Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

хорошую работу на сайт">

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Гражданский процесс

Курсовая работа

«Гражданские процессуальные правоотношения»

• Введение
• Глава 1. Понятие правоотношений. Сущность гражданского процессуального правоотношения
• 1.1 Понятие и признаки правоотношения
• 1.2 Понятие и сущность гражданского процессуального правоотношения и его признаки
• Глава 2. Структура и особенности гражданских процессуальных правоотношений
• 2.1 Основания возникновения гражданского процессуального правоотношения
• 2.2 Объекты и субъекты гражданского процессуального правоотношения
• Заключение
• Список использованных источников и литературы
• Приложение
• Введение
• Между членами общества существуют определенные связи, отношения. Они бывают самые разные - родственные, дружеские, соседские, любовные, религиозные, психологические, экономические и т.д.
• Многие из этих отношений регулируются, управляются, поддерживаются при помощи различных правил, норм, объективных закономерностей. Так, экономические отношения регулируются объективными законами рынка; дружеские и соседские - нормами общественной нравственности, религиозные - религиозными постулатами, любовные и родственные - законами природы, но все они являются общественными отношениями. Однако в некоторых случаях такие отношения могут регулироваться и юридическими нормами. Тогда они становятся правовыми отношениями, составляющими объект рассмотрения настоящей работы.
• Проблема правовых отношений является центральной в общей теории права и именно она вызывает наибольшие споры в юридической науке - начиная с определения данной категории и заканчивая более детальными вопросами и положениями, поэтому рассматриваемая тема актуальна.
• Правовые отношения - это отношения в связи с правом, на основе права. Они возникают вместе с природными правами и обязанностями, а с появлением государства важнейшие из них получают законодательное оформление. правоотношение гражданский процессуальный
• Объект нашего анализа - общественные отношения в сфере гражданских процессуальных правоотношений.
• Предмет анализа курсовой работы - нормы российского законодательства и доктринальные взгляды на сущность гражданско-процессуальных отношений.
• Одна из сложнейших теоретических проблем науки гражданского процессуального права - проблема гражданских процессуальных правоотношений, которой посвящены труды многих ученых-процессуалистов по отдельным ее аспектам: сущности гражданских процессуальных правоотношений; понятию и сущности процессуальных правоотношений; проблеме правоотношений, как познанию механизма воздействия процессуальных норм на регулируемые общественные отношения; выявлению и систематизации объектов гражданских процессуальных отношений.
• В ходе научных исследований учеными сформулированы характерные черты гражданских процессуальных правоотношений, сущность которых определяется в зависимости от того, как ученые понимают суть гражданских процессуальных правоотношений.
• К настоящему времени сложилось несколько концепций о конструкции гражданских процессуальных правоотношений, каждой из которых предопределены свои специфичные черты этих процессуальных отношений. Представители одной точки зрения считают, что процессуальное правоотношение является единым сложным правоотношением. Другие также придерживаются идеи единого сложного гражданского процессуального правоотношения, однако считают, что такое процессуальное отношение по гражданскому делу имеет составные части. В гражданских процессуальных отношениях сторонники третьей точки зрения видят систему процессуальных правоотношений. Еще один взгляд на эту проблему объединяет предыдущие концепции: здесь гражданское процессуальное отношение рассматривается как единое, представляющее собой систему элементарных правоотношений между судом и отдельными участниками судопроизводства.
• Цель курсовой работы - на основе рассмотрения сущности и особенностей российских гражданских процессуальных правовых отношений более детально сформулировать основные определения, его характеризующие.
• Для полной «характеристики любого правоотношения необходимо: выявить его содержание и структуру данного содержания; показать, что является его объектом; определить его субъектный состав; установить основания его возникновения, изменения и прекращения». Поэтому для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• - раскрыть понятие и признаки правоотношения;
• - проанализировать понятие гражданского процессуального право-отношения и его признаки;
• - рассмотреть основания возникновения гражданского процес-суального правоотношения;
• - разобраться в объектах и субъектах гражданского процессуального правоотношения.
• При отработке темы использовался метод сбора информации и анализа научной и учебной литературы по обозначенным вопросам.
• В курсовой работе использованы учебные пособия по теории права Н.И. Матузова, А.В. Малько и В.В. Лазарева; по гражданскому процессуальному праву В.В. Яркова, М.К. Треушникова, Ю.К. Осипова, В.И. Казанцева и С.Я. Казанцева.
• Структурно работа состоит из введения, основной части, разбитой на две главы, в которых последовательно решаются стоящие задачи, заключения, списка использованных источников и литературы.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРАВООТНОШЕНИЙ. СУЩНОСТЬ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ

1.1 Понятие и признаки правоотношения

Общественные отношения регулируются правом, поэтому и приобретают они правовую форму - становятся отношениями правовыми (или правовыми отношениями). Правильное понимание сущности правовых отношений без уяснения того, что же представляют собой общественные отношения, невозможно.

Общественные отношения можно определить как устанавливающиеся в процессе совместной деятельности связи между людьми. Важнейшими из связей являются связи экономические, т.к. ими образуется базис общества и определяется выбор иных общественных отношений.

Право является мощным организующим фактором, которым вносится особая определенность и устойчивость в соответствующую сферу государственной и общественной жизни. С помощью категории «правоотношение» возможно уяснить, как и каким образом право оказывает воздействие на поведение людей. Жизнедеятельность общества в рамках правоотношений приобретает цивилизованный, предсказуемый и стабильный характер.

Правовое отношение - это возникающая на основе норм права общественная связь, участники которой имеют обеспеченные государством субъективные права и юридические обязанности. Это главный канал реализации права, центральное звено механизма правового регулирования.

Правовые отношения имеют характерные признаки, которые выделяются различными авторами. Суммировав изложенные в учебной литературе взгляды, раскроем упоминаемые там признаки правоотношений.

1. Правовое отношение - это отношение общественное (между людьми), которое неразрывно связано с их поведением и деятельностью. Именно между людьми, а не между людьми и предметами материального мира. Собственник вещи имеет на нее совокупность прав, но свою жизнь эти права обретают только в отношениях с др. людьми: им собственник может уступить право владения вещью, продать ее, подарить, а от них он требует соблюдения своего права собственности.

В обществоведении, в т.ч. и науке юридической, понятие «общественные отношения» и «общественная связь» нередко разграничиваются, но отдельными авторами отождествляются, что, по нашему мнению, представляется более правильным. Правоотношения, как и любые общественные отношения являются результатом сознательной деятельности человека. Правовые связи между людьми сознательны, т.к. являются результатом разумной человеческой деятельности.

Правовое отношение, как специфическое общественное отношение обусловлено социальной жизнью во всем ее многообразии. По словам К. Маркса, «правоотношения, так же точно как и формы государства, не могут быть поняты ни из самих себя, ни из так называемого общего развития человеческого духа, что наоборот, они коренятся в материальных жизненных отношениях...».

Вряд ли возможно оспорить данное положение, разве только немного уточнить: правоотношения коренятся не только в материальных, но и во всех вызывающих к жизни право жизненных обстоятельствах. В этой связи уместны верные по своей сути слова известного русского философа В. Соловьева: «Что правоотношения в историческом порядке следуют за насильственными, - это так же несомненно, как и то, что в истории нашей планеты органическая жизнь явилась после и на основе процессов неорганических... Игра естественных сил в человечестве есть лишь материал правоотношений...».

В качестве характерной черты правовых отношений обычно называют их идеологический характер. Современное российское право, теряя свои классовые черты, все больше начинает выражать общечеловеческие начала. Но значит ли, что, утрачивая классовость, идеологическим явлением оно перестает быть? По нашему мнению, нет: идеология выражает классовые интересы и стремления, но с классовостью не совпадает, т.к. представляет собой систему разнообразных взглядов на социальную жизнь. Идеологией можно назвать тоталитарное стремление к жесткому централизованному регулированию хозяйственной жизни; переход к рынку и свободному предпринимательству; отношение общества и государства к церкви, стремление обеспечить малоимущие слои населения. Право с сопутствующими его правоотношениями всегда будут явлениями идеологическими. Основное в этом то, чтобы идеология выражала не сугубо групповые и классовые, а общечеловеческие начала и интересы, и реально, а не демагогически (на словах).

2. Правовое отношение - это отношение, возникающее вследствие воздействия на поведение людей норм позитивного права. Между нормой права и правовым отношением существует жесткая зависимость - в жизни возникают не только те правоотношения, на которые указывает юридическая норма. Правоотношения, в строгом смысле слова, - это законоотношения. Правда в настоящее время ситуация существенно меняется. С введением в действие в сфере экономики принципа «разрешено все, что законом не запрещено» жесткая зависимость правоотношения от нормы права значительно ослабевает. В хозяйственной жизни предприятий и др. коллективных субъектов, в имущественных отношениях граждан возникают многочисленные правоотношения, которые прямо не предусмотрены юридическими нормами или же законодательством не урегулированы вообще. Сохраняет свое значение и институт аналогии: например, в гражданском праве к отношениям, прямо не урегулированным законодательством, соглашениями сторон, и при отсутствии обычая делового оборота, применимого к ним (если это не противоречит их существу), применяется регулирующее сходные отношения гражданское законодательство (аналогия закона).

Права и обязанности сторон при невозможности использования аналогии закона определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований разумности, добросовестности, справедливости (ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации - далее ГК России). В остальном же действует правило: есть норма права - возникает правовое отношение, нет нормы - нет и правового отношения.

3. Правоотношение - особая форма связи между людьми посредством субъективных прав и юридических обязанностей. Это связь через закрепленные в нормах объективного права права и обязанности. Носитель субъективного права (т.е. тот, кому право принадлежит) - управомоченное лицо, носитель юридической обязанности - обязанное лицо. Управомоченному лицу в правоотношении всегда противостоит лицо обязанное: др. человек, организация, орган государства или государство в целом. В этом смысле правовое отношение является связью индивидуализированной. При этом индивидуализация осуществляется двояко:

- поименно, когда субъекты права называются своим полным именем (фамилией) или полными реквизитами (применительно к организациям) - отношения между организациями по поставке продукции, перевозке; семейно-брачные отношения и т.д.;

- по названию социальных ролей.

Во втором случае поименное (пореквизитное) определение субъектов значения не имеет, называются лишь их социальные роли: продавец - покупатель, работник полиции - гражданин. Именно этот тип индивидуализации субъектов правоотношений характерен, например, при купле-продаже на рынке, в магазине.

4. Правовое отношение - отношение волевое. Это означает, что для возникновения правоотношения необходима воля его участников помимо нормы права, которая сама по себе уже выражает определенную волю. Причем есть правовые отношения, для возникновения которых необходима воля всех участников (купля-продажа возможна при согласии продавца и покупателя, вступление в брак возможно лишь при согласии обеих сторон и т.д.), и есть правоотношения, для возникновения которых достаточно лишь воли одного субъекта (возбуждаемое по воле правоохранительного органа уголовное дело), в т.ч. и органа внутренних дел. Правоотношение - это охраняемое государством отношение. Обеспечивая в конечном счете выполнение требований юридических норм государство охраняет и возникающие на основе этих норм отношения. Охраняемые государством правоотношения составляют основу правопорядка любого общества.

Возникающие правоотношения и существующие в жизни крайне многообразны и в зависимости от оснований могут быть классифицированы на различные виды. В научной юридической литературе предложено несколько таких оснований, хотя не все из них бесспорны. По нашему мнению, целесообразно выделение следующих видов правоотношений.

1. Правоотношения регулятивные и охранительные (основание классификации - функции права). Регулятивные правовые отношения - это правомерное поведение субъектов, т.е. возникающее на основе норм права и им строго соответствующее поведение. Такие правоотношения составляют суть правопорядка, их подавляющее большинство, общество заинтересовано в их существовании и развитии. Имущественные, семейно-брачные, трудовые, государственно-правовые и иные возникающие на законных основаниях правоотношения - отношения регулятивные.

Охранительные отношения возникают вследствие неправомерного поведения субъектов в качестве реакции государства, общества, др. граждан на такое поведение. Цель правоохранительных правовых отношений - наказание правонарушителя, защита существующего в обществе нормального порядка отношений. Ответчиком в рамках охранительных отношений возмещается причиненный его действиями материальный ущерб, на правонарушителя налагается штраф, а преступник привлекается к уголовной ответственности, осужденный отбывает наказание в местах лишения свободы. Целиком охранительной отраслью является право уголовное, но охранительные отношения возникают и на основе предписаний др. отраслей права, включая конституционное право. Если, например, Конституционным Судом России будет признан неконституционным какой-либо федеральный нормативный правовой и он утрачивает силу, то происходит это в рамках именно охранительных правовых отношений.

2. Отраслевые правовые отношения (основание классификации - деление права на отрасли). Сколько отраслей российского права, столько и видов правоотношений - конституционные, гражданские, гражданско-процессуальные, административные, уголовные и пр.

В делении правовых отношений по отраслевой принадлежности большое значение имеет разграничение правоотношений материально-правовых и процессуальных. Материально-правовые отношения возникают на основе норм материального права. Их содержание - составляющие предмет интересов субъектов права права и обязанности, т.е. существо юридического дела: гражданско-правовые, административно-правовые, государственно-правовые и др. материально-правовые отношения. Процессуальные правовые отношения возникают на базе процессуальных норм и вторичны от материально-правовых. Они предусматривают процедуру осуществления прав и обязанностей субъектов, порядок разрешения юридического дела; гражданско-процессуальные, уголовно-процессуальные, административно-процессуальные и др. процессуальные правоотношения.

Особенность процессуальных правовых отношений состоит еще и в том, что они вообще не могут возникнуть и существовать без процессуальных правовых норм. Если материально-правовые отношения соотнести с юридическими нормами и социальной действительностью, то схема здесь будет такова: общественное отношение - норма права - материально-правовое отношение. Норма права «накладывается» на существующие уже общественные отношения, в результате чего появляется правовое отношение. В этом случае общественное отношение возникает и существует независимо от юридической нормы, а соприкасаясь с ней, обретает правовую окраску, становится правовым отношением. Иное дело - процессуальные правоотношения. Их в природе нет до тех пор, пока не появляется юридическая процессуальная норма, которой порождаются такие правовые отношения, а с ее отменой они свое существование также прекращают. Например, процессуальные отношения между субъектами по возбуждению уголовного дела существуют лишь потому, что есть предусматривающие порядок этих действий соответствующие процессуальные нормы; кассационное, надзорное производство и соответствующие правоотношения возможны лишь в силу существования процессуальных норм об обжаловании и опротестовании приговора суда.

Существует в юридической литературе и деление правовых отношений на абсолютные и относительные, общие и конкретные. В относительных правовых отношениях точно определены все участники: и лица управомоченные, и лица обязанные (покупатель и продавец, заказчик и подрядчик). В абсолютных правовых отношениях известно лишь одно лицо - носитель субъективного права. Все остальные субъекты (абсолютно все) являются обязанными, т.е. не должны препятствовать осуществлению субъективного права лицом управомоченным. В качестве примера таких правоотношений называют обычно отношения собственности, изобретательские, авторские.

Общими (общерегулятивными) считают правовые отношения, возникающие на основе прежде всего конституционных норм, закрепляющих основные права, свободы, обязанности граждан. Имея закрепленные законом правомочия граждане государства состоят как бы в правовой связи со всеми субъектами права. Если же эти права и свободы реализуются, то возникает конкретное правовое отношение. Развернутое обоснование эта концепция получила в работах современных отечественных правоведов Н.И. Матузова, B.C. Основина, С.С. Алексеева.

Выделение абсолютных и общих (общерегулятивных) правовых отношений, на взгляд В.В. Лазарева, практически бесполезно и недостаточно убедительно. Какой смысл в конструировании правовых отношений, где субъекты не определены, между собой не связаны четкими взаимными правами и обязанностями? Правоотношение всегда должно быть конкретно, а субъекты его всегда индивидуализированы. Прав Ю.И. Гревцов, который считает, что конструкция абсолютного и общего правовых отношений не отвечает такому признаку правоотношений, как взаимодействие субъектов, а введение в юридическую науку концепций абсолютного и общерегулятивного правовых отношений сегодня начинает основательно препятствовать более глубокому познанию проблемы осуществления права.

Таким образом, правовое отношение - это охраняемое государством общественное отношение, как правило, возникающее вследствие воздействия норм права на поведение людей и характеризующееся наличием субъективных прав и юридических обязанностей у его участников.

Рассматриваемые в настоящей работе гражданские процессуальные правоотношения - это правоотношения охранительные, отраслевые, процессуальные и абсолютные.

1.2 Понятие и сущность гражданского процессуального правоотнош е ния и его признаки

При осуществлении правосудия по гражданским делам суд вступает в определенные правовые отношения по применению норм материального и процессуального права с участниками гражданского процесса. Складывающиеся между судом и участниками процесса при совершении процессуальных действий указанные отношения урегулированы нормами гражданского процессуального права и называются гражданскими процессуальными правоотношениями. Поэтому можно сказать, что само гражданское судопроизводство представляет собой систему гражданских процессуальных отношений и возникающих в связи с рассмотрением конкретного гражданского дела действий.

По мнению В.И. Казанцева, «гражданские процессуальные отношения - это отношения между обладающими гражданской процессуальной дееспособностью субъектами, отношения, регулируемые гражданским процессуальным законодательством».

Гражданские процессуальные правовые отношения являются достаточно сложным по содержанию юридическим понятием. Известны в юридической науке они давно, но наиболее полная характеристика гражданского процесса как правового отношения, по утверждению В.В. Яркова, впервые была проведена немецким ученым-процессуалистом XIX в. О. Бюловым. Обоснованная им идея была воспринята в процессуальной теории, и у нее появилось множество последователей. В связи с этим представляет интерес по структуре и по содержанию неоднократно издававшийся учебник русского гражданского судопроизводства А.Х. Гольмстена, который, по словам автора, был направлен на «последовательное проведение... той идеи, что процесс есть юридическое отношение, развивающееся по тем же ступеням, как и всякое другое правовое отношение». Вопросы о понятии, структуре гражданских процессуальных правовых отношений, судя по русской юридической литературе XIX в. и по работам юристов XX в., всегда вызывали неоднозначное толкование многих важных вопросов понятийного характера. Поэтому, целесообразно выделить наиболее характерные признаки, присущие отношениям процессуальным.

Во-первых, гражданские процессуальные правовые отношения имеют только правовой характер и существуют по общему правилу только в правовой форме. Этим они существенным образом отличаются от материально-правовых отношений. Например, семейные отношения возникают и существуют до и независимо от правового регулирования. В законодательстве лишь выделяются наиболее важные нуждающиеся в правовом воздействии группы общественных отношений и действий, в связи с чем им придается правовая форма. Возникающие в связи с осуществлением государственной функции правосудия по гражданским делам процессуальные отношения вне правовой формы существовать не могут.

Вместе с тем, не следует понимать данное положение слишком буквально. В гражданском процессуальном законодательстве существуют определенные пробелы, когда допускается применение процессуальных норм по аналогии (ч. 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации - далее ГПК России). В таком случае гражданские процессуальные правоотношения возникают как фактические, а затем регулируются нормами гражданского процессуального права.

Во-вторых, гражданские процессуальные правовые отношения носят властный характер, т.к. здесь проявляется такое начало гражданского процессуального метода регулирования, как императивность. Суд выступает в качестве органа власти, применяя в рамках процессуальных отношений нормы права. Указания суда являются безусловно обязательными для всех участников гражданского судопроизводства. Последние вправе обжаловать судебные акты, но их игнорировать, вести себя независимо от требований суда - не вправе. Поэтому гражданские процессуальные правовые отношения носят публично-правовой характер, отражая взаимосвязи государства в лице суда и обратившихся за судебной защитой лиц.

В-третьих, гражданские процессуальные правовые отношения носят правоприменительный характер, поскольку их основным содержанием является деятельность по применению норм как материального, так и процессуального права. При этом следует иметь в виду, что применение норм гражданского процессуального права имеет определенную специфику, отражающую особенности данной отрасли права.

В-четвертых, из предыдущих признаков процессуальных правовых отношений вытекает и такая их черта, как участие в них в качестве обязательного субъекта суда - первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанции. Вне судебной деятельности процессуальные отношения не возникают и существовать не могут. Любые возникающие в ходе рассмотрения дела правовые отношения участников процесса, так или иначе, опосредуются рамками гражданского процесса и судебной деятельностью.

В-пятых, гражданским процессуальным правовым отношениям присуща многосубъектность. Наряду с судом в них взаимодействуют все иные субъекты процесса, число которых может быть различно. Например, в делах искового производства наряду с судом участвуют истец и ответчик, причем на каждой стороне из них может участвовать несколько лиц, а также их представители. В дело вправе вступить заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора третьи лица, прокурор, представители государственных органов, дающие заключение по делу на основании статьи 47 ГПК России. Кроме того, в процесс привлекаются иные выполняющие вспомогательные функции участники, либо участники, которые служат источником доказательственной информации.

В-шестых, гражданские процессуальные отношения отличает динамизм, постоянное развитие по мере перехода от одного процессуального действия к другому, от стадии к стадии гражданского судопроизводства. При этом последовательность совершения процессуальных действий, как вызывающих развитие процессуальных правоотношений юридических фактов безусловна. Поэтому невозможен переход процессуального отношения от этапа к этапу, минуя совершение определенных действий. Например, нельзя сразу после принятия заявления передать дело для судебного разбирательства, т.к. законом требуется вначале обязательное проведение процессуальных действий по подготовке дела.

Только в некоторых случаях возможно развитие процессуального отношения без соблюдения закрепленной гражданским процессуальным законодательством последовательности. Например, после производства в суде первой инстанции дело может, минуя стадии по пересмотру решений по гражданским делам, перейти сразу в стадию исполнительного производства, если никто из участников данного дела не предпринял действий по обжалованию судебного решения.

При характеристике процессуальных правовых отношений всегда встает вполне определенный вопрос, который никак не может быть обойден и нами: сколько процессуальных правовых отношений возникает по одному конкретному делу? Думается, что верным является подход В.В. Яркова, согласно которому по каждому гражданскому делу возникает единое сложное процессуальное правовое отношение, в рамках которого возникают, изменяются и прекращаются отдельные процессуальные правоотношения, связанные с осуществлением отдельных процессуальных действий. При этом осуществление прав и обязанностей субъектами гражданского процесса представляет собой правовую основу совершения процессуальных действий, которые и следует рассматривать в качестве содержания процессуальных отношений. Противопоставление процессуальных действий правам и обязанностям субъектов гражданского процессуального права вряд ли верно. Указанные две категории находятся в тесной диалектической взаимосвязи. Посредством процессуальных действий участники судопроизводства осуществляют свои права и обязанности. Реализация прав и обязанностей вне процессуальных действий невозможна. В то же время совершение определенных действий в силу стадийности гражданского процесса создает возможности для дальнейшей реализации др. прав и обязанностей участников процесса.

Итак, гражданские процессуальные правоотношения - это отношения, складывающиеся между судом и участниками процесса при совершении процессуальных действий и урегулированные нормами гражданского процессуального права. Основные признаки гражданских процессуальных правовых отношений: имеют только правовой характер и существуют только в правовой форме; носят властный характер; носят правоприменительный характер; участие в них в качестве обязательного субъекта суда - первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанции; многосубъектность отношений; динамизм правоотношений, постоянное развитие.

ГЛАВА 2. СТРУКТУРА И ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

2. 1 Основания возникновения гражданского процессуального пр а воотношения

Основаниями возникновения гражданского процессуального правоотношения, как и любого правоотношения являются три юридических условия:

- норма права,

- правосубъектность,

- юридические факты.

Наличие гражданского процессуального закона является необходимым условием возникновения процессуальных отношений урегулированных данной отраслью права.

Правосубъектность - это требование наличия у субъектов гражданского процессуального права определенного правового статуса. Правосубъектность состоит из двух элементов: правоспособности и дееспособности.

Общее основание участия в гражданском процессе для всех участвующих в деле лиц - наличие гражданской процессуальной правоспособности (статья 36 ГПК России), которая правоспособность признается за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно законодательству России правом на судебную защиту своих прав и свобод в равной мере.

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений наделяются правоспособностью при неоднозначных и различных условиях. Правоспособность гражданско-процессуальная признается за всеми гражданами Российской Федерации в силу факта рождения, за коммерческими (некоммерческими) организациями - при наличии статуса юридического лица. В равной степени с гражданами нашей страны на основании статьи 398 ГПК России гражданской процессуальной правоспособностью обладают и иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные (международные) организации.

Гражданская правоспособности равна для граждан вне зависимости от их пола, расы, возраста, психического состояния и др. критериев. Поэтому проверка наличия процессуальной правоспособности имеет практическое значение только для юридических лиц, которая производится в соответствии со статьями 49, 51 ГК России и Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Так, например, не могут выступать сторонами и иными участвующими в деле лицами участники договора простого товарищества, т.к. оно не является юридическим лицом. Участники договора о совместной деятельности (простого товарищества) имеют возможность выступать по спорам о их деятельности, в качестве соистцов или соответчиков. Так же не могут выступать в суде в самостоятельном качестве представительства и филиалы, т.к. они в гражданском процессе вправе участвовать только в пределах полномочий, наделенными органом, утвердившим положение о представительстве или филиале.

От имени России, ее субъектов, муниципальных образований в гражданских процессуальных отношениях выступают органы государственной власти (местного самоуправления) в пределах их компетенции (п. 1 статьи 125 ГК России).

Итак, единым основанием для участия в гражданских процессуальных отношениях участвующих в деле лиц является для граждан - факт рождения, для организаций - наличие прав юридического лица, для государственных органов (органов местного самоуправления), общественных объединений - их компетенция, что вытекает из содержания статей 36, 38, 46, 47 ГПК России и статей 124-126 ГК России.

Правовой статус субъектов гражданских процессуальных правоотношений связывается также с наличием гражданской процессуальной дееспособности (статья 37 ГПК России). Под нею понимают способность осуществлять процессуальные права, выполнять обязанности, поручать представителю ведение дела в суде. Гражданской процессуальной дееспособностью обладают граждане, достигшие совершеннолетия (восемнадцати лет), и организации.

Гражданская процессуальная дееспособность организациям принадлежит с момента наделения их правами юридического лица. Для государственных органов и органов местного самоуправления этот момент наступает со времени их создания. Т.е. для указанных органов и организаций гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность возникают одномоментно, поэтому основанием участия данных субъектов в гражданском процессе рассматривают гражданскую процессуальную правосубъектность, как интегрирующую юридическую категорию.

Для граждан, в отличие от организаций, установление наличия гражданской процессуальной дееспособности имеет практическое значение. Для них выделяют несколько этапов наступления процессуальной дееспособности.

- процессуальная дееспособность полная (наступает с восемнадцати лет);

- процессуальная дееспособность частичная (14-18 лет): в соответствии с ч. 3 и 4 стати 37 ГПК России права и свободы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет защищаются в процессе их законными представителями, но суд обязан привлекать и самих несовершеннолетних к участию в таких делах.

- процессуальная дееспособность ограниченная: в соответствии с ч. 3 статьи 37 ГПК России права граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищаются в суде их попечителями.

- полностью недееспособные лица, которые вообще не могут выступать в суде в качестве участвующих в деле лиц: несовершеннолетние, не достигшие возраста четырнадцати лет; граждане, которые не могут понимать значение своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства и признаны судом недееспособными по данным основаниям.

Все изложенное выше показывает тесную связь категорий правоспособности и дееспособности в материальном и процессуальном праве. Условия наделения субъектов отношений процессуальной правоспособностью, так же как и правила определения процессуальной дееспособности, для обеспечения всем заинтересованным лицам доступности судебной защиты должны быть гибкими.

Путем совершения участвующими в деле лицами процессуальных действий реализуются гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность. Гражданами процессуальная правоспособность и дееспособность реализуется самостоятельно или через представителей. Организациями, государственными органами, органами местного самоуправления реализуется процессуальная правосубъектность через свои органы с соответствующим подтверждением полномочий их представителей.

Юридические факты в правоотношениях выступают основанием возникновения, изменения или иной динамики гражданских процессуальных правоотношений. Юридические факты процессуальные имеют существенную специфику, т.к. ими преимущественно являются процессуальные действия суда и участвующих в деле лиц. Например, для возбуждения искового производства необходимы следующие процессуальные юридическими факты: подача искового заявления истцом, вынесение определения о возбуждении дела судьей.

Нередко судом устанавливаются факты родственных отношений между гражданами, которые имеют правовое значение. Обычно по таким делам заявитель просит подтвердить наличие родственной связи между ним и др. лицом. Но законом установление родственных отношений между иными лицами, если это влияет на правовое положение заявителя, не запрещается. Например, одним из судов по просьбе Г. признан ее покойный муж сыном умершей свекрови. Для получения свидетельства о праве наследования данное решение послужило законным основанием.

Процессуальные действия суда являются основными юридическими фактами, т.к. суд - основной субъект гражданского процесса. Но по мере перехода к модели гражданского процесса, основанной на состязательности, одним из положений которой является освобождение суда от сбора доказательств, роль процессуальных действий сторон и других участвующих в деле лиц возрастает.

В своем большинстве процессуальные юридические факты носит производный, вторичный характер, т.к. их возникновение определяется наличием других фактов. Например, основанием определения суда о приостановлении по делу производства может быть одно из обстоятельств, указанных в статьях 215, 216 ГПК России. Т.е. для развития гражданских процессуальных правоотношений необходим не один юридический факт, а определенный фактический состав - система юридических фактов, которые лишь в своей совокупности позволяют осуществить какое-либо процессуальное действие.

Процессуальными юридическими фактами являются действия, события, судебные ошибки, сроки, факты-состояния, презюмируемые факты, административные и гражданско-правовые акты и т.п.

Многие из процессуальных юридических фактов являются предположительными, вероятностными в силу определенной специфики их установления и вынесения на их основе в последующем правоприменительных актов. Например, для того, чтобы принять меры обеспечения иска необходимо доказать предположение о том, что исполнение будущего решения суда станет невозможным вследствие действий ответчика.

2. 2 Объект ы и субъекты гражданского процессуального правоотнош е ния

Вопрос об объекте гражданских процессуальных правоотношений в научной процессуальной литературе является спорным. Н.В. Ласкина, проведя свое исследование, отмечает, что одни авторы под объектом правоотношений понимают поведение субъектов правоотношений, другие - то, на что поведение субъектов правоотношения направлено, третьи - и то и другое. Кроме того, некоторые ученые вообще допускают существование и безобъективных правоотношений. Как считает С.С. Алексеев, в процессуальных отношениях нет специальной проблемы объекта правоотношения, поскольку результаты деятельности обязанного лица, т.е. то, на что направлены действия участников правоотношения, неотделимы от самой деятельности.

По мнению С.С. Алексеева, с которым согласен и автор настоящей работы, под объектом гражданско-процессуальных правоотношений понимают то, на что они направлены. Рассматриваемые правоотношения возникают по поводу совершения самых разных процессуальных действий, поэтому процессуальные действия являются не только содержанием процессуальных отношений, а одновременно являются и их объектом по поводу которых они возникают и на что направлены.

Профессор М.К. Треушников считает объектами гражданских процессуальных правоотношений:

- гражданское дело, как подлежащие установлению по делу обстоятельства;

- часть обстоятельств, которые устанавливаются в результате действий участников отдельных процессуальных правоотношений (например, информация как сведения об имеющих непосредственное отношение к рассматриваемому делу лицах);

- вещи (отношения по аресту, хранению, изъятию и пр.);

- результаты действий (отношения по обеспечению иска, возбуждению дела, его прекращению или обжалованию и пр.);

- действия субъектов гражданских процессуальных правоотношений (например, отношения по принудительному приводу свидетеля).

Все процессуальные действия конкретные объединяются в единое целое общим объектом гражданских процессуальных правоотношений - спорным материально-правовым отношением, по поводу которого возникает гражданский процесс в конкретном деле.

В правоведении в качестве объекта гражданских процессуальных правоотношений рассматриваются предусмотренные законом результаты процессуальных действий (цели гражданского судопроизводства). При этом выделяют общий и специальный объект процессуальных правоотношений, где общий объект представляет собой задачи гражданского судопроизводства.

Специальный объект - это те «блага», на достижение которых направлено всякое правоотношение. Каждое отдельное правоотношение, а также их группы (суд - стороны, суд - судебные представители, суд - свидетели) имеют свой специальный объект. Например, специальным объектом процессуальных отношений между судом и судебным представителем являются права и охраняемые законом интересы представляемого, которые призван защищать представитель. Объектом отношений между судом и свидетелем будет информация о фактах, имеющих существенное значение.

Данные о некоторых объектах гражданских процессуальных правоотношениях приведена в таблице, размещенной в приложении.

Всех участников судопроизводства конкретного гражданского дела считают субъектами гражданских процессуальных правоотношений, которые возникли по поводу его рассмотрения. Однако понятие субъектов гражданского процессуального права более широкое, т.к. в него включены все возможные участники по любому подведомственному суду гражданскому делу. Субъектам гражданских процессуальных правоотношений присуще различное правовое положение, и они наделяются неодинаковыми процессуальными правами и обязанностями. В связи с этим, все субъекты гражданских процессуальных правоотношений по их процессуальной роли, по возможности воздействия на ход процесса по гражданскому делу, по характеру заинтересованности в его исходе делятся на три группы:

- суд как осуществляющий правосудие орган;

- участвующие в деле лица;

- привлекаемые к участию в деле лица для содействия осуществлению правосудия.

Суды как субъекты гражданских процессуальных правоотношений подразделяются, в свою очередь, на две большие группы:

- суды первой инстанции, которые рассматривают гражданские дела по существу (чаще всего это районные суды, реже - вышестоящие суды, когда по первой инстанции в них рассматриваются дела по правилам родовой подсудности);

- суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в компетенцию которых входит проверка законности и обоснованности решений, определений и постановлений, вынесенных нижестоящими судами.

Полномочия суда реализуются через судей, назначенных в порядке, определенном законом. Гражданские дела в судах первой инстанции суд рассматривает в коллегиальном составе или судьей единолично. В судах кассационной и надзорной инстанций свои полномочия осуществляют судьи состава судебных коллегий по гражданским делам или президиума соответствующего суда.

Среди субъектов гражданских процессуальных правоотношений правовое положение суда выделяется рядом специфических особенностей, т.к. процессуальными действиями суда определяются основные юридические факты, влияющие на всю динамику процессуальных отношений. Указания суда являются обязательными к исполнению остальным субъектам гражданских процессуальных правоотношений. Таким образом, в гражданском процессе правовое положение суда сочетает в его лице два качества:

- суд, с одной стороны, является участником гражданских процессуальных отношений;

- с другой же суд - это орган, наделенный правом разрешения всех вопросов, возникающих в связи с рассмотрением конкретного гражданского дела.

Для участия в гражданском процессе суд наделен разнообразными властными полномочиями, которые в совокупности образуют его компетенцию, отражающую властное начало деятельности суда и его правовой статус.

Должностные лица суда исполняют отдельные полномочия в гражданских процессуальных отношениях. Например, секретарь судебного заседания осуществляет определенные действия от имени суда, при котором состоит. Его деятельность происходит под контролем и руководством суда или отдельного судьи.

Рассмотрим следующую группу субъектов гражданских процессуальных правоотношений, которую образуют участвующие в деле лица. В соответствии со статьей 34 ГПК России участвующими в деле лицами являются: стороны; прокурор; третьи лица; лица, обращающиеся в суд за защитой прав других лиц; лица, вступающие в процесс для дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 ГПК России; заявители и др. заинтересованные лица в делах особого производства и в делах, возникших из публичных правоотношений. К участвующим в деле лицам относят также представителей, хотя вопрос об их процессуальном положении в теоретическом плане до сих пор считается неясным.

Выделение участвующих в деле лиц среди субъектов гражданских процессуальных правоотношений, основано на объективных критериях. Правовое положение участвующих в деле лиц характеризуется прежде всего наличием юридической заинтересованности в исходе гражданского дела. Также с целью защиты прав и охраняемых законом интересов, участвующие в деле лица наделены возможностью для принятия активного участия в судопроизводстве. Участвующие в деле лица могут самым активным образом влиять на развитие гражданского процесса по делу, имеют право в ходе судебного заседания обосновывать и высказывать свои суждения по всем вопросам, которые возникают в ходе процесса, в т.ч. путем подачи жалоб.

В соответствии с правовым статусом участвующих в деле лиц, с учетом их заинтересованности в исходе дела в законодательстве, регулирующем гражданские процессуальные правоотношения, закреплены их правомочия. Согласно статьи 35 ГПК России участвующие в деле лица имеют право на:

- ознакомление с материалами дела, снятие копий, заявление отводов, представление доказательства и участие в их исследовании, возможность задавать вопросы другим участвующим в деле лицам, свидетелям, специалистам, экспертам;

- заявление ходатайств, в т.ч. об истребовании доказательств;

- возможность давать объяснения суду в письменной и устной форме;

- возможность приводить доводы по всем возникающим вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других участвующих в деле лиц;

- обжалование судебных постановлений и использование предоставленных законодательством о гражданском судопроизводстве других процессуальных прав.

Вместе с тем участвующие в деле лица, должны пользоваться принадлежащими им процессуальными правами добросовестно.

Кроме перечисленных выше прав, участвующие в деле лица несут и процессуальные обязанности, которые установлены ГПК России, др. федеральными законами (ч. 2 статьи 35 ГПК России). В случае неисполнения процессуальных обязанностей наступают последствия, которые предусмотрены гражданским процессуальным законодательством. Например, на участвующих в деле лицах лежит обязанность сообщить в суд об изменении своего адреса во время производства по делу (статья 118 ГПК России), другие процессуальные обязанности.

Кроме общих процессуальных прав и обязанностей, наделенными все участвующих в деле лиц, некоторые из них (стороны, третьи лица, лица, участвующие в делах особого производства, и др.) - наделяются определенным перечнем характерных только для них специальных процессуальных прав и обязанностей. Например, право признания иска принадлежит только ответчику, вопрос о заключении мирового соглашения вправе решить только стороны.

Участвующие в деле лица представляют сложную в своем составе группу субъектов гражданских процессуальных правоотношений. При наличии общих черт, у них имеются и различия. Существует несколько классификаций состава участвующих в деле лиц. Их подразделяют на субъектов, которые защищают свои личные материально-правовые интересы (истец, ответчик) и субъектов, защищающих в процессе «чужие» интересы (прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные лица, указанные в статьях 46 и 47 ГПК России).

Участвующих в деле лиц можно классифицировать в зависимости от возможности участия во всех видах гражданского судопроизводства. Некоторые участвующие в деле лица, имеют право быть субъектами только определенных видов судопроизводства. Например, для искового производства характерны истец, ответчик, третьи лица, а заявители и заинтересованные лица - для отдельных категорий дел особого производства.

Участвующих в деле лиц подразделяют и по признаку их процессуальной роли в судопроизводстве. Выделяют в первую очередь сторон - истца и ответчика, которые выступают основными участниками процесса по конкретному делу. Только в с связи со спором между ними и возникают гражданские процессуальный отношения, и перед судом стоит задача разрешить возникший спор. В своем правовом положении стороны равноправны, а их интересы защищаются гражданским процессуальным законом одинаково.

Третьими лицами являются такие участвующие в деле лица, которые вступают в уже начатый процесс. В зависимости от характера их заинтересованности, а так же связи со спорным материальным правоотношением, сторонами их делят на две группы - третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Особое место в гражданских процессуальных правоотношениях принадлежит прокурору, который вправе участвовать в гражданском процессе возбуждая дело путем подачи заявления, либо вступая в уже начатый процесс. Своеобразие процессуального положения субъектов статей 46, 47 ГПК России, как и прокурора, заключается в том, что защищают они в суде интересы не собственные, а других лиц. Например, интересы представляемых лиц в гражданском процессе защищают судебные представители.

Перейдем к рассмотрению третьей группы субъектов гражданских процессуальных правоотношений, к которой относят лиц, содействующих правосудию. Субъекты этой группы привлекаются в конкретное гражданское дело по инициативе суда или участвующих в деле лиц с целью сообщения ими доказательственной информации и осуществления иных обязанностей в гражданском процессе, которые необходимы для успешного разрешения спора и выполнения своих функций судом. В третью группу субъектов анализируемых отношений включают: свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, понятых и др. лиц.

Лица, содействующие правосудию, какими-либо существенными правами не наделены. Их правовой статус в гражданском процессе в первую очередь заключается в выполнении возложенных на них процессуальных обязанностей. Например, свидетелю необходимо правдиво сообщать суду известную ему информацию по имеющим значение для дела вопросам. Эксперту вменено в обязанность подготовка экспертного заключения на основании поставленных перед ним судом вопросов. Переводчик обязан провести достоверно и точно перевод всего сказанного субъектам гражданского процесса, которые не владеют языком, на котором ведется судопроизводство. Отдельные содействующие правосудию лица имеют и определенные процессуальные права, что связано с созданием необходимых условий для более успешного выполнения возложенных на них обязанностей. Например, эксперт имеет право на ознакомление с материалами дела, участие в судебном разбирательстве дела, выражать просьбу суду о предоставлении ему дополнительных материалов, т.к. это необходимо ему для дачи заключения.

Итак, такова основная классификация субъектов гражданских процессуальных правоотношений. Вместе с тем возможно выделение четвертой группы субъектов гражданских процессуальных правоотношений, в которую входят иные, не указанные выше лица. Например, участниками гражданских процессуальных отношений в некоторых случаях могут стать граждане, должностные лица, которые обязаны предоставить суду имеющиеся у них доказательства (статья 57 ГПК России). В случае неисполнения требований суда они могут быть подвергнуты накладываемому судом штрафу. К четвертой группе субъектов гражданских процессуальных правоотношений относятся и присутствующие в зале судебного заседания граждане (при разбирательстве дела). В случае нарушения данными субъектами порядка в рамках гражданских процессуальных правоотношений к ним могут быть применены санкции, указанные в статье 159 ГПК России. При вынесении судом частного определения у получивших его должностных лиц возникают определенные обязанности в соответствии со статьей 226 ГПК России, а именно - сообщить о принятых мерах суду. Перечисленные лица, которых можно отнести к четвертой группе субъектов гражданских процессуальных отношений, в судопроизводстве не участвуют, их действия даже не влияют на динамику судопроизводства, но в определенных случаях, указанных в гражданском процессуальном законодательстве России, у них возникают перед судом обязанности.

Подобные документы

Понятие и основания гражданского правоотношения, их основания. Структура, форма и содержание гражданского правоотношения, его субъекты и объекты. Имущественные и неимущественные, вещные и обязательственные, относительные и абсолютные правоотношения.

курсовая работа , добавлен 16.12.2011


Гражданские правоотношения - общественные отношения, урегулированные нормой гражданского права: структура, содержание, особенности, субъекты, объекты. Юридические факты как основания возникновения гражданских правоотношений, их классификация, виды.

курсовая работа , добавлен 27.08.2012


Современное гражданское право. Понятие гражданского правоотношения. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданского правоотношения. Признаки равенства участников гражданских правоотношений. Личные имущественные и неимущественные отношения.

курсовая работа , добавлен 10.01.2011


Гражданские процессуальные правоотношения как форма осуществления правосудия по гражданским делам. Основания их возникновения, субъекты, объект и содержание. Обеспечение реализации материальных правоотношений при наличии гражданских процессуальных норм.

реферат , добавлен 18.05.2009


курсовая работа , добавлен 10.08.2011


Классификация юридических фактов по форме проявления и связи их с волей субъекта. Понятие, характеристика, основания возникновения, изменения и прекращения гражданского правоотношения. Элементы гражданского правоотношения: субъекты, объекты и содержание.

курсовая работа , добавлен 07.06.2014


Участники гражданского процессуального правоотношения и их классификация. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность. Условия возникновения, развития и прекращения гражданского процессуального правоотношения.

контрольная работа , добавлен 06.02.2010


Понятие и основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Судебное производство как смена процессуальных правовых ситуаций или положений, в которых находятся его субъекты. Объект и содержание гражданских процессуальных правоотношений.

курсовая работа , добавлен 15.06.2010


Общие положения, основные черты и структурные особенности, содержание и понятие гражданского правоотношения, его особенности, объекты. Классификация, понятие основания гражданских правоотношений, Классификация юридических фактов в гражданском праве.

курсовая работа , добавлен 11.10.2010


Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Краткая характеристика субъектов гражданских процессуальных правоотношений и их классификация. Роль и положение суда в современном обществе. Особенности гражданского судопроизводства.

В российской доктрине теории права одной из основополагающих классификаций правовых норм и, как следствие, - отраслей права является его разделение на материальное и процессуальное. Подчеркивается, что "соотношение материального и процессуального права относится к принципиальным вопросам правоведения, потому как это методологический и общий вопрос" . "Материальное право регламентирует порядок и возможность овладения материальными и духовными благами, а процесс есть узаконенный способ принудительной реализации такой возможности" .

Особенностью процессуальных правоотношений в том, что они не могут возникнуть и существовать без процессуальных правовых норм. «Если материально-правовые отношения соотнести с социальной действительностью и юридическими нормами, то схема здесь будет такова: общественное отношение - норма права - материально- правовое отношение. Норма права как бы «накладывается» на существующее уже правоотношение» . Процессуальных правоотношений нет в природе до сих пор, пока не появляется юридическая процессуальная форма. Большое внимание к гражданским процессуальным правоотношениям обусловлено тем, что они служат средством применения норм гражданского процессуального права, выражают динамику процесса. Процессуальные правоотношения -это правовое средство, с помощью которого процесс приобретает необходимую ему динамику в ходе осуществления судопроизводства.

Ю.С. Гамбаров утверждал: «Гражданский процесс... представляет собой не что иное, как форму судебного осуществления норм материального гражданского права с целью защиты таких же интересов, которые имеются в виду материальным правом, но недостаточно им обеспечиваются. Конечная цель процесса состоит в том, чтобы право не только существовало, но и действовало, так как путем процесса государство само приводит право к осуществлению... Следовательно, гражданский процесс есть порядок принудительного осуществления гражданского права и сводится к совокупности норм, определяющих образ действия, как существующих органов защиты права, так и лиц, пользующихся этой защитой, или так или иначе привлекаемых к ней» .

Гражданские процессуальные правоотношения представляют собой один из важнейших институтов гражданского процесса, поскольку они охватывают весь процесс рассмотрения и разрешения гражданских дел от момента их возбуждения и до исполнения судебных решений. Так, Е.В. Трещева, соглашаясь, с позицией В.Н.Щеглова, пишет, что гражданское процессуальное правоотношение является результатом, регулирующего воздействия права. Содержанием таких правоотношений является поведение субъектов, осуществляющие правомочия и обязанности.

Однако в монографической и учебной литературе по гражданскому процессу обычно подчеркивается, что возникновение указанных правоотношений связано с юридическим составом, обязательный элемент которого -- действие суда. Из этого следует, что одностороннее процессуальное действие заинтересованного лица не ведет к возникновению процессуального правоотношения. Процессуальные правоотношения складываются на основе тех же предпосылок, которые свойственны любым правоотношения. К ним относят: нормы права, правосубъектность или процессуальную правоспособность, юридические факты.

Однако помимо предпосылок на основе которых возникают правоотношения, для процессуальных правоотношений еще один элемент как «индивидуальная воля» субъектов, с проявлением которой следует связывать начало возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Следовательно, для реализации права на обращение в суд за судебной защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса достаточно волеизъявления заинтересованного лица путем подачи заявления (жалобы) в суд. С этого момента возникает гражданский процесс и конкретное процессуальное правоотношение между заинтересованным лицом и судом.

В науке гражданского процессуального права однозначно не решен вопрос о структуре правоотношений. Одни ученые признают единые правоотношения в процессе, другие считают гражданские процессуальные правоотношения системой относительно самостоятельных элементов. Другие считают, что гражданские процессуальные правоотношения являются комплексной, сложной, охватывающей и связующей системой элементов. При характеристике процессуальных правоотношений всегда встает вопрос: сколько общественных процессуальных правоотношений возникает по конкретному делу?

Оскар Бюлов высказал идею о том, что весь гражданский процесс представляет собой единое сложное правоотношение. Сложность этого правоотношения обусловлена многосубъектным составом, наличием в его структуре отдельных правоотношений и самой динамикой, стадийностью его развития. Изменение субъектного состава возникших процессуальных правоотношений влечет за собой и изменение их содержания, то есть объема прав и обязанностей участников процесса. Впоследствии идея Бюлова была поддержана многими отечественными учеными. По мнению А.Х. Гольмстена: «…процесс есть юридическое отношение, развивающееся по тем же ступеням, как и всякое и другое правоотношение» . Этой же точки зрения придерживались и другие советские процессуалисты: «Гражданское процессуальное правоотношение - единое сложное (комплексное) правоотношение, в состав которого входят элементарные правоотношения. Все отдельные права и обязанности участников процесса имеют смысл только в общей их связи, самостоятельного значения они не имеют, все отношения типа «суд-ответчик», «суд-свидетель» и тому подобное представляют собой элементарные правоотношения, входящие в состав единого сложного (комплексного) процессуального правоотношения, являющегося объединенной формой данного процесса на определенной стадии». В.В. Ярков и Ю.К. Осипов, они утверждают: «верным является подход, согласно которому по каждому гражданскому делу возникает единое сложное процессуальное правоотношение, в рамках которого возникают, изменятся и прекращаются отдельные правоотношения, связанные с осуществлением отдельных процессуальных действий».

Противниками этой теории были Г.А. Нефедьев, Н.А. Чечина, М.С. Шакарян, И.М. Зайцев и др. Они рассматривают гражданские процессуальные правоотношения как систему правоотношений, возникающих в ходе судопроизводства.

Наиболее обоснованной является позиция ученых рассматривающие гражданские процессуальные правоотношения как единое целое неразрывно связанное между собой правоотношение. Нет смыла излишне усложнять теорию правоотношений, подводя все разнообразные отношения к единому «общему знаменателю»- комплексному правоотношению. Объединение разноплановых гражданских процессуальных отношений в систему более соответствует из сути и целям гражданского судопроизводства. Более того, в рамках единого сложного процессуального правоотношения возникают, изменяются и прекращаются отдельные процессуальные правоотношения, связанные с осуществлением отдельных процессуальных действий. При этом осуществление права и обязанностей субъектам гражданского процесса представляет собой правовую основу совершения процессуальных действий, которые и следует рассматривать в качестве содержания процессуальных отношений. Также следует отметить, что единое процессуальное отношение предполагает наличие неизменного субъектного права.

Будучи самостоятельным отраслью права, гражданские процессуальные правоотношения обладают специфическими признаками, подчеркивая автономность отрасли права в целом.

• 1. Гражданские процессуальные правоотношения могут возникать и существовать не иначе как в форме правовых. Об обязательности правовой формы процессуальных правоотношений впервые обосновала Р. Ф. Каллистратова. При этом следует иметь в виду, что применение норм гражданского процессуально права имеет определенную специфику, отражающую особенности отрасли права. Правовая форма процессуальных отношений не только способ их фиксации и закрепления, но и неотъемлемая часть составная часть. Неотъемлемость определяется тем, что любое из процессуальных правоотношений возникает из действий суда и лиц, участвующих в процессе, которые совершают по правилам процессуального закона. Каждое процессуальное действие лица, участвующего в процессе, должно быть разрешено законом, поэтому влечет не только правовые последствия для суда, к которому оно обращено, но влияет и на процессуальное положение каждого участвующего в деле, и обязательно облекает правовую форму.
• 2. Следующей особенностью процессуальных правоотношений является их властный характер. Процессуальные правоотношения построены на началах субординации, по «вертикали», имеют иной состав участников, нежели состав участников материальных правоотношений. Одной из сторон в них всегда выступает орган власти -- суд или иной компетентный орган, наделенный властными полномочиями по отношению к другой стороне. Процесс-это отношение организованное, так как «закон определяет стройный порядок осуществления прав и обязанностей его субъектов, в процессе существует предоставленость совершения любого действия» . Это положение в полной мере применимо к деятельности любого суда, так как суд и участники процесса могут совершать во время разрешения дела только те действия, которые предписаны законом- нормами арбитражного процессуального права. Действия суда, совершаемых в пределах и по правилам процессуальной формы, характеризует обязанность правовой формы арбитражных процессуальных правоотношений. По выражению Е.В.Васьковского, «нужно обставить деятельность судей такими условиями, которые, с одной стороны, давали бы им возможность правильно разрешить дела, а с другой стороны - обеспечивали бы тяжущихся от произвола» .
• 3. В отличие от материальных норм процессуальные нормы регулируют отношения «динамические», для которых действия их субъектов имеют особое значение. На непрерывность движения как специфическую черту процессуальных правоотношений, обращал внимание С. С. Алексеев. «Гражданские процессуальные правоотношения, -- пишет Н. А. Чечина, -- находятся в постоянном движении, так как возможность возникновения каждого правоотношения обусловлена возникновением, существованием или прекращением другого, предшествующего ему во времени отношения, и само это отношение в свою очередь предопределяет возможность возникновения, развития или прекращения иных самостоятельных процессуальных правоотношений.
• 4. Для процессуальных отношений также характерна тесная взаимосвязь, которая проявляется, с одной стороны, в том, что гражданские процессуальные правоотношения по конкретному гражданскому делу образуют систему тесно взаимосвязанных и взаимообусловленных правоотношений последовательно развивающихся и сменяющих друг друга отношений. Эта система состоит из совокупности относительно самостоятельных правоотношений, отличающихся друг от друга по основаниям возникновения, субъективному составу, содержанию, объекту, она видоизменятся в период судебной деятельности в соответствии с ее стадиями.
• 5. Отдельно следует отметить, на наш взгляд, следующую особенность гражданских процессуальных правоотношений как сочетание публичного и частного интереса в процессе.

По мнению С.С. Алексеева, процессуальные отношения носят в большинстве случаев вертикальную направленность и являются субординационными, поскольку субъекты государственно-властных полномочий занимают свое строго определенное место на различных ступенях иерархической лестницы государственного механизма, имея заранее очерченный круг правомочий.

Е. Н. Трубецкой полагал, что «субъектами всякого публичного правомочия являются непременно два лица - тот или иной индивидуальный носитель правомочия и то социальное целое, в права коего облекается индивид» . Констатация того факта, что публичными являются те правоотношения, в которых одним из субъектов является носитель государственно-властных полномочий, дает, в частности, четкий и формально определенный критерий выделения данной группы правоотношений.

В ст. же 118 Конституции Российской Федерации формы деятельности судебной власти конкретизированы: правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, а судебная власть -- посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Итак, суд -- это орган государственной власти. Точно такой, как высший орган исполнительной власти -- правительство РФ или высший законодательный орган -- Федеральное собрание России. В этой связи "публичному праву присущ один юридический «центр», характерны императивные предписания и запреты, обращенные к подчиненным, подвластным лицам» .

Процессуальным правоотношениям свойственен также публичный характер, они порождаются деятельностью субъектов, осуществляемой в государственных или общественных интересах и обеспечиваемой соответствующей охраной государства.

Если публичное право есть система субординации, то гражданское право есть система координации; если первое есть область власти и подчинения, то второе есть область свободы и частной инициативы.

Поэтому суд как носитель государственно-властных полномочий в публичном правоотношении может выступать перед другой стороной как некий «двуликий Янус», являясь опосредствующим звеном между государственной властью и другим участником данного правоотношения.

В юридической литературе к отраслям частного права относят гражданское, семейное, а также и такие комплексные отрасли, как торговое, предпринимательское, банковское и др. И тут следует отметить то, что при всей значимости деления права на публичное и частное, критерии такого деления и границы достаточно условны. Такой вывод основан на том, что в публичном праве нередко «присутствуют» элементы частного права. Имеет место и противоположная ситуация.

Гражданский процесс есть спор о праве гражданском, которое подлежит свободному распоряжению своего субъекта. Никто не вынуждается пользоваться своим гражданским правом или против воли его охранять. Таково общее правило, из которого вытекают весьма важные последствия для гражданского процесса. Частный интерес и частная воля играют в нем большую роль, чем в процессе уголовном. Так, гражданский процесс в своем возникновении, течении и прекращении зависит от воли лица. К тому же некоторые отрасли права, образно говоря, находятся "на стыке" между публичным и частным правом. К ним условно можно отнести гражданский процесс.

Рассуждая о назначении правосудия, М.А. Фокина отмечает: "Спор о праве порождает необходимость обращения за судебной защитой, которая является государственной гарантией надлежащего осуществления субъективного права. Осуществление судом судебной защиты - это публично-правовая обязанность суда, вытекающая из его природы и назначения" . Действительно, суд, выступая от имени государства, выражает публичный интерес, определяет формы сочетания частноправовых и публично-правовых аспектов. Согласимся с утверждением М.А. Фокиной о том, что принцип осуществления правосудия только судом гармонизирует частное и публичное начала в гражданском судопроизводстве. "Состязательность не диктует исключение определенной активности суда в установлении действительных обстоятельств дела, а судебная защита прав и интересов личности не зависит только от активности данной личности, выступающей в качестве стороны" .

Идея сочетания частного и публичного в гражданском процессуальном праве высказывалась также И.М. Зайцевым. Он утверждал, что гражданские процессуальные правоотношения являются публичными, поскольку в них, в качестве обязательного участника выступает суд, который опосредует частный интерес в лице государства. Если же за понятийную доминанту, точку отсчета принимать спор о праве, разрешаемый в исковом порядке, диспозитивность и состязательность как основополагающие начала гражданского судопроизводства, то частноправовая суть гражданского процессуального права не вызывает сомнений.

Итак, можно утверждать, что в гражданских процессуальных правоотношениях сочетаются как публичный интерес, в лице суда - как органа государственной власти, с одной стороны, и частный интерес, в лице сторон, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц.

Таким образом, гражданские процессуальные правоотношения - урегулированные нормами гражданского процессуального права отношения между судом, осуществляющим правосудие, и другими участником процесса, возникающие в результате их процессуальных действий, направленных на достижение целей гражданского судопроизводства. Гражданским процессуальным правоотношениям присущи свойственные только им признаки, поскольку они возникают на основе норм гражданского процессуального права, предусматривающего данное правоотношение, при этом суд является обязательным субъектом данных отношений, который наделен властными полномочиями в отношении других участников правоотношения.

Гражданские процессуальные правоотношения - урегулированные гражданским процессуальным правом отношения, складывающиеся между судом и другими субъектами по поводу рассмотрения и разрешения гражданского дела

Признаки гражданских процессуальных правоотношений:

Существуют только в правовой форме;

2. имеют властный характер;

3. обязательный субъект - суд;

4. многосубъектность;

5. динамизм, т. е. движение от одной стадии к др.

Объект гражданских процессуальных правоотношений - спорное материально-правовое отношение, по поводу которого возникает гражданский процесс по конкретному делу.

Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений:

1. Наличие нормы, на основе которой возникает гражданское процессуальное правоотношение.

2. Наличие гражданской процессуальной правосубъектности.

3. Наличие юридического факта. Как правило, для возникновения гражданских процессуальных правоотношений необходим юридический состав (подача лицом иска, принятие судом иска и возбуждение гражданского дела) или юридический факт (привлечение к рассмотрению дела).

Субъекты - это участники складывающихся в суде процессуальных отношений по рассмотрению и разрешению гражданских дел

Виды субъектов

2) лица, участвующие в деле

3) лица, содействующие правосудию.

Суды делятся на 2 группы:

1. Суды, рассматривающие дела по существу

Суды II инстанции - проверяют законность и обоснованность актов, вынесенных нижестоящими судами.

Общие черты суда как субъекта:

1) является обязательным участником гражданского процесса

2) не имеет материально-правовой заинтересованности, так как не является субъектом спорных правоотношений

3) имеет процессуальную заинтересованность в быстром и правильном рассмотрении дела.

Лица, участвующие в деле (ст. 34 ГПК) - стороны, третьи лица, прокурор, заявители

Лица содействующие осуществлению правосудия - свидетели, эксперты, переводчики, представители сторон:

1) не имеют материально-правовой заинтересованности в исходе дела

2) не защищают свои права и интересы

3) привлекаются к процессу по инициативе суда или лиц, участвующих в деле.

Необходимым условием возникновения гражданско-процессуальных правоотношений является наличие у субъекта правоспособности.

Гражданско-процессульная правоспособность - это способность иметь гражданско-процессуальные права и обязанности. У граждан она возникает с момента рождения, прекращается со смертью. Правоспособность не может быть ограничена. У юридических лиц возникает с момента государственной регистрации и прекращается с момента ликвидации.

Гражданско-процессульная дееспособность - способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять обязанности и поручать ведение дела в суде представителям (ст. 37 ГК РФ) - у граждан возникает с 18 лет, у юр. лиц – правоспособность и дееспособность возникают одновременно.

Еще по теме 3. Гражданские процессуальные правоотношения (субъект, содержание):

1. 19. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
2. Субъекты, объекты и содержание гражданских правоотношений
3. Содержание, субъекты и объекты гражданских правоотношений

1. Отношения, складывающиеся между судом, с одной стороны, и участниками процесса - с другой, при совершении процессуальных действий, урегулированные нормами гражданского, процессуального права, называются гражданскими процессуаль­ными правоотношениями.

2. Наука гражданского процессуального права признает граждан­ские процессуальные отношения особым видом правовых от­ношений, которые составляют предмет ГПП.

В структуре гражданского процессуального правоотношения мож­но выделить субъекты и объекты,

Субъектами отношений являются суд и все лица, участвующие в процессе. При этом их можно подразделить на три группы:

Лица, участвующие в деле;

Лица, содействующие осуществлению правосудия, - представители третьих лиц, свидетели, переводчики, эксперты.

Под объектом гражданского процессуального правоотношения следует понимать то, на что они воздействуют посредство реализации участниками правоотношения своих прав и обязанностей. Возникают они по поводу совершения различны процессуальных действий. Поэтому процессуальные действия не только выступают в качестве содержания процессуальных отношений, но и одновременно являются их объектом. Все конкретные процессуальные действия объединяет общий объект всех гражданских процессуальных правоотношений гражданское дело как обстоятельства, подлежащие установлению судом.

3. Особенностями гражданских процессуальных правоотношений являются следующие черты:

Правовая форма, чем отличается от материально-правовых от ношений. Например, семейные отношения возникают независимо от правового регулирования; право вторгается в эту сферу лишь по наиболее существенным и важным моментам семейных отношений. Процессуальные же отношения по гражданским делам не могут существовать вне правовой формы;

Публично-правовой характер. Суд выступает в качестве орган государственной власти, и его указания являются, безусловно обязательными для всех участников гражданского процесса;

Правоприменительный характер, поскольку их основным содержанием является деятельность по применению норм как материального, так и процессуального права;

Могут возникать только при участии в них в качестве обязательного субъекта суда.

Вне судебной деятельности гражданские процессуальные правоотношения возникнуть не могут так как сущность гражданского процесса может быть понят; только как правосудие;

Особый субъектный состав (состав участников). Помимо суда в них участвуют все остальные субъекты процесса, например истец, ответчик, их представители, третьи лица, вступающие в процесс с самостоятельными требованиями, и др.;

Динамизм, то есть последовательный переход от одного процес­суального действия к другому в том порядке, который преду­смотрен процессуальным законом.

Общий объект - гражданское дело.

Для возникновения гражданских процессуальных правоотно­шений необходимы три предпосылки:

Наличие норм гражданского процессуального права (они определяют правила пове­дения всех участников процесса).

Наличие юридических фактов, то есть закрепленных процес­суальным законом действий суда и участников процесса.

Правосубъектность участников правоотношений. Правосубъектность, включает в себя два элемента: правоспособ­ность и дееспособность. Гражданская процессуальная правоспособность сторон и треть­их лиц возникает одновременно с правоспособностью в мате­риальном праве и означает способности иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Гражданская процессуальная дееспособность, то есть способ­ность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и. поручать ведение дела в суде представителю. В полном объеме она принадлежит гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организа­циям.

Еще по теме Понятие гражданских процессуальных правоотношений, их особенности, содержание и виды.:

1. Вопрос 2. Административно-процессуальные правоотношения: понятие и особенности. Содержание и виды административнопроцессуальных правоотношений
2. 8.3. Понятие, особенности, содержание и виды гражданских правоотношений
3. Вопрос 1. Административно-процессуальные нормы: понятие и особенности. Содержание и виды административно-процессуальных норм.

Гражданские процессуальные правоотношения – отношения, возникающие между субъектами гражданского судопроизводства по гражданским делам, регулируемые гражданским законодательством РФ. Моментом возникновения гражданских процессуальных правоотношений является обращение с исковым заявлением, заявлением в суд лица, чье право нарушено, и факт вынесения судьей определения о возбуждении гражданского производства по делу. Существует спорное мнение о моменте возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Моментом возникновения гражданских процессуальных правоотношений является обращение с исковым заявлением лица, чье право нарушено, при этом не имеет значения, вынесено ли определение о возбуждении гражданского судопроизводства или об отказе в его принятии. Сторонники первой теории утверждают, что гражданские процессуальные правоотношения возникают только после факта вынесения судьей определения о возбуждении гражданского производства по делу, т. е. после совершения судьей определенных процессуальных действий, что должно повлечь возбуждение гражданского судопроизводства и иметь процессуальное продолжение. Принося исковое заявление в суд, лицо, чье право нарушено, ожидает ответа в течение 5 дней согласно ст. 133 ГПК РФ. Судья в течение 5 дней принимает решение о принятии, отказе в принятии, возвращении или оставлении искового заявления без движения. В любом из названных случаев судьей выносится определение. Сторонники второй теории возникновения гражданских процессуальных правоотношений считают, что они могут возникнуть только в одном случае – при принятии искового заявления и возбуждении гражданского производству по делу. А как же быть в других случаях: возвращение, отказ, оставление искового заявления без движения? Неужели в данный момент не возникают гражданские процессуальные правоотношения? Представляется, что гражданские процессуальные правоотношения возникают при обращении в суд лица, чье право нарушено. С момента обращения лица, чье право нарушено, исчисляются процессуальные сроки. По истечении сроков, закрепленных процессуальным законодательством, суд должен вынести одно из принятых им решений. И не важно, что это будет за решение: принятие, отказ в принятии, возвращение или оставление без движения искового заявления, но гражданские процессуальные правоотношения уже имели место быть. Если гражданские процессуальные правоотношения возникают только с вынесением определения о принятии искового заявления и возбуждением гражданского производства по делу, тогда встает вопрос о том, возникают ли гражданские процессуальные правоотношения при подаче жалобы на вынесенное определение судьи о непринятии искового заявления? Конечно, возникают. Возникнут ли гражданские процессуальные правоотношения при подаче частной жалобы на не вынесенное вовремя определение суда? Конечно, возникнут. Почему же в данных случаях гражданские процессуальные правоотношения возникают, а при принесении искового заявление лицом, чье право нарушено, правоотношения не возникают? При возникновении гражданских процессуальных правоотношений лицо, чье право нарушено, приобретает совокупность процессуальных прав и обязанностей. Если предполагать, что гражданские процессуальные правоотношения возникают при вынесении определения судом о принятии искового заявления и возбуждении гражданского производства по делу, тогда как рассматривать право лица, подавшего исковое заявление, вернуть поданное исковое заявление, его обязанность оплатить государственную пошлину (так как без уплаты госпошлины исковое заявление будет оставлено судом без движения)? Исходя из всего вышесказанного следует, что гражданские процессуальные правоотношения возникают в момент принятия искового заявления в суде.

2. Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений

Для возникновения гражданских процессуальных правоотношений необходимо три предпосылки :

1) норма гражданского процессуального права;

2) наличие юридического факта;

3) правосубъектность участников правоотношений.

Норма права – исходящее от государства и им охраняемое общеобязательное, формально-определенное предписание, выраженное в виде правила поведения или отправного установления и являющееся государственным регулятором общественных отношений. Применительно к гражданскому процессуальному праву (в частности, к гражданским процессуальным правоотношениям) норма права предполагает установленную законом подведомственность того или иного дела суду общей юрисдикции или мировому судье. Однако на основании существования нормы права гражданские процессуальные правоотношения возникнуть не могут, необходимо совершение субъектом гражданских процессуальных правоотношений конкретного действия (бездействия). Действие (бездействие) также может быть предпосылкой возникновения гражданских процессуальных правоотношений только при условии, если оно носит правовой характер, т. е. правоотношение стало юридическим фактом. Юридический факт, порождающий гражданские процессуальные правоотношения, должен быть выражен в виде действия суда (например, возбуждение гражданского производства по делу). Действие суда как выражение юридического факта носит письменный характер. Так, смерть лица, участвующего в гражданском судопроизводстве, не влечет процессуально-правовых последствий, а для их наступления необходимо вынесение судом определения о приостановлении или прекращении производства по делу. В отличие от материальных правовых отношений в процессуальных правоотношениях основанием возникновения, изменения или прекращения отношений не является договор между судом и сторонами судопроизводства.

Для возникновения гражданских процессуальных правоотношений, кроме нормы права и юридического права, необходима и третья предпосылка – гражданская правоспособность. Гражданская процессуальная правоспособность – предоставление субъекту отношений совокупности прав, которыми он может воспользоваться в процессе правоотношений, и круг обязанностей, которые субъект должен исполнять. Гражданская правоспособность определяется законодательством для каждого субъекта отношений. Гражданской правоспособностью обладают физические лица, юридические лица, общественные организации, трудовые коллективы. Правоспособность государственных органов, органов местного самоуправления, прокуроров определяется специальным федеральным законодательством.

3. Гражданско-процессуальная дееспособность

Для того чтобы воспользоваться гражданской процессуальной правоспособностью, т. е. осуществлять процессуальные права и нести процессуальные обязанности, необходимо обладать процессуальной дееспособностью. Согласно ст. 37 ГПК РФ гражданская процессуальная дееспособность – способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю. Гражданская процессуальная дееспособность принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста 18 лет, и организациям. Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипация). Согласно ст. 21 ГК РФ приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения 18 лет. При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определенного судом. В случаях, предусмотренных федеральными законами, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители – родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Момент возникновения гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности у физических и юридических лиц не совпадает. Моментом возникновения гражданской процессуальной правоспособности у физического лица является факт рождения, у юридического лица – возникновения юридического лица. Моментом возникновения гражданской процессуальной дееспособности у физического лица является достижение восемнадцатилетнего возраста, у юридического лица – возникновение юридического лица.

4. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений

Субъектами гражданских процессуальных правоотношений являются физические и юридические лица, наделенные законом определенными процессуальными правами и обязанностями в соответствии с их положением в деле. В зависимости от активности участия лиц выделяют три группы :

1) лица, осуществляющие правосудие (к ним относятся суды первой инстанции, суды второй инстанции, суды надзорной инстанции, секретари судебного заседания);

2) лица, участвующие в осуществлении правосудия (истец, ответчик, заявитель, заинтересованное лицо, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления);

3) лица, содействующие отправлению правосудия (свидетели, эксперты, переводчики, специалисты и т. д.).

5. Суд как основной участник гражданских процессуальных правоотношений

Обязательным участником гражданских процессуальных правоотношений является суд. Суд является субъектом государственной власти, призванным осуществлять правосудие. Согласно ст. 14 ГПК РФ суд может выступать в качестве единоличного органа (если гражданское производство по делу ведется в суде первой инстанции) и коллегиального органа (при рассмотрении дела в кассационном порядке, в порядке судебного надзора). При коллегиальном органе в состав суда входят трое профессиональных судей, один из которых является судьей – председательствующим. В суде надзорной инстанции в состав входят судья – председательствующий и не менее двух профессиональных судей. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий голосует последним. Судья, не согласный с мнением большинства, может изложить в письменной форме свое особое мнение, которое приобщается к делу, но при объявлении принятого по делу решения суда не оглашается. Основной задачей суда является осуществление правосудия по гражданским делам в сроки, установленные законом в целях правильного разрешения дела для защиты нарушенных прав и свобод лица, обратившегося за защитой в суд.

Все участники гражданского производства по делу осуществляют свои действия под контролем суда. Суд направляет процессуальную деятельность участников процесса и содействует им в осуществлении их процессуальных прав и процессуальных обязанностей. Все требования, предъявляемые судом во время гражданского процесса, обязательны для всех участников процесса.