Как называется статья за оскорбление личности. Что грозит за оскорбление личности

⁰

Между обычной ссорой и оскорблением личности довольно тонкая грань. За границей люди опасаются грубо высказываться даже в адрес близких людей, так как наказание за это во многих странах серьезное. Но и в России за высказывание, которое считается оскорблением личности по закону, можно привлечь обидчика к ответственности.

Что, согласно закону, считается оскорблением личности

Унижение любого человека считается реальным преступлением во многих странах мира, включая Россию, Украину, Беларусь и т. д. Понятие «оскорбление личности» довольно расплывчато. С юридической точки зрения, это моральное унижение чести и достоинства человека, высмеивание его привычек, мировоззрения или других аспектов личной жизни.

Справка: при этом оскорбление носит грубый характер и используется обидчиком умышленно.

Человек может оскорбить не только вербально, то есть словами, но и жестами. Это может быть плевок, пощечина или даже неприличный жест в отношении потерпевшего. Также используются:

нецензурная лексика;
оскорбления в письменной форме (письма, рисунки, надписи на имуществе пострадавшего);
прикосновения, не попадающие под понятие физического насилия (толчки, обливание жидкостью и т. д.);
заочные обидные высказывания (с условием, что они будут донесены до ведома жертвы).

Следует отличать оскорбление от клеветы. В первом случае человек лишь выражает свое мнение, а во втором преподносит факты, противоречащие действительности. Клевета чаще всего используется для того, чтобы опорочить человека в глазах окружающих и добиться определенной цели. Например, получить незаслуженную должность и т. д.

Что касается видов оскорбления личности, то они весьма условны. Можно разделить это деяние на личное или публичное унижение. Также кроме клеветы, оскорбление нередко сопровождается угрозами. По закону за это обидчику грозит наказание согласно ст. 119 УК РФ. Во всем остальном оскорбление личности делится по месту совершения, например, работа, социальные сети и т. д.

Публичное унижение

К публичному оскорблению личности можно отнести случаи, когда свидетелями становится большое количество людей. Примером может послужить ситуация, когда за печатью и СМИ государства никто не следит, то есть, нет цензуры. Такая статья в газете или иных изданиях, выпускаемых в печать, может иметь оскорбительное содержание. К публичному унижению можно отнести также демонстративное оскорбление на собрании, по телевидению и т. д.

В интернете и социальных сетях

С развитием интернет-технологий все больше человек становятся жертвами неадекватных пользователей сайтов, которые намеренно используют в их адрес оскорбительные слова. Ранее считалось, что унижение чести и достоинства в интернете относится к публичному оскорблению. Сейчас суды разделяют эти два вида правонарушения.

Но доказать публичность оскорбления можно. Например, если слова, которые являются личным оскорблением по закону, были указаны в новостном интернет-издании, а не на личной странице.

Свою безнаказанность за оскорбления многие пользователи интернета чувствуют еще и потому, что их жертвы редко обращаются к правоохранительным органам и в суд. Считается, что доказать факт унижения довольно сложно именно из-за анонимности, постоянного изменения информации на сайтах и т. д.

На самом деле это не совсем так. Достаточно обратиться к нотариусу для подтверждения факта оскорбления. Будет составлен соответствующий акт, имеющий реальную юридическую силу. С ним можно спокойно обращаться в правоохранительные органы или суд.

На рабочем месте

Унижение личности на рабочем месте – явление довольно распространенное. Это касается не только подчиненного и начальника, так как оскорбить друг друга могут коллеги. Чаще всего ответственность за это грозить административная. Но такое деяние также может иметь ряд специфических признаков.

Например, покупатель оставил негативный и грубый отзыв по отношению к продавцу в соответствующей книге отзывов. Это обычное оскорбление личности. Но его можно классифицировать как публичное, так как данная книга является практически официальным документом, находящимся в открытом доступе для всех желающих.

Как наказать обидчика

Никто не вправе оскорблять честь и достоинство другого человека независимо от обстоятельств. Поэтому за такие правонарушения обязательно необходимо привлекать к ответственности. Для этого важно соблюсти несколько условий:

Понадобятся свидетели. Если это публичное нанесение обиды, то с этим проблем не будет. Другое дело, когда инцидент произошел, когда обидчик и потерпевший находились одни. Тогда доказать что-либо будет сложно.

Иные доказательства. Аудио, видео или фото, которое подтвердит факт оскорбления, является реальной уликой. В качестве доказательства можно использовать письма, записки и т. д.

По факту нанесения оскорбления можно обратиться в правоохранительные органы и написать заявление. Этот этап необходим для дальнейшего судебного разбирательства. Далее следует обращаться к мировому судье с иском. Административное наказание подразумевает штраф и возмещение ответчиком судебных издержек.

Но можно получить также моральную компенсацию. Когда речь идет о неимущественных исках, доказать нанесение вреда довольно сложно, но возможно. О том, есть ли шанс получить дополнительную компенсацию, следует проконсультироваться с юристом и собрать необходимые доказательства.

Если суду хватит улик для того, чтобы удовлетворить иск о взыскании морального ущерба, то будет установлена соответствующая сумма. Никаких особых формул для расчета не предусмотрено. Суд может поддержать сумму взыскания, указанную истцом, или установить иной размер. Порядок уплаты также устанавливается во время судебного разбирательства.

Какая ответственность предусмотрена

Ранее государство и правоохранительные органы рассматривали оскорбление личности как уголовное преступление. С 2012 года статья 130 УК РФ была упразднена, а ее полностью заменила ст. 5.61 КоАП. Уголовное наказание за данное правонарушение используется только в следующих случаях:

Оскорбление в адрес верующих (ст. 148 УК РФ).
Правонарушение, совершенное по отношению к представителю власти (ст. 319 УК РФ).
Оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК РФ).

Для остальных граждан за обычное оскорбление предусмотрена лишь административная ответственность:

до 3 тыс. рублей штрафа для физических лиц;
до 30 тыс. рублей для должностных лиц, совершивших правонарушение;
до 100 тыс. рублей для юридических лиц.

За публичное унижение штраф несколько выше:

Оскорбить человека несложно. Но в Российской Федерации оскорбление личности является уголовным преступлением. Многих граждан интересует вопрос, а какая статья за оскорбление личности человека существует? Есть ли за подобное деяние наказание в Гражданском кодексе или существует только статья УК РФ за оскорбление личности? Очень важно не путать понятия унижения человека и понятие клеветы. Кроме того, за оскорбления людей можно не просто понести наказание, но и возместить , если он был причинен. Что делать, если вас оскорбили прилюдно? Как можно наказать обидчика за оскорбления? Написать заявление в полицию. В каких случаях и как правильно это сделать будет рассказано подробно.

Что понимается под оскорблением людей? Публичные высказывания в адрес оппонента в неприличной форме.

Могут выражаться не только в словах, но и в жестах. Статья за оскорбление личности предусмотрена и при унижении чести и достоинства с использованием аудио/видео записей. Чтобы деяние было признано неправомерным (противоправным), его необходимо совершить прилюдно. То есть обязательно должны быть свидетели. Публичным противоправное деяние будет признано, если оно совершено:

во время выступления перед аудиторией;
посредством использования средств массовой информации.

Люди, желая добиться превосходства над другими, могут целенаправленно «обливать грязью» других. В подобных ситуациях необходимо понимать разницу в оскорблении личности и клевете. За клевету и оскорбления статья, по которой назначается наказание, будет значительно отличаться. При выражении своей позиции человек должен использовать брань, матерные выражения, нецензурную лексику, оскорбительные жесты, обзывания и т.п. Некорректное замечание по поводу неправильно выполненной работы унижением считаться не будет, а значит, и никаких наказаний. Очень большое значение имеет восприимчивость оскорбленного.

Виды ответственности

За нанесение оскорбления предусмотрена статья УК РФ, но не только. Совершив подобное преступление можно получить:

административное наказание;
уголовное наказание.

Также предусмотрена гражданско-правовая ответственность, которая выражается в возмещении причиненного ущерба (в нашей ситуации подразумевается моральный вред).

Уголовный кодекс Российской Федерации

Получить по заслугам за оскорбления по УК РФ можно в соответствии со статьей 130. Унижение достоинства преследуется по закону следующим образом:

наложение штрафных санкций на виновное лицо (40 тыс. рублей);
наложение штрафных санкций в размере трехмесячного заработка осужденного;
привлечение к исправительным работам, но не более чем на полгода;
ограничение свободы, но не более чем на 12 месяцев.

Если правонарушение было совершенно с использованием произведений литературы, фильма, видеоролика, аудиозаписи (песня, например) или средств массовой информации, наказание будет следующим:

наложение штрафных санкций на виновное лицо (60 тыс. рублей);
наложение штрафных санкций в размере заработка осужденного;
привлечение к обязательным работам, но не более чем 7,5 суток;
привлечение к исправительным работам, но не более чем на 12 месяцев;
ограничение свободы, но не более чем на 24 месяца.

Из всего выше перечисленного может быть применено лишь одно наказание по выбору судьи с учетом тяжести преступления.

Под объектом правонарушения понимается честь и достоинства пострадавшего. Под субъектом правонарушения понимается обвиняемый/осужденный (лицо, совершившее преступление, но не младше 16 лет). Объективная и субъективная сторона правонарушения – оскорбление и наличие умысла соответственно. Чтобы уголовное дело было возбуждено от потерпевшего необходимо заявление. На данный момент статья 130 утратила законную силу. Однако если оскорбление было нанесено должностному лицу при исполнении своих обязанностей или военнослужащему, наказание будет выбрано на основании данной статьи. В отношении военнослужащих действует такое правило – если обе стороны, потерпевший и обвиняемый, состоят на военной службе.

Административная ответственность

В Административном кодексе о правонарушениях за оскорбления отвечает статья 5,61. В соответствии с ее положениями штраф накладывается:

на граждан не менее 1 тыс. руб. и не более 3 тыс. руб.;
на юридические лица не менее 50 тыс. руб. и не более 100 тыс. руб.;
на должностные лица не менее 10 тыс. руб. и не более 30 тыс. руб.

Кроме того, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях наказание применяется не только к виновному лицу (непосредственно оскорбитель), но и за то, что меры по пресечению совершения преступления приняты не были.

Моральный вред

Сложность доказывания причинения морального вреда заключается в следующем:

каждый человек может по-разному отнестись к одним и тем же словам (обидчик может даже не подозревать о том, что данным действием и/или выражением оскорбляет собеседника);
оскорбление может унизить человека, хотя свидетели в силу незнания определенных обстоятельств могут не понять, что высказывание является именно оскорблением.

Речь, выраженная в виде подозрения, оскорблением являться не будет. Например, предположение, что человек вор и прямое высказывание (я думаю, что он украл и ты вор) это разные вещи. Действия, признаваемые оскорблением:

правонарушение адресовано в сторону определенного человека и/или определенной группы лиц);
межнациональные ссоры и оскорбления, спровоцированные национальной и/или этнической принадлежностью, будут рассматриваться по другой статье;
оскорбление затрагивает не качества человека (например, плохо работает), а его личность. Степень морального вреда определяется мировым судьей, однако чтобы обратиться за защитой прав не нужно писать исковое заявление.

Достаточно будет обратиться в прокуратуру. В качестве ответчика по подобному судебному разбирательству могут выступать:

тот, кто непосредственно оскорблял;
тот, кто пропустил информацию в средства массовой информации.

В качестве доказательной базы используют:

свидетельские показания;
аудио/видео записи;
справки и иные документы, имеющие непосредственное отношение к судебному процессу.

Не стоит забывать про уплату государственной пошлины, судья не станет инициировать судебное разбирательство без уплаты необходимого налога. Сумма к уплате – 200 рублей. Но перед подачей иска необходимо будет взять реквизиты для перечисления денежных средств и уточнить сумму госпошлины, так как в наши законы часто вносят изменения. Заявитель сам должен обеспечить явку свидетелей в зал судебного заседания. Сумму определяет сам потерпевший – сколько он хочет получить за причиненный моральный вред. Но по факту, сколько получит человек, которого оскорбили, решить может только судья, изучив все обстоятельства дела. И при условии, что вина обвиняемого будет доказана.

Социальные сети

Раньше, оскорбления, нанесенные посредством социальных сетей или иных интернет-ресурсов (сайтов, порталов и т.п.), приравнивались к публичным. На данный момент в судебной практике подобного не встречается, хоть подобная информация и общедоступна.

Современное законодательство России не определяет оскорбления в интернете как публичные, за исключением официальных источников СМИ (должна быть регистрация). Например, кто-то написал на стене в Контакте, что Сидоров В.Н. нехороший человек (в нецензурной форме) – это не публичное оскорбления. А вот если те же самые слова написать на странице официально зарегистрированного источника СМИ в интернете, то наказание уже будет как за публичное оскорбление. Процесс доказывания вины ответчика, оскорбившего истца через социальную сеть более сложен. Ведь удалить сообщения можно практически мгновенно. Выход в подобной ситуации один – сделать распечатку переписки и заверить ее у нотариуса. Причем, не каждый нотариус возьмется за такое дело. Кроме этого, необходимо доказать, что по ту сторону монитора сидел именно тот человек, от чьего лица в адрес истца были написаны нецензурные оскорбительные выражения. Ведь нередко аккаунты взламывают и неизвестные люди пишут от чужого имени все что угодно. Или, например, брат воспользовался компьютером сестры. Либо можно снять процесс переписки на видео. Лучший вариант – наличие свидетелей плюсом ко всем имеющимся доказательствам.

Рабочее место

Как уже было сказано выше, если оскорбление было нанесено военнослужащему, сотруднику полиции, должностному лицу и т.д. в момент выполнения своих непосредственных обязанностей, то обидчик попадает под действие Уголовного кодекса. Основополагающим фактором здесь будет являться нахождение на службе. Отпуск и выходной не считаются. Ответчик будет привлечен в соответствии со статьями КоАП. В случае с военнослужащими, уголовная ответственность наступает лишь в случае оскорбления одного военного другим. В остальных случаях оскорблений на работе ответственность наступает независимо от того, начальник оскорбил (был оскорблен), подчиненный или коллеги (должность и ранг не имеет значения). Более сложная ситуация, когда одна из сторон находится на работе, а вторая нет (например, случай продавец-покупатель). Когда нецензурная брань высказывается вслух, это сто процентов будет личное оскорбление. А вот с книгой жалоб немного иначе – это ведь официальный документ, доступный к ознакомлению всем покупателям. А значит, можно попытаться доказать, что совершенное противоправное действие в отношении определенного лица (группы лиц) является публичным.

Деловая репутация

Наказуемым деянием, в соответствии со статьей 152 ГК РФ, является посягательство на честь, достоинство и деловую репутацию. В этом случае может быть привлечено к ответственности, как физическое лицо, так и юридическое.

Если ответчик докажет, что порочащие сведения являются истиной, наказания за их распространение не последует. Истец в ответ может получить возможность опровержения (публикуется средствами массовой информации) или возможность комментирования опубликованных сведений. Недействительная информация пресекается к дальнейшему распространению. Моральный вред, причиненный путем распространения информация, порочащей деловую репутацию гражданина или юридического лица, подлежит возмещению. Если порочащие сведения недействительны – ответчика можно привлечь к ответственности за клевету.

Клевета

Под клеветой понимается заведомо ложная информация, распространенная ответчиком умышленно. За подобное правонарушение предусмотрена уголовная ответственность по статье 129 УК РФ. Может быть распространена публично. Если помимо ложных сведений будут распространяться обвинения в совершении преступления (тяжкого/особо тяжкого), не являющиеся истиной, наказание ответчику будет увеличено. Что можно получить:

штраф 80 тыс. рублей/доход за полгода/обязательные работы до 240 ч/исправительные работы до 6 мес./ограничение свободы до 12 мес.;
за публичную клевету штраф 120 тыс. рублей/доход за полгода/обязательные работы до 180 ч/исправительные работы до 24 мес./ограничение свободы до 24 мес./арест до полгода;
за обвинения в преступлении штраф до 300 тыс. руб./зарплата до 2 лет/ограничение свободы до 36 мес./арест на полгода/лишение свободы на 3 года.

К лицу, признанному виновным может быть применена одна из вышеперечисленных мер.

Клевета преступление, но не тяжелое

Вам это будет интересно

Как Вы отреагируете, если Вас назовут дураком (без всяких шутливых и снисходительных акцентов, прямолинейно и грубо)?

Выберите наиболее подходящий ответ из обилия представленных вариантов и забудьте об этом, чуть позже вернемся к теме.

— Пожалуй, самое банальное и самое первое, что придет на ум многим — ответить что-то вроде “сам дурак”.

— Можно вообще никак не реагировать, смысл тратить нервы на недалеких людей.

— Подумаю, так сразу не смогу сказать. Возможно, отомщу каким-то изысканным способом, а, возможно, — просто забуду.

— Обижусь, промолчу, нельзя отвечать злом на зло.

— Прощу не обижаясь, потому что нельзя отвечать злом на зло.

— Прощу и пойму, что еще с дураков возьмешь.

— Отвечу шуткой.

— Соглашусь с тем, что я дурак.

— Сделаю каменное лицо и вид, будто не слышу, ибо зачем на столь низко опустившихся представителей грешного рода человеческого вообще обращать взор, они не достойны моего внимания, я выше и чище всего этого.

— Поступлю в зависимости от того, кто обзывается и по какому поводу. Если назовет столь нелицеприятным словом друг, родственник, хороший знакомый и не за дело — обижусь, выскажу все, что думаю о человеке ему в лицо, даже если это будет грозить разрывом общения; если за дело — смирюсь, но попрошу не обзываться.

— Тресну в лоб. Никто не имеет права меня так называть.

— Предпочту не просто треснуть в лоб, но вступлю в драку, защищу честь до конца.

— Затаю обиду на человека, на Вселенную в целом, пополню копилку претензий к миру, позже впаду в депрессию на почве конфликта реального и желаемого, но не выкажу своих эмоций на публике, сделаю вид, что мне фиолетово.

— Сделаю вид, что фиолетово, отойду в сторону и поплачу, возможно, отыграюсь на более слабом.

— Смотря кто обозвал: если тот, кого я боюсь — “съем” обиду молча, если тот, кто слабее меня — не постесняюсь в выражениях.

— Мило улыбнусь в ответ.

— Подам в суд.

В общем, выбор широкий. Можете добавить свой вариант.

Ну а теперь поговорим серьезно.

Что есть оскорбление?

Многие охарактеризуют его в первую очередь как унижение, унижение — самый яркий синоним оскорбления. Обе формы поведения сопряжены с ущемлением чувства собственного достоинства, проявлением крайнего неуважения к человеку. С этими понятиями тесно связаны чувство стыда, гнев, раздражение, обида, душевная боль, в некоторых случаях — позор. Больше оскорбления — причинение зла, ущерба, чуть меньше — пощечина, словом, действием, нелицеприятная, беспощадная, гипертрофированная критика, бестактное замечание, грубость, неоправданные упреки, словесные колкости, стеб, издевка, хамство. Оскорбить — обидеть, огорчить, унизить.

“Оскорбление - умышленное унижение чести и достоинства личности, часто выраженное в неприличной форме.

Оскорбление может быть нанесено в виде высказывания (словесно, письменно) или в виде действия (плевок, неприличный жест), а также публично или в отсутствие объекта оскорбления. Во многих странах оскорбление считается преступлением.

В отличие от клеветы, оскорбление не несёт в себе сведений, позорящих потерпевшего. Оскорбление заключается в негативной оценке личности человека, его качествам, поведению, причём в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали”

(Википедия, статья “Оскорбление).

Оскорбление — это реакция на какое-то действие, шаг, слово в исполнении/произношении “жертвы”, которые не нравятся оскорбителю. Переоценка негативности поведения жертвы может быть извращенной, неадекватной, субъективной, неправильно истолкованной и т.д., то есть — у другого человека, находящегося в более умиротворенном состоянии, не возникнет желания накинуться на невинного из-за ерунды.

Причем “жертва” может ничего провокационного не делать, она способна уже тем, что существует отравлять жизнь агрессору. Например, не воплотивший в жизнь свои мечты, замещая, компенсируя ощущение неполноценности, из чувства зависти, в целях самоутверждения — может намеренно унижать тех, кто реализовал мечты. Несостоявшийся художник — способен “обесценивать” талантливых живописцев, и в глаза, и за глаза; женщина, не вышедшая замуж, но желающая этого — может в целях самоутверждения, самозащиты срываться на тех, кто достиг того, чего она хотела. И зависть — иногда единственная причина агрессивного настроя оскорбителя.

Но порой чувство ненависти, может, и брезгливости, отвращения по отношению к обижаемому заставляет обидчика не пройти мимо, но уколоть жертву. Есть такое понятие как “животная агрессия”. Так вот она отнюдь не имеет тех смыслов, которые в нее вкладывает большинство говорящих о ней.

Животные могут защищаться, ловить мышек, убивать других животных в целях употребления их в пищу, проявлять инстинкты, быть агрессивными, защищать свою территорию. Но животные никогда не делают больно другим животным или живым существам в целях получения наслаждения от унижения, в целях самоутверждения за счет страданий. Садистским наклонностям привержен только человек.

“Однако есть один очень важный факт, уже получивший клиническое подтверждение. А именно: установлено, что тот, кто беспрепятственно может реализовывать свою агрессию самоутверждения, в целом ведет себя гораздо менее враждебно, чем тот, у кого отсутствует это качество целеустремленной наступательности. Это относится в равной мере и к феномену оборонительной агрессии, и к злокачественной агрессии типа садизма. А причины этого очевидны. Что касается оборонительной агрессии, то она, как известно, представляет собой реакцию на угрозу. Человек, который не встречает препятствий для активного самоутверждения, менее подвержен страхам и потому реже оказывается в ситуациях, на которые приходится отвечать оборонительно агрессивными действиями.

Человек, который не встречает препятствий для активного самоутверждения, менее подвержен страхам и потому реже оказывается в ситуациях, на которые приходится отвечать оборонительно агрессивными действиями. Садист становится садистом, ибо он страдает душевной импотенцией; ему недостает способности разбудить другого человека и заставить его полюбить себя; и тогда он компенсирует эту свою неспособность стремлением к власти над другими людьми. Таким образом, агрессия самоутверждения повышает способность человека к достижению целей, и потому она значительно снижает потребность в подавлении другого человека (в жестоком, садистском поведении)”.

— Отрывок из книги Эриха Фромма “Анатомия человеческой деструктивности”.

Но Фромм, конечно, подразумевает понятия, выходящие за рамки темы оскорблений, однако выражение агрессии в той или иной степени связано подчас с гораздо большими причинами, чем сиюминутная вспышка гнева на пустом месте.

Когда можно и в суд

Рассмотрим самые жесткие формы оскорблений и способы реагирования на них.

Если оскорбление было нанесено в неприличной, циничной, унизительной форме, с помощью только слов или и физической активности (плевок, пощечина, неприличный жест, порочащие честь человека действия) — можно привлечь оскорбителя и за правонарушение к штрафу.

Если оскорбление было сопряжено с побоями, нанесением вреда здоровью разной степени тяжести, причинением ущерба имуществу, то это уже компетенция уголовного права. Так же как и клевета (распространение заведомо ложных и не соответствующих действительности сведений, порочащих честь потерпевшего), однако в большинстве случаев “клевету” классифицирует как оскорбление и рассматривают в рамках гражданско-правовых отношений. Еще оскорбление стоит дифференцировать от ст. 282 УК РФ - “Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства” и ст. 5.62 КоАП “Дискриминация”, от статьи за мелкое хулиганство.

Наказание за оскорбление предусматривает:

“1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации —

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей”. (КоАп, ст. 5.61)

Но для привлечения обидчика к административной ответственности необходимо наличие условий: неприличная с объективной точки зрения форма оскорбления, свидетели, факты, подтверждающие, что оскорбление адресовалось именно потерпевшему, факты, подтверждающие умысел, также желательно знать обидчика в лицо, его контактные данные.

После 2012 года, когда оскорбление перестало быть уголовно-наказуемым деянием, такими материалами стала заниматься прокуратура.

И по мнению оскорбленных, пытавшихся отстоять свои права, — прокуратура занимается такими материалами крайне неохотно. Правда, в 2013 году был громкий прецедент, когда женщина смогла привлечь к ответственности и взыскать штраф с обидчика, последняя в статусе в социальных сетях написала имя потерпевшей, назвав ее представительницей древней профессии, и указала номер ее телефона. После 2013 года, как свидетельствует отчетность, случаев наказания за оскорбление стало больше.

А что делать с “бытовыми” оскорблениями?

На работе между уставшими под конец дня коллегами нередки стычки, которые могут привести к возникновению вражды. Соседка по дому недолюбливает и оскорбляет жильцов снизу из-за того, что те, например, прошлись по ее клумбе. Если в метро на ногу наступила явно злая и недовольная жизнью дама… Простить, забыть, понять? А вдруг все вместе взятое будет капать по капле, пусть и медленно, но в течение жизни, и однажды чаша терпения переполнится. Уж не проще ли как-то разобраться с ситуацией?..

Или конфликты… когда на человека, тихого, ответственного выливается столько обвинений, грязи — как реагировать, молчать? И ведь явно, что дело совсем не в ненадлежащем исполнении обязанностей, а в самом обидчике. Как поставить его на место, если точно знаешь, что не владеешь приемами боя, ни словесного, ни физического…

Реагировать на все колкости в судебном порядке и времени, и сил может не хватит… Что делать, если кто-то отравляет жизнь, а с самого как с гуся вода?

Почему-то даже те, кто в иной ситуации сами способны задеть другого, часто аргументируют свою позицию пассивного реагирования тем, что не стоит опускаться до уровня оскорбителей. И отчего-то оскорбленные уверены, что они уж точно находятся не на примитивном уровне, они высоко нравственны, интеллигентны, мудры, спокойны, обстоятельны…

Немного по теме “дураков” и оскорблений в видео:

В общем, основное в вопросе, как наиболее верно и адекватно реагировать на оскорбления — это суметь оценить себя по достоинству, посмотреть критически на свои промахи, научиться отличать, где замечания, где необоснованная негативная оценка личности, пожелания зла и т.д.

Как известно, люди сильные, волевые, чего-то достигшие мало реагируют на мнение тех, кто мало для них значит, тех, кого они не знают. Бывает и по причине высокомерия (все же высокомерие — чаще защитная реакция, в основе которой нарциссизм с комплексами). Но чаще потому, что им просто не до мелких баталий и не до самоутверждения на детском уровне. Они себя по большей части реализовали.

А те, кто на пути, или в заботах, проблемах, и отчасти понимают свою несостоятельность — они, как правило, и больнее других воспринимают оскорбления.

“Задело” — значит, “за дело”.

Если оскорбление нанесено публично и в особо циничной форме — иных способов, кроме обращения в правоохранительные органы лучше не рассматривать. Если причинить в порыве злости физический вред обидчику — обиженный сам попадает под статью, жить и жалеть о том, что спустил это с рук — тоже не дело. Чисто принципиально, с позиции того, что зло должно быть наказано в разумных формах, пусть хотя бы штраф станет формальной победой над оскорбителем. Пускаться в перипетии мести чревато для всех, да и как бы не кололи сердце сказанные непристойные выражения, сделанные жесты, действия, выказывающие ненависть — не стоит жить этим. Это отнюдь не повод для депрессий, ведь зачинщик такого эффекта и добивался. Высшая степень “мести” будет забыть об оскорблениях, о том, кто их произносил и полноценно жить новым днем.

“Слабак и калека не имеют другой возможности восстановить разрушенное самоуважение, кроме как отомстить в соответствии с lex talionis (глаз за глаз, зуб за зуб). Напротив, продуктивно живущий человек совсем или почти совсем не имеет в этом нужды. Даже если его ущемляют, оскорбляют или ранят, он как раз благодаря продуктивности своей жизни забывает о том, что было сделано ему в прошлом. Его способность творить проявляется сильнее, чем его потребность мстить. Правильность этого анализа легко подтверждается с помощью эмпирических данных как применительно к отдельному индивиду, так и к общественной сфере. Психоаналитический материал показывает, что зрелый, продуктивный человек в меньшей степени мотивирован жаждой мести, чем невротик, которому тяжело вести полную, независимую жизнь и который часто склоняется к тому, чтобы поставить на карту все свое существование ради мести. При тяжелых психических заболеваниях месть становится господствующей целью жизни, поскольку без мести не только самоуважение, чувство собственного достоинства, но и переживание идентичности находится под угрозой разрушения”

“Продуктивное ориентирование является полным развитием биофилии. Кто любит жизнь, тот чувствует свое влечение к процессу жизни и роста во всех сферах. Для него лучше создать заново, чем сохранять. Он в состоянии удивляться и охотнее переживает нечто новое, нежели ищет прибежища в утверждении давно привычного. Жизненные приключения представляют для него большую ценность, чем безопасность. Его установка на жизнь функциональна, а не механистична. Он видит целое, а не только его части, он видит структуры, а не суммы. Он хочет формировать и влиять посредством любви, разума и примера, а не с помощью силы, не тем, что он разнимает вещи и бюрократически управляет людьми, как будто речь идет о вещах. Он радуется жизни и всем ее проявлениям больше, чем возбуждающим средствам”

(отрывок из книги Эриха Фромма “Душа человека”)

Правда, вместе с этим, не стоит забывать а важности “позитивной” агрессии, как двигательной силе личности (о которой говорил сам Фромм). Поскольку воля к жизни и победе всегда означает стремление вперед, вверх, вопреки, и для ее проявления нужна не только улыбка…

Умных много, смелых мало…

Эпиграф к книге психолога Александра Лысенко “Искусство интеллектуального боя” гласит:

“Если ты заметил, что уже давно никто не пытается на тебя наехать

на то могут быть всего две причины:

либо ты чрезвычайно крут,

либо в этой жизни ты просто мало себе позволяешь”

И. Синицкий

Основные этапы тактики ведения конфликтной войны, необходимые, по мнению автора, для победы включают стадии и состояния: “будь уверен”, “стань лидером”, “держи дистанцию”, “ищи уязвимое место”, “победи”. И хотя тема конфликтов — не совсем тема оскорблений, некая связь прослеживается. Да и сама книга… простой, местами дворовой и жаргонный стиль после “новелл” Эриха Фромма отдает примитивностью… Но в то же время стоит подумать, что делать, если Вы случайно оказались в криминальном районе или начальник на работе наезжает, минуя все ограничители, знакомые и незнакомые люди позволяют себе много… не отрывками же из книг Фромма в них пуляться. Получается, высокий стиль — абстрактное искусство для успокоения души?.. Нет, не совсем так, просто нужна перезагрузка основательная и для потенциальных целей, как капитал на будущее, и нужно что-то, что можно есть здесь и сейчас, удовлетворяя насущные цели. Поэтому простые советы могут быть очень кстати.

Не показывайте врагу (оскорбителю), что боитесь его. Сохраняйте уверенность, хотя бы внешнюю, максимально правдиво, если не получается сохранить и внутреннюю. Демонстрируйте силу своим спокойствием. Если не можете представить, как это — учитесь, репетируйте. Старайтесь абсолютно не проявлять нервозности, напряженности и раздражительности.

«В системе современной риторики существует правило «если вы начинаете отвечать на вопрос – вы согласны с правильностью его постановки». В переносе на контекст конфликта, это утверждение можно перефразировать: “Если вы начали реагировать на обращение, либо вопрос прямо следуя форме его постановки, вы публично и самосознательно сдали свои позиции, переместившись на чужую форму диалога которая наверняка будет играть на интересы противника”

Пример:

— Какого ты тут сел?

— Я общаюсь со своими друзьями!

Из этого ответа следует, что обороняющийся принял прагматический потенциал обращения противника, а затем стал ему следовать. Непонятно? Давай расшифруем это диалог:

Итак, «Какого ты тут сел?». Буквально смысл данного изречения можно перефразировать следующим образом: «Я очень возмущен тем, что ты, млекопитающее, оказалось в близости от круга моего обитания и посмело мне мешать, я самый крутой здесь, объяснись немедленно, пока цел!»

Теперь давай расшифруем сказанную в ответ фразу: «Я общаюсь со своими друзьями!». И вот что мы имеем: «Да ты прав, что наехал на меня. Я здесь всего лишь потому, что здесь мои друзья, в другом случае я бы этого не посмел. Надеялся, что ты их заметишь».

Не очень-то впечатляет, верно?

А теперь внимание на табло – правильный ответ:

— Какого ты тут сел?

— Как зовут?

— Артём!

— *2 секунды пауза* ннне, не знаю тебя *демонстрация отсутствия интереса в продолжении диалога, либо выжидание ответа с лёгкой претензией*

В данном варианте видно, как легко игнорируется чужой фрейм и сверху накладывается свой, который тут же становится доминирующим. Вот как выглядит расшифровка такого ответа: «Я здесь исключительно для того чтобы пообщаться с ограниченным числом людей, которых считаю достойными. Как только что выяснилось — ты в их число не входишь, какого ты вообще сюда подвалил?»

В каком бы виде — будь-то завуалированная издевка, откровенный стеб, неприличный жест — не были нанесены оскорбления, важно не впадать в истерику, важно научиться контролировать свои чувства и эмоции. Кстати, занятия спортом, пусть и не на профессиональном уровне, способствуют закалке характера и усилению стрессового иммунитета.

“Оскорбление – это агрессия, реакцией на которую будет еще более сильная агрессия. Другими словами, твоя агрессия – это повод, который ищет соперник. Не позволяй ему найти его. Твои вопросы должны понижать статус. Вот как это может выглядеть.

Тебе говорят:

— ты че дурак? (открытое проявление агрессии)

Не правильно:

— да ты сам дурак! (встречная агрессия, создающая повод для сокращения дистанции боя)

Правильно:

— а что для тебя является показателем ума?

— да ты че тут, решил поумничать?

— а для тебя то, что я говорю, кажется слишком умным?

Итак, выходит, что соперник дурак. В твоих словах нет никакой агрессии. Ты просто сопоставляешь факты”

— отрывок из книги “Искусство интеллектуального боя” Александра Лысенко

В общем, в таком легком, доступном и понятном формате для гопников, сидящих на лавочке, написано творение российского психолога. Если снисходительнее отнестись к тексту и пропускать все обращения к целевой аудитории мимо себя, а цепляться за суть — есть довольно стоящая информация.

В книге М. Литвака “Психологическое айкидо” также можно найти ряд интересных и дельных советов. Например, прием “амортизации”:

“Специалист по психологическому айкидо М., пропустив представительниц прекрасного пола, последним протиснулся в переполненный автобус. Когда закрылась дверь, он стал искать в своих многочисленных карманах (на нем была куртка, брюки и пиджак) талоны. При этом он, естественно, доставлял некоторое неудобство стоящей на ступеньку выше Г. Вдруг в него был брошен “психологический камень”. Г. гневно сказала:

Долго вы еще будете ковыряться?!

Тут же последовал амортизационный ответ:

Долго.

Г.: Hо ведь так мне может пальто налезть на голову!

М.: Может.

Г.: Hичего смешного нет!

М.: Действительно, ничего смешного нет.

Раздался дружный хохот. Г. в течение всей поездки больше не произнесла ни одного слова.

Представьте себе, сколько бы продолжался конфликт, если бы на первую реплику последовал традиционный ответ:

Это вам не такси, можете потерпеть!”

Не блещущему умственными способностями оппоненту, если уж больно достает, можно ответить умно и с заворотами речи, но избегать прямых оскорблений. Во-первых, это заставит задуматься человека над фразой, чтобы ответить по сути. Во-вторых, из-за отсутствия явных ругательств с Вашей стороны, несмотря на наличие интеллекта, агрессор может устыдиться своей животной склочности и примитивности мышления. Пойдет читать книжки, чтобы ответить круче, а там глядишь и вообще передумает нападать, сублимирует агрессию в творчество.

Да и помните, что если если Вы думаете, что спорите с идиотом — вероятно, он думает, что делает то же самое.

Популярный способ реагирования на оскорбления — “нереагирование” , мол, это убивает всякую агрессию на корню, мертвого пинать бессмысленно, что называется. Вежливый, крайне спокойный, безмятежный, аргументированный тон также могут сбить агрессора с пути и разочаровать его в действенности методов раздражения. Однако есть те, на кого парализация реакций другого сродни победе и зеленому свету для усиления наступления.

Вернемся к тесту, заданному вначале статьи.

Несмотря на предложенный выбор достаточно большого количества вариантов реакций на ругательство “дурак”, кардинальных версий всего две: “дам сдачи в разных видах здесь и сейчас” и “не отреагирую здесь и сейчас”. Вторую версию можно разделить с уточнениями еще на две подверсии: “не отреагирую, потому что фиолетово на самом деле” и ”не отреагирую, потому что боюсь проявлять агрессию”. Все остальное от лукавого. Если Вы выбрали ответ “свой вариант” — это говорит о слишком замороченном отношении в жизни, ведь Вас пока никто и не пытался обозвать, гипотетическая ситуация не стоит столь глубоких дум. Да и вариантов, из которых можно было выбрать — масса.

Если быть предельно честными — “сам дурак” — пусть и простая, частая, но искренняя реакция. Сколько бы человек не тренировался в натяжении мышц сдержанности, благородства, спокойствия — в критических ситуациях в большинстве все реагируют импульсивно, согласно своей природе, темпераменту, характеру. Именно поэтому все психологические техники должны в первую очередь воплощаться в жизни, а не откладываться пыльным багажом на полках интеллекта. “Умных много, смелых мало…”

Да, в поисках информации, я пролистала пару страниц одного форума, где люди давали советы о том, как умно, тонко, остро, красиво ответить, отомстить, уколоть обидчика, рекомендовали к применению изощренные способы психологической мести… И только один человек предложил подойти к обидчику и просто поговорить, попробовать разобраться в ситуации. Мы так часто привыкли жить с копьями в руках, чего уж удивляться, как мы к людям, так и они к нам…

Наказание за унижение чести и достоинства – статья УК РФ №130 перестала действовать в 2012 году.

Вместо нее действует статья 5.61 КоАП РФ (Кодекса об административных нарушениях), иногда применяется статья 151 Гражданского Кодекса «Компенсация морального труда».

Вконтакте

Что такое «оскорбление личности»

Оно входит в число преступлений, совершенных против чести, человеческого достоинства и свободы гражданина.

Оно представляет собой унижение личности, негативную оценку работы или внешности человека, высказанными в грубой форме.

При этом неважно, произошли ли высказывание при самом объекте или перед другими людьми – наказание будет одинаковым.

Также высказывание не должно быть , то есть содержать ложных сведений – в этом случае наказание будет выбрано по другой статье.

Отличительными чертами преступления является его умышленность (нарочитость) и неприличная форма выражения. Например, сказать, что гражданин плохо выполнил свою работу или что ему не идет новая прическа, можно, это не считается оскорблением. А вот сказать то же самое в нецензурной форме, может квалифицироваться как преступление.

О чем говорит закон

До 2012 года в России существовала статья 130 УК, которая предусматривала уголовную ответственность за оскорбление.

Но эта статья была упразднена, и сегодня оскорбление представляет собой административное правонарушение со значительно более слабым наказанием.

Она регулируется статьей 5.61 Кодекса об административных нарушениях. Дополнительно нарушителя можно привлечь к выплате морального вреда по статье 151 Гражданского Кодекса.

При этом привлечение к первой статье не является основанием для освобождения от второй, то есть если на гражданина завели дело об унижении, это не гарантирует его «защиту» от привлечения к компенсации морального вреда.

Важно знать: в Уголовном Кодексе остались статьи против оскорблений определенных категорий людей — военнослужащих при исполнении, судей и других представителей власти, чувств верующих.

Уголовная и административная ответственность за оскорбление

Наказание по статье 130 УК выражалось в:

штрафе до 40 тысяч рублей или 180 тысяч при публичном оскорблении;
до 120 или 180 часов обязательных работ;
до 6 или 10 месяцев исправительных работ.

Стоит отметить: существовали определенные трудности в привлечении по этой статье. Необходимо было предоставить прямые доказательства совершения преступления (аудио- и видеоматериалы, показания свидетелей).

Сегодня же, из-за отмены уголовного преследования, наказания стали мягче. Действия делятся на личное и публичное оскорбление, также жертва может дополнительно привлечь виновного к возмещению морального ущерба.

Унижение достоинства лица

Сюда относятся все оскорбления, высказанные наедине или написанные в личном письме.

В качестве наказания государство предлагает только штраф:

до 3 тысяч рублей для всех;
10-30 тысяч рублей для должностного лица;
50-100 тысяч рублей для юридического лица.

Обратите внимание: дополнительно пострадавший может получить моральную компенсацию, если будет доказана вина обвиняемого, но никакой точной суммы или формулы нет – все зависит от судьи.

Важно отметить оскорбления, высказанные в интернете. До недавнего времени они в основном классифицировались как публичные, но сегодня большое значение имеет место высказывания. Если человек написал грубость на личной страничке жертвы, это будет простым оскорблением. Если же информация размещена на новостных сайтах (официальные сайты СМИ), это будет публичным унижением.

Общественное унижение (на публике, в транспорте, в СМИ, в произведениях и т. д.)

Иными словами, этот вид оскорбления называется публичным унижением.

Наиболее травматично для психики, чести и достоинства человека, так как помимо самого пострадавшего, оскорбление слышат и другие люди.

Такое преступление наказывается штрафом в размере:

До 5 тысяч рублей для всех.
30-50 тысяч рублей для должностного лица.
100-500 тысяч рублей для юридического лица.
Если будет доказано, что должностное лицо ничего не сделало, чтобы предотвратить распространение публичных оскорблений, ему придется выплатить штраф в размере 10-30 тысяч рублей.
Если то же самое будет доказано о юридическом лице, штраф составит 30-50 тысяч рублей.

Стоит учесть: два последних наказания относятся именно к бездействию определенных лиц – штрафы не плюсуются.

Состав преступления, субъективная и объективная сторона

В состав преступления входят:

1. Объект: это личность, честь или достоинство гражданина, подвергшегося оскорблению.

Важно понимать: честь и достоинства являются высшими гуманистическими ценностями общества.

Объективная сторона: она выражена в конкретных фразах и жестах, которые оскорбляют человека. Они должны быть высказаны о конкретном лице в четких и нецензурных фразах – завуалированные оскорбления не являются преступлением.
Субъект: представляет собой дееспособного гражданина старше 16 лет, который оскорбил объект.
Субъективная сторона: это вина субъекта. Даже если он высказал оскорбление во взволнованном состоянии и сожалеет об этом, вина не становится меньше, и человек будет наказан.

Что делать, если вас унизили

В первую очередь необходимо убедиться в том, что оскорбление на самом деле произошло.

Важно помнить, что по закону оскорблением считается только нецензурное выражение негативной оценки личности человека.

Примите во внимание: если «виновный» применил завуалированную форму или выразился иносказательно, привлечь его не получится, а вот за оскорбительный жест наказать можно.

Затем необходимо написать заявление в правоохранительные органы: или прокуратуру. В нем необходимо указать ФИО и данные обидчика, описать ситуацию, не упуская важных деталей. Не следует забывать и о сроках: с момента нанесения оскорбления должно пройти не более 3 месяцев, иначе действие утратит силу.

После принятия заявления последует его проверка и привлечение к административной ответственности. После получения документа, подтверждающего, что оскорбление было нанесено, жертва может написать заявление на взыскание морального ущерба.

Когда примирение возможно

Административные правонарушения рассматриваются мировыми судьями, а значит примирение сторон возможно только до принятия ими окончательного решения.

Как только судьи удаляются на совещание, примирение становится невозможным.

Однако лучше всего не доводить дело до суда. Если на вас подали в суд за оскорбление, стоит попытаться решить вопрос мирно, между собой. Это поможет не только избежать судебного разбирательства, но и решит сам вопрос: мало кому хочется искренне извиняться перед тем, кто подал на него в суд и принудил к выплате штрафа.

Чести и достоинства считается уголовным преступлением во многих странах, но в России несколько лет назад напротив произошел его перевод из уголовного в административное. Это привело к ослаблению наказания, которое сейчас представлено только штрафами. Тем не менее граждане могут обратиться за защитой к государству, собрав необходимые доказательства.

Смотрите видео, в котором специалист разъясняет нюансы ответственности за унижение чести и достоинства человека:

Вам также может быть интересно

Общение это наша жизнь. Но не всегда оно приносит удовольствие. Бывают такие ситуации, когда за общение можно понести наказание. В России законодательство определяет степень ответственности за нанесение оскорбления личности. Часто дискуссии на различные темы приводят людей в нездоровое возбуждение, и они переходят с обычных слов на неприличные эпитеты. Взаимное поливание друг друга словесными помоями может привести к административной ответственности за нанесение оскорблений. Мало того, в 2019, при определенных обстоятельствах можно получить наказание по статье из уголовного кодекса. Унижение достоинства признается нарушением прав любого человека. И тут не имеет значения, сколько оскорбленной личности лет, какого вероисповедания, нации, цвета кожи и т.п.

Законодательство России защищает каждого своего гражданина. Привлечь к ответственности за унижение чести можно лишь при условии, что оскорбление или клевета были умышленными и выражались в неприличной форме. При этом все это было направленно на конкретного человека без всяких двусмысленностей и намеков. Вообще, как утверждают психологи, повышение голоса в разговоре и переход на личностные оскорбления это удел слабых. Обычно, кричать и ругаться начинают люди, которые больше ничего не могут сделать в силу страха или ограниченных возможностей. Иногда люди, желая наказать своих обидчиков (причем не всегда справедливо, даже чаще всего совсем несправедливо) распускают сплетни (непроверенная или неправдоподобная информация, а проще говоря клевета). Данное деяние в России также предполагает привлечение к ответственности. Клевета это заведомо ложная информация о человеке, которая может унизить его, опорочить, и даже довести до нервного срыва или самоубийства. Смотря, что наговорить и к каким последствиям это приведет (потеря места в обществе, работы, самооценки, семьи и т.д.).

К помощи юристов прибегают в таких ситуациях только в двух вариантах:

первое, когда нужно привлечь к ответственности за нарушение закона;
второе, когда необходимо избежать ответственности за нарушение закона.

По любым вопросам в 2019 году можно обратиться к нашим консультантам на сайте совершенно бесплатно через форму обратной связи.

С 2012 года статья уголовного кодекса о нанесении оскорблений и клевету была аннулирована. То есть потеряла свою законную силу. Для простых граждан остались только статьи за те же самые преступления из гражданского законодательства. А значит, в виде максимального наказания можно получить только штраф. Помимо этого, в зависимости от тяжести нанесенных оскорблений и от тяжести последствий, к которым привела клевета, возможно добиться возмещения морального ущерба. Причем, сумму определяете вы сами в зависимости от ситуации и своей совести. Но суд, скорее всего, размер ваших запросов значительно урежет (мало кто просит небольшую компенсацию). Однако, до конца уголовный кодекс в стороне не остался.

К примеру, если вы оскорбили должностное лицо в момент нахождения его на работе (в рабочее время в любом месте), то данное деянии попадает уже под статью УК России. Также, общение военных на повышенных тонах и в нелицеприятной форме наказывается вплоть до лишения свободы. Но только между собой. То есть, если недопонимание (в мягкой форме) произошло между военнослужащими (любого ранга и звания), то их будут судить по одной статье. А если в споре участвовал гражданский человек, то уже будет совсем другая статья и из другого нормативно-правового акта.

В общем, в разбирательстве дел по вопросам клеветы и оскорблений достаточно много тонкостей и нюансов. Очень сложно подобрать доказательную базу. Особенно при условии непубличных споров или дискуссий в интернете.

Обычно, подобные дела при доведении до судебных органов, разбираются мировыми судьями. А значит никаких следователей, обвинителей и адвокатов. Чтобы не проиграть дело, необходимо заранее проконсультироваться с опытными юристами (это вы можете сделать на нашем сайте) или назначить себе представителя (естественно, компетентного в вопросах защиты прав человека с учетом изменений законов в 2019 году).

Понятие клеветы и оскорблений

Итак, давайте все-таки разберем, что же понимается под оскорблением личности, и в каких случаях клевета приводит к назначению наказаний. Под оскорблением личности понимается унижение человеческого достоинства и его чести. Сюда относят все неприличные и нецензурные высказывания в устной и письменной форме публично (в том числе и стихи, сказки, новости и тематические статьи в СМИ, выступления по радио и телевидению). Даже если все сказанное про человека соответствует действительности (ну заслужил оценку о себе) при условии употребления нецензурных выражений наказания не избежать. Чтобы человек не натворил, он должен нести ответственность в соответствии с законодательством.

Никому не дано право вершить самосуд. При оценке судом нанесенного оскорблениями морального ущерба степень восприимчивости потерпевшего засчитывается в малейшей степени. В первую очередь нарушение будет оцениваться по отношению к общественным нормам нравственности. Хотя, при наступлении достаточно серьезных последствий можно попасть под более серьезную статью.

Под клеветой понимается распространение информации, порочащей репутацию человека, оскорбляющей его честь, унижающей его достоинство. При этом, данные сведения должны быть заведомо ложными.

Клевета может распространяться, как в устной форме (от человека к человеку, радио, телевизор), так и в письменной (записки, журналы, газеты и т.д.). Наиболее жесткое наказание устанавливается за нарушение прав человека в виде клеветы, сопряженной с нанесением оскорблений. При этом, нельзя путать ложный донос и клевету. В обоих случаях, информация, донесенная до третьих лиц, является ложной, но цели неправды различны. При ложном доносе человека пытаются обвинить в преступлении, которого он не совершал. А цель клеветы опорочить человека перед другими людьми (родственники, сотрудники на работе, сослуживцы, соседи и т.п.). В любом случае, при подаче потерпевшим заявления и наличии достаточной законодательной базы, ответственности обвиняемому не избежать.