План расследования кражи из квартиры. Первоначальные следственные действия при расследовании краж

Под кражей понимается тайное похищение имущества. Общую криминалистическую характеристику краж составляют следующие положения:

а) кражи - самый распространенный вид преступлений;

б) кражи совершаются тайно, преступник в большинстве случаев неизвестен;

в) характерной чертой данного преступления является наличие прямого умысла - кражи совершаются умышленно, иногда после предварительной подготовки;

г) способы кражи - самые разнообразные;

д) предметом кражи может быть любое имущество (деньги, вещи, другие материальные ценности).

Успех раскрытия краж предполагает знание способов их совершения. Это способствует определению круга лиц, среди которых следует искать преступника, решению вопроса о преступных навыках вора для последующей его проверки по криминалистическим учетам.

Кражи личного имущества чаше всего совершаются в отсутствие свидетелей, в дневное время, когда его владельцы находятся на работе, а в квартирах, как правило, никого нет. Местом совершения рассматриваемого вида криминальных деяний являются преимущественно новые микрорайоны. Объясняется это тем, что здесь жильцы на первых порах не знакомы друг с другом, не знают состава семей соседей по подъезду и даже по этажу. Это позволяет преступникам под видом жильцов, не обращая на себя внимание, входить в подъезд и выходить из него, проникать в квартиры и выносить украденные вещи. Чаще всего жертвами краж становятся обитатели верхних этажей, потому что их, как правило, посещают только владельцы расположенных здесь квартир. Это значительно уменьшает риск случайного обнаружения кражи. К тому же, удерживая лифт на верхнем этаже, преступник затрудняет появление возле него нежелательных лиц и тем самым страхует себя от разоблачения.

Кражи из квартир и других хранилищ материальных ценностей совершаются путем открытия замков дверей с помощью отмычек, отжатия ригеля, перепиливания или перекусывания дужки навесного замка, проникновения через форточку, взлома дверей и окон, разрезания решеток автогенным аппаратом, пролома стены или потолочного перекрытия, подъема крыши и венцов сруба, разбора дымохода, подкопа, выставления рам или стекол, взлома хранилищ путем сверления и перерубания перемычек, хищения сейфов или других хранилищ небольшой массы и объема, кражи во время покупки товаров (группой 2-3 человека).

С целью затруднения раскрытия и расследования краж преступники пытаются скрыть явные признаки, свидетельствующие о совершении преступления, посеять у потерпевшего сомнение в том, что кража действительно имела место. Для этого они проникают в помещение без повреждения запоров, оставляют нетронутыми более ценные вещи, забирают не все, что им попадается на глаза, а только часть денег или вещей.

Для совершения карманных краж преступники выбирают места скопления людей. Эти преступления, как правило, совершаются группами воров с предварительным распределением ролей: одни создают давку, другие крадут, третьи прячут похищенное. Методика раскрытия карманных краж намного отличается от других преступлений этого вида, а расследование их представляет значительную трудность, так как злоумышленник действует скрытно и кратковременно, а потерпевшие не знают не только личного вора, но даже иногда не могут вспомнить время и место, где их обокрали.

Типичные следственные ситуации:

Преступник задержан с поличным;

Преступник не известен, но его личность есть определенная информация;

Кражи не было, было инсценировка кражи.

Последовательность следственных действий зависит от того, задержан вор с поличным или личность его устанавливается в процессе расследования. Если преступник задержан с поличным, то проводится его личный обыск, осмотр места задержания, выявляются потерпевшие и свидетели, устанавливается личность задержанного и место его жительства. Преступника допрашивают, изымают и осматривают предметы, имеющие значение для дела, приобщают их в качестве вещественных доказательств, обыскивают квартиру и места возможного хранения краденного. Личный обыск проводится с целью обнаружения бритв, ножей, монет с заточенными краями, предметов, служащих «ширмой» в момент похищения. На месте задержания могут находиться потерпевшие, которые еще не знают, что они обворованы. Поэтому надо здесь же предложить присутствующим гражданам проверить целостность своих вещей.

Если преступник не задержан с поличным, то допрашивается потерпевший, выявляются и допрашиваются свидетели - очевидцы, осматриваются вещи, где хранились похищенные ценности, в необходимых случаях осматривается место происшествия.

Для борьбы с кражами принимаются меры по совершенствованию оперативно-розыскной деятельности и следственной работы органов внутренних дел. К их числу, например, могут быть отнесены разработка и использование в ряде городов республики плана оперативно-розыскных мероприятий «Квартира», а также создание специализированных оперативно-следственных групп по раскрытию краж.

Для возбуждения уголовных дел о кражах необходимы не только поводы, но и достаточные основания. В качестве поводов чаще всего выступают заявления о кражах потерпевших и представителей организаций. Дело может быть возбуждено и в связи с получением о факте ее совершения данных оперативно-розыскного характера. В качестве оснований для возбуждения дел о кражах служат данные, свидетельствующие, что она имела место и что по факту кражи необходимо провести расследование. Для получения таких данных необходима проверка заявлений, поступающих от потерпевших, представителей организаций и из других источников. Практика показывает, что тщательная проверка заявлений и сообщений о кражах - обязательное условие правильного решения вопроса о возбуждении уголовных дел, быстрого и полного раскрытия этих преступлений. Ненадлежащая проверка заявлений о кражах может привести к необоснованному возбуждению или необоснованному отказу в возбуждении уголовного дела.

В соответствии со ст. 108 УПК для проверки заявления о краже необходимо: у заявителя взять подробное объяснение относительно обстоятельств совершенной у него кражи (что именно пропало, при каких обстоятельствах пропажа обнаружена, что известно об обстоятельствах пропажи, предположение потерпевшего о лицах, могущих ее совершить). Следует истребовать имеющие значение для раскрытия данного преступления предметы и документы (например, при краже часов - их паспорта, при краже денег, снятых со сберегательной книжки, - сберегательную книжку и т. д.).

Если в результате проверочных мер будут получены данные, свидетельствующие, что кража имела место, возбуждается уголовное дело и проводится расследование. В процессе его осуществления должны быть установлены следующие обстоятельства: имела ли место кража, нет ли ее инсценирования; где и когда она совершена; что похищено; каковы признаки, цена (сумма) украденного, размер ущерба, причиненного преступлением; способ и применяемые средства; кто украл (исполнители и пособники, их характеристика); кто и как сбывал похищенное; что нужно сделать для возмещения ущерба; обстоятельства, способствовавшие совершению кражи.

Основу плана расследования составляют версии, содержание которых определяется характером кражи, способом ее совершения и другими фактическими данными, имеющимися у ведущего расследование. Так, при кражах государственного имущества выдвигаются и проверяются следующие общие версии: кража имела место; кражи не было, заявитель заблуждается; кража инсценирована. В ходе их проверки могут быть выдвинуты и частные версии: кража совершена посторонним, без содействия материально ответственных лиц; кража совершена работниками объекта, но не материально ответственными лицами; кража совершена посторонними при помощи материально ответственных лиц, пытающихся скрыть недостачу.

При расследовании кражи частной собственности, личного имущества граждан выдвигаются версии о причастности к краже известных органам милиции воров-гастролеров, лиц, состоящих на учете, воров-карманников.

Успех расследования и раскрытия краж зависит от качества взаимодействия следователя с работающим по этому делу оперуполномоченным уголовного розыска или ОБЭП, от умелого сочетания следственных действий с оперативно-розыскными мероприятиями. Поэтому в плане расследования наряду со следственными действиями указываются и обстоятельства, подлежащие выяснению оперативно-розыскным путем. Конкретные действия по выяснению этих обстоятельств намечаются в согласованном плане расследования и в плане проводимых по делу оперативно-розыскных мероприятий. Разработка и реализация этого плана возлагается на оперуполномоченного уголовного розыска или ОБЭП.

В зависимости от следственной ситуации, в которой ведется расследование, план должен предусматривать:

а) если нет подозреваемого - информирование личного состава органов милиции о краже и приметах украденного; постановку похищенного на учет, перекрытие каналов его сбыта; выявление лиц, располагающих сведениями о краже, и лицах, ее совершивших; выявление следов на месте преступления, проверка их по учетам; получение дополнительных сведений об обстоятельствах кражи и лицах, ее совершивших (кто проявлял интерес к объекту кражи, кто имел доступ к орудиям преступления и т. д.); проведение оперативно-розыскных мероприятий по розыску преступника и оперативной проверки подозреваемых работников предприятия, где произошла кража; мероприятия по разоблачению инсценирования кражи;

б) если имеются некоторые данные о лице, совершившем кражу, - информирование о приметах преступника оперативных работников, членов ДНД, работников рынков, комиссионных, скупочных магазинов, сотрудников милиции на железнодорожных и речных вокзалах, в аэропортах и медвытрезвителях; изготовление синтетического портрета преступника; проведение личного сыска; проверку данных о личности преступника по ИПС
«Сигнал» и постановку на учет.

В том случае, если подозреваемый известен, основной задачей планируемых следственных действий и розыскных мероприятий является установление местонахождения подозреваемого и доказательств его причастности к преступлению. С этой целью проводятся предъявления для опознания вещей (брошенных, утерянных на месте происшествия) родственниками, соседями подозреваемого; обыск по месту его жительства и работы; изъятие и предъявление для опознания вещей, обнаруженных при обыске, сданных в комиссионные, скупочные магазины, камеры хранения; назначение и производство экспертиз, необходимых для изобличения вора; задержание подозреваемого и его допрос. Независимо от характера кражи и следственной ситуации, в которой проводится расследование, план должен предусматривать производство таких неотложных следственных действий, как осмотр места происшествия, допрос потерпевшего и очевидцев кражи, а при установлении и задержании подозреваемых - производство обысков по месту их жительства и работы. По делам о кражах на государственных предприятиях в обязательном порядке планируется проведение инвентаризаций и ревизий.

Следственные действия, проводимые по делам о кражах, принято подразделять на первоначальные и последующие. По делам о кражах в качестве первоначальных следственных действий проводятся: осмотр места происшествия, допрос потерпевшего, допрос очевидцев, задержание и допрос подозреваемого, обыск.

Осмотр целесообразно проводить в присутствии потерпевшего или материально ответственного лица. К участию в нем следует привлекать специалиста-криминалиста, так как именно при кражах чаще всего обнаруживаются следы преступления.

Хорошие результаты в обнаружении лиц, совершивших преступление, и похищенного дает использование служебно-розыскной собаки с целью розыска преступника по горячим следам.

В процессе осмотра следует изымать и приобщать к делу образцы похищенного: паспорта, аттестаты, фабричные ярлыки, этикетки, упаковки.

У потерпевших выясняется, где и когда совершено данное преступление, что конкретно украдено, каковы приметы похищенных вещей; состав семьи, местонахождение ее членов в момент кражи; была ли (если да, то каким образом) заперта квартира, где находились ключи; кто знал место, в котором они находились, а также то, что члены семьи в квартире отсутствуют; кто проявлял интерес к украденным ценностям; кого потерпевшие подозревают в краже. При допросе потерпевшего необходимо выяснить, нет ли оснований полагать, что пропавшие ценности взял кто-либо из членов семьи или других лиц, знавших об их местонахождении и имевших доступ в квартиру.

По делам о кражах государственного и общественного имущества допросу подлежат материально ответственные лица (заведующие магазинами, складами, базами, продавцы, кладовщики), а также те, кто охранял объект, с которого совершена кража. У материально ответственных лиц выясняют, когда была обнаружена кража, кто и каким образом ее обнаружил; какие конкретно ценности украдены; их стоимость и приметы; где находились эти ценности и кто знал об их местонахождении; охранялось ли помещение и если да, то каким способом; изменения, внесенные в обстановку до прибытия милиции; не было ли людей, интересовавшихся объектом или находившихся возле него до кражи или в момент ее совершения; режим работы и отклонения от него; не было ли ранее краж или покушений на кражу, о которых не сообщалось в милицию.

У представителей администрации или материально ответственных лиц выясняется также, когда производился переучет, и какими были его результаты; где акты переучета; когда было получено, и где находилось похищенное; какое время и почему кража оставалась необнаруженной. Все эти данные могут быть использованы при обысках и других следственных действиях. У сторожей выясняют, не отлучались ли они с охраняемого объекта (если да, то какое время отсутствовали); не замечали ли они вблизи объекта подозрительных лиц; не слышали ли какого-либо шума, указывающего на проникновение преступника и совершение кражи.

Очевидцы кражи допрашиваются об обстоятельствах, свидетелями которых они были и которые имеют значение для раскрытия кражи. Особое внимание обращается на выяснение примет подозреваемых и мест их возможного нахождения. Скупщики краденного допрашиваются об обстоятельствах, при которых осуществлялась сделка, о приметах лиц, продавших похищенные предметы, о местах их возможного нахождения.

При установлении и задержании подозреваемого в совершении преступления незамедлительно производятся личный обыск, а также обыски по месту жительства и работы. Цель их - обнаружение краденного, орудий взлома и других приспособлений, облегчающих кражи; документов, указывающих на кражу (ярлыков, этикеток, паспортов) или сдачу краденного в комиссионные магазины (квитанции). Изымаются предметы и документы, свидетельствующие о совершении другой кражи. Для розыска преступника и его изобличения в других кражах могут иметь значение документы, свидетельствующие о его местонахождении (письма, телеграммы, квитанции на заказные и ценные письма, бандероли, посылки). Все это необходимо изымать и приобщать к материалам уголовного дела.

Проводя обыск у подозреваемого, целесообразно иметь данные ориентировок о приметах вещей, похищенных при совершении других краж, так как они могут быть обнаружены у обыскиваемого.

Допрос подозреваемого проводится сразу же после его задержания и производства обысков для проверки оснований задержания и выяснения обстоятельств участия задержанного в краже. При получении правдивых показаний внимание следователя сосредоточивается на выяснении обстоятельств, подтверждающих достоверность признаваемых фактов и обстоятельств. Задержанный по подозрению в краже может признать ее, чтобы скрыть факт участия в других преступлениях.

Если подозреваемый отрицает свою причастность к краже, выясняется, где он находился в момент ее совершения, откуда у него появились вещи, ему не принадлежащие, как он может объяснить другие доказательства, подтверждающие его причастность к данному преступлению. При задержании подозреваемого в краже с поличным допрос проводится таким образом, чтобы не был обесценен факт обнаружения у него краденых вещей. Если подозреваемый заявляет, что вещь им найдена, обнаруженные у него ценности получены в качестве зарплаты, подарки и т. д., то эти утверждения тщательно проверяются, а результаты используются затем для изобличения подозреваемого.

При определенных ситуациях в качестве первоначального следственного действия по делам о кражах может выступать предъявление для опознания. Такая ситуация может сложиться при задержании подозреваемого с поличным или сразу же после совершения кражи. На опознание может быть предъявлено лицо, подозреваемое в данном преступлении, или обнаруженные при нем вещи и иные ценности. Цель опознания состоит в решении вопросов о том, данным ли лицом совершена кража, являются ли обнаруженные при задержании вещи украденными у конкретного лица или с конкретного объекта. В качестве опознающих выступают потерпевшие и свидетели.

В качестве последующих следственных действий по делам о кражах проводятся допрос обвиняемого, очная ставка, следственный эксперимент, предъявление для опознания, назначение и производство экспертиз, проверка и уточнение показаний на месте.

Тактические методы и приемы допроса обвиняемого в краже аналогичны тем, которые применяются для допроса подозреваемого. К моменту предъявления обвинения у ведущего расследование имеется значительно больше доказательств виновности обвиняемого в краже. Умелое использование каждого из них, продуманная тактика предъявления допрашиваемому полученных в процессе расследования вещественных доказательств и письменных документов способствуют получению от обвиняемого правдивых показаний и установлению по делу объективной истины. Поэтому допрос обвиняемого должен проводиться по заранее разработанному плану, в котором намечаются вопросы, подлежащие выяснению, их формулировки, последовательность постановки. Особое внимание уделяется тактическим методам и приемам использования при допросе доказательств, имеющихся в распоряжении ведущего расследования.

Очная ставка назначается в случае противоречий в показаниях обвиняемых, потерпевших, свидетелей и необходимости их устранения. Тактические приемы и методы очной ставки по делам о кражах аналогичны приемам и методам, применяемым по делам о других преступлениях.

Следственный эксперимент производится чаще всего с целью разоблачения инсценировки краж, а также для проверки правильности показаний свидетелей. По делам о кражах эксперимент может быть произведен для решения вопроса о видимости, слышимости и других обстоятельствах дела.

По делам о рассматриваемом виде преступлений проводятся также экспертизы: трасологичес-кие - с целью определения по следам способа взлома, вида использованного при этом технического средства, идентификации по следам использованного при краже транспорта, обуви; дактилоскопические - назначаются при обнаружении на месте происшествия следов ладоней и пальцев рук для идентификации личности того, кто их оставил; почерковедческие - для исследования письменных документов. Кроме названных, могут быть назначены товароведческие экспертизы - для решения вопросов об однородности (различии) предметов, которые найдены у подозреваемого, с предметами, оказавшимися похищенными, а также для установления сорта, цены, артикула товара. Судебно-медицинские экспертизы вещественных доказательств назначаются с целью изобличения преступника по следам крови, слюны, оставленным на месте происшествия. По делам этой категории могут быть назначены судебно-химические экспертизы для установления однородности веществ по их химическому составу, а также для установления специальных химических веществ, в том числе и люминофоров.

Помимо следственных действий на первоначальном этапе расследования проводятся мероприятия организационного порядка. Среди них особое место при расследовании краж занимают инвентаризации и ревизии. Цель проведения инвентаризации - зафиксировать наличие на объекте тех или иных материальных ценностей и не дать возможности заинтересованным лицам списать больше, чем украдено. Посредством ревизии устанавливаются факты недостачи товарно-материальных ценностей, нарушения правил учета и отчетности, других отступлений от правил хранения и использования государственного и общественного имущества.

Инвентаризация и ревизия назначаются по письменному требованию органа дознания или следователя руководителями организаций, в подчинении которых находится объект кражи.

При расследовании краж выдвигается и проверяется (наряду с другими) версия об ее инсценировании.

К числу признаков, указывающих на инсценировку кражи, относятся:

а) наличие на замках (запорах) следов, свидетельствующих о том, что взлом произведен не на месте и в то время, когда замок не был заперт;

б) отсутствие на полу (земле) под замком с перепиленной дужкой металлических опилок;

в) наличие на месте пролома следов орудий взлома, указывающих на то, что он произведен изнутри помещения;

г) излишние, ничем не объяснимые, многочисленные повреждения преграды;

д) неоправданный беспорядок внутри помещения (разбросанные вещи, разбитые витрины, поломанные предметы);

е) отсутствие следов в тех местах, где они должны быть в случае, если бы преступник совершил кражу;

ж) отсутствие только особо ценных предметов, места, хранения которых были известны лишь материально ответственному лицу;

з) несоответствие габаритов украденных предметов размеру пролома.

Способами разоблачения инсценировок краж могут служить :

а) тщательный осмотр места происшествия;

б) подробный допрос заявителя, его родственников, соседей, знакомых;

в) следственный эксперимент;

г) назначение и проведение экспертиз, ревизий;

д) обыск и выемка;

е) оперативно-розыскные меры органов дознания;

ж) сопоставление между собой данных, полученных при проведении этих действий.

Наличие одного или нескольких перечисленных выше признаков не является бесспорным доказательством инсценировки кражи. Преступники, совершая ее, иногда умышленно оставляют признаки инсценировки, рассчитывая таким образом направить следствие по ложному пути. Так, при осмотре места происшествия по факту кражи из магазина было установлено, что следы отжима на дверях сделаны металлическим ломом, хранившимся в складе магазина, решетка окон взорвана с внутренней стороны помещения. Кроме того, преступники рассыпали по полу мешок пшенной крупы и мешок соли. Эти следы, по их мнению, должны указывать на инсценировку кражи. Однако, как выяснилось в ходе расследования, они были оставлены преступником, пробравшимся в помещение магазина во время работы и спрятавшимся в одной из хранившихся в складе бочек, чтобы после закрытия магазина совершить кражу. Для того чтобы вывезти из магазина украденные вещи, он попытался отпереть изнутри дверь с помощью найденного на складе лома, а затем этим ломом оторвал металлические решетки и выбил стекло окна. Крупу и соль он высыпал на пол, чтобы освободить необходимые ему для укладки краденого мешки.

Проверяя версию об инсценировке кражи, необходимо в первую очередь тщательно допросить материально ответственных лиц с целью проверки, где находилось и чем занималось допрашиваемое лицо в момент совершения кражи, кто его видел и может подтвердить «алиби»; не находятся ли у него дома предметы из магазина. Во избежание дачи заведомо ложных показаний выясняются все мельчайшие детали поведения материально ответственного лица, сопоставляются сделанные им заявления между собой и с другими данными, установленными по делу. При наличии достаточных оснований для подозрения в инсценировке кражи производятся личный обыск подозреваемого и обыск его квартиры с целью обнаружения предметов, документов, частиц металла, пятен от покрывающей преграды краски, смазочных материалов и повреждений на одежде, а также других данных, свидетельствующих об инсценировке кражи. Помимо подозреваемого, в инсценировке в ходе расследования должны быть допрошены руководители предприятия, откуда совершена кража, чтобы выяснить, находились ли в магазине или на складе вещи, которые якобы украдены, когда их видели в последний раз, где они лежали, в каком количестве. Эти данные сопоставляются с показаниями подозреваемого в инсценировке для его изобличения.

Для разоблачения инсценировок часто используется следственный эксперимент, посредством которого может быть проверена возможность проникновения в хранилище тем или иным способом; возможность выноса через образовавшийся пролом или другое отверстие данных вещей, возможность выноса определенного количества предметов одним лицом и за конкретный промежуток времени; возможность размещения на месте кражи похищенных предметов. В зависимости от обстоятельств дела перед теми, кто проводит эксперимент, могут быть поставлены и другие задачи (проверка видимости, слышимости, определение скорости и т. д.).

В разоблачении инсценировок краж важное значение имеет умелое сочетание следственных действий с оперативно-розыскными мероприятиями, правильное использование оперативно-розыскных данных в обеспечении доказывания инсценировки процессуальным путем.

Инсценировка краж личного имущества граждан - явление, также известное практике. Ее мотивом чаще всего является попытка скрыть утрату, передачу другим лицам, продажу, дарение вещей или ценностей от членов семьи, близких родственников и других заинтересованных лиц. Методика разоблачения таких инсценировок сводится к установлению обстоятельств якобы имевшей место кражи и использованию полученных при этом данных для разоблачения ложного заявления. В качестве средств разоблачения используются те же следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, которые рекомендованы при инсценировках краж государственного и общественного имущества.

Типичные следственные ситуации и обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о хищениях, совершенных путем злоупотребления слу-жебными полномочиями, присвоения и растраты.

Типичных версий по данным делам три:

• а) кража действительно имела место;
• б) кражи не было, налицо добросовестное заблуждение заявителя (замок: сломан хулиганами, имущество перемещено в иное место без ведома владелица родственниками и т. п.)
• в) инсценировка.

При планировании расследования краж прежде всего следует устанавливать, нет ли в данном случае инсценировки. В практике встречаются случаи, когда к инсценировке прибегают лица, злоупотребляющие спиртными напитками, наркоманы, любители азартных игр и некоторые другие категории граждан. Иногда кражи инсценируются лицами, не желающими возвращать переданные им на временное хранение вещи или ожидающие раздела имущества в связи с предстоящим разводом и по другим причинам. Имели место случаи, когда ложные заявления о кражах подавали лица, намеревающиеся возбудить ходатайство перед администрацией по месту работы об оказании материальной помощи. Только после полного исключения версии об инсценировке разрабатываются меры по установлению воров.

Характер планируемых мероприятий зависит от складывающейся следственной ситуации.

В настоящее время многие объекты с материальными ценностями и квартиры блокируются охранной сигнализацией. При её срабатывании преступников нередко задерживают с поличным. Немало также случаев, когда их удается задерживать по “горячим следам” или при реализации похищенного. В таких случаях при планировании расследования предусматривается установление личности задержанных и причастности их к совершенному преступлению с этой целью предусматривается установление личности задержанных и причастности их к совершенному преступлению. С этой целью предусматривается проверка задержанных по адресному бюро, пофамильному и дактилоскопическому учету, учету лиц, объявленных в розыск, учету по способу совершения преступлений, ведущихся в информационных центрах, а также по картотеке следов пальцев с нераскрытых преступлений, поскольку задержанные могли оставить свои следы на других местах происшествий. Для изобличения задержанных назначаются экспертизы, если на месте происшествия были обнаружены следы рук, обуви, взлома (при изъятии у задержанных орудий взлома). Задержанным проводятся очные ставки с потерпевшими, свидетелями - очевидцами, лицами, их задержавшими.

Если преступникам удалось скрыться с места происшествия, основное внимание при планировании расследования обращается на необходимость собрать информацию о способе совершенной кражи, о назначении и отличительных признаках похищенного, об осведомленности преступников о наличии у потерпевшего похищенных ценностей, о режиме работы потерпевшего, месте нахождения ключей, применявшихся при проникновении в помещение орудий взлома, об использовавшихся преступниками транспортных средствах. С учетом собранных данных решается вопрос, совершена ли кража с предварительной подготовкой или без таковой. В зависимости от этого выдвигаются розыскные версии.

Если преступникам удалось скрыться с места происшествия, основное внимание при планировании расследования обращается на необходимость собрать информацию о способе совершенной кражи, о назначении и отличительных признаках похищенного, об осведомленности преступников о наличии у потерпевшего похищенных ценностей, о режиме работы потерпевшего, месте нахождения ключей, применявшихся при проникновении в помещение орудиях взлома, об использовавшихся преступниками транспортных средствах. С учетом собранных данных решается вопрос, совершена ли кража с предварительной подготовкой или без таковой. В зависимости от этого выдвигаются розыскные версии.

Если совершена кража, как представляется, заранее определенных вещей (коллекций, ювелирных изделий, хранящихся в определенном месте, художественных произведений и т.п.) или если преступники могли быть осведомлены о месте нахождения ключей, режиме работы потерпевшего или нахождении его в отпуске, на даче, выдвигается версия о совершении кражи лицами, располагавшими ориентирующей информацией об этих обстоятельствах. Таких краж, как показывают исследования, совершается более 60%. В плане проверки выдвинутых версий предусматривается установление соседей, знакомых потерпевшего по интересам (например, коллекционеров), друзей его детей и других граждан, которые могли стать источником использованной преступниками информации или сами принимали участие в краже. Их установление осуществляется путем тщательного допроса потерпевшего, членов его семьи, других лиц, которым могут быть известны интересующие следствие обстоятельства.

Если из собранных данных вытекает, что кража совершена без предварительной подготовки, то обычно выдвигается версия, что преступление совершено лицами, случайно оказавшимися в данном районе. Это чаще всего преступники-гастролеры, бомжи, лица, бежавшие из мест заключения. В плане следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по проверке версии предусматриваются меры по установлению количества преступников и их примет. Эти данные могут быть получены у лиц, отдыхающих около подъездов, гуляющих с детьми, дворников, уборщиц подьездов, а также путем исследования обнаруженных следов рук, обуви, взлома. При планировании важно также смоделировать возможные места сбыта и действий преступников по сбыту похищенного и с учетом этого предусмотреть необходимость установления наблюдения за рынками, автовокзалами, железнодорожными вокзаламиm, ломбардами, магазинами по продаже произведений искусства, а также местами концентрации подозрительных лиц.

В плане расследования предоставляется возможность более полное использование в раскрытии краж криминалистических учетов: постановка на учет следов пальцев, обуви, орудий взлома, проверка следов пальцев по вспомогательной дактилокартотеке ранее судимых за кражи, установление по учетам лиц, бежавших из мест заключения или находящихся в розыске.

В плане расследования должно быть предусмотрено производство следственных действий в целях установления всех обстоятельств, подлежащих доказыванию. В их круг входят:

• - время, место, обстоятельства совершения кражи;
• - предмет хищения и его признаки;
• - лицо, совершившее кражу, и данные, характеризующие его (при совершении кражи группой лиц устанавливается роль каждого из них, наличие между ними сговора, прежние судимости, неоднократность совершении кражи);
• - способ проникновения в помещение и примененные при этом технические средства;
• - источники использованной преступниками информации об объекте и предмете кражи;
• - место нахождения похищенного, обстоятельства его сбыта, хранения и иного обращения с ним;
• - причины и условия, способствовавшие совершению кражи.

Кража - тайное хищение чужого имущества

Тайное хищение чужого имущества (кража) является самым распространенным в мире преступлением. Тайный способ хищения имущества предполагает наличие у виновного уверенности в том, что он действует незаметно для потерпевшего и других лиц.
Особенности расследования этих преступлений определяются их криминалистической характеристикой, которая охватывает само преступное деяние, способы его приготовления, совершения и сокрытия, механизм следообразования в широком смысле слова и личностные особенности субъекта преступления и потерпевшего, а также закономерные связи между перечисленными элементами.

Обстановка совершения кражи

Важный структурный элемент криминалистической характеристики тайного хищения чужого имущества — обстановка совершения преступления, которая включает в себя место и время совершения кражи, особенности предмета преступного посягательства, элементы окружающей среды (доступность похищаемого имущества, наличие или отсутствие охраны, скопление большого числа людей и т.д.).

Непосредственным местом совершения краж чужого имущества, как правило, являются: квартиры, частные домовладения, общежития, помещения предприятий (в том числе акционированных и индивидуальных частных), общественных организаций, государственных и муниципальных учреждений, вокзалы, станции, поезда, улицы, дворы, автомобили, места общественного пользования (гардеробы, раздевалки, служебные помещения и иные места скопления людей) и др. В городах и крупных населенных пунктах большинство краж совершается из квартир, которые в силу потребительского ажиотажа выступают объектами, сосредотачивающими наибольшие материальные ценности и денежные средства. Для больших городов характерно совершение серий квартирных краж, до того как они будут раскрыты органами полиции. В сельской местности наиболее распространены кражи из дачных и садовых домиков, нежилых построек, с приусадебных участков.

Выбор преступниками соответствующего места кражи определяется прежде всего доступностью предметов преступного посягательства, а также возможностью быстро и незаметно похитить их. Определенную роль здесь играет беспечность самих потерпевших (оставление ключа под ковриком около входной двери, приглашение в дом случайных знакомых, оставление вещей без присмотра на вокзале и т.д.) или лиц, ответственных за сохранность государственного, общественного или частного имущества.

Надо отметить, что при совершении краж из квартир в каждом третьем случае преступники выбирали квартиры, расположенные на первых этажах.

Следующим признаком является время совершения преступления , точное установление которого помогает следователю наметить пути поиска доказательств, очертить круг подозреваемых лиц. Большинство краж, как показывает практика, совершается в рабочие дни с 8 до 18 часов, т.е. когда основная масса граждан находится вне дома, работает большинство предприятий, учреждений и организаций, а на общественном транспорте, рынках, улицах большое скопление людей. Это позволяет многим преступникам, свободно перемещаясь с одного места на другое, использовать любой подходящий момент для совершения кражи.

Наибольшее количество краж совершается в период с 10 до 13 часов. В некоторых случаях выбор места и времени совершения преступления связан с условиями охраны предмета преступного посягательства. Так, кражи автомобилей из гаражей совершаются, как правило, в ночное время, а с открытых стоянок — днем; значительное число карманных краж происходит в часы пик, когда для них создается благоприятная обстановка в общественном транспорте, магазинах и других многолюдных местах.

Другим не менее важным признаком обстановки совершения кражи является предмет преступного посягательства. Исследования судебно-следственной практики показывают, что основная масса преступников при совершении краж чужого имущества похищают предметы, имеющие массовый характер потребления (одежда, обувь), денежные средства, иностранную валюту и другие ценные бумаги, драгоценности и ювелирные изделия, радио-телевизионную аппаратуру, компьютерную технику, автомобили, продукты питания, спиртные напитки и т.п. На выбор похищаемого зачастую влияет не столько цена предмета, сколько возможность быстрой реализации. При кражах из различных предприятий и учреждений похищаются сырье, продукты переработки, строительные материалы и т.д. Избирательность в предметах преступного посягательства оказывает существенную помощь в выдвижении обоснованных версий, поскольку дает возможность судить о примерном возрасте преступников, их интересах, наклонностях и т.д.

Похищенное имущество хранится, как правило, по месту жительства преступника либо в непосредственной близости от него, а также у знакомых, родственников. Иногда преступники используют для этого камеры хранения, тайники. В городах похищенное имущество сбывается в комиссионных магазинах, ломбардах, на рынках, улицах, в предприятиях общественного питания и торговли, на вокзалах и т.д.

Способы совершения краж

Одним из основных элементов криминалистической характеристики краж, определяющим организацию и методику расследования, является способ их совершения. Сведения о нем позволяют иногда судить о психофизиологических данных (пол, возраст, физические данные и т.д.), навыках и профессиональной принадлежности преступников, что весьма важно для их установления. Это помогает классифицировать воров по способу совершения ими краж: на совершающих преступления неквалифицированными способами, совершающих кражи посредством взлома с использованием подручных средств и совершающих кражи с помощью технических средств.

Все способы краж в зависимости от характера действий преступников по достижению цели преступного посягательства подразделяют на две основные группы:

• способы, связанные с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
• способы, не связанные с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище.

Каждую из этих групп можно, в свою очередь, разделить на подгруппы. Так, в первую группу входят:

1) кражи, совершаемые путем тайного проникновения в жилище, помещение либо иное хранилище, сопровождающиеся взломом. Таким путем совершается большая часть краж из квартир, частных домов, индивидуальных гаражей и т.д. Взлому подвергаются запорные устройства, преграды (окна, двери, стены и др.). Для взлома обычно применяются предметы хозяйственно-бытового назначения (ломики, гвоздодеры, топоры, ножовки, домкраты и пр.) или специально изготовленные приспособления (типа фомки, набор отмычек и др.). В городах получил определенное распространение «безынструментальный» способ взлома, когда преступник применяет для разрушения преграды свою физическую силу, — например, для взлома двери с силой наваливается на нее, добиваясь разрушения полотна или отделения ее от запирающих устройств;

2) кражи, совершаемые путем тайного проникновения в жилище, помещение либо иное хранилище, не сопровождающиеся взломом преград. К этим способам относятся: тайное проникновение в помещение через открытое окно, форточку, дверь; проникновение с использованием отмычек, подбора ключей или ключа потерпевшего, выкраденного или найденного преступником; проникновение в помещение путем преодоления других преград (например, перелезание через забор, чтобы попасть в помещение, где хранится имущество и т.п.);

3) кражи, совершаемые путем открытого проникновения в жилище, помещение либо иное хранилище (на виду или с согласия потерпевшего, представителя учреждения или предприятия).

Проникновение в помещение осуществляется путем обмана или злоупотребления доверием малолетних детей или престарелых людей, под видом сотрудников полиции, сантехников и т.д. Иногда потерпевшие сами приводят к себе в дом малознакомых или незнакомых лиц, которые совершают у них кражи.

Довольно распространены способы, не связанные с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище, поскольку для совершения таких преступлений не требуется каких-либо навыков (за исключением карманных краж), предварительной подготовки. Преступники похищают то, что «плохо лежит» или плохо охраняется. Таким способом обычно совершаются кражи на вокзалах (у спящих пассажиров; ручной клади, оставленной без присмотра; путем злоупотребления доверием); из магазинов, когда имеется свободный доступ к предметам преступного посягательства; у лиц, находящихся в общественных местах в нетрезвом виде; белья, развешанного для просушки; вещей с лестничных клеток и приусадебных участков и т.д.

Из общего количества всех краж больше половины совершаются импульсивно, без определенной подготовки. Это характерно для несовершеннолетних, молодежи и лиц, не имеющих постоянного места жительства и работы. В остальных случаях отмечается фактор подготовки к совершению кражи: выбор объекта преступного посягательства; предварительный сбор сведений об объекте посягательства и имеющихся на нем ценностях; подыскание орудий для совершения преступления; подбор соучастников и распределение ролей; разработка плана преступления.

Данные о личности субъекта кражи

В криминалистической характеристике краж важное место занимают сведения о личности преступника. Для лиц, совершающих кражи, характерно наличие устойчивой антиобщественной направленности и привычек. Об этом свидетельствует то, что больше половины всех преступников были ранее судимы, в том числе и за кражи. Многие из этих лиц злоупотребляют алкоголем и наркотиками. Большинство преступников-воров не имеют своей семьи, проживают в одиночестве или со случайными знакомыми.

Нередко у них нет постоянного места жительства и работы. Росту числа таких лиц способствовало вытеснение из сферы общественного производства трудоспособного населения.

Классификация субъектов кражи

Всех лиц, совершающих кражи чужого имущества, в зависимости от данных о личности преступника и способа совершения преступления условно можно разделить на несколько групп:

а) примитивные преступники, совершающие кражи без использования технических средств в силу обстоятельств, заранее не готовясь к ним. Такие кражи совершаются по внезапно возникшему умыслу, когда сама обстановка совершения преступления не требует никаких подготовительных мер. Например, когда вещи оставлены без присмотра, не заперта дверь в квартиру, автомашина не оборудована охранной сигнализацией и т.д.;

б) квалифицированные преступники — лица с устойчивой антиобщественной установкой, которые обладают определенными навыками и совершают кражи тщательно продуманным способом, с использованием орудий преступления. Они склонны к использованию одних и тех же приемов, например совершению краж путем подбора ключа, отмычек. Как правило, эти лица ранее были судимы за кражи или иные преступления против собственности;

в) профессиональные воры, которые совершают кражи, являющиеся для них основным источником доходов, в силу устойчивой антиобщественной направленности. Ранее почти все они были судимы за аналогичные преступления. Обладая преступными навыками и опытом, они стараются совершать кражи каким-либо хорошо подготовленным и отработанным способом и специализируются только на совершении квартирных или карманных краж.

Для некоторых краж личного имущества (квартирные, кражи автотранспорта, карманные кражи и др.) характерен высокий уровень групповой преступности. В зависимости от степени сплоченности, устойчивости, наличия связей и масштаба преступной деятельности можно выделить три типа групп: местная преступная группа, региональная и межрегиональная.

Данные о личности потерпевшего

В криминалистической характеристике краж имеют значение и данные о личности потерпевшего. Совершение краж чужого имущества отдельными способами предусматривает выбор не любого, а определенного потерпевшего. Как показывает практика, при совершении каждой четвертой кражи преступник знакомится с жертвой накануне совершения преступления (часто знакомство возникает на почве совместного употребления спиртных напитков). Нередко краже предшествуют соседские или дружеские отношения. В отдельных случаях преступник и потерпевший являются родственниками. Поэтому задача следователя сводится к установлению взаимосвязи элементов в системе «преступник — потерпевший» и направлению поиска от данных о потерпевшем к информации о преступнике, к раскрытию кражи.

Следует также отметить, что поведение некоторых потерпевших перед совершением кражи бывает виктимным (находился в нетрезвом состоянии, оставил вещи без присмотра, пригласил домой малознакомого человека и т.д.).

Важное значение в системе признаков, относящихся к личности потерпевшего, имеют данные о наличии у него ценностей, так как ценности, по делам о кражах личного имущества, в основном и являются предметом преступного посягательства.

Возбуждение уголовного дела о краже

Успешное раскрытие краж и изобличение лиц, виновных в их совершении, в значительной степени обеспечиваются обоснованным и своевременным возбуждением уголовного дела, быстрым и качественным проведением первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Отправная точка для возбуждения уголовного дела по краже чужого имущества — это получение или обнаружение органами дознания, следователем данных, свидетельствующих о совершении преступления. При этом достаточно установить факты, содержащие признаки этого состава преступления: следы взлома, указывающие на проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище; нарушение обычной обстановки в квартире; исчезновение имущества и т.д.

При наличии достаточного объема исходных данных о совершенной краже следователь должен немедленно возбудить уголовное дело и приступить к его расследованию.

В тех же случаях, когда данных недостаточно, возникает необходимость в проведении предварительной проверки, цель которой — установить своевременность и обоснованность возбуждения уголовного дела. Ее содержанием (предметом) является проверка законности повода, собирание дополнительных материалов, достаточных для возбуждения уголовного дела, а также выяснение наличия или отсутствия обстоятельств, исключающих производство по делу.

Тактика проведения предварительной проверки зависит от времени получения сообщений о краже, которые поступают непосредственно после совершения преступления или спустя определенное время.

В первом случае после устной беседы или телефонного сообщения, уяснив характер события, необходимо немедленно произвести осмотр места происшествия с целью обнаружения и закрепления следов преступления. Параллельно с осмотром оперативные работники устанавливают свидетелей среди лиц, проживающих (работающих) в этом же или соседних домах (предприятиях). Если в процессе осмотра выявлено достаточно данных, указывающих на признаки кражи, то принимаются меры к преследованию и задержанию преступника по горячим следам.

В тех же случаях, когда сообщение о преступлении поступило спустя длительное время после преступления, причинами чего могут явиться несвоевременное обнаружение кражи (например, по возвращении из отпуска) либо несвоевременное сообщение о совершенной краже потерпевшим, целесообразно сначала составить протокол устного заявления. Если получено письменное сообщение, то у заявителя берется объяснение. В протоколе устного заявления или в объяснении потерпевшего (заявителя) должны быть подробно изложены известные обстоятельства происшествия. Обязательно выясняется причина запоздалого сообщения о краже. Затем проводится осмотр места происшествия, в ходе которого можно обнаружить: признаки, характерные для кражи; обстоятельства, способствовавшие преступлению; уяснить обстановку совершения преступления; установить свидетелей и т.д.

При обнаружении в ходе проверки признаков кражи чужого имущества необходимо возбудить уголовное дело и приступить к расследованию.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании краж

В ходе расследования кражи требуется установить и доказать следующие обстоятельства:

• у кого совершена кража;
• что похищено: наименование похищенных предметов, родовые и индивидуальные признаки, приметы, а также стоимость;
• откуда и когда совершена кража;
• каким способом совершена кража, имела ли место подготовка, какие использовались орудия и приспособления, другие технические и транспортные средства;
• кто совершил кражу, подробные сведения о личности, наличие судимости в прошлом;
• если кража совершена группой лиц, то был ли предварительный сговор между ними и какова роль каждого соучастника;
• размер ущерба, причиненного кражей;
• местонахождение похищенного имущества;
• обстоятельства, способствовавшие совершению кражи.

Первоначальный этап расследования краж

Типичные ситуации первоначального этапа расследования краж

После возбуждения уголовного дела процесс дальнейшего расследования кражи строится в зависимости от объема информации о событии кражи и личности преступника, имеющихся в распоряжении следователя. В связи с этим можно выделить несколько типичных ситуаций, которые определяют основные направления деятельности следователя и оперативных работников по конкретному делу.

Первая ситуация возникает при наличии информации о краже чужого имущества и лице, ее совершившем, которое задержано на месте преступления с поличным либо вскоре после совершения преступления (например, при бегстве с места происшествия, при реализации похищенного), а также тогда, когда потерпевшие или свидетели знают преступника.

В данной ситуации исходные данные о краже обычно не вызывают сомнений в наличии преступного события и позволяют следователю принять обоснованное решение. Поэтому его деятельность здесь направлена в основном на собирание и процессуальное закрепление имеющихся доказательств о причастности лица к совершению кражи (установление конкретных обстоятельств события, их расследование, оценку и использование с целью получения новых данных).

Одним из способов получения достоверной информации является выдвижение и проверка следственных версий, круг и содержание которых обусловливается конкретной ситуацией, сложившейся по делу. Несмотря на простоту данной ситуации, версии могут выдвигаться с учетом объема информации об обстоятельствах совершенной кражи.

В зависимости от типичных ситуаций, складывающихся в процессе расследования, выбирают наиболее рациональный и эффективный комплекс следственных и оперативно-розыскных мероприятий. Для первой ситуации это:

1) задержание лица в качестве подозреваемого;

2) личный обыск задержанного и выемка (изъятие) похищенного имущества, его осмотр и приобщение к делу в качестве вещественного доказательства;

3) допрос подозреваемого с целью выяснения данных о его личности, обстоятельствах кражи и поимки с поличным;

4) допрос лиц, обнаруживших и задержавших с поличным преступника, а также допрос свидетелей, очевидцев об обстоятельствах преступления;

5) осмотр места кражи в целях выяснения обстановки происшествия, обнаружения следов преступления и вещественных доказательств;

6) очные ставки между допрошенными лицами, если в их показаниях имеются существенные противоречия;

7) обыск по месту жительства подозреваемого с целью обнаружения имущества, похищенного в других местах, и других предметов и документов, которые могут иметь значение по делу;

8) предъявление обнаруженных при обыске вещей для опознания потерпевшим или свидетелям.

Наряду с этим следует поручить органу дознания сбор данных, характеризующих личность подозреваемого, его образ жизни, а также проверить по существующим учетам его возможную причастность к совершению других нераскрытых преступлений.

Вторая ситуация имеет место при совершении кражи, когда личность преступника установлена, но последний скрылся от следствия. В этой ситуации действия следователя и органов дознания направлены на сбор данных, наиболее полно характеризующих личность разыскиваемого, выявление его связей, установление возможного местонахождения либо появления преступника, принятие мер к задержанию разыскиваемого и доставлению его по месту ведения следствия.

При розыске скрывшегося преступника могут быть выдвинуты следующие версии:

а) разыскиваемый выехал за пределы населенного пункта, где совершил кражу;

б) скрывается у своих родственников, друзей, знакомых;

в) перешел на нелегальное положение и живет по фиктивным документам.

Первоначальными следственными действиями в рассматриваемой ситуации могут быть: осмотр места преступления; детальный допрос потерпевшего, очевидцев преступления и других осведомленных лиц (жильцов дома, работников предприятия, где совершена кража); допрос лиц, которые могут дать сведения о преступнике и его образе жизни (родственников, сослуживцев, знакомых); наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию; дача письменного поручения органам дознания о производстве розыска скрывшегося лица, прослушивание телефонных переговоров.

Третья ситуация возникает при отсутствии данных о лице, совершившем кражу. На начальном этапе расследования в этом случае имеется крайне мало информации, которой можно было бы оперировать для поиска преступника. В рассматриваемой ситуации следователь должен прежде всего определить группу потенциальных подозреваемых, среди которых надо вести поиск преступника. Для решения этой важной задачи выдвигаются версии о круге лиц, среди которых может находиться преступник:

а) лица, ранее судимые за аналогичные преступления;

б) ранее совершавшие преступления таким же способом;

в) несовершеннолетние;

г) не имеющие постоянного места жительства и работы;

д) принадлежащие к числу знакомых потерпевшего либо лиц, работавших (или работающих) на данном предприятии.

При выдвижении этих и других версий следует учитывать способ совершения кражи, место, время, предмет преступного посягательства и другие обстоятельства.

С учетом конкретных обстоятельств дела могут быть построены версии: кража совершена одним лицом или группой лиц; кража совершена лицом, располагающим сведениями о потерпевшем и его имуществе (как правило, лицом из окружения потерпевшего); кража совершена лицом, не имеющим непосредственного отношения к потерпевшему, но с участием лиц (при содействии, по наводке), знающих потерпевшего; кражу совершил преступник, не знающий потерпевшего и не связанный с лицами из его окружения.

• осмотр места происшествия;
• допрос потерпевшего либо лица, заявившего о преступлении;
• выявление возможных свидетелей и их допрос;
• предъявление лицам, видевшим преступника, фотоальбомов с изображением лиц, состоящих на учете в органах внутренних дел;
• назначение при кражах государственного или общественного имущества инвентаризации товарно-материальных ценностей, в необходимых случаях ревизии для выяснения, что именно украдено;
• назначение по результатам осмотра места происшествия криминалистических экспертиз;
• составление или дача задания о составлении субъективного портрета лица, совершившего кражу (если преступника кто-либо видел);
• проверка по криминалистическим учётам;
• дача задания об установлении лица, совершившего кражу, оперативным путем;
• организация поиска преступника по приметам похищенного.

В зависимости от характера и обстоятельств кражи, результатов проведенных первоначальных следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий могут быть выдвинуты более конкретные и достаточно обоснованные версии о лицах, причастных к преступлению.

Осмотр места происшествия

Одним из важнейших первоначальных следственных действий является осмотр места происшествия. Основными задачами данного следственного действия являются:

а) воспроизведение следователем картины кражи с целью выдвижения версий;

б) обнаружение и изъятие следов преступника, орудий преступления и других предметов и следов, которые могут иметь значение как вещественные доказательства;

в) изучение и полное отражение в протоколе осмотра места происшествия всей обстановки;

г) выявление непосредственных причин и условий, способствовавших совершению кражи.

Получив сообщение о совершении кражи, следователь еще до выезда на место происшествия должен: позаботиться об охране места происшествия; решить вопрос о лицах, которые должны выехать вместе с ним для участия в осмотре (оперативные работники, эксперт ЭКЦ, кинолог со служебно-розыскной собакой, понятые и т.д.).

По прибытии на место происшествия следователь:

1) производит опрос лиц, находящихся на месте происшествия (потерпевшего, очевидцев), с целью получения сведений, необходимых для определения характера его действий, а также для проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление свидетелей, преследование «по горячим следам» преступника и поиск похищенного, решает вопрос об использовании служебно-розыскной собаки;

2) выясняет, не было ли внесено изменений в обстановку места происшествия с момента обнаружения кражи и до прибытия следователя, и если было, то какие, с какой целью это сделано и кем.

Затем следователь приступает непосредственно к осмотру места происшествия, который начинается с общего обзора. В ходе обзорной стадии он получает представление о месте происшествия, выясняет условия, способствующие преступной деятельности, устанавливает границы осмотра, определяет исходную точку осмотра. При выборе последовательности осмотра места происшествия может применяться один из трех способов: эксцентрический (от центра к периферии), концентрический (от периферии к центру), фронтальный (от границы места кражи - к другой, ей противоположной). В некоторых случаях оказывается целесообразно применение всех указанных способов осмотра в различных сочетаниях. На этой стадии производится ориентирующая и обзорная фотосъемка места происшествия, а также могут делаться предварительные наброски планов и схем места преступления. На этой стадии следователь может осуществить общий осмотр места происшествия статическим методом, т.е. не изменяя обстановки.

После этого следователь приступает к детальному исследованию обстановки, которая может включать несколько узлов: жилище, помещение либо иное хранилище, откуда были похищены те или иные предметы и вещи; место проникновения преступника, а также место его ухода; прилегающая местность и иные помещения, где могут находиться имеющие значение для дела следы и предметы.

При исследовании мест проникновения следует ответить на ряд вопросов:

1) как преступник проник на место кражи;

2) какой способ взлома преграды применил преступник;

3) обладал ли преступник какими-либо навыками (преступными или профессиональными);

4) мог ли взлом произвести один человек или преступников было несколько;

5) могли ли на одежде, обуви преступников, а также на орудиях взлома остаться следы стружек, опилок, штукатурки, краски и т.п., образовавшиеся при взломе.

Осматривая место происшествия важно установить и изучить пути ухода преступника с места кражи, т.к. они могут не совпадать с путями прихода и местом проникновения. Изучение входа и выхода, которыми воспользовался преступник, и маршрута его следования позволяет получить сведения о знании (незнании) им расположения квартиры, мест, где хранились ценности, и путей, которыми легче всего проникнуть в помещение. Это дает возможность выдвинуть более обоснованные версии о круге лиц, среди которых следует искать преступника.

Изучая материальную обстановку места кражи следователь определяет:

1) наличие или отсутствие на месте происшествия признаков, свидетельствующих о поиске похищенного имущества (разбросанные вещи, беспорядок, сдвинутая, перевернутая мебель и т.п.);

2) наличие в помещении открытых, поврежденных (взломанных) мест непосредственного хранения ценных вещей и предметов (сейфов, шкафов, ящиков стола и т.п.);

3) признаки поведения преступника на месте происшествия, позволяющие определить, был ли он знаком с расположением помещения и знал ли о наличии и месте хранения похищенных им вещей и предметов;

4) местонахождение вероятных следов преступника (следов рук, обуви, микроследов);

5) сколько времени преступник был на месте кражи;

6) какие данные, характеризующие личность неизвестного преступника, имеются на месте кражи;

7) нет ли так называемых негативных обстоятельств, свидетельствующих о возможной инсценировке кражи.

Результаты осмотра места происшествия фиксируются путем составления подробного протокола осмотра; фотографирования; вычерчивания планов, схем, маршрута движения служебно-розыскной собаки; видеозаписей.

Уже в ходе осмотра места происшествия следователь должен принять меры к информированию дежурной части органа внутренних дел о имевшем место событии, похищенных ценностях, а также о приметах лица, совершившего преступление.

Негативные обстоятельства при осмотре места кражи

Негативные обстоятельства могут свидетельствовать о ложном сообщении о краже либо инсценировке иного преступления.

• Отсутствие следов проникновения в помещение (исправность замков, запоров);
• Отсутствие следов на мягком грунте, снегу;
• Наличие на наружной стороне объекта взлома паутины, пыли, краски и т. д.;
• Отсутствие следов орудий взлома в случаях, когда исходя из механизма совершения преступления они должны были применяться;
• Наличие на входной двери большего числа повреждений, чем требуется для её открытия;
• Исчезновение громоздких и малоценных предметов при сохранности мелких дорогостоящих вещей;
• Обнаружение следов одного человека при исчезновении большого количества имущества;
• Наличие пыли на месте предполагаемого хранения похищенных вещей;
• Наличие пролома малого размера через который было невозможно проникнуть преступнику либо вытащить крупногабаритные похищенные вещи.

Осмотр предметов

Кроме осмотра места происшествия по делам о кражах личного имущества часто проводится осмотр предметов (вещей). Возможность проведения этого следственного действия возникает, как правило, при обнаружении разыскиваемого похищенного имущества, например, когда место обнаружения предметов не совпадает с местом совершения кражи. Осмотр рекомендуется начинать с обзора места, где был обнаружен объект и окружающей его обстановки. Затем изучается общий вид предмета, устанавливаются его наименование, состояние, индивидуальные признаки, особенности, свидетельствующие о личности возможного владельца, признаки, указывающие на связь предмета с расследуемым событием и т.п.

Допрос потерпевших

Другим первоначальным следственным действием является допрос потерпевших. Если поступило сообщение о только что совершенной краже, целесообразно, ограничившись кратким устным опросом заявителя, начать расследование с осмотра места происшествия, а допросы потерпевшего и других лиц произвести потом. Если же с момента совершения преступления прошло значительное время и нет оснований опасаться изменения обстановки места происшествия, целесообразно начать с подробного допроса потерпевшего, а осмотр места происшествия произвести потом.

В ходе допроса потерпевшего необходимо выяснить следующие вопросы:

а) когда, откуда и что похищено (вещи, в том числе мелкие, малоценные, деньги и т.п.), родовые и индивидуальные признаки этих предметов, стоимость похищенного;

б) как преступник проник на место совершения кражи, какие произвел повреждения дверей, окон и других преград, какие изменения произошли в обстановке места происшествия;

в) где находился потерпевший во время кражи, как было закрыто помещение, откуда была совершена кража;

г) кем, когда и при каких обстоятельствах была обнаружена кража, кому первому потерпевший сообщил о случившемся;

д) посещали ли объект кражи посторонние лица, поведение которых вызвало подозрения, каковы их приметы;

е) кто, по мнению потерпевшего, мог совершить кражу, на каких данных основывается это предположение;

ж) каков режим работы объекта, где была совершена кража государственного или общественного имущества.

Если кража совершена с использованием доверия, то следователь должен выяснить взаимоотношения потерпевшего с подозреваемым, обстоятельства их знакомства и кражи. Кроме того, в ходе допроса потерпевшего можно получить информацию о самом преступнике, его внешности, особенностях одежды, манере поведения и т.д.

Следователь в ходе допроса потерпевшего должен уделить особое внимание предположениям и догадкам допрашиваемого о лице, совершившем преступление, времени совершения кражи, других обстоятельствах дела.

Поиск и допрос свидетелей

При расследовании краж очень важно найти свидетелей преступных действий. В качестве свидетелей допрашивается довольно широкий круг лиц, который можно классифицировать по группам:

1) очевидцы и иные свидетели, знающие что-либо о совершенной краже;

2) лица, характеризующие потерпевшего;

3) лица, дающие показания о подозреваемом, его образе жизни.

При допросе очевидцев следователь направляет усилия на получение данных, характеризующих кражу (место, время, способ проникновения в помещение), установление примет внешности преступника и других, важных для дела обстоятельств. Допрос иных свидетелей в основном производится с целью установления личности преступника, его примет, иных обстоятельств подготовки и совершения кражи. В качестве таких свидетелей обычно допрашивают очевидцев преступления; жильцов домов, где была совершена квартирная кража; лиц, первыми обнаруживших кражу; родственники и знакомые потерпевшего и т.д.

У свидетелей второй группы выясняются сведения о личности потерпевшего, его склонностях, связях, образе жизни. Допрос этих лиц позволяет проверить показания потерпевшего, а также получить другие сведения, способствующие установлению преступника.

В третью группу свидетелей входят знакомые подозреваемого по совместному проживанию и времяпрепровождению, родственники и другие лица, окружающие его в повседневной жизни. При допросе этих лиц важно получить сведения о личности преступника, совершившего кражу, его образе жизни, личных связях, привычках, наклонностях, наличии антиобщественных взглядов и установок (особенно важно допрашивать таких свидетелей при расследовании краж, совершенных несовершеннолетними).

Допрос подозреваемого

Важным следственным действием при расследовании краж является допрос подозреваемого. Тактика допроса определяется конкретной ситуацией, складывающейся в зависимости от признания или непризнания подозреваемым факта совершения кражи.

Если подозреваемый признается в совершении кражи, то в ходе допроса следует выяснить все подробности преступления: где, когда, при каких обстоятельствах и у кого была совершена кража, что украдено, где находится похищенное, что способствовало совершению преступления и т.д.

При непризнании подозреваемым факта совершения кражи целесообразно детально зафиксировать любые его показания, подробно выяснить, где он был и что делал в период, непосредственно предшествовавший расследуемому событию, в момент этого события и после него. Это важно для последующей проверки. В этой ситуации могут применяться такие тактические приемы допроса, как детализация показаний, использование фактора внезапности, противоречий в показаниях допрашиваемого, психологические методы, косвенный вопрос, предъявление доказательств и т.д.

Обыск у подозреваемого

Для изобличения подозреваемого в совершенной краже и выявления других эпизодов его преступной деятельности большое значение имеет своевременное и качественное проведение обыска по месту его нахождения или по месту жительства.

Типичными объектами поиска и изъятия при обыске по делам о кражах являются: похищенные предметы, вещи, принадлежности или их части; орудия преступления, применявшиеся преступником для преодоления преграды, другие предметы, сохранившие следы преступления; одежда и обувь, в которую подозреваемый был одет во время совершения кражи; разные документы, похищенные преступником.

Поиск нужно производить с учетом особенностей личности подозреваемого, в частности возраста, наличия или отсутствия преступного опыта, продолжительности его преступной деятельности и т.д.

Предъявление для опознания

В тех случаях, когда свидетели или потерпевшие запомнили и могут узнать лицо, совершившее преступление, по его внешности, одежде, походке и другим признакам проводится предъявление для опознания.

Следственный эксперимент

Иногда с целью проверки показаний свидетелей, потерпевших и подозреваемых, выявления некоторых элементов способа совершения кражи и других обстоятельств, возникает необходимость в проведении следственного эксперимента. Чаще других при расследовании краж проводятся следственные эксперименты для проверки механизма образования следов, возможности совершения каких-либо действий (пролезть в форточку, вытащить через отверстие какой-либо предмет и т.д.) или с целью установления возможности наблюдения какого-либо факта (мог ли, например, свидетель видеть в определенных условиях что-либо) и т.д. Однако следственный эксперимент обычно проводится на последующем этапе расследования. При этом необходимо четко различать задачи и возможности следственного эксперимента и другого процессуального действия - проверки и уточнения показаний на месте.

Последующий этап расследования краж

Последующий этап расследования краж характеризуется проведением следственных и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на развернутое доказывание. Важный фактор данного этапа — возможность тщательной подготовки следственных действий, подробного изучения личности обвиняемого и правильного выбора момента проведения тех или иных действий.

Выбор их и последовательность проведения в значительной степени определяются следственной ситуацией, складывающейся после осуществления первоначальных следственных действий.

Первая ситуация характеризуется достаточно полным объемом данных, полученных на предыдущем этапе и необходимых для доказывания всех обстоятельств и эпизодов преступной деятельности, а также изобличения лица, которое совершило кражу и признает свою вину. При этом следователь не имеет каких-либо сведений о совершении обвиняемым других преступлений. Поэтому его основная задача сводится к проверке и оценке имеющихся доказательств, а также информации, полученной при допросе обвиняемого.

Вторая ситуация определяется тем, что собранных на начальном этапе расследования доказательств достаточно для предъявления обвинения лицу, совершившему кражу, и его изобличения, однако это лицо не признает себя виновным. В описанной ситуации деятельность следователя должна быть направлена на проверку доводов обвиняемого, выдвинутых в свою защиту, и их опровержение на основе имеющихся доказательств.

Третья ситуация характеризуется тем, что собранных на первоначальном этапе доказательств недостаточно, но обвиняемый признает себя виновным и дает правдивые показания. Это происходит, как правило, при явке с повинной, когда потерпевший остается неизвестным. В подобной ситуации основная задача следователя — закрепление полученной от обвиняемого информации соответствующими доказательствами и дальнейшее собирание и исследование доказательств его причастности к совершенной краже.

Четвертая ситуация характеризуется тем, что собранных на первоначальном этапе доказательств недостаточно и обвиняемый не признает свою вину. Такие ситуации возникают, например, при задержании лица во время реализации им похищенного имущества, когда преступник ссылается на законное его приобретение. Основной задачей следователя в этом случае является дальнейшее собирание и исследование доказательств причастности обвиняемого к совершенной краже и проверка, уточнение и опровержение доводов, выдвинутых обвиняемым.

Пятая ситуация складывается, когда доказательств достаточно относительно одного или нескольких эпизодов кражи, но имеются данные, свидетельствующие о совершении обвиняемым других преступлений.

В большинстве случаев на последующем этапе расследования проводятся: допрос обвиняемого, очные ставки, дополнительные допросы свидетелей, потерпевших, обвиняемых, следственный эксперимент, проверка и уточнение показаний на месте, предъявление для опознания, назначение судебных экспертиз.

Допрос обвиняемого

Допрос обвиняемого начинается с того, что следователь выясняет отношение допрашиваемого к предъявленному обвинению. Если обвиняемый признает себя виновным в предъявленном обвинении и дает правдивые показания, возникает простая бесконфликтная ситуация. Основная задаче следователя здесь — проверка и оценка ранее собранных доказательств, проверка и уточнение сведений, полученных из показаний допрашиваемого. В подобных случаях целесообразно детализировать обстоятельства, предшествовавшие совершению преступления, а также все обстоятельства после преступления.

При частичном признании обвиняемым своей вины следователю необходимо выяснить, какие конкретно обстоятельства и эпизоды он признает, а какие отрицает.

Допрос обвиняемого, не признающего себя виновным, должен строиться с учетом собранных в процессе расследования доказательств.

Если допрашиваемый отказывается давать показания, то целесообразно убедить его, что отказ от дачи показаний не принесет ему пользы, а, наоборот, ухудшит его положение, что он не использует своего законного права защищаться от предъявленного обвинения. Используя те или иные тактические приемы в целях получения правдивых показаний, следователю необходимо учитывать характерные особенности личности преступника.

Очная ставка

При расследовании краж часто проводится очная ставка, направленная на устранение существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц. Типичными вариантами, обусловливающими необходимость проведения очной ставки, являются противоречия в показаниях потерпевшего, свидетелей и обвиняемого (подозреваемого) относительно обстоятельств совершения кражи, размера, количества и качества украденного имущества, противоречия в показаниях соучастников относительно факта совместного совершения преступления. В каждом конкретном случае следователь сам определяет цели и тактику очной ставки. В зависимости от ситуации следователь может предъявить на очной ставке имеющиеся у него доказательства или часть их. Серийное проведение очных ставок значительно повышает их эффективность.

Проверка показаний на месте

На последующем этапе достаточно часто осуществляется проверка и уточнение показаний на месте. Обычно это следственное действие проводится с обвиняемым, значительно реже — с потерпевшим и свидетелем. При этом не только проверяются и уточняются обстоятельства происшедшей кражи, описанной ими в ходе допроса, но и выявляется осведомленность допрашиваемого о деталях обстановки места происшествия; осуществляется поиск каких-либо следов преступления или предметов, которые могут служить вещественными доказательствами.

Судебные экспертизы

В процессе расследования краж часто возникает необходимость в назначении судебных экспертиз. Наиболее распространенными из них являются: криминалистическая (дактилоскопическая, трасологическая), вещественных доказательств (замков), судебно-товароведческая, судебно-химическая, материаловедческая и др.

При завладении имуществом преступнику необходимо преодолевать препятствия, совершать различные действия руками, поэтому на орудиях и средствах совершения кражи, похищенных вещах и других предметах, к которым преступник прикасался, возможно обнаружение следов рук. Посредством исследования следов рук, а также обуви можно установить, что найденные на месте происшествия следы оставлены конкретным лицом.

При совершении кражи со взломом остается множество следов, по которым можно определить способ взлома и вид орудия, использованного для этого, направление взлома, идентифицировать орудие по его следам.

При помощи судебно-товароведческой экспертизы выясняется: какой товар был в упаковке, обнаруженной при обыске у преступника; наименование, сорт, артикул и другие признаки похищенных товаров; однородность предметов, изъятых у подозреваемого, с предметами, находящимися в магазине, на складе, и т.д.

При расследовании краж может проводиться: экспертиза с целью установления целого по частям (например, когда на месте происшествия обнаружен предмет, часть которого унес с собой преступник); экспертиза микрочастиц и микроследов веществ (например, сравнительное исследование частиц веществ, обнаруженных на теле или одежде подозреваемого (обвиняемого), с частицами, изъятыми с места происшествия).

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с кражей, то вам следует помнить, что:

• Каждый случай уникален и индивидуален.
• Знание законов желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы .
• Возможность положительного исхода зависит от множества факторов .

Получить бесплатную консультацию адвоката
при поддержке минюст РФ

После обнаружения факта пропажи вещей потерпевший обращается с заявлением в правоохранительные органы. Только сотрудники полиции или следственных органов могут проводить процессуальные действия, направленные на установление личности преступника и привлечение его к ответственности. В этой статье мы расскажем, что должна делать полиция при краже, и как проходит расследование таких дел.

Что происходит после подачи заявления о краже?

Действия потерпевшего при краже – незамедлительное обращение в полицию с устным или письменным сообщением о преступлении, описание перечня похищенного имущества или размера денежных средств. По факту приема заявления должны выдать регистрационный талон, по которому гражданин сможет контролировать ход расследования. С момента обращения в полицию он официально приобретает статус потерпевшего и может воспользоваться помощью адвоката.

Действия полиции после принятия заявления о краже заключаются в следующем:

• если сообщение о преступлении поступило в устной форме, составляется процессуальный протокол для установления обстоятельств произошедшего со слов потерпевшего;
• в трехдневный срок проводится доследственная проверка, которая включает в себя неотложные процессуальные действия – осмотр места преступления, опрос возможных очевидцев, экспертизы и т.д.;
• при необходимости дополнительных действий срок доследственной проверки может продлеваться до 10 или 30 суток (для этого необходимо решение вышестоящего должностного лица или прокурора);
• по истечении трех дней правоохранительные органы обязаны вынести решение по существу заявления – возбудить уголовное или административное дело (если сумма кражи не превысила 2500 рублей, ответственность последует по ст. 7.27 КоАП РФ) либо отказать в возбуждении дела.

Обратите внимание!

Если в возбуждении дела неправомерно отказано, вы можете обжаловать такое решение через прокурора или в судебном порядке. Для этого целесообразно воспользоваться помощью профессионального адвоката по уголовным делам.

Порядок действия полиции

Полиция обязана проводить проверку по каждому поступившему заявлению. При этом потерпевший обязательно должен подтвердить свою личность, так как анонимные сообщения о преступлениях не являются поводом для возбуждения дела. Необходим паспорт, военный билет или иной документ.

Начало расследования неизбежно, если правонарушитель пойман на месте преступления либо задержан с поличным непосредственно после кражи. Если такие обстоятельства отсутствуют, правоохранительные органы обязаны удостовериться, что имущество потерпевшего пропало в результате хищения. Для этого проводится доследственная проверка, в ходе которой выполняются следующие действия:

• выезд на место обнаружения кражи и фиксация всех обстоятельств, указанных в сообщении о преступлении, – осмотр жилого или нежилого помещения, установление следов взлома или проникновения, изъятие доказательств, составление перечня похищенного имущества со слов потерпевшего и т.д.;
• проводится опрос граждан на предмет выявления свидетелей кражи – соседей по жилым помещениям, попутчиков в общественном транспорте, покупателей и персонала в магазине и т.д.;
• допрашивается потерпевший, чтобы исключить случаи заблуждения относительно хищения или оговора иных лиц;
• устанавливается личность преступника и проводится его допрос;
• изымаются иные доказательства – записи камер видеофиксации, поврежденные предметы, из которых произошла кража (сумки, кошельки, одежда и т.д.);
• назначаются экспертизы для определения количества похищенных вещей и размера ущерба (это влияет на выбор санкций для наказания: при краже до 2500 рублей наступает только административная ответственность).

Если в трехдневный срок проведение всех необходимых действий невозможно, направляется ходатайство о продлении доследственной проверки на 10 или 30 суток. О таком продлении потерпевший уведомляется в письменной форме.

Обратите внимание!

Если в ходе доследственной проверки факт кражи подтвержден, принимается решение о возбуждении уголовного или административного дела. На этот момент личность преступника может быть неизвестна, его розыск будет проходить уже в ходе расследования. Если полиция установила, что вещи были утрачены случайно либо утеряны самим потерпевшим, в возбуждении дела отказывают.

Порядок действия участкового

Участковые сотрудники полиции входят в систему МВД и обладают полномочиями по проведению доследственной проверки по заявлениям или сообщениям граждан. Действия участкового при краже в целом аналогичны порядку доследственной проверки в полиции, однако можно выделить специальные особенности работы указанных должностных лиц:

• участковые имеют постоянный контакт с местным населением, в том числе могут иметь информацию о потенциальных виновниках преступления;
• участковый инспектор хорошо знаком местным жителям, что способствует доверительному контакту со свидетелями кражи;
• при необходимости участковый может обращаться в вышестоящие органы МВД для помощи в проведении отдельных мероприятий.

Если факты, указанные в сообщении гражданина, подтверждаются, участковый направляет все материалы в отдел полиции для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Если такие обстоятельства не установлены или не подтверждены, гражданину выдается постановление об отказе в уголовном расследовании.

Как ведется дело о краже?

После возбуждения уголовного дела проводится дознание и предварительное следствие. На этих процессуальных стадиях устанавливаются следующие обстоятельства, имеющие значение для последующего наказания виновника:

• личность преступника;
• вина в совершении тайного хищения;
• размер ущерба, причиненного преступлением;
• способ кражи (например, кража из жилого помещения существенно увеличит размер уголовной санкции).

Порядок расследований уголовных дел регламентирован УПК РФ. В состав обязательных и дополнительных процессуальных действий входят:

• осмотр места происшествия;
• обыск;
• изъятие доказательств;
• допросы и очные ставки;
• экспертизы и т.д.

Потерпевший и обвиняемый вправе пользоваться услугами адвоката с момента первоначальных следственных действий.

После завершения расследования материалы уголовного дела утверждаются прокурором и передаются в суд. Именно судебный орган будет оценивать представленные доказательства и устанавливать виновность подсудимого в совершенной краже. Итогом станет вынесение обвинительного или оправдательного приговора либо постановления о прекращении уголовного дела.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует - напишите в форме ниже.

Под раскрытием и расследованием преступления по горячим следам в криминалистической науке и практике понимают деятельность по установлению в уголовно - процессуальном порядке в кратчайшие сроки с момента совершения преступления максимальной доказательственной информации о событии преступления, лице, совершившим это деяние, его виновности и иных обстоятельствах, входящих в предмет доказывания. 227 См.: Постика И.В. Криминалистика за рубежом // Криминалистика и судебная экспертиза. Респ. межвуз. и науч. - метод, сборник. Вып. 27. Киев, 2001. С. 110.

28 См.: Лавров В.П., Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам. Учебное пособие. - М., 1996. С. 6. 6

Проблема раскрытия преступлений на первоначальном этапе расследования по горячим следам занимает важное место в криминалистике. Актуальность этой проблемы послужила основанием для обсуждения различных её аспектов на XII Международном криминалистическом симпозиуме социалистических стран, состоявшимся в сентябре 1981 года в г. Шиофоке (ВНР).

В.П. Лавров и В.Е. Сидоров, понимают под раскрытием и расследованием преступления по горячим следам... деятельность органов - следствия и дознания по установлению в предусмотренном законом и подзаконными актами порядке максимальной доказательственной информации о событии преступления, лице, совершившем это деяние, и других обстоятельствах, имеющих значение по делу, в кратчайшие сроки с момента обнаружения преступления.

По общему правилу, чем меньше времени проходит с момента совершения преступления до начала и завершения активной работы по его раскрытию, тем выше эффективность следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по делу.

Исследование, проведенное в свое время, показало, что наиболее эффективно деятельность правоохранительных органов по раскрытию преступлений "по горячим следам" осуществляется лишь в тех случаях, когда преступное деяние, совершенное в условиях неочевидности " обнаруживается в течение первых суток после его совершения 229 См.: Сидоров В.Ё. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. - М., 1999. С. 21. 9 . В таком временном диапазоне может сохранится большая часть следов преступления. Практика ОВД показала, что преступление считается раскрытым по горячим следам, если лицо, его совершившее, установлено в результате неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

В.И. Куклин, определяет неотложные следственные действия как правовой институт, предназначенный для определения пределов полномочий органов дознания по делам, которые в принципе им не подследственные. Это обязательные незаменимые, не терпящие отлагательства следственные действия, промедление с производством которых может затруднить, либо вообще исключить возможность предотвращения или пресечения, а равно обнаружения и закрепления следов преступления. В.И. Куклин выделил следующие признаки неотложности следственных действий:

• 1. обязательность производства,
• 2. незаменимость данного следственного действия.
• 3. незамедлительность (безотлагательность) 330 См.: Куклин В. И. Неотложные следственные действия. Автореф. канд. ... юрид. наук. Саратов, 2000. С. 6-7. 0 .

В полной мере это относится к следственным действиям, расследование которого осуществляется по горячим следам.

В диссертации Н.К. Кузьменко говорится о том, что место неотложных следственных действий в структуре процесса расследования следует определять с учетом их уголовно-процессуальной и криминалистической характеристики. Неотложные следственные действия в уголовно-процессуальном аспекте, то они занимают место в начале расследования и их производством определяется неотложный этап. Если же их рассматривать в криминалистическом аспекте, то необходимость их проведения может возникать на всех последующих этапах предварительного расследования и даже в суде. Неотложность производства следственных действий определяется не их видом, а характером следственной ситуации. Для одной из них, например, осмотр будет неотложным, а для другой - обычным следственным действием 331 См.: Кузьменко Н.К. Систематизация неотложных следственных действий при расследовании краж, грабежей и разбойных нападений. Лвтореф. канд.... юрид. наук. - М., 1999. С. 20. 1 .

Раскрытие преступления по горячим следам и раньше и сейчас должно рассматриваться не как окончательный, а лишь как предварительный результат деятельности ОВД относительно конкретного случая.

Расследование преступлений, в том числе дел по квартирным кражам, по горячим следам протекает в специфических условиях, которые накладывают отпечаток на деятельность ОВД в указанной ситуации. Такими условиями (факторами) являются прежде всего:

• 1. Внезапность возникновения ситуации, требующей расследования.
• 2. Дефицит времени для принятия следователем, органом дознания процессуальных и тактических решений, а также для их осуществления.
• 3. Большая динамичность процесса расследования, быстрая смена обстановки, повышенная изменчивость следственной ситуации.
• 4. Недостаток информации (о характере события, о лице; совершившем преступление, и т. п.) при принятии решений.
• 5. Необходимость безотлагательного использования в расследовании всё новой поступающей информации - как доказательственной, так и ориентирующей.
• 6. Противодействие расследованию, сокрытие преступником следов и различных обстоятельств преступления - как придуманное поведение субъекта, рассчитанное на сохранение в тайне самого события или отдельных обстоятельств преступления, его последствий с целью осложнения расследования и уклонения от уголовной ответственности 332 См.: Лавров В.П. Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам. Учебное пособие. - М., 2000. С. 6-7. 2 .

Так, дефицит времени нередко не позволяет преступнику далеко уйти с места преступления, тщательно скрыть улики. В короткий срок он не успевает психологически детально подготовиться к противодействию, усилиям следователя по раскрытию преступления (если это не было сделано заранее). По горячим следам, как правило, легче получить искренние правдивые показания от подозреваемых, потерпевших, свидетелей.

Эффективность расследования преступления по горячим следам неразрывно связана с профессиональным уровнем и комплектностью следственно - оперативной группы (СОГ), тщательно продуманной организацией деятельности ОВД, и прежде всего возможностей дежурных частей.

Особенности организации дежурств и выезда следователей на место происшествия требует специального рассмотрения, поскольку существуют различные формы организации этой работы.

В целях обеспечения процесса раскрытия квартирных краж по горячим следам практика ОВД знает следующие организационные формы: 1) создание постоянных дежурных СОГ в РОВД; 2) организация суточного дежурства сотрудников при дежурных частей РОВД.

Можно выделить три основных аспекта обеспечения высоких результатов деятельности такой группы: 1) быстрота прибытия группы на место происшествия; 2) надлежащий состав группы (и их профессионализм); 3) обеспечение группы технике - криминалистическими средствами, оружием, средствами индивидуальной защиты, средствами транспорта и связи.

Так, по мнению некоторых зарубежных исследователей, прибытие к месту происшествия в период до 30 секунд гарантирует на 100% раскрытие преступлений на месте. Прибытие через 2 минуты снижает вероятность их раскрытия по горячим следам до 75%, через 4 минуты - до 50%, а через 10 минут - до 10%. Таким образом, неотложное реагирование на каждое сообщение о совершающемся или только что совершенном преступлении должно стать правилом, а раскрытие по горячим следам - обязательным этапом расследования любого преступления, совершенного в условиях неочевидности.

При расследовании преступлений по горячим следам чаще всего проводятся следующие следственные и иные действия: различные виды осмотра и обыска, допросы (опросы) потерпевших, свидетелей (очевидцев), подозреваемых, экспресс - исследования и некоторые виды простейших экспертиз, мероприятия заградительного и поискового характера, проверка по учетам, задержание лица, подозреваемого в совершении преступления и др.

Так, первоначальные следственные действия предусматривают следующие следственные действия: 1) проведение ОМП 2) изъятие и первоначальное изучение следов и вещественных доказательств 3) допрос потерпевших 4) допрос свидетелей (опрос очевидцев) 5) начало преследований по горячим следам 6) допрос подозреваемого.

Исходя из изложенного, представляется приемлемым утверждение А. К. Кавалиериса о том, что работа по раскрытию и расследованию преступлений по горячим следам должна продолжатся до тех пор, пока есть основания полагать, что лицо, совершившее преступление, находится в заблокированном районе или (если блокирование не применялось) в районе совершения преступления, или пока не прекратится непрерывный приток новой информации о приметах, личности или месте его нахождения 333 См.: Кавалиерис А.К. Некоторые вопросы раскрытия преступлений, совершенных в условиях неочевидности, по горячим следам // Проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности. Сб. науч. трудов. Волгоград, 1999. С. 62.

34 См.: Кобаль Ю.И. и Салтаевский М. В. Значение версии специалиста в раскрытии квартирной кражи по горячим следам // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 31. Киев, 1995. С. 48. 3 .

Значительную роль играют версии специалиста в раскрытии квартирных краж по горячим следам, особенно в ходе производства неотложных следственных действий, таких как осмотр, обыск и выемка. Здесь следователь первым касается материальных и идеальных следов - отображений, и от того, насколько полно он их выявит и "прочтет", зависят результаты дальнейшего расследования. Одним из действенных инструментов при этом является версия, представляющая суждение о типичном решении конкретной ситуации, вероятностную модель познания факта, события, либо установление причин их возникновения, а также иных обстоятельств при раскрытии краж по горячим следам.

Версия специалиста в ходе следственных действий может оказать существенную помощь в раскрытии преступления. Несмотря на то, что она носит форму рекомендации, следователь и оперативный работник должны включать её в качестве исходных материалов для конструирования следственных и розыскных версий, подлежащих проверке.

Основной задачей группы на начальном этапе расследования является поисково-познавательная деятельность, направленная на установление признаков преступления и лиц, его совершивших, неотложные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, проводимые "по горячим следам", позволяют получить нередко уже на начальном этапе расследования информацию о признаках и свойствах личности преступника, которая может быть использована для построения модели лица, подозреваемого в содеянном, и незамедлительного использования этих данных в его поиске и задержании.

Типичными сведениями о личности неустановленного преступника, своего рода отправными точками для его поиска чаще всего являются: 1) некоторые установочные данные (например, имя или место рождения, место жительства или работы), названные самим преступником или его соучастниками в присутствии потерпевшего, очевидцев преступления, либо известные из иных источников; 2) сведения о внешних признаках лица, образующих систему "словесный портрет"; 3) фактические данные, позволяющие судить о его физической силе, профессии, навыках, образовании, культурном уровне, увлечениях, привычках; 4) следы оставленные преступником. Сюда относятся прежде всего следы рук, ног, обуви, зубов человека, следы транспортных средств, орудий взлома; кровь, слюна, пот и другие выделения человеческого организма, а также запах преступника; 5) сведения о принадлежащих или могущих принадлежать преступнику вещах, включая орудия совершения преступления и использованные им транспортные средства и т. п.; 6) признаки, которые возникли (или могли возникнуть) на самом преступнике, его одежде и окружающих его предметах в результате совершения преступления - повреждения на теле и одежде, следы крови потерпевшего, микрочастицы материальной обстановки на месте происшествия и т. д.; 7) сведения, характеризующие действия лица по подготовке, совершению преступления и сокрытию его следов. Они в ряде случаев позволяют выдвинуть версии о круге лиц, среди которых надо искать преступника (знакомые, близкие потерпевшему люди; посторонние, незнакомые ему лица; несовершеннолетние; рецидивисты; душевнобольные и т. д.), а подчас эти сведения помогают установить определенное лицо по характерному для него способу преступных действий 335 См.: Лавров В.П., Сидоров В.Ё. Расследование преступлений по горячим следам. Учебное пособие. - М., 1999. С. 46. 5 .

Для первоначального этапа расследования краж чужого имущества, по мнению Н. Г. Шурухнова, характерны следующие следственные ситуации:

• 1. Имеется достаточно полная информация о преступном событии и конкретные данные о лице, совершившем преступление.
• 2. Имеется относительно полная информация о преступном событии и отдельные сведения о лице, совершившем преступление.
• 3. Имеются неполные данные о преступном событии, отсутствуют сведения о лицах, совершивших преступление 336 См.: Шурухнов Н.Г. Расследование краж. Практич. пособие. - М., 1999. С. 31. 6 .

Для квартирных краж, совершаемых в РФ характерна третья ситуация (кража совершенная в условиях неочевидности), когда о преступном событии становится известно через определенный промежуток времени, а лицо её совершившее скрылось никем не замеченным.

В этих условиях, перспективному раскрытию квартирной кражи способствует качественный осмотр места происшествия, комплексное использование сил и средств ОВД.

Качественное исследование обстановки совершения кражи позволяет получить максимум личностной информации, обеспечивающей раскрытие преступления. Чем больше будет отобрано данных, характеризующих преступника, тем уже круг лиц, подпадающих под эти известные следствию признаки, тем легче перейти к версии о виновности определенного лица в совершении расследуемого преступления.