Стороны обязательства. Обязательства в гражданском праве: понятие, виды
1. Обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т. п.) или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из оснований, установленных статьей 11 настоящего Кодекса.
3. Обязательство должно основываться на принципах добросовестности, разумности и справедливости.
1.Характеризуя понятие обязательства, прежде всего необходимо отметить, что обязательство — это гражданские правоотношения. На основе норм обязательственного права с помощью определенных юридических фактов возникает обязательство, под ним понимают правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в интересах другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, предоставить услугу, уплатить деньги и т.п.) или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника выполнения его обязательства. Обязательства— это гражданские правоотношения, которые связаны с перемещением имущественных и других результатов труда, после чего одно лицо (кредитор) имеет право требовать от другого лица (должника) совершения определенных действий и обусловленного этим воздержания от других действий.
Термин «обязательство» имеет несколько значений. Так, он может использоваться для обозначения: а) документа, который выдается должником кредитору; б) отдельного обязательства; в) обязательства, которое соответствует правомочиям определенного лица; г) совокупность обязательств с соответствующими им правомочиями. Обязательства касаются динамики правоотношений, регулируя обязанности передачи вещей от одного лица к другому, совершение действий, предоставление услуг и т.п.
Как вид гражданского правоотношения, обязательства имеют свои особенности, которые отличают их от вещных прав. По своему содержанию и сути обязательственные правоотношения опосредуют динамику гражданских правоотношений. В обязательственном правоотношении устанавливается полная определенность лиц, которые принимают участие в нем. Обязательственные правоотношения тесно связаны с правом собственности, то есть вещным правом, поскольку реализация собственником своих прав приводит к возникновению обязательственных правоотношений, а выполнение обязательств приводит к возникновению, изменению или прекращению права собственности.
Обязательственные правоотношения имеют определенную автономию в гражданско-правовых отношениях, что предопределено наличием юридических особенностей обязательств как специфического вида гражданских правоотношений. Обязательства опосредуют процесс перемещения имущества или других материальных благ, носящих имущественный характер. Эти правоотношения всегда устанавливаются с конкретным субъектом, а следовательно — имеют относительный характер. Осуществление субъективного права кредитора в обязательственных правоотношениях возможно лишь в случае совершения должником действий, составляющих его обязанность.
Поскольку любое обязательство является гражданским правоотношением, обязательства состоят из тех же элементов, которые формируют любые другие гражданские правоотношения. Вместе с тем эти элементы имеют определенные особенности, которые отображают специфику самих обязательств. Так, элементами обязательства являются: его субъекты, объект и содержание.
Субъектами обязательства являются управомоченное лицо (кредитор) и обязанная сторона (должник). Ими могут быть как физические, так и юридические лица, в том числе и юридические лица публичного права, (государство, другие социальные образования). В обязательствах на стороне кредитора и должника могут принимать участие несколько лиц (обязательство с множественным числом лиц).
Объектом обязательства является определенное поведение обязанного субъекта, а его материальным объектом выступает определенное материальное благо, в связи с которым между субъектами возникают юридические связи. Особенность объекта обязательства заключается в возложении на должника обязанности относительно совершения им соответствующих активных действий. Пассивное поведение должника (воздержание от действий) не может быть самостоятельным объектом обязательства, поскольку оно всегда сопровождает совершение им активных действий. Предмет обязательства — это те вещи или имущество, неимущественные блага, относительно которых существует интерес участников этих правоотношений, по которым возникают отношения.
2.Обязательство, как и другие правоотношения, возникают из юридических фактов, которые в обязательственном праве называются основанием возникновения обязательств. Наиболее распространенными основаниями возникновения обязательственных правоотношений являются договор и другие сделки. Кроме того, значительную группу оснований возникновения обязательств составляют правонарушения. Обязательства могут возникать и из других юридических фактов. Это могут быть как действия, так и события. К таким основаниям относятся юридические поступки, наступление событий, предопределяющих возникновение, изменение или прекращение правоотношений.
3.Обязательство должно основываться на общих принципах гражданского законодательства, в частности, на принципах добросовестности, разумности и справедливости. Стороны обязательства должны исполнять обязанности надлежащим образом, осуществлять права, не злоупотреблять ими, не нарушать права других лиц. Кроме того, стороны должны исходить из разумных затрат, сроков выполнения обязательств, размера убытков, причиненных в результате невыполнения обязательства. Участники также должны руководствоваться моральными нормами общества о справедливости.
Статья 510. Стороны в обязательстве
1. Сторонами в обязательстве являются должник и кредитор.
2. В обязательстве на стороне должника или кредитора могут быть одно или одновременно несколько лиц.
3. Если каждая из сторон в обязательстве имеет одновременно и права, и обязанности, она считается должником в том, что она обязана совершить в пользу другой стороны, и одновременно кредитором в том, что она имеет право требовать от нее.
1.Субъектами обязательства, как и любых гражданских правоотношений, могут быть физические лица, юридические лица, государство, другие социальные образования (АРК, территориальные громады, другие субъекты публичного права).
В обязательстве, как и в любом другом гражданском правоотношении, принимают участие не менее двух лиц, которые именуются его субъектами. Субъектами обязательства являются кредитор и должник (дебитор). Это общее наименование сторон, в отдельных видах обязательств они имеют специальные названия, как, например, заказчик и подрядчик, страхователь и страховщик, доверитель и поверенный, потерпевший и причинивший вред.
Кредитор — это лицо, которое уполномочено требовать от другого лица (должника) совершения определенных действий или воздержания от них. Кредитор выступает в роли активной стороны обязательства, поскольку он имеет право требовать от должника выполнения его долга. Главное отличие кредитора от уполномоченного лица в вещном обязательстве заключается в том, что кредитор имеет право не на вещь, а на действие, которое должен совершить должник в его пользу.
Должник — это лицо, которое обязано совершить в интересах кредитора определенное действие (действия) или воздержаться от совершения определенного действия (действий) по требованию кредитора. Должник является пассивным участником обязательства, потому что на него возложена обязанность совершить в интересах кредитора определенное действие, например, выполнить определенную работу, уплатить деньги, передать определенное имущество или же воздержаться от определенного действия. Как правило, должник добровольно принимает на себя обязательства, хотя могут быть ситуации, когда обязательства у должника возникают в силу прямого указания закона (возмещение вреда).
2.В обязательстве на стороне как должника, так и кредитора могут принимать участие как одно, так и несколько лиц одновременно (обязательство с множественностью лиц).
В зависимости от количества субъектов на той или иной (или па каждой) стороне обязательства различают обязательства простые и сложные (с множественностью лиц). Простыми являются обязательства, в которых один должник и один кредитор. Сложными являются обязательства, где на какой-то из сторон (или же на обеих сторонах) выступают несколько лиц. Если в обязательстве несколько кредиторов — это активная, если несколько должников — пассивная, если несколько тех и других — смешанная множественность лиц.
В зависимости от характера распределения прав или обязанностей между несколькими кредиторами или должниками различают обязательства долевые, солидарные и субсидиарные. В долевых каждый должник должен выполнить обязательство в определенной части, а каждый кредитор имеет право требовать выполнения определенной части обязательства. В солидарных обязательствах каждому кредитору в полном объеме принадлежит право требования, а каждый из должников должен выполнить обязательство в полном объеме. В субсидиарных имеются основной кредитор или должник и дополнительный кредитор (должник). По общему правилу, между сторонами обязательства устанавливаются долевые обязательства.
3.Если каждая из сторон в обязательстве имеет одновременно и права, и обязанности, она считается должником в том, что она обязана совершить в интересах второй стороны, и кредитором в том, что она имеет право требовать от этой стороны.
Выяснение обстоятельства, действует ли сторона в той или иной конкретной ситуации как должник или как кредитор, имеет большое значение для правильного применения норм гражданского права.
Статья 511. Третье лицо в обязательстве
1. Обязательство не создает обязанности для третьего лица. В случаях, установленных договором, обязательство может порождать для третьего лица права в отношении должника и (или) кредитора.
1. По общему правилу, все права и обязанности, которые вытекают из обязательства, возникают лишь для его участников, потому что обязательство является относительным правоотношением, а круг его участников всегда определен. Так, сторонами в обязательстве являются должник и кредитор, которые имеют взаимные права и обязанности, составляющие содержание обязательства.
В то же время в обязательствах могут принимать участие и те лица, которые не являются сторонами (субъектами) обязательства — третьи лица. По общему правилу, обязательство не создает обязанности для третьих лиц. Но в случаях, предусмотренных договоренностью сторон (договором), обязательство может порождать для третьих лиц права относительно одной или обеих сторон обязательства.
Обязательства при участии третьих лиц имеют внутреннюю дифференциацию и охватывают: обязательства в интересах третьего лица; обязательства, которые выполняются третьим лицом; регрессные обязательства.
Права третьих лиц относительно должника и/или кредитора могут порождаться обязательством лишь в случаях, предусмотренных договором. Так, согласно ст. 636 ГК, при заключении договора в интересах третьего лица последнее может требовать от должника его выполнения, а с момента выражения третьим лицом намерения воспользоваться своим правом стороны договора не могут расторгнуть или изменить договор без его согласия, если иное не установлено договором или законом. Таким образом, обязательство в интересах третьего лица — это обязательство, выполнение по которому должник должен осуществить не кредитору, а другому (третьему) лицу, имеющему право требовать такого выполнения и выразившему намерение воспользоваться своим правом. Например, обязательство по договору банковского вклада в интересах третьего лица (ст. 1063 ГК).
Обязательства, которые выполняются третьим лицом — это такие, по которым выполнение долга возложено должником на другое (третье) лицо. Это может иметь место по любому обязательству, если только из условий договора, актов гражданского законодательства или сути обязательства не вытекает обязанность должника выполнить обязательство лично.
Регрессные обязательства, которые являются по своей сути правом обратного требования, возникают тогда, когда должник по основному обязательству выполняет его вместо третьего лица или по его вине. Регрессным обязательством является обязательство, по которому одна сторона (кредитор) имеет право требовать от второй стороны (должника) передачи соответствующей денежной суммы или имущества, переданных (уплаченных) вместо него или по его вине кредитору по основному обязательству. Так, согласно ст. 544 ГК, должник, выполнивший солидарный долг по основному обязательству, имеет право на обратное требование (регресс) к каждому из остальных солидарных должников. Право обратного требования (регресса) имеет и лицо, которое возместило вред, причиненный другим лицом.
Статья 512. Основания замены кредитора в обязательстве
1. Кредитор в обязательстве может быть заменен другим лицом в результате:
1) передачи им своих прав другому лицу по сделке (уступка права требования);
2) правопреемства;
3) исполнения обязанности должника поручителем или залогодателем (имущественным поручителем);
4) исполнения обязанности должника третьим лицом.
2. Кредитор в обязательстве может быть заменен также в других случаях, установленных законом.
3. Кредитор в обязательстве не может быть заменен, если это установлено договором или законом.
1.Субъекты являются существенным элементом обязательства. Поэтому, по общему правилу, замена сторон обязательства влечет изменение обязательственных правоотношений.
По этим соображениям комментируемая статья точно определяет основания и правила замены кредитора (уступки права требования, или «цессии»), В результате цессии кредитор уступает право требования, выбывает из обязательства, а его место занимает новый кредитор, к которому переходят права и обязанности первого кредитора.
Последствия цессии заключаются в следующем:
1)первоначальный кредитор (цедент) перестает быть участником обязательства;
2)вместо него в обязательство вступает новое лицо — цессионарий;
3)изменяется субъектный состав обязательства, но содержание его остается прежним.
Основания замены кредитора в обязательстве определяются ст. 512 ГК, а порядок его замены — ст.ст. 513-519 ГК.
При этом следует иметь в виду, что большинство обязательств являются двусторонними, каждая из сторон выступает одновременно и как кредитор, и как должник. Поэтому на практике чаще всего имеет место комплексная замена стороны в обязательстве, когда происходит замена лица, которое считается кредитором в том, что оно имеет право требовать, и должником в том, что оно обязано совершить в интересах другой стороны (см. комментарий к ч. 3 ст. 510 ГК).
Следовательно, при замене кредитора в двустороннем обязательстве должны учитываться не только нормы, регулирующие замену кредитора (ст.ст. 512-519 ГК), но и нормы, определяющие порядок замены должника (ст.ст. 520-523 ГК). Вместе с тем, если должник на момент замены уже выполнил свои обязанности по обязательству (покупатель заплатил за товар, еще ему не переданный), то должны применяться только нормы, которые регулируют замену кредитора.
С учетом указанных особенностей и последствий замены кредитора ч. 1 комментируемой статьи исходит из того, что такая замена возможна лишь в случаях, прямо установленных законом. При этом в ней прямо указаны четыре наиболее распространенных на практике основания такой замены.
К таким основаниям ст. 512 ГК относит:
1)уступка права требования по сделке (здесь необходимо обратить внимание на то, что речь идет не о «договоре», а о «сделке». Следовательно, для уступки права требования не обязательна договоренность первоначального и нового кредиторов — может быть достаточно волеизъявления лишь первоначального кредитора. Например, выдача векселя, завещание и т.п.);
2)правопреемство. Замена кредитора в таком порядке возможна при переходе права требования к другому лицу, например, при наследовании (см. комментарий к ст. 1216 ГК);
3)выполнение обязательства должника поручителем или залогодателем (см. комментарий к ч.ч. 2 и 3 ст. 556 ГК, ст. 20 Закона Украины «О залоге»):
4)выполнение обязательства должника третьим лицом (см. комментарий к ст. 528 ГК).
2.Закрепленный в ч. 1 ст. 512 ГК перечень оснований замены кредитора не является исчерпывающим. Однако другие случаи замены кредитора могут быть установлены лишь законом, то есть с помощью императивного метода. Пример установления такого основания — предусмотренное в ГК право обратного требования, которое возникает у должника, выполнившего солидарный долг (см. комментарий к ст. 544 ГК). Принудительная уступка права требования имеет место также в случае принудительного обмена жилыми помещениями, который проводится по решению суда вместо выселения (ч. 2 ст. 116 ЖК Украины).
3.Замена кредитора в обязательстве может быть исключена соглашением сторон, что является проявлением принципа свободы договора (см. комментарий к ст. 627 ГК), или законом (см. например, комментарий к ст.ст. 515, 362 ГК).
В частности, закон не допускает уступку требования, если это связано с личностью кредитора. Например, в случае причинения вреда увечьем, иным повреждением здоровья или смертью, право на возмещение вреда имеет именно потерпевший — лицо, которому причинен такой вред. Поэтому цессия здесь невозможна. Аналогичное правило действует относительно взыскания алиментов и т.п. Кроме того, в некоторых случаях закон устанавливает специальный запрет на уступку права требования в определенных отношениях. Например, транспортные уставы и кодексы устанавливают общее запрещение уступки права на предъявление претензий, допуская это только в случаях, прямо предусмотренных законом (ст. 221 Устава внутреннего водного транспорта).
При коллизии положений договора, которыми запрещается замена кредитора, и нормы закона, которая предусматривает возможность такой замены, преимущество предоставляется положениям закона (см. комментарий к ст. 6 ГК).
Статья 513. Форма сделки по замене кредитора в обязательстве
1. Сделка по замене кредитора в обязательстве совершается в такой же форме, что и сделка, на основании которой возникло обязательство, право требования по которому передается новому кредитору.
2. Сделка по замене кредитора в обязательстве, возникшем на основании сделки, подлежащей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.
1.Комментируемая статья предусматривает процедурные гарантии защиты прав участников обязательства при замене кредитора, устанавливая требования относительно формы правовых действий, которыми опосредуется эта замена.
Общее правило заключается в том, что сделка по замене кредитора должна быть совершена в такой же форме, что и сделка, на основании которой возникло обязательство, право требования по которому передается новому кредитору.
На первый взгляд кажется, что если обязательство возникло на основании сделки, заключенной устно, то и сделка по замене кредитора также может быть заключена устно. Однако такой вывод будет неверным.
Как следует из содержания ч. 2 ст. 517 ГК, должник имеет право не выполнять свой долг по отношению к новому кредитору до предъявления ему доказательств перехода к новому кредитору прав по обязательству. Таким образом, уступка права требования обязательно должна происходить с передачей в такой форме, которая дает возможность подтвердить переход прав от первоначального кредитора к новому (письменная форма, передача соответствующих документов и т.п.).
Сделка считается совершенной в письменной форме, если ее содержание зафиксировано в одном или нескольких документах, в письмах, телеграммах, которыми обменялись стороны. Воля сторон может быть также выражена с помощью телетайпного, электронного или другого технического средства связи. В любом случае сделка, совершенная в письменной форме, должна быть подписана ее стороной (если это односторонняя сделка) или сторонами (см. комментарий к ст. 207 ГК).
Нотариальное удостоверение сделки осуществляется нотариусом или другим должностным лицом, которое в соответствии с законом имеет право на совершение такого нотариального действия, путем совершения на документе, в котором изложен текст сделки, удостоверяющей надписи (см. комментарий к ст. 209 ГК).
2.Часть 2 комментируемой статьи устанавливает специальное требование относительно частных случаев оформления сделки о передаче прав кредитора. Она указывает на то, что в случаях, когда иное не предусмотрено законом, необходима государственная регистрация уступки права требования, если такой регистрации подлежала основная сделка, послужившая основанием возникновения обязательства (например, уступка права требования при залоге недвижимости).
При необходимости государственной регистрации уступки права требования она будет считаться состоявшейся с момента государственной регистрации соответствующей сделки о замене кредитора (см. комментарий к ст. 210 ГК).
Поскольку комментируемая норма не предусматривает последствий несоблюдения формы цессии, необходимо руководствоваться общими правилами о последствиях несоблюдения формы сделок и требования об их государственной регистрации (см. комментарий к ст.ст. 218, 219, 220 ГК).
Статья 514. Объем прав, переходящих к новому кредитору в обязательстве
1. К новому кредитору переходят права первоначального кредитора в обязательстве в объеме и на условиях, которые существовали на момент перехода этих прав, если иное не установлено договором или законом.
1. Комментируемая статья посвящена определению объема и условий передачи прав, которые переходят от первоначального кредитора к новому кредитору.
Общим правилом является переход в полном объеме всех прав, которые принадлежали первоначальному кредитору. Поскольку цессия происходит в полном объеме, к цессионарию переходит не только само право требования, но и возможность использовать средства его обеспечения, предусмотренные при участии первоначального кредитора в этом обязательстве (взыскание неустойки, удержание и т.п.).
Однако из этого общего правила могут быть установлены исключения. Например, договором предусмотрено, что новый кредитор применяет средства обеспечения обязательства лишь в ограниченном объеме. Другие условия относительно перехода прав первоначального кредитора к новому кредитору могут быть также установлены законом.
Объем прав, подлежащих передаче, определяется на момент перехода этих прав, поэтому невозможно передать другому лицу право, которое еще только возникнет в будущем.
Статья 515. Обязательства, в которых замена кредитора не допускается
1. Замена кредитора не допускается в обязательствах, неразрывно связанных с лицом кредитора, в частности, в обязательствах по возмещению вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью.
1. Комментируемая статья устанавливает принципы запрещения относительно замены кредитора, указывая, что цессия не допускается в обязательствах, неразрывно связанных с личностью кредитора.
При этом ни исчерпывающего, ни ориентировочного перечня обязательств, неразрывно связанных с личностью кредитора, ст. 515 ГК не содержит. Традиционно к таким обязательствам относят обязательство возмещения вреда, причиненного лицу, обязательство уплаты алиментов.
На этом фоне в комментируемой норме специально указывается, что к числу обязательств, неразрывно связанных с личностью кредитора, принадлежат обязательства о возмещении ущерба, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью (см. комментарий к § 2 главы 82 ГК).
Статья 516. Порядок замены кредитора в обязательстве
1. Замена кредитора в обязательстве осуществляется без согласия должника, если иное не установлено договором или законом.
2. Если должник не был письменно уведомлен о замене кредитора в обязательстве, новый кредитор несет риск наступления неблагоприятных для него последствий. В этом случае исполнение должником своей обязанности первоначальному кредитору является надлежащим исполнением.
1.Согласие должника на цессию не требуется, поскольку действует презумпция, что в любом случае обязательство должно быть им выполнено. Поэтому указание первоначального кредитора о необходимости выполнения обязательства другому лицу обязательно для должника. Исключение из этого правила может быть установлено договором или законом.
2.Как следует из ч. 2 комментируемой статьи, первоначальный кредитор не только имеет право указать должнику на появление нового кредитора (цессионария), но и обязан это сделать. При этом уведомление должника о замене кредитора должно быть сделано непременно в письменной форме. Невыполнение этого требования означает, что должник, который выполнил обязательство первоначальному кредитору, считается освобожденным от возложенной на него обязанности. В таком случае новый кредитор не может предъявить претензии относительно невыполнения обязательства к должнику.
Закон не устанавливает требования относительно содержания уведомления, которое направляется (передается) должнику в случае замены кредитора, поэтому оно может быть произвольного содержания.
Таким образом, риск выполнения должником обязательства первоначальному кредитору несет новый кредитор. Кроме того, ст. 516 ГК избавляет должника от необходимости беспокоиться о проверке того, принимается ли выполнение надлежащим кредитором, и таким образом снимает с него риск выполнения обязательства ненадлежащей стороне (см. комментарий к ст. 527 ГК).
Статьи 517. Доказательства нрав нового кредитора в обязательстве
1. Первоначальный кредитор в обязательстве должен передать новому кредитору документы, удостоверяющие передаваемые права, и информацию, являющуюся важной для их осуществления.
2. Должник имеет право не исполнять своей обязанности новому кредитору до предоставления должнику доказательств перехода к новому кредитору прав в обязательстве.
1.Документами, удостоверяющими наличие права требования, которое передается новому кредитору, могут быть текст договора, долговая расписка, товарораспорядительные документы и т.п. Перечень документов и объем информации, важной для осуществления переданных первоначальным кредитором прав, определяются сторонами цессии в каждом отдельном случае.
Невыполнение обязанности передать указанные документы и информацию не влияет на юридическую силу цессии, не влечет ответственности цедента за невозможность выполнения обязательства, возникшую в силу того, что такие документы или информация не были переданы. Но убытки и моральный вред, причиненные новому кредитору в результате невыполнения этой обязанности первоначальным кредитором, могут быть возмещены на общих принципах (см. комментарий к ст.ст. 22, 23 ГК). Например, после выполнения поручителем обязательства, обеспеченного поручительством, кредитор должен вручить ему документы, которые подтверждают эту обязанность (см. комментарий к ст. 556 ГК).
Сроки и порядок передачи документов (данных) устанавливаются по договоренности между первоначальным и новым кредиторами. Если договоренность не достигнута или замена кредитора проходит на основании закона, передача документов осуществляется в срок, предусмотренный ст. 530 ГК, то есть в семидневный срок со дня предъявления требования цессионарием о предоставлении ему документов.
2.Должник может требовать от нового кредитора доказательств перехода к нему прав по обязательству. До предоставления таких доказательств должник имеет право не выполнять свой долг новому кредитору. При этом он не считается просрочившим выполнение (см. комментарий к ст. 612 ГК). Вместо этого здесь имеет место просрочка кредитора (см. комментарий к ст. 613 ГК).
Статья 518. Возражение должника против требования нового кредитора в обязательстве
1. Должник имеет право выдвигать против требования нового кредитора в обязательстве возражения, которые он имел против первоначального кредитора на момент получения письменного уведомления о замене кредитора.
2. Если должник не был письменно уведомлен о замене кредитора в обязательстве, он имеет право выдвинуть против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора на момент предъявления ему требования новым кредитором или, если должник исполнил свою обязанность до предъявления ему требования новым кредитором, — на момент ее исполнения.
1.Должник, по общему правилу, не имеет права протестовать против замены кредитора (см. комментарий к ст. 516 ГК). Однако он сохраняет возможность выдвигать против требований цессионария все те возражения, которые мог противопоставить требованию первоначального кредитора (о безденежности обязательства, несоблюдении порядка заключения договора, существовании договоренности с первоначальным кредитором об отсрочке выполнения обязательства и т.п.).
При этом правовое значение имеют как возражения, основанные на обстоятельствах, которые возникли до замены кредитора, так и возражения, которые возникли после такой замены, но до получения письменного сообщения о замене кредитора (см. комментарий к части 2 ст. 516 ГК).
2.Часть 2 комментируемой статьи устанавливает специальные правила о последствиях невыполнения цедентом и цессионарием информационной обязанности относительно должника. Они заключаются в том, что должник, которому не было направлено письменное сообщение о замене, имеет право выдвинуть не только те возражения, которые основаны на обстоятельствах, возникших до замены кредитора, но и те, которые возникли у него вплоть до момента предъявления ему требования новым кредитором. Такое решение этого вопроса основано на предположении, что должник, который не получил специального сообщения о замене кредитора, реально может узнать о такой замене лишь в момент получения требования (к тому же подкрепленного необходимыми документами — см. комментарий к ст. 517 ГК) от нового кредитора.
Если обязательство было выполнено должником до момента получения требования нового кредитора, то правовое значение имеют и учитываются все возражения, которые должник имел против первоначального кредитора на момент выполнения обязательства.
Статья 519. Ответственность первоначального кредитора в обязательстве
1. Первоначальный кредитор в обязательстве отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение должником своей обязанности, кроме случаев, когда первоначальный кредитор поручился за должника перед новым кредитором.
1.Комментируемая статья возлагает на первоначального кредитора ответственность за недействительность переданного права требования (в результате незаконности соглашения, о котором он знал, но не проинформировал цессионария; в результате несоблюдения установленной формы договора и т.п.).
Первоначальный кредитор, как правило, не отвечает за невыполнение обязательства должником.
Исключением из общего правила является случай, когда первоначальный кредитор поручился за должника перед новым кредитором (например, при передаче переводного векселя первоначальный кредитор отвечает за выполнение обязательства, если не сделает предостережение в передаточной надписи, что право требования передается «без оборота на меня»).
Правило, установленное ст. 519 ГК, в частности, отмечает, что с цедента можно взыскать убытки за уступку права требования, которое просрочено, но нельзя требовать убытки, которые возникли в результате неплатежеспособности должника.
Статья 520. Замена должника в обязательстве
1. Должник в обязательстве может быть заменен другим лицом (перевод долга) лишь с согласия кредитора, если иное не предусмотрено законом.
(Часть первая статьи 520 с изменениями, внесенными согласно Закону № 1617-V1 от 24.07.2009 г.)
1. Перевод долга (делегация) также является заменой лиц в обязательстве. Но, в отличие от цессии, здесь имеет место замена не управомоченной, а обязанной стороны.
Последствиями перевода долга являются:
1)выбытие первоначального должника из обязательства (освобождение его от долга);
2)вступление в обязательство нового должника;
3)изменение субъектного состава обязательства при сохранении содержания последнего.
Поскольку платежеспособность должника, наличие у него имущества, на которое может быть обращено взыскание, играют существенную роль, перевод долга, в отличие от цессии, возможен только с согласия другой стороны (кредитора).
С одной стороны, это ограничивает возможности перевода долга, но с другой — позволяет проводить замену должника даже в обязательствах, связанных с личностью их участников, — выражая свое согласие на перевод долга, кредитор оценивает перспективы выполнения обязательства новым лицом, фактически имеет место достижение нового соглашения. Поэтому делегация возможна и в договоре поручения, договоре художественного заказа и т.п., где определена личность исполнителя.
В 2009 году ч. 1 комментируемой статьи дополнена словами «если иное не предусмотрено законом». Такое уточнение появилось на основании Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно особенностей проведения мероприятий по финансовому оздоровлению банков» от 24 июля 2009 года и предусматривает ограничение права кредитора на дачу согласия на делегацию.
Это уточнение касается прежде всего возможности временного администратора банка принимать решение относительно перевода долга без согласия кредиторов. Так, в соответствии с Законом Украины «О первоочередных мероприятиях по предотвращению отрицательных последствий финансового кризиса и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины» от 31 октября 2008 года, во время выполнения временным администратором мероприятий, предусмотренных программой финансового оздоровления банка, в том числе при уступке права требования, переводе долга, осуществлении реорганизации, не применяются положения законодательства относительно: 1) порядка прекращения юридического лица вследствие преобразования; 2) необходимости сообщения и получение согласия должников, кредиторов, акционеров.
Статья 521. Форма сделки по замене должника в обязательстве
1. Форма сделки по замене должника в обязательстве определяется в соответствии с положениями статьи 513 настоящего Кодекса.
1.Комментируемая статья ограничивается общим указанием относительно формы правовых действий по замене должника, указывая, что требования к ней аналогичны тем, которые применяются при оформлении замены кредитора (см. комментарий к ст. 513 ГК, ст.ст. 218,219, 220 ГК).
Вместе с тем, особенностью оформления делегации является то, что в сделке по замене должника должно быть зафиксировано согласие кредитора на такую замену. Форму фиксации такого согласия закон не устанавливает, но из содержания ст.ст. 521, 513 ГК следует, что она должна быть выражена в такой же форме, как и сделка по замене кредитора.
Статья 522. Возражение нового должника в обязательстве против требования кредитора
1. Новый должник в обязательстве имеет право выдвинуть против требования кредитора все возражения, которые основываются на отношениях между кредитором и первоначальным должником.
1. Новый должник в обязательстве, будучи правопреемником первоначального должника, может выдвигать против требований кредитора все возражения, основанные на обстоятельствах, связанных с отношениями, которые сформировались между кредитором и первоначальным должником.
Правила комментируемой статьи подлежат применению без специального согласия на это кредитора, поскольку свое отношение к замене должника и соответствующим правовым последствиям он уже выразил в момент делегации.
Статья 523. Правовые последствия замены должника в обязательстве, обеспеченном поручительством или залогом
1. Поручительство или залог, установленный другим лицом, прекращается после замены должника, если поручитель или залогодатель не согласился обеспечивать выполнение обязательства новым должником.
2. Залог, установленный первоначальным должником, сохраняется после замены должника, если иное не установлено договором или законом.
1.При установлении правовых последствий замены должника для судьбы средств обеспечения обязательств значение придается не средству обеспечения, а характеру отношений субъектов акцессорных (обеспечивающих) обязательств. С учетом этого обстоятельства комментируемая статья дифференцированно подходит к определению судьбы средств обеспечения обязательства, существовавших до перевода долга.
В частности, она устанавливает специальные правила относительно значения замены должника для существования таких средств обеспечения обязательств, как поручительство и залог.
Так, поручительство и установленный другим лицом залог (определение имущественного поручительства см. в комментарии к ст. 583 ГК) после перевода долга, как правило, прекращаются (см. также комментарий к части 3 ст. 559 ГК). Однако, если поручитель или залогодатель согласились обеспечить выполнение обязательства при участии нового должника, поручительство (залог) сохраняет свое значение. Следует подчеркнуть, что для этого необходимо четко выраженное согласие указанных лиц.
Необходимо обратить внимание на то, что ст. 27 Закона Украины от 2 октября 1992 г. «О залоге» предусматривалось, что любой залог остается в силе, когда в установленном законом порядке происходит перевод должником долга, возникшего из обеспеченного залогом требования, на другое лицо. Однако при вступлении в силу настоящего ГК указанная норма Закона утратила свое значение как противоречащая положениям ГК (см. комментарий к Заключительным и Переходным положениям).
Что же касается таких средств обеспечения обязательств, как неустойка, задаток или удержание, то они при делегации свое значение сохраняют автоматически. Также сохраняет свое значение банковская гарантия, которая является самостоятельной и не зависит от основного обязательства (см. комментарий к ст. 562 ГК).
2. Часть 2 комментируемой статьи содержит отдельное правило относительно судьбы залога, установленного не другим лицом, а самим должником. По общему правилу, такой залог сохраняет свое значение. При этом первоначальный должник в обязательстве занимает место имущественного поручителя (см. комментарий к ст. 583 ГК, ст. 11 Закона Украины «О залоге»), В случае последующей замены должника в обязательстве, обеспеченном таким залогом, залог прекращается по правилам ч. 1 комментируемой статьи.
Статья 524. Валюта обязательства
1. Обязательство должно быть выражено в денежной единице Украины — гривне.
2. Стороны могут определить денежный эквивалент обязательства в иностранной валюте.
1-2. Положения комментируемой статьи касаются прежде всего денежных обязательств — обязательств, в которых обязанность хотя бы одной из сторон заключается в уплате денег. Денежное обязательство должно быть выполнено в национальной валюте — гривне. В то же время ГК допускает возможность определения денежного эквивалента обязательства в иностранной валюте.
Иностранная валюта как средство платежа может использоваться лишь в случаях, предусмотренных законом. Сумма, которая подлежит уплате по такому обязательству в гривнах, определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной порядок ее определения не установлен договором, законом или другим нормативно- правовым актом. Только в случаях, предусмотренных законом, допускается использование иностранной валюты и платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов по обязательствам на территории Украины.
Стороны, выражая денежное обязательство в национальной валюте Украины, одновременно определяют его эквивалент в определенной иностранной валюте. Таким образом стороны обязательства страхуют себя на случай возможной инфляции.
Обязательства могут быть выражены в денежной форме даже в тех случаях, если предметом выполнения не являются деньги. Стороны также могут определять предмет выполнения обязательства в денежном эквиваленте для определенных целей. В таком случае сторонами обязательства может быть использована как национальная валюта, так и иностранная валюта.
Законодательством устанавливается лишь определение эквивалента обязательства в иностранной валюте, а не уплата в ней, кроме случаев, предусмотренных законом. Денежное обязательство подлежит выполнению в национальной валюте (см. коммент. к ст. 533 ГК).
Статья 525. Недопустимость одностороннего отказа от обязательства
1. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом.
1.Положение комментируемой статьи предусматривает общее правило относительно невозможности одностороннего отказа от обязательства, если иное не предусмотрено договором или законом. ГК в некоторых статьях предусматривает возможность одностороннего отказа от договоров дарения (ст. 724 ГК), найма (ст. 782 ГК), подряда (ст. 849 ГК), поручения (ст. 1008 ГК) и т.п.
Возможность одностороннего отказа от обязательства обусловливается разными факторами, в частности, спецификой самого договора, особым характером условия договора о сроке его выполнения, обстоятельствами, которые не зависят от сторон договора, и т.п.
Значение правового последствия нарушения обязательства, в соответствии со ст. 611 ГК, односторонний отказ имеет тогда, когда он является реакцией одной из сторон на нарушение обязательства контрагентом.
Так, в случае нарушения обязательства одной стороной, другая имеет право частично или в полном объеме отказаться от обязательства, если это установлено договором или законом (ст. 615 ГК). В таком случае отказ от обязательства прекращает его в полном объеме, а частичный отказ лишь изменяет его условия.
В случае прекращения обязательства в результате одностороннего отказа, если это установлено договором или законом, или при расторжении договора стороны избавляются от принадлежащих им по данному обязательству прав и освобождаются от выполнения возложенных на них обязательств.
Исходя из содержания ст. 615 ГК, можно прийти к выводу, что такое правовое последствие нарушения обязательства, как односторонний отказ от него, существует, как правило, одновременно с другими правовыми последствиями, которые выступают мерами гражданско-правовой ответственности. Отказ пострадавшей стороны от обязательства не освобождает нарушителя от ответственности (возмещения ущерба, морального вреда, уплаты неустойки и т.п.), если сторона, которая нарушила обязательство, виновна в его нарушении. Стороны обязательства имеют право самостоятельно определить в договоре порядок внесения изменений и прекращения обязательств.
В каждом обязательстве участвуют должник и кредитор. Но это не означает, что число участников всякого обязательства исчерпывается двумя лицами. Во-первых, количество кредиторов и должников в конкретном обязательстве не ограничивается, что ведет к появлению обязательств с множественностью лиц (должников или (и) кредиторов). Во-вторых, в некоторых обязательствах помимо должника и кредитора участвуют иные субъекты - третьи лица. В таких ситуациях речь идет об обязательствах с участием третьих лиц. Наконец, в-третьих, в большинстве случаев имеется возможность замены участвующих в конкретных обязательствах должников и кредиторов другими субъектами, т.е. перемены лиц в обязательствах. Таким образом, обязательства могут различаться и по своему субъектному составу.
Обязательства с множественностью лиц возникают в случаях участия на стороне должника, либо на стороне кредитора, либо с обеих сторон конкретного обязательства не одного, а нескольких лиц (п. 1 ст. 308 ГК). Если, например, три брата - наследники владельца дома продают перешедший к ним по завещанию дом супругам-приобретателям, то в обязательстве купли-продажи данного дома имеет место множественность лиц как на стороне продавца, так и на стороне покупателя.
Поскольку роль должника в обязательстве сводится к исполнению им своей обязанности (долга), он рассматривается в качестве пассивной стороны, а множественность должников в конкретном обязательстве именуется пассивной. Кредитор в обязательстве требует его исполнения, будучи активной стороной, а множественность кредиторов называется поэтому активной. Если же в обязательстве одновременно участвуют и несколько должников, и несколько кредиторов, принято говорить о смешанной множественности лиц.
Обязательства с множественностью должников или (и) кредиторов могут быть:
- - долевыми;
- - солидарными;
- - субсидиарными.
Обязательства с множественностью лиц предполагаются (и обычно являются) долевыми. В таких обязательствах каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими, если только иное распределение долей прямо не вытекает из закона, иного правового акта или условий конкретного обязательства (ст. 321 ГК). Примером долевых обязательств являются обязательства участников простого или полного товарищества, возникшие на основе заключенных ими договоров о совместной деятельности или учредительных (см. п. 2 ст. 1042 и п. 2 ст. 70 ГК) Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (по изданию 1917 г.). М., 1998. С. 234.. Долевые обязательства могут быть как активными или пассивными, так и смешанными.
Другую, более сложную разновидность обязательств с множественностью лиц составляют солидарные обязательства (от лат. solidus - полный, целый). Солидарные обязательства характеризуются неделимостью долга (в пассивном солидарном обязательстве), права требования (в активном солидарном обязательстве) либо того и другого (в смешанном солидарном обязательстве).
При наличии солидарной обязанности нескольких должников перед кредитором (пассивное обязательство) последний вправе требовать ее исполнения как от всех должников вместе, так и от любого из них в отдельности, причем как в целом, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК). Практически это означает, что, например, денежный долг нескольких солидарных должников целиком или в основной части может быть истребован кредитором лишь с одного из них (как правило, наиболее состоятельного) даже в случае, если его участие в образовании долга было минимальным. Более того, кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, вправе в таком же порядке требовать недополученное от остальных должников, которые остаются обязанными перед ним до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью (п. 2 ст. 323 ГК).
Получив исполнение от одного или нескольких наиболее обеспеченных должников, кредитор предоставляет им возможность далее рассчитываться с остальными содолжниками. Механизм же этих расчетов таков, что не гарантирует исполнившему обязательство должнику даже частичное возвращение долга остальными содолжниками. Дело в том, что при полном исполнении солидарного обязательства одним из содолжников оно считается прекратившимся и остальные должники освобождаются от исполнения кредитору. Вместо этого между ними и исполнившим обязательство должником возникает долевое обязательство, в котором последний занимает место кредитора. Он получает право требовать исполнения с бывших содолжников (в равных долях), за вычетом доли, падающей на него самого. Но при этом неуплаченное одним из содолжников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на него и на остальных должников (п. 2 ст. 325 ГК). Иначе говоря, исполнивший солидарное обязательство должник, по сути, несет еще и риск неисполнения обязательства другими содолжниками.
Так, по одному из уголовных дел за хищение государственного имущества были осуждены три лица. Одно из них, уплатившее большую сумму в возмещение ущерба, обратилось в суд с заявлением о прекращении взыскания с него, ссылаясь на то, что другой соучастник возместил гораздо меньшую сумму, а третий вообще отказался от возмещения. В удовлетворении требования было обоснованно отказано, ибо все соучастники остаются обязанными до полного возмещения ущерба, которой мог быть полностью взыскан и с одного заявителя. Но и в таком случае последний смог бы потребовать с других соучастников по 1/3 суммы долга, а при отказе одного из них - взыскать с другого еще лишь 1/6 общей суммы. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1981. N 11. С. 6.
Ясно, что такие обязательства весьма выгодны кредиторам, так как существенно повышают их возможности полного удовлетворения своих требований. Но они значительно ухудшают положение должников, любой из которых независимо от оснований и реального размера своего участия в солидарном обязательстве может быть обязан к его полному исполнению. Поэтому солидарные обязательства возникают лишь в исключительных случаях, прямо предусмотренных договором или законом (п. 1 ст. 322 ГК). Так, солидарными предполагаются обязанности нескольких должников, как и права нескольких кредиторов в обязательстве, связанном с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 2 ст. 322 ГК). В силу указаний закона солидарные обязательства возникают при неделимости предмета обязательства (например, при отчуждении принадлежащего супругам автомобиля); в отношениях поручительства (п. 1 ст. 363 ГК); у участников полного товарищества по обязательствам этого товарищества (п. 1 ст. 75 ГК), а у участников простого товарищества - по общим обязательствам, возникшим не из товарищеского договора (абз. 2 п. 1 ст. 1047 ГК); при совместном страховании одного объекта по одному договору несколькими страховщиками (ст. 953 ГК); у лиц, совместно причинивших имущественный вред (ч. 1 ст. 1080 ГК), и в некоторых других случаях.
В большинстве случаев в форму пассивных солидарных обязательств, по сути, облекается гражданско-правовая ответственность. Не случайно п. 1 ст. 322 ГК прямо отождествляет солидарную обязанность и солидарную ответственность Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004. гл. 13..
При солидарности требований (в активном солидарном обязательстве) любой из сокредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме, а до момента предъявления такого требования должник вправе исполнить обязательство полностью любому из сокредиторов (п. 1 ст. 326 ГК), имея, таким образом, право выбора. Примером такого обязательства может служить обязанность по оплате аренды части дома, принадлежащего нескольким сособственникам-арендодателям.
Полное исполнение обязательства должником одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным сокредиторам и прекращает данное обязательство. Получивший исполнение кредитор обязан возместить другим сокредиторам причитающиеся им доли, которые предполагаются равными (п. 4 ст. 326 ГК). Иными словами, в этом случае возникает долевое обязательство получившего исполнение кредитора (становящегося должником) перед оставшимися сокредиторами.
Если отдельные участники солидарных обязательств (как пассивных, так и активных) связаны друг с другом дополнительными отношениями, в которых не участвуют другие субъекты этих обязательств, такие отношения связывают только этих участников. Например, один из содолжников может договориться с кредитором об отсрочке исполнения либо один из сокредиторов может предоставить такую отсрочку должнику. В таких ситуациях другие содолжники не вправе ссылаться на отсрочку, предоставленную одному из них, а должник не вправе противопоставлять возражение об отсрочке, согласованной с одним из кредиторов, другому сокредитору (ст. 324, п. 2 ст. 326 ГК).
Смешанные солидарные обязательства сочетают активные и пассивные солидарные обязательства, т.е. характеризуются множественностью связанных солидарными отношениями лиц как на стороне кредитора, так и на стороне должника. Например, при покупке имущества одними супругами у других возникают взаимные обязательства по уплате покупной цены и передаче проданной вещи, в которых по общему правилу каждый из участников выступает и в качестве солидарного должника, и в качестве солидарного кредитора. К таким сложным обязательствам соответственно применяются правила об активных и пассивных солидарных обязательствах.
Самостоятельную разновидность обязательств с множественностью лиц составляют субсидиарные (дополнительные, запасные) обязательства. Законом, иными правовыми актами или договором может быть предусмотрено, что при неудовлетворении требования кредитора основным должником оно может быть предъявлено в неисполненной части другому (субсидиарному, дополнительному) должнику (п. 1 ст. 399 ГК). Например, у основного ("материнского") общества возникает субсидиарная обязанность по оплате долгов его дочерней компании в случае банкротства последней по вине "материнского" общества (абз. 3 п. 2 ст. 105 ГК). Следовательно, субсидиарные обязательства имеют место при множественности лиц на стороне должника, т.е. могут быть либо пассивными, либо смешанными. От долевых и солидарных обязательств они отличаются невозможностью для кредитора предъявить требование об исполнении полностью или в части сразу же к субсидиарному должнику, минуя основного. Более того, субсидиарная обязанность вовсе не возникает при наличии возможности у кредитора удовлетворить свое требование путем зачета встречного однородного требования к основному должнику либо взыскания с него средств в бесспорном порядке (п. 2 ст. 399 ГК). Субсидиарный должник до исполнения обязательства обязан предупредить основного должника о предъявленном к нему кредитором требовании либо привлечь основного должника к участию в судебном деле. Тогда основной должник сможет выдвинуть против требований кредитора имеющиеся у него возражения (например, о недействительности обязательства, истечении по нему исковой давности и т.д.), о которых не всегда осведомлен субсидиарный должник. В ином случае эти возражения основной должник вправе выдвинуть против субсидиарного должника при предъявлении к нему последним требования о возмещении исполненного им кредитору (п. 3 ст. 399 ГК).
Субсидиарное обязательство, подобно пассивному солидарному обязательству, также представляет собой разновидность (форму) гражданско-правовой ответственности: либо за действия основного должника, т.е. "за чужую вину" (например, в случае ответственности собственника имущества учреждения по долгам последнего на основании п. 2 ст. 120 ГК), либо за собственные упущения (например, в случае ответственности родителей за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми на основании правил п. 2 ст. 1074 и ст. 1075 ГК) Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004. гл. 13.. Именно поэтому правила о субсидиарных обязательствах отнесены законом в главу, посвященную ответственности за нарушение обязательств.
Третье лицо в силу договора должника с первоначальным кредитором приобретает право требовать исполнения в свою пользу. Этим обязательство в пользу третьего лица отличается от обязательства, исполняемого третьему лицу, а не кредитору, т.е. от переадресования исполнения. Речь идет о праве кредитора указать должнику на необходимость произвести исполнение не ему, а другим (третьим) лицам, когда, например, кредитор по денежному обязательству просит должника уплатить не ему, а указанному им лицу (обычно - одному из своих кредиторов) или оптовый покупатель просит отгрузить купленные им товары не на свой склад, а непосредственно в адрес розничных продавцов (транзитом). В таких случаях третьи лица не приобретают никаких прав требования в отношении должника, остающегося обязанным только перед своим кредитором.
Чтобы получить право требования по обязательству в пользу третьего лица, последнее должно прямо выразить должнику свое намерение воспользоваться данным правом Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1994. С. 313-314. . Обычно это происходит после возникновения обязательства, а в обязательстве личного страхования в пользу третьего лица соответствующий договор вообще может быть заключен лишь с предварительного письменного согласия застрахованного (абз. 2 п. 2 ст. 934 ГК). До этого момента (либо при отказе третьего лица от своего права) обязательство может быть изменено или прекращено по соглашению должника и первоначального кредитора (п. 2 и 4 ст. 430 ГК) без участия третьего лица. Так, до выражения третьим лицом намерения воспользоваться правами вкладчика первоначальный вкладчик может изъять внесенный на имя третьего лица вклад полностью или в части (п. 2 ст. 842 ГК). Следовательно, в таких обязательствах сохраняется и первоначальный кредитор, который по общему правилу может воспользоваться правом требования, например при отказе третьего лица от этого права. Поэтому обязательства в пользу третьего лица нельзя рассматривать в качестве одного из случаев замены кредитора (уступки права требования).
После указанного момента изменить или прекратить обязательство в пользу третьего лица без его согласия стороны первоначального договора уже не вправе (если только иное прямо не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором). Однако должник в таком обязательстве может выдвинуть против требований третьего лица все возражения, которые он мог бы противопоставить первоначальному кредитору (п. 3 ст. 430 ГК).
Обязательство, исполняемое третьим лицом, представляет собой возложение должником исполнения своего долга на третье лицо ("перепоручение исполнения"). Оно допускается в большинстве обязательств, поскольку кредитору в принципе безразлично, кто его произведет (например, в денежном обязательстве), если только речь не идет об обязательствах личного характера. Таким образом, исполнение обязательства по общему правилу может быть возложено должником на третье лицо, причем кредитор обязан принять от последнего такое исполнение (п. 1 ст. 313 ГК), если только обязанность должника лично произвести исполнение прямо не вытекает из закона, иного правового акта, условий обязательства или его существа. Ясно, что такая возможность обычно соответствует интересам должника.
Так, покупатель может получать товар не только непосредственно от своего контрагента, например оптового поставщика, но и по его указанию - от изготовителя, который в этом случае в качестве третьего лица исполняет обязанности за продавца (не будучи стороной договора с этим покупателем); в силу указаний транспортного законодательства обязательства из договора железнодорожной перевозки пассажира или груза исполняются не только железной дорогой пункта отправления, но и не участвующими в этом договоре другими железными дорогами, по которым последовательно перевозятся пассажир или груз. Нередко такие случаи прямо предусматриваются законом. В частности, осуществляющий строительство объекта подрядчик вправе привлекать для производства отдельных видов работ субподрядчиков (п. 1 ст. 706 ГК); экспедитор в договоре транспортной экспедиции может возложить исполнение некоторых своих обязанностей на других лиц (ч. 1 ст. 805 ГК) и т.д.
Во всех таких случаях третье лицо, исполняющее за должника его обязательство или отдельные составляющие его обязанности, не может рассматриваться в качестве дополнительного должника. Кредитор не вступает с ним ни в какие правоотношения, и обязанным лицом перед ним все равно остается первоначальный должник, целиком отвечающий перед кредитором за надлежащее исполнение всех лежащих на нем обязанностей, в том числе за их неисполнение или ненадлежащее исполнение привлеченными им третьими лицами (ст. 403 ГК). В качестве редкого исключения специальным законом иногда могут предусматриваться случаи, когда ответственность перед кредитором за нарушение обязательства несет третье лицо, являющееся непосредственным исполнителем. Так, в соответствии с транспортным законодательством ответственность за нарушение обязательств из грузовых перевозок несет железная дорога назначения, а не отправления. Иначе говоря, допускаемое законом или договором возложение должником исполнения своего обязательства на третье лицо не освобождает его от обязанности исполнения и от ответственности за недолжное исполнение.
Замена участников обязательства может не только осуществляться по соглашению сторон, но и предусматриваться непосредственно законом (ст. 387 ГК). Такая ситуация возникает в случаях универсального правопреемства в правах и обязанностях, в частности при преобразовании или слиянии юридических лиц и наследовании в случае смерти гражданина, а также в других предусмотренных законом случаях, например при переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей собственности на сособственника, право преимущественной покупки которого нарушено приобретателем (п. 3 ст. 250 ГК), или при передаче комиссионером комитенту прав по заключенной им во исполнение договора комиссии сделке с третьим лицом (п. 2 ст. 993 ГК).
Вместе с тем замена участвующих в обязательстве лиц допускается не всегда. Исключение прежде всего касается обязательств строго личного характера. В частности, прямо запрещена уступка права требования возмещения вреда, вызванного повреждением здоровья или смертью гражданина (ст. 383 ГК), поскольку соответствующие платежи имеют строго целевое назначение. Перемена участников обязательства, в том числе замена кредитора, может быть запрещена законом, иными правовыми актами или даже договором сторон (п. 1 ст. 388 ГК). Например, в силу п. 2 ст. 631 ГК запрещается передача арендатором имущества по договору проката своих прав и обязанностей другому лицу. Закон может также ограничить круг субъектов, которые могут заменять участников конкретных обязательств. Так, в договорах финансирования под уступку денежного требования дальнейшая передача уступленного права допускается, если она прямо предусмотрена договором и только в пользу других финансовых агентов (факторов) (ст. 825, 829 ГК).
Уступка требования может совершаться в форме цессии, а также суброгации. Цессия (от лат. cessio - уступка, передача) представляет собой акт передачи (уступки) права в силу заключенной между прежним кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) сделки либо на основании иных предусмотренных непосредственно законом юридических фактов, приводящий к замене кредитора в обязательстве.
Сделка, лежащая в основе цессии, имеет своим предметом принадлежащее кредитору право требования. Она может быть как возмездной, так и безвозмездной и соответственно односторонней или двусторонней, консенсуальной либо реальной и т.д. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С. 223-224. Она требует простого письменного или нотариального оформления в зависимости от того, в какой форме была совершена основная сделка, права по которой уступаются (п. 1 ст. 389 ГК). Уступка прав по сделке, требующей государственной регистрации, например по сделке, связанной с отчуждением недвижимости, по общему правилу также подлежит государственной регистрации (п. 2 ст. 389 ГК). Уступка прав по ордерной ценной бумаге, например по переводному векселю, оформляется специальной передаточной надписью - индоссаментом (п. 3 ст. 389, п. 3 ст. 146 ГК) Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004. 3 гл. 9 .
При уступке прав первоначальный кредитор отвечает перед новым лишь за действительность уступленного им требования, но не отвечает за его исполнимость (если только он специально не принял на себя поручительство за должника) (ст. 390 ГК). С такого кредитора можно, следовательно, взыскать убытки, например за уступку просроченного требования, но нельзя ничего потребовать в связи с неплатежеспособностью должника. Лишь при уступке прав по ценным бумагам, оформленной индоссаментом, надписатель (индоссант) обычно отвечает как за действительность, так и за исполнимость передаваемого по ценной бумаге имущественного права.
Поскольку должнику по общему правилу должно быть безразлично, кому именно исполнять обязательство, его согласия на цессию не требуется, если только иное прямо не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК). В частности, согласие должника на цессию необходимо получить в случае, если личность кредитора имеет для него существенное значение (п. 2 ст. 388 ГК), например личность наймодателя в договоре жилищного найма далеко не безразлична для нанимателя. Во многих случаях договоры участников предпринимательской деятельности предусматривают невозможность замены субъекта обязательства без предварительного письменного согласия другой стороны.
В любом случае должника необходимо письменно уведомить о состоявшейся цессии, иначе он будет вправе произвести исполнение первоначальному кредитору. Кроме того, новому кредитору необходимо передать все документы, удостоверяющие право требования, и сообщить все сведения, имеющие значение для его осуществления, ибо должник может выдвинуть против цессионария все возражения, которые он имел против цедента (п. 2 ст. 385, ст. 386 ГК).
Развитый имущественный оборот допускает возможность частичной уступки права, например права требования не в полной сумме долга или уступки новому кредитору лишь права на взыскание неустойки с сохранением за первоначальным кредитором права требовать исполнения основного обязательства. Иначе говоря, цессия не всегда должна быть связана с полной заменой кредитора в обязательстве. Действующий ГК также не исключает данной возможности, если она прямо предусмотрена договором или законом В.В.Витрянский. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. 2-е изд. М., 1999. С. 476. . Суброгация (от лат. subrogare - заменять, восполнять) - один из случаев уступки права, возникающей в силу закона и состоящей в переходе к новому кредитору требований в размере реально произведенной за них оплаты (или иного исполнения).
Понятие суброгации пришло из страхового права, согласно нормам которого к страховщику, выплатившему предусмотренное договором имущественного страхования возмещение застрахованному лицу, переходит право требования к лицу, ответственному за причиненные убытки, но в пределах фактически выплаченной им суммы (возмещенных в результате страхования убытков) (п. 1 ст. 965 ГК). Такой переход права не следует смешивать с регрессным требованием, возникающим у третьего лица после исполнения им обязательства. В отличие от суброгации (и от цессии в целом) регресс является следствием прекращения обязательства (по причине его исполнения), а не замены участвовавшего в нем кредитора, в связи с чем к нему неприменимы правила о цессии (абз. 2 п. 1 ст. 382 ГК). Применение суброгации не ограничивается страховым правом. В качестве суброгации можно рассматривать и предусмотренную п. 2 ст. 313 ГК возможность третьего лица исполнить обязательство вместо должника без его согласия, получив взамен соответствующее право требования к нему. Суброгация отличается от цессии, во-первых, тем, что всегда возникает в силу указанных в законе юридических фактов, а не по соглашению сторон. Во-вторых, объем получаемого новым кредитором требования при суброгации ограничен пределами фактически произведенных им прежнему кредитору выплат (или иного реально осуществленного исполнения), тогда как в случае цессии новый кредитор приобретает право требования прежнего кредитора в полном объеме, обычно компенсировав ему лишь известную часть причитающегося исполнения. В остальном на суброгацию по общему правилу распространяются положения о цессии.
При переводе долга в обязательстве происходит замена должника, что всегда небезразлично кредитору. Ведь новый, неизвестный ему должник может оказаться неплатежеспособным, неисправным и т.д. Поэтому закон требует обязательного согласия кредитора на замену должника (п. 1 ст. 391 ГК). Вместе с тем в силу правопреемства новый должник вправе выдвигать против требований кредитора все возражения, которые имелись у первоначального должника (ст. 392 ГК).
Подобно цессии, перевод долга также может происходить как в силу договора (сделки), так и на основании иных юридических фактов, прямо указанных законом (например, в силу универсального правопреемства). К его оформлению предъявляются те же требования, что и к оформлению цессии. Договор о переводе долга является многосторонней сделкой, требующей соответствующего волеизъявления от старого и нового должника и от кредитора.
Требования добросовестности, разумности и справедливости, предъявляемые к субъектам обязательственных отношений, подпадающих под действие аналогии права, определяют характер поведения субъектов в период возникновения и существования данных отношений. "Добросовестность" означает фактическую честность субъектов в их поведении, "разумность" - осознание правомерности своего поведения, "справедливость" - соответствие поведения субъектов господствующим в обществе морально-этическим и нравственным нормам, а значит, осознание честности и правомерности поведения являются составными частями осознания справедливости своих действий (поведения). Добросовестность и разумность - это составляющие (грани) принципа социальной справедливости, которыми последний, однако, не исчерпывается. Нормы объективного права описывают поведение эталонных (средних) людей, способных осознавать определенный объем причинно-следственных связей окружающего мира, в том числе и границы чужих интересов. Отсюда можно вывести правило: каждый вменяемый человек, совершая любое действие, не должен нарушать справедливую границу интересов других лиц и всего общества.
Что представляет собой принцип разумности, который должен сочетаться (как это наглядно видно из текста ч. 2 ст. 1101 ГК РФ) с принципом социальной справедливости? Что общего у принципа разумности с принципом добросовестности и, наконец, как они соотносятся с принципом социальной справедливости?
О разумности в гражданском законодательстве России идет речь значительно чаще, чем о добросовестности. В ГК РФ говорится о разумной цене товара (ст. 524, 738), разумных расходах (ст. 520, 530, 744), разумных мерах, принимаемых к уменьшению убытков (ст. 404, 750, 962), разумном ведении дел (ст. 72, 76), разумной замене места передачи товара (ст. 524), разумном предвидении изменения обстоятельств (ст. 451), разумно понимаемых интересах (ст. 428). Особенно часто используется понятие разумных сроков (ст. 314, 345, 375 и др.). Уровень интеллекта, знаний и опыта абстрактного среднего человека не является одинаковым для всех случаев. Для элементарных действий он ниже, чем для сложных, требующих образования и специальных навыков.
В отличие от добросовестности, являющейся характеристикой совести человека, отягощенной или не отягощенной знанием о возможном причинении вреда другому лицу, разумность характеризует объективную сторону его действий. При решении вопроса о разумности оцениваемые действия сравниваются с эталонными действиями среднего человека. И если оказывается, что они менее полезны или более вредны для указанного в законе лица (чаще всего им является контрагент в обязательственном правоотношении), чем действия в той же ситуации разумного человека, значит, требование разумности соблюдено не было.
Категории "добросовестность" и "разумность" взаимосвязаны. Понятиями "добросовестность" и "недобросовестность" обозначается проявляемое в процессе совершения действий психическое отношение лица к предвидимому вреду или возможности его предвидения, имеющейся у среднего вменяемого (разумного) человека. Однако юридические последствия для участников гражданских правоотношений наступают не только при разумном осознании ими противоправности своих действий и предвидении вреда, наступающего в результате их совершения, но и разумном осознании и предвидении иных обстоятельств, которые могут зависеть, а могут и не зависеть от их действий. Следовательно, среднее понимание и предвидение (психическая разумность), являющиеся элементами конструкции добросовестности, могут иметь и самостоятельное правовое значение. В российской судебной практике последнего времени уже можно встретить решения, в которых действия сторон оцениваются с точки зрения их соответствия требованию разумного предвидения. Так, в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 1997 г. N 1654/96 указывается, что возросшие эксплуатационные расходы по содержанию жилищного фонда нельзя рассматривать в качестве существенного изменения обстоятельств, которые стороны договора не могли разумно предвидеть.
В контексте вышесказанного можно подвести вывод, о том, что в данной главе были раскрыты участники таких гражданско-правовых отношений как обязательства. По мнению автора, план данной главы очень четко показывает то, кто и при каких обстоятельствах может участвовать в обязательствах. Важным было, по мнению автора, указать на те обстоятельства, которые возникают при перемене лиц в обязательствах, а также на их последствия.
Подводя итог данной главе можно сказать, что автор попыталась раскрыть в ней понятие и содержание обязательства в российском законодательстве, основания возникновения обязательств. Автор сочла нужным в дополнение затронуть и такой вопрос как отрицательные обязательства. Это было сделано для того, что бы раскрыть не только понятие обязательства, но и такой его вид как отрицательное обязательство, которое является довольно спорным в российской цивилистике.
Стороны в обязательстве. Сторонами в обязательстве являются должник и кредитор. Ими могут выступать как граждане, так и юридические лица. В обязательстве может быть как один кредитор и один должник, так и несколько (множественность лиц в обязательстве) (ст. 308 ГК РФ).
Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию такому лицу, само по себе не затрагивает его требований остальным этим лицам.
Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Однако в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (например, при исполнении договора на брокерское обслуживание у третьих лиц могут возникнуть требования и брокеру, и к доверителю).
При множественности лиц обязательства могут быть долевыми и солидарными.
Долевыми называются обязательства, в которых несколько должников исполняют их в предусмотренной законом или договором доле либо каждый из нескольких кредиторов имеет право требовать причитающуюся ему долю. Если законом или договором размер долей не определен иным образом, то доли участников обязательства предполагаются равными.
Солидарными называются обязательства, по которым кредитор может требовать от любого из солидарных должников исполнения обязательства полностью либо каждый из солидарных кредиторов может требовать от должника исполнения обязательства в полном объеме. Исполнение обязательства полностью одним из солидарных должников освобождает остальных должников от исполнения обязательств перед кредитором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Это может быть при неделимости предмета обязательства, при причинении вреда совместно несколькими лицами и др. Солидарное обязательство прекращается, если один из должников исполнил солидарную обязанность полностью (ст. 325 ГК РФ). Должник, исполнивший солидарное обязательство за своих содолжников, становится по отношению к ним кредитором регрессного обязательства.
Регрессное обязательство характеризуется тем, что его исполнение одним лицом, в конечном счете, возлагается на другое лицо, к которому исполнивший обязательство предъявляет регрессное требование. Регрессные обязательства возникают не только в связи с солидарными обязательствами, но и в других случаях, предусмотренных законом. Например, головной поставщик, уплативший покупателю штраф за просрочку поставки, происшедшей по вине предприятия-смежника, приобретает право регрессного требования к смежнику о возмещении уплаченной суммы.
Обязательственные правоотношения, длящиеся во времени, могут потребовать изменения в составе их участников. Возможна замена кредитора (новый кредитор вместо бывшего) или должника, в то время как само обязательство не прекращается.
Замена кредитора возможна на основании соглашения между первоначальным и новым кредиторами. Согласия должника не требуется, но его необходимо известить о замене. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск неблагоприятных последствий, вызванных для него этим переходом. В таком случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (ст. 382 ГК РФ).
Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается (ст. 384 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе правонанеуплаченные проценты.
Замена должника означает соглашение о переводе долга на другое лицо и допускается лишь с согласия кредитора (ст. 391 ГК РФ). Если кредитор возражает против замены должника, она не может состояться. К новому должнику переходят все возражения первоначального должника, которые тот мог выдвинуть против требования кредитора (ст. 392 ГК РФ).
Множественность лиц в обязательстве. Стороны в обязательстве кредитор и должник - могут быть представлены как одним лицом, так и несколькими лицами (п. 1 ст. 308 ГК). В тех случаях, когда стороны в обязательстве представлены не одним лицом, а двумя или более лицами, говорят о множественности лиц в обязательстве. При этом множественность лиц может иметь место как на одной стороне, так и на каждой из сторон обязательства. Соответственно этому принято различать активную, пассивную и смешанную множественность лиц в обязательстве.
Активная множественность имеет место в случае, если на стороне кредитора участвует несколько лиц при одном должнике. Активная множественность характеризуется тем, что несколько субъектов гражданского права имеют право требовать от должника совершения действия, предусмотренного обязательством. Так, если два гражданина приобрели на праве общей собственности жилой дом, то в части требования к должнику о передаче дома имеет место обязательство с активной множественностью.
Если множественность лиц существует на стороне должника, а на стороне кредитора участвует только одно лицо, говорят о пассивной множественности. В этом случае кредитор вправе требовать исполнения от всех содолжников, участвующих в обязательстве. Например, при причинении вреда совместно несколькими лицами кредитор вправе требовать исполнения от всех сопричинителей.
При участии в обязательстве одновременно нескольких должников и кредиторов имеет место смешанная множественность. Смешанная множественность может возникать как при множественности участников на одной стороне обязательства, если обязательство взаимное, так и при участии нескольких кредиторов и нескольких должников в односторонних обязательствах. Так, при продаже автомобиля, принадлежащего гражданам на праве общей собственности, одному покупателю существует смешанная множественность, поскольку продавцы выступают и как кредиторы (активная множественность) в отношении права требовать уплаты покупной цены, и как должники (пассивная множественность) в отношении обязанности передать автомобиль в собственность покупателя.
Множественность лиц предполагает право для другой стороны в обязательстве обращаться с требованием либо производить исполнение нескольким лицам одновременно, однако права и обязанности лиц, участвующих в таком обязательстве, различаются по объему прав и обязанностей, принадлежащих каждому участнику. В соответствии с объемом прав и обязанностей различают обязательства долевые, солидарные и субсидиарные.
Обязательством является гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Для кредитора принятие исполнения является не только правом, но и обязанностью, так как он, что закреплено законодательно, обязан принять от должника исполнение.
Являясь имущественным правоотношением, обязательство имеет определенные характеристики. Обязательство складывается в отношении имущества, то есть объект обязательства подвергается определенной стоимостной оценке. Обязательство является относительным правоотношением, так как круг обязанных лиц определен, всегда известно кто является должником, это соответственно означает, что в обязательстве управомоченное лицо (кредитор) может обратиться с требованием, в том числе с требованием по защите нарушенных прав, только к своему должнику. Даже при фактической виновности третьих лиц в неисполнении обязательства, кредитор может иметь право требования исключительно только к стороне своего отношения - к должнику.
Основанием возникновения обязательственного правоотношения может быть как договор, так и иные основания, как-то: причинение вреда, односторонние действия и другие юридические факты, указанные как основания возникновения гражданских правоотношений в ст.7 ГК РК. Обязательства по основаниям возникновения делятся на договорные и недоговорные обязательства.
Институт обязательственного права является весьма обширным, так как его нормы опосредуют довольно значительное количество гражданских отношений. Обязательственное право составляют нормы, определяющие общие положения (общая часть), а также специальные нормы, определяющие режим отдельных видов обязательственных отношений (особенная часть).
Необходимо более детально рассмотреть понятие стороны обязательства. Сторона обязательства всегда наделяется правами и (или) обязанностями. Нельзя забывать, что большинство обязательств являются взаимными. Если в силу обязательства каждая из сторон несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать, то есть стороны одновременно могут считаться в отношении к друг к другу кредитором и должником.
В обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одновременно несколько лиц. В этих случаях возникает долевое, солидарное или субсидиарное обязательство в соответствии с правилами, установленными Кодексом.
При участии нескольких лиц на стороне в договорном обязательстве, их отношение с контрагентом по договору может быть как солидарным, так и долевым. Долевым признается обязательственное отношение со множественностью участников на стороне кредитора или на стороне должника, каждый из которых имеет право требовать (или обязан исполнить требуемое) в своей части (доли). В нашем примере с домом, сыновья, получившие дом по наследству (по закону), становятся сособственниками этого имущества в равной доли. При продаже дома они станут долевыми участниками на стороне продавца, то есть будут иметь в равной доле право требования оплаты за дом и в равной степени ответственны за передачу проданного дома покупателю. Иными словами, покупатель может потребовать передачи дома и от одного, и от другого участника на стороне продавца только в их части (в их доле) и обязан заплатить каждому его долю.
Солидарным считается обязательство, в силу которого каждый из сокредиторов имеет право требовать, а каждый из содолжников обязан исполнить требуемое в полном объеме.
В обязательстве лица могут участвовать не только в качестве стороны, как мы это рассмотрели, но и быть участниками на той или иной стороне. По общему правилу, закрепленному в ГК РК, участниками обязательства являются стороны (должник и кредитор) и третьи лица. В качестве третьих лиц выступают лица, связанные обязательствами или иными правоотношениями с одной из сторон обязательства. При этом обязательство не создает обязанностей для третьих лиц. В случаях, предусмотренных законодательством или соглашением сторон, обязательство может порождать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.
Есть и еще один вид участия лиц в обязательстве - участие в качестве исполнителя. К примеру, оптовая база заключила договор поставки с покупателем Н. В целях сокращения времени на исполнение договора, уменьшения денежных расходов на перевозку, погрузку, выгрузку и складирование оптовая база по внутреннему соглашению с заводом - изготовителем договаривается, что товар напрямую с завода будет поставляться покупателю. При этом завод может быть определен только как «технический» исполнитель договора поставки, если завод задержит поставку, к кому будет иметь право обратиться покупатель с претензиями? - только к своему контрагенту по договору (к поставщику - оптовой базе как к стороне, с которой и заключался договор).
Правда, здесь есть и исключение - по поводу качества проданного товара покупатель может обратиться и к продавцу, как к стороне в договоре, так и к изготовителю, участвующему или не участвующему в договоре в качестве исполнителя. ГК РК предусмотрена возможность возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ и услуг, как их продавцом, так и изготовителем, независимо от наличия договорных отношений с потерпевшим.
Перемена лиц в обязательстве. Право требования, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке, что принято считать уступкой требования, или перейти к другому лицу на основании законодательного акта.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, помимо случаев связи исполнения обязательства с личностью кредитора, или иных обстоятельств, предусмотренных договором.
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании законодательных актов и наступления указанных в них таких обстоятельств, как: в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законодательными актами; вследствие исполнения обязательства его гарантом, поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законодательными актами.
Уступка требования должна быть произведена в письменной форме, если договор, по которому производится уступка требования, подлежит государственной регистрации, то и договор об уступке требования должен быть зарегистрирован.
Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора, в отличие от уступки требования. Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником. Вопрос о форме перевода долга решается аналогично правилам об уступке требования.
Т.А. КОРЕНЬ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
Минск
2005
БЕЛОРУССКИЙ ИНСТИТУТ ПРАВОВЕДЕНИЯ
Т.А. КОРЕНЬ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
ООО «БИП - С Плюс»
Корень Т.А. Обязательное прав. Общая часть. (Учебно-методиче пособие) – Мн.: ООО «БИП-С Плюс». 2005. – 61с.
В пособии рассматриваются вопросы общей части обязательственного права: понятие обязательства, его содержание, исполнение, прекращение обязательств, способы обеспечения исполнения обязательств и др. Пособие содержит комментарии и ссылки на правовые нормативные акты по состоянию на 1 мая 2005 г., перечни литературы по темам.
Предназначено для студентов юридических специальностей, аспирантов, всех кто интересуется обязательственным правом.
© Т.А. Корень, 2005
1. ПОНЯТИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА
И ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
1.1. Понятие и система обязательственного права. Понятие обязательства. 1.2. Стороны в обязательстве.
1.3. Перемена лиц в обязательстве.
1.4. Основания возникновения обязательств.
1.1. Понятие и система обязательственного права.
Понятие обязательства
Обязательственное право является подотраслью гражданского права. Представляет собой совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих отношения, связанные с возникновением, исполнением, прекращением обязательств.
Область применения обязательственного права чрезвычайно широка. Граждане ежедневно вступают в обязательственные правоотношения, делая покупки (договор купли-продажи), пользуясь общественным транспортом (договор перевозки пассажира), электроэнергией в своей квартире (договор энергоснабжения) и т. п. Это же касается и юридических лиц: заключение договоров поставки, банковского счета, строительного подряда, кредитных договоров и т.д. Указанные обязательства опосредуют правомерные действия. В то же время обязательства могут возникнуть и вследствие совершения противоправных действий (бездействия), например, в результате причинения вреда либо неосновательного обогащения.
Система обязательственного права как учебной дисциплины состоит из:
§ общей части , в которой изучаются понятие и система обязательственного права, понятие обязательства, его содержание, основания возникновения обязательств, принципы их исполнения, гражданско-правовой договор, способы обеспечения исполнения обязательств, правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, прекращение обязательств;
§ особенной части, в которой изучаются отдельные виды договорных и внедоговрных обязательств.
Под обязательством (ст. 288 ГК) понимается гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства можно классифицировать по различным признакам. Приведем наиболее известные классификации, некоторые из них не являются исчерпывающими.
1. В зависимости от структуры обязательства выделяют:
§ простые обязательства . Это такие обязательства, в которых одна сторона является только кредитором, а другая – только должником. Например, договор займа: займодавец – кредитор, заемщик – должник (ст. 760 ГК);
§ сложные обязательства. Это обязательства, возникающие на основе договоров, в которых каждая из сторон одновременно выступает и как должник, и как кредитор. Так, в договоре купли-продажи продавец является должником по требованию о передаче проданной вещи и кредитором – об уплате денег за нее; покупатель по этим требованиям выступает соответственно в качестве кредитора и должника (ст. 424 ГК). Примерами могут служить также обязательства, возникающие на основе договора подряда (ст. 656 ГК), аренды (ст. 577 ГК), страхования (ст. 819 ГК) и др.
§ обязательства с положительным содержанием , когда должник обязан совершить в пользу кредитора какое-либо действие (например, передать проданную вещь, уплатить денежную сумму, оказать услугу),
§ обязательства с отрицательным содержанием , когда должник обязан воздержаться от совершения действия (например, по договору франчайзинга пользователь берет обязательство не конкурировать с правообладателем; автор, заключивший договор об издании рукописи с одним издательством, обязан воздержаться от передачи той же рукописи другому издательству).
3. Обязательства с множественностью лиц подразделяются на:
§ долевые обязательства. Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими, поскольку из законодательства или условий обязательства не вытекает иное (ст. 302 ГК);
§ солидарные обязательства (ст. 303-307 ГК). Такие обязательства возникают в случаях, специально предусмотренных договором или законодательством. В частности, при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью. Исполнение солидарной обязанности одним из должников освобождает остальных должников от исполнения. Солидарный должник, исполнивший обязательство, имеет право обратного требования к содолжникам в равных долях, за вычетом его доли, падающей на него самого. Неуплаченное одним из солидарных должников тому должнику, который исполнил солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
При солидарном требовании любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требования в полном объеме. Исполнив обязательство одному из кредиторов, должник освобождается от исполнения обязательств другим кредиторам. Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан передать остальным кредиторам причитающиеся им доли, если иное не вытекает из отношений между ними. Солидарные обязательства, в частности, возникают при причинении вреда совместно несколькими лицами (ст. 949 ГК), обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, если законодательством или условиями обязательства не предусмотрено иное (п. 2. ст. 303 ГК).
4. Выделяют также в качестве самостоятельного вида альтернативные обязательства. В таком обязательстве должнику, обязанному передать кредитору одно или другое имущество либо совершить одно из двух или нескольких действий, принадлежит право выбора, если из законодательства или условий обязательства не вытекает иное (ст. 301 ГК).
5. В зависимости от особенностей субъектного состава и содержания выделяют также субсидиарные (дополнительные) обязательства, возникающие наряду с основным обязательством. Сущность такого рода обязательств заключается в том, что наряду с основным должником обязанность исполнения возлагается и на специально предусмотренного дополнительного должника. Но этот должник обязанность исполнения несет лишь в той части, в какой не было получено исполнение обязательства от основного должника. При этом согласно ст. 370 ГК, прежде чем предъявить требование к дополнительному должнику, кредитор должен вначале обратиться с ним к основному должнику. Такие обязательства возникают на основании договора или законодательства. Так, несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несет ответственность за причиненный вред на общих основаниях (основное обязательство). Однако, согласно п.2 ст. 943 ГК, в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения причиненного им вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями, усыновителями или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
6. В качестве отдельного вида обязательств выделяют регрессные обязательства . Это обязательство, по которому одно лицо (регредиент) имеет право требовать от другого лица (регрессанта) платежа денежной суммы или передачи иной имущественной ценности, уплаченной (переданной) кредитором третьему лицу по вине должника. Объем обратного требования не может превышать суммы, выплаченной по основному обязательству.
Так, в солидарном обязательстве должник, полностью исполнивший солидарную обязанность (например, в случае совместного причинения вреда несколькими лицами – ст. 949 ГК), имеет право потребовать возмещения уплаченной суммы (за вычетом своей доли) от остальных должников. Равным образом поручитель, совершивший исполнение обязательства кредитору вместо должника, приобретает право требования к должнику, аналогичное праву кредитора по главному обязательству. Такого рода требования именуют правом регресса, а само обязательство между лицом, уплатившим долг, и третьим лицом, на которое перелагается уплаченная сумма, – регрессным обязательством.
Объектом обязательства являются правомерные действия, совершаемые должником в пользу кредитора, т. е. это то, на что направлена обязанность должника (и соответственно – право требования кредитора), поведение субъектов (действие или бездействие). Само же поведение может быть направлено на передачу вещи, денег, выполнение работы и т. п.
Стороны в обязательстве
Сторонами обязательственных правоотношений являются должник и кредитор.
Необходимо иметь в виду, что при заключении многосторонней сделки (например, простое товарищество) число сторон, участвующих в обязательственном правоотношении, увеличивается.
Участниками обязательственных правоотношений могут быть все субъекты гражданского права, т.е. граждане, юридические лица, государство. Они могут выступать как на стороне должника, так и на стороне кредитора.
Кредитор наделен правом требования и поэтому является активной стороной обязательства. Должника, как обязанное лицо, называют пассивной стороной в обязательстве.
В сложных обязательствах одно лицо одновременно выступает и кредитором в отношении права требования совершения одного действия, и должником в отношении другого, например по договору купли-продажи, аренды, подряда и др.
Обычно на каждой стороне обязательства выступает одно лицо, однако закон допускает участие на одной или обеих сторонах нескольких лиц. Такие обязательства называются обязательствами с множественностью лиц. Участие на стороне должника нескольких лиц образует пассивную множественность. Наличие нескольких лиц на стороне кредитора образует активную множественность.
Таким будет, например, обязательство, вытекающее из причинения вреда совместными действиями нескольких лиц, здесь множественность лиц на одной стороне – должника. В данном случае пассивная множественность. Если при причинении вреда несовершеннолетним есть несколько потерпевших, то имеет смысл говорить о множественности лиц на стороне кредитора (активная множественность). Может иметь место и смешанная множественность, когда на стороне и кредитора, и должника находится несколько лиц.
В зависимости от объема прав требований кредиторов и обязанностей должников обязательства с множественностью лиц подразделяются на долевые, солидарные и субсидиарные (см. п. 1.1.).
