О чем жалоба в верховный суд. Кассационная жалоба по гражданскому делу

В случаях, когда кассационное и апелляционное обжалование решений, принятых судом первой инстанции не принесли должного результата, российские граждане имеют право обратиться в Верховный суд РФ с надзорной жалобой. Это высшая инстанция в системе российского судопроизводства, после которой добиваться пересмотра решений можно уже только в международных судах.

Когда и как подается надзорная жалоба по гражданскому делу?

Обратиться в Верховный суд России с жалобой в порядке надзора имеют право участники процесса, чьи интересы были затронуты вынесенным решением, а также Генеральная прокуратура, если ранее при рассмотрении дела присутствовал прокурор любого уровня. Заинтересованные лица могут обжаловать:

• -постановления;
• -решения;
• -определения.

Жалобы по гражданским делам подаются непосредственно в Верховный суд России в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного постановления (ст. 391.1 и 391.2 ГПК РФ ). В случае пропуска сроков по уважительной причине их можно продлить. Для этого необходимо придется подавать заявление в суд первой инстанции, рассматривавший дело, и в обязательном порядке приложить документы, подтверждающие невозможность своевременного обращения. Это может быть выписка из истории болезни, больничный лист, бумаги, подтверждающие нахождение в конкретный период в командировке.

Основания для обращения в суд надзорной инстанции могут быть следующими:

1. нарушение принятыми решениями гарантированных законодательством прав;
2. затрагивание судебным актом интересов государства (группы лиц);
3. различное применение норм действующего законодательства по аналогичным делам (если такие примеры имеются, в документе следует указать номера дел, по которым принимались разные по сути решения).

При подаче жалоб заявителем оплачивается государственная пошлина, которая на данный момент составляет 300 рублей для граждан, и 6000 для организаций.

Содержание и особенности подачи документа

Составление обращения в надзорном порядке – ответственная процедура, выполнение которой следует доверить профильному специалисту. Неграмотно оформленный документ может быть не принят судом. Закон не предусматривает соблюдения строгой формы жалобы, но в ней должны быть обязательно указаны такие сведения:

• -наименование органа, которому адресован документ;
• -полные данные заявителя;
• -перечень участников процесса и информация о них;
• -информация об оспариваемом решении и органе, которым он был принят;
• -ссылки на законодательные нормы, которые, по мнению заявителя, были нарушены;
• -четко сформулированная просьба;
• -перечень прилагаемых документов.

Обращение в Верховный суд Российской Федерации имеет некоторые особенности.Подготавливая пакет документов, следует помнить о том, что он должен содержать количество копий жалобы по числу участников процесса. К документу обязательно должны быть приложены оригиналы обжалуемых решений, которые ранее были приняты другими судебными инстанциями.

Слушание дела и полномочия надзорной инстанции

Изучив материалы, он выносит определение о ее передачи на рассмотрение Президиуму или об отклонении.

Если жалоба была принята к производству, при ее рассмотрении имеют право присутствовать все участники процесса. После ознакомления с предоставленными доказательствами и дачи сторонами необходимых пояснений, суд принимает решение, о чем выносится соответствующее постановление.

Вариантов принятых решений может быть несколько. Суд имеет право:

1. не удовлетворить жалобу;
2. изменить ранее принятое решение полностью или в определенной части;
3. передать дело на повторное рассмотрение суду первой, апелляционной или кассационной инстанции;
4. самостоятельно принять решение по существу спора.

Как показывает практика, при правильном оформлении и подборе необходимых доказательств, «убедить» надзорную инстанцию в своей правоте будет не так сложно. Поэтому подготовку к процессу следует доверить опытному юристу.

Особенности и сроки подачи надзорных жалоб по уголовным делам

Порядок обращения в Верховный суд РФ с надзорной жалобой по уголовным преступлением аналогичен тому, что мы описывали выше. После вынесения судом первой инстанции, необходимо сначала подавать апелляцию и кассацию. Если следующие инстанции оставили приговор без изменений, обращаться можно непосредственно в Коллегию или Президиум Верховного суда.

С порядком обращения с надзорными жалобами, сроками их подачи и рассмотрения, можно ознакомиться в граве 48.1 УПК Российской Федерации . В соответствии со статьей 412.2 данного законодательного акта, обратиться в надзорную инстанцию можно в течение года, после вступления оспариваемого приговора в законную силу. Тут существует исключение из общего правила. По жалобам относительно условий содержания обвиненного по уголовному делу гражданина срок исковой давности отсутствует. При пропуске установленного законом периода по уважительной причине, его восстановление осуществляется в том же порядке, что и по гражданским делам.

Содержание надзорной жалобы по уголовному делу и причины для ее возвращения без рассмотрения по существу

Составление документа требует соблюдения определенных требований. В него должна быть обязательно внесена такая информация:

• -наименование органа, которому адресовано обращение;
• -информация о заявителе, включая его местонахождение и процессуальное положение;
• -перечень судов, первой, апелляционной и кассационной инстанций, которые рассматривали ранее дело и содержание принятых решений;
• -судебное решение, которое обжалуется;
• -указание на законодательные акты, на основании которых, по мнению заявителя, решение по делу должно быть пересмотрено;
• -четко сформулированная просьба.

Бывают случаи, когда надзорная жалоба возвращается заявителю без рассмотрения по существу. Они перечислены в ст. 412.4 УПК РФ. Отказ можно получить в таких случаях:

1. жалоба не соответствует установленным законам требованиям;
2. обращение было подано лицом, не имеющим на это право;
3. заявителем пропущен срок исковой давности и ряд других причин.

Возврат такого заявления осуществляется в течение 10 дней с момента поступления в суд надзорной инстанции.

После изучения материалов судья выносит постановление о передаче дела к рассмотрению Президиуму Верховного суда РФ или об отказе, причины которого обязательно указываются в документе.

Жалобы по уголовным делам рассматриваются месяц (если дело не было истребовано) или два месяца, если суд принимает решение об истребовании материалов.

По результатам рассмотрения дела Президиумом Верховного суда выносится постановление.

Подача кассационной жалобы в Верховный суд РФ: порядок и сроки

До обращения в Верховный суд РФ с жалобой необходимо пройти предыдущую кассационную инстанцию, которой является президиум регионального суда (ст. 377 ГПК РФ, ст. 401.3 УПК РФ).

Обратите внимание! В гражданском процессе единый срок для обеих ступеней кассации ограничен 6 месяцами. В уголовном процессе срок не ограничен (норма из ст. 401.2 УПК РФ исключена ФЗ от 31.12.2014 № 518-ФЗ).

До подачи жалобы следует озаботиться получением заверенных судом копий предыдущих судебных актов по делу (ст. 378 ГПК РФ, ст. 401.4 УПК РФ). Это требование обусловлено тем, что предварительное решение вопроса о передаче дела на рассмотрение коллегии или об отказе в этом, как правило, принимается без истребования дела. Представляемые материалы должны создать более-менее полную и достоверную картину нарушений, допущенных нижестоящими судами.

По этой же причине допустимо приложить в подтверждение заявляемых доводов дополнительные материалы: протоколы судебных заседаний, исследованные доказательства (т. е. не являющиеся новыми доказательствами) и т. д. Новые доказательства могут быть представлены лицами, не привлекавшимися к участию в деле.

Текст жалобы должен соответствовать тем же требованиям, которые предъявляются к кассационной жалобе, направляемой в президиум регионального суда (ст. 378 ГПК РФ, ст. 401.4 УПК РФ).

Образец кассационной жалобы в Верховный суд РФ можно скачать по ссылке: Кассационная жалоба в Верховный суд РФ - образец.

Действия по кассационной жалобе

Вопрос о возможности дальнейшей передачи жалобы на рассмотрение коллегии разрешается единолично судьей, которому она поступает на изучение. Жалоба может быть изучена с истребованием дела или без такового. Срок ее рассмотрения в первом случае продлевается на 1 месяц. Судья выносит одно из 2 определений (постановлений — в уголовном процессе):

• о передаче дела;
• отказе в передаче дела на рассмотрение коллегии.

В первом случае определение (постановление) высылается кассатору, а жалоба со всеми материалами остается в суде. Во втором случае проводится рассмотрение кассационной жалобы судебным составом коллегии.

Отказное определение (постановление) может быть обжаловано. Предпосылкой к такому выводу являются нормы ч. 3 ст. 401.8 УПК РФ и п. 3 ст. 381 ГПК РФ, устанавливающие особые полномочия.

Полномочия председателя Верховного суда РФ по кассационной жалобе

Глава высшего суда или его заместитель могут:

• выразить несогласие с мнением нижестоящего судьи этого же суда, отменить судебный акт и передать кассационную жалобу вместе с делом на рассмотрение соответствующей коллегии;
• продлить срок рассмотрения жалобы по гражданскому делу суммарно до 5 месяцев (п. 3 ст. 382 ГПК РФ).

Нереально ожидать, что все изложенные действия будут предприняты ими по собственной инициативе. Процессуальный закон умалчивает о порядке обращения к председателю ВС РФ. Аналогию здесь можно увидеть с существующим со времен СССР порядком принесения надзорного протеста — о том, как этого добиться, процессуальный закон умалчивал.

В настоящее время письменные обращения на имя председателя ВС РФ регистрируются как жалобы на соответствующее определение (постановление). Вопрос о необходимости приложений к указанным жалобам и оплате госпошлины остается открытым, поскольку прямо не урегулирован. На практике квитанция об уплате госпошлины необходима.

В гражданском процессе целесообразно в этой же жалобе ставить вопрос о восстановлении срока на обжалование, который к этому моменту, как правило, уже истек.

Таким образом, при обращении в высшую кассационную инстанцию применяются те же требования, что и в предшествующей кассации. Однако имеются нюансы: только здесь есть такая редкая и экстраординарная возможность, как обжалование отказного определения (постановления) судьи Верховного суда РФ с его последующей отменой председателем ВС РФ (заместителем).

Вопросы по гражданскому делу могут рассматриваться между гражданами и юридическими лицами. Но истец обязательно должен быть физическим лицом.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Рассматриваются гражданские иски судами первой инстанции или арбитражем, если заявитель – юрлицо. Это право закреплено за гражданами гражданско-процессуальным (ст. 3) или арбитражно-процессуальным (ст. 4) кодексом.

Истцом в гражданском деле (ГД) должен выступать гражданин, который считает, что его права нарушены. Он обращается в орган исполнительной власти для восстановления справедливости в законном порядке.

В большей части подобных дел присутствуют требования материального (имущественного) характера, но есть и неимущественные иски, например, о лишении прав родителей, другие.

Работа правосудия начинается с возбуждения ГД по иску заинтересованного лица. Сначала суд проводит разбирательство по делу между сторонами. Последним разрешается нанять для слушания дела представителя, он должен действовать на основании .

У судьи есть право возвратить иск, повременить с возбуждением судопроизводства (если он считает, что это может нарушить права ответчика или других лиц), рассмотреть прошение.

Заканчиваться рассмотрение дела должно вынесением решения и выдачей . Ответчик призывается к немедленному исполнению решения суда. Но ответчик может отказаться выполнять решение суда и оспорить его.

Если он подает апелляцию, и она не решит проблемы, то для обжалования ему разрешается обратиться в Верховный суд с кассационной жалобой (КЖ). В то же время подать КЖ может и истец, если он будет недоволен результатом рассмотрения спора.

Для такого обращения существует несколько иная форма. Цель жалобы – изменить определение суда первой или второй инстанции. КЖ – это последняя возможность у одной из сторон обжаловать незаконное решение нижестоящей инстанции. После выдачи итогового решения Верховного суда считается, что механизм защиты исчерпан.

Центральные параметры

Для обращения с КЖ заинтересованному лицу нужно знать некоторые особенности ее подачи, иметь основания и понимать, как можно обратиться.

Главные особенности

Кассационная жалоба в Верховный суд РФ по гражданскому делу подается согласно правилам, изложенным в ГПК, ст. 377. При этом в кассационной инстанции можно обжаловать решение районного, краевого, областного суда, но нельзя постановление самого Верховного суда.

До подачи КЖ в Верховный суд свое решение должен вынести апелляционный суд, когда заинтересованное лицо обратится. Но потребуется обязательно обратиться в кассационные инстанции на региональном уровне и только в случае отказа в – Верховный суд.

При подаче КЖ нужно учитывать некоторые особенности:

• На прилагаемом к прошению судебном акте должен стоять штамп «копия», а на решении — что оно «вступило в силу». На судебном определении обязательно должна быть гербовая синяя печать. Иначе КЖ вернут с комментарием, что она подана с нарушениями содержания.
• Нельзя пропустить срок подачи жалобы в Верховный суд, следует заранее учесть, сколько займет предварительная процедура обжалования решения по инстанциям.
• Любая кассационная инстанция проверяет аргументы заявителя о судебных ошибках. Исследованием обстоятельств дела она не занимается, тем более ей не нужны доказательства, что заинтересованная сторона считает себя правой. Если и можно привести какие-то доказательства, то только те, что подпишет сам судья.
• Когда коллегия из 8-ми судей региональной кассационной инстанции заслушает заявителя, то, скорее всего, она отправит его назад в 1-ю или 2-ю инстанцию. Если же по результатам ее рассмотрения КЖ не будет удовлетворена, тогда изменить судебное определение возможно в Верховном суде. Но лучше всего подавать личную просьбу прямо к председателю.
• Когда Верховный суд или любая кассационная инстанция заинтересуется КЖ, то дело будет запрошено из архива 1-й судебной инстанции. В таком случае ответственный судья имеет право издать определение, чтобы исполнительное производство было приостановлено.

Когда и как стоит обращаться

Кто и куда может обращаться:

Региональная кассация апелляционного суда	Сюда может обратиться лицо, которое не участвовало в деле, или лицо, интересы которого были разрешены решением или апелляционным определением.
Президиум Верховного суда без подачи жалобы в апелляционную инстанцию	Обратиться лицо может только в 2-х случаях: судебный акт не рассматривался судом 2-й инстанции, к примеру, был издан сразу судебный приказ, или права или интересы лица были нарушены решением или апелляционным определением, но его самого к процессу разбирательства не привлекли.
С КЖ в Верховный суд следует обращаться при нарушении норм судопроизводства	Оспорить определение можно: любым участникам гражданского спора, истцу и ответчику, третьим лицам или иным лицам, если они считают, что их интересы затрагивает принятый вердикт суда.

Основная причина подачи вообще КЖ в 2019 году – нарушение каких-либо моментов в ходе рассмотрения ГД. Нарушение может касаться сроков рассмотрения дела, когда суд принимает во внимание несущественные обстоятельства, по которым все время откладывает заседания.

Подать жалобу можно и в том случае, если заинтересованная сторона считает, что нормы Законы были истолкованы неправильно.

Заявителю необходимо также учитывать, что у судьи есть право, например, назначить минимальный или максимальный размер срока или штрафных санкций. Ответчик может не согласиться с вынесенным решением, считая его очень строгим. Истец наоборот может посчитать приговор лояльным.

У суда 1-й инстанции также есть право сделать акцент на подзаконных актах, но стороны могут быть с этим не согласиться. Процедура рассмотрения дела, а точнее ее нарушение – серьезный повод для обращения в кассацию.

Основания для подачи

В большинстве случаев обращение в судебную коллегию Верховного суда происходит после рассмотрения дела президиумом апелляционного суда.

Многие называют это механизмом «двойной кассации». Но именно такой подход позволяет пересмотреть дело и первичное решение по нему.

Кассация рассматривает суд права, а не фактическую сторону разбирательства. Все, на что она обращает внимание – правильное применение норм российского законодательства и отсутствие нарушений во время гражданского разбирательства. Поэтому заявителю нужно представить аргументы, как доказательство, что судом нарушены его права.

Дополнительно кассация проверит, правильно ли был интерпретирован закон, соответствует ли вынесенное решение подобным, которые принимаются судами высшей инстанции.

Если аргументы будут представлены неверно, то у судьи-докладчика есть право отказать заявителю по причине отсутствия оснований для пересмотра дела в кассационном порядке.

Поэтому кассационному суду предстоит:

• выяснить, правомерно ли вынесенное решение;
• дать оценку действиям нижестоящего суда;
• проверить, соблюдались ли законодательные норы;
• удостовериться, что процессуальных нарушений не было.

В то же время Верховный суд может выступить судом 1-й или 2-й инстанции, естественно, у него есть право принимать к рассмотрению КЖ.

Главное основание для подачи КЖ со стороны одного из участников гражданского спора — получить удовлетворение принятой резолюцией суда 1-й или 2-й инстанции, т. е. что вынесенное решение является верным.

Смежные формальности подготовки

При подаче прошения заявителю придется заплатить госпошлину, ее размер является фиксированным согласно НК, ст. 333.19, п. 1, подп. 3 и 9. Так, госпошлина для физлиц-заявителей равна 150 руб., а для организаций – 3 тыс. руб.

Порядок и сроки оформления

Кроме заинтересованных в принятом решении лиц, при условии, что прокурор участвовал в рассмотрении дела, обратиться в Верховный суд может генеральный прокурор России и его заместители. Порядок определения, которое может быть вынесено кассационной инстанцией, зависит от уровня нижестоящего суда, чье решение предстоит рассмотреть.

Так, есть право рассматривать КЖ:

Заявитель для рассмотрения гражданского дела в Верховном суде должен пройти 3 этапа:

1. Обратиться с иском в суд 1-й инстанции по месту своего жительства или ответчика, получить судебный акт.
2. Подать апелляционное ходатайство в вышестоящий орган (2-ю инстанцию), получить отрицательный ответ.
3. Оформить КЖ в Верховный суд (исполнительный орган высшего порядка).

КЖ по гражданскому делу подается в течение 6-ти месяцев с момента вступления в силу определения апелляционного суда. У заявителя есть право восстановить срок подачи прошения, если он был пропущен по уважительной причине. Для этого сначала придется обратиться в районный суд с заявлением на восстановление срока, приложив оформленное кассационное ходатайство.

К уважительной причине могут относиться только объективные обстоятельства, произошедшие с лицом в последние 12 месяцев с момента, как апелляционным судом было оставлено без изменений решение суда.

Уважительной суд посчитает причину типа тяжелой болезни или беспомощного состояния на данный момент, длительной командировки, др.

Как только районным судом будут восстановлены сроки для подачи КЖ, заявитель может сразу ее подавать. Но уважительные причины могут быть представлены к рассмотрению только в течение 12-ти месяцев с момента вынесения апелляционного определения.

Требования к содержанию

Основная задача заявителя — представить прошение так, чтобы судья пожелал запросить дело из архива суда 1-й инстанции. Согласно ГПК, ст. 377 КЖ представляется в Верховный суд. Но именно в этой статье специальные требования к ее содержанию не установлены.

Поэтому заявителю необходимо руководствоваться ст. 378, где сказано, что подобная жалоба должна содержать:

• наименование исполнительного органа, куда подается, в данном случае — это Верховный суд;
• ФИО гражданина или наименование юрлица, которое оформило прошение, место проживания или расположения;
• сведения о третьих лицах, которые являются участниками по делу, также место их проживания или расположения;
• указание на инстанции, куда осуществлялась подача прошений для рассмотрения дела (1-й инстанции, апелляционный, кассационный), какие решения были ими приняты;
• указания на постановления судов, которые хочет обжаловать заявитель;
• указания на нарушения норм закона со стороны органов исполнительной власти, которые повлияли на исход дела;
• конкретное прошение заявителя.

КЖ подписывается кассатором. Для подачи ходатайства необходимо сделать количество копий по числу участников разбирательства. Прилагаются также копии судебных актов, принятых по делу, и квитанция об оплате госпошлины.

Для оформления КЖ можно использовать строгий бланк, взяв типовой шаблон, в него будет достаточно внести необходимые сведения.

Образец для заполнения бланка или оформления кассации можно найти в интернете. Требования КЖ должны быть в рамках полномочий президиума Верховного суда, описанных в ГПК, ст. 390, п. 1.

Передать прошение в суд можно истцу лично, через представителя, который действует на основании доверенности, или отправив заказным письмом по почте.

Как правильно ее написать

Во избежание ошибок, по которым КЖ могут вернуть заявителю буквально через неделю, потребуется соблюсти правила оформления таких официальных прошений:

• иск составляется на бумажном носителе в печатном виде;
• вопрос по делу излагается лаконично, но в полном объеме и подробно, без отступлений по теме, личных рассуждений;
• указать придется существенные моменты, которые относятся к делу;
• необходимо ссылаться по каждому представленному аргументу на законодательство, норма которого была нарушена, что дает заявителю требовать защиты своих интересов;
• оформлять прошение рекомендуется как можно быстрее, как говорится, «по горячим следам», когда в памяти все свежо, чтобы не упустить важные моменты.

По общим правилам оформление кассации происходит по требованиям, которые предъявляются к составлению обычных исков.

Регламент рассмотрения

Рассмотрением КЖ занимается председатель или его заместитель соответствующей кассационной инстанции, в данном случае — судья Верховного суда. В общем порядке прошение будет рассматриваться 2 месяца, если гражданское дело не востребовали из архива, и 3 месяца — если его востребовали.

Если истребованное дело будет сложным, то у судьи-докладчика есть полномочия продлить срок рассмотрения прошения еще на 2 месяца. Именно судья принимает решение – передать дело в коллегию или отклонить жалобу.

Если дело передается на рассмотрение судебной коллегии, то назначается заседание, где могут присутствовать участники гражданского разбирательства.

Судья-докладчик на заседании излагает факты по КЖ, указывает на подтвердившиеся или нет . Присутствующим лицам разрешается давать объяснения.

Вердикт выносится с учетом:

• приведенных обстоятельств;
• сложности дела;
• выводов, которые будут сделаны в отношении действий судов 1-й и 2-й инстанции.

Резолюция оформляется через 5 дней, о ней канцелярия суда извещает участников. Только правильно оформленное прошение, верно изложенные аргументы, как доказательство нарушения прав участников, позволит сократить общий срок рассмотрения КЖ и получить положительный ответ.

Общие аспекты и полномочия

Результатом рассмотрения может стать одно из решений коллегии Верховного суда:

• оставить без изменений решение суда 1-й инстанции;
• полностью или частично отменить вынесенное решение;
• признать законным одно из решений, если по делу их было вынесено несколько;
• изменить одно из принятых судом решений и принять постановление о передаче дела на повторное рассмотрение;
• оставить дело без рассмотрения.

Поэтому прежде чем направлять жалобу в кассационную инстанцию нужно представлять ее полномочия. Если будет принято решение Верховного суда об отмене постановления суда 1-й инстанции, то подавать заявление истцу придется снова.

Обе стороны при повторном разбирательстве могут пересмотреть свои доказательства и добавить новые. Их защита теперь может быть представлена более квалифицированным адвокатом и т. д. Фактически подобным образом можно полностью добиться изменения окончательного приговора.

Юридические тонкости

Нормы и правила по рассмотрению гражданских дел в судах представлены в Гражданско-процессуальном кодексе.

Там же сказано, что:

• у участников разбирательства есть право на подачу КЖ в Верховный суд;
• существует определенный порядок подачи прошения, который придется пройти;
• текст КЖ должен быть составлен определенным образом.

Поэтому лицу, которое собралось обращаться в любую из кассационных инстанций, рекомендуется начала изучить статьи ГПК по данному вопросу, и уделить особое внимание главе 41-й.

В то же время нужно учитывать, что КЖ может основываться на разных нормах не только процессуального, но и материального права. Это также придется учесть при составлении обращения. Самый простой пример — это нарушение судом других законодательных актов, которые могут к делу и не относиться.

Кассационная жалоба в Верховный Суд направляется регулярно. Суды первой инстанции ежегодно разбирают более миллиона уголовных дел.Срок подачи Кассационной жалобы в Верховный Суд РФ строго регламентирован законом. Доля вынесенных приговоров составляет около 73%. Верховный Судв прошлом году отменил приговоры в отношении 1096 граждан.

Высшая судебная инстанция за прошлый год:

• переквалифицировала деяния со снижением срока наказания 53 осуждённым;
• один процент составляют дела, которые прекращены за отсутствием состава либо события преступления;
• уголовные дела 287 осуждённых отправлены на пересмотр в суды, постановившие приговор.

Статистика судебного департамента указывает на то, что вероятность положительного разрешенияв Верховном суде напрямую зависит от качества работы адвоката. Его работа должна начинаться с начальной стадии. От законности, грамотности составления жалобы в высшую инстанцию зависит судьба дела.

Законодательство предусматриваетудовлетворение жалобы в Верховном суде при следующих условиях:

1. Приговор вынесен с нарушениями закона.
2. Выводы необоснованны.
3. Судом первой инстанциине применён закон, который должен быть использован.
4. Суд неверно истолковал закон.
5. Несоблюдение норм уголовно-процессуального кодекса.

Коллегия судей ВС РФ вправе изменить обжалуемое решение без его отмены, когда переквалификация деяния не предусматривает ухудшение положения осуждённого. В иных ситуациях итоговое решение отменяется, а материалы направляются в первую инстанцию на пересмотр.

С.Н. Николаева впервые совершилапреступное деяние небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств:незаконно проникла в помещение кассы, где похитила 15 тыс. рублей. Суд квалифицировал действия С.Н. Николаевой по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, лишил свободы. Однако наказание не соответствовало тяжести преступления, уголовному закону. Адвокатпо соглашению вступил в процесс после отказа предыдущей кассационной инстанции.Коллегия отменилаприговор и апелляцию, направила материалы на пересмотр, наказание заменили исправительными работами.

Судья приговорил гражданкуС.Г. Богданову к восьми годам колонии засовершениепокушения на убийство человека. Защита обжаловала решение, доказав отсутствие умысла в действиях осуждённой. Кассационная жалоба позволила изменитьквалификацию деяния на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, сократитьсрок до шести лет.

К несоблюдению уголовно-процессуального кодекса относятся нарушения, при которых судьянеобъективно подошёл к изучению представленных доказательств.

Случай считается нарушением, если:

Достаточно одного случая из перечисленных, чтобы решение первой инстанции было отменено.

Судебная коллегия, обнаружив, что несоблюдение закона повлияло на установление истины, отменяет приговор по иным основаниям. Например, еслиследователь не предъявил обвинение,не былособлюдено правило территориального рассмотрения дела.Отказано в проведении судебной экспертизы при неоднозначности выводов предыдущей и другие.

Судом рассматривалось ходатайство об условно-досрочном освобождении. Заседание состоялось в отсутствии защитника, что нарушило право осужденного. Отказ районного суда оспаривалсянанятым адвокатом. Кассационная жалоба позволила отменить первоначальное решение, суд первой инстанции вновь рассмотрел ходатайство, принял положительное решение.

ГражданинМ.Н. Зимин осуждён по ч. 2 ст. 290 УК РФ. Самостоятельное обжалование решения районного суда результата не принесло. Адвокат по соглашению вступил в процесс на этапеобжалования в коллегию судей ВС РФ. Защитник выявил несоблюдение законности, потребовал отменить приговор. Было установлено, что допущено нарушение тайны совещательной комнаты. А также были неверные выводы из показаний стороны, заинтересованной в исходе дела. Дело отправили на пересмотр, где исправили все ошибки.

Только адвокат может определить наличие существенных нарушений. Самостоятельное обжалование приговора приводит к отрицательному результату.

Кассация будет принята при соблюдении необходимых условий:

Верховный суд проверяет наличие необходимых условий.Несоблюдение любого из них влечёт возврат жалобы. Жалоба может быть принята и в электронном виде.

Законодатель ограничил количество обжалований итогового решения в Судебной коллегии ВС РФ. Адвокат и осуждённый могут подать жалобу только один раз. Если осуждённый воспользовался данным правом, то адвокат повторно сделать этого не сможет. Поэтому результативность действий осуждённых, их родственников зависит, прежде всего, от них самих. От их принятого решения – нанимать или отказаться от услуг платного адвоката.

Практика. Реабилитированный самостоятельно добивался правосудия во всех инстанциях. Однако при обжаловании не указывал основания отмены судебного решения. Этого было достаточно, чтобы судьи отказали в удовлетворении требований. На последнем этапе родственники наняли адвоката, который обратился к Председателю ВС РФ. Грамотно изложенные доводы с указанием на несоблюдение закона позволили получить положительный результат. Дело закрылис формулировкой: отсутствие события преступления.

Законодательство закрепило правила подачи Кассационной жалобы в Верховный СудРФ.

В документе должно быть отражено:

Составляется в письменном или печатном виде.Пакет документов, включающий прошитые и заверенные гербовой печатью решения предыдущих судов, направляется напрямую в канцелярию высшей инстанции.

Основные правила, которых нужно придерживаться при оспаривании приговора в ВС РФ:

1. Мотивированная жалоба составляется на основе изучения и анализа всего материала уголовного дела.
2. Требования должны быть чётко сформулированы и подкреплены нормами законодательства.
3. При обжаловании следует строго придерживаться закона.

Только практикующий специалист способен составить грамотную жалобу, учитывая все нюансы и особенности.Следует помнить, что основные аргументы защиты изучались предыдущими инстанциями. На данном этапе запрещено указывать на фактические обстоятельства дела. Аргументировать можно исключительно нарушениями закона.

Обжаловать решение в кассационной инстанции ВС можно в любое время, выполнив указанные выше требования закона. Срок подачи жалобы в судвременных рамок не имеет.

Гражданин А.С. Воронин обратился за помощью к адвокату, освободившись из колонии. Первоначальное решение нигде не обжаловал. Адвокат обратился в Верховный суд, доказав незаконность вынесенного приговора. Дело закрыли, А.С. Воронина реабилитировали.Незаконно осуждённый проявил мудрость, не стал самостоятельно обращаться с жалобами. Тем самым позволил профессионалу добиться реабилитации, что сделать всегда крайне сложно.

В случае несогласия с решением Судебной коллегии адвокат и осуждённый имеют право обратиться с жалобой к председателю Верховного Суда.

Судья ВС единолично изучает обоснованность подачи жалобы, ориентируясь на сведения, изложенные заявителем и приложенные документы:

От результата первого этапа зависит итогвсех последующих действий. Вот почему так важно правильно изложить претензии к судам при составлении жалобы.

По результату принимается решение, выносится постановление, согласно которому:

1. Заявителю отказывают в дальнейшем пересмотре.
2. Представление судьи, жалоба и материалы дела передаются на рассмотрение Судебной коллегии, назначается судебное заседание.

Второй этап зависит от наличия процессуальных упущений, несоблюдения закона, выявленных защитой. Судья, удостоверившись в наличии и верности указанных фактов, запрашиваетматериалы из первой инстанции. Далее проводится более тщательная проверка материалов.

Апелляция и кассация имеют существенныеразличия:

• апелляция направляется для рассмотрения вместе со всеми материалами. Сразу назначается заседание, где оглашается готовое решение. Разрешено ссылаться на фактические обстоятельства;
• кассационная жалоба, поданная в суд,рассматривается в два этапа. Оспаривание фактических обстоятельств дела запрещено.

Добиться восстановления справедливости в кассационной инстанции тяжелее. Вся процедура максимально формализована.

Если документы направлены в Верховный Суд, а уверенности в положительном результате нет, то необходимо:

1. Оставить попытку добиваться положительного исхода дела.
2. Подать дополнение.
3. Отозвать жалобу.

Срок изучения материалов в ВС РФ составляет от одного до трёх месяцев (в зависимости от необходимости истребования материалов уголовного дела из первой инстанции).

Пример из практики. Родственники осуждённого обратились за помощью адвоката в период рассмотрения жалобы в Верховном суде. Целесообразнее отозвать документы, дать возможность профессионалу изучить материалы. Грамотное обжалование –дополнительный шаг на пути к успеху.

УПК разрешает сторонам предоставлять на этапе кассации дополнительные материалы в качестве доказательств изложенных доводов. Данное правило регламентировано ч.5, ст. 401.4 УПК РФ. Одно из условий – предоставляемые документы не могли быть собраны следствием.

Практика. Гр. А.С. Попова была осуждена за мошенничество ч. 4 ст. 159. Лишение свободы отбывала в колонии Владимирской области. Через 6 месяцев после вступления в силу приговора было получено решение по гражданскому иску. Потерпевшему отказали в требованияхна основании отсутствия оригинала документа, что стало точкой возврата и удовлетворения жалобы адвоката осуждённой. Дело направили на пересмотр, где гр. А.С. Попову реабилитировали.

Работа адвоката заключается в следующем:

Цель адвоката – это оправдание подзащитного, переквалификация уголовного деяния, снижение срока наказания, свобода осуждённого.

Адвокат – специалист, который стоит на страже ваших интересов.Он досконально знает всю процедуру судопроизводства и готов приложить максимум усилий для достижения цели и установления истины.

В судебном заседании имеют право участвовать:

1. Прокурор.
2. Осуждённый.
3. Потерпевший.
4. Свидетели.
5. Иные лица, заинтересованные в деле.

Суд извещает о дате заседания повесткой. Для участия в заседании необходимо подать ходатайство.Осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в заседании лично или по видео,- конференцсвязи.

Докладчик-судья вкратце излагает приговор, жалобу, своё мнение, отвечает на вопросы участников заседания. Затем слово предоставляется лицу, подателю жалобы, который в устной форме излагает свои доводы.

Коллегия судей выносит решение, удалившись в совещательную комнату, где происходит голосование. Законодательство закрепило норму, в соответствии с которой положительное решение выносится большинством голосов.

Шапка оформляется в соответствии с требованиями о написании деловых писем:

Граждане, оказавшись в роли обвиняемых, часто полагаются на волю случая и собственные силы. Такая позиция неверна в корне и приводит к отрицательным результатам.

Отсутствие юридических знаний в уголовном процессе играет большую роль. Только адвокаты, специализирующиеся на уголовных делах, как правило, с опытом работы более 25–30 лет, имеют навыки верного составления документов.

Только своевременное обращение за помощью способно разрешить ситуацию и получить нужный результат.

Высшим органом по судебным делам в Российской Федерации является Верховный Суд. Данный суд рассматривает такие дела, как уголовные, так и гражданские и административные. Так же он осуществляет надзор за работой других судов, в список которых входит федеральные и военные суды.

В статье мы разберем как подать в верховный суд жалобу. Однако перед подачей самой жалобы она должна пройти низшие инстанции: первая инстанция, апелляция. Если в перечисленных инстанциях жалоба осталось не удовлетворенной, то можно подать ее в Верховный Суд. Однако это не весь перечень низших инстанций, за полной информацией следует обратиться в ст.391 Гражданского Правового Кодекса или ст.412 Уголовного Правового Кодекса РФ.

В суд жалобу может подать одна их сторон, которая в корне не согласна с решением суда. На практике бывает, что обычно предмет жалобы является полная отмена или изменения решения.

ВСРФ состоит из нескольких служб – это надзорная служба по уголовному делу и надзорная служба по гражданскому делу.

Когда вы подадите жалобу в Президиум Верховного Суда РФ, ее будет рассматривать верховный судья. Он может потребовать материалы по делу, путем запроса все данных из суда низшей инстанции. После рассмотрения дела, верховный судья выносит свое решение принять на рассмотрение дела или отказать.

Если вы получили отказ на рассмотрение вашего дела от верховного судьи, то вы можете обратиться к председателю Верховного Суда, а также можно обратиться к его прямому заместителю. У него есть полномочия отменить решения верховного судьи и пропустить ваше дело на рассмотрение судом.

В надзорную службу по уголовному делу можно подать жалобу следующим категориям граждан: осужденным, потерпевшим, законным представителям, обвинителям, а также гражданам, чьи интересы затронуты в процессе судебного разбирательства, прокурор Российской Федерации.

Время подачи жалобы должно не превышать год с последней даты решения по делу в низшей инстанции. Так же в жалобе нужно указать ваши персональные данные, адрес, статус дела, материалы по делу и ваши веские основания для изменения решения или отмены его полностью. Если в процессе слушания дела хочет участвовать сам обвиняемый по УД, то ему стоит написать ходатайство о прошении участвовать в процессе.

Итак, как всё-таки можно посетить суд? Право на посещение суда закреплено в нормативно-правовых актах, УПК РФ (ст. 241), Кодекс Российской Федерации про административные...

И так суд выигран, вы вздыхаете с облегчением, так как вам положена выплата в несколько тысяч, а то и сотни тысяч ущерба, сумма которая «так близко и так далеко». Наступает новая...

Для того, чтобы выиграть дело в суде нужно грамотно подготовиться к судебному процессу. Для этого вам понадобиться собрать доказательства, подготовить материалы, привлечь...

Если человек утратил право пользования жилым помещением и не собирается из него выписываться, в таких случаях нужно обращаться с исковым заявлением в суд. И так как выписать по...