Пдд отказ от медицинского освидетельствования. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования: основания, порядок процедуры, последствия, советы специалистов

⁰

Оценить перспективы вашего дела

Отказ от освидетельствования: как вернуть права

В российском законодательстве чётко указано, что отказ водителя от выполнения законного требования пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения является недопустимым. И практика показывает, что это может привести к возникновению таких неблагоприятных для автолюбителя последствий, как:

Изъятие прав. При этом период, на который производится лишение прав, является достаточно длительным. Он может составлять от полутора до двух лет.
Штраф. В настоящий момент его величина достигает 30 тысяч рублей.
Сдача экзамена на знание ПДД после окончания срока лишения водительского удостоверения.
Прохождение медосмотра (по истечении срока, на который были изъяты права).

Если и вы столкнулись с такой ситуацией, как отказ от медосвидетельствования как вернуть права - это основной вопрос, который вас волнует. Наша компания поможет вам вернуть свои права. И это не пустые обещания. Наша многолетняя практика подтверждает, что это вполне реально. Мы практически ежедневно сталкиваемся с подобными ситуациями и пополняем свою коллекцию выигранных дел. Если вам грозит лишение водительского удостоверения, не пытайтесь решить эту проблему самостоятельно. Не теряйте время зря, звоните нам прямо сейчас!

Когда и как проходят процедуру освидетельствования

Выше упоминалось, что водителю должно быть предъявлено законное требование о прохождении медосмотра. Для освидетельствований на предмет опьянения разработаны определённые условия, которые должны тщательно соблюдаться всеми участниками данной процедуры. Эти критерии чётко прописаны в законодательстве, и освидетельствования могут проводиться, только если эти критерии имеются. В такой ситуации медосмотр становится обязательным условием сохранения прав.

Для проведения освидетельствований необходимо наличие одного или нескольких симптомов, указанных в нормативных документах ГИБДД. Этот список является закрытым и изменяться не может. В него входят следующие симптомы:

запах спирта, исходящий от лица, находящегося за рулём транспортного средства;
нарушение речи;
нарушение координации движений;
не сочетающееся с ситуацией поведение;
резкое изменение цвета кожных покровов.

Если уполномоченный сотрудник установит факт наличия хотя бы одного из этих признаков, он обязан отстранить водителя от вождения транспортного средства и потребовать его освидетельствования, и отказ от медосвидетельствования со стороны автовладельца неминуемо приведёт к неприятным для водителя последствиям. Самое серьёзное из них заключается в том, что будут отобраны водительские права. Если произошёл отказ от медосвидетельствования, то вопрос, как получить права назад, должен решаться при помощи профессиональных автоюристов, услуги которых вам готова предложить наша команда. Наши сотрудники с большой долей вероятности вернут вам права.

Основные разновидности освидетельствования

После того как водитель был отстранён, проводятся освидетельствования. Существует два типа освидетельствований:

проводимое автоинспектором на месте (оно подразумевает использование специальных устройств, например, таких как алкотестер);
проводимое медиками.

При назначении освидетельствования выбрать как оно будет проводиться, автовладелец может сам. Так, отказ от медосвидетельствования, проводимого инспектором, вполне возможен, поскольку автовладелец может, например, не доверять полученному результату. Но это не значит, что удастся вообще избежать освидетельствований. Они будут проведены в медучреждении. Более того, отказ от медосвидетельствования второго типа по закону недопустим. Это влечёт за собой лишение прав. В свою очередь, инспектор ГИБДД также имеет определённые права. Он может не поверить показаниям алкотестера и всё же потребовать осмотра у медика.

Для проведения освидетельствований второго типа разработана специальная процедура. Водитель едет на осмотр вместе с сотрудниками ГИБДД и двумя понятыми. В последние годы допускается ведение видеозаписи, которая призвана заменить понятых. Обязательным условием проведения освидетельствований является составление протокола. В нём может быть зафиксирована необходимость проведения проверки, а также факт отказа водителя от медосмотра.

Инспектор ГИБДД должен подумать о том, как:

доставить автовладельца в медучреждение (сам водитель до момента установления отсутствия опьянения не может садиться за руль);
доставить водителя обратно к транспортному средству, если осмотр подтвердит отсутствие опьянения.

Итогом этой процедуры должен стать акт с чётким указанием результатов экспертизы.

Что происходит в случае отказа от осмотра

Если водитель дал отказ от прохождения процедуры проверки, то ситуация будет развиваться вполне предсказуемо: дело передаётся на рассмотрение в административный суд. И скорее всего, водитель лишится прав, поскольку законодательство определяет наказание по этой статье достаточно чётко. Однако бороться следует в любом случае. И если за ваше дело возьмётся наш юрист, водитель имеет шанс сохранить своё водительское удостоверение. В наиболее сложных случаях удаётся добиться того, что изъятие прав будет произведено на гораздо меньший период времени.

Рассматривается отказ от освидетельствования мировым судьёй. И если вы воспользуетесь нашими услугами, то вполне можно доказать, что:

отказа не было вовсе;
отказ от освидетельствований был дан в результате действия обстоятельств непреодолимой силы;
по делу отказа от освидетельствований истёк срок давности.

Есть и другие основания. Их хорошо знают и умеют применять наши юристы.

Есть ли варианты отказа от освидетельствований без лишения прав

Первое, что должен запомнить водитель, - прямого отказа от осмотра у медика прозвучать не должно. Тем более, не должен попасть факт отказа в составляемый инспекторами протокол. Если есть такая возможность, то на экспертизу нужно согласиться. Иначе вам грозит такая альтернатива, как изъятие прав. И решение вопроса о том, как вернуть права, может быть очень длительным и дорогостоящим.

Однако бывают ситуации, в которых отказа от освидетельствования по тем или иным причинам избежать не удастся. И впоследствии придётся доказывать судье, что факт отказа от проверки был вызван вполне уважительными причинами. Только тогда он является ненаказуемым.

Чтобы в случае отказа от проверки как вернуть права вопроса не возникало, должны присутствовать обстоятельства, угрожающие вашей жизни и здоровью (или жизни и здоровью третьего лица), а также представляющие опасность для общества. Если будет доказано, что предотвратить подобные угрозы можно было только путём отказа, то лишения прав не будет. Однако для этого необходимы свидетельские показания. Идеальный вариант - если в салоне автомобиля находились другие лица.

Пассажиры могут подтвердить, что оснований для процедуры прохождения осмотра с целью выявить состояние опьянения не было или же отказа от такого осмотра не прозвучало. Если же таких свидетелей нет, то придётся искать другие пути возвращения прав.

Мы напоминаем своим клиентам о том, что все документы по таким делам должны быть составлены строго в соответствии с требованиями. Но инспектора ГИБДД часто допускают такие нарушения, как:

несоставление одного из протоколов (об отстранении от нахождения за рулём транспортного средства, о необходимости проведения медосмотра, о задержании автомобиля);
отсутствие видеозаписи (или понятых);
ошибки в составленных документах (несоответствие времени, например).

Эти и другие нарушения важно вовремя выявить и представить суду. Если за это возьмётся квалифицированный адвокат, то проблемы с тем, как вернуть права, у вас не возникнет. Опытный автоюрист сможет разработать линию защиты и избежать лишения прав. Мы специализируемся на защите при лишении прав, поэтому о том, когда и как вернут права в случае их изъятия, знаем всё.

Есть ли возможность вернуть права?

В случае отказа от проверки как вернуть права и избежать уплаты штрафа - это два вопроса, которые интересуют всех водителей. Что делать в этой ситуации, как забрать права и насколько это вообще реально, знают наши сотрудники. И если у вас возникли аналогичные вопросы, вам понадобится квалифицированная помощь.

Для того чтобы вы могли избежать наказания или оно хотя бы было смягчено, требуется грамотно расставить акценты и осуществить такие действия, как:

выявление допущенных нарушений в оформлении документов;
выявление процессуальных ошибок;
составление обоснованных пояснений ваших действий для суда;
опрос понятых и сотрудников, составивших протоколы.

Понятно, что проведение всех этих мероприятий следует доверить грамотному защитнику. И лучше всего, если он будет специализироваться на делах такого типа. Успешнее всего подобные проблемы решают автоюристы.

Юристы нашей команды имеют огромный опыт работы именно в этой сфере. У нас есть полная информация о том, что влечёт за собой отказ от медосвидетельствования как вернуть права или уменьшить срок лишения. За годы нашей деятельности в этой области были разработаны высокоэффективные стратегии ведения дел в суде. К ним можно отнести:

выявление нарушения законодательства должностными лицами;
отсутствие законных оснований для проведения медосмотра и прочие способы решения проблемы.

В любом случае, если вы примете решение доверить ведение вашего дела нам, вы можете не сомневаться, что ваши интересы будут находиться под надёжной защитой. Мы выигрываем подавляющее большинство подобных процессов, поэтому наша уверенность имеет под собой реальное основание. Вопрос о том, когда и как вернут права, с каждым клиентом решается в индивидуальном порядке. На предварительной консультации на основании изучения копий выданных документов наши сотрудники оценивают:

целесообразность начала работы;
шансы на прекращение судопроизводства.

Мы гарантируем, что вы не потратите большое количество денег, ведь оплата производится только за положительный результат. Кроме того, мы сэкономим ваше время и ваши нервы, поскольку количество судебных заседаний будет сведено к минимуму. Если вы столкнулись с проблемой изъятия водительского удостоверения, обращайтесь к нам, пока не поздно! Мы сумеем вам помочь!

Очень часто сотрудники ГИБДД требуют у водителей пройти проверку на алкоголь. И многие водители не соглашаются на это, хотя отказ от медосвидетельствования наказывается судом. Одно из самых распространенных последствий — лишают прав за отказ от медосвидетельства. Однако если выбрать хорошего юриста, сохранить права реально. То есть, защищать себя самостоятельно нет смысла, так как в большинстве случаев судьи встают на сторону обвинителя. Давайте узнаем, что грозит за отказ от медосвидетельствования.

Направление на проверку один раз и повторно (тест на алкоголь и наркотики) по КОаП

Состояние опьянения водителя или подозрение на это со стороны сотрудника ГИБДД является поводом к тому, чтобы человек был направлен на прохождение специальной проверки. Первая процедура проводится прямо на месте с помощью алкотестера.

ПОСМОТРЕТЬ ВИДЕО

Если водитель не согласен с его результатами, полицейский направляет его на медосвидетельствование в поликлинику. Кроме того, процедура требуется и в том случае, если гаишник уверен, что водитель пьян, но алкотестер не показывает этого.

Ведь опьянение могло наступить не только от приема алкоголя, но и после употребления наркотических препаратов.

Тест на алкогольное опьянение осуществляется в соответствии со всеми требованиями, описанных в КОаП.

Статья 27. 12. 1 предполагает, что проверку на алкоголь должны пройти лица, которые:

отказываются дуть в алкотестер;
не согласны с предварительными результатами;
явно выглядят пьяными, однако алкотестер показал негативный результат.

Инспектор ДПС направляет человека на прохождение процедуры, но рядом с ним должно присутствовать 2 понятых (не должны быть знакомы ни с одной стороной). Кроме того, составляется протокол, в котором указано, что человек должен пройти освидетельствование в течение определенного времени (обычно сразу после задержания, так как алкоголь из организма быстро выводится – в среднем на это требуется 5 часов 30 минут).

Освидетельствование проводится в клиниках, обладающих лицензией на проведение соответствующих услуг врачом-наркологом. Если водитель был остановлен в сельской местности, где нет такого доктора, медосвидетельствование может быть проведено любым другим специалистом с медицинским образованием.

Акты с результатами выдаются в 3 экземплярах. Первый выдается сотруднику ДПС, второй остается в поликлинике и хранится 3 года, а третий – для водителя. Обязательно указывается дата и время проведения анализа.

В актах описывается внешний вид задержанного водителя, его поведение и эмоции, речь, возможные жалобы, отсутствие или присутствие алкогольного запаха изо рта. Также проводится анализ выдыхаемого воздуха, а результаты исследования также вносятся в документ.

На основании всех проведенных исследований выносится заключение о том, каким было состояние водителя во время освидетельствования. Состояние опьянения может быть либо подтверждено, либо опровергнуто.

К чему приведет отказ от медосвидетельствования (могут ли забрать права и на какой срок?). Можно ли садиться за руль, будучи лишенным прав?

Что грозит за отказ от медосвидетельствования? Такое поведение является нарушением и приводит к изъятию водительских прав на 1,5-2 года. Однако примерно в 50% случаев отказ от медицинского освидетельствования оформляется с нарушениями со стороны инспекторов ДПС. Поэтому при обращении в суд можно выиграть дело, в результате чего произойдет возврат прав.

Милиционер может требовать от водителя пройти проверку только в том случае, если налицо есть видимые «симптомы» опьянения. Им должны быть установлены такие критерии:

выраженный алкогольный запах изо рта;
поза неустойчивая, человек шатается;
речь невнятная, слишком быстрая или медленная;
покраснение кожи на лице;
агрессивное поведение.

Инспектор ДПС может самостоятельно провести тест с помощью специального прибора. В таком случае отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение не является нарушением и считается вполне законным. Ведь, например, водитель не знает, кто до него дул в алкотестер, поэтому ему может быть просто противно. Лишение прав возможно только за повторный отказ от медицинского освидетельствования в медицинских условиях.

Если человек считает, что требования сотрудника милиции не обоснованы, он может пройти процедуру самостоятельно, но только после того, как будут оформлены все необходимые документы.

Если был вынесен отказ от прохождения мед освидетельствования, но затем человек прошел проверку самостоятельно, он может использовать полученные доказательства в суде. Однако судья обязательно учитывает разницу между временем остановки водителя контролем ДПС и процедурой проверки на алкоголь.

Если инспектор направил человека на проверку из-за запаха изо рта, но это не было подтверждено, проверка автоматически прекращается без сдачи анализов.

Порядок прохождения процедуры. В каких случаях составляются протоколы и выдаются акты?

Если раньше медосвидетельствование должен был пройти только водитель, сейчас это требование касается и его пассажиров. Проводить проверку можно только после составления протокола.

Если этого не произошло, обследование является незаконным. Пьяным признается человек, в выдыхаемом воздухе которого содержится больше 0,16 мг алкоголя.

Сначала сотрудник ДПС предлагает человеку подуть в алкотестер. Если результаты неточные или кто-то с ними не согласен, дальнейшая проверка необходима в медицинском центре. Водитель дует раз в специальную трубочку. Через 15-20 минут ему нужно повторно подуть, чтобы результаты были максимально точными.

Также требуется сдать анализ мочи на определение того, не принимал ли водитель наркотики. Если он не может сходить в туалет, берут анализ крови из вены. Однако такой анализ проводится только в том случае, если алкотестер показал негативный результат, но внешне у человека имеются все признаки опьянения.

Результаты исследования прикрепляются ко второму экземпляру составленного акта. Отказ от освидетельствования на наркологическое опьянение наказывается так же, как и отказ от проверки на алкоголь.

Можно ли отказаться от освидетельствования без угрозы лишения прав. Какое наказание грозит за отказ?

Если у инспектора ДПС появились подозрения, что водитель ехал в нетрезвом виде, он направляет его на специальную проверку. Отказ от медосвидетельствования по КОаП является серьезным нарушением, поэтому за ним может последовать целый ряд наказаний. В результате этого водитель будет:

лишен водительских прав на 1,5-2 года;
должен уплатить штраф за отказ от медосвидетельствования – около 20 000 рублей.

Положительная практика судебных разбирательств показывает, что судьи в основном действуют однотипно, не обращая особого внимания на доводы автовладельцев. Но если нанять грамотного юриста, можно выиграть дело и вернуть права. Ведь самостоятельно выявить возможные нарушения при составлении протокола и в действиях сотрудника ГИБДД невозможно.

Человек должен доказать, что он не был пьян. Также обвинение не будет иметь смысла, если за рулем находился другой водитель, а владелец авто просто сидел рядом в нетрезвом состоянии. Выиграть дело можно и в том случае, если была нарушена процедура проверки. Не будет водитель наказан и в том случае, если он просто отказался от проверки на алкотестере.

Что необходимо знать о прохождении проверки с помощью алкотестера

Очень часто сотрудник ДПС ведет себя вызывающе, желая, чтобы водитель заплатил штраф «на месте». И если человек не является пьяным, но от него требуют пройти тест на алкотестере, он должен вести себя спокойно и уверено. Желательно потребовать у инспектора документы на прибор, а именно:

Сертификат соответствия, подтверждающий возможность использования устройства.
Удостоверение, подтверждающее регистрацию прибора.
Документ, в котором указана дата последней проверки устройства. Это подтверждает, что оно находится в исправном состоянии и не показывает недостоверные результаты.

Лишают прав за отказ от такой проверки? Нет. Поэтому лучше пройти обследование в клинике, чтобы получить максимально точные результаты исследования.

Судебная практика: можно ли выиграть дело, и что делать, если суд лишил прав за отказ от проверки

Судебная практика показывает, что водители часто отказываются от прохождения проверки на алкоголь. И многие водители пытаются доказать свою невиновность, приводя различные аргументы. Нельзя говорить, что спешил по своим личным делам, так как эти доводы не будут приняты во внимание судьей.

Если воспользоваться услугами грамотного адвоката, суд может принять сторону обвиняемого. Ведь если инспектор не соблюдал требования проведения процедуры, описанные в КоАП, и это можно доказать, то все обвинения будут сняты.

Например, если милиционер не указал точную причину, по которой он задержал водителя, то документ является недействительным. Результаты добровольной проверки в медицинском пункте будут приняты во внимание только в том случае, если обследование прошло сразу после отказа от проверки на алкотестере.

Показания свидетелей в суде редко принимают во внимание, в особенности, если они являются родственниками или друзьями обвиняемого. При отсутствии 2 понятых или видеозаписи задержания, также можно уменьшить размер штрафа или вовсе избежать наказания.

ПОСМОТРЕТЬ ВИДЕО

Однако важно, чтобы человек указал в протоколе, что понятые отсутствуют, иначе это будет сложно доказать. Если же они были, их рекомендуется пригласить в суд. Показания этих людей учитываются и часто от них зависит исход дела.

Что будет, если отказался от медосвидетельствования? Будет судебное разбирательство, в результате которого у водителя могут отобрать водительское удостоверение на несколько лет. Срок лишения прав за отказ от медосвидетельствования составляет 1,5-2 года. Во время этого нельзя садиться за руль автомобиля. Если остановят сотрудники ГИБДД, человек должен будет заплатить крупноразмерный штраф.

Ситуации на дорогах бывают самые разные, и никогда неизвестно за каким поворотом стоит инспектор ГИБДД. Широкие права и полномочия последнего дают ему неограниченные возможности в выявлении всевозможных правонарушений и налагании штрафов, но каждый водитель должен четко знать свои права и отстаивать их грамотно. Одной из наиболее неприятных ситуаций является подозрение водителя в управлении автомобилем в нетрезвом виде.

Если сотрудник ГИДББ заподозрит неладное в этом плане, то направления на медосвидетельствование не избежать. Точнее, избежать-то его можно просто отказавшись от этой процедуры, но за этим последует масса не самых приятных ситуаций в виде суда, штрафов и в итоге - лишения водительских прав. А вот вопрос как вернуть права при отказе от медосвидетельствования достаточно сложен, но безвыходных ситуаций не бывает, поэтому нужно знать, какими фактами и аспектами можно апеллировать в суде, чтобы избежать такого наказания, как лишение управления ТС.

Что такое отказ от медосвидетельствования

Итак, ситуация вполне ясная - инспектор ГИБДД заподозрил водителя в нарушении - управление автомобилем в нетрезвом виде. Исходя из этого, он предлагает пройти освидетельствование, на что водитель отвечает отказом. Причины отказа могут быть самые разные, в том числе и уважительные, но отказ есть отказ, за который полагается вполне определенное наказание - штраф в размере 30 тысяч рублей и изъятие прав на управление ТС на срок от 1,5 до 2х лет (на усмотрение судьи).

Отказ от медицинского освидетельствования - это самостоятельное правонарушение, предусмотренное административным кодексом РФ. Здесь уже не важно, по каким причинам был дан этот отказ - действительно ли водитель был пьян и поэтому отказался, или же он был трезв и просто принципиально не стал подчиняться сотрудникам ДПС.

Правонарушение имеет место быть, а это значит, что наказания, скорее всего, не избежать. Но все-таки есть ситуации, когда закон находится на стороне водителя.

Можно ли вернуть права после отказа от медосвидетельствования?

Дело об отказе от медицинского освидетельствования рассматривается мировым судьей. При этом, у судьи на руках имеются все подтверждающие данный факт документы - переданные ему ГИБДД. Но он обязан выслушать и линию защиты, ведь существуют случаи, когда дело просто закрывают, обходясь без наказания . И это следующие случаи:

Нарушение не выявлено;
Отказ от медосвидетельствования был продиктован крайней необходимостью;
Истек срок исковой давности (3 месяца со дня правонарушения);
Некоторые другие (например, смерть нарушителя и т.п.)

Для построения защиты подходят первый и второй пункты , и именно на них необходимо ориентироваться, чтобы вернуть свои права за отказ. Для этого надо тщательно проанализировать конкретную ситуацию, ведь у каждого водителя она бывает совершенно разная.

Первое и самое главное - стоит тщательно рассмотреть все документы, которые были составлены при задержании водителя, а также действия сотрудников ГИБДД. Если в документах, как и в действиях, будут обнаружены ошибки, судья может просто закрыть дело на основании того, что правонарушения возможно вообще и не было, а инспекторы лишь придрались к действиям водителя.

Рассмотрим действия инспекторов ГИБДД . Когда они имеют право направить на медосвидетельствование лицо, управляющее автомобилем? Ведь не просто же так это происходит? Да, в правилах довольно точно прописаны признаки, по которым инспектор вправе попросить водителя проехать в мед. учреждение. Перечень данных признаков является закрытым и не подлежит каким-либо дополнениям:

Запах алкоголя;
Красный цвет лица водителя;
Неадекватное поведение;
Неустойчивое состояние;
Невнятная речь.

Если хотя бы один из этих признаков присутствует, то инспектор просто обязан провести тест на алкоголь. Конечно, этот тест можно провести и на месте, с помощью, так называемых «алкотестеров», но они не являются 100% гарантом правильного результата. В этом могут сомневаться как водитель, так и инспектор, поэтому последний направляет водителя на освидетельствование в медицинское учреждение, где проверка будет проведена по всем правилам, и никаких ошибок здесь уже быть не может.

Если же ни одного из вышеперечисленных признаков у водителя не наблюдалось, а инспектор все же настаивает на проверке, то эти действия - незаконны, а, значит, могут являться основанием того, что правонарушения совершено не было, и забрали права за отказ от медосвидетельствования неправомерно . Сотрудники ДПС могут просто-напросто придраться к водителю, действия которого по каким-либо причинам им не понравились. Но в суде это не просто надо сказать - это надо доказать. А для этого потребуются свидетели. Если эти свидетели есть, то необходимо ходатайствовать об их вызове в суд для дачи свидетельских показаний. Если же свидетелей нет, то доказать неправомерные действия сотрудников будет очень сложно. Но в любом случае, все свои мысли по этому поводу следует изложить на бумаге, которую предъявить в суде.

Следующий момент - это оформление документов сотрудниками ДПС. Если документы будут оформлены неверно, неточно, без соблюдения каких-либо определенных моментов, то это также может сыграть в пользу водителя, поскольку в этом случае также нарушение может быть и не выявлено.

Для начала следует знать, что должны быть оформлены протоколы:

об отстранении от управления автомобилем;
о задержании автомобиля;
о направлении на медицинское освидетельствование.

Все постановления и протоколы должны быть составлены обязательно в хронологическом порядке уполномоченными на то лицами, т.е. теми, которые имеют право это делать. На каждом документе должна стоять не только дата, но время и место его оформления. Они должны соответствовать действительности.

Копии этих документов обязательно должны быть и на руках водителя, поэтому досконально изучить их труда не составит. Вот в них, как раз, и может быть выявлена ошибка, на которую следует указать суду как на выявленную путаницу в документах. А если путаница присутствует, то возможно нарушения и вовсе не было .

Также немаловажный нюанс - водитель должен быть ознакомлен со своими правами, причем на таком документе должна стоять его подпись.

К тому же, следует знать, что при совершении всего вышеописанного действия должны присутствовать свидетели, которых найдут сотрудники и которые подпишут документы, а также возможно предстанут в суде. Наравне со свидетелями может выступать лишь видеозапись . Если нет ни свидетелей, ни съемки, то действия признаются незаконными и неправомерными, а значит, на водителя не наложат штраф и не лишат прав.

Наши юристы знают ответ на ваш вопрос

или по телефону:

Вынужденный отказ от медицинского освидетельствования

Вынужденный отказ от медицинского освидетельствования также имеет место быть, и если причины, по которым это сделано, прописаны в КоАП, то лишения водительских прав можно избежать. Крайняя необходимость - вот чем можно объяснить в суде свой отказ . Но обстоятельства этой крайней необходимости также придется доказывать в суде - просто на слово не поверят.

Обстоятельства, сопутствующие крайней необходимости:

Опасность, угрожающая жизни и здоровью какого-либо лица;
Опасность, угрожающая обществу или государству;
По-другому предотвратить опасность не было возможности.

По факту это значит, что у водителя случились такие обстоятельства, по которым он просто не может тратить несколько часов на поездку с сотрудниками ДПС в медицинское учреждение и проходить у медиков полное освидетельствование. К таким случаям как раз и относятся угрозы жизни и здоровью водителя, близких ему лиц, либо находящихся рядом. Например, водитель везет в больницу женщину, которая вот-вот должна родить, либо он едет спасать своих родственников и т.п. Но подтверждения таких ситуаций в суде также не избежать - потребуются свидетели, необходимые справки из больниц и каких-либо других государственных мест, доказывающих, что угроза имела место быть.

Если суд все-таки состоялся и был решен не в пользу водителя ТС, отказавшегося от проверки в мед учреждении, то следует помнить о том, что такое решение суда можно обжаловать. Жалоба подается в районный суд того района, куда отнесен участок мирового судьи, в течение 10 суток со дня получения постановления суда.

Конечно, каждый случай отказа - индивидуален, и лучше всего за помощью обратиться к компетентным лицам - юристам, специализирующимся в данной конкретной области права.

Свои вопросы по этому поводу вы можете задать нашему дежурному юристу онлайн, воспользовавшись формой ниже.

Каждый человек, занимающийся управлением автомобиля, должен учитывать некоторые требования. К ним относится то, что садиться за руль машины разрешено исключительно в трезвом состоянии. Если человек находится в состоянии опьянения, которое может быть алкогольным или наркотическим, то он должен отказаться от управления машиной. Если после остановки авто у автоинспектора возникают подозрения, что человек пьян, то он может потребовать прохождения освидетельствования. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования со стороны водителя является основанием для применения к нему тех же мер наказания, как и при наличии доказательств вождения в пьяном виде.

Как автоинспекторы должны направлять водителей на освидетельствование?

Процедура прохождения проверки инициируется только сотрудниками ГИБДД, у которых появляются подозрения, что конкретный водитель находится в состоянии опьянения. Наиболее часто это обусловлено следующими причинами:

наличие характерного неприятного запаха алкоголя;
неадекватное поведение водителя;
несвязная речь;
расширенные зрачки и замедленные движения.

Автоинспектор может попросить гражданина пройтись по ровной линии, чтобы проверить его походку. При наличии малейших подозрений сотрудник ГИБДД может настаивать на проведении процедуры проверки. Отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования не допускается даже при наличии каких-либо веских причин. Разрешается отказываться только от использования алкотестера. Последствия незаконного отказа являются плачевными для водителя, так как ему придется столкнуться с необходимостью уплаты значительного штрафа и лишением прав.

Как проводится проверка?

Процедура делится на следующие этапы:

Первоначально автоинспектор предлагает пройти освидетельствование на месте. Для этого используется специальный алкотестер. Водитель может потребовать разрешения и сертификаты на данный прибор, чтобы убедиться в возможности его применения. Если имеются основания полагать, что показания алкотестера являются ошибочными, то выполняется медицинское освидетельствование.
Направление водителя в медицинское учреждение. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования является незаконным, поэтому гражданин признается автоматически пьяным, что приводит к негативным последствиям. Именно работники медицинских учреждений смогут доказать, принимал ли водитель наркотические или алкогольные вещества.

Автоинспектор может требовать проверку только при наличии веских оснований. Если они отсутствуют, то допускается отказ от прохождения медицинского освидетельствования, но все равно водителю придется доказать, что он действительно не находится в состоянии опьянения. Допускается оспорить действия автоинспектора, если он нарушает требования законодательства разными действиями.

Как фиксируется отказ?

Отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования должен грамотно фиксироваться сотрудниками ГИБДД. Для этого выполняются следующие действия:

процедура требует участия не меньше двух понятых;
свидетели должны расписываться в протоколе;
они должны убедиться, что автоинспектором правильно проводится проверка водителя на состояние опьянения;
фиксируется процесс на видеозаписи;
если имеет место отказ гражданина использовать алкотестер или посещать медицинское учреждение для проверки, то это подтверждается понятыми.

Без свидетелей процесс является незаконным.

Нюансы отказа

Если у автовладельца имеются сомнения в правильности показаний алкотестера, то он может не соглашаться с результатами, после чего автоинспектор должен сопроводить гражданина в медицинскую организацию для проведения лабораторных исследований.

Если сотрудники ГИБДД не привлекают понятых и не снимают процесс на видео, то отказ от прохождения медицинского освидетельствования является обоснованным, поэтому за такие нарушения должностные лица могут привлекаться к ответственности. Но доказывать свою правоту водителю придется в суде.

Правила составления протокола

Отказ водителя от медицинского освидетельствования фиксируется в специальном протоколе. Если автовладелец уверен, что он находится в трезвом состоянии, то отказываться от проверки нецелесообразно. Если все же принимается решение отказаться от исследования с помощью алкотестера, то следует убедиться, что автоинспектор грамотно составил протокол. К основным правилам данного процесса относится:

водитель должен подтвердить своей подписью, что он получил направление на анализы в медицинском учреждении;
в протоколе указывается, что водитель не желает пользоваться алкотестером;
в специальной графе прописывается, что гражданин готов пройти осмотр в медицинской организации;
в протокол должны вноситься сведения обо всех свидетелях;
водитель фиксирует, что он не соглашается с подозрениями, выдвинутыми работником ГИБДД;
указывается, что гражданин не нарушал правила движения, а также находится в трезвом состоянии.

Правильное составление протокола выступает залогом возможного оспаривания наказания, назначенного автоинспектором или судом. Если будут внесены неверные сведения, то это может стать основанием для ужесточения меры наказания для водителя.

Если водитель не хочет проходить исследование даже в медицинской организации, то составляется автоинспектором акт об отказе прохождения медицинского освидетельствования. Образец направления на медицинскую проверку можно изучить ниже.

Правила составления акта

При отказе водителя от медицинского освидетельствования составляется автоинспектором соответствующий акт. В него включаются следующие сведения:

дата и место остановки водителя;
информация об автовладельце;
сведения о приглашенных понятых;
непосредственный отказ гражданина отправляться в медицинскую организацию для проверки;
причины такого поведения;
должность и ФИО автоинспектора, фиксирующего нарушение.

После составления данного документа водитель не допускается до управления машиной. Ему выдается протокол, после чего он может воспользоваться помощью друзей или эвакуатора для транспортировки автомобиля в нужное место. На основании составленного протокола назначается дата судебного заседания, где принимается решение относительно оптимального наказания для водителя.

Ошибки водителей

Отказ от медицинского освидетельствования возможен исключительно при условии, что требования автоинспектора являются незаконными. Доказать это в суде будет затруднительно, поэтому целесообразно соглашаться с требованиями сотрудников ГИБДД.

К самым распространенным ошибкам, которые допускаются автовладельцами, относится:

после отказа от освидетельствования гражданин не проходит независимое исследование в течение часа, поэтому у него отсутствуют доказательства для суда, подтверждающие, что он действительно был трезвым в момент общения с автоинспектором;
водители начинают вести себя агрессивно и грубо с сотрудниками ГИБДД, что нередко вовсе приводит к аресту на 15 суток;
судья может смягчить наказание, если у гражданина имеются доказательства того, что у автоинспектора отсутствовали основания для выдвижения требований, но это возможно только при наличии записи с видеорегистратора.

Водители должны знать, каковы последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Они заключаются не только в уплате крупного штрафа, но и в лишении прав.

Когда можно отказаться?

Если водитель отказывается от медицинского освидетельствования, то автоинспектор не имеет законного права силой заставить его посетить медицинскую организацию. При наличии веских причин допускается отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Статья 2.7 КоАП содержит информацию о том, что это является законным при следующих условиях:

имеется угроза жизни или здоровью лиц, поэтому водитель не может тратить время на проверку;
существует угроза обществу или стране, устраняемая водителем;
автовладелец своим отказом пытался предотвратить какую-либо угрозу.

Например, в машине с водителем находится тяжелобольной гражданин, поэтому он не может тратить время на исследование, так как надо доставить человека в больницу. При таких условиях требуется получить справку из медицинской организации, куда после общения с автоинспектором был доставлен больной гражданин. Суд при рассмотрении представленных доказательств может отказаться от лишения водителя его удостоверения. При этом важно подтвердить свои слова дополнительно свидетельскими показаниями и записью разговора с сотрудником ГИБДД.

Как поступить после отказа?

Чтобы защитить себя от возможного лишения прав и крупного штрафа, необходимо выполнить после отказа определенные последовательные действия. К ним относится:

в течение часа гражданин может обратиться в любое медицинское учреждение для прохождения освидетельствования, а полученная справка будет выступать подтверждением того, что во время общения с инспектором водитель не находился в состоянии опьянения;
дополнительно рекомендуется взять контактную информацию свидетелей, которые могут подтвердить, что автоинспектор нарушал своими действиями правильную процедуру проведения освидетельствования.

Полученные доказательства передаются судье во время рассмотрения данного дела. После изучения таких документов судья может принять сторону водителя. Целесообразно передать также запись с видеорегистратора, которая подтверждает, что сотрудник ГИБДД действительно нарушал требования законодательства при общении с водителем.

Ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования

Если водитель уверен в том, что он трезв, то не рекомендуется отказываться от проверки в медицинском учреждении. Это обусловлено тем, что последствия такого отказа являются действительно серьезными. Наказание выбирается только судом, поэтому придется посещать заседание. Чем грозит отказ от медицинского освидетельствования? К основным мерам наказания относится:

штраф до 30 тыс. руб. за первое нарушение;
лишение водительского удостоверения на срок от 1,5 до 2 лет;
если отказывается от проверки гражданин, лишенный водительского удостоверения или не обладающий правами, то для него назначается арест от 10 до 15 суток, а если к гражданину не может применяться такое наказание, то оно заменяется штрафом в 30 тыс. руб.

Такие меры воздействия используются исключительно при условии, что отсутствуют какие-либо признаки преступления.

Когда привлекаются граждане к уголовной ответственности?

Если человек отказывается от освидетельствования после того, как он нанес тяжкий вред здоровью другого гражданина, то наказание является более суровым, поэтому нередко используется даже уголовная ответственность.

За отказ от прохождения медицинского освидетельствования лишение прав считается наиболее суровым наказанием для многих водителей. Срок варьируется от 1,5 до 2 лет, что считается достаточно длительным периодом времени.

Как избежать наказания?

Водители могут намеренно отказываться от освидетельствования, а также некоторые автовладельцы просто не знают, какое наказание предусмотрено за такие действия. Чтобы избежать наказания, необходимо пройти независимое исследование, подтверждающее, что гражданин является трезвым.

Избежать судебного разбирательства не получится, но судье необходимо передать как можно больше доказательств правоты водителя. Для этого подготавливаются письменные показания свидетелей, аудиозаписи и видеозаписи, а также отчет независимого исследования.

Дополнительно можно оспорить составленные автоинспектором документы при следующих условиях:

отсутствуют подписи понятых;
выявляются серьезные ошибки в протоколе, составленном работником ГИБДД;
водитель был введен в заблуждение сотрудником ГИБДД, что можно узнать с помощью записи с видеорегистратора.

Судебная практика показывает, что наиболее часто судьи становятся на сторону автоинспекторов, если у водителя отсутствуют доказательства незаконных действий со стороны должностного лица. Поэтому целесообразно не отказываться от освидетельствования.

Заключение

Медицинское освидетельствование осуществляется на основании специального направления, составленного автоинспектором. Отказ от этого исследования приводит к судебному разбирательству, на основании которого водитель может лишиться своих прав на срок до двух лет.

Чтобы избежать серьезного наказания, необходимо обладать доказательствами незаконных действий со стороны работников ГИБДД или иметь серьезные причины для отказа.

Словосочетания

отказ от медосвидетельствования

как вернуть права

вынесены в заголовок по той простой причине, что они не просто неразрывно связаны, но и звучат именно в такой последовательности. А уж если быть более точным, то в такой последовательности всё и происходит.

Сначала водитель по самым разным причинам подписывает любезно предложенный ему сотрудником ГИБДД протокол, в котором зачастую собственноручно объясняет, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказывается, так как опаздывает, так как трезв и т.д. и т.п. А потом, узнав, что фактически добровольно согласился на лишение прав, пытается найти выход, судорожно ища в интернете ответ на вопрос: «Как вернуть права?».

И… о счастье – узнаёт, что на свете есть юристы, готовые ему помочь. Есть в России специалисты, имеющие огромный опыт успешной работы по таким делам…

Сегодня мы ознакомимся с очередным судебным постановлением, из которого постараемся извлечь максимум полезной для практикующих юристов и для простых водителей информации.

Это постановление заместителя председателя Самарского областного суда от 19 декабря 2016 г. по делу № 4а-1425/2016, вынесенное по результатам рассмотрения надзорной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 14.07.2016 г. и решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 31.08.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Надзорная жалоба поступила в суд субъекта РФ после того, как упомянутым постановлением мирового судьи водитель Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Наказание назначено за «невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».

Обжалование постановления мирового судьи не достигло цели и решением районного суда постановление мирового судьи было оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Н. ссылался на то, что:

1. сотрудниками ДПС нарушена процедура его направления на медицинское освидетельствование,

2. протоколы об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование содержат незаверенные надлежащим образом дописки,

3. транспортное средство не было эвакуировано с места задержания.

Но дело в том, что подобные аргументы после отказа от медосвидетельствования обычно «не прокатывают». Так случилось и в этот раз. Так, суд надзорной инстанции указал, что: «В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет».

Уважаемые читатели, внимательно прочтите предыдущий абзац. В нём два основных момента:

1) Объективная сторона предусмотренного статьей 12.26 КоАП правонарушения «выражается в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства».

2) «Наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет».

Иными словами, отказ от медицинского освидетельствования может быть оправдан только тогда, когда требование сотрудника ГИБДД было незаконным, когда у водителя имеются железобетонные доказательства, что у него не было признаков опьянения, то есть, что он не пошатывался и т.п.

А вот те доводы, которые лишенный прав водитель привел в жалобе, суд безжалостно отверг, в том числе следующей формулировкой: «Указания в надзорной жалобе Н. на дописки в протоколах об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование, сделанные сотрудниками ДПС после их составления и не заверенные надлежащим образом, не являются основанием для признания данных процессуальных документов недопустимыми доказательствами, поскольку внесенные дописки в протоколы на установление вины Н. в совершенном правонарушении не влияют и не относятся к существенным нарушениям, влияющим на объективность доказательств».

Из этой формулировки, кстати, также можно сделать немаловажный для подготовки жалобы в суд вывод – обнаруженные в протоколах и иных бумагах исправления и дописки надо рассматривать в числе прочего с учетом их значимости для установления вины в совершении правонарушения.

Несколько отвлекаясь от рассматриваемого судебного документа, отмечу, что этих самых помарок иногда бывает достаточно для признания доказательства недопустимым, но только при условии, что допущены существенные нарушения закона, а именно процессуальных норм КоАП РФ.

Другое утверждение суда надзорной инстанции, на мой взгляд, можно попытаться оспорить. В документе указано, что: «Ссылки Н. в надзорной жалобе на то, что его транспортное средство не было задержано и после оформления протоколов он самостоятельно уехал на своем автомобиле, что свидетельствует об отсутствии у него признаков опьянения, не заслуживают внимания.

То обстоятельство, что задержание транспортного средства принадлежащего Н. не производилось, не ставит под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных решений, поскольку применение указанной меры обеспечения, равно как и иных обеспечительных мер производства по делам об административных правонарушениях, не является обязательным и относится на усмотрение уполномоченных должностных лиц, а потому на правильность вывода судебных инстанций о виновности Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не влияет».

Лично мне представляется, что этот довод как раз заслуживает пристального внимания. Ведь если верить сотруднику полиции, то у водителя имелись явные признаки алкогольного опьянения. Иначе, само требование о прохождении водителем медицинского освидетельствования незаконно. Но получается, что сразу после оформления протокола по ст. 12.26 КоАП РФ признаки опьянения исчезли, и водителю позволили продолжить движение?

В этой связи у меня вызывает сомнение правильность последующего утверждения суда надзорной инстанции: «Принцип презумпции невиновности мировым судьей и судьей районного суда не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Н. не усматривается». Думаю, что привлеченному по ст. 12.26 водителю стоит воспользоваться предоставленной ему ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ возможностью для дальнейшего обжалования судебных решений путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.