Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе. Как одеваться, стричься и худеть, находясь под домашним арестом

Понятие домашний арест появилось в законодательстве РФ в 2011 году и ежегодно модернизировалось. В 2018 году данная мера пресечения избирается судом для изоляции подсудимого/обвиняемого от общества по месту проживания. Ограничения устанавливаются согласно ст. 107 УПК РФ и могут быть изменены по ходатайству. Апелляция/жалоба на продление домашнего ареста или его прекращение подается в суд, который выносит решение по данному вопросу. В последнем случае возможно освобождение подсудимого из под стражи или заключение в СИЗО.

Если арест является необходимой мерой, что будет за побег, когда можно продлить срок? Общие моменты по домашней изоляции обвиняемого раскрыты в данной статье. Если у вас есть вопросы по УПК РФ и домашнему аресту относительно личной ситуации, то получить развернутую консультацию опытных юристов можно на сайте нашей компании – через форму и по телефону.

Основания для домашнего ареста

Когда домашний арест назначается, как необходимая мера пресечения, зависит от ряда причин и обстоятельств. Общие основания для ограничения свободы подсудимого – возбуждение уголовного дела и предъявления обвинения.

Причины, на которых основано ходатайство о домашнем аресте со стороны следователя:

• обвиняемый может скрыться от следствия;
• преступные деяния будут продолжены, что усугубит положение и усложнит расследование;
• есть реальная угроза для свидетелей и доказательств, которые могут быть уничтожены виновным.

Если установленные судом ограничения будут нарушены минимум по одному пункту, то он заключается под стражу и отправляется до суда в следственный изолятор. Почему подсудимый не направляется в СИЗО, а имеет ограниченную свободу под домашним арестом? На это есть несколько законных оснований:

• виновное лицо раскаялось в содеянном;
• предъявляемое обвинение не относится к разряду тяжких;
• нет судимостей, рецидивов, а также присутствуют лояльные характеристики личности;
• возврат – несовершеннолетие, более 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин;
• требуется медицинская помощь ввиду ряда хронических и временных заболеваний;
• семейное положение также учитывается в случае выбора меры пресечения;
• инвалидность;
• постоянный род занятий;
• наличие собственного жилья и постоянного места жительства и прочее.

Обратите внимание!

Если защита осуществляется при поддержке опытного адвоката, то практически любому подсудимому можно заменить СИЗО на домашний арест, выбрав правильную трактовку и доводы.

Домашний арест что можно, что нельзя

Основные виды запретов при домашнем аресте:

• общение с людьми, не входящими в круг близких родственников;
• выход за пределы квартиры без уведомления контролирующих органов;
• использование любых средств связи – интернет, телефон;
• получение/отправка корреспонденции/писем;
• контакты с людьми, которые имеют отношение к судопроизводству (исключение – адвокат).

Обратите внимание!

Звонить следователю, инспектору ФСИН, адвокату и в экстренные службы подсудимый может без ограничений. Использование интернета может быть проверено через провайдера или иным путем, что является нарушением запрета и влечет за собой реальное заключение под стражу.

Как убрать часть запретов

Законодательство устанавливает определенный круг запретов, которые не могут быть сняты ни при каких обстоятельствах на время домашнего ареста. Но, опытные юристы знают, что снисхождения существуют и воспользоваться ими может каждый подсудимый, если знает последовательность правомерных действий.

При каких обстоятельствах можно изменить список ограничений на время домашнего ареста? Первый способ – обратиться с ходатайством к следователю, который скорее всего отклонит прошение по причине загруженности. Именно поэтому юристы не рекомендуют обращаться с таким запросом, а дождаться, когда будет подано ходатайство на продление домашнего ограничения свободы. Решение по продлению домашнего ареста выносится в суде по всем нормам законодательства – с участием обвиняемого, прокурора, защитника и судьи.

Ходатайствовать о смене списка ограничений во время судебного заседания можно устно и письменно. Просьба об изменениях запретов может быть следующего содержания:

• прогулки – сколько времени необходимо, в пределах каких территорий, причины для пребывания на свежем воздухе (летний зной, проблемы со здоровьем, рекомендации врача и прочее);
• выход из дома в медицинскую клинику с подтверждением необходимости таких вылазок медицинским заключением;
• посещение церковных заведений и храмов – 1-2 раза в неделю, что чаще всего удовлетворяется судом.

Если ходатайство будет удовлетворено судом, то в постановлении указывают список ограничений и разрешений.

Срок домашнего ареста

По закону арест в домашних условиях назначается на срок 2 месяца. Если следствие в течение данного периода невозможно закончить, это является основанием для отмены запретов или изменения меры пресечения, в том числе на СИЗО и продление периода домашнего содержания.

Максимально допустимый срок содержания под надзором вне камеры – 1,5 года. При затяжном судопроизводстве и при поддержке опытного адвоката, подсудимый может быть освобожден из-под домашнего ареста и даже не попасть в СИЗО, что напрямую зависит от сопутствующих обстоятельств и причин. Зачет времени нахождения под домашним арестом осуществляется из расчета 2 дня за 1 день в СИЗО или лишения свободы.

Продление домашнего ареста

По решению суда продлить срок домашнего ареста можно по ходатайству на период:

• до 6 месяцев при общих условиях;
• 12 месяцев – в случае затяжного следствия и наличия вышеизложенных обстоятельств;
• 1,5 года – в исключительных ситуациях в отношении обвиняемых в особо тяжких преступлениях согласно ч. 3 ст. 31 УПК РФ.

Контроль над подсудимым

Как осуществляется контроль над обвиняемым в период домашнего ареста? Это могут быть визуальные, электронные и иные технические средства, которые применяются к лицу, ограниченному в свободе. В судебной практике актуальным способом контроля является электронный браслет с фиксацией на ногу человека. Данное средство позволяет осуществлять наблюдение за перемещением подопечного дистанционно, что удобно для обеих сторон. Также дополнительные меры по контролю включают:

• минимум 2 раза в неделю проводится проверка обвиняемого по месту исполнения меры, кроме ночных часов;
• 2 раза в месяц инспекция проводит проверку по месту работы/учебы, если посещение данного заведения не попадает под запрет;
• ведется учет средств связи, в том числе компьютерных технологий и сети интернет.

Обратите внимание!

При превышении полномочий инспектора, обвиняемый имеет право подать жалобу, что лучше предварительно согласовать с адвокатом и зафиксировать всеми доступными способами.

Контроль без браслета

Если электронный браслет невозможно установить ввиду некоторых причин, то инспектор исполнительной инспекции руководствуется Приказом Минюста, УФСИН и МВД, где регламентирован порядок контролирующих органов за соблюдением запретов:

• проверка по месту жительства – неограниченное количество раз;
• проверка средств связи и коммуникаций любыми законными способами – через провайдера, личная проверка браузера/телефона и прочее;
• установка аудио и видео наблюдателей внутри помещения, кроме тех мест, где это недопустимо (туалет, ванная комната).

При выявлении нарушения подается рапорт. Это может быть закрытая дверь квартиры (не открыли), сведения о выходе обвиняемого за пределы ограниченного пространства, телефонные переговоры, отправка почтовых уведомлений, телеграмм и прочее.

Последствия нарушений домашнего ареста

• при текущем расследовании о нарушении запрета докладывается следователю, который ходатайствует об отмене домашнего ареста и его замене иной мерой пресечения;
• если дело уже передано в суд, то данные передаются судье.

Обратите внимание!

Неявка обвиняемого в суд не является препятствием для ходатайства, при удовлетворении которого нарушитель объявляется в федеральный розыск, а при поимке, сразу определяется в СИЗО.

Резюме

Домашний арест – одна из мер пресечения перемещения обвиняемого на время следственных действий, которая имеет положительные и отрицательные стороны. К отрицательным можно отнести только срок, который будет засчитываться в общий период лишения свободы. Например, отсидка в СИЗО приравнивается соразмерно отбываемому наказанию, а домашнее заключение под стражу засчитывается как 2 дня за 1.

Положительных моментов гораздо больше:

• обвиняемый находится дома и не лишен свободы на 100%;
• можно добиться продления домашнего ареста при наличии весомых причин и при поддержке компетентного адвоката;
• допускается арест без отрыва от работы и учебы, так как результат судебного заседания неизвестен и возможно будет оправдательный приговор.

Главное, что следует учитывать по домашнему аресту – нельзя нарушать установленные судом ограничения. Можно их изменить по ходатайству, но лучше это делать во время продления меры пресечения. По другим правомерным вопросам, связанным с временным ограничением свободы и арестом можно проконсультироваться в нашей компании, обратившись к юристам.

Последние вопросы по теме: «домашний арест »

Что делать, если главарю банды дали домашний арест?

Здравствуйте. подскажите пожалуйста. Я являюсь потерпевшим по уголовному делу в отношении меня было совершено преступление избиение с последующим вымогательством. спустя 5 месяцев из СИЗО выпускают главаря всей банды под домашний арест до суда, следователь и опера ссылаются что он дает признательные показания и сотрудничает со следствием. Но я опасаюсь за дальнейшее мое здоровье и имущество и подозреваю что в дальнейшем главаря банды не назначат срок а дадут условно.

За что такие привилегии главарю приступной группировки?

Гос. защиту не можем применить отказываемся т.к. я ИП и свою работу бросить не могу, куда мною было вложено много сил,денег и т.д.

Полина, г. Новосибирск

домашний арест

Юрист: Роман Поглазов

сейчас online

Изменение меры пресечения в отношении подозреваемого - прерогатива суда. С Таким заявлением или ходатайством могли обратиться следователь, прокурор или адвокат подозреваемого. Окончательное решение по избрании меры пресечения принимает суд. Если Вы реально опасаетесь за свою жизнь или свое имущество, то Вы как потерпевший по делу вправе обжаловать постановление суда. Для этого Вам необходимо будет обратиться в суд с заявлением о выдаче Вам Копии постановления и затем подать в судебную коллегию по уголовным делам областного суда соответствующую жалобу. Для написания жалобы рекомендую Вам обратиться к адвокату в Вашем месте проживания. Он будет знать не только специфику написания жалобы, но и подводные камни подачи такой жалобы (взаимоотношения судьи первой инстанции с областным судом, и с прокуратурой)

Юрист: Олег Керс

сейчас online

Добрый день, Полина. Вы можете обратиться к следователю с письменным ходатайством о применении в отношении Вас и Ваших близких мер государственной защиты в соответствии с Федеральным законом «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.2004 N 119-ФЗ.

А вот ответить на вопрос, какое наказание будет назначено указанному Вами лицу в настоящее время затруднительно.

Юрист: Ирина Романова

сейчас online

Добрый вечер!
Извините, в чем конкретно заключается Ваш вопрос?
Действия следователя и опер уполномоченного не имеют ярких нарушений с точки зрения законодательства Российской Федерации.
Действия судьи также будут правомерны если ему дадут условный срок, штраф и т.д.
Скажите, пожалуйста, избиение понесло какой вред здоровью? Были ли у человека соучастники или преступление было совершено единственным лицом? Данные вопросы необходимо узнать, чтобы оценить все обстоятельства дела, предполагаемый срок, характер правонарушения и последствия.

С уважением, Ирина!

Юрист: Олег Керс

сейчас online

Гос. защиту предлагали но мы отказываемся в связи что я ИП и свою работу бросить не могу в нее было вложено много сил, денег, здоровья и т.д.
Полина

Полина, так как указанное Вами лицо заключило досудебное соглашение о сотрудничестве, то с большой вероятностью оно не станет даже приближаться к Вам. В противном случае меру пресечения ему могут поменять обратно на заключение под стражу.

Можно ли до суда освободиться от домашнего ареста?

Здравствуйте, Человек в первые совершил кражу, до этого судимостей не было и никогда не привлекался к ответственности перед законом. была кража золотых украшений, после потерпевший подал заявление в полицию. Началось расследование, этого человека начали гонять в полицию опероуполномоченные лица, человек отнекивался, далее после 5 дней расследования нашли доказательства и заключили его в следственный изолятор для дальнейшего слушания в суде. В суде он признал свою вину, суд отложили на следующий день! на следующий день суд отпустил его под домашний арест. Оценщик оценил кражу золота в 32000 + моральный ущерб 5000 по инициативе потерпевшей! Потерпевшая готова идти на примирение к следователю и в этот же день она получит свои деньги на свой счет! скажите пожалуйста суд все равно нужно ждать до конца сентября, или же после примирения его отпустят? спасибо

Алиса, г. Москва

домашний арест

Юрист: Андрей Догадин

сейчас online

Здравствуйте. Следователь не будет прекращать дело за примирением сторон. Ему не позволит руководство. У них стат отчётность идёт по делам направленным в суд. А вот в суде прекратят вероятно, если не судим. Ущерб возмещайте под расписку потерпевшей, лучше в присутствии следователя, что-бы он сразу отразил это в дополнительном допросе.

Потом в суде нужно написать заявление о прекращении дела за примирением сторон.

УПК РФ, Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Юрист: Александр Герасимов

сейчас offline

Добрый день, Алиса.

Если уголовное дело находится в производстве суда, то к следователю уже идти не нужно.

В суде от потерпевшей поступает ходатайство в порядке ст. 25 УПК РФ о том, что она никаких претензий к подсудимому не имеет. Последний загладил причиненный ей ущерб и она желает прекратить уголовное дело по ст. 25 УПК РФ. Единственный момент, что судебного заседания все равно придется дождаться.

Решить вопрос об отмене меры пресечения в виде домашнего ареста, если дело в суде может только суд. Следователь же может не выходить с ходатайством о продлении срока домашнего ареста.

Можно ли избежать ареста, если муж совершил наезд на человека?

Мой муж на автобусе совершил наезд на пешехода в зоне пешеходного перехода. Какие могут быть меры наказания и как можно избежать ареста. Я нахожусь в декрете с маленьким ребенком.

ирина, г. Москва

домашний арест

Юрист: Геннадий Кураев

сейчас offline

Здравствуйте, Ирина.

Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу крайняя мера. Если нет обязательных оснований для ареста, то Вы можете просить о применении другой меры пресечения.

Уголовно-процессуальный кодекс

Статья 108. Заключение под стражу

1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2012 N 309-ФЗ)

1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
1.1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 - 174, 174.1, 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185.4, 190 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи.
(часть первая.1 введена Федеральным законом от 29.12.2009 N 383-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 07.04.2010 N 60-ФЗ, от 29.11.2012 N 207-ФЗ, от 03.07.2016 N 325-ФЗ)

2. К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.
3. При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

4. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, доставляется в судебное заседание. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, руководитель следственного органа, следователь, дознаватель. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки обвиняемого.
(в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

5. Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск.
(часть пятая введена Федеральным законом от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

6. В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. Затем прокурор либо по его поручению лицо, возбудившее ходатайство, обосновывает его, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица.
7. Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих постановлений:
1) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства;
3) о продлении срока задержания. Продление срока задержания допускается при условии признания судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В постановлении о продлении срока задержания указываются дата и время, до которых продлевается срок задержания.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

7.1. При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде залога или домашнего ареста.
(часть 7.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

8. Постановление судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, подозреваемому, обвиняемому или потерпевшему и подлежит немедленному исполнению.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

9. Повторное обращение в суд с ходатайством о заключении под стражу одного и того же лица по тому же уголовному делу после вынесения судьей постановления об отказе в избрании этой меры пресечения возможно лишь при возникновении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость заключения лица под стражу.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части десятой статьи 108 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.

10. Если вопрос об избрании в отношении подсудимого в качестве меры пресечения заключения под стражу возникает в суде, то решение об этом принимает суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе, о чем выносится определение или постановление.
11. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных статьей 389.3 настоящего Кодекса, в течение 3 суток со дня его вынесения. Суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Решение суда апелляционной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 настоящего Кодекса.
(часть 11 в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

12. Лицо, в производстве которого находится уголовное дело, незамедлительно уведомляет о месте содержания под стражей или об изменении места содержания под стражей подозреваемого или обвиняемого кого-либо из его близких родственников, при их отсутствии - других родственников, при заключении под стражу военнослужащего - также командование воинской части, при заключении под стражу лица, являющегося членом общественной наблюдательной комиссии, образованной в соответствии с законодательством Российской Федерации, - также секретаря Общественной палаты Российской Федерации и соответствующую общественную наблюдательную комиссию, а при заключении под стражу сотрудника органа внутренних дел - также начальника органа, в котором проходит службу указанный сотрудник.
(в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 132-ФЗ, от 22.07.2010 N 155-ФЗ)

13. Не допускается возложение полномочий, предусмотренных настоящей статьей, на одного и того же судью на постоянной основе. Эти полномочия распределяются между судьями соответствующего суда в соответствии с принципом распределения уголовных дел.
(часть тринадцатая введена Федеральным законом от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

14. На обвиняемого, содержащегося под стражей, распространяются требования статьи 95 настоящего Кодекса.

Юрист: Марина Кожевникова

сейчас offline

Ирина, здравствуйте! Какой вред здоровью причинен пешеходам. Если это тяжкий вред здоровью, то наступит уголовная ответственности, предусмотренной ст. 264 УК РФ.

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции).

В данном случае за эту статью заключить под стражу в качестве меры пресечения не могут, поскольку оно не относится к категории тяжких.

Если тяжкого вреда не причинено, то наступит административная ответственность, предусмотренная ст. 12.24 КоАП

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.07.2017)
(в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

(см. текст в предыдущей редакции)
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как законным способом подать на УДО и на домашний арест?

Здравствуйте подскажите.

виктория, г. Петрозаводск

домашний арест

Юрист: Олег Керс

сейчас online

Доброй ночи, Виктория. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

Аналогичный срок необходимо отбыть для условно-досрочного освобождения в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Идёт ли срок медицинского освидетельствования в срок обязательных работ?

Здравствуйте, по уголовному делу отправили на медосвидельство, провёл месяц в психбольнице. Говорили что этот срок вычтут из срок если будет ограничение свободы, но дали 480 часов обязательных работ. Например в СИЗО один день равен восьми часам обязательных работ. Суть вопроса: вычетатется ли из часов этот месяц медосвидетельства?

Заранее благодарю.

Даниил, г. Калуга

домашний арест

Юрист: Руслан Иовин

сейчас offline

Добрый день

УК РФ, Статья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания

Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Юрист: Руслан Иовин

сейчас offline

УПК РФ, Статья 109. Сроки содержания под стражей

10. В срок содержания под стражей также засчитывается время:
1) на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого;
2) домашнего ареста;
3) принудительного нахождения в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, по решению суда;

Можно ли написать жалобу, если моего отца забрали под домашний арест?

Добрый день! Моего отца посадили под доммашний арест с марта 2017 года. Каждый месяц продляют срок. 27.12.17 продлили еще на 2 месяца. Возможно ли написать жалобу? По материиалам дела доказательств никаких нет против моего отца, только показания. Спасибо

Матвей, г. Владивосток

домашний арест

Юрист: Ольга Шевченко

сейчас online

Домашний арест - это мера пресечения, она избирается судом. Продление - тоже через суд. Соответственно обвиняемый или его адвокат могут обжаловать постановление суда. Нужно подать жалобу в суд

УПК РФ Статья 107. Домашний арест

1. Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.
2. Домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.
2.1. В срок домашнего ареста засчитывается время содержания под стражей. Совокупный срок домашнего ареста и содержания под стражей независимо от того, в какой последовательности данные меры пресечения применялись, не должен превышать предельный срок содержания под стражей, установленный статьей 109 настоящего Кодекса.

​

Можно ли добиться заключения под домашний арест?

Добрый день! Моего мужа собираются осудить по статье хранения,а возможно и сбыта наркотических средств.На данный момент-сегодня у него был суд,на котором приняли решение о мере пресичения до суда под стражу на два месяца.Мы бы хотели хоть как-то постараться любым способом,чтоб ему не дали реальный срок.Чтоб хотябы какой-нибудь домашний орест.ну или на крайний случай поминимуму лишения свободы.Подскажите,пожалуйста,возможно ли в данной ситуации хоть что-то из этого?

Анастасия, г. Иркутск

домашний арест

Юрист: Василий Викторович Востриков

сейчас online

Здравствуйте Анастасия!

Вам необходимо по месту пребывания нанять ​квалифицированного адвоката специализирующегося на таких делах. Только адвокат может получить доступ к материалам уголовного дела. Осуществлять защиту по таким делам дистанционно не возможно. Нужно это сделать как можно быстрее, так как наказание по таким категориям дел очень суровое.

Надеюсь, мой совет помог Вам, желаю всего хорошего!

Юрист: Анна Павлова

сейчас online

Здравствуйте, Анастасия!

По какой статье предъявлено обвинение?

228 или 228.1 УК РФ??

Данными статьями предусмотрены следующие виды наказания:

штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы

Домашний арест применяется как мера пресечения, в данном случае назначено заключение под стражу, изменить его может только суд.

Чтобы не было назначено наказание в виде лишения свободы, адвокат вашего мужа должен предоставить соответствующие доказательства (примеры - положительную характеристику с места работы, положительные отзывы от соседей, наличие на иждивение несовершеннолетних детей и т.д.)

Можно ли изменить меру пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде?

Мой сын сидит на домашнем аресте, по делу в котором его подставили, его друг пришёл с наркотой к нам домой, а потом сказал что мой сын помог ему в фасовке наркотиков, при этом никаких доказательств против моего сына нет, можно ли изменить его меру пресечения на подписку о Невы езде? б) пункт 4 примечаний изложить в следующей редакции:
«4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.»;

Однако 14.04.2018 г. вступили изменения в статью 72 Уголовного кодекса РФ -

«Статья 1

Внести в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2011, N 50, ст. 7362) следующие изменения:
1) часть третью изложить в следующей редакции:
»3. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.";
2) дополнить частью третьей.1 следующего содержания:
«3.1. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:
а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;
б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;
в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.»;
3) дополнить частью третьей.2 следующего содержания:
«3.2. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.»;
4) дополнить частью третьей.3 следующего содержания:
«3.3. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.»;
5) дополнить частью третьей.4 следующего содержания:
«3.4. Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.»;
6) в части четвертой слова «из расчета один день за один день» заменить словами «по правилам, установленным частями третьей и третьей.1 настоящей статьи».

Положения статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) подлежат исполнению:
1) в течение трех месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона в отношении лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в воспитательной колонии и колонии-поселении;
2) в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона в отношении:
а) лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
б) лиц, отбывающих наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ;
в) военнослужащих, отбывающих наказание в виде ограничения по военной службе или содержания в дисциплинарной воинской части.

Побег из-под стражи. Как быть?

Человека задержали по обвинению в преступлении, которого он не совершал. Он совершил побег из-под стражи. А через месяц его поймали. За время его отсутствия полиция задержала и истинного преступника. Будет ли что-то за побег из-под стражи или нет?

1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:

3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

Реабилитация означает устранение государством всех негативных последствий вызванных незаконном привлечением к уголовной ответственности и соответственно возмещение вреда в материальном и моральном плане.

Из этого следует, что лицо совершившее побег не считается тем в отношении которого была избрана мера пресечения.

То есть в случае его задержания данное лицо не будет привлечено к уголовной ответственности за побег, так как оно юридически не будет считаться лицом в отношении которого была избрана мера пресечения.

Одно исключение, в случае совершения какого либо другого преступления при побеге (допустим причинение телесных повреждений или убийство сотрудника конвоя), данное лицо будет привлечено к уголовной ответственности не за побег, а именно за насильственные преступления в отношении должностного лица.

Юрист: Игорь Рыганов

сейчас offline

В случае незаконного привлечения к уголовной ответственности и как
следствие незаконного заключения под стражу побег из под стражи
задержанного не является преступлением.

Если в целях совершения
побега, или после него, сбежавший совершит иное преступление, то он
будет нести уголовную ответственность за совершенное преступление, но не
за побег.

Побег это преступление, которое совершается только с прямым умыслом. То есть, человек понимает, что он совершил преступление, за которое должен понести наказание, и что в отношении него может быть избрана мера пресечения. Но учитывая данные обстоятельства оставляет место задержания, нарушая закон.

Если задержанный не совершал преступления у него есть основания считать, то задержание его незаконно.

Правильно ли посчитан срок отбытия наказания?

Мужу дали 3 года по 127ст п.п. в, ж ч.2 и 13 лет по со 111 ч.4 путём частичного сложения через ст 69 УК РФ ч.3 дали 15 лет. Правильно ли пощитан срок отбытия наказания?

Марина, г. Челябинск

домашний арест

— расскажите друзьям

В последние годы тема домашнего ареста то и дело всплывает в прессе. Тому виной – громкие разоблачения деяний первых лиц государства и их приближенных. Лица, подозреваемые в нарушении закона, могут находиться под временным арестом не только в условиях СИЗО. В отдельных случаях на время следствия человека могут определить под домашний надзор с полным или частичным запретом на коммуникацию и прогулки за пределами дома или квартиры. В данном материале подробно рассматриваются вопросы, связанные с домашним арестом. В нем рассказывается, что можно делать, если суд счел подобные ограничения справедливыми, и что нельзя позволить себе, находясь под стражей.

Согласно УПК, домашний арест имеет место быть, если лицо, в отношении которого выдвинуто обвинение или подозрение в совершении уголовного деяния, полностью или в некоторых аспектах изолирован от общества у себя дома, находится под контролем и ограничен в действиях.

Помещение должно принадлежать ему на правах собственности или прочих законных основаниях. Кроме того, суд в обязательном порядке удостоверяется в том, что это именно «дом», а не формальное место регистрации – поднадзорное лицо должно быть связано с ним имуществом, повседневными делами, в том числе решением вопросов семьи, и т.д.

Конституционный суд РФ запрещает арестованным вести трудовую и служебную деятельность, что наносит существенный ущерб материальному положению и ограничивает данное лицо в карьерном продвижении.

Назначение меры пресечения в виде заключения под домашний надзор охватывает широкий спектр законодательных норм и положений. Порядок, принципы и последствия нарушения режима зафиксированы в УПК, ГК, разъяснениях ВС РФ, и др. Поэтому данный механизм активно развивается и в процессе практического применения преодолевает возникающие разночтения.

История вопроса

Россия знала меру пресечения, похожую на современное домашнее заключение, еще в 15 веке, но юридически была закреплена в 19-м. На подобное снисхождение могли рассчитывать только дворяне и чиновники.

В отношении домашнего ареста действовал сословный принцип, в настоящее время не являющийся актуальным, – мещанам и крестьянам оставалось лишь идти в тюрьму.

В 20 веке заключение под стражу в жилых помещениях вновь стало актуальным – данное положение было отмечено появлением в УПК Советского Союза. В 1960 году оно исчезло из Кодекса, но вернулось лишь с распадом РСФСР. Впервые современная Россия узнала понятие домашнего заключения в 2001 году с внедрением его в нормы уголовно-процессуального законодательства, но долгое время активно не использовалось – случаи домашнего заключения были довольно редки и их число насчитывало несколько сотен в год.

По сути, применение в практике российского судопроизводства размещения подозреваемых и обвиняемых в условиях квартир и домов началось с 2010 года – тогда же количество подобных исходов выросло, обозначив интерес к данной мере пресечения.

В период до 2011 года расплывчатые нормы законодательства мешали их внедрению. Данный дисбаланс был устранен с появлением в УПК положений, которые конкретизировали ряд принципов и составляющих понятия домашнего ареста.

Сравнительный обзор мер контроля

Нахождение под домашней охраной могут заменить на альтернативные варианты. Ниже приведена сравнительная таблица.

Таблица 1. Прочие способы контроля за действиями подозреваемых и обвиняемых

Наименование	Описание
Подписка об отсутствии права на выезд	Суть меры заключается в том, что лицу запрещают свободу передвижения - без разрешения следователя или судебного постановления гражданин не может уехать далеко, покинув постоянное или временное место регистрации. Он должен быть все время на связи с дознавателем или сотрудником судебного органа и обязан лично являться для беседы по первому сигналу, не оказывая сопротивления расследованию и ведению дела.
Залоговый инструмент	То, какой залог будет внесен и в каком размере, определяется индивидуально. Суд учитывает особенности преступления, характеристики подследственного, его финансовые и имущественные возможности (при этом общая залоговая стоимость не должна быть менее 100 тысяч рублей). В качестве обеспечения можно предоставить акции, денежные средства, объекты недвижимости, транспорт, и т.д. Как и прочие меры контроля за подследственным, передача залога используется, чтобы гарантировать явку по запросу судей и следователя, заставить гражданина более внимательно относиться к выполнению норм законодательства. Если после вынесения приговора наблюдается нарушение режима взаимодействия со следствием или сотрудниками суда, залог отдают в пользу государства. Рассчитывать на возврат залога могут граждане, вставшие на путь исправления.
Личное поручительство третьих лиц	Доверенное лицо, находящееся на хорошем счету у следствия или судебного органа, письменно поручается за лицо, в отношении которого вынесено обвинение или подозрение в совершении уголовного преступления. Тем самым поручитель обещает, что тот, чью порядочность он гарантирует, будет активно участвовать в процессе ведения дела и являться в суд или к следователю по первому запросу. Если указанный гражданин нарушит договоренность, его поручителю придется заплатить штраф в размере 10 тысяч рублей.
Наблюдение за подследственным со стороны руководства воинской части	Военнослужащий находится под присмотром командования, так как проходит военную службу и подчиняется указанным лицам. Как и в предыдущем случае, руководитель воинской части следит за тем, чтобы подчиненный вовремя являлся к представителю следствия и суда, способствуя последовательному ведению дела. Если наблюдается обратное, командование вправе отметить факт нарушения и передать сведения об этом в контролирующие органы.
Наблюдение за несовершеннолетним	Если имеет место быть обвинение в преступлении ребенка или подростка, не достигшего 18 лет, за его дальнейшими действиями могут наблюдать лица, которые по закону обязаны выполнять родительские обязанности, либо опекуны (если родители умерли или лишены родительских прав). К лицам, уполномоченным осуществлять надзор за малолетними, относятся должностные лица учреждений, в которых он пребывает (директор детского дома, интерната, и т.д.). Если к указанным обязанностям они относятся халатно, им назначают выплату штрафа.

Как видно из представленной таблицы, существует ряд мер, позволяющих контролировать гражданина и стимулировать его к выполнению норм законодательства, не прибегая к заключению под стражу. Указанные категории различаются механизмом действия, областью применения и в полной мере задействованы в судебной практике. Домашний арест назначается, если невозможно применить к гражданину одну из вышеперечисленных мер, но при этом нет разумных оснований переводить его в камеру заключения для осуществления контроля за его повседневными действиями.

Как осуществляется надзор

Контролируют деятельность и передвижения граждан, лишенных свободы действий в домашних условиях, специально обученные инспекторы, входящие в состав уголовно-исполнительных служб ГУФСИН. Следить за арестованным они могут при помощи следующих устройств:

1. Электронный браслет — находится на теле, позволяя тем самым осуществлять контроль за местонахождением на расстоянии.
2. Стационарная база контроля, которая находится непосредственно в месте заключения, в непрерывном режиме считывая сигналы с электронного браслета, а также переносная контролирующая мобильная станция, которая задействуется при выходе из дома (также существуют браслеты с комплексным принципом действия).
3. Ретранслятор – используется, чтобы дать арестованному большую свободу действий, если это требуется, за счет увеличения радиуса контроля.
4. Персональный трекер – данная разновидность устройств GPS-слежения нужна, чтобы определять местонахождение, передавая сведения с датчика в рамках единой системы ГЛОНАСС.
5. Контролирующие устройства, принцип действия которых основан на распознавании звуков и изображений.
6. Средства мониторинга, которыми располагают информационные центры в регионах.

Порядок их использования закрепился выходом Постановления Правительства РФ. Можно применять указанные технические средства в разных вариациях. К примеру, если гражданин находится в определенный момент за пределами своего дома, у него, помимо браслета, могут быть при себе переносные устройства мобильной и ГЛОНАСС/GPS-связи, ретранслятор для увеличения радиуса контроля и устройство для распознавания голоса и изображений, с помощью которых информация о действиях и местонахождении передается в срок и в полном объеме.

Если гражданин, которому был вынесен приговор в виде домашнего ареста, не согласен подписывать акт приема-передачи, чтобы на законных основаниях пользоваться средством контроля, уполномоченный инспектор составляет соответствующий документ. Когда ограничение перемещений воспринимается арестованным адекватно, инспектор ведет разъяснительные работы по использованию браслета и других приспособлений, контролирует установку и между сторонами подписывается документ о том, что данная информация была принята к сведению. Когда срок ареста подойдет к концу, либо произойдет перемена в избрании меры пресечения, инспекция незамедлительно снимает с эксплуатации все переданные в пользование устройства. Этот этап также заверяется документально составлением акта.

Если техническому устройству был нанесен умышленный ущерб, ответственность за содеянное регулируется Гражданским Кодексом.

Разновидности устройств слежения

Распознать, как проходит день арестованного, можно с помощью электронных браслетов разных типов. Во многих странах такой тип контроля стал обычной практикой, если речь идет о мелком хулиганстве и грабительстве, угоне автомобилей и т.п. В отношении малолетних лиц достаточно простых и компактных браслетов. Подростка обязуют всегда иметь его при себе и обучают при выходе из зоны контроля передавать сведения на определенный номер, сообщая таким образом информацию о местонахождении. Входящий сигнал фиксируется компьютерной программой, и это должно произойти в течение 5 минут. Если инспектор вовремя не получит звонок, он может обратиться в суд, чтобы тот вынес постановление о принятии мер по отношению к поднадзорному несовершеннолетнему лицу.

Существуют и более сложные механизмы слежения. Первый вид включает комплект, состоящий из стационарной телефонной станции и электронного браслета, который работает с ней в паре и позволяет свободно перемещаться на определенном расстоянии от базы.

Устройство-приемник расположено непосредственно в месте проживания арестованного. Оно должно периодически заряжаться, чтобы выполнять функцию, для которой предназначено – отмечать входы и выходы из жилых помещений, несоблюдение режима и попытки повредить браслет, чтобы избежать контроля.

Второй вид контролирующих устройств использует для слежения формат связи GSM. Данная система хороша, если в населенном пункте оборудованы вышки для приема соответствующих сигналов.

Третий вид является комплексным и обеспечивает постоянный контроль, так как состоит из передающего сигналы браслета, переносного устройства, а также стационарного приемника для приема сигналов из места проживания.

По своей форме электронный браслет практически идентичен наручным часам. Конструкцию его можно описать следующим образом: пластиковый или резиновый ремешок, который можно регулировать с помощью отверстий, поддерживает на руке небольшую коробочку с установленной электроникой и действующим тепловым датчиком, считывающим информацию с тела. Этот браслет размещен на ноге или руке, устанавливается особым образом при помощи входящего в комплект приспособления и для того, чтобы начать работу, ему понадобится электронный ключ. Наличие датчика тепла в указанном устройстве исключает ношение в карманах и сумках. Любую попытку избавиться от электронного прибора фиксирует радиопередатчик.

Помимо физического воздействия на браслет, который используется для контроля перемещений в условиях домашнего ареста, к нему могут быть применены меры, связанные с перепрограммированием. В данном случае от радиопередатчика также поступит немедленный сигнал, свидетельствующий о разрыве связи.

Вопрос гигиенических процедур решен герметичностью и термостойкостью прибора. Он не испортится даже при высокой тепловой нагрузке, ограниченной 100 градусами по Цельсию. Способность браслета испытывать водные нагрузки позволяет погружаться под толщу воды и находиться там до 15 минут — ее уровень при этом составляет до 5 метров. Вода может быть пресной и соленой. Поэтому арестованный может ходить в баню, сауну, купаться в морской воде, то есть совершать самые разнообразные водные процедуры.

С другой стороны, есть сложности эксплуатации браслета при мытье в чугунной ванне – при соприкосновении с ней он может экранировать.

Итак, устройство контроля действует в трех вариациях – передача данных может осуществляться при помощи радиосвязи, сигналов со спутника и в комбинированном виде. Когда арестованный находится у себя, сигналы передаются с базы, внешне напоминающей стационарный телефон без кнопок. Оператор в любой момент контактировать с лицом, которое находится под домашним заключением. Чтобы покинуть жилое помещение, нужно предварительно подключить переносное устройство GPS-слежения (если арестованный не использует средство комплексного слежения, которое действует как дома, так и вне его). Внешне оно напоминает телефон и для связи арестованного с диспетчерской находится на поясе или крепится в области плеча.

Действует такой прибор следующим образом: координаты передаются на сервер, где диспетчер получает их в модифицированном виде посредством мобильной связи, идентифицируя местонахождение арестованного. При отсутствии тревожных сигналов задействован штатный режим и снятие показателей производится 1 раз в 4 часа. В случае внештатной ситуации датчик реагирует моментально.

Также есть модификация браслета со встроенным спутниковым слежением, которая может использоваться как дома, так и в разрешенном радиусе вне жилого помещения.

При выдаче браслета его кодируют на определенное расстояние, в пределах которого можно свободно перемещаться. В отдельных случаях устанавливаются также временные ограничения с конкретным режимом и расписанием. Это может использоваться, к примеру, при посещении врача.

Сигнал за пультом с подключенной компьютерной программой получает обученный специалист. Пример сообщения, который поступает нарушителю: «Вернитесь! Превышено допустимое расстояние». В этом случае поднадзорное лицо должно немедленно отреагировать, нажав кнопку. Таким образом система вновь приходит в равновесие. Если сигнал о том, что тревога миновала, не поступает к сотрудникам, осуществляющим контроль за арестованным, они посылают к нему наряд. Беседа с поднадзорным, причина нарушения (мнимая или явная) и степень тяжести являются определяющими факторами, оказывающими влияние на решение инспектора. В зависимости от результатов вызова, он решает, передать ли сведения в суд, чтобы добиться перевода в камеру, либо вынести предупреждение и оставить всё, как есть.

Тем, кто активно занимается спортом, следует помнить, что любой удар приборы могут истолковать как попытку избавиться от устройства слежения.

Особенности домашнего ареста

Находясь на стыке нескольких мер, домашний арест имеет ряд специфических особенностей. Во-первых, он не может быть использован для лиц, подозреваемых в тяжелых преступлениях. Максимальный срок наказания – 3 года. В то же время за легкие нарушения обычно полагается предоставить подписку о невыезде, залог, поручительство третьих лиц, поэтому домашний арест является, хоть и не строгой, но все же ощутимой мерой наказания – второй после заключения под стражу.

Исключением является ситуация с повторением легких нарушений и игнорированием требований закона. Если гражданин уклонился от более мягких способов контроля, скрываясь от следствия, при последующем обнаружении данного факта он окажется под домашним арестом решением суда, даже если данная мера слишком жесткая в конкретном случае. Часто практика домашнего ареста используется в тех случаях, когда невозможен условный срок или организация подписки о невыезде.

Вторая отличительная черта указанной меры контроля заключается в ограничениях коммуникации — гражданин не имеет права звонить по телефону, выходить на связь с помощью сети Интернет, отправлять и получать почтовые сообщения, посылки и бандероли.

Непосредственный контакт возможен только с ближайшими родственниками, а также лицами, от которых зависит исход дела – адвокатом и следователем. Если возникает необходимость покинуть жилое помещение, на это понадобится разрешение лиц, проводящих расследование. Для допросов и прочих следственных действий поднадзорное лицо выезжает на отдельной полицейской машине.

Суд может ограничивать действия и коммуникацию в различных вариациях, начиная от установленных временных границ и заканчивая полной изоляцией арестованного – всё зависит от конкретных обстоятельств рассматриваемого дела.

Предварительно ходатайство о мерах контроля составляется следователем или дознавателем, которые ведут процесс. Окончательный вердикт выносит работник суда – он рассмотрит прошение следствия и проверит обоснованность их доводов. Так или иначе, суд не имеет права лишить поднадзорного связи с внешним миром, если он попадает в опасную ситуацию. Кроме того, ему нельзя запретить общаться с представителями тех органов, которые ведут дело и осуществляют контроль за его повседневной жизнью.

Изменений в приговоре можно добиться, но для этого понадобится прошение от лица арестованного и прочих лиц, связанных с рассмотрением уголовного дела.

Третья особенность – в непрерывном наблюдении за подследственным.

С 2013 года, согласно Постановлению российского Правительства, лица, содержащиеся под домашней стражей, должны носить при себе специальные устройства. Их функция заключается в том, чтобы посредством системы ГЛОНАСС сигналы о местонахождении поступали к дежурным инспекторам-полицейским (выше рассматривалась тема устройств слежения, где подробно объяснялся принцип их действия). Караулить человека возле дома нет необходимости – все попытки сбежать, повредив при этом элемент электронного контроля или сняв его с тела, мгновенно поступают в систему. Обычно такие электронные устройства носят на ноге. При корректной эксплуатации они практически незаметны для окружающих.

Следующий аспект, который является специфическим для данной меры контроля, — законодательно установленный максимальный срок ареста. В 2013 году закон постановил ограничить данный период 18 месяцами. Из этого можно сделать вывод, что даже судебное решение не может продлить заключение в домашних условиях на период, превышающий 1,5 года.

На практике суды первоначально вводят срок ограничения длительностью 2 месяца. Это соответствует минимальному показателю домашнего заключения, который возможно продлить. Период определяется с даты, когда суд постановил заключить гражданина под домашнее наблюдение.

Если в результате слушаний уголовного процесса гражданину вынесут приговор с отбыванием в колонию, колонию-поселение или тюрьму, дни, проведенные дома, зачтут в общий срок, но не в том же объеме – два дня домашнего заключения соответствует одному дню в учреждениях ГУФСИН.

Есть определенный круг лиц, чьи действия невозможно ограничить пребыванием в домашних условиях. К нему относятся иностранные граждане, а также военнослужащие без жилья и лица с гражданством, лишенные постоянного места жительства.

Приоритетное право на домашнее заключение имеют предприниматели, лица с тяжелыми диагнозами, беременные женщины, граждане с малолетними детьми, ранее не судимые.

Данную меру контроля целесообразно применить к престарелым, инвалидам, ухаживающим за больными членами семьи гражданам. Учитываются также психофизиологические особенности гражданина, когда по состоянию здоровья арестованному нужно периодически отлучаться в лечебно-профилактическое учреждения для осмотров, процедур, сдачи анализов, и т.д. Суду в данном случае предъявляются выписки из истории болезни о наличии хронического заболевания с рекомендациями лечащего врача.

Сложности реализации домашнего контроля

В Постановлении Верховного Суда содержится четкое требование к категории помещений, используемых для домашнего ареста – они должны быть готовыми к проживанию и использоваться соответствующим образом. Проводить период заключения можно и на даче, если она обладает характеристиками благоустроенного жилья.

Но здесь возникает ряд противоречий. На практике к организации ареста возникают вопросы, если поднадзорный находится в неблагоустроенном жилье, а для удовлетворения естественных нужд вынужден отправляться во двор. Запретить выходить к санузлу суд не имеет права. Но, с другой стороны, арестованный должен быть ограничен в перемещениях согласно наложенным ограничениям.

Рассмотрим пример, в котором гражданку Павлову приговорили пребывать под домашним заключением с сопутствующим запретом покидать пределы домовладения, в котором она проживала. Для контроля за передвижением ей был предоставлен прибор контроля, который уже на следующие сутки ареста зафиксировал, что подозреваемая Павлова выходила из дома. Причина нарушения – отсутствие санузла внутри дома. Таким образом, назначать отбывание заключения в домашних условиях могут лишь тем, кто располагает благоустроенным жильем.

Следующая проблема относится к закупке питания и товаров, которые нужны арестованному ежедневно (соль, сахар, спички, предметы гигиены, и т.д.). Если с арестованным никто не проживает, он не сможет поручить ее третьим лицам. Чтобы решить данный вопрос, ему разрешают отлучаться из дома для приобретения необходимого набора.

Договор найма жилого помещения или соглашение о безвозмездном использовании может стать серьезным препятствием на пути к исполнению судебного решения, так как наниматель может препятствовать этому на законных основаниях. Если наблюдается подобная ситуация, суд, как правило, идет навстречу участникам договорных отношений и постановляет оставить залог или найти поручителя.

Практическая сложность связана с ролью лиц, которые совместно проживают с арестованным. Ограничения в его адрес автоматически распространяются и на них. Согласия этих лиц не требуется, но в то же время они сохраняют за собой право обжаловать действия суда, если затрагиваются их интересы, связанные с необходимостью выходить на связь, поддерживать нужные родственные, профессиональные и личные контакты, и т.д. Чтобы не возникало противоречивых ситуаций, нужно предварительно закрепить порядок эксплуатации совместно используемого жилого помещения, который устроил бы каждого из проживающих.

Отдельно следует рассмотреть технические моменты, которые осложняют контроль за действиями лица, пребывающим под домашним арестом. Проводную связь можно отключить, однако проконтролировать использование поднадзорным прочих точек доступа, для которых не требуется установки оборудования, гораздо сложнее. Существует мнение, что решить этот вопрос можно лишь частично, и в данном случае понадобится видеонаблюдение за проживающими, либо внеплановые проверки для обнаружения факта применения беспроводной связи.

При вынесении приговора с мерой контроля в виде домашнего ареста составляют опись устройств, с которых гражданин может выйти на контакт.

Важно отметить, что на домашний арест нужно согласие лица, которому инкриминируется нарушение требований уголовного законодательства.

Это связано, по всей видимости, с тем, что в целом, несмотря на кажущуюся мягкость меры, домашнее заключение накладывает практически те же ограничения, с которыми сталкивается лицо, находясь в камере, а с психологической точки зрения не каждый может выдерживать длительную изоляцию в привычной среде.

Несмотря на вышеперечисленные сложности, домашний арест остается популярным методом контроля. Гарантией соблюдения дисциплины со стороны задержанного является ужесточение порядка, вплоть до перевода под стражу – это грозит ему в случае нарушения режима.

Практические примеры

Полезно дополнить теоретическую информацию практическими выкладками. Случаи из судебной практики отражают сложности в формировании единых принципов альтернативного домашнего заключения.

Пример 1. Тема: ограничение контактов с членами семьи, медицинским персоналом, охраной и прочими лицами, деятельность которых имеет важное значение для обвиняемого или подозреваемого.

В г. Пермь предварительное обвинение в покушении на присвоение имущества было предъявлено юрисконсульту Михайлову. Первоначально он был заключен под стражу, но впоследствии выяснилось, что у гражданина Михайлова имеются проблемы со здоровьем, несовместимые с нахождением в камере.

При этом важным элементом дела является то, что органы прокуратуры изначально были положительно настроены к лицу, которому предъявлено обвинение, и объективно были уверены, что ущерб деятельности предприятия и состав преступления являются весьма спорными.

После года заключения в камере гражданин Михайлов перешел под домашнее заключение. При этом поднадзорный заявил о необходимости специального питания в связи с диагностированным заболеванием и выразил сомнения в том, что ему смогут обеспечить надлежащий уход. В итоге суд не разрешил звонить родственникам, чтобы они занимались закупкой продуктов, оставив возможность контактов с медицинскими работниками, аварийными службами и адвокатом.

В рамках данного примера противоречивая ситуация со здоровьем сложилась в пользу поднадзорного, однако его требования не были удовлетворены в полном объеме.

Пример 2. Тема: Содержание под домашним арестом.

Судьи сталкиваются со сложной задачей при вынесении постановлений о домашнем аресте. Это связано с наличием противоречивых схем и отсутствием единого механизма, который бы регулировал процесс.

В постановлении Высшего судебного органа дается указание на то, что судьи в определении режима, методов охраны, схемы питания и прочих аспектов содержания должны руководствоваться условиями, которые может обеспечить себе арестованный. В то же время им предоставляется инициатива учитывать и прочие данные, не имеющие прямого отношения к указанным фактам.

Как в данном случае судья использует информацию и что именно ему необходимо принять во внимание для принятия решения? Следователь настаивает на тюремном заключении и не всегда распоряжается личными данными. Адвокат может иметь в распоряжении необходимые сведения, но его невозможно принудить к предоставлению полной картины. К тому же, адвокат не относится к официальным лицам. Самостоятельный сбор информации суду недоступен. Поэтому требуется регламент, посредством которого он приходит к вынесению конкретного постановления.

На практике к домашнему аресту остается много вопросов. Часто решающую роль играет стоимость содержания в учреждениях ГУФСИН. Это можно продемонстрировать на примере. В деле о хищении гражданина Иванова обвинили в присвоении 3 млн. рублей, вследствие чего он был отправлен под стражу. Сторона защиты в ответ на меру пресечения предложила залог в размере 30 миллионов рублей, но это не повлияло на исход дела. В рамках расследования дела были привлечены к уголовной ответственности 20 человек, на что государство выделило существенные суммы. Разумно сопоставлять затраты на самые строгие меры контроля и целесообразность такого содержания, учитывая характер дела и личность обвиняемого.

Пример 3. Тема: Учет информации о личности арестованного.

При вынесении приговора о мерах контроля за действиями поднадзорного лица изучаются не только условия проживания, но и личные сведения, которые могут оказать влияние на конечный приговор. В результате выносится комплексное суждение о целесообразности самой строгой меры – направления в камеру. Например, при рассмотрении дела гражданина Шлыкова суд принял к сведению различные факты, включая российское гражданство обвиняемого, постоянное место проживания, отношение к пенсионной группе и второй группе инвалидности, наличие стабильного дохода. Выявленная информация стала определяющей в избрании домашнего ареста в качестве меры контроля за действиями Шлыкова. При этом суд учел, что гражданин проживает один, и для обеспечения себя необходимыми товарами и продуктами ему разрешили дважды в неделю отлучаться на ближайший рынок для закупок (согласно постановлению, режим посещений — по вторникам и четвергам с 11 до 13 часов). Остальные дни (за исключением выходных) были выбраны судом для фиксированных по времени прогулок по придомовой территории (судья определил для Шлыкова время выхода из дома – с 10.00 до 12.00).

Перспективы и тенденции

Говоря о перспективах домашнего заключения как тенденции в законодательной сфере, то положительным моментом можно считать рост количества соответствующей практики при рассмотрении дел об экономических преступлениях. Растет количество зафиксированных в судебной практике случаев, когда суд самостоятельно проявлял подобную инициативу и это происходило в рамках отказа следствию и дознанию о переводе гражданина в камеру заключения.

Пример из практики. Судья в г. Новосибирске рассматривал требование следователя направить подозреваемого в камеру, и в результате изучения документов пришел к выводу, что данная мера контроля за его действиями является не единственно возможной. В частности, им было обнаружено, что вариант с подпиской о невыезде, на которую ранее ссылалось следствие, не был представлен должным образом, так как гражданина не уведомили в требуемом порядке о посещении следователя по указанному вопросу. С учетом фактов наличия гражданства и постоянной прописки, суд постановил заключить гражданина под домашний надзор.

В 2014 году удовлетворили 3,7 тысяч прошений о помещении лиц под надзор в жилом помещении, а в 2016 году таких случаев было уже 6 тысяч. По данным первого полугодия прошлого года, домашний арест назначен более 3 000 раз.

Несмотря на рост популярности домашнего заключения как меры пресечения, ее популярность все же довольно низка, т.к. встречается не чаще чем в 5% судебных постановлений. Это связано с противоречивостью регламентов, сложностью контроля за реализацией и необходимостью ограничить в общении и перемещениях довольно широкий круг лиц, если арестованный не может быть физически изолирован, либо проживает не один. В частности, указанный выше перевод в медицинское учреждение сопряжен со значительной нагрузкой на деятельность учреждения, в котором могут работать десятки сотрудников. Для активизации судебных процессов понадобится привлечение внимания к возможностям альтернативных мер заключения.

В настоящее время на слуху лишь фигуранты громких антикоррупционных дел, однако данным правом может воспользоваться каждый гражданин РФ, способный самостоятельно обслуживать себя и поддерживать жизнедеятельность в изолированном помещении (а при определенных оговорках – и частично ограниченный в связи с медицинским диагнозом и/или жизненными обстоятельствами).

В целом можно говорить об общей гуманизации российской судебно-полицейской системы, предложившей указанную альтернативу, и это соответствует общей тенденции. В дальнейшем механизм домашнего ареста будет развиваться и дополняться новыми правилами. Об этом свидетельствует активность законодательной власти, которая заинтересована в уточнении положений Кодекса и новых проектах.

Видео — Закон о расширении практики применения домашнего ареста

Заключение

Домашний арест является важной вехой на пути к упрощению механизмов содержания лиц под стражей. Но в то же время он требует от сотрудников судебных органов, арестованных, представителей следствия и дознания максимальной ответственности и выверенного подхода к рассматриваемым делам. По мере совершенствования технических приборов, механизмов контроля и формирования базы по аналогичным случаям можно рассчитывать на дальнейший рост подобных исходов в судебной практике.

Судебные дела с исходом в виде домашнего ареста на слуху, если речь идет о публичных персонах. Однако существуют группы лиц, которым сотрудники судебных органов идут навстречу в обход общественного признания – это тяжелобольные, инвалиды, имеющие малолетних детей и беременные женщины, граждане, которые ухаживают за родственниками и много времени проводят с ними в лечебных учреждениях.

К сведению принимаются все обстоятельства дела, включая сведения о личности гражданина, и в этом отношении суд волен трактовать их в пользу арестованного.

Лицам, находящимся под домашним арестом, следует помнить о том, что данная мера, хоть и ограничивает свободу, все же является определенной поблажкой со стороны суда. Она может быть отменена при нарушении режима в любой момент, если об этом будет ходатайствовать инспектор. Следует внимательно отнестись к распорядку, закрепленному судебным постановлением, четко соблюдать рекомендации по использованию электронных средств контроля, от корректной работы которых во многом зависит положение арестованного. При тех или иных затруднениях лучше обратиться к сотрудникам инспекции заранее и провести разъяснительную беседу.

Домашний арест как мера пресечения существовал в России еще со времен Устава уголовного судопроизводства 1864 года. УПК РСФСР 1923 года также предусматривал домашний арест, который тогда достаточно широко применялся. Однако из УПК РСФСР 1960 года данная мера пресечения была исключена. В 2002 году ее вновь закрепила 107 статья УПК РФ.

Основное ограничение, связанное с применением данной меры пресечения, заключается в том, что обвиняемый и подозреваемый не свободен в передвижении, т.е. не вправе покидать место своего постоянного или временного проживания (квартиру, дом, дачу и т.д.). Ограничения по запрету общаться с определенным кругом лиц, получать и отправлять корреспонденцию, вести переговоры с использованием любых средств связи являются сопутствующими. Они могут применяться в отношении лица, которому избрана эта мера пресечения, а могут и не применяться. Возможность применения домашнего ареста предусмотрена, когда полная изоляция лица не вызывается необходимостью, а также с учетом его возраста, состояния здоровья, семейного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств.

«Мой дом – моя крепость», – говорят англичане, хотя в условиях современного мира дом может стать и личной тюрьмой. Домашний арест или «наказание домом» изолирует правонарушителя от общества с предоставлением ему лишений от начала следствия и вынесения приговора до отбывания кары. Но сама процедура несовершенна, что наиболее видно в дальних поселках и деревнях.

Законодательная база

Говоря о наполнении законодательной базы, обращаемся к ст.ст. 98, 107, 108 УПК РФ, которыми обозначаются меры ограничения свободы, практикуемые в России. В нашем случае это домашний арест (ДА) и табу для лиц, волею судьбы испытавших такое «гостеприимство». Накажут ли «виновника торжества» отбыванием срока в халате и тапочках, решает суд, взвесив все «за» и «против», но обязательно в порядке, предписанном ст. 108.

Учитывая возраст, наличие заболеваний, семейный статус узника, судебной инстанцией определяются его «лишения», и назначается контролёр соблюдения условий ареста.

Кто может рассчитывать на «домашнее наказание»?

Можно утверждать, что вышеупомянутый арест показан для подозреваемого/обвиняемого/осужденного при отсутствии возможности применить к нему смягчение содержания и глупо применять наказание тюрьмой:

• При правонарушении, чреватом:

  Тюремным заключением больше 3 лет (гражданин – подозреваемый или обвиняемый);
  - содержанием в тюрьме меньше 3 лет или вовсе отсутствием такого вида наказания.

• При нарушении меры более легкого характера (подписка).

Содержанию под ДА не подлежат военнослужащие, граждане России, которые не обладают собственной жилплощадью, иностранцы и лица без гражданства, что связано с отсутствием у них постоянного места проживания на территории России.

Залог и домашний арест

Если прошение о применении к подозреваемому/обвиняемому ДА отклонено, то судья на свое усмотрение, учитывая веские основания и все обстоятельства ст. 99, имеет право назначить залог.

Срок домашнего ареста

Длительность «наказания домом» определяется только судом на основании доводов сторон. Когда человек обвиняется в не тяжком нарушении, то предельный срок пребывания «под домашним замком» в течение следствия – не больше 0,5 года .

Для преступлений с индексом «тяжелые» и выше арест может тянуться до полутора лет , а в индивидуальных ситуациях – и длительнее.

В ДА учитывается нахождение гражданина под стражей. Суммарный период «освобождений от гражданской жизни», без разницы очередности их применения, не является выше сроков, в которые правонарушителя содержат под стражей.

Если в приговоре присутствует пункт о лишении свободы, ДА засчитывается в срок наказания из такого расчета: 2 дня ареста = 1 дню колонии.

Какие запреты предусматривает домашний арест?

Учитывая личность арестанта, тяжесть содеянного поступка и подробности дела, судья накладывает разные ограничения и табу:

• на беспрепятственное перемещение за пределы места проживания, но при этом могут допускаться прогулки в определенное судом время;
• на посещение определенных мест, особенно развлекательных, или же посещение таких мест допустимо, но только с разрешения суда и в какое-либо установленное время;
• на контакты с лицами, встречи с которыми могут повлиять на ведение уголовного дела, при этом человеку разрешено общение с родственниками, следователем, адвокатом;
• на услуги почты и связи, в частности запрет на пользование телефоном и «всемирной паутиной», хотя исключение составляют необходимость вызова скорой, полиции, «аварийки» на ЧП, и, кроме этого, разговор с контролером, дознавателем или следователем, но о каждом таком «сеансе» арестант сообщает контролеру.

Изменение ограничений/запретов проводится судьей по заявлению самого арестанта, его законного представителя или адвоката, а также следователя или дознавателя.

Особенности домашнего ареста

Домашний арест – довольно специфическая мера наказания правонарушителей, поэтому имеет ряд особенностей, которые отличают его от других видов лишений:

• Контроль за перемещением узника проводится через электронный браслет, при этом путь фиксируется на электронном пульте в отделении полиции.
• При помещении человека в больницу его тюрьмой становится больничная палата.
• В прокуратуру, полицию, суд арестант доставляется автомобилем контролера соблюдения условий.
• Встречи арестанта с адвокатом проходят в жилище узника или больничной палате.
• «Наказание домом» возможно не только в своем, но и в съемном жилье, главное – документально подтвердить основания проживания.
• Узнику, после обязательного предупреждения, могут быть установлены прослушка и камеры наблюдения, за исключением спальни, ванной и туалета.

Как работает браслет для домашнего ареста?

За передвижениями арестованного ведется круглосуточное наблюдение с отображением на карте в отделении полиции. Электронный браслет, одетый на ногу, и стационарное устройство, установленное в жилом помещении или больничной палате, передают сигнал, который выводится контролеру.

Комплектность и принцип работы такого электронного браслета более подробно описаны в этом видеоролике.

Снять самостоятельно этот браслет невозможно. А вот при исчезновении сигнала инспектор ФСИН оперативно приедет или позвонит для выяснения причины.

С процессом изготовления этого электронного браслета Вы можете ознакомиться, посмотрев представленное видео.

Что считается нарушением меры пресечения?

Несомненно, что при таком аресте все особенности запретов и ограничений разъясняются узнику очень подробно. Но есть случаи, когда случайно или умышленно условия нарушаются: чаще всего это пользование телефоном или Интернетом, общение с запрещенными лицами, нарушение перемещения.

Хотелось бы отметить, что уклоняться от добросовестного выполнения условий ареста себе дороже. В любой момент могут провести обыск, изъять компьютеры/телефоны, сделать анализ переписки или истории посещения сайтов и, как итог, попытаться обвинить человека в нарушении условий наказания.

Потеря возможности комфортного нахождения в своем доме – это минимум, чем рискует нарушитель при игнорировании условий, обозначенных судом. Домашний арест может быть прерван по ходатайству следователя во время проведения следственных действий или контролера, если дело передано в суд. Поэтому дилемму «соблюдать или нарушать условия» каждый решает индивидуально.

Плюсы и минусы ареста «в домашних тапках»

Узник начинает концентрироваться:

• на домашних делах: готовке, уборке, стирке;
• на просмотре телепередач и телесериалов;
• на чтении литературы;
• занятиях физической культурой;
• изучении «географии» придомовой территории.

Однозначно, что это бесспорные плюсы: заняться тем, на что в повседневной жизни не хватало времени. Результат положительный: оздоровление, привыкание к самообслуживанию, поднятие интеллектуального уровня, совершенствование физической формы. Ну и конечно, очень помогает, если судом не запрещено общение с другими людьми.

Положительным моментом, кроме названых, есть и пребывание в комфортных санитарно-гигиенических условиях.

Отрицательными моментами можно считать одиночество, при определенных условиях (нет родственников и/или домашних питомцев) и несовместимость с трудовой активностью (если только отсутствует возможность работать дома). Отсутствие на работе в этот период считают по уважительным причинам, но никакие выплаты, в том числе з/п, правонарушителю не полагаются и не начисляются.

Хотелось бы отметить: пребывание в СИЗО – стресс, но порой не оправданный, и даже адвокату попасть туда нелегко. Граждане не осведомлены о том, что для разговора с подзащитным в СИЗО адвокат зачастую рано занимает очередь, где-то с 7:00, хотя это не гарантия, что он «доберется» до клиента. Причина проста – не хватает помещений, да и СИЗО часто претерпевает кадровый голод. Домашний арест частично решил бы и эту проблему.

Домашний арест (видео)

В представленном видео описана процедура оформления виновника ДТП под домашний арест.

Гражданина , которого подозревают в нарушении закона , иногда бывает нужно арестовать , чтобы изолировать от общества на время проведения предварительного следствия . Если преступление не очень тяжкое , суд имеет право выбрать более мягкую меру пресечения , чем содержание в следственном изоляторе , и разрешить отбывание срока дома , частично ограничив свободу . Таким гражданам необходимо точно знать , что можно и нельзя при домашнем аресте , так как несоблюдения установленных требований могут привести к дополнительным проблемам .

Что такое домашний арест

Наказание в виде домашнего ареста установлено по статье 107 УК РФ . Эта мера пресечения стала широко применяться российскими судами с 2001 года , когда был взят курс на гуманизацию уголовного процесса . В таких государствах , как Израиль , Казахстан , Беларусь , Украина , США накоплен большой опыт использования домашнего ареста до рассмотрения дела в суде . Он подходит для случаев , когда нет возможности использовать другие способы принуждений , но нахождение подсудимого на свободе может негативно повлиять на ход следствия . Но если в США домашний аре ст пр именяется при любой статье преступлений , то в России он может быть использован к правонарушениям , наказание по которым устанавливается статьей 108 УК РФ .

Гражданин , находящийся дома под арестом , может жить в помещении , собственником которого он является , в общежитии , съемной или коммунальной квартире . Если на этой жилплощади проживают другие и лица , необходимо согласие всех , кто достиг совершеннолетия . При домашнем аресте круг общения подсудимого может быть органичен судом . Так как он не имеет права покидать жилище , покупать продукты , одежду , платить за коммунальные услуги могут только родственники и знакомые . Если необходимо проходить медицинское лечение , местом содержания под арестом может быть выбрана больница .

Основания и условия избрания

Обратиться к суду с ходатайством о помещении под домашний арест может сам подследственный или его адвокат . Получить такую меру пресечения можно, если для этого достаточно оснований . При рассмотрении прошения на судебном заседании принимают во внимание не только необходимость проведения ареста , но и достаточность установления обвиняемому такой меры пресечения в конкретном уголовном процессе . при вынесении решения прислушивается к тому :

• сколько лет подсудимому ;
• какое у него состояние здоровья ;
• состоит ли он в браке .

Обязательно учитывается тяжесть совершенного преступления . Обвинительная статья должна предполагать приговор в виде лишения свободы на срок не более трех лет .

рассматривает ходатайство и выносит постановление . Оно в установленном порядке направляется отправителю прошения и сотруднику , контролирующему меру пресечения . В постановлении перечисляются все условия содержания преступника , а также орган , который будет осуществлять контроль за выполнением решения суда . При получении отказа в избрании мерой пресечения домашнего ареста , адвокату и его подзащитному даю т т ри дня на обжалование судебного постановления .

На какой срок может быть назначен

Срок , на который обвиняемого могут отправить под домашний арест , не превышает двух месяцев . Считать его нужно со дня определения судом меры пресечения . Если предварительное следствие затягивается на период более двух месяцев , до его окончания суд может принять решение о продлении срока содержания гражданина дома . Необходимо , чтобы за это время не появились основания для изменения вида наказания . Таким способом продлевать меру пресечения можно на период до 1,5 лет . Домашний аре ст пр иравнивается к содержанию в следственном изоляторе . Если обвиняемый будет приговорен судом к лишению свободы , время нахождения под домашним арестом исключат из общего срока по приговору .

Что можно что нельзя делать

Обвиняемому устанавливается ряд ограничений , которые нельзя нарушать . Домашний арест не означает полной изоляции от общества . Подсудимый контактирует с семьей , другими родственниками , знакомыми . Но в требовании суда может быть пункт , содержащий запрет общения с участниками уголовного процесса , их родными . Все условия содержания под домашним арестом записываются в постановлении суда . Там могут быть указываться :

• расположения жилья ;
• срок нахождения под домашним арестом ;
• максимальное время отсутствия при разрешении выходить из дома ;
• места , запрещенные к посещению ;
• ограничения при использовании телефона , интернета , других средс тв св язи .

Требования подразумевают исключение таких контактов , как вызовы экстренных служб , беседы со следователем , дознавателем . Обо всем этом обвиняемый должен ставить в известность сотрудника контролирующего органа . Для посещения заседаний суда или проведения следственных процедур доставка арестованного осуществляется на служебном автомобиле . Встречи с адвокатом должны происходить в месте , где определено содержание под домашним арестом . Если со временем появляются важные причины для смягчения отдельных ограничений , подсудимый или его адвокат могут дополнительно обратиться в суд . Для этого необходимо оформление нового ходатайства .

Важно ! Все условия нахождения под домашним арестом должны неукоснительно соблюдаться. Любые нарушения установленного режима являются основанием для изменения меры пресечения .

Контроль выполнения установленных требований

Находясь под домашним арестом , обвиняемый постоянно контролируется сотрудниками правоохранительных органов . Они не только осуществляют проверки при личном посещении , но и имеют право работать с применением различных технических средств , которые проводят аудио – и видеонаблюдение . Поэтому всегда известно , что происходит с арестованным . Все чаще используются электронные браслеты . Эти устройства посылают сигналы , по которым можно в любой момент выяснить местоположение гражданина . Сотрудники , следящие за исполнением требований суда , имеют возможность своевременно узнавать о приближении к запрещенным местам , попытках снять устройство и пресекать подобные действия . В заключение они оправдывают себя тем, что якобы сделали всё возможное , чтобы спасти человека , но по факту помощь не была оказана. В таком случае привлечь к уголовной ответственности врача можно по совокупности статей – служебный подлог и полная халатность .

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!

Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже: