Понятие общественной собственности, как правило, является крайне непопулярной в наши дни, ассоциируясь с пережитками прежней бюрократической системы. Однако на практике в достаточно крупных масштабах осуществляется совместное распоряжение и присвоение богатств со стороны различных групп равноправных собственников. Речь идет о развитии форм собственности, которые возрождаются в измененном виде в рамках новой российской экономике, уходящей от советской системы.

Коллективная представлена кооперативами, коллективными, арендными предприятиями, товариществами, акционерными предприятиями и др.

Кооперативная форма собственности широко распространена в большинстве стран мира. Основной сферой деятельности кооперативов является переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции. На территории бывшего СССР коллективная собственность была представлена колхозами и потребительскими обществами на селе.

Коллективная собственность в России также представлена акционерной собственностью и собственностью совместных, смешанных предприятий.

Следует точно понимать, что кооператив или коллективное предприятие - это объединение группы физических лиц, как правило, осуществляющих одновременно функции и собственников, и работников. При этом большая часть правомочий собственника (распоряжение, пользование, присвоение) осуществляются ими совместно, на равных основаниях. Коллективная собственность - это имущество, принадлежащее отдельному коллективу. Субъектами коллективной собственности являются трудовые коллективы государственных предприятий, коллективы арендаторов, коллективные предприятия, кооперативы, акционерные общества, хозяйственные общества, хозяйственные объединения, профессиональные союзы, политические партии и иные гражданские объединения, религиозные и другие организации, являющиеся юридическими лицами. Можно сказать и так: субъектами коллективной собственности могут быть только юридические лица. Субъектов коллективной собственности условно можно разделить на две основные группы:

Организации, занимающиеся предпринимательской деятельностью;

Общественные и другие организации, которые хозяйственной деятельностью не занимаются, характер их деятельности другой.

В соответствии с Законом «О собственности» круг объектов коллективной собственности отличается характером деятельности того или иного коллектива. Так, например, объектами права собственности коллектива арендаторов является произведенная ими продукция, полученные доходы и иное имущество, приобретенное на основаниях, не запрещенных законом. Объектами права собственности коллективного предприятия является произведенная продукция, полученные доходы и иное имущество, полученное в соответствии с законом путем выкупа коллективами трудящихся государственного имущества, выкупа арендного имущества и т.д. Разница между правом собственности коллектива арендаторов и правом собственности коллективного предприятия в том, что арендаторам предприятий по праву собственности принадлежат изготовленная продукция и доходы от деятельности предприятия, а коллективное предприятие является собственником всего имущества.

В имуществе коллективного предприятия определяются вклады его работников, размер которых зависит от трудового участия. На этот вклад работнику начисляются и выплачиваются проценты. После прекращения трудовых отношений работнику, и после его смерти его наследникам, выплачивается стоимость вклада.

В советском обществоведении эта проблема исследовалась сравнительно редко и недостаточно глубоко. Обычно коллек­тивная собственность считалась разновидностью общественной (причем, в отличие от общенародного достояния, разновидно­стью незрелой, второстепенной) и понималась как кооператив­ная. В современной российской литературе данная тема пользу­ется определенным вниманием. За рубежом за последние деся­тилетия появился значительный интерес к предприятиям, в той или иной мере принадлежащим их работникам.

Вместе с тем поставленная проблема нуждается, на мой взгляд, в дальнейшем, более обстоятельном изучении. И прежде всего требует существенного уточнения само понятие коллективной собственности.

В общем плане коллективная собственность - это отноше­ния между людьми по поводу присвоения-отчуждения жизненных благ определенными коллективами. Но сразу же возникает целый ряд вопросов: какие объединения людей следует считать коллек­тивами? Каков характер присвоения (отчуждения) ими жизненных благ? Только ли материальные блага включены в этот процесс?

Начнем с выяснения того, что такое коллектив. В современ­ном обществоведении на этот счет пока нет единого мнения. На мой взгляд, коллективом является не всякое объединение лю­дей, а лишь такое, в котором доминирующую роль играют со­вместные потребности и интересы участников данного объеди­нения. Именно подобное обстоятельство превращает коллектив в самое прочное и устойчивое малое социальное образование. Конечно, в нем не исключаются и не подавляются личные по­требности, но все же здесь они не находятся на первом месте. Этим коллектив существенно отличается от такой группы лю­дей, в которой, несмотря на объединение, преобладают личные или частные потребности.

Субъекты и объекты коллективной собственности. Коллектив как цело­стность служит основным субъектом коллективной собственно­сти. Но и все его члены в главном не отчуждаются от совмест­ного достояния, являются его сособственниками. Их также пра­вомерно считать субъектами коллективного достояния, хотя и неосновными. Отношения между коллективом и сособственни- ками составляют важнейший аспект содержания данной собст­венности, в связи с чем складывается ее внутренне противоре­чивый характер, обусловленный различиями между общими (пре­обладающими) и личными потребностями. При этом последние не должны подавляться (иначе коллектив и его достояние рас­падутся). Необходимо рациональное сочетание тех и других, но при ведущей роли совместных потребностей и интересов (иначе данная собственность тоже не состоится).

Другое существенное противоречие - между потреблением и накоплением созданных жизненных благ. Чрезмерная доля по­требления может сдерживать развитие коллектива в целом, чрез­мерная доля накопления - привести к ущемлению личных по­требностей его участников. В современной литературе нередко утверждается, что коллективной собственности обязательно свой­ственно недостаточное накопление, и потому она нежизненна. Подобное мнение опровергается прежде всего многолетней ис­торической практикой кооперативного движения, однако про­блема здесь есть, и она требует к себе серьезного внимания.

Разумеется, нельзя не учитывать неадекватность между со­вместной природой коллективного достояния и индивидуальным (личностным) характером управления им, таким же характером распределения значительной части созданных доходов.

С учетом всего сказанного, нетрудно ответить и на вопрос о сущности коллективного присвоения жизненных благ. Думается, что такое присвоение может быть только совместным и равным, иначе утрачивается сама его коллективность. Но при распре­делении доходов между работниками уравнительности быть не должно, так как тут оно осуществляется по труду. Сейчас и российские, и зарубежные ученые очень часто включают сюда коллективно-долевое присвоение. Однако на такой основе складывается не коллективная, а смешанная собственность: в ней переплетаются черты совместного владения в целом объек­тами присвоения и созданными благами и частного или лич­ного владения долями в объектах присвоения, а также неко­торыми результатами деятельности (поскольку что-то из них распределяется по купленным акциям и внесенным паям). В таком духе целесообразно квалифицировать так называемые рабочие предприятия за рубежом, многие народные предпри­ятия в России.

При коллективной собственности возникает и вопрос об от­чуждении жизненных благ. Очевидно, что члены коллектива в какой-то мере все же обособляются от их совместного достоя­ния, а именно: они не могут единолично его присваивать. Еще более отчуждены от жизненных благ, находящихся в собствен­ности данного коллектива, все общественные слои и личности, действующие вне его. В этом плане они тоже являются участни­ками коллективных собственнических отношений, хотя чаще все­го опосредованными и отдаленными.

В итоге складываются три группы субъектов: трудовые коллективы, их члены, все остальные социальные образования. Отношения между ними по поводу присвоения-отчуждения жиз­ненных благ составляют более конкретное общее содержание кол­лективной собственности. Данные отношения различаются не только по своей сущности (в зависимости от присвоения или от­чуждения) и по характеру названных субъектов; они являются внутренними и внешними применительно к коллективу. Внут­ренние собственнические отношения возникают внутри него: ме­жду ним и его членами, между самими его членами. Внешними служат отношения между данным коллективом и всеми осталь­ными общественными образованиями. Внешние отношения, как правило, более масштабны и более опосредованны.

Далее надо определить, что может выступать в качестве объектов коллективной собственности. Прежде всего это разнообразные материальные блага: средства производства и об­ращения, созданная продукция, предметы совместного потребле­ния. Думается, что неправомерно включать в коллективное дос­тояние рабочую силу, ибо это привело бы к потере работниками личной свободы и независимости. Коллективной принадлежно­стью могут быть и социальные блага (политическая власть, приви­легии и права, безопасность и т.п.), а также духовные ценности (в том числе, знания, изобретения, художественные произведения).

Полезно сопоставить коллективную собственность с другими типами собственности. По содержанию у него много родствен­ного с общенародным достоянием: обоим присуще совместное, равное и трудовое присвоение жизненных благ, исключение на­емного труда и эксплуатации. Тем не менее, коллективное дос­тояние неправомерно считать разновидностью общенародного, главным образом, в силу очень разной степени их обобществле­ния, крупного качественного различия между их субъектами. Кроме того, коллективная собственность носит классовый ха­рактер, ибо выражает присвоение жизненных благ только трудо­выми слоями общества (рабочим классом, крестьянством, ин­теллигенцией), а также, в отличие от общественной собственно­сти, она ни в одной формации не может занимать господствую­щего, ведущего положения. Наконец, при этом имеется очень большое несовпадение в масштабах функционирования: в рам­ках трудовых объединений и общества в целом.

Еще более существенно коллективная собственность отлича­ется от частной. Между ними возникает не просто различие, а прямая противоположность. Если коллективное достояние объ­ективно направлено на все более полное удовлетворение по­требностей широких слоев населения, то частная собственность столь же объективно служит интересам отдельных лиц. Если первая из них исключает эксплуатацию, то вторая может ее ис­пользовать, причем часто в весьма жестких формах. Наконец, у той и другой принципиально разная классовая принадлежность, поэтому неправомерно отождествлять коллективную и частную собственность лишь на том формальном основании, что обе они охватывают часть общества, а субъектами последней нередко яв­ляются группы лиц.

Вряд ли надо специально доказывать, что коллективное дос­тояние качественно отличается также от личного и смешанного.

Из приведенных сравнений ясно, что по своему содержа­нию исследуемый способ присвоения представляет собой дос­таточно своеобразную, особую социальную реальность. Поэто­му его вполне можно считать самостоятельным типом собст- венническихотношений.

Зачастую коллективную собственность неправомерно ото­ждествляют с групповой. Выше уже было показано, что коллек­тив и группа вообще - качественно разные объединения людей. В связи с этим необходимо разграничивать коллективное и груп­повое присвоение. Коллективное достояние есть принадлеж­ность такого объединения людей, где превалируют совместные потребности и интересы. Групповая же собственность может быть свойственна и объединению людей с преобладанием личных или частных потребностей и интересов. Она нередко становится раз­новидностью частного присвоения (например, владение какого- либо многочисленного богатого семейства или нескольких отно­сительно самостоятельных компаньонов).

Необходимо также сравнить коллективную собственность с акционерной. Ту и другую в современном обществоведении, как правило, тоже не разграничивают, однако между ними имеется крупное качественное различие. Во-первых, акционерное дос­тояние вообще нельзя считать какой-либо разновидностью, тем более типом собственности. Речь идет лишь о ее определенном организационно-правовом проявлении (внешнем выражении). Во-вторых, акционерное общество далеко не всегда служит про­явлением коллективной принадлежности жизненных благ. Оно становится таковым только в том случае, когда контрольным пакетом акций или всеми акциями какого-либо акционерного общества владеет данный коллектив в целом.

Следует разграничивать также коллективную и кооператив­ную собственность. И дело не только в том, что кооперативная собственность якобы представляет собой одну из разновидно­стей коллективной, как иногда утверждается в литературе. В действительности кооперативное владение (трудовая коопера­ция в целом) есть организационная, чаще всего юридически зафиксированная внешняя форма объективно складывающего­ся коллективного достояния. Причем не только его, но неред­ко и других типов собственности (например, смешанной в виде коллективно-долевой). Примечательно, что именно в органи­зационном смысле понимал кооперацию (кооперирование) та­кой крупный исследователь данного вопроса, как А.В. Чаянов. При этом он четко подразделял кооперацию на организацион­ную форму смешанной, коллективно-частной собственности («союза хозяйств», по его выражению) и такую же форму совме­стного, подлинно коллективного достояния (в том числе сель­скохозяйственной коммуны).

Некоторые современные отечественные авторы допускают функционирование капитала на базе коллективной собствен­ности. Однако такого быть не может, ибо в научном понима­нии капитал представляет собой средство использования наем­ного труда. Коллективное же достояние основывается только на труде его владельцев, в принципе исключая привлечение внешней рабочей силы. Если же такое происходит, то объек­тивно возникает иной тип собственности, а именно коллектив­но-частный (т.е. смешанный).

Основные разновидности коллективной собственности. Обратимся теперь к более конкретной стороне коллективной собственности и рас­смотрим ее разновидности (внутренние формы). Фактически речь пойдет о структуре коллективной собственности.

Выясним вначале разновидности коллективной собственно­сти с учетом ее основных субъектов. В зависи­мости от степени зрелости коллективов их собственность мо­жет быть тоже разной степени зрелости; наибольшая зрелость достигается при господстве в стране общественного (общена­родного) присвоения жизненных благ. Йо сфере деятельности складывается достояние производственных, торговых, банков­ских, научных коллективов, профсоюзных организаций, поли­тических партий и движений, педагогических и медицинских объединений, творческих союзов, национальных землячеств и т.п. При этом можно специально выделить собственность об­щественных организаций. В соответствии с классовой принад­лежностью субъектов образуется коллективное достояние рабо­чих, крестьян, трудовой интеллигенции. В зависимости от ко­личества участников оно бывает разных масштабов обобществ­ления: крупное, среднее, малое.

В связи с отмеченными формами целесообразно остановить­ся на идее так называемой «интегральной собственности», кото­рая сводится к тому, что в современных крупных капиталисти­ческих странах на основе социального партнерства, участия пер­сонала в прибылях и управлении в корпорациях якобы возника­ет совместное, коллективное достояние их владельцев, менедже­ров и наемных рабочих.

Вряд ли такое практически возможно, ибо подавляющая часть предпринимателей не согласится поде­лить на равных началах с кем-либо свои богатства. Участие ра­ботников в прибылях и управлении (притом достаточно ограни­ченное) - это лишь замаскированный способ стимулировать людей к максимально производительному труду в интересах дей­ствительных хозяев корпораций.

Структурные, внутренние формы коллективной собственно­сти образуются также в связи с разнообразием ее объектов. В наиболее крупном плане тут можно выделить совместное вла­дение материальными, социальными и духовными благами. Ве­дущую роль играет, конечно, первая из этих форм. В свою оче­редь в ней наибольшее значение имеет коллективное обладание средствами производства. Практически оно чаще всего сущест­вует в форме производственной кооперации (реже в виде ак­ционерных обществ) в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве и т.д. Кроме того, из материальных благ коллек­тивное присвоение может охватывать средства обращения: торго­вое и счетное оборудование, торговые, финансовые и складские помещения, денежные средства и т.п. В современных странах все это представлено главным образом потребительскими, снаб­женческо-сбытовыми, кредитными и тому подобными коопера­тивами (но только если в их основе лежит совместное, а не кол­лективно-паевое присвоение).

Коллективная собственность нередко распространяется на предметы совместного потребления: жилые помещения, базы от­дыха, культурные учреждения, спортивные сооружения и прак­тически существует в виде жилищных кооперативов, профсоюз­ных здравниц, имущества спортивных обществ и т.д.

Сложнее обнаружить коллективную собственность на соци­альные блага. Тем не менее при достаточно тщательном анализе это сделать можно. Так, коллективной властью обладают разно­образные представительные учреждения, в том числе местное са­моуправление. Реально существуют коллективные органы управ­ления предприятиями и учреждениями. Совместное обладание популярностью и славой типично для различных творческих групп. Принадлежностью достаточно крепких производственных коллективов является хозяйственная свобода. Возможность тру-

I диться имеют совместно члены влиятельных профсоюзов. Разу- I меется, все эти примеры содержат значительный элемент отно­сительности, приближенности.

Обратимся далее к разновидностям коллективной собствен­ности на духовные блага. В основном ее можно назвать совмест­ным интеллектуальным достоянием. Это прежде всего общая принадлежность разнообразных знаний: совместных исследова­ний, проектов, прогнозов и т.д. Отметим также коллективную собственность на художественные произведения (литературные, сценические, живописные и др.). Яркие тому примеры - совмест­ное авторство А. Толстого и братьев Жемчужниковых, И. Ильфа и Е. Петрова, Кукрыниксов.

Наконец, нельзя не выделить структурные формы коллектив­ной собственности, образующиеся под воздействием внешних условий, главным образом формационных. Тем самым важно различать коллективное достояние при фео­дализме, капитализме, в постбуржуазном обществе. Существен­ные особенности коллективная собственность приобретает под влиянием качественно разных господствующих систем экономи­ческих отношений, а также при образовании разных по классо­вому характеру форм совместного достояния (крестьянской зе­мельной общины при феодализме, рабочей кооперации в услови­ях капитализма, самых разнообразных видов при будущем строе).

Современное состояние коллективной собственности. К началу XXI в. коллективная собственность получила в мировой хозяйственной практике значительное распространение в связи с дальнейшим обобществлением производительных сил.

Фактически очень близко к коллективному находилось пер­вобытно-общинное присвоение, поскольку последнее чаще все­го было совместным и основные его субъекты охватывали не более 300 человек каждый. Общинное владение землей сложи­лось в ряде стран в феодальный период. В России оно в какой- то мере сохранилось вплоть до Октябрьской революции 1917 г. Подобные отношения в сельском хозяйстве до недавнего време­ни существовали во многих странах Африки, на островах Тихого и Индийского океанов.

В более развитых формах коллективная собственность стала возникать с вызреванием капитализма и образованием рабочего класса. Еще в 60-70-х гг. XVIII в. в Великобритании появились первые рабочие кооперативы, причем в основном производст-

венного характера (в виде небольших фабрик и мастерских, принадлежавших совместно их работникам). До середины XIX в. кооперативное движение в этой стране продолжало нарастать: уже к 1832 г. насчитывалось свыше 1000 подобных объединений в городе и на селе, в том числе около 500 различных производст­венных кооперативов. Во Франции в конце 40-х годов XIX столе­тия действовало свыше 600 разнообразных ремесленных и рабо­чих товариществ. Затем кооперативное движение охватило Гер­манию, Скандинавию, Балканы, Северную и Южную Америку, Россию, Азию, Африку. Возникает и становится популярной теория «кооперативного социализма».

Разнообразные производственные и непроизводственные объединения трудящихся до сих пор имеют широкое распро­странение в капиталистическом мире. В начале 80-х годов XX в. только производственных кооперативов в Италии насчитывалось около 20 000, в Англии - около 1600, во Франции - почти 1300. В Израиле активно действуют такие в основном сельско­хозяйственные объединения, как кибуцы.

Жизнеспособность коллективной собственности объяснятся главным образом ее устойчивым позитивным влиянием на раз­витие производительных сил. Прежде всего она создает совме­стный, объединенный интерес (стимул) в этом развитии, по­скольку все члены коллектива трудятся на себя, во имя своего благосостояния. Кроме того, на базе данного присвоения мож­но создавать достаточно крупные и технически оснащенные предприятия. Наконец, возникает контроль снизу за состояни­ем и динамикой производства. Все это обеспечивает коллек­тивной собственности прогрессивный характер не только сей­час, но и в будущем.

Конечно, и раньше и теперь далеко не все из отмеченных объединений представляли собой совместное (недолевое) достоя­ние своих участников, т.е. действительную коллективную собст­венность. Вместе с тем неправомерно считать, что в буржуазных странах кооперативные отношения, будучи тесно связаны с гос­подствующей экономической системой и подчиняясь действию ее законов, превратились в разновидность капиталистической собственности. Дело в том, что при кооперации трудящихся, как правило, не может быть эксплуатации одних работников други­ми. Но тенденция подчинить ее капиталистическим интересам, конечно, была и есть.

Дальнейший шаг в развитии коллективной собственности можно было наблюдать в Советском Союзе и ряде других стран. Тогда была сделана попытка сформировать ее в массовом по­рядке одновременно в нескольких отраслях: в сельском хозяйст­ве, сельской торговле, промыслах. Основными организацион­ными формами соответственно стали: сельскохозяйственная ар­тель, потребительская кооперация, промысловая кооперация. Уже в 1940 г. в СССР насчитывалось 236,9 тыс. колхозов, которые производили весь хлопок в стране, 94% сахарной свеклы, 88% зерна, 61% шерсти. Кооперативная торговля в том же году дала 24,5% всего внутреннего товарооборота. Развивалась и промы­словая кооперация. К концу 80-х годов в бывших социалистиче­ских странах в кооперативном секторе участвовало до 25% тру­доспособного населения.

Возникает, однако, вопрос: была ли кооперативная собствен­ность в Советском Союзе по своему содержанию коллективной? Иначе говоря, носила ли она совместный характер? Дело в том, что во всех кооперативных предприятиях СССР вплоть до его рас­пада существовали обязательные паевые взносы для вступающих в эти предприятия. Кроме того, в них формировались и недели­мые фонды, являющиеся общим достоянием всех членов коопе­ратива. Таким образом образовывалась не чисто коллективная, а коллективно-паевая, т.е. смешанная собственность. Это дейст­вительно имело место на первых этапах кооперативного движе­ния в нашей стране (да и во многих других государствах социа­листической системы). Но постепенно объем, удельный вес и роль паевых взносов сошли на нет. Почти все производственные фонды кооперативов приобрели неделимый характер. Так, в кол­хозах к 1981 г. они составили в среднем около 83% всех основных производственных фондов и материальных оборотных средств. Во многих хозяйствах эта доля была гораздо выше. С учетом данного обстоятельства собственность если не всех, то подав­ляющего большинства колхозов в принципе можно считать со­вместной, коллективной. Другое дело, что она была еще весьма незрелой, подвергалась крупным деформациям.

Вместе с тем надо оговориться, что речь идет именно о кол­хозном достоянии. Кроме него, экономической основой данных предприятий не в меньшей мере была общенародная собствен­ность на землю. Поэтому в строго научном смысле колхозы ба­зировались в целом на общественно-коллективной, т.е. на сме­шанной, собственности. Чисто коллективный характер носило лишь достояние самих колхозов.

В странах бывшей социалистической системы коллективная собственность находилась в незрелом состоянии во всех сферах общественной жизни (экономической, социальной, духовной). Об этом свидетельствует прежде всего ее недостаточная реаль­ная самостоятельность. Разнообразные объединения трудящихся зависели в очень сильной мере не только от более мощного об­щенародного сектора, но и от государственных и партийных ор­ганов. В последних случаях дело нередко доходило до прямого командования. Так, в Советском Союзе в конце 50-х годов без какого-либо серьезного обоснования была расформирована сис­тема промысловой кооперации. В подчиненном состоянии на­ходилось также местное самоуправление (форма коллективной собственности на власть), достояние научных и творческих ас­социаций и т.п. Кроме всего прочего, руководители различных объединений трудящихся часто злоупотребляли своей властью.

Тем не менее, есть основания считать, что в мире коллектив­ная собственность имеет реальные возможности для своего даль­нейшего распространения и развития. Выше уже был показан ее исторически прогрессивный характер, в связи с чем происходит значительный рост кооперативных предприятий и организаций во многих зарубежных странах. Усиливается глобальная тенден­ция к коллективизации собственности, о чем говорит активная деятельность ряда межгосударственных объединений, прежде всего Международного кооперативного альянса. Показателен в этом отношении современный Китай: там в 1995 г. на коллек­тивных предприятиях было сосредоточено около 24% основных промышленных фондов, почти 40% работников данной отрасли, произведено около 37% всей промышленной продукции1. При­мечательно, что коллективная собственность вызывает большие симпатии у многих трудящихся крупных капиталистических стран. Так, в США еще в конце 70-х годов 66% опрошенных ра­бочих хотели трудиться в фирмах, контролируемых самими ра-

См.: Экономика и жизнь. - 2000. - №8. - С. 3.

бочими. Сейчас в целом ряде государств (в том числе развитых) все чаще возникают предприятия, которые основываются на собственности, близкой к коллективной. Это, пожалуй, в наи­большей мере относится к единой сети разнообразных по сво­ему профилю кооперативов, расположенной в северной Испа­нии. Она получила известность под названием Мондрагонская модель (по названию североиспанского города Мондрагон). Ее общность с подлинным коллективным достоянием заключается в значительной доле совместного присвоения средств производ­ства и обращения, в равенстве членов кооперативов при реше­нии стратегических вопросов, в широких контрольных функциях со стороны рядовых работников. Вместе с тем Мондрагонская модель демонстрирует высокую хозяйственную эффективность и устойчивость.

Все большее обобществление производительных сил объектив­но приводит к дальнейшему росту масштабности, к еще боль­шей укрупненное™ собственнических отношений. В результате возникает не только коллективное, но и общенародное достоя­ние, однако в мировой социальной практике оно пока сущест­вует в зачаточном состоянии. Тем не менее с учетом историче­ской перспективы (пусть не ближайшей) целесообразно рассмот­реть и такой тип присвоения.

Коллективная (общинная) собственность

Итак, исключительные права собственности могут решить проблему истощения ресурсов при общедоступной собственности. Процесс возникновения исключительных прав может принимать разнообразные формы. При режиме коллективной (общинной) собственности исключительными правами на ресурс обладает определенная группа людей. Коллективную собственность можно также охарактеризовать как общую собственность с закрытым доступом. Из числа собственников исключаются все люди, которые не принадлежат к данной группе.

Примером коллективной собственности может служить собственность на высокогорные альпийские луга, которой сообща владеют жители деревни. Установление частных прав собственности в данном случае было бы неэффективно, и жители деревни выбрали институт общинной собственности. Строгий контроль, предотвращение чрезмерного использования ресурса и осуществление совместных инвестиций в поддержание общего ресурса (луга удобряются, производится прополка сорняков, сооружаются и ремонтируются дороги) позволили сохранять продуктивность земли в течение столетий.

Общая собственность с закрытым доступом нуждается в институциональной структуре, которая помогала бы решать проблемы, возникающие при этом режиме собственности.

При общинной собственности устанавливаются исключительные права общины на ресурс, и нужно решить проблему исключения других лиц из доступа к этому ресурсу. Возникает необходимость в правилах, которые определяют, кто имеет доступ к данному ресурсу, т.е. необходимо четко определить границы собственности. При коллективной собственности может возникнуть проблема "безбилетника" при обеспечении защиты ресурса от других лиц. Но в целом при коллективной собственности издержки защиты прав собственности будут относительно более низкими по сравнению с частной собственностью, поскольку при коллективной собственности возникает эффект экономии от масштаба благодаря тому, что функции исключения других лиц и защиты прав собственности берет на себя специально выделенная для этого часть группы.

Нужно решить проблему ограничения интенсивности использования ресурса внутри данного сообщества. Для этого необходимо принять правила, ограничивающие использование ресурса и создать институциональную структуру, обеспечивающую выполнение этих правил. Американский экономист К. Дальман описывает собственность деревенской общины в Англии на луга для выпаса скота и на лесные угодья. Эти земли находились в общинной собственности, и их использование контролировалось непосредственно жителями деревни и частично определялось голосованием. Права пользования членов общины были ограничены: каждый из них мог пасти лишь установленное количество домашних животных и был ограничен в вырубке деревьев .

Проблема ограничения использования ресурса решается с помощью социальных норм, обычаев и табу. Члены группы, которые нарушают правила, регулирующие доступ к ресурсу и распределяющие издержки, связанные с сохранением ресурса, подвергаются санкциям, зависящим от тяжести проступка. Так, поддержание в исправном состоянии и производственное использование ирригационных систем в японской деревне требовало тяжелого труда по удалению грязи и сорняков из водных каналов, чистке дренажной системы, предотвращению разрушения систем во время наводнений и участию в период нехватки воды в ожесточенных спорах с соседними деревнями, расположенными вверх или вниз по течению. Однако исключить "безбилетников" из пользования ирригационной системой было невозможно по технологическим причинам. Поэтому применялся метод исключения на 80% из социальной жизни деревенской общины. Это означало, что члены деревенской общины могли отказаться сотрудничать с нарушителем правил, отказывая ему в помощи и исключая его из участия в социальных событиях, например ритуальных и сезонных праздниках, за исключением тушения пожара и похорон .

При общинной собственности могут возникнуть проблемы со стимулами отдельных членов группы, которые имеют важные поведенческие последствия.

Если член группы не обладает исключительными правами на доход и действует уравнительный принцип распределения дохода, то возникает проблема недостаточного использования ресурса, поскольку каждый член группы будет снижать свой трудовой вклад, рассчитывая на других. Чем в меньшей степени человек отождествляет себя с группой как целым, тем острее будет стоять эта проблема. Индийский экономист, лауреат Нобелевской премии 1998 г. А. Сен показал, что в тех ситуациях, когда права на доход от земли принадлежат всему сообществу, а не индивиду, владеющему землей, и инвестиции децентрализованы, возникает проблема безбилетника и уровень инвестиций очень низкий .

Если будет выбран принцип распределения дохода в соответствии с затратами усилий, снова возникнет проблема чрезмерного использования ресурса, которая приведет к его истощению (вновь проявится эффект свободного доступа). Поэтому очень важную роль при коллективной собственности играет согласованность между правилами, которые распределяют выгоды, и правилами, которые распределяют издержки. Общинные права собственности будут жизнеспособными, если эти правила рассматриваются членами группы как справедливые и законные. Например, в случае с ирригационными системами правила, которые распределяют воду между отдельными крестьянами в зависимости от количества земли, которой они владеют, и по этой же формуле распределяют и издержки, связанные с ремонтом и эксплуатацией ирригационной системы, обычно рассматриваются крестьянами как справедливые .

Устойчивость и жизнеспособность общинной собственности зависит от размеров группы и от степени ее однородности, т.е. от того, насколько члены этой группы отождествляют себя с группой, к которой они принадлежат. Если группа однородная и небольшая (скажем, в рамках деревни), режим общинной собственности может быть довольно эффективным. Неустойчивость возрастает с ростом численности группы и снижением ее однородности (она проявляется в дифференциации предпочтений, ограничений и интересов отдельных членов группы, а также информации, которой располагают члены группы), и она трансформируется либо в частную, либо в государственную собственность. Так, американский экономист, один из ведущих специалистов в области экономической теории прав собственности Г. Лайбкэп, исследуя прибрежный рыбный промысел, обнаружил, что, когда рыбаки используют различные производственные технологии и обладают различными навыками, тогда любые правила распределения прав на добычу рыбы имеют разные распределительные последствия и этот конфликт трудно разрешить .

Можно выделить следующие характеристики участников группы, которые положительно влияют на функционирование системы общинной собственности :

• точная информация о текущем состоянии ресурса, ожидаемом потоке выгод и издержек доступна участникам группы, и издержки получения информации низкие.
• участники осознают потенциальные выгоды и риски, связанные с сохранением общинной собственности, и могут сравнить их с последствиями возможного изменения норм и правил;
• в группе действуют нормы взаимности и доверия, которые могут быть использованы как первоначальный социальный капитал;
• группа, использующая ресурс, относительно стабильна;
• участники группы планируют жить и работать в данном месте в течение длительного периода, а в некоторых случаях рассчитывают на то, что их потомки будут жить в этом месте, поэтому обладают низкой нормой дисконта;
• члены группы используют правила принятия коллективных решений, которые находятся между двумя крайними полюсами – единогласием и диктатурой, тем самым избегая высоких трансакционных издержек, которые появляются, когда требуется единогласное принятие решения, и высоких издержек, возникающих при диктатуре вследствие того, что все члены группы лишены прав;
• участники группы могут создать относительно точный и дешевый механизм контроля и наказания.

Оптимальный размер группы при общинной собственности зависит от двух основных факторов: трансакционных издержек защиты собственности и издержек внутреннего управления. Их влияние можно продемонстрировать графическим примером (рис 3.5) .

Выделим два элемента трансакционных издержек: трансакционные издержки защиты прав собственности и трансакционные издержки достижения соглашения о правилах использования ресурса и контроля за их соблюдением. Мы можем определить оптимальный размер группы, обеспечивающий минимизацию средних трансакционных издержек:

• АТС – средние трансакционные издержки (в расчете па одного члена группы);
• A (N ) – трансакционные издержки достижения соглашения о правилах использования ресурса и контроля за их соблюдением в расчете на одного члена группы; они возрастают с увеличением численности группы и скорость их возрастания увеличивается с ростом группы;

Рис. 3.5.

• D (N ) – удельные издержки защиты прав собственности от посягательств других лиц; эти издержки убывают по мере роста группы, и скорость их убывания уменьшается с увеличением размеров группы;
• Ί (Ν ) – общие трансакционные издержки на одного члена группы;
• Ν* – оптимальная численность группы, обеспечивающая минимизацию средних трансакционных издержек;
• АТС – минимальные средние трансакционные издержки.

Если предположить внешнюю угрозу постоянной, то по мере увеличения численности группы снижаются удельные издержки защиты прав собственности от посягательств со стороны. Например, средние по величине общинные институты, регулирующие использование леса в Индии могут лучше предотвращать чрезмерное использование лесных запасов, чем более мелкие группы, потому что они могут лучше организовать охрану . Однако по мере увеличения численности группы издержки внутреннего управления растут, поскольку становится сложнее принимать согласованное решение и труднее контролировать его исполнение. К примеру, Лайбкэп обнаружил, что если размер группы превышает четырех человек, достичь согласованного использования месторождения нефти чрезвычайно сложно. Американский политолог У. Блумквист, с другой стороны, сообщает о процессах в тени суда справедливости, включавших до 750 человек, которым удалось договориться о коллективных правилах распределения прав пользования водой из подземных бассейнов в Южной Калифорнии. Эти процессы заняли довольно длительный период, но коллективные права существуют в течение уже полувека и административные издержки этой системы невысоки .

N 1, то она меньше оптимальной, поскольку издержки внутреннего управления низкие, но возможности экономии от масштаба при защите прав собственности от внешних посягательств не могут быть использованы и, следовательно, средние издержки защиты высоки.

Если численность группы равна N 2, она, наоборот, превышает оптимальную численность, поскольку издержки внутреннего управления резко возрастают и этот рост уже не компенсируется снижением издержек защиты за счет экономии от масштаба. Оптимальной численностью группы будет N *.

Возникновение режима общинной собственности около 10 000 лет назад Д. Норт назвал первой экономической революцией

Коллективная форма собственности и её специфические черты

2.2 Характерные черты и виды коллективной собственности

Коллективная форма собственности имеет несколько характерных черт, признаков, особенностей:

во-первых, ее основной чертой является коллективно-групповой характер присвоения средств и результатов производства.

во-вторых, в пределах совместной (коллективной) формы субъект собственности не персонифицирован как индивидуум, а представляет собой совокупность, сообщество, коллектив собственников. Субъект собственности может выступать в виде уполномоченного лица или группы лиц, выражающих собственнические интересы всего товарищества, но гораздо чаше выступает и официально оформляется правовым образом как единое юридическое лицо.

в-третьих, в коллективных формах может иметь место прямое непосредственное участие и контроль со стороны собственника за пользованием объекта собственности, но может быть так, что воздействие на направление пользования объектом собственности со стороны собственника (например, народа) оказывается значительно опосредованным.

В целом, говоря о совместной собственности, следует исходить из ее самого широкого понимания как многообразия форм собственности, охватывающих диапазон от семейной до общенародной. Ее разновидностями являются кооперативная, акционерная и партнерская собственность.

Кооперативная собственность - разновидность коллективной собственности, собственность членов коллектива, добровольно объединившихся для совместной деятельности в какой-либо сфере на основе совместного использования материальных и денежных средств.1

Кооперативная собственность может приобретать различные формы: развиваться в сочетании с государственной собственностью, арендными отношениями, выступать в форме производственных предприятий, жилищных, кредитных кооперативов, потребительской кооперации, кооперативных банков и т.д.

Существует два вида кооперативных обществ: рабочие кооперативы (или кооперативы производителей) и потребительские кооперативы (или кооперативы розничных торговцев).

Рабочие кооперативы. Это добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками имущественных правовых взносов). Рабочие кооперативы являются коммерческой организацией. Число членов кооперативов не должно быть меньше пяти. Кооператив не в праве выпускать акции. Прибыль делится между работниками в соответствии с установленным соглашением.

Потребительские кооперативы. Владельцами кооперативами этого типа являются собственно потребители - те люди, которые приобретают товары, а не производят их. Первое общество розничных торговцев было создано в городе Рочдель в 1844 г. группой бедных ткачей, основавших небольшой магазин.

Собственность кооперативов различных видов образуется из вступительных, паевых и целевых взносов, заемных средств. А также приращения имущества в результате хозяйственной деятельности и в том числе, трудового вклада работников, наемных и членов кооператива.

В абсолютном большинстве кооперативов различных видов в мире кооперативная собственность делится на две части:

1. Основную - неделимую часть;

2. Делимую - паевой фонд, т.е. член кооператива при выходе может получить свой паевой капитал с процентами.

В отдельных кооперативах (как правило в сфере бытовых услуг) вся кооперативная собственность делима, но как правило в денежной форме.

Существует три основных источника формирования кооперативной собственности:

1. Членские взносы (вступительные, паевые, целевые, безвозмездные);

2. Доходы от предпринимательской деятельности;

3. Заемные средства.

Партнерская собственность предполагает объединение в той или иной форме имущества, капитала нескольких юридических или физических лиц с целью осуществления общей предпринимательской деятельности. Здесь речь идет об образовании предприятия на основе паевых взносов (средств производства, земли, денег, материальных ценностей, инновационных идей) учредителей. Они могут создаваться на основе полной или ограниченной ответственности. При полной ответственности учредители общества несут перед своими кредиторами всю полноту ответственности всем своим имуществом, включая и то, которое не входит в партнерскую собственность данного предприятия. Причем это еще и взаимная ответственность: недостаточность средств у одного из партнеров при расчете с кредиторами возмещается имуществом других партнеров В партнерских предприятиях с ограниченной ответственностью его учредители несут ответственность перед своими кредиторами исключительно в размерах доли капитала (пакета акций), принадлежащего каждому из них. Имущественная ответственность не распространяется на объекты собственности его участников, которые не имеют отношения к собственности партнерского предприятия Акции таких предприятий распространяются только среди их yчpeдителей.

Предприятия, основанные на партнерской собственности, легко учредить. Они обладают широкими финансовыми возможностями. Вместе с тем партнерство может иметь сложности в управлении (несовпадение экономических интересов участников). Сохраняется риск распада фирмы, действующей на базе партнерской собственности.

Акционерное общество - основная форма собственности крупных капиталистических фирм, представляет собой объединение вкладчиков капитала, называемых акционерами. Образуется на основе устава и подлежит обязательной регистрации. Законом оговаривается минимальное число учредителей, которые разрабатывают устав общества. От устава необходимо отличать договор, который заключают между собой учредители и которым они руководствуются при осуществлении совместных действий по учреждению общества. Учредителями могут быть как физические, так и юридические лица. Статус акционерного общества предоставляет его инвесторам ряд преимуществ:

* акционеры не несут ответственности по обязательствам общества перед его кредиторами. Обычно закон предусматривает ответственность акционеров перед кредиторами только в случае неполной оплаты акции, если это предусмотрено уставом, в размере невыплаченной суммы;

* имущество общества полностью обособлено от имущества отдельных акционеров. При несостоятельности общества акционеры рискуют лишь возможным обесценением акций. Поскольку риск ограничен заранее обусловленной суммой, это делает акционерное общество наиболее приемлемой формой инвестирования капиталов и создает перспективы для централизации многочисленных разрозненных капиталов;

* при акционерной форме появляется возможность объединения практически неограниченного количества вкладчиков, в том числе мелких, при этом сохраняется контроль крупных вкладчиков за деятельностью общества;

* акционерное общество - наиболее устойчивая форма объединения капиталов, так как выбытие отдельных вкладчиков не влечет за собой прекращения деятельности общества. Вкладчик имеет право самостоятельно и в любой момент продать свои акции без предварительного согласия других акционеров;

* акционерное общество располагает наибольшими возможностями использования внешних источников финансирования;

* возможно образование акционерного общества, все акции которого принадлежат одному лицу (создание таких обществ разрешается не во всех странах).

Первоначальный капитал акционерного общества образуется в результате продажи акций. В начальный период становления общества акционерный капитал является основным, а иногда и единственным источником финансирования деятельности. На средства, полученные от реализации акций, приобретаются земельные участки, возводятся производственные помещения, приобретаются оборудование, сырье и материалы для производственных нужд.

В дальнейшем деятельность фирмы все в большей мере финансируется за счет получаемой прибыли и внешних источников - банковских кредитов и облигационных займов, а роль акционерного капитала как источника финансирования постепенно снижается.

Каждая форма собственности в современном государстве имеет свои сферы применения. Например, государственная собственность успешно функционирует в сфере, где ограничены возможности рыночного регулирования. Государственная и муниципальная формы собственности тоже тесно переплетены в рамках уже одной формы собственности - государственной, и разнятся только по территориальному признаку, где также присутствует региональная форма государственной собственности. Распоряжаются такой формой собственности органы власти на местах, а не всего государства. Все имущество в рамках государственной собственности, муниципальное или региональное, как правило, нельзя продать или передать другому лицу. Процесс отторжения может быть только в рамках приватизации, в результате которой субъектами собственности становятся частные лица, различных форм частной собственности.

Очень важная проблема в развитии всех форм государственной собственности - это преодоление монополизма, который характерен для административно-командной системы. Хотя экономическое явление монополизма коснулось и частной собственности, но в данном случае у государства есть все рычаги воздействия на частный капитал. Как бы то ни было, но именно частная собственность является наиболее эффективной в любой сфере бизнеса, и только она служит источником благополучия человека, гарантом его независимости и свободы.

2.3 Коллективная форма собственности в разных странах

Несмотря на высокий уровень коллективистских начал в обществе и существование этой формы собственности в виде колхозов (коллективных хозяйств), а также на вновь образовавшиеся коллективные предприятия, эта форма собственности не нашла отражения в Гражданском кодексе РФ. Получается парадокс: факт предприятия с коллективной формой собственности есть, а юридическое подтверждение отсутствует.

Данная форма собственности получает все большее распространение на Западе. Например, в США таких предприятий насчитывается уже более 10 000. Они пользуются поддержкой государства в виде предоставления им кредитных и налоговых льгот.

Кооперативная форма собственности широко распространена в большинстве стран мира. По имеющимся оценкам в мире действует около 1 млн. кооперативных организаций, более чем 120 их видов и разновидностей, а объединяют они 600 млн. чел. Первые кооперативы возникли в 1880-1885 гг. по переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции - в Дании и Швеции, по приобретению удобрений и сельскохозяйственных орудий - в Нидерландах и Франции. Через 100 лет в двенадцати странах на долю кооперативов приходилось 60% сбыта сельхозпродукции. В настоящее время в Японии они реализуют свыше 90% товарной продукции аграрного сектора, в Нидерландах - 60-65%; Германии, Франции, Испании - 50-52%, США, Великобритании, Италии, Бельгии - 30%. Создана международная организация "Международный кооперативный альянс", которая объединяет сегодня 370 млн. кооперативов мира, в том числе и российских. Виды и формы собственности [электронный ресурс] http://www.bestreferat.ru/referat-185369.html

Земельная реформа и последовавший за ней расцвет множества организационных форм хозяйствования на селе возродил к жизни и сельскохозяйственные производственные кооперативы. Сегодня они составляют четверть всех сельскохозяйственных предприятий Украины. Этот кооперативный бум вызвал в научных кругах некоторое замешательство, которое имеет некоторое основание. Во-первых, специалисты сельскохозяйственной кооперации Чаянов А.В.2, Кондратьев Н.Д.3 считали сельскохозяйственный производственный кооператив неперспективной формой хозяйствования и отказывали ему в праве на существование. Во-вторых, мировой практический опыт свидетельствует о приоритете других форм хозяйствования. Более того, тот минимум сельскохозяйственных производственных кооперативов, которые функционируют на сегодняшний день, как правило, не являются формами организации производства, соответствующими современному уровню цивилизации. В частности. Кооперативы Африки они несут в себе черты первобытнообщинного строя4. Кооперативы Китая во многом являются коммунами и одним из проявлений государственной экономики этой страны. Кооперативы стран Восточной Европы представляют собой атавизмы рухнувшей государственной экономики. Израильский кибуц - это современная коммуна. Кооперативы Мондрагона представляют собой яркий пример деятельности сельскохозяйственных кооперативов. Но их деятельность невозможна вне системы. А в Америке подобных кооперативов не отмечают вообще.

Возникло противостояние. Одну его сторону представляют возрождённые кооперативы, которые успешно функционируют в правовом поле, не вполне учитывающем специфику этой формы хозяйствования. На другой стороне - теория и отсутствие практического опыта, который, как известно, является критерием истины. Это противостояние порождает проблему.

О присутствии кооперативов практически нигде не упоминается. Однако нельзя упускать из виду, что в силу имеющих место различий в законодательстве разных стран, а также под влиянием исторического фактора, одинаковые в функциональном отношении предприятия могут приобретать различные правовые формы. В частности. Кооператив представляет собой организационно - правовую форму хозяйствования, основанную на коллективной форме собственности. В Украине такая форма собственности имеет место и официально утверждена законом.5

Сельскохозяйственные производственные кооперативы в форме партнёрств и сельскохозяйственных корпораций успешно функционируют в наиболее развитой стране мира - Соединённых Штатах Америки. Сегодня это форма хозяйствования развивается высокими темпами. Её материальной и социальной базой являются семейные фермерские хозяйства, вынужденные, по велению времени, трансформироваться в производственные единицы, свойственные крупному товарному производству. Следовательно, утверждение, что мировой опыт сельскохозяйственные производственные кооперативы не использует - неверно.

кооператив акционерный партнерский собственность

Анализ экономических результатов деятельности предприятия на примере ЗАО "Зайцевское"

Под методом науки в широком смысле понимают способ исследования своего предмета. Специфические для различных наук способы подхода к изучению предмета (в том числе и АХД) базируются на всеобщем диалектическом методе познания...

Безработица и политика занятости в современной России

Главным отличием нашего рынка труда является наличие множества административных, правовых и экономических ограничений, препятствующих свободной продаже рабочей силы на наиболее выгодных условиях для работников. К таким ограничениям относят...

Безработица как фактор деградации человеческого капитала

Безработица - явление в экономике, при котором часть экономически активного населения, желающая работать, не может применить свою рабочую силу. Безработица - это социально экономическое явление...

Достоинства и недостатки рыночной экономики и роль государства в его функционировании

Рыночная экономика - система, основанная на частной собственности, свободе выбора, конкуренции, опирающаяся на интересы частных лиц и ограничивающая роль государства...

Занятость населения и безработица в России

Общие положения теории занятости, рынка труда и безработицы вполне применимы и к анализу современной безработицы в России. Однако модель безработицы, характерная для стран с развитой рыночной экономикой...

Коллективная форма собственности и её специфические черты

В первобытном обществе сначала не существовало понятия собственности. Но со временем частной собственностью стали орудия труда, домашние вещи, жилье, скот, а позднее и земля...

Монополия и монопольная власть

Совершенная монополия представляет собой достаточно редкое явление. Она предполагает выполнение следующих условий: монополист является единственным производителем данного товара; продукция носит уникальный характер в том смысле...

НТП: основные направления и характерные черты

Особенности монополизации в России

Характерными чертами монополии являются следующие - рис.1: Рисунок 1. Черты монополии § Одному продавцу противостоит большое количество покупателей, т.к. отрасль состоит из одной фирмы...

Поведение производителя на рынке

Олигополия - одна из самых распространенных рыночных структур в современной экономике. Она характерна для большинства отраслей тяжелой промышленности, таких как автомобилестроение, черная и цветная металлургия, электроника...

Правовое регулирование отношений с участием юридических и физических лиц для развивающегося экономического оборота

Общество с ограниченной ответственностью является широко распространенной в мировой практике разновидностью корпораций, возникновение которых относится к концу XIX века...

Проблемы собственности и управления в акционерных обществах

Для того, чтобы знать, что такое акционерная собственность (в дальнейшем АС) вообще, нужно дать определение понятию собственность. Собственность - принадлежность материальных и духовных ценностей определенным лицам...

Свободные экономические зоны РФ

а) применение различных видов льгот и стимулов, в том числе: внешнеторговых (снижение или отмену экспортно-импортных пошлин, упрощенный порядок осуществления внешнеторговых операций); фискальных...

Формирование и реализация антимонопольной политики России

Для наиболее полного понимания сути антимонопольного регулирования, рассмотрев понятие и причины возникновения монополии, также следует изучить ее характерные черты и виды. Как уже писалось ранее...

ТЕМА:
Коллективная форма собственности и ее специфические черты

ВВЕДЕНИЕ	3
Глава 1. Формы собственности 1.1. Понятие собственности, формы и виды собственности 1.2. Методы изменения форм собственности	6 6 11
Глава 2. Коллективная форма собственности 2.1. Коллективная собственность в РФ 2.2. Кооперативная собственность 2.3. Акционерная собственность	14 14 15 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	29
Список использованной литературы	31
ПРИЛОЖЕНИЯ	34

Введение
В процессе существования и развития человеческого общества собственность существовала всегда. Она является одной из фундаментальных основ, которая как объективная реальность существует в любой экономической формации. 1 Взгляды на собственность как особое общественное отношение формировались в жизни и науке на протяжении тысячелетий, при этом вопрос права собственности стал центральным объектом изучения ряда наук: экономической теории, философии, юриспруденции и др.
Проблемам собственности посвящено огромное количество научных трудов, начиная с периода римского права и до наших дней. Среди российских ученых следует отметить труды К.А. Неволина, Б.Н. Чичерина, А.В. Венедиктова, В.А. Тархова, В.А. Рыбакова, К.И. Скловского, Е.А. Суханова, В.П. Камышанского, Г.А. Кудрявцевой, и других ученых. Непреходящий интерес к вопросам собственности и праву собственности особенно актуален в плане разграничения форм собственности, и на данном вопросе необходимо остановиться подробнее.
По мнению Скловского К. И. «породила проблему форм собственности» 2 формулировка ч. I. ст. 212 ГК РФ: «В Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности», которая в свою очередь основана на конституционной норме, провозглашающей, что в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. 3 Тем самым, законодатель конституционными нормами и нормами ГК РФ, закрепил множественность форм собственности. Но за формами собственности стоят интересы конкретных людей, конкретных социальных групп и общественных слоев, которые защищают те формы собственности, которые, по их мнению, являются для них очевидными, и игнорируют, или прямо выступают против иных форм собственности.
Под «иными формами собственности» В.А. Рыбаков и В.А. Тархов понимают коллективную и личную собственность. 4 Авторы определяют коллективную собственность как собственность одного субъекта, коллектива членов юридического лица. К ним ученые относят все общественные объединения и религиозные организации. Члены их юридически равноправны, и все не имеют права на имущество их юридических лиц. В отличие от государственной и муниципальной собственности, являющейся основой функционирования коммерческих организаций и обладающих общей гражданской правоспособностью, некоммерческие организации, действующие на базе коллективной формы собственности, имеют специальную гражданскую правоспособность. В этой связи, следует согласиться с мнением ученых о том, что имущественная обособленность субъектов гражданского права осуществляется в рамках конкретных форм собственности, непосредственно влияющих на правосубъектность, на характер осуществления имущественных полномочий, оснований возникновения и прекращения права собственности, определенную дифференциацию права собственности, включая их гражданско - правовой режим. 5
В отличие от обозначенной точки зрения, Суханов Е.А., один из оппонентов коллективной формы собственности, объясняет происхождение форм собственности, как экономического понятия, не влекущего различий в содержании прав собственности и поэтому юридически незначимого. 6 Позицию Суханова Е.А. поддерживает Санникова Л.В., утверждая, что не может быть «иных форм собственности» на том лишь основании, что в гражданском праве отсутствуют иные субъекты, кроме тех, которые названы в ст. 212 ГК РФ. 7 Но позиция оппонентов коллективной и иных форм собственности не безупречна по следующим основаниям:
- Норма об «иных формах собственности» имеет конституционное происхождение и поэтому их следует признать объективной реальностью.
- Коллективные формы хозяйствования предусматривают наличие коллективного имущества, часть которого в виде пая, акции принадлежит каждому члену коллектива. Реализовать полномочия собственника вправе лишь юридическое лицо в установленной форме и в определенном порядке. Имущество принадлежит юридическому лицу как единому субъекту права собственности. Это не что иное, как форма коллективной собственности.
- Анализ форм собственности имеет не только теоретическое, но и практическое значение, так как позволяет рассматривать правомочия субъекта права собственности с позиций правового режима имущества, которое является объектом данного права.
- Коллективная форма собственности явление объективное как объективным является стремление людей к коллективным формам хозяйствования.
Цель данной курсовой работы - исследование сущности коллективной формы собственности и изучение ее специфических особенностей.
Исходя из обозначенной цели были поставлены следующие задачи:

Дать характеристику и раскрыть понятие собственности;
Выявить сущность коллективной формы собственности;
Рассмотреть особенности функционирования кооперативной и акционерной форм собственности.

Объект курсовой работы – экономические и правовые аспекты деятельности коллективных форм собственности.
Предмет темы курсовой работы – коллективная форма собственности.
Структура работы соответствует поставленной цели и задачам. В первой главе будет дано развернутое определение понятия собственности, ее сущности, а также даны определения основных типов и форм собственности.
Во второй главе будут выявлены положительные и отрицательные стороны коллективной формы собственности. Затем будут представлены выводы по обозначенной теме.
В третьей главе

Глава 1. Формы собственности
1.1. Понятие собственности, формы и виды собственности
Отношения собственности возникают лишь при условии существования как минимум двух субъектов. Примером может служить Робинзон Крузо , который имел вещи в собственном употреблении, но ему не с кем было вступать в отношения по поводу них, и поэтому его нельзя назвать собственником в полном смысле слова.
В первобытном обществе сначала не существовало понятия собственности. Но постепенно частной собственностью стали орудия труда , домашние вещи, жилье, скот. Позднее в частную собственность перешла и земля. Отношения по поводу собственности всегда играли существенную роль в жизни общества. Собственность относится к основным устоям общества, именно поэтому правительство любой отдельно взятой страны разрабатывает юридические законы о собственности. Собственность в юридическом смысле выражает имущественные отношения, собственнику принадлежит обусловленное законом имущество. Собственность в экономическом смысле охватывает весь хозяйственный процесс и пронизывает отношения по производству, распределению, обмену и потреблению полезных благ и услуг.
Собственность – это не вещь, а отношение по поводу вещей. В собственности выражается право субъекта на пользование объектом (вещью). Субъектами могут быть государство, коллектив, отдельная личность. Основными объектами являются: земля, здания, предметы материальной и духовной культуры и т.д. Иными словами, собственность – это система объективных отношений между людьми по поводу присвоения средств и результатов производства. 8
В обществе производство может осуществляться лишь как «общественное производство», как взаимодействие производителей на основе общественного разделения труда. Общественное производство выражает социальное состояние, а социальный подход отличается тем, что в его рамках производство имеет общественное происхождение и содержание, является необходимым результатом отношений между людьми. С этих позиций «общественное производство» предстаёт уже лишь одной из сфер общественно-производственных отношений, образующих предмет экономической науки. Вот почему в экономическом аспекте и «собственность» может означать лишь особую подсистему производственных общественных отношений. 9
Присвоение является основой каждого общественного способа производства, но понятия «собственность» и «присвоение» не следует отождествлять. Собственность - более абстрактное понятие, присвоение –это конкретный общественный способ овладения вещью. На разных этапах развития общества способы овладения вещью, т.е. присвоение, менялись. Так, на заре человеческого общества люди присваивали дары природы, не производя их (охота, рыболовство, собирательство и т.п.). В дальнейшем, по мере появления и развития производства, объектом присвоения стали продукты производства. Присвоение всегда осуществляется в интересах тех или иных субъектов. Если производство осуществляется в интересах частных лиц, то налицо частная собственность. Если производство осуществляется в интересах группы, то речь идёт о коллективном присвоении. Если производство функционирует в интересах общества, то, значит, имеет место общественное присвоение (общественная собственность).
Собственность и присвоение имеют внутренние законы. Первым является закон собственности на продукт своего труда. Ему соответствует закон присвоения: труд - изначальный способ присвоения. Эти законы характерны для простого товарного производства. Преобразование трудовой частной собственности в капиталистическую происходит на основе перехода первого закона собственности во второй – в закон собственности на продукт чужого труда. Ему соответствует уже другой закон присвоения: обращение - изначальный способ присвоения. На базе этих законов существует капиталистическое товарное производство. Таким образом, первый закон собственности и первый закон присвоения связаны с личным трудом и личным присвоением произведённого продукта. Второй закон собственности и второй закон присвоения связаны с наёмным трудом и присвоением результатов этого труда через обмен, т.е. через сферу обращения. 10 В экономическом смысле понятие «участник общественного производства» шире понятия «непосредственный производитель». То есть, всякий непосредственный производитель является участником общественного производства, но не всякий участник - непосредственный производитель, т.к. всегда имеются группы лиц, не занятые в общественном производстве, но участвующие в отношениях собственности и присваивающие результаты производства. Отсюда можно сделать вывод: отношения собственности охватывают все социальные группы, и отношения собственности имеют сложную субординированную структуру. Под «участником производства» в экономическом аспекте это понятие может подразумевать и отдельного индивида, и группу лиц (предприятие, кооператив, акционерное объединение), и общество в целом.
Экономическая наука определила общие признаки, присущие собственности в любом обществе:
1. Собственность - общеэкономическое явление, т.е. присутствующее на всех исторических ступенях общественного развития.
2. Собственность - социальное отношение: она не только порождена обществом, но и может реально существовать лишь внутри общества.
3. Собственность представляет собой общественно-производственное отношение, так как складывается по присвоению условий и результатов общественного производства.
4. Собственность - это основное (системообразующее) производственное отношение, поскольку именно собственность связывает в целое производственные отношения, превращая их из совокупности в систему.
5. Собственность есть историческое отношение, так как изменяется в соответствии с уровнем развития производительных сил на каждой исторической ступени развития.
В качестве субъектов собственности могут выступать «индивид», «группа», «общество» при практически неограниченном числе объектов собственности (главные - средства производства, рабочая сила, предметы потребления, природные ресурсы). В самой системе субъектов отношений собственности центральное место занимает именно собственник средств производства, а не собственник рабочей силы или предметов потребления. Содержание собственности на средства производства определяется через её реализацию - кто, что и каким образом присваивает. В этом аспекте выделяют три формы (и соответственно три уровня) присвоения: «пользование», «владение» и «распоряжение».
Пользование - применение средств производства в интересах их собственника, но без участия пользователя (непосредственного производителя) в присвоении созданного его же трудом продукта (например: раб, крепостной).
Владение - частичное присвоение пользователем результата своего труда, созданного на не принадлежащих ему средствах производства (классический пример - арендатор).
Распоряжение представляет собой контроль собственника средств производства за их использованием (например, директивная деятельность государственных экономических ведомств).
Историческая тенденция развития отношений собственности в современной экономике выражается в том, что отношения «собственник - несобственник» вытесняются более сложными отношениями: «полный собственник - неполный собственник». 11 Истории известны разные типы собственности, главными из которых являются общая и частная. Общая собственность основывалась на общем труде и совместном присвоении его результатов. В дальнейшем появилась частная собственность, которая выступает в двух видах: трудовая и нетрудовая. Субъекты трудовой частной собственности - единоличные крестьяне, ремесленники и другие лица, которые живут своим трудом. В сегодняшней России к ним относятся фермеры и люди, занятые индивидуальной трудовой деятельностью. Второму виду частной собственности свойственно обогащение за счёт чужого труда. Имеется и третий вид присвоения – смешанная собственность, когда имущество образовано за счёт денежных и иных взносов участников. В России в соответствии с законом признаётся частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Государственная собственность - это система отношений, при которой управление и распоряжение объектами собственности осуществляют представители государственной власти. Она существует на уровне всего народного хозяйства (федеральная собственность); на уровне края, области (коммунальная собственность); на уровне района, города, села (муниципальная собственность).
Коллективная собственность - это такая система экономических отношений, при которой трудовой коллектив совместно владеет пользуется и распоряжается средствами и продуктами производства. Формами коллективной собственности в России в настоящее время являются кооперативная, акционерная, собственность трудовых коллективов, общественных организаций и т.п. 12
Многообразие форм собственности усложняется по мере развития отношений собственности. В структуре субъектов хозяйствования возникают новые уровни и звенья в нашей практике - межотраслевые народнохозяйственные комплексы, территориально- производственные комплексы, региональные хозяйственные комплексы, региональные хозяйственные ассоциации и т.д. Одна из весьма важных характеристик усложнения субъектов хозяйствования в том, что этот процесс охватывает разные формы собственности. Например, в рамках кооперативной собственности создаются объективные предпосылки её последующего постепенного перерастания в общенародную. Но в то же время само усиление многообразия хозяйственных связей, их дробление, сопровождающее деконцентрацию производства, создаёт новые основы для развития кооперативной формы собственности.

1.2. Методы изменения форм собственности
Экономические отношения по поводу присвоения подвижны. Это означает, что формы собственности могут переходить одна в другую. Этот процесс осуществляется разными методами. Рассмотрим важнейшие из них.
Национализация - это переход частной собственности на основные объекты хозяйства (земля, промышленность, транспорт, банки) в собственность государства. Национализация имеет различное социально-экономическое и политическое содержание в зависимости от того, кем, в чьих интересах и в какую историческую эпоху она проводится. Процессом, обратным национализации, является приватизация.
Приватизация - это передача государственной или муниципальной собственности за плату или безвозмездно в частную собственность. Приватизация может носить скрытый характер, например аренда государственного имущества на длительный срок частными лицами или компаниями; может быть частичной, когда распродается, например, лишь часть акций; может осуществляться в виде денационализации и реприватизации. 13
Говоря о «новейшей истории» нашей страны, К. Хубиев заметил следующее: «Всеобщность государственной формы общенародной собственности на определенном периоде исторического развития страны была не только объективно необходима, но и эффективна. Это доказано исходом противостояния экономик во время второй мировой войны, высокими темпами нашего экономического роста в предвоенной пятилетке и послевоенном десятилетии. Вне государственной формы общенародной собственности едва ли стала бы возможной высокая концентрация ресурсов, потребовавшаяся для достижения военного паритета. В изменившихся условиях всеобщее огосударствление себя дискредитировало. Но это не значит, что назрели отмена общенародной собственности и её превращение в коллективно-групповую. Последняя… - лишь момент нарождающейся народовластной формы общенародной собственности, формы, приходящей на смену её огосударствленному варианту. В этом… и состоит генеральное направление радикального, но социалистического по своей сути преобразования отношений собственности в интересах широких слоёв трудящегося населения. 14
Денационализация - представляет собой возврат государством национализированного имущества прежним владельцам. Реприватизация - это возврат в частную собственность государственной собственности, возникшей в результате произведенной ранее скупки предприятий, земли, банков, акций и т.д. у частных собственников. Реприватизация, в отличие от денационализации, как правило, не сопровождается актами государственной власти.
Приватизация в России имеет интересную историю. Так, ещё Иван Грозный в массовом масштабе конфисковал имения опальных бояр и «сажал» на них опричников. Екатерина II предавала государственные земли фаворитам и привилегированным вельможам. В XVII - XVIII вв. государство в России владело верфями, горнодобывающими предприятиями, суконными и полотняными мануфактурами, большая часть которых впоследствии приватизировалась. В современной России приватизация приняла широкий размах. Её механизм был определён Законом о приватизации, принятым в 1991 г. В нём были заложены основы приватизации:
1.Определены три формы приватизации: продажа предприятий с аукциона, по конкурсу, путём их акционирования.
2.Созданы две государственные структуры: комитеты по управлению государственным (муниципальным) имуществом и фонды имущества. В функции первых входили подкотовка планов приватизации и осуществления мероприятий, связанных с подготовкой предприятий к приватизации. Вторые осуществляли продажу предприятий на аукционах, продажу их акций.
3.Были определены объекты приватизации и их денежная оценка. Особое значение придавалось стоимости имущества. Было принято решение оценивать предприятия по остаточной стоимости основных производственных фондов. Справедливости ради отметим, что реализация закона о приватизации усилила социальные противоречия в обществе и поэтому сам закон подвергается критике.
Приватизация является частью более широкого процесса - разгосударствления экономики. Разгосударствление - это переход от преимущественно государственно-директивного регулирования производства к его регулированию преимущественно на основе рыночных механизмов.
Итоги разгосударствления: во-первых, меняется структура собственности в пользу частной и сокращения общественной. Во-вторых, меняются экономическая роль и функции государства: государство перестаёт быть субъектом хозяйствования и начинает регулировать экономические процессы не через директивы, а через изменение экономических условий жизни; обязательные государственные задания уступают место системе государственных закупок; государство снимает с себя функции распределения имеющихся ресурсов; постепенно ликвидируется государственная монополия во внешнеэкономической деятельности. 15

Глава 2. Коллективная форма собственности
2.1. Коллективная собственность в РФ
Понятие общественной собственности, как правило, является крайне непопулярной в наши дни, ассоциируясь с пережитками прежней бюрократической системы. Однако на практике в достаточно крупных масштабах осуществляется совместное распоряжение и присвоение богатств со стороны различных групп равноправных собственников. Речь идет о развитии форм собственности, которые возрождаются в измененном виде в рамках новой российской экономике, уходящей от советской системы.
Коллективная представлена кооперативами, коллективными, арендными
предприятиями, товариществами, акционерными предприятиями и др.
Кооперативная форма собственности широко распространена в большинстве стран мира. Основной сферой деятельности кооперативов является переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции. На территории бывшего СССР коллективная собственность была представлена колхозами и потребительскими обществами на селе.
Коллективная собственность в России также представлена акционерной собственностью и собственностью совместных, смешанных предприятий.
Следует точно понимать, что кооператив или коллективное предприятие - это объединение группы физических лиц, как правило, осуществляющих одновременно функции и собственников, и работников. При этом большая часть правомочий собственника (распоряжение, пользование, присвоение) осуществляются ими совместно, на равных основаниях. Коллективная собственность - это имущество, принадлежащее отдельному коллективу. Субъектами коллективной собственности являются трудовые коллективы государственных предприятий, коллективы арендаторов, коллективные предприятия, кооперативы, акционерные общества, хозяйственные общества, хозяйственные объединения, профессиональные союзы, политические партии и иные гражданские объединения, религиозные и другие организации, являющиеся юридическими лицами. Можно сказать и так: субъектами коллективной собственности могут быть только юридические лица. Субъектов коллективной собственности условно можно разделить на две основные группы:
- организации, занимающиеся предпринимательской деятельностью;
- общественные и другие организации, которые хозяйственной деятельностью не занимаются, характер их деятельности другой.
В соответствии с Законом «О собственности» круг объектов коллективной собственности отличается характером деятельности того или иного коллектива. Так, например, объектами права собственности коллектива арендаторов является произведенная ими продукция, полученные доходы и иное имущество, приобретенное на основаниях, не запрещенных законом. Объектами права собственности коллективного предприятия является произведенная продукция, полученные доходы и иное имущество, полученное в соответствии с законом путем выкупа коллективами трудящихся государственного имущества, выкупа арендного имущества и т.д. Разница между правом собственности коллектива арендаторов и правом собственности коллективного предприятия в том, что арендаторам предприятий по праву собственности принадлежат изготовленная продукция и доходы от деятельности предприятия, а коллективное предприятие является собственником всего имущества.
В имуществе коллективного предприятия определяются вклады его работников, размер которых зависит от трудового участия. На этот вклад работнику начисляются и выплачиваются проценты. После прекращения трудовых отношений работнику, и после его смерти его наследникам, выплачивается стоимость вклада.

2.2. Кооперативная собственность
В странах с развитой рыночной экономикой 10-15% средств производства находиться в частной индивидуальной собственности, 65-70% - в частной групповой (коллективной, акционерной, корпоративной) и 15-20% - в государственной. 16
Кооперативная собственность - это разновидность коллективной собственности, собственность членов коллектива, добровольно объединившихся для совместной деятельности в какой-либо сфере на основе совместного использования материальных и денежных средств. 17 Кооперативная собственность отличается от других форм собственности уровнем обобществления. Собственность в потребительской кооперации принадлежит физическим лицам - пайщикам кооператива, и юридическим лицам - непосредственным организациям.
Объектами права собственности какого- либо кооператива являются строения, сооружения, денежные и иные имущественные взносы его членов, изготовленная им продукция: доходы, полученные от ее реализации и другой деятельности, предусмотренной Уставом кооператива, а также имущество, полученное в соответствии с законом. Каждый член кооператива имеет право на долю дохода, полученную на его пай. Кроме того, в имуществе кооператива определяются доли членов кооператива. В случае добровольного выхода из кооператива его член имеет право на выделение принадлежашей ему доли в деньгах или ценных бумагах. После ликвидации кооператива его имущество, оставшееся после расчетов с кредиторами, распределяется между членами кооператива.
Кооперативная собственность может приобретать различные формы: развиваться в сочетании с государственной собственностью, арендными отношениями, выступать в форме производственных предприятий, жилищных, кредитных кооперативов, потребительской кооперации, кооперативных банков и т.д. Существует два вида кооперативных обществ: рабочие кооперативы (или кооперативы производителей) и потребительские кооперативы (кооперативы розничных торговцев).
Рабочие кооперативы. Это добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками имущественных паевых взносов). Рабочие кооперативы являются коммерческой организацией.
Потребительские кооперативы.Владельцами кооперативами этого типа является собственно потребители - те люди, которые покупают товары, а не производят их. Основные принципы кооперативных обществ представлены в таблице 1.

1.Открытое членство:	Предела численности в кооперативном обществе нет, каждый может войти в кооператив и выйти из него в любой момент.
2.Распределение прибыли:	Многие годы члены кооперативов получали регулярно дивиденды наличными. Размер дивидендов определяется суммой средств, принесенных в кооператив.
3.Выплата процента на акционерный капитал:	Члены кооперативов получают фиксированный процент на свой акционерный капитал. Управление кооперативом осуществляется комитетом - обычно это служащие. Совмещающие эту работу с другой. Они выбираются членами кооператива. Текущую работу кооператива ведут управляющие. Занятые здесь полный рабочий день, назначенные членами выборного комитета.

Собственность кооперативов различных видов образуется из вступительных, паевых и целевых взносов, заемных средств, а также приращения имущества в результате хозяйственной деятельности и в том числе, трудового вклада работников, наемных и членов кооператива. 18
В абсолютном большинстве кооперативов различных видов в мире кооперативная собственность делится на две части:
1. Основную - неделимую часть;
2. Делимую - паевой фонд, т.е. член кооператива при выходе может получить свой паевой капитал с процентами.
В отдельных кооперативах (как правило в сфере бытовых услуг) вся кооперативная собственность делима, но как правило в денежной форме.
Основными задачами потребительской кооперации являются:
- организация оптовой и розничной торговли, общественного питания;
- закупка у граждан и юридических лиц сельскохозяйственной продукции и сырья, изделий и продукции личных подсобных хозяйств и промыслов, дикорастущих плодов, ягод и грибов, лекарственно-технического сырья вторичных материальных ресурсов, других видов продукции и сырья;
- производство сельскохозяйственной продукции, пищевых продуктов, непродовольственных товаров, продукции производственно-технического назначения;
- оказание платных услуг населению;
- организация рынков для торговли товарами;
- создание и развитие проектных, научных, производственных, строительно-монтажных, ремонтно-строительных, транспортных и иных организаций;
- создание и развитие санаторно-курортных учреждений;
- создание и развитие учебных заведений в целях подготовки специалистов для организаций потребительской кооперации;
- осуществление внешнеэкономической деятельности;
- осуществление иных видов деятельности;
Из истории кооперативного движения видно, что кооперативные организации создавались в основном в тех экономических нишах, где деятельность государственного или частного (индивидуального) предприятия была бы маловыгодной. Например, торговое и бытовое обслуживание сельского населения (особенно в удаленных деревнях).
Можно сделать вывод, что социально-экономическая направленность функционирования кооперативной собственности оказывает большую поддержку «среднему» классу населения. Важной особенностью является то, что цель деятельности кооперативов - не достижение сверхприбыли, а удовлетворение материальных и духовных потребностей его членов.

2.3. Акционерная собственность
Разновидность коллективной формы собственности также представляет акционерная собственность, которая является коллективной и по способу возникновения, функционирования, и по экономическим формам реализации. Исторически материальной основой возникновения акционерной формы была потребность обобществления, присущая крупному машинному производству. Но только этого явно недостаточно. Крайне необходимо также высокое развитие кредита, порождающее доверие. Акционерная собственность возникает на основе добровольного объединения денежных средств различных слоев населения. Такое объединение становится базой совместного коллективного создания доходов в процессе функционирования акционерного предприятия и индивидуального их присвоения в виде дивидендов.
С известной долей условности можно выделить две существующие сегодня базовые модели акционерной собственности:
1) англосаксонская модель: 20 - 30% акций иммобильны, надолго оседают в руках немногих владельцев, формируют контрольные пакеты; 70 - 80% акций подвижны, легко переходят из рук в руки, становятся объектом торговли на фондовом рынке.
2) континентальная модель: у постоянных акционеров сосредоточено 70 - 80% бумаг, а 20 - 30% поступают на рынок и рассматриваются инвесторами как объект временного помещения средств.
Акционерная форма собственности предполагает образование акционерного капитала путем выпуска акций, которые являются документом на предъявителя, могут котироваться на фондовой бирже и свободно переходить от одного лица к другому.
Акции дают право на получение части прибылей фирмы в виде дивиденда, а также право голоса на общем собрании акционеров. Право на дивиденды возникает лишь при наличии прибыли и решения Совета директоров или общего собрания акционеров. Размер дивиденда зависит от размера полученной фирмой прибыли.
Акция является объектом права собственности, имеет цену и наделяется функциями ценных бумаг, что означает закрепление прав, связанных с владением акциями и возможностью их уступки, т.е. их оборотом. Оборот акций крупных фирм осуществляется через посредство фондовых бирж (если фирма зарегистрирована на бирже), а мелких и средних фирм - через посредство банков. 19 Акции бывают разных видов: именные; на предъявителя; обычные (простые); привилегированные; акции без номинальной стоимости.
Именные акции предполагают, что владельцем акции является обладатель документа, фамилия и наименование которого указаны в акции и занесены в реестр фирмы. Уступка прав по именной акции совершается посредством передаточной надписи на ней, передачи ее новому владельцу и занесения последнего в реестр фирмы. Разновидностью именных акций являются винкулированные акции, которые могут передаваться в третьи руки только с разрешения выпустившей их фирмы. Это особая форма именных акций, выпускаемых с целью узнать, кто является акционером и, при необходимости, исключить определенную категорию лиц из числа акционеров.
Акции на предъявителя предполагают, что их владельцы нигде не регистрируются. Такие акции могут быть проданы путем прямой передачи от продавца к покупателю, причем фирма обычно не знает владельцев этих акций. Такие акции могут продаваться иностранным инвесторам.
Обычные (простые) акции, или акции первого выпуска, обладают правом голоса, но не дают гарантии на получение дивидендов. Это самая обычная форма акций.
Привилегированные акции дают их держателю определенные преимущества, предусмотренные в уставе, по сравнению с обычными акциями. В качестве привилегии, как правило, предоставляется право на получение дивидендов в форме определенного процента к номинальной цене акции независимо от размера полученной прибыли, а в случае ликвидации общества - преимущественное право на получение номинальной цены акции и первоочередное право на выплату денежных сумм. Привилегированные акции не обладают правом голоса. Право на их выпуск обязательно предусматривается в уставе фирмы.
Акции без номинальной стоимости отличаются тем, что при ликвидации фирмы они гарантируют акционерам возврат лишь определенной части финансовых средств фирмы, а не всей номинальной стоимости акций. По сути, такие акции мало чем отличаются от акций с номинальной стоимостью, широко распространенных в западноевропейских странах. Передача прав, воплощенных в акциях, широко используется в целях концентрации капитала в рамках акционерных обществ, банков и других учреждений, а также для отраслевого перелива капитала. 20
Право на выпуск акции возникает с момента регистрации акционерного общества. Помимо акций, акционерное общество в целях финансирования своей деятельности выпускает облигации, которые дают право держателю на получение определенного процента, но не дают права голоса в решении вопросов управления обществом. При ликвидации общества держатели облигаций как кредиторы общества получают возмещение в первую очередь. Особую роль играют конвертируемые облигации, держатели которых имеют право обменять их на акции. Выпускаются также облигации, по которым процент выплат зависит от размера выплачиваемого дивиденда.
Используются два способа образования акционерного капитала: путем публичной подписки на акции; путем распространения акции между учредителями, без обращения к публике. В качестве учредителей могут выступать банки или консорциумы банков, которые затем предлагают акции публике, получая от этого доход. При учреждении общества обычно требуется подписка на весь размер акционерного капитала и оплата предусмотренной в законе части номинальной цены акции.
Акционерное общество имеет право на имущество, представленное уставным капиталом. 21
Уставный капитал (основной, номинальный) представляет собой ту денежную сумму вкладов, которая вносится акционерами с целью долевого участия в нем или в качестве вознаграждения за приобретение членства в акционерном обществе. Уставный капитал не следует смешивать с фактическим имуществом акционерного общества, которое уже при возникновении может быть меньше или больше акционерного капитала. Имущество, внесенное в оплату уставного капитала, составляет материальную основу производственно-сбытовой деятельности фирмы. Размер уставного капитала определяется учредителями, исходя из потребности в капитале, однако минимальная сумма уставного капитала в некоторых странах устанавливается законодательством.
В процессе деятельности фирмы фактическая стоимость имущества может увеличиваться или уменьшаться. Размер уставного капитала указывается в уставе акционерного общества. В пределах уставного капитала фирма берет на себя ответственность по своим обязательствам. Поэтому фирма всегда стремится к тому, чтобы удержать имущество на уровне указанного в уставе размера уставного капитала. Обычно законы предусматривают возможность распределения прибыли между акционерами только в том случае, если стоимость имущества общества превышает установленный в уставе размер акционерного капитала. Распределению в качестве дивиденда подлежит только чистая прибыль, а именно разница между активом и долговыми обязательствами общества плюс акционерный капитал. Если в результате деятельности общества образовались убытки, что привело к уменьшению стоимости имущества ниже акционерного капитала, то прибыль, полученная в следующем году, должна быть, прежде всего, использована для повышения стоимости имущества до установленного в уставе размера.
Дивиденды выплачиваются по решению совета директоров, который анализирует ситуацию и решает вопрос о выплате дивидендов. Время от времени дивиденды увеличиваются. Владельцы акций получают дивиденды ежеквартально. 22
В проценте, дивиденде, курсовом доходе реализуется собственность на капитал. Однако в отличие от процента дивиденд одновременно представляет собой результат сораспоряжения действительным капиталом (формального для обычных акционеров, реального для владельцев контрольного пакета акций), курсовой доход является доходом от собственности, но в отличие от процента получение курсового дохода предполагает активное управление портфелем финансовых активов. Усложнение финансовой структуры расширяет круг доходов. Параллельно с увеличением числа акционеров растет доля акций, находящихся в собственности различных частных финансовых институтов. Размер акционерного капитала может быть изменен только по решению общего собрания акционеров или, если это предусмотрено уставом общества, по решению Правления.
и т.д.................