Ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие: суть бумаги и порядок ее оформления. Ходатайство о рассмотрении в отсутствие Ходатайство о рассмотрении дела без участия ответчика
В __________ районный (городской) суд
(края, республики)
От (Ф.И.О.) ____________________
Адрес: ________________________
процессуальное положение по делу: истец
ЗАЯВЛЕНИЕ
(о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца)
В производстве ______________________________суда ____________________________________
(наименование суда) (субъекта РФ)
находится гражданское дело № ______ по исковому заявлению ______________________________
(Ф.И.О. истца)
_____________________________________________________________ .
(сущность предъявленного иска, о чем)
Разбирательство по указанному делу назначено на "___" ________20___года в ____ час. ____ мин.
В судебное заседание явиться не могу в связи с (указать причины)
Рассмотреть дело в мое отсутствие.
Требования искового заявления поддерживаю в полном объеме.
Признать их подлежащими удовлетворению на основании приложенных
документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны требования иска.
Направить мне копию решения суда.
Приложение:
1. Документы, подтверждающие основания невозможности явки в судебное заседание.
Подпись_______________ Дата__________________
В Братский городской суд,
Истец: Иванов Иван Иванович,
Адрес: 665717. Иркутская обл.,
г. Братск, ул. Дружбы, д. 10, кв.10.
Ответчик: Открытое Акционерное Общество
«Русал-Братский Алюминиевый завод»
Адрес: 665716.г.Братск,промплощадка
ОАО «Русал-Браз»
дело № ______
ЗАЯВЛЕНИЕ
(о рассмотрении дела в отсутствие стороны в суде общей юрисдикции)
В производстве Братского городского суда находится гражданское дело № ______
по исковому заявлению о восстановлении на работе, оплате вынужденного
прогула и компенсации морального вреда, назначенного 04.07.2000 года 14 часов 30 минут.
На судебное заседание явиться не могу в связи с (указать причины)
В соответствии со ст. 35 и п.5 ст.167 ГПК РФ
прошу суд:
Рассматривать по существу дело по иску Иванова И.И. к ОАО «Русал-Браз»
о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации
морального вреда, в случае моего отсутствия на судебном заседании назначенного
04.07.2000 года 14 часов 30 минут. На своих исковых требованиях настаиваю.
Составу суда доверяю, отводов не имею.
Иванов И.И./______________/ «___»_____________ _____ г.
(подпись)
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
от 31/12/2018
Искать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца больше не нужно.Пример и образец документа размещены ниже. Как и рекомендации, касающиеся рассмотрения дела судом в отсутствие . Составить аналогичное ходатайство может также и . Суд не вправе обязать граждан лично участвовать в судебном заседании по гражданским делам.
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца можно составить как на одно судебное заседание, так и на весь период рассмотрения дела. Обязательные требования к ходатайству в законе отсутствует, предлагаем воспользоваться представленным образцом.
Пример ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца
В Климовский городской суд
Московской области
от: Араева Олега Юнусовича,
адрес: 142180, Московская область,
г. Климовск, ул. Люберецкая, дом 4, кв.4,
тел. 89000000004
в рамках дела № 4-8659/2019 по иску о выселении
ХОДАТАЙСТВО О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В ОТСУТСТВИЕ ИСТЦА
В производстве Климовского городского суда Московской области находится гражданское дело № 4-8659/2019 по иску Араева О.Ю. к Араевой В.В. . В соответствии с о принятии искового заявления, по делу назначено на 15 декабря 2019 года, основное – на 12.01.2020 года.
В судебные заседания явиться не могу по личным причинам, представителя не привлекаю. В связи с изложенным, руководствуясь статьей 167 ,
- Рассмотреть гражданское дело № 4-8659/2019 по иску Араева О.Ю. к Араевой В.В. о выселении из жилого помещения без моего участия по представленным в деле .
- направить в мой адрес почтой.
Дата 09.12.2019 Подпись Араев О.Ю.
Как составить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца
Для составления ходатайства можете скачать образец с нашего сайта, оформив его для своей ситуации. Причина неявки может быть указана любая, это никакого значения не имеет. Представленный образец ходатайства может использовать любой участник гражданского дела при рассмотрении дела как мировым судьей, так и в районном или областном суде ().
В ходатайстве укажите суд, в который оно адресовано, свои личные данные, реквизиты гражданского дела. Ходатайство должно быть подписано заявителем и проставлена дата его представления в суд.
Подача ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд
Для истца подача ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие обязательна, поскольку суд при повторной неявке оставит его исковое заявление без рассмотрения. Отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчика приведет к вынесению . Неявка третьего лица, извещенного надлежащим образом, не влечет отложения рассмотрения дела.
Если причины неявки в суд являются уважительными, любая из сторон вправе заявить . То есть, когда сторона намерена лично участвовать в деле, но именно в назначенное судом время заседания не может присутствовать.
Разрешение ходатайства
Вопрос о возможности рассмотрения дела без участия каких-либо лиц, решается судом непосредственно в судебном заседании. При этом выясняется уважительность причин неявки, выслушивается позиция других лиц, участвующих в деле. По вопросу отложения суд выносит определение, которое не может быть обжаловано. Ну, а в случае поступления ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, суд обязан учесть его и рассмотреть дело по общим правилам. Обязать истца явкой суд не вправе.
В Измайловский районный суд г. Москвы
Истец: М.Н.,
Адрес регистрации:
адрес фактического проживания:
Ответчик : Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы,
Место нахождения: 103009, Москва, Газетный переулок, д.1/12
Ответчик: Управление Федеральной миграционной службы по г. Москве,
Место нахождения: 115035, г. Москва, Ордынка Б. ул., 16, стр. 4
3-и лица: Мавляшина Надежда Григорьевна, Мавляшин Дмитрий Мухамедович, Хоружий Виталий Викторович, Кармацких Светлана Валерьевна.
Адрес регистрации: 105077г. Москва, ул. 13-я Парковая, д.20, к.1, кв. 58
Ходатайство
О рассмотрении дела в отсуствии 3-го лица
Я, А.А. в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ прошу рассмотреть гражданское дело по иску М.Н. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы и Управлению Федеральной миграционной службы по г. Москве о признании ненормативно-правового акта недействительным и обязании регистрации по месту жительства, назначенное на 15 часов 45 минут, 30 мая 2011 года без моего участия в связи с занятостью по месту работыи невозможностью явки в связи с этим в судебное заседание.
О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования прошу удовлетворить полностью.
В случае отложения в указанный день судебного разбирательства дальнейшее рассмотрение дела также прошу осуществлять без моего участия.
1. Заявление в Арбитраж о рассмотрении дела в мое отсутствие, кому, кроме суда, его направлять?
1.1. Странно вы рассуждаете Только в суд и никуда больше не требуется от вас направленния такого заявления.
2. Я потерпевший по ст.111. Могу ли я написать заявление о рассмотрении дела в моем отсутствие?
2.1. Почему бы и нет, это допустимо. Воспользуйтесь услугами юриста.
2.2. Да, можете. Еще вы можете подать иск на возмещение морального вреда.
2.3. Можете. Однако если суд признает Ваше участие обязательным, то придется идти, если конечно, состояние здоровья позволяет.
2.4. А, можете... это ваше право.
Заявление пишется в свободной форме.
3. Не смогу явится в суд при расторжение брака. Пишу заявление о рассмотрение дела в мое отсутствие. Является ли допустимой причиной отсутствия на суде: проживание в другом городе занятость на работе и уход за ребенком?
3.1. 167 ГПК рф вопрос уважительности решит суд
Вы суд известили
Процесс не затягивали.
4. Могу ли я сразу в исковом заявлении просить о рассмотрении дела в мое отсутствие или надо отдельно подавать ходатайство?
4.1. Доброго времени. Можно отдельно заявление приложить, а можно включить в просительную часть искового заявления отдельным пунктом "Прошу рассмотреть гражданское дело в мое отсутствие, копию решения выслать почтой по адресу:...".
4.2. Добрый вечер, Марина! В иске вы указываете требования, которые вы предъявляете к ответчику. В суд можете подать отдельное ходатайство по процессуальным моментам. Лучше все-таки обратиться за помощью к юристам, которые смогут представлять ваши интересы и знают процессуальное и материальное право.
5. Пишу заявление о рассмотрения дела в мое отсутствие.
Хочу чтоб осудили по всей строгости закона, секретарь сказала написать то что я не возражаю о рассмотрение дела в особом порядке... это значит смягчить? А если напишу, то что возражаю о рассмотрение дела в особом порядке? Это будет как?
5.1. Ув. Дарья, при особом порядке суд принимает признание вины подсудимым и назначает ему наказание не более 2/3 от предусмотренного, свидетели не вызываются. Если же Вы возражаете о рассмотрении дела в особом порядке, то дело будет рассмотрено в общем порядке (с изучением дела и вызова свидетелей).
6. Образец как пишется заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие.
6.1. Установленного образца заявления не существует. Пишется в свободной форме с изложением и пояснением обстоятельств по делу. От кого, ваши адрес и телефон, кому (ФИО или название организации, должности), что, где, когда, что просите или что хотите узнать... Дата, подпись.
6.2. Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Разумеется в этой ситуации просто пишите, что не можете явиться и просите рассмотреть в Ваше отсутствие.
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
6.3. Доброго вам времени суток. Установленных образцов заявлений не существует. Пишите в свободной форме. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
7. Могу ли я электронно отправить в суд заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие и как его напечатать.
7.1. Сообщите об этом секретарю судебного заседания, лучше направить факс из любого почтового отделения, факс суда можно узнать на сайте суда.
7.2. Здравствуйте, Ольга.
У Вас есть также право обратиться в суд в электронной форме
Гражданский процессуальный кодекс
Статья 3. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
(в ред. Федеральных законов от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
1.1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
8. Я подал иск о разводе в мировой суд. Написал заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие. Жена на первое заседание пришла и попросила срок для примерения (не с целью помириться, а для своей выгоды протянуть время). Дали 2 месяца, скоро они истекают. Если она не явится на заседание, разведут ли нас? Или мне все же нужно прийти, не смотря на то, что есть заявление о рассмотрении без моего участия, и обозначить свою позицию о том что я хочу развода?
8.1. Дело подлежит рассмотрению
8.2. Можете не приходить, вас разведут в карайнем случае еще через месяц, больше 3х мес дать не могут по закону
8.3. Ваша явка не обязательна, дело будет рассмотрено.
8.4. Да надо обозначить свою позицию
9. Отправил заявление и Мещанский суд о рассмотрении гражданского дела в мое отсутствие по электронной почте. Тел. судьи, постоянно занят. Как узнать о получении, ведь никто не ответит.
9.1. Необходимо обратиться в отдел гражданского судопроизводства.
9.2. Здравствуйте. Позвоните в канцелярию или приемную суда.. А вообще необходимо отправлять по почте с уведомлением о вручении и описью вложений.
10. Скажите пожалуйста, какие сроки подачи заявления о рассмотрении в мое отсутствие гражданского дела в суде? Можно ли его подать в день суда?
10.1. Можете подать в день суда, главное хоть за 15 минут до заседания и при подаче скачать в канцелярии что заседание назначено на сегодня.
11. Как правильно написать заявление в суд о рассмотрении дела в мое отсутствие?
11.1. Добрый день пишите заявление на имя судьи в котором просите рассмотреть дело без вашего участия
11.2. На имя судьи, пишите просьбу рассмотреть без Вашего участия и в зависимости от того являетесь ли истцом или ответчиком - исковые требования поддерживаете или же признаете.
12. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ подготовила заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие. Необходимо - ли указывать причину по которой буду отсутствовать на судебном заседании и будет-ли достаточно указать просто по личным причинам? Спасибо!
12.1. Указывать причину не обязательно. Это Ваше право - участвовать в суде или нет
13. В какой форме нужно подавать ХОДАТАЙСТВО (ЗАЯВЛЕНИЕ) О РАССМОТРЕНИИ МОЕГО ДЕЛА В МОЁ ОТСУТСТВИЕ в другой город. Как дополнительный документ к иску и указать в приложении, или отдельно по почте, или как.
13.1. Здравствуйте. Можете сразу указать в заявлении, можете направить отдельным документом, заказным письмом.
14. На исковое заявление в суде позже было направлено ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие. Пришло определение суда о назначении судебного разбирательства, в котором указано об обязательной явке в суд.
Как быть? Направить ходатайство повторно?
С уважением Лиля.
14.1. Не обязательно, рассмотрят без вашего участия.
15. Я подаю заявление на развод и хочу написать заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие (т.к.я уезжаю из города на неопределенный срок). Супруг скорей всего в суд не явится, т.к.не живет по месту прописки. Могу ли я заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие подать сразу с заявлением о разводе. Заранее благодарна за ответ.
15.1. Здравствуйте! Да можете.
16. Как написать заявление о рассмотрении дела в моем отсутствии.
16.1. В произвольной форме.
17. Как написать заявление в суд о рассмотрении дела в мое отсутствие.
17.1. Добрый день! Конкретного образца не существует. Пишется в свободной форме с изложением и пояснением обстоятельств по делу. От кого, ваши адрес и телефон, кому (ФИО или название организации, должности), что, где, когда, что просите.... Дата, подпись.
17.2. ЬТАК И НАПИШИТЕ и наравьте почтой.
УДАЧИ ВАМ
18. Можно ли в заявлении о рассмотрении дела в мое отсутствие не указывать дату и номер дела, если не знаешь? Если да, то это пишется примерно так: прошу данное дело рассмотреть в иое отсутствие?
18.1. Пишется примерно так. А номер дела можно узнать на сайте суда.
18.2. обязательно напишите в заявлении наименование ответчика, название суда и судьи (если знаете) и о чем исковое заявление
18.3. Да, можете просто указать истца и ответчика.
19. Как правильно написать заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие, если я не знаю ни даты, ни номера дела? Точно также, только без этих уточнений?
19.1. В производстве _________ (наименование суда) находится гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований).
20. Моя жена как 3-е лицо написала заявление мировому судье о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с большой занятостью в школе. Суд продолжается. Сейчас у неё появилась возможность присутствовать на суде. Имеет ли она на это право и если имеет, что надо сделать для этого?
20.1. Да, конечно. Может просто прийти в суд и принять участие. Дополнительных документов писать не нужно
21. Могу ли я при подаче иска о расторжении брака написать заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие Мы с ребенком проживаем с мужем у его родителей. Я там не зарегистрирована. Муж выгоняет идти некуда. Хочу уехать к матери в другой город.
21.1. можете написать
22. Как правильно написать заявление о признании иска и рассмотрении дела в моем отсутствии? Если можно, то образец.
22.1. Елизавета,В производстве _________ (наименование суда) находится гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований).
Судебное заседание по делу назначено на «___»_________ ____ г. в ____ час. (о времени и месте судебного заседания можно не указывать).
Явиться в судебное заседание не могу _________ (указать причины неявки).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Рассмотреть гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований) в мое отсутствие.
Направить в мой адрес копию судебного постановления по делу.
Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _____
23. Нужно ли заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие подавать лично? Недавно передал такое заявление через родственницу, также участвующую в деле. Заявление было подано судье перед началом судебного заседания. Однако судья выразил сомнение по поводу того, действительно ли мной оно было написано (подпись моя стояла) и попросил в дальнейшем подавать заявление лично.
23.1. Александр, вы можете подавать ходатайство через представителя, о рассмотрении дела в отсутствие вас, с привлечением представителя по доверенности
23.2. Заявление можете подавать лично, через представителя, или по почте.
24. Могу я просить суд в новом исковом заявлении о рассмотрении дела в моем отсутствии или нужно подавать отдельно от искового заявления ходатайство с этой просьбой? Спасибо.
24.1. как повестка в суд придет, так и подадите заявление о рассмотрении дела в ваше отсутствие
24.2. Для рассмотрения дела без Вашего участия, Вам необходимо подать заявление о том, что о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и просите суд рассмотреть дело без Вашего участия.
Указанное заявление необходимо подать до начала судебного заседания (за несколько дней). Также можете выслать его по почте или передать факсом в суд.
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
26. Я в деле истица. Вместе с иском подала судье заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие, в соотв. Со ст.167 п.5 ГПК. Судья якобы назначил дело, но повестки не выслал. Но не в этом дело. Вскоре получаю определение"об оставлении заявления БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ". Мотивы: стороны не явились в суд без предупреждения." Вопрос: разве мое заявление о рассмотрении моего иска в мое отсутствие, в соотв.167 п.5, не является предупреждением суда? Прав ли судья в этом случае? Спасибо.
26.1. Уважаемая Олеся! Согласно ст. 222 ГПК РФ одним из оснований для оставления заявления без рассмотрения является то, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному. Это первое. А еще одно основание: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, если у Вас есть доказательства того, что судьяч получил Ваше заявление о рассмотрении дела в Ваше отсутствие (уведомление о вручении, отметка канцелярии суда о принятии заявления), то Вы можете обжаловать определение сульи об оставлении заявления без рассмотрения.
С уважением, Оськина Светлана Сергеевна
(Диордиева О. Н.)
(«Российский судья», 2005, N 8)
РАССМОТРЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В ОТСУТСТВИЕ ОТВЕТЧИКА
О. Н. ДИОРДИЕВА
По гражданскому делу обычно имеется две стороны: истец и ответчик (разбирательство по делу происходит между ними, так как их объединяет возникший спор). Истец заинтересован в исходе дела и рассмотрении дела и поэтому редко когда не является в суд. Неявка истца обусловливается разными факторами, которые можно изложить следующим образом:
— истец не может явиться в суд по уважительным причинам;
— истец не заинтересован в рассмотрении им же возбужденного дела;
В свою очередь, неявка в суд ответчика, как правило, происходит по более сложным причинам и перечисленным не ограничивается.
В добавление к указанным выше причинам непосредственно в отношении ответчика можно указать:
— ответчик злоупотребляет правом, то есть ответчик знает о судебном процессе, но, зная, что без него не будут рассматривать дело, не является в суд;
— ответчик знает и собирается участвовать в процессе, но считает необходимым подождать более благоприятного для себя времени вступления в процесс реально;
— ответчик не знает о наличии дела в суде «умышленно», не берет судебные извещения, копии документов, отказывается от получения судебных повесток и вводит в заблуждение представителей почтовой службы, которые пришли вручить судебную повестку. То есть не знает активно, прилагая для этого усилия, которые граничат со злоупотреблением правом;
— ответчик не знает о процессе добросовестно, то есть по формуле «не знает и не мог знать».
При неявке ответчика возможны следующие варианты.
1. Суд рассматривает дело в отсутствие данных лиц, но должно быть соблюдено условие о том, что стороны, в том числе ответчик, должны быть извещены должным образом (об извещении — далее) и не сообщили о причинах своей неявки либо сообщили о причинах, но суд не признал причины неявки уважительными.
Здесь следует сделать небольшое уточнение, поскольку в настоящее время вопрос надлежащего извещения судом стороны в судебной практике вызывает особый интерес. Обычно при первом возврате судебного извещения, направленного в адрес ответчика по причине отсутствия дома или за истечением срока хранения, суд откладывает дело и направляет судебное извещение повторно. При повторном таком возврате судебного извещения суд переходит к рассмотрению дела по существу в порядке ст. 167 ГПК РФ. Однако кассационная инстанция отменяет такие решения судов, указывая на необходимость получения расписки от ответчика, указывающей, что ответчик должным образом извещен о времени и месте слушания дела, полагая, что при возврате повестки с указанными пометками (нет дома, не явился за извещением) говорить о надлежащем извещении ответчика не приходится.
2. Суд откладывает разбирательство дела. Отложение производится, когда причины неявки уважительные, когда нет данных об извещении о времени судебного разбирательства.
Данные положения общие и относятся ко всем лицам, участвующим в деле.
В отношении ответчика ГПК РФ содержит две нормы: суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки И НЕ ПРОСИЛ РАССМОТРЕТЬ ДЕЛО В ЕГО ОТСУТСТВИЕ — ч. 4 ст. 167 ГПК РФ (выделено по инициативе автора).
В связи с тем что суд при наличии заявления о рассмотрении дела в отсутствие уже не просто вправе, а обязан рассмотреть в отсутствие ответчика.
Вторая норма специально оговаривает основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков (ст. 233 ГПК РФ).
Ответчик может не являться не только в судебное заседание при рассмотрении дела по существу, но и изначально при подготовке дела к судебному разбирательству и в кассационную инстанцию, и в апелляционную (ст. 99, 113 — 116, 149, 167, 354 ГПК РФ).
При рассмотрении дела в порядке надзорного производства ответчик участвует в деле, если он явился, и не участвует, если он не явился, но должен быть извещен (ст. 385 ГПК РФ).
На таких этапах прохождения дела в суде, как разъяснение решения, отсрочка, вопросы по исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа, ответчик должен быть извещен, но может как явиться, так и не явиться, неявка вообще не препятствие для рассмотрения данных заявлений (ст. 200 — 202, 430, 440 ГПК РФ).
При подготовке дела к судебному разбирательству должны участвовать обе стороны. Последствий, связанных с неявкой стороны и сутью подготовительных действий и влияющих на порядок подготовки, практически нет. Особенности данной стадии процесса в случае неявки ответчика обусловлены тем, что происходят те же подготовительные действия, которые проводились бы и при явке ответчика: разъяснение прав, разрешение вопроса о вызове свидетелей, уточнение исковых требований, сбор доказательств. Разница лишь в том, что суд работает лишь с истцом и при необходимости с третьими лицами. То есть от ответчика нет никаких действий, и суд не должен его действия анализировать и разрешать поставленные им ходатайства.
При неявке ответчика в судебное заседание для рассмотрения дела по существу возможно вынесение решения в порядке заочного производства. Оставление заявления без рассмотрения по причине неявки истца и ответчика дважды в суд.
Но в любом случае суд как арбитр должен соблюсти интересы ответчика.
Прежде всего предложить истцу доказать свои требования, несмотря на то, что нет возражений ответчика и он не является в суд. При этом суд не должен забыть про возможных соответчиков, которые, возможно, напротив, будут очень активны.
Если же суд усмотрит противодействие своевременной подготовке дела, то суд может взыскать компенсацию за потерю времени (ч. 3 ст. 150, 98 ГПК РФ), но на сам ход подготовки это не влияет, за исключением того, что подготовка по времени продляется. Суд извещает ответчика еще раз и, как правило, еще раз, полагая, что по второму или третьему вызову ответчик явится (обычно по каждому второму делу при неоднократном вызове ответчика он все-таки приходит в суд).
Неявка ответчика возлагает на суд обязанность известить его о том, что непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по существу (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).
Когда ответчик получает извещения суда, то препятствий к рассмотрению дела нет.
Когда же не получает, то чем недобросовестнее он себя ведет, тем лучше для производства по делу, так как у суда нет препятствий к рассмотрению дела (ст. 117, 118). А вот если ответчик не получает судебный вызов, но при этом пассивно, то есть активно, не отказывается, но и не приходит получать, просто не открывает дверь, то тут сложности с его извещением имеют место быть, так как по его жалобе, что нарушены его права как стороны, решение подлежит безусловной отмене (ст. 364 ГПК РФ).
Закон не говорит, сколько раз извещать ответчика, если он не дает о себе знать на судебные вызовы, и нет правила, как быть, если он не получает извещение в силу того, что его нет по адресу места жительства.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с Конституцией РФ, международными актами о правах человека каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. В ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» четко указано на регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства в пределах РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.
Сложилось так, что иск подается по месту регистрации ответчика по месту жительства и извещается ответчик по месту своей регистрации.
Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ ответчик извещен, если сам расписался в получении повестки, или расписались иные лица для передачи ему, или ответчик отказался расписаться (ст. 116, 117 ГПК РФ).
Арбитражный процессуальный кодекс РФ оговаривает данную проблему в ст. 123, согласно которой лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (в акте указано, по какому поводу вызов).
Также оговаривается, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:
1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;
2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;
3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, по месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Такие правила, особо второй пункт, актуальны для производства в судах общей юрисдикции.
ГПК РФ в случае, если место жительства ответчика неизвестно, возложил на суд обязанность назначать адвоката, который выступает в роли представителя ответчика, место жительства которого неизвестно (ст. 50 ГПК РФ).
При этом адвокат, назначенный судом, выполняет в процессе только активную функцию защиты прав и интересов ответчика.
Адвокат, привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ, не может признать иск, заключить мировое соглашение, предъявить встречный иск, так как для выполнения этих функций необходимы специальные полномочия. Назначение адвоката судом таких полномочий не дает.
Как указывает Научно-практический комментарий к ГПК РФ под редакцией В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского и М. К. Треушникова (М.: Издательский дом «Городец», 2003. С. 177), диспозитивных прав у адвоката нет. Комментарий к ГПК РФ под общей редакцией В. И. Радченко (М.: Норма, 2003. С. 116) указывает, что адвокат назначается только при исковом производстве.
При этом практически все комментарии к норме ст. 50 ГПК РФ сводятся к тому, что адвокат назначается судом, проводится аналогия с порядком участия адвоката в уголовном судопроизводстве и указывается, что эта норма является новеллой.
Остальные комментарии сводятся к вопросу проблемы оплаты адвоката при его участии в случае такого привлечения к участию в деле и то том, когда же адвокат может участвовать в деле в силу закона еще по другим случаям (но к теме данной работы относится участие адвоката в деле при отсутствии ответчика).
В комментарии к ст. 50 ГПК РФ под редакцией А. Н. Гусева (М.: Экзамен, 2003) указывается, что адвокат назначается, лишь когда ответчик — физическое лицо и место жительства его неизвестно, о привлечении адвоката суд выносит определение.
Более подробный комментарий дается в издании под редакцией Г. П. Ивлиева (М.: Юрайт, 2003. С. 110 — 113), но автор комментария к данной норме А. А. Титов пошел по пути раскрытия понятий функции адвоката вообще согласно закону.
Анализ данных положений свидетельствует о том, что не высказано мнение, как должна применяться данная норма. Судебной практики по данной норме нет.
Поэтому необходимо более подробно осветить данный вопрос не с точки зрения прав адвоката в силу статуса, а именно с точки зрения его участия в процессе как представителя, когда ответчика нет.
Вопрос о том, может ли адвокат давать пояснения по делу, если его доверитель в деле не участвует (есть, но не пришел в суд) и не выдал ему доверенность, до сих пор дискуссионный. Нам кажется — может и должен, так как на дачу пояснений по делу нет обязанности брать доверенность. Представитель, в том числе и адвокат, участвует в деле для его участия, а не для простого присутствия. Роль адвоката в суде не может сводиться лишь к выступлениям в прениях и написанию кассационной жалобы.
Самое значимое, что может совершить адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, для лица, которое защищает (ведь в данном случае адвокат не только не проговаривал с ним позицию, а вообще даже не видел и не знает не только ответчика, но и не может знать и обстоятельства дела, которые были до подачи иска в суд), это заявить о сроке исковой давности, если он пропущен, что влечет отказ в иске. Другие способы защиты — это обращение внимания суда на спорность доказательств, которые представил суд, это просьба истребовать иные доказательства и правовая оценка исковых требований. Такая эффективная защита может быть по делам в отношении ответчиков — бывших сотрудников истца (споры по общежитию, ущербу), по делам о признании брака недействительным, взыскании долга и возмещении ущерба по ДТП. По иным делам защита будет осложнена отсутствием у адвоката информации о деле, которая не содержится в материалах дела, а почерпнуть адвокату-представителю ее неоткуда.
Конечно, нельзя исключать возможности, что если бы сам ответчик участвовал в судебном заседании, то он признал бы иск и не заявлял о сроке исковой давности.
Но вопрос рассматривается в другой плоскости. Как может адвокат участвовать в деле за лицо, которого даже не видел и не знает его мнение по делу?
Разрешение вопроса — скорее всего, в правовой природе участия адвоката в процессе и обеспечения им соблюдения всех процессуальных прав ответчика. Как уже говорилось выше, права адвоката будут ограничены, но это не должно мешать ему отстаивать права отсутствующего ответчика. При таком рассмотрении дела исход его напрямую зависит от активности назначенного судом адвоката.
Когда дело рассматривается в отсутствие ответчика обычным порядком (ст. 167 ГПК РФ), тогда дополнительной функции защиты нет — адвокат не вызывается судом, так как место жительства ответчика известно, но он не явился в суд. Адвокат привлекается тогда, когда место жительства ответчика неизвестно вообще, что доказывается отсутствием регистрации по месту жительства и даже пребывания. При этом сложнее ситуация, когда регистрация все-таки есть, а вот гражданин по месту регистрации отсутствует. То же банальное дело о выселении из общежития. Гражданин состоял в трудовых отношениях, уволился, где-то проживает, а общежитие не освободил. Суд адвоката не назначает, хотя суду доподлинно известно, что об этом сообщит и сам истец, и почта, что ответчик не живет по месту регистрации. Поскольку считается, что регистрация подтверждает место жительства гражданина, ст. 50 ГПК РФ в таких случаях не применяется. Следовательно, норма ст. 50 ГПК РФ нуждается в расширении и дополнении, чтобы права представителя адвоката по назначению были прописаны в законе и законом было определено, что подразумевать под тем, что место жительства ответчика неизвестно.
При этом большинство проблем по извещению было бы снято, если бы законодатель изменил основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. А именно — в порядке заочного производства рассматривались бы дела в случае, если ответчик неизвестно где проживает и неизвестно где пребывает и не получил копию искового заявления, то есть действительно не извещен о месте и времени судебного разбирательства и вообще не знает о деле. Заочное производство предусматривает дополнительную гарантию защиты прав ответчика. Поэтому при явке ответчика дело могло бы по его заявлению быть пересмотрено, при этом не обязательно при наличии доказательств, могущих повлиять на решение суда, и уважительности причин неявки (п. 3 ч. 1 ст. 238 ГПК РФ), а просто лишь в связи с его заявлением. Срок подачи такого заявления ограничить периодом времени не только со дня, когда он узнал о состоявшемся решении суда, но и законом (по аналогии со сроком исковой давности один-два года).
Нельзя не учитывать, что последствия неявки при незнании и неполучении вызова в суд всегда уважительные.
При настоящей редакции закона заочное производство влечет лишь ускорение процесса. При этом имеются противоречия, ответчик по делу знает доподлинно о деле и не является в суд, а это его право — являться в суд или не являться, обязать ответчика явиться в суд нет возможности. А неявка ответчика расценивается еще и в его пользу, он вправе ставить вопрос об отмене решения, а истец ограничен в изменении исковых требований в сторону увеличения.
Поэтому разумнее заочным именовать производство, когда ответчик не знал и не мог знать о деле вообще, тогда и не будет необходимости в привлечении адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.
При этом хочется отметить, что судебное разбирательство, как правило, не укладывается в одно судебное заседание. Ответчик, может быть, был на стадии подготовки дела и представил отзыв на иск, а потом вдруг не приходит по вызовам в суд. Был в первом судебном заседании, потом после проведения судебной экспертизы не приходит или, выслушав свидетелей со стороны истца, заявил ходатайство о допросе своих свидетелей, дело было отложено, а ответчик не пришел. При таких обстоятельствах, полагаю, надо вести речь о том, что права стороны ответчика нарушены недопустимо. Так как на стороне, которая знает о деле, должна лежать ответственность не только являться по вызову (при этом это право, а не обязанность), но и самой интересоваться о ходе дела, узнавать, вернулось ли дело с экспертизы, когда будет следующее судебное заседание, сообщить суду причину неявки и заявить ходатайство об отложении дела при наличии уважительных причин. А если сторона не интересуется, то это должно стать ее проблемой, а не проблемой суда по его вызову и надлежащему извещению.
Поясню на примере. Так, 1-го числа стороны были в суде на подготовке дела к судебному разбирательству, на 15-е число суд назначил судебное заседание. Ответчик не пришел. Суду ничего не сообщил. Суд отложил дело на 5-е число следующего месяца и направил повестку. Повестка вернулась без вручения. Суд вторично отложил дело.
Спрашивается: неужели за это время нельзя было самому узнать в суде, когда будет слушаться его дело в следующий раз?
Для недобросовестной стороны лучше не узнавать, так как суд известит сторону и у нее не будет формального повода для жалоб.
Или суд слушал дело неоднократно в судебном заседании, назначил экспертизу, после экспертизы, результат по которой не в пользу ответчика, назначил судебное заседание, ответчик просит дело отложить по причине болезни, суд отложил. Ответчик вновь не явился и ничего не сообщил. Суд вынес решение не в пользу ответчика. При этом при рассмотрении дела, естественно, огласил показания, данные ответчиком ранее в суде, его письменный отзыв на иск. Его доводы оценил в решении. В кассационной жалобе ответчик считает, что его права нарушены. Он лишен был возможности пригласить свидетелей и представить доказательства. А почему, спрашивается, он не представил их ранее, еще до назначения экспертизы?
Суд при таких ситуациях рассматривает не вопрос права, а вопросы извещения, чем сводит роль суда до рассыльной конторы, суд вынужден заниматься извещением сторон под угрозой обвинения в нарушении их прав и интересов, принципа состязательности и равноправия. Правосудие предусматривает вызов сторон, но нельзя бесконечно полагать, что ответчик не извещен и его права этим нарушены.
Функция суда — разрешение правовых споров. Защита сторон в гражданском процессе должна отвечать принципам судопроизводства (состязательность, равенство сторон). При неявке истца дважды в суд суд вправе рассматривать дело в отсутствие истца по ходатайству ответчика по существу либо оставить без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ), а количество неявок ответчика так не ограничено. Такая ситуация ставит под сомнение принцип равенства сторон.
Рассмотрение дела без ответчика не означает, что иск будет удовлетворен полностью, и не означает нарушение его прав. Потому основанием для отмены решения по причине неявки ответчика должно быть не то, что он не явился по уважительной причине или не был извещен должным образом, то есть с распиской, а он должен доказать, что решение принято незаконно, в нарушение его материальных прав. О соблюдении же его процессуальных прав он должен заботиться сам (сам после первого вызова суда узнавать, когда ему приходить в следующий раз, решать вопрос с представлением его интересов в суде, если он сам не может приходить, и т. п.).
При этом в завершение отмечу, что не призываю к упразднению статей ГПК РФ об извещении, но заимствовать норму из ст. 123 АПК РФ просто необходимо.
——————————————————————
