Подпишись и читай
самые интересные
статьи первым!

Оспаривание сделок в процедуре банкротства. Оспаривание сделок при банкротстве юр

Практически полная утрата имущества компанией, в отношении которой инициирована процедура признания ее несостоятельной. Причин тому может быть множество, в том числе и умышленное совершение сделок, влекущих негативные последствия для фирмы.

Действующее законодательство предоставляет право арбитражному управляющему оспаривать сделки, повлекшие значительное ухудшение имущественного состояния компании или же совершенные во вред интересам фирмы или кредиторам, в том числе при явной заинтересованности собственников или управляющих должностей фирмы. Увы, не всякая сделка может быть оспорена, как ошибочно полагают многие молодые специалисты и начинающие арбитражные управляющие.

Кто может оспорить сделку?

Правом на обращение в суд с требованием об оспаривании той или иной сделки обладают:

  • Арбитражный управляющий (в т.ч. внешний, финансовый или конкурсный);
  • Кредитор, при условии, что общая сумма его требований к должнику составляет не менее 10% от суммы всех требований, отраженных в реестре.

Примечание: Возможность кредитора обратиться с иском об оспаривании сделки введена в закон относительно недавно - с 1 июля 2015 года. До указанной даты оспорить сделку мог исключительно арбитражный управляющий.

Иск о недействительности сделки подлежит подаче в арбитраж по месту рассмотрения дела о несостоятельности должника и облагается госпошлиной в сумме 6000 рублей. Рассматривается такой иск в рамках дела о банкротстве тем же судом.

Виды оспариваемых сделок при банкротстве

Признаки сделок, которые могут быть оспорены в судебном порядке, а также порядок и правовые тонкости данной процедуры определены в главе III.1 закона «О несостоятельности (банкротстве)». По смыслу закона, могут быть оспорены практически все сделки признаваемой несостоятельной фирмы, которые являются подозрительными или же имеют иные основания для признания недействительными, перечисленные в вышеуказанной главе закона.

В частности, арбитражный управляющий или же кредиторы, при условии, что спорная сделка была утверждена арбитражным управляющем, вправе оспаривать следующие сделки компании-должника в ходе процедуры банкротства:

  1. Сделки, при совершении которых отдано явное предпочтение одному из кредиторов перед остальными. В этом случае идет речь не только о ситуациях, когда компания или же арбитражный управляющий необоснованно заключают сделку с одним из кредиторов, ущемляя интересы других участников процедуры банкротства, но и о любых сделках, совершенных в срок не более 6 месяцев до даты принятия арбитражем иска о банкротстве.

    Пример: Компания-должник продает производственное оборудование, стоимость которого составляет почти 70% его активов, одному из кредиторов, после чего выходит на процедуру банкротства. Тем самым один из кредиторов компании получил необоснованное предпочтение.

  2. Сделки, которые заключены для явного причинения убытков или нарушения имущественных прав кредитора. Например, продажа имущества перед открытием процедуры банкротства или же безвозмездная его передача лицам, не имеющим отношения к предприятию и не являющихся его кредиторами. При этом компания-должник, совершившая данную сделку, на момент ее заключения должна иметь ключевые признаки банкротства или в отношении нее должно быть подано заявление кредитора о признании несостоятельной.
  3. Сделки с неравноценными встречными обязательствами. Несоразмерное встречное исполнение - главный признак таких сделок и чаще всего несоразмерным встречным исполнением может быть занижение рыночной стоимости имущества.

Примечание: главный критерий для признания сделки недействительной - ее «подозрительность». По сути, любая сделка, содержание которой могло быть направлено на причинение вреда кредиторам или же сделка совершена с целью вывода имущества и активов из компании может быть оспорена в ходе процедуры банкротства.

На что следует обратить внимание при оспаривании сделок?

Законодательство о банкротстве - это не только весьма внушительная нормативная база, но и множество различных дополнительных нормативных актов, разъяснений высших судов и судебной практики. Кроме того, процедура оспаривания сделок тесно переплетается не только с нормами о банкротстве, но и, по сути, регулируется исключительно положениями Гражданского кодекса. Именно поэтому важно обратить внимание на следующие нюансы оспаривания сделок.

  1. Есть ли запрет на оспаривание сделок?

    Есть ряд сделок, которые не могут быть признаны недействительными в ходе процедуры банкротства. Речь идет о сделках, типичных для деятельности фирмы-должника и совершенных ей при обычном ведении своей хозяйственной деятельности - например, розничной продаже товара или же оказании услуг, а также о сделках, сумма исполнения обязательств по которым не превышает 1% от объема всех активов компании.

  2. Оспаривание сделок с правопреемником

    Если компания - сторона по сделке - уже перестала существовать, то это не лишает заинтересованное лицо права требовать отмены сделки с ее правопреемника. В этом случае закон защищает интересы кредиторов и позволяет суду признать сделку недействительной с обязанностью правопреемника исполнить данное решение.

  3. Оспаривание подозрительных сделок на стадии наблюдения

    Законом установлено право управляющего или кредитора требовать недействительности сделки в рамках ФЗ «О (несостоятельности) банкротстве» лишь на стадии внешнего управления или же конкурсного производства. Но это ни в коем случае не означает, что у заинтересованных лиц отсутствует право на оспаривание сделки на стадии наблюдения - оно сохраняется всегда, но лишь на основании положений ГК РФ о признаках недействительности сделки, в том числе при ее совершении со злоупотреблением правом! Опытные специалисты в сфере банкротства, наоборот, рекомендуют не дожидаться введения «нужной» процедуры, а действовать немедленно - при первых признаках банкротства. Ведь чем раньше сделка будет оспорена, тем больше шансов реально получить назад все переданное по ней имущество и денежные средства.

  4. Незначительные сделки и реальность исполнения решения суда

    Если при заключении сделки действительно имел место злой умысел, направленный на сокрытие имущества компании-должника, фактически получить назад все, что было предоставлено компанией по сделке чаще всего бывает непросто. На первый взгляд, в законодательстве все расписано исключительно просто и, казалось бы, добиться признания недействительности подозрительной сделки весьма легко, и это действительно так - суд, при наличии явных оснований, удовлетворит требования истца.

Увы, печальное правило любых судебных споров действует и при банкротстве - мало иметь решение суда, важно добиться его фактического исполнения. И в случае с признанием сделки недействительной при банкротстве добиться двусторонней реституции - возврата полученного по сделки обоими ее участниками - подчас бывает крайне нелегко. Подозрительные сделки часто совершаются в пользу фирм-однодневок, да еще и неоднократно - чтобы «замести» следы и сделать невозможным реальный возврат имущества. Особенно когда выясняется, что другая сторона по сделке - далеко не последняя и имущество, в дальнейшем, было перепродано еще не раз, что вновь и вновь требует подачи исков в суд к новым ответчикам. С каждым иском заявитель несет расходы на оплату пошлины и услуг представителя, на технические расходы и все это следует учесть, прежде чем обратиться в суд с иском. Говоря прямо, не стоит тратить силы и нервы на попытки оспорить незначительные сделки, так как результат от таких действий может быть практически нулевым.

Помощь специалистов при оспаривании сделок

Инициируя процедуру собственного банкротства, несостоятельный должник должен знать: в законодательстве указаны условия для оспаривания сделок с имуществом должника. Это сделано для того, чтобы предотвратить случаи предумышленного банкротства с мошенническими целями.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Общие положения

Положения об оспаривании сделок должника включены в федеральные законы .

Согласно общим положениям, сделки, заключенные за год до подачи могут быть аннулированы судом, если выяснится их неправомерный характер.

До введения поправок в законодательство правом объявить о своей несостоятельности обладали лишь юридические лица.

Благодаря принятию новых законов банкротство стало возможным и для , и для физических лиц – граждан РФ.

Однако в отношении этой категории банкротов действуют те же правила, что и для юрлиц. Это значит, что сделки, совершенные гражданами как минимум за год до инициации банкротства могут быть признаны недействительными.

Что это такое

При банкротстве физлица, так же как и при банкротстве юридических лиц, основными участниками процесса становятся должник и кредиторы.

Все значимые действия после вынесения судом соответствующих определений, совершает финансовый арбитражный управляющий.

Оспаривание сделок может инициировать любой из участников процедуры банкротства (за исключением самого должника):

  1. Арбитражный управляющий.
  2. Кредитор.

При этом период, в течение которого могут быть аннулированы сделки с имуществом или финансами, одним годом не ограничиваются.

По закону могут быть отменены и сделки, заключенные в течение тех последних лет.

Какие сделки могут быть оспорены:

Различаются сделки, совершенные до принятия поправок в октябре 2015 года и после. Если до указанной даты физлицо не имело статуса индивидуального предпринимателя, то оспорить сделку трудно.

Чем больше времени прошло с подписания договора до инициации банкротства, тем труднее оспорить сделку.

Сделка может быть признана недействительной, если она совершена за три года до момента банкротного разбирательства и содержит в себе одновременно следующие признаки:

В отношении имущества из перечня принадлежащих должнику вещей, на которые не может быть направлено судебное взыскание при банкротстве, оспаривание не действует.

Так, не могут быть оспорены действия, касающиеся единственного жилья, пригодного для проживания.

Будут признаны недействительными сделки, совершенные банкротом за год до подачи искового заявления о банкротстве, если стоимость имущества по договору ниже рыночной.

На кого распространяется

Действие положений закона о банкротстве физических лиц при оспаривании сделок распространяется на граждан, если сделка совершена после октября 2015 года.

Более отдаленные по времени сделки могут быть оспорены в случае, если физлицо имело статус индивидуального предпринимателя.

Именно поэтому при подаче заявления в суд требуется приложить все копии договоров купли-продажи, дарения и прочих имущественных (финансовых) сделок, заключенных банкротом в течение последних трех лет.

Должник обязан показать все сделки, совершенные им в отношении сумм, превышающих 300 тыс. рублей, а также сделок с , недвижимостью, земельными участками, автотранспортными средствами.

Куда обращаться

Для оспаривания совершенных должником сделок финансовый управляющий или непосредственно недовольный кредитор должны подать соответствующее исковое заявление в тот же арбитражный суд, который ведет дело о банкротстве.

Заявление на оспаривание сделки будет рассмотрено в рамках ведущегося дела. Иск подается по той же форме, что и прочие требования, направляемые в арбитраж.

При этом заявитель обязан уведомить о поданном иске лиц, в отношении которых была совершена сделка.

После рассмотрения поданного заявления суд вынесет определение:

Иск по признанию недействительности сделки судья заслушивает единолично.

Заявление может быть направлено арбитражным управляющим либо по собственной инициативе, либо на основании решения, вынесенного собранием кредиторов.

Оспаривание сделок при банкротстве физического лица

При оспаривании сделок должника банкротство физических лиц рассматривается как процесс, направленный в первую очередь на удовлетворение требований пострадавших кредиторов.

Задача суда – восстановить справедливость и пропорционально удовлетворить кредиторские требования.

С этой точки зрения все сделки, совершенные должником до момента подачи им заявления о своей несостоятельности, подлежат пристальному изучению на предмет законности.

Суд должен выяснить, не являлась ли данная сделка мошеннической, совершенной для скрытия имущества от наложения на него взыскания.

Поэтому любая сделка с имуществом банкрота может быть оспорена. Однако на самом деле существует всего два основания для судебного рассмотрения законности — подозрительность и предпочтение.

Необходимые условия

Подозрительными называются сделки, которые напрямую указывают на желание банкрота причинить кредиторам имущественный (финансовый) вред, то есть снизить стоимость банкротного имущества.

Сделка этого типа включает в себя следующие признаки:

  • неравноценное встречное исполнение обязательств второй стороной договора;
  • сделка, причиняющая прямой имущественный вред кредиторам.

Неравноценная сделка будет аннулирована, если договор заключен в течение года до момента инициации банкротства. Речь идет, например, о передаче имущества по заниженной цене в сравнении с реальной рыночной.

Признаются недействительными сделки, направленные на причинение имущественного вреда кредиторам и заключенные в течение трех лет до момента банкротства.

Одним из условий признания такой сделки недействительной является тот факт, что вторая сторона сделки знала о неправомерной цели должника.

Сделки с предпочтением – это сделки, совершаемые с целью оказать предпочтение одному из кредиторов, что нарушает имущественные права других кредиторов.

Для аннулирования таких сделок должно быть выполнено одно из условий:

Сделка по удовлетворению текущего платежа также может быть аннулирована, если судом будут выявлены следующие условия:

Если суд, рассматривая формат сделки, признает ее незаконной, то результаты будут отменны, средства и имущество возвращены в ведении финансового управляющего для погашения требований согласно списку кредиторов.

Порядок оформления

Чтобы оформить процедуру оспаривания сделки, следует обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Инициатива может исходить как от самого финансового управляющего, обнаружившего подозрительный факт, так и от кредиторов.

В последнем случае они должны подать ходатайство управляющему либо вынести вопрос на обсуждение на собрании кредиторов. Решение оформить письменно и передать управляющему для дальнейшей подачи заявления в суд.

Арбитражный управляющий должен подготовить документы, подтверждающие факт неправомерности сделки.

Вместе с заявлением и документами придется оплатить сумму в размере 6 тыс. рублей. Квитанцию нужно приложить к общему пакету документов.

Установленные сроки

В отношении сделок, совершенных в нарушение законодательства и потому признаваемым недействительными в рамках дела о банкротстве физлица применяются следующие сроки исковой давности:

Показатели Описание
Если сделка имеет признаки подозрительной то она оспаривается в течение одного года до момента открытия банкротного дела
Если сделка совершена с целью причинения имущественного (финансового) вреда кредиторам и вторая сторона сделки знала об этом, что может быть аннулирована сделка, заключенная за три года до подачи физлицом заявления о несостоятельности
Если имеет место преимущественная сделка предоставляющая одному из кредиторов преимущество перед другими, то она может быть признана недействительной, если была заключена за месяц до или в течение месяца после подачи искового заявления о банкротстве
Если в результате сделки было преждевременно выполнено требование одного из кредиторовсли в результате сделки было преждевременно выполнено требование одного из кредиторов в результате чего другим кредиторам был нанесен ущерб, то период аннулирования сделки возрастает до полугода

Существуют тонкости, которые могут повлиять на признание сути сделки.

Однако важно помнить, что после принятия поправок в закон не оспариваются сделки, заключенные до октября 2015 года, если банкрот не имел статуса индивидуального предпринимателя.

Пример из судебной практики

Арбитражный суд постоянно рассматривает иски при банкротстве физлиц, направленные на оспаривание заключенных банкротом сделок. Судебная практика в этом отношении очень богата.

Так, гражданин Семенов продал гражданке Пелевиной дачный участок. Сделка была свершена до октября 2015-гоо года, при этом стороны договора являлись близкими родственниками (сын и мать).

На момент подачи иска об оспаривании сделки прошло боле двух лет.

После продажи дачного участка у Семенова осталось единственное пригодное для проживания жилье – однокомнатная квартира.

Первый факт просрочки по платежам был зафиксирован три года назад, после чего просрочки стали регулярными. Должником самостоятельно подан иск о признании его несостоятельным.

Суд отклонил иск об аннулировании сделки на том основании, что на момент оформления договора купли-продажи гражданин Семенов не имел статуса ИП.

Положения сделки были оставлены без изменений, имущество у гражданки Пелевиной не было изъято.

Другой пример указывает на возможность противоположных последствий, то есть отмены сделки. Гражданин Афонин погасил задолженности по кредитному договору с банком на сумму 465 тыс. рублей.

Арбитражный суд отменил сделку, признав ее недействительной, так как оспариваемая сделка была заключена за 17 суток до подачи заявления о несостоятельности.

Суд принял во внимание, что данная сделка явилась предпочтительной по отношению к одному из кредиторов.

После того как уменьшилась конкурсная масса, были нарушены права других кредиторов. Указанная сумма после аннулирования результатов сделки возвращена в конкурсную массу.

Видео: оспаривание сделок

Основные нюансы

По закону не подлежат оспариванию сделки в следующих ситуациях:

Последнее положение крайне сложно доказать, так как у добросовестного гражданина фактически нет способов для доказательств своих добрых намерений.

Если арбитражный суд после рассмотрения заявления признает сделку недействительной, то имущество и денежные средства должны быть возвращены должнику и переданы финансовому управляющему для урегулирования денежных требований кредиторов.

Полученные после продажи имущества должника, в том числе возращенного после оспаривания сделок, средства направляются на погашение задолженности физлица перед всеми кредиторами пропорционально их требованиям.

Если имущество объективно вернуть нельзя, то человек, незаконно получивший это имущество по аннулированной сделке, обязан возместить реальную стоимость указанного имущества, действующую на момент подписания договора.

Кроме того, он обязан оплатить убытки, понесенные вследствие изменения реальной стоимости банкротного имущества.

После аннулирования сделки, признанной незаконной, с участием одного из кредиторов с целью удовлетворения его денежных притязаний последствия таковы:

Последнее означает, что шансы на получение денежного удовлетворения невелики, так как после расчетов с кредиторами первых трех очередей остаток денежной массы может оказаться ничтожным либо вообще отсутствовать.

Будет ли наказан гражданин, совершивший незаконную сделку с имуществом в рамках банкротного дела? Закон предусматривает в отношении физлица как административное, так и уголовное наказание.

Чтобы обезопасить себя от ситуаций, в которых возможно приобретение банкротного имущества, нужно проверять продавца на предмет участия в банкротном деле.

От сделок с физлицом, в отношении которого открыто дело о несостоятельности, лучше отказаться.

Чем регулируется

Вопросы оспаривания сделок, совершенных физлицом-банкротом, регулируются положениями федерального законодательства.

Федеральный закон:

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.
  • Процедура признания гражданина неплатежеспособным (банкротство физического лица) имеет огромное количество нюансов и особенностей. В последнее время актуальным вопросом является возможность оспаривания сделок гражданина банкрота. На законодательном уровне гарантируется право признать сделки в предверии банкротства недействительными. Основания и сроки для оспаривания сделок в процедуре банкротства гражданина 1. Сделки при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, совершенная в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом – т.е. продажа собственности по нерыночной стоимости, или дарения с заинтересованными лицами, или сделка на безвозмездной основе (статья 61.2 пункт 1). 2.

    Оспаривание сделок при банкротстве физического лица

    Однако важно помнить, что после принятия поправок в закон не оспариваются сделки, заключенные до октября 2015 года, если банкрот не имел статуса индивидуального предпринимателя. Пример из судебной практики Арбитражный суд постоянно рассматривает иски при банкротстве физлиц, направленные на оспаривание заключенных банкротом сделок.


    Судебная практика в этом отношении очень богата. Так, гражданин Семенов продал гражданке Пелевиной дачный участок. Сделка была свершена до октября 2015-гоо года, при этом стороны договора являлись близкими родственниками (сын и мать).
    На момент подачи иска об оспаривании сделки прошло боле двух лет. После продажи дачного участка у Семенова осталось единственное пригодное для проживания жилье – однокомнатная квартира.
    Первый факт просрочки по платежам был зафиксирован три года назад, после чего просрочки стали регулярными.
    Критерии для сомнений Под сомнение сделку способны поставить следующие критерии: — передача имущества производилась между близкими родственниками; — заниженная цена договора; — сделка ухудшила материальное состояние должника; — ко времени сделки должник уже был несостоятельным; — переданное имущество не включается в перечень тех вещей, к которым не может быть обращено взыскание. Почему знать дату важно? Чтобы определить перспективы оспаривания сделок должника при банкротстве в том или ином случае, очень важно знать дату её совершения.

    Важно

    Так, для физических лиц большое значение имеет такая дата, как 1 октября 2015 года. Как раз-таки в этот день произошло вступление в силу положения о банкротстве граждан.

    Если сделки совершались гражданином, который не является индивидуальным предпринимателем, до первого октября 2015 года, то они не могут подвергаться процессу, что определяется нормами третьей главы ФЗ «О банкротстве». Оспаривание сделки должника в этом случае может быть нецелесообразно.

    Инфо

    Итак, если сделка совершается до этой даты и гражданин не был ИП, то оспаривать такую сделку в принципе не стоит. Если же сделки совершились должником за один год до то того, как было принято заявление об установлении банкротства, то они могут признаваться недействительными в том случае, если имеются существенные отличия цены сделки от среднерыночной.

    Оспаривание сделок должника при банкротстве физических лиц

    Внимание

    После аннулирования сделки, признанной незаконной, с участием одного из кредиторов с целью удовлетворения его денежных притязаний последствия таковы: Показатели Описание Имущество или средства возвращаются Кредиторов включается в список кредиторов третьей очереди либо выносится в список кредиторов, требования которых подлежат удовлетворению после расчетов с кредиторами третьей очереди Последнее означает, что шансы на получение денежного удовлетворения невелики, так как после расчетов с кредиторами первых трех очередей остаток денежной массы может оказаться ничтожным либо вообще отсутствовать. Будет ли наказан гражданин, совершивший незаконную сделку с имуществом в рамках банкротного дела? Закон предусматривает в отношении физлица как административное, так и уголовное наказание.

    Здравствуйте, для вас есть персональное предложение!

    Сделки, совершенные должником за 1 год до принятия заявления о признании банкротом могут быть признаны недействительными, если цена сделки существенно отличается от среднерыночной цены. Пример 3. Должник за 8 месяцев до подачи заявления о признании себя банкротом продал свою трехкомнатную квартиру в центре Москвы за 1 000 000 рублей (цены на недвижимость в центре Москвы мы приводить не будем, но и так понятно, что один миллион – это сильно заниженная цена для трешки в центре Москвы). В банкротстве эта сделка может быть оспорена финансовым управляющим. Именно для оценки финансовым управляющим возможности оспаривания сделок при подаче заявления о признании банкротом в перечень прилагаемых к нему документов входят копии документов о совершавшихся в течение 3-х лет сделках с недвижимостью, ценными бумагами, транспортными средствами и иных сделках на сумму свыше 300 000 рублей.
    Первые просрочки у должника начались 2 года назад, и просрочка платежа начала носить регулярный характер. Должник или его кредитор подали заявление о признании его банкротом.
    Финансовый управляющий имеет реальные шансы оспорить сделку по продаже дачи. Единственное, что нужно будет доказать в этом случае для оспаривания сделки — это наличие вреда кредиторам.

    Для этого будет исследоваться: рыночность цены сделки, реальность расчетов по сделке, дальнейшая судьба полученных должником денежных средств. Пример 2. Должник имел 2 квартиры, одну подарил 2 года назад своему отцу.

    Кредиты взял после уже после совершения сделки и лишь три месяца назад лишился работы и, как следствие, перестал оплачивать кредиты. Обратился в суд о признании его банкротом. Финансовый управляющий не сможет оспорить сделку по дарению квартиры, т.к.

    Оспаривание сделок должника при банкротстве физического лица

    Наиболее популярными в рамках рассматриваемой темы являются:

    1. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63.

    Например, при рассмотрении требований о признании недействительным договора по продаже имущества по причине неравноценного встречного исполнения суд в качестве обоснования своей позиции сослался на п. 8 указанного постановления, позволяющий установить неравноценность только исходя из условий самого договора, не принимая во внимание факт его исполнения сторонами (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2017 по делу № А46-15658/2015).

    1. Постановление Президиума ВАС РФ от 30.04.2009 № 32.

    Так, суд при разрешении спора о признании недействительной сделки, совершенной между должником и его матерью, сослался на п.

    Оспаривание сделок при банкротстве физических лиц

    Зачастую, мелкие нюансы могут сыграть важную роль при рассмотрении вопросов об оспаривании сделок при банкротстве физических лиц. Мы рекомендуем не полагаться на случай и не подходить к этому вопросу поверхностно, а доверить анализ Ваших сделок профессионалам. В команде проекта «Долгам. Нет» работают грамотные юристы и финансовые управляющие, которые наверняка определят, какие из Ваших сделок подлежат оспариванию, и помогут защитить Ваши интересы. Банкротство физических лиц и ИП - профиль нашей компании, поэтому мы осведомлены обо всех последних изменениях в законодательстве. Мы оказываем профессиональные услуги по анализу сделок, совершенных в преддверии банкротства (за 3 года), а также осуществляем юридическую защиту интересов должника при обособленных спорах об оспаривании сделок в процедуре банкротства.

    Порядок оспаривания сделок в деле о банкротстве

    • если проданное (подаренное) имущество не входит в перечень «неприкосновенного имущества».

    Бремя доказывания этих условий лежит на заявителе: финансовом управляющем или кредиторе. Сделки с единственным жильем Сделки должника с жильем, являющимся единственным пригодным для его проживания, не причиняют вреда кредиторам, т.к. не могут быть реализованы в рамках исполнительного производства или в процедуре реализации имущества в деле о банкротстве физических лиц.

    Однако несмотря на это, на практике, часто такие сделки оспариваются судами в процедурах банкротства. Смысл «разворота» таких сделок не понятен, т.к. в результате все равно вернувшееся единственное жилье в рамках процедуры банкротства не реализуется на основании статьи 446 ГПК РФ.

    Пример 1. Должник продал маме дачу 1,5 года назад (после 1 октября 2015 года), у него же осталось единственное жилье - квартира.

    Как осуществляется оспаривание сделок при банкротстве физического лица

    Финансовый поверенный – это лицо, которое будет следить за процессом аукционов и торгов, будет отслеживать и регулировать цены на реализуемую недвижимость и прочее имущество в соответствии с рыночными ценами. А вот оспаривание сделок это обязанность финансового управляющего.

    Однако оспаривать сделки банкрота на практике – дело проблематичное, особенно, если сделка была больше года назад, потому что, чтобы оспорить сделку необходимо сначала доказать, что сделка заключалась с целью нанесения вреда кредитору. Доказать это на практике весьма проблематично. Читайте также статью ⇒ Упрощенная процедура банкротства физического лица. Какие ситуации могут поставить совершение сделки под сомнение Какие ситуации могут поставить под сомнение сделку, совершенную должником.
    При этом в отношении других кредитором данный срок пропущен, а из требования остались без удовлетворения Сделка по удовлетворению текущего платежа также может быть аннулирована, если судом будут выявлены следующие условия: Показатели Описание Сделка оформлена за месяц до или после подачи заявления о банкротстве Сделка нарушает очередность погашения денежных требований кредиторов - После совершения сделки у банкрота нет средств для погашения других платежей, приоритетных по отношению к выполненным требованиям Получатель-кредитор знал о том, что в результате сделки права прочих кредиторов были нарушены - Если суд, рассматривая формат сделки, признает ее незаконной, то результаты будут отменны, средства и имущество возвращены в ведении финансового управляющего для погашения требований согласно списку кредиторов.

    Банкротство физического лица никогда не происходит внезапно. Обычно долги накапливаются в течение некоторого времени. В то время как накапливаются долги - должник постепенно избавляется от имущества. Действительно продает, или укрывает.

    При желании, оспорена может быть практически любая сделка, совершенная должником за 3 года до подачи заявления о банкротстве.

    Закон «О банкротстве» подразделяет сделки, которые могут быть оспорены, на различные категории.

    Подозрительные сделки

    Закон «О банкротстве» в статье 61.2, п. 1 так определяет понятие подозрительной сделки:

    Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

    В случае, если продажа имущества, выполнение работы, оказание услуги осуществляются по государственным регулируемым ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в целях настоящей статьи при определении соответствующей цены применяются указанные цены (тарифы).

    Это означает, что любая сделка должника в деле о банкротстве подлежит анализу. Финансовый управляющий при этом устанавливает следующие обстоятельства:

    • совершена ли сделка по рыночной цене;
    • являются ли условия совершения сделки рыночными;
    • каковы обычные цены и условия для аналогичных сделок;
    • является ли отклонение от обычных цен и условий существенным.

    Не имеет значение, была ли вторая сторона сделки заинтересована или как-то связана с должником. При анализе подозрительности сделки имеет значение только цена и коммерческие условия.

    Если арбитражный управляющий не оспорит сделку, а суд и кредиторы посчитают ее подлежащей оспариванию - с управляющего ЛИЧНО могут взыскать убытки, причиненные кредиторам.

    Так что при наличии малейших оснований арбитражные управляющие подают заявление о признании подозрительной сделки недействительной.

    Сделки, совершенные с целью причинения имущественного вреда кредиторам

    Условия оспаривания таких сделок определены в п. 2 статьи 61.2 закона «О банкротстве»:

    Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

    Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:

    • стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;
    • должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;
    • после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.

    Обратите внимание на следующее положения данной статьи: Предполагается, что другая сторона сделки знала о цели причинения вреда кредиторам:

    • если она признана заинтересованным лицом. Заинтересованные лица - это родственники и аффилированные юрлица (суд может признать заинтересованными и других лиц);
    • если она знала об ущемлении интересов кредиторов либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

    Это означает, что любая сделка с родственником или аффилированным лицом рассматривается априори как совершенная с целью причинения вреда кредиторам. Любая! Независимо от того, что вы там написали в договорах. Доказать обратное обязаны вы, но на практике - это нереально.

    Также по умолчанию предполагается мотив навредить кредиторам, если другая сторона сделки знает о признаках неплатежеспособности или ущемлении интересов кредиторов.

    Сделки с предпочтением одному из кредиторов перед другими

    Оспаривание сделок, при которых должник отдает предпочтение одному из кредиторов, нарушая права других, регулируется статьей 61.3 закона «О банкротстве»:

    Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

    • сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;
    • сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;
    • сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;
    • сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

    Сделки с предпочтением признаются недействительными, если они совершены за 1 месяц до подачи заявления о банкротстве в арбитражный суд, или за 6 месяцев - если кредитору было известно о неплатежеспособности должника или кредитор - заинтересованное лицо.

    На практике - часто как сделки с предпочтением оспариваются действия банков по списанию денег со счетов должника. Если у должника есть другие кредиторы - суды признают такие действия недействительными и возвращают деньги в конкурсную массу для распределения в процедуре банкротства.

    Последствия признания сделок недействительными

    Если арбитражный суд признает сделку недействительной, то всё, что было передано должником (или изъято у него) по такой сделке подлежит возврату в конкурсную массу.

    В случае невозможности возврата в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость имущества на момент приобретения и убытки, вызванные изменением стоимости имущества.

    Многие должники ошибочно думают что кредиторы и управляющий будут гоняться за имуществом. Перепишу недвижимость на брата/свата, а затем он ее продаст по объявлению - и пусть догоняют покупателя и изымают всё у него. Нет. Не будут ничего отбирать у покупателя, если цена и условия сделки были рыночными - он добросовестный приобретатель и его права защищены Гражданским кодексом РФ, статьей 302. А вот ваш «бедный родственник» будет возмещать в конкурсную массу рыночную стоимость недвижимости.

    Или другая ситуация. Переписали машину на маму/папу. Сделку суд признает недействительной, как совершенной с заинтересованным лицом (независимо от того, какую цифру вы написали в договоре купли-продажи). Машины же к тому времени уже нет - она продана/разбита/утилизирована/угнана. С родителей будет взыскана в конкурсную массу рыночная стоимость автомобиля. Как определят рыночную стоимость? Это сделает оценщик по средним ценам на авито и авто.ру. Ваши клятвы о том, что там было поцарапано крыло, разбито стекло и двигатель требовал ремонта никто не будет слушать. Обанкротить еще и родственников - тоже не выход. Обязательства по возврату имущества или его стоимости в конкурсную массу не списываются в случае банкротства гражданина.

    Что делать? Как избежать негативных последствий оспаривания сделок?

    Самый лучший ответ - это не совершать таких сделок. Однако часто бывает уже поздно. Возможные варианты действий для решения проблем:

    • самостоятельно расторгнуть спорные сделки и вернуть имущество в конкурсную массу;
    • возместить в конкурсную массу стоимость имущества;
    • запастись доказательствами, подтверждающими рыночные условия сделки (не сработает для сделок с заинтересованными лицами);
    • отложить банкротство до истечения срока давности по сделкам (это лотерея - кредиторы вправе подать заявление первыми);
    • другие варианты в зависимости от конкретной ситуации.


    Включайся в дискуссию
    Читайте также
    Определение места отбывания наказания осужденного
    Осужденному это надо знать
    Блатной жаргон, по фене Как относятся к наркоторговцам в тюрьме
    Номер Описание
    «О несостоятельности (банкротстве)»
    «О внесении изменений в ФЗ о несостоятельности (банкротстве) и отдельные законодательные акты РФ…»»
    «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»