Поведение беженцев в европе. Тема беженцев раскрывает европе правду о прибалтике
Вызвало большой отклик и острую дискуссию.
В том числе я получил и письмо от другого нашего соотечественника, который работает на немецкой железной дороге проводником. Из его письма открываются очень интересные подробности того, как европейские, в первую очередь, немецкие власти, подыгрывают «беженцам». И помогают им фактически без документов наводнять Европу, создавая внутри нее .
Вот это письмо.
«Здравствуйте Николай Викторович,
Прочитал вашу статью в блоге и решил внести свою лепту в освещение ситуации с « беженцами» в Европе. Как вы любите повторять « политика заинтересовалась мной несмотря на мой неинтерес к ней». Начну с того, что я уроженец Луганской области, окончил Горловский иняз и уехал прямиком в Европу «унитазы чистить». Сейчас я живу и работаю в Мюнхене. Работаю проводником на немецкой Ж/д, на ночных поездах CNL, следующих из Мюнхена.
Тот беспредел беженцев в самолетах, который описан в , но касательно теперь уже поездов, я наблюдаю уже около двух лет собственными глазами. Приведу пример: раньше, до начала массового потока «беженцев», в мои обязанности входило собирать паспорта у всех пассажиров и предъявлять их полицейским страны в которой мы находимся.
Если поезд едет из Рима, то это были итальянские, австрийские и немецкие сотрудники полиции. Они приходили всегда, ну, или почти всегда, и довольно скрупулёзно проверяли паспорта проезжающих. Итальянцы менее, немцы более придирчиво, но контроль был всегда, тройной, минимум двойной. Затем ситуация стала меняться. Первыми стали отлынивать от своих обязанностей итальянцы. Они перестали заходить в поезда, а если и заходят, то паспортами не интересуются. Сейчас же, они просто стоят на перроне и смотрят как «беженцы» штурмуют поезд. Австрийские полицейские просто исчезли. Мы их больше не видим. Появились опять, когда была G7 в Гармише, и опять исчезли.
«Наших» немецких полицейских, которые всю жизнь проработали на этих поездах и любую фальшивку видят «за версту», просто … отстранили. Теперь приходят ребята в бронежилетах, которые только тогда снимают с поезда «беженца», когда у него вообще ничего нет, ни билета, ни документов. У основной массы «новых бюргеров» есть внутренние итальянские паспорта (простые бумажки, не знаю есть ли на них хоть минимальная степень защиты. Были случаи, нам предъявляли неровно вырезанные (!) такие паспорта).
Так вот, с такими бумажками никого не трогают. Пусть паспорт косо вырезан, фотография приклеена липкой лентой, а имя итальянца «Muhammad Abdonuloulou» — добро пожаловать. Ну, да «беженцы» иногда даже сами хотят быть «задержанными» немецкой полицией. Когда я им при посадке говорю (часто на пальцах), мол с таким документом тебя полиция заберёт, они кивают и говорят «джёрман полицай — гут, аустия- но».
А летом 2015 г. проводникам наших поездов вообще запретили собирать паспорта у пассажиров. По мне так, ещё больше упростить проезд нелегалам — невозможно. Брать мы обязаны всех у кого есть билет. Здесь отдельная история, но итог, как и с авиабеженцами — самые дорогие купе с душем и туалетом заняты выходцами из центральной Африки. Один коллега смог доказать, что 80% этих билетов фальшивка. Пошел с этим к шефу нашей фирмы — ему влепили выговор, и сказали что это не значительно!
Кстати по содержанию, основная масса «беженцев» отнюдь не сирийцы. Ну, или я их не вижу. Много выходцев из Эритреи, Нигер, Албании, Афганистана ещё какие-то чёрные.
Вот такая картинка получается.
Ещё пара, как мне кажется, занимательных деталей.
Тех «беженцев» , которые не хотели задерживаться в Германии, а пытались проехать дальше, в ещё более благополучные скандинавские страны, просто снимали с поезда, уже по-серьезному, где-нибудь в Штутгарте. Мол, нет, оставайтесь у нас))))
Сейчас из Мюнхена ежедневно отправляются пять поездов с «беженцами», в основном в Берлин и Рурскую область (Кёльн, Дортмунд) с минимум 230 человек в поезде. Т.е. 1000 человек ежедневно! Принцип расселения тоже очень странный: по количеству населения, т.е. наиболее густонаселенные районы получают наибольшее количество «беженцев». Выводы делайте сами.
По словам одного знакомого волонтера: только один поезд перевозит сирийские семьи с детьми и стариками, а ещё один поезд перевозит тех, кто «под шумок» хочет стать бюргером. Выходцев из Марокко, Алжира, Туниса, Ирака. Их сразу же отправляют домой. Не без сопротивления, нужно сказать.
Вообще у меня такое чувство, что американцы не менее серьезно взялись за Германию, чем за Россию. Подтверждение тому опять же мои работодатели «Ночные поезда CNL». Недавно нам объявили, что в Германии хотят отказаться от ночных поездов, в которых можно спать (плацкарт,купе). Дескать — не рентабельно. Мы, работники, удивляемся: как такое возможно? Поезда полные! Оставляем людей стоять на каждой станции из-за отсутствия мест! И не рентабельно?! Кто до этого додумался? Ответ: консалтинговая фирма Mac Kinzi, создала рабочую группу «по просьбе» Ж/Д (Deutsche Bahn) и сделала такие выводы. Поэтому — мы закрываемся. А «нерентабельные» поезда заберут себе австрийцы и будут перевозить немцев в Германии. Кстати австрийцы -ещё те «жуки». Я от души посмеялся, когда услышал по радио,мчто Ангела Меркель очень возмущена тем, что австрийские пограничники привели ночью 1000 «беженцев» к немецкой границе и «отпустили их» в Германию.
Уже сейчас удобное мюнхенское метро значительно «потемнело», если говорить о пассажирах, а в бассейне, куда мы с семьей всегда ходим, к надписям на немецком, английском и турецком добавилась Арабская вязь.
Видя все эти прелести уже серьёзно подумываю перебраться в Россию и реализовать программу русского миллиарда, благо жена и дети с Российским гражданством.
Всего доброго в ваших начинаниях.».
Свидетельство очевидцев - всегда самый ценный документ. Прошу всех, кому есть, что сказать по теме «онижебеженцы», присылать мне свои материалы по адресу .
Главная цель этих людей - попасть в Германию. На границах этой страны вводится контроль, чтобы установить, могут ли прибывшие претендовать на статус беженцев. Еще до событий последнего времени здесь было много приезжих из стран Африки и Ближнего Востока.
В свою очередь, Еврокомиссия намерена повысить квоты приема беженцев для других государств ЕС. Пока цифры разнятся, но уже ясно, что Латвии придется принять больше, чем 250 человек, в СМИ промелькнула даже цифра - больше двух тысяч. Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Литва, Латвия и Эстония настроены против увеличения квот.
Восприятие чужаков в Германии разное - на правительственном уровне проповедуется терпимость и гуманизм, однако хватает и таких местных жителей, кому не нравится изменение общества. Позиция противников приема беженцев основана на ксенофобии; они не верят, что приезжие будут трудиться и соблюдать законы, видят только плохое в притоке иммигрантов (среди беженцев много молодых мужчин, казалось бы, вот они - рабочие руки). Основанием для таких сомнений служат наблюдения, которыми полны местные СМИ.
Так, сообщается, что свиные колбаски - национальное угощение в Баварии - не разрешают подавать в столовых при школах, чтобы не оскорбить чувства мусульман. Перестали проводиться уроки религии, а вместо рождественских каникул ввели просто «зимний перерыв». В некоторых городах, например, в Эрфурте, обсуждается вопрос введения уроков ислама. На уроки плавания беженцам можно не ходить - чтобы им не приходилось разоблачаться самим и смотреть на окружающих. А родителям школьниц рекомендовано запретить девочкам ношение коротких юбок, дабы не смущать иноверцев-одноклассников.
Страна эмигрантов
Власти настаивают, что Германия теперь - это страна эмигрантов, и любой, кто имеет легальное право находиться здесь, уравнен в правах с коренными жителями. Приезжим негде жить? Многие местные пожилые люди владеют слишком большой жилой площадью. В одной из крупных газет высказывалась идея принудительного переселения немецких пенсионеров в меньшее жилье из расчета 20 квадратных метров на человека. Расселять же беженцев в малонаселенных районах власти не хотят, полагая, что наилучшая интеграция достигается именно в плотном контакте с местным населением. Бытует мнение, что первые приехавшие в Германию получили хорошее жилье, сообщили об этом родным и знакомым. А когда приехали и они, выяснилось, что на всех благоустроенных помещений не хватает.
Другая культура
Противники приема иностранцев утверждают - в среде беженцев много криминала. Сторонники считают, что это связано с маленьким пособием, которое получают «чужаки», следовательно, его нужно увеличить. В свою очередь, многие приезжие плохо разбираются в местной торговле. Сообщалось, что взятые ими задешево, в кредит, смартфоны-«малоценники» оплатило государство - сами покупатели просто не понимали, что должны были выплачивать стоимость аппаратов по частям. По телевидению граждан призывают быть толерантными - не все беженцы знают, как пользоваться туалетом, поэтому могут справлять нужду в самых неожиданных местах. Следует подсказать, помочь советом. Кроме того, запрещено указывать национальность правонарушителей - это разжигает межнациональную рознь.
Работа
Среди приезжих много неграмотных - по некоторым оценкам, даже больше половины. Увеличилось количество охранных служб, задача которых - мешать проявлению неонацизма. На государственном уровне высказывалась идея устраивать мужчин в полицию - к двум немецким полицейским прикреплять одного иммигранта. Впрочем, пока это только предложение. К слову, безработица в Германии не уменьшается, напротив, фиксируется рост. Работу теряют местные жители. Вместе с тем, необходимо интегрировать приезжих, поэтому на курсы переподготовки и обучения профессии берут в первую очередь беженцев, чтобы избежать роста количества преступлений. Не все готовы работать, подчиняясь трудовой дисциплине, однако у людей появляется хотя бы возможность заработка.
Против ксенофобии
Власти, как могут, препятствуют ксенофобии. В августе была обнародована информация: если местные жители возьмут к себе беженца, то за него правительство берется платить по 20 евро в день. В высшие учебные заведения приезжим из Африки и Турции предлагается поступать без учета оценок. Беженцы позиционируются как носители иной культуры, которая должна обогатить немецкую. Негативные оценки происходящего не поощряются.
Пока иммигранты не стремятся покинуть Германию, сообщается, что попытки переезда в страны Балтии успехом не увенчались - беженцы быстро вернулись, увидев, что жизнь там беднее. События последнего времени только увеличили людской поток с Востока и Юга.
Надо думать, что и Латвии не удастся отмахнуться от проблем, которые сопровождают новое переселение народов. По всей видимости, латвийцам придется научиться жить вместе с их новыми соседями.
Европа объединяется против беженцев
Такими заголовками пестрят многие европейские издания. Пикеты, демонстрации, акции в поддержку и против иммигрантов захлестнули не только Европу, но и Балтию. И отношение к беженцам везде неоднозначное.
Как сообщило белградское агентство Tanjug, Венгрия в ночь на 15 сентября заблокировала для мигрантов границу с Сербией. Основной пешеходный пограничный переход «Хоргош-2» был перекрыт уже через час после вступления в силу новых, более жестких мер по пересечению границы беженцами.
Польша не примет планируемых квот Евросоюза на прием беженцев и готова ввести меры пограничного контроля на границах с другими странами Евросоюза, заявила в понедельник премьер-министр страны Ева Копач.
Польша - далеко не первая страна ЕС, выразившая готовность приостановить выполнение Шенгенских соглашений и возобновить паспортный контроль на границе. Такое решение уже приняла Германия, за ней последовали Австрия, Чехия и Словакия.
В начале сентября в Эстонии неизвестные лица подожгли центр для беженцев. Из здания были эвакуированы 70 человек. Пострадавших не было, однако местные власти сразу назвали поджог попыткой массового убийства. В Литве пограничники уже дважды подавляли с помощью слезоточивого газа бунты в центре беженцев.
Латвийцы, к счастью, ограничиваются мирным выражением своего отношения к проблеме мигрантов. 12 сентября в латвийской столице около памятника Райнису прошел пикет, на который собралось примерно 80 человек, выражавших поддержку приему беженцев в Латвии. Плакаты пикетчиков содержали надписи типа «Райнис был беженцем», «Вайра Вике-Фрейберга была беженкой», «Бежать — это не выбор. Помогать или не помогать — это выбор».
22 сентября в Риге состоится повторная акция протеста против иммиграции. Она завершится концертом, на котором выступят национально настроенные музыканты. Предыдущая акция проходила под откровенно расистскими лозунгами: «Балтию — балтийцам, Европу — европейцам, Африку — африканцам», «Стоп — ислам!». А толпа кричала: «Латвия для латышей!».
«Наш город.» обратился к представителям творческой интеллигенции Даугавпилса как совести и гордости нации с вопросом - как вы относитесь к проблеме беженцев?
Айварс Брокс , композитор, дирижер, депутат Думы, директор Музыкального колледжа:
«Я не вижу в этом ничего трагического, в отличие от тех, кто считает, что Латвийская Республика перестанет существовать, если мы пустим в страну несколько сотен беженцев. Не думаю, что они представляют угрозу для Латвии. Мы вступили в Евросоюз и НАТО с определенными обязательствами. Мы были довольны, когда НАТО крепило нашу оборону, когда получали миллионы от Евросоюза. Теперь наша очередь быть солидарными с ними и помогать им, а не вставать в позу. Необходимо привести в порядок те страны, откуда бегут люди. Если они убегают от голода и смерти, мы должны им помочь.
Евгений Устинсков , композитор, педагог Даугавпилсского музыкального училища и ср. шк. №13:
«Я, конечно, понимаю все проблемы беженцев, но в конце восьмидесятых годов мы боролись за восстановление латвийского национального государства не для того, чтобы заполнить Латвию беженцами из Африки и Азии. И я лично вижу опасность для латышского национального государства, базовой основой которого являются латышская культура, латышский язык. Латышская культура недостаточно крепко стоит на ногах, и ислам может помешать как ее становлению, так и становлению латышского государства».
Марис Чачка , художник, заместитель директора Центра им. Марка Ротко:
«Мы должны помогать людям, которые оказались в непростой ситуации. Я не думаю, что такое количество беженцев может кардинально поменять культурную среду в Латвии. Надо понять и помнить: до и во время Первой и Второй мировой войн многие люди стали беженцами и были вынуждены эмигрировать в Германию и Америку, где их принимали. Это надо помнить и учитывать, что такое может случиться с разными нациями, и мы должны быть с ними солидарны».
Распределение квот на беженцев стало «лакмусовой бумажкой», выявившей ксенофобскую, национал-консервативную сущность прибалтийского общества. Кризис беженцев неожиданно выделил балтийские страны на фоне всего остального ЕС. Поведение балтийских политиков по вопросу о мигрантах вновь подтвердило всё то, что четверть века говорили об их странах, приводя в пример отношение прибалтов к русским и другим национальным меньшинствам: если прибалтийские государства - европейские, то там до сих пор не наступил XXI век.
Кризис беженцев остается самой актуальной темой в европейских странах вот уже несколько недель. Венгрия выставила войска на границе с Сербией, чтобы хоть как-то уменьшить поток иммигрантов. Дания не пропускает поезда из Германии, опасаясь наплыва к себе нелегальных мигрантов. Германия ввела усиленный контроль на границе с Австрией. В Австрии и Словакии для того, чтобы как-то упорядочить контроль над потоками переселенцев из Азии и Африки, подключили армию.
Не менее актуальная тема последних дней - будущее шенгенского соглашения. Возможность временных проверок на границах прописана в договоре о создании шенгенской зоны, однако их введение - уже угроза принципу свободного безвизового перемещения по Европе.
Одним словом, наплыв беженцев становится куда более серьезной проверкой на выживаемость Евросоюза и его способность справляться с новыми вызовами, чем кризис суверенного долга в Греции и других странах Южной Европы.
Кроме того, кризис беженцев - это «лакмусовая бумажка» для каждой из стран ЕС, позволяющая определить эффективность государства, отношение страны к своему месту в мире вообще и в Европе в частности, а также настроения в обществе.
Например, Великобритания в вопросе о беженцах в очередной раз продемонстрировала многовековую геополитическую истину: эта страна - остров, в Европе её хата с краю, а континентальными проблемами пусть занимаются на континенте. Поэтому премьер Дэвид Кемерон долгое время отказывался от приема в Англии беженцев, и лишь под давлением возмущенной международной общественности вынужден был уступить. Теперь иммигранты станут еще одним предметом для торга между Лондоном и Брюсселем о выходе Великобритании из ЕС: либо британцы голосуют на референдуме за выход из ЕС, и Великобритания просто закрывает свои границы, либо Брюссель идет на уступки, и Соединенное королевство остается в ЕС на особых льготных условиях, в числе которых - запрет на въезд в страну беженцам из Азии и Африки наравне с латышскими и литовскими гастарбайтерами.
Германия, напротив, демонстрирует подлинное лидерство в континентальной Европе. Согласно опросам, абсолютное большинство немецкого общества согласно принимать в своей стране беженцев, а правительство Ангелы Меркель организует процесс размещения иммигрантов на уровне всего ЕС. Северные страны в очередной раз проявили свою не имеющую в мире аналогов социал-демократическую скандинавскую толерантность: премьер-министр Финляндии Юха Сипиля, например, отдал под размещение беженцев свой особняк.
Некоторым особо одарённым политикам Литвы, Латвии и Эстонии иногда тоже кажется, что их страны - Северная Европа, а сами они - скандинавы. Однако «лакмусовая бумажка» в виде квот на беженцев выявляет абсолютно уникальные, полностью отличные от остальной Европы особенности балтийских стран.
Оказалось, что на международной арене балтийские страны инфантильны и несамостоятельны, а политический класс и значительная часть общества Литвы, Латвии и Эстонии страдают ксенофобией, расовой и этнической нетерпимостью, которые не свойственны Европе XXI века.
После этого отказ прибалтийских стран принимать беженцев предстает в совершенно ином свете. Да, маленькие страны, да, малочисленные и вымирающие народы.
Но отказ вовсе принимать беженцев (чего добивается Латвия) в сочетании с четвертьвековым опытом дискриминации русского меньшинства - лишением гражданства, преследованием русскоязычного образования, созданием искусственных барьеров для национальных меньшинств при поступлении на госслужбу - вынуждает сделать вывод о крайней ксенофобии и нетерпимости к инородцам на своей земле как о подлинной причине особой прибалтийской позиции по беженцам.
Что касается инфантилизма, то в полной мере он проявился, когда страны Балтии попытались «отмазаться» от мигрантов, заведя речь о «50 годах советской оккупации». В соответствии с классическим анекдотом про Камасутру и оккупацию, прибалтийские дипломаты попытались применить универсальный способ объяснения всех своих проблем к вопросу о беженцах и принялись скулить на весь Брюссель, что они несчастные малые народы - жертвы тоталитарных режимов, которые 50 лет мучились под «пятой оккупанта». Куда им еще принимать беженцев? Однако на сей раз в Брюсселе «жертв тоталитаризма» даже слушать никто не стал.
Поведение балтийских стран в вопросе о беженцах - детское. Оно сочетает в себе отказ от ответственности с понимаем своей полной зависимости от «взрослых». Литва, Латвия и Эстония были в числе семи стран, которые два года назад радостно поддерживали намерение США бомбить Сирию без мандата Совета Безопасности ООН. За два года до этого они столь же радостно поддерживали бомбежки Ливии. Если копнуть еще глубже, то страны Балтии целиком и полностью одобряли действия американцев, вторгшихся в Ирак.
Уничтожение государственности и управляемости в странах Ближнего Востока, ставшее причиной появления ИГИЛ, разрушение государств Магриба, которые были заслонкой на пути африканской иммиграции в Европу - всё это вызывало у прибалтийских политиков бурное восхищенное одобрение.
Они не думали, что за политику безоговорочного одобрения любых действий американцев им будет что-то еще, кроме благосклонности главного заокеанского союзника. А теперь приходится нести ответственность наравне со всей Европой. И все прибалтийские деятели понимают, что отвечать придется, ведь иначе - лишение дотаций и прочие санкции вплоть до изгнания из Евросоюза. Но в том-то и проблема, что в полной мере, по-взрослому нести ответственность за свои поступки инфантильные элиты этих стран не хотят.
Поэтому, наряду с «пожалейте жертв советской оккупации», в Прибалтике раздаются предложения о том, что помочь Европе вообще и балтийским странам в частности справиться с беженцами должна Россия. Главный признак инфантилизма - это, конечно, слово «должна». Естественно, Россия объявила, что никому ничего не должна: президент Путин уже заявил, что проблему беженцев на Россию переложить не удастся. Возможно, Кремль на просьбы (не требования!) о помощи среагировал бы иначе, если бы у России были иные отношения с Евросоюзом. Если бы европейские страны были ей союзники, друзья и стратегические партнеры. А теперь вопрос на засыпку: а кто все эти годы российско-европейские отношения активнее всех в Европе, увлечённее всех в Европе разрушал?
Самое главное вкратце: Киселев-ТВ в основном врет.
Конкретно по беженцам (это признанный статус) и соискателям убежища (это понаехавшие и пока беженцами не признанные). Действительно проблемная группа в уголовном отношении - это выходцы из Северной Африки (Алжир, Марокко и кто-то еще). Именно они, кстати, "танцевали", грабили и лапали в Кельне. Здесь, если не ошибаюсь (лень гуглить), уровень преступности среди "понаехавших" доходит до 80%. То есть, ни разу не попадался лишь один из пяти. А реально крали в магазинах или грабили на улицах может 81%, а может и 99,9%. Но "понаехали" эти славные ребята, в основном, не с "сирийской" волной. Шансов на признание беженцем у выходцев из этих стран, кстати, нет (Германия считает их страны "безопасными"). А годами в Германии они, тем не менее, торчали из-за того, что документы "теряли", а Алжир и прочее Марокко не спешили признать своих блудных сыновей. Сейчас (2017) ситуация, вроде должна стать получше. Немецкие законы несколько изменили, упростив процедуру высылки. А на североафриканские правительства надавили в том плане, что не забрав назад своих героев, они не получат немецких экономических плюшек. И даже ранее полученные отберут.
О ситуации с североафриканской преступностью полиции и властям было известно давно, но открыто писать об этом стали только после Кельна (по крайней мере, массово). В целом немцы настроены подобных лжебеженцев слать на... или в... Короче, обратно. Некриминальных (в смысле, не крадущих и не совершающих насильственные преступления), но слишком хитрых (скрывающих свою идентичность, регистрирующихся в нескольких местах и пр.) - тоже.
Среди прочих "понаехавших" (хоть с "сирийской" волной, хоть раньше) особо высокого уровня уголовщины не наблюдается (нарушения законодательства об иностранцах - не в счет: это специфическое преступление). Но есть проблемные группы - помимо североафриканцев - с повышенным уровнем преступности. Например, афганцы и албанцы. Ливанцы (там есть целые мафиозные семейные кланы). Среди сирийцев уровень преступности низок (возможно только пока), но с "сирийской" волной понаехало много кого еще (тех же афганцев, например).
Это все - опубликованная официальная статистика (вернее, мои о ней воспоминания). Для сравнения упомяну, что высокий уровень насильственной преступности наблюдается также среди граждан таких стран ЕС, как Литва, Польша и Румыния. Есть и неаполитанская каморра, но в Германии она не наглела, а лишь тихо отмывала деньги и укрывала убийц, разыскиваемых в родной Италии. Но с североафриканской молодежью не сравнится никто.
Теперь об отдельных преступлениях . Русско-немецкую девочку вообще никто не насиловал. Ряд других сообщений об изнасиловании - тоже фейк. Реально был случай изнасилования и последующего убийства мальчика (если я не путаю чего-то) несовершеннолетним сирийцем, страдавшим от нехватки женской ласки. Было несколько случаев драк и поножовщины в общежитиях для соискателей убежища.
Из личных впечатлений . Вдали от общежитий тех беженцев и соискателей найти не так уж и легко. Есть много турок и турецких курдов, но они здесь давно и не как беженцы и это вообще другая история.
В моем окружении была проблема у одной знакомой (N лет назад). Каким-то образом она познакомилась с нигерийцем из подобного общежития (сама она живет в нормальной квартире). И одолжила ему свою СИМ-карту (личность владельца карты регистрируется при продаже или активации). После чего ее вызвали на допрос в полицию, так как карта "засветилась" в торговле наркотиками. Ну, она все рассказала (кому карту дала и что больше ничего не знает) и перепуганная звонила мне, чтобы выяснить, что ей за это будет. Так я и узнал об этой истории.
Еще о выплатах на жизнь. Упомянутая в одном из ответов цифра в 600 евро в месяц на человека при бесплатном жилье - вранье. Реальные (или близкие к реальным) суммы есть в комментарии к тому сообщению - не буду их повторять. Но, конечно, уровень социальных выплат чрезмерно высок. Существующие социальные проблемы он не решает, а лишь порождает новые. Жажда "понаехать" именно в Германию - лишь одна из них и далеко не самая главная.
Что касается решения Меркель открыть границы перед "сирийской" волной, то оно, конечно, ошибочно. Но не потому, что приехали ужасные насильники и грабители. А потому, что у Германии нет обязанности принимать беженцев (даже настоящих), успевших по пути побывать на территории других безопасных стран. А для добровольного приема (гуманизм, помощь соседям Сирии) есть законные процедуры, которые канцлер должна уважать. Ну а с экономической и социальной точек зрения "сирийская" волна - это проблема для страны и ее граждан (пусть и вполне посильная), а не приобретение.
Канцлер Австрии Вернер Файман объявил о выходе его страны из Шенгенской зоны. "Как и Германия, мы будем усиленно контролировать нашу границу и выдворять беженцев, не имеющих право на убежище", - утверждал глава австрийского правительства. Мера эта, по сути, зеркальная - уже в середине января стало очевидным, что немецкие пограничники ежедневно возвращают в Австрию около 200 переселенцев, не имеющих, с точки зрения официального Берлина, права находиться в ЕС. Теперь Вена намерена передавать этих людей по цепочке, дальше, тем странам, откуда они въехали на территорию Австрии. Впрочем, решение это имеет скорее психологическое значение - ведь до сих пор в Старом Свете не выработали единого списка тех стран, которые могут считаться безопасными для жизни. Согласие по этому вопросу достигнуто только в отношении слаборазвитых государств Восточной Европы - "поставщиков" экономических переселенцев.
Тогда как с государствами Северной Африки - Марокко, Алжиром, ясности нет: правозащитные организации утверждают, что у их жителей есть право на убежище в Евросоюзе. Несмотря на принимаемые Старым Светом меры, направленные на сокращение миграционного потока, он не ослабевает. Впрочем, правозащитники используют любой предлог, чтобы помешать странам ЕС защитить себя от неконтролируемого потока переселенцев. Власти Дании подверглись резкой критике, как только попытались изымать у въезжающих в страну беженцев сумму, превышающую 10 тысяч крон, золото, часы и другие драгоценности, чтобы пустить эти средства на оплату их пребывания. Агентство ООН по делам беженцев немедленно потребовало от Копенгагена изменить свое решение. В итоге датские власти были вынуждены повысить сумму, которую "бедные" беженцы имеют право оставить у себя. А затем и вовсе отказались от изъятия предметов, в том числе драгоценностей, если проситель сообщит, что они представляют "сентиментальную или бытовую ценность", выхолостив окончательно содержание даже тех скромных ограничительных мер, которые могли остановить поток беженцев.
Не ясно, сумеет ли защититься от мигрантов Швейцария, которая пошла по датскому пути. Она потребовала от просителей статуса беженца сдать все ценности и финансы, превышающие тысячу местных франков. Кроме того, лица получившие статус беженца и работу, должны будут отчислять в госказну 10 процентов зарплаты, пока не возместят 15 тысяч франков, затраченных государством на то, чтобы их принять. Однако и эти на первый взгляд драконовские меры вряд ли будут реализованы в полном объеме: большинство переселенцев не спешат интегрироваться в европейское общество и искать легальную работу в расчете на социальные пособия, которые существуют в развитых странах ЕС.
Весьма красноречивым выглядит объяснение Агентства ООН, почему европейцам не следует ужесточать правила в отношении беженцев. Оказывается, по мнению ооновских чиновников, такие меры "оттягивают момент воссоединения семей". Иными словами, тем полутора-двум миллионам переселенцев, которые уже заселились в Европу, нужно помочь перетащить в Старый Свет своих родственников. А это еще минимум 8-10 миллионов человек. Похоже, к такому развитию событий в Европе уже безропотно готовятся. Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле предложил ввести общеевропейский дополнительный налог на бензин, который позволит финансировать мероприятия по борьбе с кризисом беженцев. Эти деньги, по мнению Шойбле, пойдут на восстановление контроля над внешними границами Евросоюза. Причем немецкий министр согласен ввести такой налог даже в том случае, если эту меру поддержат не все страны ЕС. А в том, что именно так и произойдет, сомневаться не приходится: значительное число государств Старого Света не хочет расплачиваться за политику "открытых дверей", проводимую канцлером Германии Ангелой Меркель.
Почему они бегут в Европу?
Вразумительного ответа на этот вопрос нет. Напротив, на первый взгляд действия беженцев выглядят нелогичными. Они стремятся в европейские страны, чуждые им по менталитету, ценностям, культурным нормам и языку, в то время как существует множество мусульманских государств, где подобных проблем у переселенцев просто не возникло бы. Но почему монархии Персидского залива в отличие от Европы не распахнули свои двери для единоверцев из Сирии и Афганистана? Наивно думать, что в подавляющем большинстве малообразованные переселенцы стремятся в Старый Свет за демократией. Так что факт остается фактом - богатые арабские страны словно под копирку принимают жесткие миграционные законодательства, направив потоки беженцев в Европу и закрыв для них собственные границы.
Любопытно, что контрабандисты, которые зарабатывают на переправке нелегалов, также переправляют их только в одном направлении - в Старый Свет. По оценкам Агентства ООН по делам беженцев, они заработали на этом бизнесе от 3 до 6 миллиардов долларов в прошлом году. Однако никто не предлагает сирийским мигрантам выбор между Объединенными Арабскими Эмиратами и Грецией. Преступные группировки, словно огромный насос, откачивают необразованных, падких на сладкую жизнь жителей Востока, оказавшихся волей судьбы в "горячих точках", и забрасывают их в Старый Свет. Стоит обратить внимание, что за время кризиса с беженцами не бедствующие монархии Персидского залива ни разу не предложили Европе финансовую помощь на обустройство единоверцев.
Напротив, Евросоюз согласился заплатить Турции три миллиарда евро за то, что Анкара якобы предпримет меры для сокращения числа беженцев, направляющихся в Старый Свет. Однако на практике никаких шагов в этом направлении Турция не сделала. В итоге итальянские власти пригрозили заблокировать сделку, если не получат больше информации о конкретных целях, на которые пойдут выделенные туркам миллиарды.
Только ли дело в деньгах?
"Перед лицом терактов и прочих актов насилия по всей Европе власти, похоже, в первую очередь беспокоятся, как не допустить обвинений в адрес всех иностранцев из-за предосудительного и даже преступного поведения некоторых из них", - пишет швейцарская газета Le Temps. Но помимо едва ли не повсеместно введенной в европейских СМИ цензуры, когда намеренно замалчиваются преступления, совершенные беженцами, табу наложено еще на одну чувствительную тему - способность переселенцев к толерантности в отношении европейских ценностей. А именно это вызывает наибольшие сомнения. Ведь если предположить, что ситуация с мигрантами стала частью кем-то тщательно задуманной и успешно проведенной геополитической операции, то направлена она была, несомненно, на уничтожение европейских ценностей и традиций. И какие бы миллиардные средства ни выделял сегодня Старый Свет на обустройство беженцев, эти деньги не поменяют ни их мировоззрение, ни уровень толерантности.
Потерпят ли зачастую неграмотные крестьяне Афганистана или Сирии, воспитанные в духе консервативного ислама, царящий в Европе феминизм? Согласятся ли с тем, что к ним и их семьям будут применяться меры ювенальной юстиции? Примут ли вольные нравы в одежде и поведении, царящие в европейских увеселительных заведениях? Согласятся ли терпеть рядом с собой лиц нетрадиционной ориентации? Ответ на эти вопросы очевиден. Достаточно вспомнить, что во время кельнских событий нападавшие не случайно называли немецких женщин шлюхами, поскольку в том мире, откуда они прибыли, именно так, по их представлениям, шлюхи и выглядели.
Почему опасно замалчивать проблемы?
В воскресенье появилась информация об очередном инциденте с участием беженцев. На этот раз в Германии пострадал 13-летний подросток (по одной из версий, девушка происходит из семьи российских немцев). Ее изнасиловали некие иностранцы, похожие на уроженцев Ближнего Востока. Но полиция без объяснения причин отказалась возбуждать уголовное дело. По мнению директора оксфордского Центра исследования беженцев Александра Беттса, "если лидеры Европы быстро не выдвинут внятных аргументов в пользу миграции, оспаривающих страхи по поводу безопасности и религиозных различий, общественная поддержка предоставления беженцам убежища может прекратиться". Но, похоже, таких аргументов, кроме пропагандистских клише, у политиков Старого Света больше нет. И все, что им остается для предотвращения масштабных протестов под националистическими лозунгами, - замалчивать совершаемые переселенцами преступления и вводить цензуру в СМИ.
