Оформление заявления в арбитражный суд. Инструкция по подаче искового заявления в арбитражный суд

⁰

В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Закон также в статье 36 АПК РФ регламентирует случаи, при которых подсудность определяется по выбору истца:
- Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.
- Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.
- Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.
- Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
- Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
- Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.
Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Кроме того, как указано в статье 37 АПК РФ, подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Не следует забывать и об исключительной подсудности в рамках ст. 38 АПК РФ:
1. Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.
2. Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации.
3. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.
3.1. Иск по спору, в котором лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области, за исключением случая, если лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа. В этом случае иск предъявляется в Арбитражный суд Тверской области.
4. Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.
4.1. Исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК РФ.
5. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
6. Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
7. Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации-ответчика.
Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории Российской Федерации, подаются в Арбитражный суд Московской области.
Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Тематика вопросов

Ответы на распространенные вопросы по работе с Конструктором исковых заявлений и жалоб Административные споры. Консультации юриста Обращаемся в арбитражный суд. Консультации юриста Обращаемся в мировой суд. Консультации юриста Обращаемся в суд общей юрисдикции (районный, городской, областной). Консультации юриста Калькуляторы госпошлины, пени, процентов, компенсаций Авторское право. Консультации юриста Административная ответственность. Консультации юриста Алименты.Консультации юриста Аренда. Консультации юриста Банкротство. Консультации Юриста Взыскание убытков, неосновательного обогащения. Возмещение вреда. Консультации юриста Военная служба. Консультации юриста Госпошлина. Консультации юриста Государственные (муниципальные) закупки. Консультации юриста Договор долевого участия. Консультации юриста Договор:заключение, расторжение, изменение,оспаривание. Консультации юриста Досудебное урегулирование спора. Консультации юриста Жилищные вопросы. Консультации юриста Займы и кредиты. Консультации юриста Защита прав потребителей. Консультации юриста Защита чести, достоинства, деловой репутации. Консультации юриста Здоровье. Оплата больничных листов. Консультации юриста Земельное законодательство. Консультации юриста Иностранные граждане. Вступление и отказ от гражданства. Консультации юриста Исполнительное производство. Консультации юриста Корпоративные споры

Согласно ч. 7 ст. 4 АПК РФ, иск в арбитраж может быть составлен как в виде бумажного документа, так и в электронной форме (при подаче через телекоммуникационные каналы связи). Содержание и структура иска, а также состав пакета дополнительных документов не зависят от способа представления их в суд. При этом лицо, инициировавшее судебное разбирательство, должно, согласно ч. 3 ст. 125 АПК РФ, передать прочим его участникам копии подготовленного иска, а также документов, имеющих отношение к делу.

Если при подготовке заявления и/или обязательных документов инициатор разбирательств допустил нарушение ст. 125 и/или 126 АПК РФ, суд оставляет принятое им заявление без дальнейшего движения, вынося об этом соответствующее определение (ч. 1 ст. 128 АПК РФ). В этом же определении суд указывает срок, в течение которого заявитель должен ликвидировать нарушения. Неисполнение этого обязательства влечет за собой возврат иска его составителю (ч. 4 ст. 128 АПК РФ).

Процедура подачи искового заявления в арбитражный суд, правила составления иска

Процедура обращения в арбитраж включает следующие стадии:

Составление иска.
Формирование пакета сопроводительных документов.
Подача иска через канцелярию суда или систему «Мой арбитр».

Законодательные требования к иску установлены положениями ст. 125 АПК РФ. В нем должна присутствовать следующая информация:

Не знаете свои права?

реквизиты инстанции (наименование и адрес арбитражного суда), в которую обращается истец;
Ф. И. О., дата рождения, место проживания и получения статуса ИП, если истцом является гражданин; место нахождения, если это организация;
контактные номера телефонов истца;
реквизиты ответчика (в том числе контактные данные);
исковые требования, подтвержденные ссылками на нормы действующего законодательства и приложенные к заявлению документы;
стоимость предмета иска (в том случае, если его характер позволяет произвести стоимостную оценку);
расчет размера взыскания;
сведения о действиях, произведенных истцом на стадии досудебного разбирательства (например, о предъявленных им в письменном виде претензиях);
список документов, подаваемых вместе с заявлением.

Подача иска в арбитражный суд — требования к пакету прилагаемых документов

К иску обязательно должны быть приложены сопроводительные документы — на это указывает ст. 126 АПК РФ. В их число входят:

копии уведомлений о вручении участникам разбирательств копий иска и обязательных документов;
свидетельство об уплате госпошлины;
документы, обосновывающие требования истца;
копия свидетельства о регистрации гражданина в качестве ИП или госрегистрации юридического лица;
доверенность на совершение юридически значимых действий от имени истца, если иск подается его представителем;
документы, подтверждающие факт соблюдения истцом досудебного порядка разрешения конфликтной ситуации;
выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП, полученная не ранее чем за 30 дней до момента обращения истца в суд.

Как подать иск в канцелярию арбитражного суда?

После того как исковое заявление с пакетом прилагаемых к нему документов будет готово, а государственная пошлина — уплачена, его потребуется передать в суд. Подать можно лично, посетив канцелярию инстанции, в которой будет рассматриваться дело. В этом случае исковое заявление стоит составить в 2 экземплярах, один из которых необходимо передать уполномоченному сотруднику суда, а второй сохранить у себя, предварительно завизировав его у получателя. Виза должна содержать подпись представителя суда, а также дату получения им заявления.

Также подать иск можно путем отправки в адрес суда заказного письма с уведомлением о вручении. Наличие у заявителя такого уведомления будет являться подтверждением факта обращения в суд.

Как подать иск в арбитражный суд в электронном виде?

Приказом Судебного департамента при ВС РФ «Об утверждении…» от 28.12.2016 № 252 определен порядок подачи иска в арбитражный суд в электронном виде. Согласно п. 2.1.1 данного приказа, чтобы передать документ на рассмотрение в судебный орган, необходимо иметь личный кабинет в системе «Мой арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Для успешной авторизации, в соответствии с п. 2.1.3 приказа № 252, пользователю необходимо иметь доступ к сервисам электронного правительства, предоставляемых Порталом госуслуг. Такое требование обусловлено необходимостью идентификации подающего документы пользователя, позволяющей минимизировать вероятность предоставления суду сведений, не соответствующих действительности. Таким образом, перед тем как подать исковое заявление в арбитражный суд через систему «Мой арбитр», нужно зарегистрироваться на Портале госуслуг.

Чтобы подать иск, необходимо создать электронный документ в формате PDF, изложив в нем все требования, предъявляемые к ответчику. Иск, в соответствии с п. 2.3.5 приказа № 252, необходимо заверить усиленной квалифицированной электронной подписью. Выписки, справки и другие бумажные носители информации, подтверждающие обоснованность требований истца, необходимо сканировать и также сохранить в формате PDF. Такие документы, в соответствии с п. 2.2.5 приказа № 252, могут быть подписаны как усиленной, так и простой электронной подписью.

Итак, подача искового заявления в арбитраж позволяет защитить свои законные права и интересы, которые были ущемлены в ходе осуществления физическим лицом или организацией предпринимательской деятельности. Подать иск можно как в бумажном, так и в электронном виде. Обязательным условием успешного рассмотрения его судом является не форма документа, а содержание, которое должно соответствовать положениям ст. 125 АПК РФ. Кроме того, при подаче заявления в суд необходимо подготовить пакет документов, состав которого отвечает требованиям, установленным ст. 126 АПК РФ.

Арбитражный суд рассматривает экономические споры, а также споры, которые связаны с предпринимательской деятельностью. Он представляют собой специальную судебную инстанцию по рассмотрению коммерческих споров, которые непосредственно затрагивают интересы субъектов бизнеса.

Суд также уполномочен рассматривать иски, заявления контрольно-надзорных органов власти, в том числе при необходимости ликвидации юридического лица, привлечения ИП и компаний к административной ответственности.

Система арбитражных судов РФ

Система состоит из 4 иерархических звеньев:

Коллегия по экономическим спорам Верховного Суда России. До 2014 года споры рассматривались в ВАС РФ.
Арбитражные кассационные суды (федеральные арбитражные суды округов). Территория РФ поделена на 10 арбитражных округов, например, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в городе Краснодар.
Арбитражные апелляционные суды – начали формироваться с 2003 года. В каждом арбитражном округе функционируют два апелляционных суда.
Арбитражные суды субъектов РФ – самое низшее звено, например, Московский городской арбитражный суд.

Деятельность судов регулируется ФКЗ № 1 «О судебной системе» и специальным законом – ФКЗ «Об арбитражных судах» от 28.04.1995 года и АПК РФ и другими специальными законами (например, ФЗ «Об арбитражных заседателях»).

Порядок обращения в суд

Согласно ст. 4 АПК РФ предусмотрено 3 формы обращения в инстанции:

исковое заявление;
заявление;
представление.

Иск подается по делам, которые начинаются из гражданских отношений. Заявление нужно подавать по делам особого производства (в том числе при выдаче судебного приказа, по делам, затрагивающим публичные интересы). Представление подает прокурор – в защиту публичных интересов или при опротестовании ранее вынесенных судебных решений. Предусмотрена возможность подать апелляционную и кассационную жалобу – при обжаловании судебных актов первой инстанции. Результатом рассмотрения дела арбитражной инстанцией станет решение, определение и постановление.

Когда вопрос решается по существу, то судья принимает решение. Определение выносится, если требуется решить отдельные процессуальные вопросы – в том числе при удовлетворении ходатайства одной из сторон. Вышестоящие инстанции принимают решения в форме постановления. Подведомственность дел установлена гл. 4 АПК РФ. Большинство исков подается по месту нахождения ответчика.

Оформление искового заявления

Правила подсудности арбитражных споров определены ст. 34-39 АПК РФ. До обращения в суд заявитель должен проанализировать спорную ситуацию и изучить документы, на основании которых следует оформлять заявление. В перечень таких сведений входит :

договоры, на основании которых выстраивались отношения между контрагентами и третьими лицами;
дополнительные соглашения и приложения к бланкам основных сделок;
деловая переписка между спорящими сторонами, в том числе юридически значимые сообщения;
бухгалтерская и финансовая документация. Она также может быть предоставлена по запросу суда – при удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств.
сведения, которые подтверждают факт, что стороны старались решить спор в досудебном порядке – претензии, информационные письма, уведомлении;
исполнительные листы, решения третейских судов, а также международных судебных инстанций.

В иске следует обозначить:

Наименование арбитражной судебной инстанции, в которую обращается истец.
Сведения о заявителе – его нахождении (юридический и фактический адрес), контактные данные.
Информация об ответчике – место его проживания (нахождении), наименование юридического лица и (или) ИП.
Сведения о третьих лицах – в том числе, с указанием органов государственной власти или местного самоуправления.

В судебную инстанцию также нужно представить сведения, которые подтверждают, что стороны придерживались досудебного порядка решения спора. Одновременно с иском гражданин (ИП) или юридическое лицо могут оформить заявление об обеспечительных мерах, в том числе о необходимости наложить арест на банковские счета ответчика, его недвижимое имущество. Если меры по обеспечению иска следует применить к конкретному имуществу, то нужно привести его подробные характеристики и обозначить место его нахождения.

Необходимые документы

Их список обозначен в ст. 126 АПК РФ. Он предусматривает:

уведомление о том, что иск и необходимые экземпляры документов разосланы всем участникам дела.
квитанцию, подтверждающую оплату государственной пошлины, в том числе в случае, если случай предусматривает ее рассрочку или отсрочку;
выписку из ЕГРЮЛ или ЕГРИП, копии учредительных документов организации;
документы, подтверждающие порядок соблюдения досудебного урегулирования спора.
сведения, подтверждающие полномочия заявителя – приказ о назначении на должность генерального директора предприятия и т.д.

Если в суд обращается представитель организации, то потребуется нотариально оформленная доверенность. Когда заявление предоставляется в электронной форме, то, помимо копий электронных документов, может потребоваться предоставить их оригиналы в суд.

Если они необоснованно затягиваются, то истец или другое заинтересованное лицо вправе направить на имя председателя суда заявление об ускорение производства, которое должно быть рассмотрено в течение 5 дней после принятия документов. В своем определении председатель вправе назначить конкретные сроки рассмотрения дела, а также порекомендовать сторонами конкретные действия, необходимые для ускорения рассмотрения дела.

Краткая инструкция

Заявителю необходимо:

Изучить документы, на основании которых возник спор с контрагентом;
Подготовить иск или другой процессуальный документ – согласно правилам АПК РФ.
Обратиться с иском в суд лично или через доверенное лицо.
Участвовать на судебных заседаниях или направлять на них законного представителя. Неявка в суд без уважительной причины обычно не является препятствие для рассмотрения дела.

Арбитражные споры сложны и часто требуют квалифицированных знаний в области финансов, кредита, бухгалтерии. При обращении в суд и на иных стадиях разбирательства целесообразно заручиться помощью квалифицированного юриста.

АПК РФ не содержит норм, посвященных регулированию вопроса порядка предъявления искового заявления.

В ст. 125, 126АПК РФ установлены лишь требования к форме, содержанию искового заявления, а также перечислены документы, прилагаемые к нему.

Исковое заявление подается в арбитражный суд:

Таким образом, исковое или иное заявление может быть подано истцом или заинтересованным лицом в арбитражный суд непосредственно им нарочно в канцелярию арбитражного суда. В случае же, если предъявление заявления непосредственно в канцелярию суда невозможно в силу ряда причин, например, в силу удаленности суда от места пребывания истца (заявителя), истечения рабочего дня в соответствующем суде, когда день является последним для совершения такого процессуального действия, то материалы могут быть направлены в арбитражный суд по почте заказным письмом с уведомлением и с описью вложения.

В исковом заявлении в арбитражный суд должны быть указаны:

В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

Согласно ст. 130АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно ст. 126АПК РФк исковому заявлению прилагаются :

Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Если истцом не был соблюден установленный ст. 452 ГК РФ досудебный порядок урегулирования спора?

Если порядок досудебного урегулирования спора не соблюден, арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения (ст. 128 АПК), а в случае непредоставления доказательств урегулирования спора в досудебном порядке в срок, установленный судом, - возвращает исковое заявление (подп. 4 п. 1 ст. 129 АПК). Суд общей юрисдикции непосредственно после установления факта несоблюдения досудебного урегулирования спора возвращает исковое заявление истцу (подп.1 п. 1 ст. 135 ГПК). В случае если несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора будет установлено судом общей юрисдикции или арбитражным судом после принятия искового заявления, иск оставляется без рассмотрения (абз. 2 ст. 222 ГПК, п. 2 ст. 148 АПК).

Если истец не приложил к исковому заявлению документы, подтверждающие факт соблюдения досудебного порядка урегулирования спора?

Последствия нарушения досудебного порядка урегулирования споров В случае несоблюдения порядка досудебного урегулирования спора, когда данный порядок имеет место в федеральном законодательстве для отдельной категории, на основании ст.87 АПК РФ и при утрате возможности соблюдения порядка, иск остается без рассмотрения. В случаях наличия возможности предъявления претензии в соответствии с правилами досудебного порядка урегулирования, на основании ст.108 АПК РФ, арбитражный суд вправе вернуть исковое заявление для устранения недостатков, то есть для урегулирования спора в досудебном порядке. После обращения к ответчику с претензией, истец вправе снова обратиться в суд с иском. 3. Если ответчик не представил отзыва на исковое заявление

Это не основание для оставления дела без движения, согласно статье 156 АПК непредставление отзыва не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся доказательствам.

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству 1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: 1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; 2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. 2. Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Подготовка и вручение истцу возражений - это право, а не обязанность ответчика. Никому и ничего ответчик высылать не обязан, прежде всего в силу принципа диспозитивности гражданского процесса.

До возбуждения дела в арбитражном суде ответчик переехал в другой город

Как известно, дело принятое в соответствии с правилами подсудности, подлежит рассмотрению судом, принявшим дело к производству, даже если оно впоследствии стало подсудно другому суду.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ дело подлежит передаче по подсудности, если после принятия его к производству стало известно, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Однако как следует поступить, если на момент подачи иска (поступления его в суд) дело было подсудно одному суду, а в момент вынесения определения о принятии иска к производству стало подсудно другому? Вероятность такой ситуации увеличивается, если первоначально иск был оставлен без движения.

Представляется, что следует исходит из того, какому суду было подсудно дело в момент подачи иска (сдачи его в канцелярию суда либо направления по почте).

Обоснование следующее. Согласно статье 35 АПК РФ иск подается по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

То есть именно на истца возлагается обязанность правильно определить соответствующий суд, что в отношении юридического лица легко сделать, заглянув в выписку из ЕГРЮЛ.

Суд, принимая дело к производству, проверяет соблюдены ли истцом формальные требования относительно содержания иска и предоставления необходимых документов (статьи 125, 126 АПК РФ), а также соблюдены ли истцом правила подсудности.

Соответственно, если истец все сделал правильно, то оснований возвращать иск нет. При этом возращение иска по тому основанию, что дело стало подсудно другому суду к моменту принятия к производству может нарушить права истца, поскольку подавая иск он мог не знать (и скорее всего не знал) о перемене адреса ответчика. Особенно чувствительным будет такое нарушение прав истца, если иск подавался незадолго до истечения срока давности.

С другой стороны, данному доводу можно противопоставить следующее возражение. Истец при подаче иска прикладывает выписку из ЕГРЮЛ не позднее чем месячной давности. Допустим, выписка датирована 01.07, ответчик меняет место нахождения 3.07, иск подан 6.07. Истец все делал правильно, но в данном случае иск все равно должен быть возвращен (если конечно суд станет отдельно проверять адрес по актуальной выписке, а не удовлетворится выпиской истца). Почему же тогда в последнем случае следует допускать возврат иска, а в первом случае нет?

Также следует отметить, что согласно п. 8 Постановления Пленума № 35 от 22.06.2012 если после возбуждения дела о банкротстве суд установит, что место нахождения должника было изменено до возбуждения этого дела и данное дело относится к подсудности другого суда, суд передает дело на рассмотрение суда по месту нахождения должника (пункт 3 части 2 статьи 39 АПК РФ).

По этой логике, суд возбуждая дело о банкротстве, должен проверить, не поменялась ли уже подсудность и не следует ли заявление возвратить. Однако если первоначально заявление было оставлено без движения и недостатки устранены в срок, то у суда уже не будет оснований возвратить заявление.

С учетом изложенного, можно было предложить компромиссный вариант: суд не вправе возвратить иск по мотивам его неподсудности, если только из документов, представленных истцом не следует, что иск не подсуден данному суду. Впоследствии, установив, что на момент принятия иска к производству, ответчик уже находился по другому адресу, дело должно быть передано по подсудности. Во всяком случае, это освободит истца от рисков, связанных с пропуском исковой давности и дополнительных расходов по повторной подаче иска.

Статья 35 АПК РФ Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Статья 36. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации. 2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. 4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. Учитывая вышеизложенное, Вам принадлежит право выбрать суд, где будет рассматриваться иск.

Ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя до возбуждения дела в арбитражном суде

В соответствии с частью 1 статьи 27 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ (далее по тексту - АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами.

С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Следовательно, если при подаче искового заявления в арбитражный суд ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, то данное дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде, несмотря на то, что в последующем ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя.

Ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя после возбуждения дела в арбитражном суде

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов отнесены экономические споры с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Следовательно, гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами. С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Неподведомственность дела арбитражному суду является основанием для прекращения дела (п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ). В случае прекращения дела госпошлина подлежит возврату (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ). Если дело будет прекращено, вам необходимо будет обращаться с иском в суд общей юрисдикции. Таким образом, если ответчик утратил статус ИП до принятия иска арбитражным судом, то дело подведомственно суду общей юрисдикции. 6. Между ПАО и ответчиком было заключено соглашение о передаче споров, возникающих из договора поставки, в третейский суд

В отношении подведомственных арбитражным судам споров стороны могут заключить соглашение о третейском суде до принятия решения по спору арбитражным судом (ст. 23 АПК ). ГПК не устанавливает срока для заключения соглашения о третейском суде.

Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения

Возбуждено дело о признании индивидуального предпринимателя банкротом

Если статус индивидуального предпринимателя был утрачен должником после подачи в суд заявления о признании его банкротом и до вынесения решения по делу обанкротстве , производство по делу не подлежит прекращению.

ИП, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан банкротом по решению суда (ст. 25 Гражданского Кодекса РФ). Основанием для этого является его неплатежеспособность: невозможность удовлетворения требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнения обязанности по уплате обязательных платежей (в первую очередь, налогов).

Если статус индивидуального предпринимателя утрачен должником после подачи в суд заявления о признании его банкротом и до вынесения решения по делу о банкротстве, производство по делу не подлежит прекращению. Если же гражданин утратил статус индивидуального предпринимателя до подачи заявления в суд о признании его банкротом, то заявление подлежит возвращению на основании ч. 1 ст. 44 ФЗ «О банкротстве» (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2009 N А10-2093/08-Ф02-440/09).

До возбуждения дела в арбитражном суде ПАО и индивидуальный предприниматель подписали соглашение, в котором определялось, что ПАО отказывается от требования о расторжении договора, а индивидуальный предприниматель компенсирует понесенные ПАО убытки в двойном размере

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

После возбуждения дела в арбитражном суде ПАО и индивидуальный предприниматель подписали соглашение, в котором определялось, что ПАО отказывается от требования о расторжении договора, а индивидуальный предприниматель компенсирует понесенные ПАО убытки в двойном размере

Согласно ст. 148 АПК арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:

в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;

при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;

имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

После возбуждения дела индивидуальный предприниматель обратился в суд с ходатайством о проведении процедуры медиации

Изучение судебной практики показало, что в большинстве случаев при заявлении сторонами ходатайства об отложении разбирательства дела для проведенияпроцедуры медиации суды удовлетворяли такие ходатайства .

Условно процедуру медиации можно разделить на внесудебную, досудебную и судебную. Процедура медиации может проводиться:

1) во внесудебном порядке - в случае, когда у спорящих сторон возникают затруднения в урегулировании спора, а намерения обращаться в суд нет;

2) в досудебном порядке - в случаях, предусмотренных законом, или на основании внесенной в договор или в иное юридически обязательное соглашение, заключенное между участниками спора, медиативной оговорки о необходимости урегулирования разногласий путем применения процедуры медиации;

3) в рамках судебного процесса - в случае, когда стороны имеют право на любой стадии судебного разбирательства прервать процесс и обратиться к процедуре медиации, а на суд возлагается обязанность предложить сторонам использовать процедуру медиации.

Верховным Судом Российской Федерации проведено обобщение практики применения Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», а также изучен вопрос о создании в субъектах Российской Федерации центров медиации

Процедура медиации может быть применена при возникновении спора до обращения в суд, а также после начала судебного разбирательства, в том числе по предложению судьи (пункт 2 статьи 7 Закона). Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, к которой стороны вправе обратиться на любой стадии судебного разбирательства.

ООО просит признать незаконными действия пристава-исполнителя

ООО просит взыскать с казны РФ убытки от действий пристава-исполнителя

ст. 194-199, ст. 258 ГПК РФ

Статьей 16 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что убытки, причиненные юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов подлежат возмещению Российской Федерацией.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 3 статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьей 119 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лицо, требующее возмещение причиненных ему убытков, должно доказать нарушение судебными приставами-исполнителями возложенных на них обязанностей, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер убытков. Кроме того, оно также должно доказать, что принимало все зависящие от него меры для предотвращения (уменьшения) убытков.

Суд полагает, что истцом доказано наличие вышеприведенных условий на основании следующего.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Закон об исполнительном производстве.

Согласно статье 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение, в том числе актов органов и должностных лиц.

Частями 1 и 2 статьи 5 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы; непосредственное осуществление функций по их принудительному исполнению возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Закона об исполнительном производстве исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Пунктами 1, 11, 12 и 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ч.2 ст.30 Закона об исполнительном производстве, в заявлении о возбуждении исполнительного производства может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях.

В соответствии с ч. 2 ст.80 Закона об исполнительном производстве, по заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления. В соответствии с ч. 3 указанной статьи, арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

Согласно п.1 ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В пункте 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.05.2011 № 145 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами» разъяснено, что требование о возмещении вреда подлежит удовлетворению, если возможность взыскания долга с должника была утрачена в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Если копия определения направленная ответчику арбитражным судом заказным письмом не дошла

В случае, если из договора (если у вас договорные обязательства) следует только один юридический адрес контрагента, и уведомление, направленное по этому адресу возвращено с отметкой почты: «за истечением срока хранения», «отказ от получения», «выбытие адресата» и т.д., данное обстоятельство свидетельствует об уклонении контрагента от получения уведомления Согласно АПК РФ Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению 1. К исковому заявлению прилагаются: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; То есть хватит и квитанции о том, что данный иск отправлен ответчику. Но желательно, чтобы было письмо с описью вложения. Дабы не говорили потом, что пустое отправили. Статья 128. Оставление искового заявления без движения 1. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. 2. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

2 Обстоятельства, по которым предварительное судебное заседание может перейти в судебное заседание первой инстанции

В предварительном, судья вызывает стороны, опрашивает, не хотят ли закончить миром, переданы ли документы другой стороне, какие будут представлены доказательства. на этой стадии судья также запрашивает документы, необходимые для рассмотрени дела, которые сами стороны не могут получить (например копию наследственного дела у нотариуса, если дело о наследстве слушаетсяи прочее, данные из ЗАГС и т. д.) , выдаются судебные повестки свидетелям, если они заявлены письменно, отдельным хдатайством или прямо указаны в исковом заявлении. В любом случае на предварительном заседании суд проводит подготовку, для того чтобы "рассмотрение по существу" не затягивалось.

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.

Подготовка дел к судебному разбирательству и предварительное судебное заседание

Статья 135. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

1) вызывает стороны и (или) их представителей и проводит с ними собеседование в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений; предлагает раскрыть доказательства, их подтверждающие, и представить при необходимости дополнительные доказательства в определенный срок; разъясняет сторонам их права и обязанности, последствия совершения или несовершения процессуальных действий в установленный срок; определяет по согласованию со сторонами сроки представления необходимых доказательств и проведения предварительного судебного заседания;

2) разъясняет сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом , и последствия совершения таких действий, принимает меры для заключения сторонами мирового соглашения, содействует примирению сторон;

(п. 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)

3) оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств, истребует по ходатайству сторон, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, по своей инициативе необходимые доказательства, разрешает вопросы о назначении экспертизы, вызове в судебное заседание экспертов, свидетелей, привлечении переводчика, специалиста, необходимости осмотра на месте письменных и вещественных доказательств, а также принимает иные меры для представления сторонами доказательств;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

4) по ходатайству сторон разрешает вопросы об обеспечении иска, о предоставлении встречного обеспечения, а также об обеспечении доказательств, направляет судебные поручения;

5) рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц, замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении нескольких требований, принятии встречного иска, возможности проведения выездного судебного заседания;

6) совершает иные направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действия.

2. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству совершаются судьей в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

3. Суд выносит определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства в случае, если при подготовке к судебному разбирательству дела истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и в арбитражный суд представлено согласие ответчика на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства или суд по своей инициативе предлагает рассмотреть дело в порядке упрощенного производства и при согласии сторон выносит соответствующее определение.

Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

Исковое заявление, заявление по данному делу размещаются на официальном сайте соответствующего арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется исключительно лицам, участвующим в деле (далее - в режиме ограниченного доступа), не позднее следующего дня после дня вынесения указанного определения.

Арбитражный суд г. Москвы - орган судебной власти, действующий на постоянной основе и осуществляющий правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. На сегодняшний день он является первым судом в Российской Федерации по количеству разрешаемых экономических споров в качестве суда первой инстанции. Большой объем дел, ежедневно принимаемых к производству суда требует соблюдения обязательного установленного порядка подачи и приема исковых заявлений и иных документов в Арбитражный суд г. Москвы для сохранения эффективности и повышения качества работы данного государственного органа.

Общий процедурный порядок приема документов арбитражными судами закреплен в Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ (первой, апелляционной и кассационной инстанций и Суда по интеллектуальным правам), утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100. Установленный порядок является обязательным как для сотрудников отдела делопроизводстваАрбитражного суда г. Москвы, с учетом особенностей его структуры, штатной численности и технической оснащенности, так и для заявителей.

Порядок подачи и приема исковых заявлений в Арбитражный суд г. Москвы

Прежде чем рассмотреть процедуру подачи искового заявления, следует обратить внимание на его необходимую форму и содержание, установленные Арбитражным процессуальным Кодексом РФ для подачи иска в арбитражный суд. В противном случае - исковое заявление будет оставлено без движения до устранения нарушений (ч. 1 ст. 128 АПК РФ).

Заявление в Арбитражный суд г. Москвы подается в письменной форме (непосредственно через его канцелярию или направляется посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу: 115191, Россия, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17) подписывается истцом или его представителем. Также возможна его подача электронным способом через официальный сайт Московского Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (об электронном способе подачи документов см. ниже). Исковое заявление должно содержать необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела сведения (ч. 2 ст. 125 АПК РФ): об арбитражном суде - его наименование (Арбитражный суд г. Москвы), о сторонах спора, о заявленных исковых требованиях и фактических обстоятельствах, на которых они основаны, и правовом обосновании требований - о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, о принятых арбитражным судом обеспечительных мерах, а также возможные заявленные ходатайства и перечень прилагаемых к заявлению документов, указанных в ч. 1 ст. 126 АПК РФ. Важными условиями подачи иска являются обязанность лица уплатить государственную пошлину в размере, предусмотренном ст. 333.21 НК РФ, а также направить копии искового заявления и прилагаемых к нему документов другим лицам, участвующим в деле.

Все заинтересованные лица могут подать исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы с понедельника по четверг с 9:00 до 13:00 (за исключением предпраздничных дней, когда прием заявлений не производится) в порядке живой очереди. В указанные дни с 9:00 до 13:30 возможна также подача исковых заявлений- в запечатанном конверте с указанием на нем данных об отправителе - через почтовый ящик, установленный в здании Арбитражного суда г. Москвы.

В пятницу с 9:00 до 11:00 производится прием исковых заявлений, подаваемых исключительно страховыми компаниями.

Важно обратить внимание на то, что все документы, подача которых обязательна вместе с исковым заявлением, должны быть приложены строго в той последовательности, в которой они указаны в перечне документов, прилагаемому к исковому заявлению. Следует принять во внимание тот факт, что любая приложенная к исковому заявлению копия какого-либо документа должна быть обозначена как копия и включена в прилагаемый перечень.

Если количество листов документа более одного, такие документы, как правило, прошиваются и пронумеровываются. Это требование не является обязательным, однако позволяет подать документы в упрощенном порядке без проверки специалистами отдела делопроизводства приложения к исковому заявлению. Поданные таким образом, а также через почтовый ящик в здании суда документы, подлежат регистрации не позднее следующего дня.

Порядок подачи и приема дополнительных документов в Арбитражный суд г. Москвы

К дополнительным документам, направляемым в арбитражный суд относятся все документы, отсутствие которых при первоначальной подачи искового заявления повлияло на оставление иска без движения, а также заявления о предоставлении таких документов и ходатайства об их приобщении к делу.

Подача указанных документов в Арбитражный суд г. Москвы возможна с 9:00 до 15:00 (с понедельника по четверг) и до 14:00 (в пятницу), с учетом установленных технических перерывов.

При подаче дополнительных документов необходимо:

- сослаться на номер дела, которое находится в производствеМосковского Арбитражного суда;

- назвать Ф.И.О. судьи и его шифр;

- указать дату и время предстоящего судебного заседания.

Соблюдение всех вышеперечисленных требований позволит сотруднику делопроизводства быстрее идентифицировать поступившую по делу корреспонденцию, оперативно обработать дополнительные документы и своевременнопередать их в соответствующее судебное отделение. При подаче заявлений и ходатайств все необходимые сведения - номер дела, Ф.И.О. и шифр судьи - должны быть указаны в левом верхнем углу документа.

Также, как и при подаче искового заявления, сшитые дополнительные документы подаются и принимаются в упрощенном порядке.

Подача и прием апелляционных и кассационных жалоб в Арбитражном суде г. Москвы осуществляется в аналогичном порядке.

Порядок подачи документов в Арбитражный суд г. Москвы в электронном виде

В целях реализации положений АПК РФ, предусматривающих возможность подачи документов в арбитражные суды в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (ч. 1 ст. 41 АПК РФ), введена общая процедура подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, которая определена Порядком подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденном Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 № 80 (далее - Порядок подачи).

Лица, обращающиеся за защитой своих прав и законных интересов в Арбитражный суд г. Москвы, имеют право подать в электронном виде:

- исковое заявление (заявление);

- отзыв на исковое заявление (заявление);

Встречный иск;

- заявление о вступлении в дело;

- ходатайство, кроме ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов;

- апелляционную жалобу;

- кассационную жалобу.

Для этого указанным лицам необходимо зарегистрироваться в системе «Мой Арбитр» - система подачи документов, размещенной на официальном сайте Федеральных арбитражных судов РФ.

Согласно положениям Порядка подачи, каждый документ, соответствующий по форме и содержанию требованиям АПК РФ, должен быть отсканирован и загружен в виде отдельного файла, с дополнением текстового формата к этому же документу. Следует обратить внимание, что судья, в некоторых случаях, может также потребовать представления оригиналов документов,если их копии были представлены в электронном виде. Во-первых, оригинал документа необходим для установления факта подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом. Во-вторых, обязательно представление оригиналов документов, поданных в электронной форме, которые являются письменными доказательствами по делу (ч. 3 ст. 75 АПК РФ).

Прием и регистрация документов, поступивших в Арбитражный суд г. Москвы в электронном виде, передача их в соответствующий судебный состав производятся в порядке, предусмотренном вышеуказанной Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах РФ.