Как правильно отказаться от проверки на полиграфе. Что делать, если работодатель собирается проверить вас на полиграфе
1. На какую статью можно сослаться при отказе от полиграфа.
1.1. Добрый день!
Законодательно деятельность, связанная с прохождением полиграфа в Российской Федерации не закреплена, в связи с чем, Вы можете отказаться от прохождения полиграфа без указания на то причин, но помните, что если Вы устраиваетесь на работу, то работодатель вправе в такой ситуации отказать Вам в приеме на работу.
Также существуют ограничения, при которых лицам запрещено проходить полиграф. К таким относятся:
Несовершеннолетние лица в возрасте до 14 лет. Лица в возрасте от 14 до 16 лет могут быть опрошены с использованием полиграфных устройств только по делам о тяжких преступлениях и в присутствие родителей или других опекунов.
Лица с выраженным физическим или психическим истощением.
Лица с психическими заболеваниями или расстройствами.
Лица с заболеваниями, связанными с нарушением сердечно-сосудистой или дыхательной систем.
Лица, находящиеся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения (интоксикации).
Беременные во второй половине беременности.
На чтение 12 мин.
В каких случаях для получения показаний возможно применения детектора лжи? И обязательная ли это процедура? Возможно ли отказаться?
Ответы юристов
Детектор лжи, или полиграф, применяется как в оперативно-розыскной деятельности, так и на предварительном следствии. Подозреваемому, обвиняемому, свидетелю и даже потерпевшему по уголовному делу могут предложить пройти опрос с использованием полиграфа.
Правовой основой применения полиграфа в деятельности правоохранительных органов является Закон РФ “Об оперативно-розыскной деятельности” от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ (в ред. от 29 июня 2004 г.). Статья 6 Закона дает перечень оперативно-розыскных мероприятий, среди которых предусмотрен опрос граждан. Принцип добровольности в отношениях с человеком, приглашенным для специальной беседы, которая ведется с целью получения сведений о расследуемом событии или причастных к нему лицах, в Законе прямо не предусмотрен. Он разъясняется в практическом комментарии к Закону под ред. проф. В.В. Николюка: “Опрос допускается только при добровольном согласии лица на беседу. Он может проводиться как по месту нахождения граждан, так и в служебном помещении правоохранительного органа. Лица, отказавшиеся явиться для беседы по приглашению, не могут быть подвергнуты приводу”.
Статья 6 Закона гласит, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий используются… средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью людей и окружающей среде, а также помощь специалистов, обладающих научными, техническими и иными специальными знаниями.
В указанном комментарии к Закону сказано, что среди технических средств, предусмотренных ч. 2 ст. 6, может быть и полиграф. Результаты такого опроса оформляются справкой специалиста-полиграфолога, которая может учитываться следователем в процессе доказывания.
Опрос с использованием полиграфа (ОИП) представляет собой безопасную для здоровья процедуру, организованную по специальным методикам, в процессе которой регистрируются психофизиологические реакции организма человека с помощью размещаемых на теле датчиков.
Нормативными документами, регламентирующими применение полиграфа, являются ведомственные инструкции, которые сходны между собой, но имеют различные грифы доступа. Инструкция ФСБ России имеет открытый доступ. Инструкция о порядке использования полиграфа при опросе граждан МВД России имеет гриф “для служебного пользования”.
Все инструкции о применении полиграфа содержат положение о том, что опрос проводится только с добровольного письменного согласия опрашиваемого лица. В системе МВД, как и в других ведомствах, применяющих полиграф, разработан специальный бланк заявления о добровольном согласии на проведение опроса с использованием полиграфа. В этом бланке указывается, что опрашиваемому лицу разъяснено следующее:
а) опрос с использованием полиграфа будет проведен только после письменного согласия гражданина;
б) перед началом опроса он будет ознакомлен с содержанием вопросов, которые будут задаваться;
в) в процессе проведения опроса гражданин вправе в любой момент отказаться от ответа на заданный вопрос и от дальнейшего участия в тестировании;
г) результаты опроса будут использованы только компетентными органами в связи с проверкой материалов, расследованием уголовного дела.
Решение должно приниматься опрашиваемым лицом без какого-либо физического воздействия с чьей-либо стороны. “Состояние своего здоровья считаю удовлетворительным” – такая запись делается перед проведением опроса. По мнению авторов, данное заключение относится к компетенции медиков, так как опрашиваемый человек не может ответить на вопрос о состоянии своего здоровья объективно. Медицинские противопоказания, подкрепленные соответствующими документами, являются безусловным основанием для отмены полиграфического опроса.
Противопоказания к проведению опроса на полиграфе были опубликованы в “БА” N 15 за 2004 г. (см. “Полиграф на службе у предпринимателя”).
Инструкция МВД России содержит положение о том, что отказ от опроса не может рассматриваться в качестве подтверждения причастности опрашиваемого к совершению преступления и свидетельствовать о сокрытии известных ему сведений, а также вести к ущемлению его законных прав и свобод. Конечно, человеку, находящемуся на свободе, решение принять гораздо легче, чем задержанному, на которого может быть оказано давление. Прежде чем проходить опрос с использованием полиграфа, желательно посоветоваться со своим адвокатом.
Проверка на полиграфе нередко осуществляется по просьбе опрашиваемого лица. Иногда это единственный способ доказать свою невиновность.
В деятельности субъектов оперативно-розыскной деятельности по раскрытию преступлений результаты полиграфных проверок являются ориентирующей информацией, не имеющей доказательственного значения, и не могут использоваться в суде. Однако полиграф помогает выбрать верное направление расследования: проверить показания обвиняемых, подозреваемых, свидетелей, потерпевших; выявить из группы подозреваемых виновных лиц; прояснить неизвестные детали дела; проверить оперативно-розыскные и следственные версии. Результаты прохождения полиграфа могут быть закреплены с помощью доказательств, предусмотренных УПК РФ, в процессе дальнейшего расследования преступления. Требования к документам, выступающим в роли доказательств, указаны в ст. 84 УПК РФ.
На практике справки специалиста по проведенным опросам с применением полиграфа направляются следователям и приобщаются к уголовным делам.
В соответствии с Инструкцией о порядке использования полиграфа опрос в отношении свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого по уголовному делу проводится с согласия следователя, прокурора, суда или соответственно по их поручению, определению, направляемому в оперативные подразделения. Зачастую следователь сам является инициатором проведения такого опроса. Информация, полученная с помощью полиграфа, может быть введена в материалы уголовного дела в соответствии с Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или суду, утвержденной Приказом ФСНП РФ, ФСБ РФ, МВД РФ, ФСО РФ, ФПС РФ, ГТК РФ, СВР РФ от 13 мая 1998 г. N 175/226/336/201/286/410/56, а также ст. 89 УПК РФ.
Следователь может допросить специалиста-полиграфолога в качестве свидетеля по результатам проведения опроса. Другой способ – изучение следователем справки по результатам опроса как документа-источника доказательств на предмет соответствия требованиям ст. 88 УПК РФ. Таким образом, результаты опроса с применением полиграфа могут попасть в доказательную базу и быть использованы при составлении обвинительного заключения или вынесении постановления о прекращении уголовного дела.
Рассмотрим некоторые процедурные моменты, относящиеся к опросу с применением полиграфа. В процессе опроса задаются только те вопросы, которые были предварительно согласованы с опрашиваемым лицом. При этом исключаются вопросы, унижающие честь и достоинство. С согласия опрашиваемого лица может осуществляться видео- или аудиозапись. Вопросы задаются на родном языке опрашиваемого либо на языке, которым он уверенно владеет. Если опрашиваемый не владеет русским языком, инициатор опроса должен позаботиться о предоставлении переводчика.
Опрос может проводиться как в специально оборудованных для этих целей помещениях, так и в любых других местах, обеспечивающих такие необходимые условия, как звукоизоляция, нейтральная окраска стен.
Инструкция предоставляет возможность адвокату присутствовать при проведении опроса (как в комнате, где непосредственно проводится опрос, так и в смежном помещении, если оно дает возможность видеть происходящее в процессе опроса). В случаях, предусмотренных законом, при опросе также могут присутствовать педагог, законный представитель, близкие родственники, медицинские работники, следователь, прокурор и другие лица. Соответственно адвокат может пригласить в качестве консультанта другого практикующего полиграфолога, который будет наблюдать за корректностью проводимой процедуры.
Дети в возрасте от 14 до 16 лет могут тестироваться на полиграфе только по делам о тяжких преступлениях и только с согласия их законных представителей в соответствии с требованиями, предъявляемыми УПК РФ к допросу несовершеннолетних.
Инициатор в установленном порядке уведомляет суд о результатах опроса, проведенного по его поручению.
На основании результатов опроса в отношении опрашиваемого не может быть принято никаких мер, ущемляющих его законные права и свободы.
Опрашиваемый может быть ознакомлен с результатами опроса инициатором. При неопределенности результатов опроса правомерен повторный опрос. В этом случае подписывается новое заявление о добровольном согласии на проведение опроса.
В процессе проведения опроса полиграфолог руководствуется научно обоснованными методиками.
В настоящее время складывается следственная и судебная практика проведения психофизиологических экспертиз с применением полиграфа. Имеются прецеденты принятия такой экспертизы судами первой инстанции в качестве доказательства. В большинстве случаев экспертизы проводятся по инициативе обвиняемых, подсудимых и их адвокатов, чтобы доказать непричастность заведомо невиновного человека к инкриминируемому ему преступному деянию.
В рамках уголовного процесса использовать полиграф нельзя, так как такого следственного действия законом не предусмотрено, а закрепленные в законе нормы о допросе несовместимы с применением полиграфа.
Про применение полиграфа в ходе ОРД – см. Выше. При этом никто не мешает Вам вежливо послать оперативника, желающего Вас опросить. Он не вправе принудить человека к даче каких-либо объяснений. Пусть следователь вызывает на допрос – а там полиграфа в принципе быть не должно.
В любом случае с помощью полиграфа может быть получено лишь вероятностное знание – этот прибор нередко ошибается (точнее – специалисты, трактующие показания этого прибора). В спецслужбах учат обманывать полиграфолога, причем весьма успешно.
И в любом случае никто не обязан давать показания против себя и своих близких.
Использование полиграфа в уголовном процессе возможно. И используется. На предварительном следствии и в суде. Привожу ниже выдержку (с сокращениями) из реального приговора Тушинского районного суда Москвы, использовавшего судебную психофизиологическую экспертизу (именно так называется применение полиграфа в уголовном процессе).
*************************************
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Федеральный судья Тушинского районного суда г. Москвы Баукин С.М.,
с участием государственных обвинителей из Тушинской межрайонной
прокуратуры г. Москвы – зам. прокурора Вешкина П.П., зам. прокурора Семеновой С.А.,
ст. пом. прокурора Инвияева В.П., пом. прокурора Ершова А.Ю.,
подсудимого Гапоненко Олега Геннадьевича,
защитников адвокатов Карташова Ю.В., удостоверение № 3861, ордер № 1153,
Григоряна А.А., удостоверение № 1175, ордер № 340, Беловой Т.А., удостоверение № 6436, ордер № 27,
при секретарях Моисеевой Т.В., Потылициной Л.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гапоненко Олега Геннадьевича, 11.06.56 г. рождения, уроженца гор. Ганцевичи Брестской области
Белорусской ССР, гр-на РФ, имеющего высшее образование, не женатого, работающего
генеральным директором ООО «Карбонит», зарегистрированного по адресу: г. Москва,
ул. Барышиха, д. 22, кор.2, кв. 59, не судимого, по ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Гапоненко Олег Геннадьевич обвиняется в
незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и
боеприпасов, а именно в том, что он в не установленное время и месте у не
(Тульский Токарев), образца 1930-1933 г.г., калибра 7.62 мм., серии Н номер 7046, 1949
года выпуска, являющийся боевым нарезным короткоствольным огнестрельным оружием
производства Польши, исправным и пригодным для производства выстрелов с пятью
патронами, относящимися к стандартным 7.62 мм патронам к пистолету «ТТ»,
пистолетам-пулеметам «ППД», «ППШ», «ППС» отечественного и иностранного
производства и другому оружию калибра 7.62 мм, пригодных к стрельбе, которые
незаконно перевез на принадлежащем ему автомобиле БМВ-530, гос. номер Е464ХК99
до дома 12 по ул. Барышиха в г. Москве, где примерно в 10 час 45 мин был задержан
сотрудниками милиции, и в присутствии понятых вышеперечисленное оружие и
боеприпасы к нему были обнаружены у него и изъяты, т.е. обвиняется в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. .
Гапоненко О.Г. виновным себя в совершении инкриминируемого деяния, не
признал……
………По делу была проведена психофизиологическая экспертиза, и допрошенные в
судебном заседании эксперты-полиграфологи Белюшина О.В. и Кокорев Д.А. пояснили,
что результаты большого количества тестов, проведенных Гапоненко О.Р. с
использованием полиграфа, позволяют сделать однозначный вывод, указывающий на
правдивость его показаний по поводу того, что до встречи с сотрудниками милиции при
нем не находилось пистолета. При этом к своему заключению они приложили материалы,
полученные в ходе экспертизы – полиграммы и видеозапись проведения тестов, по-
которым можно оценить правильность их выводов соответствующими специалистами.
Допрошенный в судебном заседании специалист-полиграфолог Барышев О.В.,
пояснил, что. при производстве психофизиологической экспертизы эксперты-
полиграфологи использовали методику и тесты, которые используются и их отделом в
НИИ МВД РФ при проведении подобного рода опросов. Однако, как специалист, он бы не
стал в заключении указывать на категоричность выводов, а указал бы на вероятность,
пусть даже высокой степени, поскольку так определено в ведомственных документах
********************
….Оценивая все доказательства в их совокупности, т.е. документы, приобщенные к
материалам дела, показания свидетелей и экспертов, заключение комиссионной
психофизиологической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что вина Гапоненко
О.Г. в инкриминируемом ему деянии, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 222 УК РФ, не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
******************************************************
…..При таких условиях Гапоненко О.Г. подлежит оправданию ввиду непричастности
его к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.305, 306 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гапоненко Олега Геннадьевича признать невиновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и оправдать ввиду непричастности его к
совершению данного преступления в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.
Меру пресечения Гапоненко О.Г. до вступления приговора в законную силу
оставить без изменения – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: две гильзы, хранящиеся при деле, – уничтожить;
пистолет марки «ТТ» серии Н номер 7046, 1949 года выпуска, до вступления приговора
суда в законную силу, хранить в УМТ и ХО ГУВД г. Москвы, куда его необходимо сдать,
после чего – передать в распоряжение начальника ГУВД г. Москвы для решения вопроса
о целесообразности использования данного оружия.
Признать за Гапоненко О.Г. по вступлении приговора в законную силу право на
реабилитацию в соответствии со ст. 134 УПК РФ, разъяснив ему порядок возмещения
вреда в соответствии со ст. ст. 135 и 136, 138 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мосгорсуд в течение
10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы оправданный
вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом
кассационной инстанции.
Председательствующий С.М. Баукин
Post Views: 259
Обратите внимание, что чаще всего отечественные суды соглашаются на использование полиграфа только когда другим образом установить истину просто невозможно. Однако при ведении уголовного или гражданского дела судья обязательно принимает во внимание все нюансы, разрешая проведение экспертизы.
Следует подчеркнуть, что отказаться от дачи показаний в суде граждане не имеют права (такой отказ может иметь для них последствия, предусмотренные законом), кроме случаев, когда обвинение направлено против самого человека или членов его семьи. Однако обязательная дача показаний совсем не подразумевает прохождение теста на полиграфе. Адвокат или прокурор пытаются доказать обратное? Они нарушают закон.
Использование полиграфа работодателями: законно ли это
Многие работодатели предпочитают заранее подстраховаться, проверив потенциальных сотрудников при помощи детектора лжи. Следует отметить, что прохождение полиграфа является сугубо добровольным и отказ от него не может быть использован для того, чтобы не взять на работу соискателя.
Что касается проверки сотрудников в процессе работы (чаще всего такая процедура применяется в банках и других крупных финансовых организациях), на текущий момент применение полиграфа не является незаконным. Проверять на нем сотрудников вполне допустимо, но при соблюдении определенных условий.
Что нужно, чтобы проверить сотрудников при помощи детектора лжи:
- специальное разрешение, которое выдается Федеральной Службой Безопасности;
- наличие профессионального полиграфолога, имеющего необходимую квалификацию.
С точки зрения закона, работодатель не имеет права применять какие-либо штрафные санкции, наказывать, а тем более увольнять сотрудника, если он отказался проходить процедуру. При этом практика показывает, что далеко не всегда отказ от прохождения детектора лжи проходит гладко: сотрудник может быть подвергнут давлению, не получить повышение. При этом работодатели выбирают законные методы воздействия и доказать что-либо в суде вряд ли получится. Если же вы не боитесь подобной реакции со стороны руководства, помните: отказаться от полиграфа можно, при этом объяснять причину совсем необязательно.
Из всего вышесказанного можно сделать однозначный вывод: прохождение тестирования на полиграфе является исключительно добровольным делом, и принудить к проверке законным методом невозможно. Если предстоящая процедура вызывает у вас панику и вопросы «Имею ли я законное право не проходить полиграф?», можете отказываться от нее. Никаких последствий это за собой повлечь не должно; в противном случае речь уже будет идти о нарушении закона.
Процедура тестирования на полиграфе является добровольной, которая осуществляется только на основании вашего согласия. Ниже я приведу различные правовые документы, на которые есть смысл ссылаться при отказе от полиграфа (от ПФИ или психофизиологического исследования).
Мой пост на тему: «Что необходимо знать перед прохождением полиграфа» —
В соответствии со ст.51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.
Поэтому, вы всегда должны помнить, что выбор за вами, если вы откажитесь от полиграфа, никто не имеет право принуждать вас к прохождению этой процедуры.
Но стоит взвесить все «за» и «против», поскольку чаще всего отказ от полиграфа является косвенным доказательством вины. Конечно, никто эту информацию использовать в суде не будет, но ваш отказ учтут.
На работу официально никаких оснований для отказа в трудоустройстве отказ от полиграфа не несет, но работодатель вправе найти другую формальную причину и все же отказать кандидату.
Например, в соответствии с законом «Об оперативно-розыскной деятельности» , применение полиграфа допускается только с добровольного согласия допрашиваемого; отказ от испытания на полиграфе, равно как и предложение подвергнуться испытанию при отказе со стороны допрашиваемого, не должны фиксироваться ни в одном процессуальном документе; отказ от испытания не может ни в какой форме толковаться во вред допрашиваемому.
Если вы являетесь свидетелем, вам также могут предложить прохождение полиграфа, в этом случае в соответствии со статьей 56 «Уголовно-процессуального кодекса» «свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса…»
В обязательном порядке в соответствии со статьями 28 и 35 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» исследуемому должен быть разъяснен порядок проведения исследования и тот факт, что проведение тестирования на полиграфе возможно только в случае его добровольного согласия на участие в исследовании. Исследуемый имеет право ознакомиться с предоставляемыми ему правомочиями и может дать письменное согласие на проведение исследования.
Привожу здесь выдержку из статей 28 и 35, на которые ссылалась выше:
Статья 28. Добровольность и принудительность при производстве судебной экспертизы
Судебная экспертиза в отношении живых лиц может производиться в добровольном или принудительном порядке.
В случае, если судебная экспертиза производится в добровольном порядке, в государственное судебно-экспертное учреждение должно быть представлено письменное согласие лица подвергнуться судебной экспертизе.
Если лицо, в отношении которого назначена судебная экспертиза, не достигло возраста 16 лет или признано судом недееспособным, письменное согласие на производство судебной экспертизы дается законным представителем этого лица.
Статья 35. Ограничения в применении методов исследований при производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц
При производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц запрещается применять методы исследований, сопряженные с сильными болевыми ощущениями или способные отрицательно повлиять на здоровье лица, методы оперативного вмешательства, а также методы, запрещенные к применению в практике здравоохранения законодательством Российской Федерации. Лицо, в отношении которого производится судебная экспертиза, должно быть информировано в доступной для него форме о методах исследований, применяемых в отношении его, включая альтернативные, возможных болевых ощущениях и побочных явлениях. Указанная информация предоставляется также заявившему соответствующее ходатайство законному представителю лица, в отношении которого производится судебная экспертиза.
Таким образом, проверка с использованием полиграфа является добровольной процедурой, человека, которому предлагают прохождение полиграфа, должны ознакомить с процедурой тестирования, вопросами и разъяснить все неясные моменты.
В единых требованиях к порядку проведения психофизиологических исследований с использованием полиграфа , которое было подготовлено в ходе научно-исследовательской работы, выполненной сотрудниками Академии управления МВД России по заявке БСТМ МВД России, указано:
Проведение ПФИ основывается на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, а также независимости специалиста, проводящего ПФИ, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники.
ПФИ осуществляется с соблюдением принципов гласности и добровольности, которые выражаются в заблаговременном уведомлении обследуемого лица о возможности, сроках, целях и порядке проведения ПФИ, предусматривающем получение от обследуемого лица письменного заявления о его согласии (несогласии) на участие в ПФИ.Запрещается осуществление действий, унижающих честь обследуемого лица, его человеческое достоинство либо создающих опасность для его жизни и здоровья, а также принуждение к даче согласия на участие в ПФИ.
Отказ от участия в ПФИ не может служить основанием для принятия каких-либо мер, ущемляющих права обследуемого, предусмотренные действующим законодательством, и не является свидетельством сокрытия лицом запрашиваемой информации.
В соответствии с «Инструкцией об организации проведения психофизиологических исследований с применением полиграфа в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации» от 09.12.2010 № 64:
Обследуемое лицо (обследуемый) – физическое дееспособное лицо, добровольно выразившее письменное согласие на проведение в отношении него ПФИ в случаях и порядке, предусмотренных настоящей Инструкцией.
Пункт 1.4. Проведение ПФИ основывается на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, добровольности, объективности, всесторонности и полноты проводимых исследований.
Отказ от полиграфа в суде
В соответствии с письмом Заместителя Председателя Верховного суда РФ «В совет федерации ФС РФ из ВС РФ: «Согласно положениям статьи 74 УПК РФ исследования на полиграфе не относятся к числу источников доказательств, использование которых является обязательным при доказывании по уголовному делу. В Верховном Суде РФ специального изучения судебной практики по вопросу использования полиграфа в качестве доказательства по уголовным делам результатов исследований на полиграфе не проводилось».
По этой причине результаты тестирования на полиграфе не могут являться обязательным источником доказательств в суде.
Приказом Минюста России от 19 сентября 2017 года утвержден новый перечень родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России. Ранее вид экспертизы значился как «Психологическая экспертиза. Исследование психологии и психофизиологии человека», теперь называется: «Психологическая экспертиза. Исследование психологии человека». Данный документ дает нам основание считать, что суды пока не будут принимать результаты психофизиологического исследования, которым является тестирование на полиграфе. Посмотрим, что будет дальше.
Например, в обзоре кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2012 года указано, что согласно уголовно-процессуальному закону психофизиологические исследования не являются доказательствами. Судебная коллегия указала, что такие заключения не соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к заключениям экспертов, и такого рода исследования, имеющие своей целью выработку и проверку следственных версий, не относятся к доказательствам согласно ст. 74 УПК РФ.
Выводы
Таким образом, тестирование на полиграфе является добровольной процедурой, от которой вы имеете право отказаться. Данная информация указана в выше перечисленных нормативных документах.
Во многих случаях точность проверки на детекторе лжи зависит также и от полноты информации, предоставленной заказчиком тестирования.
При соблюдении всех этих условий достигается 100% достоверность полученных результатов.
Может ли детектор лжи ошибиться из-за волнения человека?
Волнение человека никак не влияет на конечный результат проверки благодаря точности нашей методики. Волнение - это нормальное состояние при такой проверке, и если тестируемый правдиво отвечает на задаваемые вопросы, то бояться ему нечего.
Можно ли обмануть полиграф?
Полиграф -это точный современный электронный прибор, без недостатков свойственных человеку.
Проверка человека на полиграфе - это сложное психофизиологическое исследование, основанное на одновременном измерении многих параметров, неконтролируемых волей человека.
Ложно отвечая на вопросы специалиста, человек пытается скрыть некоторые жизненные моменты и обстоятельства своего прошлого, но при помощи полиграфа специалист тут же это определяет, так как у тестируемого человека изменяется частота дыхания, кровяное давление, напряжение между участками тела и другие показатели, считываемые установленными датчиками.
Любое противодействие полиграфной проверке расценивается специалистом как «комплекс мер причастного лица», т.к. непричастному человеку нет никакой необходимости противодействовать ходу тестирования.
В случае, если у специалиста возникают какие-либо сомнения при обработке результатов исследования на предмет противодействия полиграфной проверке , то такие тесты изучаются комиссией опытных судебных экспертов под руководством авторов единственной экспертной методики в нашей стране.
Вероятность ошибки при этом сведена к нулю.
Как быстро будут готовы результаты тестирования?
От 1 до 7 дней в зависимости от количества проверяемых человек. При прохождении теста одним человеком результаты будут готовы на следующий день.
Являются ли результаты полиграфной проверки доказательством в суде?
Психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа назначается для получения экспертного мнения, на основе которого суд, прокурор, следователь устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для процесса и подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).
В случае отказа от прохождения психофизиологической экспертизы ответчиком или свидетелем, суд может назначить экспертизу другим участникам процесса (которые, как правило, соглашаются), и тем самым подвергнуть сомнению заявления отказавшейся от «детектора лжи» стороны.
В случае реальной невиновности проверяемого, с помощью полиграфа сейчас можно на 100% доказать непричастность человека к расследуемым событиям. Такая экспертиза вызывает доверительное отношение судебной системы и являет собой доказательную базу, что в нередких случаях приводит к противовесу сторон спора и влияет на конечное решение судьи.
Результаты психофизиологической экспертизы с применением полиграфа принимаются в качестве косвенных доказательств в судах различных инстанций.
Почему нужно обращаться именно в нашу компанию?
Наш подход к каждому клиенту исключительно индивидуален, мы не работаем по шаблонам, поскольку не может существовать двух одинаковых людей или двух одинаково произошедших событий.
Результаты наших тестирований абсолютно надежны и достоверны потому, что мы применяем запатентованныйв России экспертный методRU 2531645 , имеющий Сертификат Соответствия № 00006 от Палаты Судебных Экспертов , учрежденной Министерством Юстиции РФ и Федеральным Государственным Центром Судебной Экспертизы им. Сербского.
Наши специалисты имеют именные лицензии на право использования в своей работе Метода Взаимных Исключений Лосева-Миллера, что подтверждает высокий уровень их квалификации. Мы постоянно учимся, принимаем участие в семинарах и тренингах. Относимся к своей работе с полной ответственностью.
Многие наши специалисты являются действительными членами Ассоциации судебных экспертов «МВИ-ЭКСПЕРТИЗА» г. Москваобъединяющей психологов, специалистов и судебных экспертов, осуществляющих свою деятельность в сфере психофизиологических исследований и опросов с использованием полиграфа, что значительно способствует принятию верных решений путём коллегиальных консультаций по сложным и запутанным ситуациям.
Мы работаем честно и очень дорожим своей репутацией. Нас невозможно подкупить.
Мифы о прохождении полиграфной проверки
Среди людей существуют предположения, основанные на недостаточном знании юридических, технических и психофизиологических аспектов нашей работы. Вот некоторые из них:
Я откажусь от прохождения полиграфа.
Конечно, Вы имеете право отказаться от тестирования на полиграфе, и можете объяснить свой отказ как и чем угодно, но при этом инициатор проверки, в свою очередь, может сделать любые выводы из Вашего отказа, вплоть до Вашей причастности к рассматриваемому событию. Ведь, как известно, кому скрывать нечего, тот спокойно соглашается на прохождение полиграфной проверки.
Я смогу обмануть полиграф.
Можете попробовать, но обычно противодействие видно сразу. Слишком спокойный или слишком возбуждённый, все время ерзающий или смотрящий в одну точку при общении со специалистом, слишком откровенный или слишком пытливый тестируемый не оставит без внимания полиграфолога. Минимум - Вам предложат успокоиться или наоборот - выпить сладкого черного чая, максимум - перенесут проверку на другую дату или напишут в заключении "Противодействовал".
Если в Интернете поискать информацию на тему «Как обмануть полиграф» или «Противодействие полиграфу», Вы найдете множество способов:
- движение пальцами рук и/или ног, ягодицами, скулами, языком, причинение себе боли, например, кнопкой, контроль дыхания;
- принять транквилизаторы, седативные препараты, капли в глаза, выпить кофе или алкоголь, не выспаться;
- попробовать обаять специалиста, перевести разговор, перехватить внимание и/или управление, занять главенствующую, ведущую роль, вызвать чувство жалости, выказать резкое ухудшение состояния здоровья после начала непосредственного тестирования, задавать спонтанные вопросы/поведение;
- начать медитировать - глаза в точку или рассеянно, диссоциироваться (размышлять о приятных вещах), про себя считать, петь, читать стихи, выпить воды, чтобы думать только о желании сходить в туалет.
Часть из этих противодействий фиксируют датчики полиграфа, другую часть по невербальным признакам легко выявляет специалист, а какие-то виды противодействий просто не работают при корректно выбранной методике.
Я смогу обмануть полиграфолога.
Обаяние или обвинение специалиста, а также любые психологические и поведенческие попытки тестируемого повлиять на полиграфолога расцениваются как противодействие, т.е. желание повлиять на результаты теста, что заведомо предполагает причастность тестируемого к исследуемому событию. Ведь непричастный уверен в правильности выводов полиграфолога и не будет пытаться косвенно повлиять на результаты тестирования.
Результаты полиграфного обследования не рассматриваются в суде.
С 2004 года заключение специалиста-полиграфолога (судебного эксперта) и допроса его в суде является доказательством по уголовным (статья 144 и 80 УПК РФ) и гражданским делам (статья 89 ГПК РФ).
Я дам ложные показания.
Лучше честно отвечать на вопросы полиграфолога. Например, если Вы читали, как обмануть полиграф, и Вас об этом спросят, лучше честно признаться, чем потом давать реакции на этот вопрос при тестировании и вызывать подозрения у специалиста.
Я смогу договориться с полиграфологом.
Хороший специалист не идет на сделки, поскольку его репутация всегда важнее.
Я скажу, что болею.
Противопоказаниями для прохождения полиграфа являются: беременность с 4-го месяца, менструальный цикл 3-4 день, пульсирующие боли, кашель. Если в кабинете полиграфолога Вы вдруг начнете изображать недомогание, это однозначно вызовет подозрение в противодействии, а значит и в причастности к исследуемому событию.
Меня могут обязать пройти полиграф.
Никто не может обязать Вас к прохождению полиграфной проверки, за исключением проверок по тяжким преступлениям, даже следователь. Полиграфолог сможет надеть на Вас датчики только после получения Вашего добровольного согласия на полиграфное тестирование, совершённого в письменной форме.
Выводы, полученные на полиграфе при приеме на работу и плановой проверке на работе, передаются в следственные органы.
Выводы передаются только заказчику исследования. Полиграфолог не имеет отношения к следственным органам, если он там не работает.
Я не имею права требовать документы полиграфолога.
Тестируемый может попросить полиграфолога предъявить документы, при этом специалист вправе как показать их Вам, так и нет, поскольку обычно документы изучаются заказчиком.
Полиграф показывает правду или ложь.
Возможности полиграфа ограничены возможностями человеческого организма. И если часто сам человек не может точно сказать, что есть правда, а что ложь, то прибор и подавно. Полиграф фиксирует только изменения показателей организма тестируемого при озвучивании важных для тестируемого стимулов (вопросов).
Полиграф может отрицательно повлиять на здоровье.
Полиграф никакого вредного воздействия на организм человека не оказывает - он не пропускает электрический ток, не испускает лучей и т.п. Для избежания возможного влияния при тестировании человека с кардиостимулятором один из датчиков прибора не используется.
Существуют полиграфы точные и неточные.
Неточной может быть методика опроса с использованием полиграфа. Все полиграфы в своей основе функционально абсолютно одинаковы и их задача просто считывать измеряемые показатели организма человека в динамике их проявления.
Субъективное мнение специалиста может повлиять на результаты проверки.
Конечно, и специалист будет иметь свое мнение о тестируемом, ведь человеку свойственно анализировать и чувствовать. Но профессионал своего дела будет рассматривать лишь результаты проверки (полученные полиграммы), не принимая в расчет свое сложившееся мнение о тестируемом. Поэтому часто полиграфологи читают полиграммы на следующий день после проведенной проверки, чтобы возможно возникшие эмоции улеглись.
Полиграф скажет о виновности.
Выводы полиграфной проверки могут указать на признаки причастности или непричастности тестируемого лица. Если же специалист заявит о виновности или о невиновности проверяемого, то он превысит свои полномочия, поскольку виновен человек или нет может установить лишь только Суд.
