Подпишись и читай
самые интересные
статьи первым!

Ахмадеев мчс. Сразу два экс-начальника департаментов спасательного ведомства оказались под следствием

Сейчас стало известно о том, что сгоревший в Кемерово торгово-развлекательный центр "Зимняя вишня" должен был проверяться пожарным надзором в 2016 году. "Но так как этот объект относится к малому бизнесу, проверка не могла быть проведена из-за надзорных каникул", - объяснил главный государственный инспектор по пожарному надзору МЧС Ринат Еникеев. Но намного более вероятна иная причина происшествия - коррупция. Telegram-канал aavst обращает внимание на то, что у начальника МЧС по Кемеровской области в декларации указан автомобиль Land Cruiser, который стоит минимум 2 млн рублей, при том, что годовая зарплата чиновника - 1,6 млн рублей.

Трагедия, унесшая жизни десятков россиян в Кемерово - следствие непрофессионализма и воровства, царящего в ведомстве Владмира Пучкова . И касается оно не только пожара в "Зимней вишне".

Как стало известно “Ъ” , по обвинению в нецелевом использовании более 1,7 млрд бюджетных рублей в СИЗО оказался бывший директор департамента развития МЧС Александр Томашов . Деньги, которыми, по версии СКР, незаконно распорядился господин Томашов, предназначались для закупки самолетов-амфибий Бе-200, но были потрачены на другую пожарную технику. Ранее в рамках этого расследования был задержан экс-глава финансово-экономического департамента МЧС Раис Ахмадеев , но после дачи показаний на коллегу он оказался под домашним арестом.

СУ СКР по Центральному округу Москвы инкриминирует 61-летнему Томашову достаточно редко используемую ч. 2 ст. 285.1 УК РФ (нецелевое использование бюджетных средств, совершенное в особо крупном размере). Статья относится к категории средней тяжести, а по сложившейся практике в таких случаях следователи и суды обычно ограничиваются подпиской о невыезде, залогом или домашним арестом. Заключение под стражу применяется лишь в исключительных случаях. Так произошло и в данном деле. Следствие предоставило в Хамовнический райсуд справку «антикоррупционного» управления «М» ФСБ, из которой следовало, что его сотрудники, осуществляя слежку за господином Томашовым, установили, что он встречался с некими людьми, через которых хотел повлиять на расследование своего уголовного дела. В результате судья заключила господина Томашова под стражу до 22 апреля.

Адвокат Владимир Калпин заявил, что был категорически против ареста. В пользу его подзащитного говорили 39 лет безупречной службы в вооруженных силах и МЧС, участие в 56 гуманитарных и спасательных операциях, включая командировки в Сирию. «У Томашова орден Почета, медаль ордена "За заслуги перед Отечеством", он до последнего не верил, что его возьмут под стражу, считая это публичным унижением офицера, у которого пять братьев являются военнослужащими»,- сказал господин Калпин, отметив, что его клиент, имеющий чин действительного госсоветника 3-го ранга (соответствует армейскому генерал-майору), категорически отрицал свою вину. От дальнейших комментариев адвокат воздержался, сославшись на то, что вышел из дела.

Однако, как пояснили источники в силовых структурах, расследование скандального уголовного дела было начато СКР в ноябре прошлого года. Поводом стали контракты МЧС по поставке для нужд ведомства самолетов-амфибий Бе-200 Таганрогским авиационным НПО имени Бериева . На эти цели было выделено 1,74 млрд рублей, но новая спецтехника так и не поступала. В результате бюджетные средства были потрачены на покупку другой спецтехники - автомобилей, вертолетов Ми-8 и т. д. Но это обстоятельство стало поводом для проверки ФСБ и возбуждения уголовного дела.

Сейчас Александр Томашов утверждает на допросах, что не имел отношения к злополучным контрактам. При этом он ссылается на то, что перенаправление денег с самолетов на вертолеты обсуждалось на коллегии МЧС, состоявшейся в феврале 2016 года, за четыре месяца до его назначения на должность (тогда господин Томашов являлся заместителем директора департамента международной деятельности того же министерства). А потому он просто не мог влиять «на процесс формирования закупок».

По словам осведомленных источников, Александр Томашов знал об интересе ФСБ и уголовном деле как минимум в течение трех месяцев, но ничего, как они утверждают, не предпринимал. По некоторым данным, адвокаты в апелляционной жалобе, настаивая на незаконности ареста господина Томашова, говорили о том, что справка ФСБ о попытке оказать давление является фикцией. Из нее следует, что встречи проходили 6 и 7 марта, хотя именно в первый день проводился обыск в квартире у Александра Томашова, где он присутствовал. В дальнейшем же подозреваемый находился в ИВС на Петровке, 38, где проводить встречи с другими фигурантами дела невозможно. Тем не менее Мосгорсуд признал его арест обоснованным.

По некоторым данным, арест господина Томашова связан с показаниями другого фигуранта этого дела - экс-главы финансово-экономического департамента МЧС Раиса Ахмадеева. Его задержали вскоре после возбуждения уголовного дела, но после дачи объяснений перевели под домашний арест.

Еще один казус с самолетами-амфибиями связан с ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» , которую возглавляет бывший министр обороны Анатолий Сердюков. Как сообщало агентство "Руспрес ", эта близкая к "Ростеху" компания получила аванс от одного из силовых ведомств на поставку двух амфибий, но самолеты не поставила и денег не вернула.

Вчера в Химках прошел Градостроительный Совет Московской области на котором Генеральный план города отправлен на доработку. Также был уволен с занимаемой должности Первый заместитель Главы г. Химки Раис Ахамдеев.

А вот теперь давайте все вместе, трезво и без эмоций, проанализируем, почему был уволен Ахмадеев, кто был реальным инициатором увольнения и что принесет увольнение Ахмадеева жителям Химок и застройщикам.

Сразу сам себе задам вопрос и тут же на него отвечу: Ахмадеев ангел? Нет, далеко не ангел. Есть ли за ним грехи? Конечно, есть. А за кем их нет? Покажите мне такого человека, а тем более чиновника.

Но это был чиновник, с которым можно было работать. То есть это был контрагент, который относился к жителям, как к равным контрагентам. Спорил с ними. Если видел аргументированную позицию, то соглашался. Убеждал, приводя веские аргументы, а не просто говорил: принято решение, а если не согласны идите в суд.

Он не прикрывался бумажками, не молол всякую любимую чиновниками чушь про 59 фед. закон, о том, что все обращения рассматриваются в течение месяца и т.д. От него не слышали дежурных фраз, типа: ответ Вам будет дан письменно в установленные законом сроки. Это был чиновник, который пытался решать проблемы жителей.

Может не все получалось, но этот человек по мере сил пытался добросовестно исполнять свои обязанности. Подписывал ли он эти пресловутые разрешения, за которые был уволен? Наверное, да. Такие вещи просто так публично не озвучивают. Но как говорят, в каждом конкретном случае нужно разбираться.
Ситуация: застройщик подает пакет документов в Администрацию на выдачу разрешения. С документами у него все в порядке. Ну, действительно, не к чему зацепиться и придраться.

Мы же типа, живем в правовом государстве. Самое время заглянуть в Градостроительный кодекс.

Цитирую п. 11 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ (Выдача разрешение на строительство), а именно:

Уполномоченные на выдачу разрешений на строительство орган местного самоуправления в течение десяти дней со дня получения заявления о выдаче разрешения на строительство:

1) проводят проверку наличия документов, необходимых для принятия решения о выдаче разрешения на строительство;

2) проводят проверку соответствия проектной документации или схемы планировочной организации земельного участка;

3) выдают разрешение на строительство или отказывают в выдаче такого разрешения с указанием причин отказа.

И еще: п. 14: отказ в выдаче разрешения на строительство может быть оспорен застройщиком в судебном порядке
Вопрос: что делать Раису? А он, судя по всему, искренне хотел жить по закону. Он подписывает разрешение на строительство. И, заметьте, разрешение подписано 27.05.2013 г ., то есть, документы застройщики подали 17.05.2013 г.

Публичные слушания завершены 16.05.2013 г. и на следующий день застройщик подал документы на выдачу разрешения на строительство. Очевидно, что публичные слушания завершены. Жители на Сходне, Левом берегу, в других районов смогли самоорганизоваться (им же никто не мешал) и смогли подать конкретные и вменяемые предложения в Ген.план. Все уже знают, что в комиссию, которая будет рассматривать предложения в ген.план включили пять представителей общественности, которые будут всегда на стороне жителей. Уверен, у застройщиков есть информаторы и они уже 17.05.2013 г . прекрасно знали ситуацию с предложениями в Ген.план. Уверен, что к Раису не раз выходили и мягко просили успокоиться. Мол, чего ты лезешь, какие-то жители, успокойся и сиди ровно. А он нет, мол, на Сходне жители подали предложения, так и будем их рассматривать. Не захотел парень успокоиться.
Так вот, наступает час икс 27.05.2013 г. и нужно выбирать. Или выдавать разрешение, в соответствии с Градостроительным кодексом, или не выдавать, исполняя устное поручение губернатора. Если правовое государство строим, нужно выдавать разрешение, если по «понятиям» живем, то не выдавать. И 90% чиновников выбрало бы второй вариант. Вот это я называю - ответственность за принятие решений. Поступил по закону, иначе не мог.

Застройщик пошел ва-банк и, к сожалению, выиграл. Раиса вынудили написать заявление по собственному желанию. Больно он был самостоятельный и больно много с жителями общался, пытаясь решить их проблемы.

У власти на всех уровнях почему-то одна позиция: правовое государство строим, но только не с меня, а пониже. Вы там стройте правовое государство, а здесь мы сами разберемся. И это везде, когда возникают подобные ситуации. И на федеральном и на региональном и на местном уровне. Нельзя так. Правовое государство нужно строить с себя. А как по-другому. Иначе лукавство.
В общем, Раис был слит красиво. Ишь ты, подлец, выдал разрешение в обход моратория губернатора. А Градостроительный кодекс – федеральный закон? А что это такое - Градостроительный кодекс Российской Федерации, когда есть мораторий губернатора.

А Воробьеву, я уверен так поднесли ситуацию, что Раис самый главный подлец, который только и делал, что полгода торговал разрешениями на строительство. А выдача разрешения в обход моратория губернатора – это красивый повод, чтобы убрать неугодного застройщикам, чиновника.

Я могу согласиться с решением Воробьева о доработке Ген.плана, может быть в этом есть смысл. Хотя моя позиция иная: ген.план нужно принимать сейчас. А через год внести в него значительные изменения. К этому времени написать все программы и устранить все шероховатости. Так пишутся все законы. А тем более в Химках правовой хаос и строительный беспредел во всем. Застройщики наседают – это видно уже невооруженным глазом. Если у областной власти позиция иная, пусть будет так. Давайте примем в сентябре, если на этом настаивает областная власть. Но не будет ли «доработанный» Ген.план, намного хуже, чем нынешний? Вот, не уверен я в этом.

Итак, что в сухом остатке. Публичные слушания прошли. В Химках все согласны с проектом Ген.плана. Ген.план отложен на сентябрь, что, в принципе не так страшно. Если держать руку на пульсе, то, наверное, в сентябре Ген.план не очень изменится.

А вот с тем, чтобы держать руку на пульсе – большие проблемы. Кто будет курировать строительство? Раис был полностью открыт для всех, в том числе и для жителей, и для застройщиков. Не боялся брать на себя ответственность за принятие решений. Четко высказывал свою позицию. После принятия Ген.плана планировалось проведение «круглых столов» с застройщиками. Уверен, договорились бы. Но сначала нужен Ген.план. Судьба общественного совета по строительству мне тоже непонятна. Будет ли он также собираться по средам. Остальные общественные советы, вообще-то уже превратились в формальность, вроде общественного Совета при УВД. Они просто не собираются.
Одного нормального чиновника застройщики слили. Пробили брешь. И ведь красиво «подлецы» все подвели. Сразу видно, работают профессионалы.
Теперь черед за Шаховым – это очевидно. Я думаю, что нам, не кукольной общественности, стоит сейчас взять на себя ответственность и поддержать Шахова. Другого выхода пока не вижу. Сколько он сможет, теперь уже один, противостоять застройщикам? Просто Ахмадеев, так скажем, был на виду, на полях, с нами общался, а Шахов больше в тени. Главу подставлять нельзя. Так и должно быть.

Иначе и Шахова сольют подобным образом. Посадят в город Стрельченко-2 и все пойдет своим чередом. За застройщиков не волнуйтесь, у них денег на очередные выборы Главы хватит.
А Стрельченко-2 сможет и с застройщиками договориться и закон формально не нарушить, и дальше проводить порочную строительную политику с отстаиванием интересов застройщиков. Но о и себя, конечно, не забывая. Печально это все, господа общественники.

Бывшего директора департамента развития МЧС Александра Томашова отправили в СИЗО по обвинению в нецелевом использовании средств, выделенных на закупку самолетов-амфибий Бе-200. По версии следствия, высокопоставленный чиновник распорядился заморозить закупку самолетов и потратить деньги на другие цели, тогда как сам он утверждает, что решение об этом принимала коллегия МЧС.

Спасатель «топит» товарища

Уголовное дело в отношении госсоветника третьего ранга Александра Томашова, возглавлявшего департамент развития МЧС, возбудили в следственном управлении СКР по ЦАО Москвы по обвинению в нецелевом использовании свыше 1,7 млрд рублей. Деньги были выделены ведомству на покупку самолетов-амфибий, но по факту оказались потрачены на закупку другой пожарной техники. Как сообщает «Коммерсант», в СИЗО Томашова отправили благодаря показаниям его коллеги — экс-главы финансово-экономического департамента МЧС Раиса Ахмадеева, который стал первым фигурантом дела, но сумел переложить ответственность за нецелевое расходование на более высокопоставленного сотрудника.

Против ареста Томашова выступил его адвокат, упомянув о 39 годах безупречной службы в вооруженных силах и МЧС, участии в 56 гуманитарных и спасательных операциях и наградах — ордене Почета и медали «За заслуги перед Отечеством». Тем не менее, суд принял сторону обвинения, представители которой заявили, что Томашов якобы встречался с некими лицами и пытался решить с ними вопрос о прекращении уголовного дела.

Из материалов дела следует, что Александр Томашов отказывается признавать свою вину, так как в момент принятия решения о перенаправлении средств на другие закупки он даже не являлся начальником департамента развития и никак не мог повлиять на процесс формирования закупок. А само решение об изменении приоритетов закупок обсуждалось на коллегии МЧС в феврале 2016 года. Корыстного интереса в нецелевом использовании средств у арестованного обнаружить не удалось.

«Новости»

Бывший охранник Путина займется кадрами в МЧС

Владимир Пучков не сумел оставить за собой пост главы МЧС. Премьер-министр предложил Владимиру Путину на эту должность Евгения Зиничева, который долгое время работал в личной охране президента, в 2016 году неполных три месяца исполнял обязанности губернатора Калининградской области, после чего перешел в ФСБ - на должность заместителя директора. Обязанности в МЧС (по крайней мере, на первом этапе) после назначения в министерство Евгения Зиничева, по информации источников «Шторма», распределятся следующим образом: экс-губернатор Калининградской области возьмет на себя кадровую политику и руководство административно-финансовой деятельностью, а Александр Чуприян сохранит должность замминистра и станет ответственным за спасательно-пожарную деятельность.

СМИ сообщили о скорой отставке главы МЧС Пучкова

Глава МЧС России Владимир Пучков будет отправлен в отставку осенью текущего года. Возможным преемником министра является Александр Чуприян, сообщает портал «Шторм».

По данным издания, к Пучкову накопилось слишком много претензий: за 6 лет на посту главы ведомства он так и не сумел выстроить качественную систему работы в МЧС. Об этом свидетельствует череда трагических происшествий: наводнение в Крымске в 2012 году, пожары в психдиспансерах в Московской и Новгородской областях в 2013 -м, гибель школьников на Сяморезе в 2016 -м, а также пожары в торговых центрах Казани и Кемерово, унесшие жизни десятков человек.

Двоих чиновников МЧС обвиняют в растрате 2 млрд рублей

В среду Мосгорсуд оставил под домашним арестом бывшего главу финансово-экономического департамента МЧС РФ Раиса Ахмадеева, которого обвиняют в растрате средств. Прокуратура просила изменить Ахмадееву меру пресечения на время следствия.

Кроме Ахмадеева по делу о растрате проходит бывший директор департамента развития МЧС РФ Александр Томашов. Решением Хамовнического суда он заключен под стражу.

Сотрудников МЧС обвиняют в нецелевом расходовании средств. Речь идет о почти двух миллиардах рублей, которые Томашев и Ахмадеев должны были потратить на закупку самолетов-амфибий Бе-200.

Сотрудники МЧС неправильно потратили два миллиарда рублей и попали в СИЗО

Бывший директор департамента развития МЧС Александр Томашов арестован по уголовному делу о нецелевом использовании более 1,7 миллиарда бюджетных рублей. Об этом пишет газета «Коммерсантъ».

Мера пресечения офицеру избрана до 22 апреля. По этому делу также проходит бывший глава финансово-экономического департамента МЧС Раис Ахмадеев, находящийся под домашним арестом.

По данным газеты, МЧС заключило контракт на поставку самолетов-амфибий Бе-200 с Таганрогским авиационным НПО имени Бериева на сумму 1,74 миллиарда рублей, однако спецтехника так и не поступила.

ФСБ нашла источники нецелевых расходов в МЧС

Сразу два экс-начальника департаментов спасательного ведомства оказались под следствием

Как стало известно “Ъ”, по обвинению в нецелевом использовании более 1,7 млрд бюджетных рублей в СИЗО оказался бывший директор департамента развития МЧС Александр Томашов. Деньги, которыми, по версии СКР, незаконно распорядился господин Томашов, предназначались для закупки самолетов-амфибий Бе-200ЧС, но были потрачены на другую пожарную технику. Ранее в рамках этого расследования был задержан экс-глава финансово-экономического департамента МЧС Раис Ахмадеев, но после дачи показаний на коллегу он оказался под домашним арестом.

Следственное управление Следственного комитета России (СУ СКР) по Центральному округу Москвы инкриминирует 61-летнему Томашову достаточно редко используемую ч. 2 ст. 285.1 УК РФ (нецелевое использование бюджетных средств, совершенное в особо крупном размере). Статья относится к категории средней тяжести, а по сложившейся практике в таких случаях следователи и суды обычно ограничиваются подпиской о невыезде, залогом или домашним арестом. Заключение под стражу применяется лишь в исключительных случаях. Так произошло и в данном деле. Следствие предоставило в Хамовнический райсуд справку «антикоррупционного» управления «М» ФСБ, из которой следовало, что его сотрудники, осуществляя слежку за господином Томашовым, установили, что он встречался с некими людьми, через которых хотел повлиять на расследование своего уголовного дела. В результате судья заключила господина Томашова под стражу до 22 апреля.

Адвокат Владимир Калпин заявил “Ъ”, что был категорически против ареста. В пользу его подзащитного говорили 39 лет безупречной службы в вооруженных силах и МЧС, участие в 56 гуманитарных и спасательных операциях, включая командировки в Сирию.

«У Томашова орден Почета, медаль ордена «За заслуги перед Отечеством», он до последнего не верил, что его возьмут под стражу, считая это публичным унижением офицера, у которого пять братьев являются военнослужащими»,- сказал господин Калпин, отметив, что его клиент, имеющий чин действительного госсоветника 3-го ранга (соответствует армейскому генерал-майору), категорически отрицал свою вину. От дальнейших комментариев адвокат воздержался, сославшись на то, что вышел из дела.

Однако, как пояснили источники в силовых структурах, расследование скандального уголовного дела было начато СКР в ноябре прошлого года. Поводом стали контракты МЧС по поставке для нужд ведомства самолетов-амфибий Бе-200ЧС Таганрогским авиационным научно-техническим комплексом имени Бериева. На эти цели было выделено 1,74 млрд руб., но новая спецтехника так и не поступала. В результате бюджетные средства были потрачены на покупку другой спецтехники - автомобилей, вертолетов Ми-8 и т. д. Но это обстоятельство стало поводом для проверки ФСБ и возбуждения уголовного дела. По словам источников “Ъ”, Александр Томашов утверждает на допросах, что не имел отношения к злополучным контрактам. При этом он ссылается на то, что перенаправление денег с самолетов на вертолеты обсуждалось на коллегии МЧС, состоявшейся в феврале 2016 года, за четыре месяца до его назначения на должность (тогда господин Томашов являлся заместителем директора департамента международной деятельности того же министерства). А потому он просто не мог влиять «на процесс формирования закупок».

По словам собеседников “Ъ” в правоохранительных органах, Александр Томашов знал об интересе ФСБ и уголовном деле как минимум в течение трех месяцев, но ничего, как они утверждают, не предпринимал. Они также уточнили, что у экс-чиновника, покинувшего МЧС около года назад, не удалось найти никаких предметов роскоши и элитной недвижимости - его задержали в квартире, которую он получил 15 лет назад от Минобороны. По некоторым данным, адвокаты в апелляционной жалобе, настаивая на незаконности ареста господина Томашова, говорили о том, что справка ФСБ о попытке оказать давление является фикцией. Из нее следует, что встречи проходили 6 и 7 марта, хотя именно в первый день проводился обыск в квартире у Александра Томашова, где он присутствовал. В дальнейшем же подозреваемый находился в ИВС на Петровке, 38, где проводить встречи с другими фигурантами дела невозможно. Тем не менее Мосгорсуд признал его арест обоснованным.

По некоторым данным, арест господина Томашова связан с показаниями другого фигуранта этого дела - экс-главы финансово-экономического департамента МЧС Раиса Ахмадеева. Его задержали вскоре после возбуждения уголовного дела, но после дачи объяснений перевели под домашний арест.



Включайся в дискуссию
Читайте также
Определение места отбывания наказания осужденного
Осужденному это надо знать
Блатной жаргон, по фене Как относятся к наркоторговцам в тюрьме