Три мотива правомерного поведения человека. Правомерное поведение и правонарушение
Общая характеристика мотивов правомерного поведения
Под правомерным поведением принято понимать такое поведение человека, которое соответствует нормативным предписаниям, установленным в действующих источниках правового регулирования. При этом, характеризуя мотивы правомерного поведения, исследователями подчеркивается то, что соответствующее подчинение императивным предписаниям, как правило, не является чем-то механическим или рефлекторным, а обуславливается накопленным в процессе социализации жизненным опытом индивида, его культурно-нравственными и правовыми представлениями и взглядами.
Говоря об особенностях правомерного поведения, исследователями отмечается то, что в качестве таковых могут быть названы:
- прослеживаемая в большинстве случаев общественная полезность поведения, отвечающего признакам правомерности;
- в основе выражения и реализации правомерного поведения лежит свободная воля человека;
- правомерное поведение полезно как для общества и государства, так и для самого индивида, поскольку посредством него происходит удовлетворение общественных и личных интересов и потребностей;
- правомерное поведение выступает необходимым инструментом обеспечения правопорядка в обществе и достижения режима законности во всех областях государственной жизни;
Говоря о понятии мотивов правомерного поведения, ученые-юристы единодушно сходятся в том, что в качестве таковых необходимо понимать внутреннюю составляющую правомерного поведения, содержащую в себе побудительные причины совершения одних действий и воздержания от совершения других, личностные доводы в пользу совершения определенных действий, отвечающих требованиям соответствия действующим нормативным предписаниям.
Виды мотивов правомерного поведения
Замечание 1
Исследуя вопрос о правомерном поведении можно сделать вывод о том, что в литературе, признавая рассматриваемую категорию формой человеческого поведения в целом, приводится множество классификаций и видов правомерного поведения, в основе выделения которых лежит, в первую очередь, тот мотив, которым руководствуется человек совершая, или напротив – воздерживаясь от совершения определенных действий.
В числе таких мотивов следует называть:
- Внутренняя убежденность человека в справедливости и общественной полезности тех юридических предписаний, которыми в настоящее время регламентируются складывающиеся в обществе правовые отношения;
- Осознание индивидом ответственности за собственные поступки перед государством и обществом, понимание себя в качестве важного элемента общественного устройства;
- Понимание гражданского долга – необходимости неукоснительного соблюдения юридических предписаний, как гарантии общественного правопорядка и законности в государстве;
- Эгоистический личный интерес – несмотря на общую негативную направленность, зачастую, выступает эффективным стимулятором правомерного поведения. Например, в тех случаях, когда соблюдение правовых норм способно привести к получению реальных благ для индивида;
- Соблюдение привычных действий также выступает мотивом правомерного поведения, в тех случаях, когда в силу внутренних особенностей и высокого уровня правосознания, модель правомерного поведения становится привычной для индивида;
- Конформный мотив, выраженный в стремлении не выделяться из общества, поступая аналогично поведению близкого круга лиц. Актуально в качестве мотива правомерного поведения только тогда, когда соответствующая модель воспринята окружающими;
- Боязнь наступления неблагоприятных последствия, выраженных в применении к правонарушителю мер юридической ответственности. С данным мотивом тесно связана превентивная функция юридической ответственности, выраженная как в частном предупреждении правонарушений – лица, подвергшиеся однажды юридической ответственности, с меньшей вероятностью осознанно совершат неправомерное действие повторно, так и в общей превенции, когда само установление в санкции правовой нормы тех неблагоприятных последствий, которые с неизбежностью последуют за совершением правонарушения, останавливают некоторый круг лиц от совершения противоправных деяний.
Виды правомерного поведения в зависимости от мотива лица
Как было отмечено выше, поведение человека в целом, и правомерное поведение в частности, наряду с наличием различных признаков, характеризуется также многообразием своих классификаций и видов. В частности, одной из наиболее распространенных в юридической литературе классификаций видов правомерного поведения выступает его подразделение на виды, в зависимости от психического отношения лица к собственным действиям – мотива. Видами правомерного поведения в рамках данной классификации выступают:
- Принципиальное (активное) правомерное поведения, в основе которого лежит мотив, связанный с внутренней убежденностью лица в необходимости правомерного поведения. Внешне такое поведение характеризуется в целенаправленной деятельности человека по реализации собственных прав, исполнению обязанностей, предусмотренных нормами действующего законодательства;
- Привычное правомерное поведение, мотив которого – выработанная привычка поступать в соответствии с юридическими нормами. Внешне выражается в каждодневном законопослушном поведении, не требующем от человека дополнительных физических и эмоциональных усилий, не вызывающее какое-либо внутреннее несогласие или протест с избранной моделью поведения;
- Конформистское (пассивное) правомерное поведения, мотивом которого выступает стремление индивида поступать «как все». Человек, которому присущ данный вид поведения подчиняется групповым стандартам, копирует модель поведения родственников и близких, но, как было отмечено ранее, правомерным поведения такого человека зачастую остается только до тех пор, пока имеется положительный пример.
- Маргинальное (промежуточное) правомерное поведение, мотивом которого выступает боязнь наступления неблагоприятных последствий, выраженных в форме юридической ответственности. Неустойчивость данного вида правомерного поведения заключается в том, что ослабление надзора за поведением человека, зачастую приводит к совершению противоправных поведений, поскольку состояние личности характеризуется определенной «готовностью» к совершению правонарушений.
#G0ПРАВОМЕРНОСТЬ - соответствие явлений социальной жизни (деятельности или результатов деятельности субъектов права) требованиям и дозволениям содержащейся в #M12291 820002211нормах права#S государственной воли. Воплощается не только непосредственно в поведении субъектов права, но и в таких юридических документах, как нормативные акты, акты применения права (напр., судебное решение или приговор). П. исключает какое бы то ни было отклонение от предписаний права, противоположность ее - противоправность.
ПРАВОМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ - одна из разновидностей социального поведения людей. В условиях существования правового государства и гражданского общества оно выступает как его ведущая разновидность, как подавляющая часть всей совокупности социально-значимых действий и поступков людей. Правомерное поведение является антиподом неправомерного или противоправного поведения. Его главной особенностью считается строгое и неуклонное следование содержащимся в нормах права правовым требованиям и велениям. О правомерности или неправомерности поведения можно судить на основании того, согласуются ли действия или поступки людей с правовыми предписаниями или не согласуются. Это же касается и деятельности различных государственных и негосударственных органов и организаций, а также издаваемых ими различных юридических актов.
Наряду с констатацией факта правомерности поведения есть все основания говорить также о различной степени его в отношении того или иного деяния. Критерием определения степени правомерности служит степень соответствия реальных действий и поступков людей заложенным в нормах права поведенческим моделям.
Исходя из сказанного, П.п. можно определить как такое поведение людей, которое в полной мере согласуется со всеми требованиями норм права. Если то или иное деяние хотя бы в незначительной степени нарушает существующие правовые предписания, его нельзя относить в разряд правомерных. Это же касается и правомерности действий государственных органов и должностных лиц. Они являются таковыми лишь в той мере, в какой согласуются с установленными законом их правовым статусом, компетенцией, процедурой принятия тех или иных решений, а также формой и характером этих решений. Все иные действия государственных органов и должностных лиц следует относить к разряду неправомерных.
Важной особенностью П.п. является то, что оно выступает как общественно-необходимое и общественно-полезное поведение Оно создаёт основу стабильности и организованности общества, формирует необходимые предпосылки для его дальнейшего развития и совершенствования. П.п. способствует укреплению законности и конституционности.
Существуют различные виды П.п. Их классифицируют по разным основаниям. Например, в зависимости от характера внешнего проявления правомерное поведение может выступать или в виде активного действия или же, наоборот, в виде предусмотренного законом пассивного поведения - бездействия. В зависимости от принадлежности норм к различным отраслям права, на основе которых совершаются правомерные деяния, последние подразделяются на гражданско-правовые, административно-правовые, трудовые и иные. П.п. может классифицироваться на различные виды также в зависимости от форм реализации правовых предписаний, содержащихся в нормах права, на П.п., выступающее в форме их соблюдения, исполнения, использования или применения. Возможны и иные критерии классификации правомерных деяний. Например, - в зависимости от сферы их осуществления (политические, экономические, социальные и др.); от субъекта правомерного поведения правомерные деяния граждан, должностных лиц, государственных и общественных органов, различных объединений), и др.
Выделение и изучение различных видов П.п. позволяет глубже понять их природу, мотивы, содержание, их роль в общественной и государственно-правовой жизни, их назначение.
Оценивая поступки человека через призму права, государство декретирует два основных вида его поведения: юридически значимое и юридически безразличное, выходящие за границы предмета юриспруденции.
Юридически значимое поведение - это урегулированное правом, типичное, социально значимое и сознательно волевое поведение субъектов, влекущее юридические последствия.
Основной разновидностью такого поведения является правомерное поведение.
Оно характеризуется тем, что:
во-первых, будучи массовым и социально полезным явлением общественной жизни, оно соответствует интересам общества, государства и отдельных граждан. При этом следует учитывать и возможное несовпадение публичных и частно правовых интересов. То, что полезно для одних может быть обременительно или морально недопустимо для других. Но в целом, в своем массовом проявлении, правомерное поведение полезно для всех. Оно становится необходимым условием стабильного существования всякого гражданского общества, объектом заботы всякой публичной власти, представляет особую национально-культурную, юридическую ценность;
во-вторых, соответствуя требованиям права, оно выражается в соблюдении, исполнении, использовании и применении его основных предписаний, осознанном вариативном выборе и осуществлении на практике субъективных прав и исполнении юридических обязанностей соответствующих интересам субъектов. При этом, правовая норма, применяемая в качестве критерия правомерности, должна быть согласованна с системой действующего законодательства, не противоречить целям действия нормативно-правового акта в целом и исторически сложившимся принципам права.
Следует иметь в виду, что действующее законодательство в качестве правомерного признает не только деяния, соответствующие закону, но и любые другие поступки, прямо им не запрещенные. Нормативное волеизъявление законодателя не может быть единственным мерилом правомерного поведения.
Юридическое значение могут иметь и иные источники, не противоречащие государственной воле. Современная правовая жизнь обогащается за счет многовариантности волеизъявлений и действий субъектов, имеющих общую позитивную направленность. Так, при пробелах в праве правоприменитель ориентируется на принципы права в целом, а в соответствии с ч. 1 ст. 6 ГК РФ юридически значимыми признаются не только отношения, урегулированные законодательством, но и отношения, возникшие на основе соглашения сторон или обычаев делового оборота;
в-третьих, будучи социально полезным, проявлением воли, правомерное поведение вызывает позитивные юридические последствия;
в-четвертых, обеспечивается экономической, организационной, информационной и т.п. поддержкой государства.
Правомерное поведение, это соответствующее требованиям действующего права социально полезное, интеллектуально волевое поведение субъектов направленное на удовлетворение их юридически значимых интересов обеспеченных поддержкой государства.
Его социальной основой является единство, совпадение наиболее значимых интересов различных индивидов, а также интересов граждан и государства.
Объем и качество правомерного поведения возрастают по мере устранения противоречий между публичными и частными интересами, производством и присвоением материальных благ, между потребностями и интересами различных социальных групп, между правовыми и нравственными требованиями, между многочисленными правовыми актами и т.д.
Состав правомерного поступка: объект (общественное отношение, допускаемое и охраняемое законом); объективная сторона (внешне выраженное деяние, позитивный результат и причинная связь между ними); субъект (лицо или организация, правомочные совершать деяние); субъективная сторона (позитивное психическое отношение к деянию вызванное определенным состоянием воли, мотивов поведения и цели).
Виды правомерного поведения многообразны и классифицируются по различным основаниям:
1. По степени социальной значимости: необходимое - затрагивающее основы жизнеспособности всего сообщества (к примеру, служба в армии), желательное, отвечающее частным интересам общества и удовлетворяющее потребности отдельных субъектов (к примеру, научное и художественное творчество) и допустимое, общественная и индивидуальная польза от которого весьма сомнительна, но в связи с высокой социальной значимостью и отсутствием вредных последствий разрешенное государством (к примеру, отправление религиозных культов, расторжение браков и т.п.).
2. По личной мотивации основанное на:
а) восприятии правовых требований, как наиболее целесообразных ориентиров поведения, соответствующих интересам субъекта;
б) конформистском подчинении правовым требованиям («как все, так и я»), когда человек, совершая правомерные поступки, в тоже время внутренне не согласен или сомневается в справедливости выраженных в них требований. Довольно часто конформизм проявляется в приспособленчестве, угодничестве перед начальством. При этом различают пассивную (связанную с низким уровнем правосознания, повышенной внушаемостью, безинициативностью, слепым подражании другим людям, показным послушанием и т.д.) и активную (связанную с активной жизненной позицией субъекта, добивающегося изменения соблюдаемых, но не признанных им юридических стандартов) формы конформизма;
в) маргинальном (пограничном) поведении, основанном на отрицании или скептическом отношении к нормам и ценностям права, а также на боязни наказания за иные варианты поведения. Если же субъект будет уверен в безнаказанности за свое поведение, то он совершит правонарушение. Порой такое поведение становится образом жизни бомжей, беженцев и вынужденных переселенцев социальная неустроенность и юридическая незащищенность которых вынуждает балансировать между правомерным поведением и правонарушением. К сожалению, подобный образ жизни ведут и некоторые представители бизнеса, уклоняясь от уплаты налогов и добиваясь личной выгоды любыми способами.
3. По степени социальной активности субъекта: обыденное, выраженное в повседневном правомерном поведении субъекта; обусловленном привычкой, способностью автоматически следовать сложившемуся образцу поведения из соображений удобства, пользы, наименьшей траты сил и т.д.; активное - положительное действие, связанное с дополнительными затратами времени, энергии, материальных средств и т.д. Его отличают добросовестность, инициатива, повышенная степень личной ответственности, стремление принести максимум пользы при реализации права. В этой связи позитивную правовую активность следует отличать от ее негативных проявлений; пассивное -положительное бездействие, связанное с добровольным отказом от использования принадлежащих субъекту определенных прав и свобод.
4. По степени социальной общности субъектов: правомерная деятельность индивидуальных субъектов, которая осуществляется ими персонально и правомерная деятельность коллективных субъектов, должностные лица которых будучи самостоятельными субъектами права лишь организуют эту деятельность и осуществляют ее через администрацию, рабочих и служащих т.е. совокупными коллективными усилиями.
Проиллюстрируйте примерами любые три названные авторами мотива правового поведения (в каждом случае сначала укажите мотив, а затем приведите соответствующий пример). (Каждый пример должен быть развернутым).
Прочитайте текст и выполните задания 21-24.
Правовая культура - это специфический социальный институт, выполняющий функцию формирования у людей политического и правового сознания, ценностно-нормативных установок, а опосредованно и правового поведения. Структура правовой культуры включает следующие элементы: право как систему норм, выражающих возведенную в закон государственную волю; правоотношения как систему общественных отношений, участники которых обладают взаимными правами и обязанностями; правосознание как систему духовного отражения всей правовой действительности; правовые учреждения как систему государственных органов и общественных организаций, обеспечивающих правовой контроль, реализацию права; правовое поведение <...>
Правовая культура находит своё практическое воплощение как в правосознании, так и в правовом или противоправном поведении граждан или групповых общественных субъектов. Причём отклоняющееся от правовых норм поведение не всегда является следствием осознанного мятежа или новаторства в отношении к принятым в обществе правилам, а зачастую становится следствием слабой правовой информированности, социальной наивности и деловой некомпетентности.
В своём правовом поведении индивид обычно руководствуется собственными интересами, ориентациями и установками. Различное сочетание потребностей, стремлений и интересов лежит в основе мотивации правового поведения. Учёные выделяют целый ряд мотивов правового поведения. Это внутреннее убеждение в правильности и справедливости требований правовых норм; наличие у индивида собственной потребности в соблюдении законов; осознание социальной необходимости соблюдения законов; сознательное подчинение требованиям закона; сознание собственных прав; осознанная защита групповых интересов; боязнь юридической ответственности; следование традиции; стремление к пассивному подчинению государству и его требованиям. Поступки и действия, совершаемые с внутренней убеждённостью в соответствии этих поступков нормам права, можно считать высшей формой правового поведения.
(В.В.Касъянов.В.Н.Нечипуренко)
Пояснение.
1) социальную функцию правовой культуры: формирование у людей политического и правового сознания, ценностно-нормативных установок, правового поведения;
2) структурные элементы правовой культуры:
Право как система норм;
Правоотношения;
Правосознание;
Правовые учреждения;
Правовое поведение.
Пояснение.
Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) практическое воплощение правовой культуры:
Правосознание и правовое или противоправное поведение граждан или групповых общественных субъектов;
2) причины противоправного поведения:
Осознанный мятеж;
Новаторство в отношении к принятым.в обществе правилам;
Слабая правовая информированность;
Социальная наивность;
Деловая некомпетентность.
3) объяснение смысла понятия, например: правонарушение - виновно совершенное, общественно опасное, противоправное деяние, за которое предусмотрена юридическая ответственность.
Элементы ответа могут быть приведены в иных, близких по смыслу формулировках.
Предметная область: Право. Право в системе социальных норм
Как общество и государство могут повлиять на формирование у людей правового сознания и правового поведения? Используя обществоведческие знания и личный социальный опыт, предложите три способа.
Пояснение.
Могут быть предложены следующие способы:
1) соблюдение законов руководством государства и государственными служащими, работниками правоохранительных органов;
2) эффективная работа правоохранительных органов по пресечению правонарушений;
3) создание и демонстрация по центральным телеканалам программ, фильмов, содержащих позитивные правовые установки;
4) введение в образовательных учреждениях специальных курсов права;
5) формирование в обществе нетерпимости к нарушению норм права и готовности сотрудничать с правоохранительными органами. Могут быть предложены другие способы.
Предметная область: Право. Право в системе социальных норм
Пояснение.
В правильном ответе должны быть названы мотивы и приведены соответствующие примеры, допустим:
1) наличие у индивида собственной потребности в соблюдении законов. (Например, гражданка, нашедшая пакет с крупной суммой денег, передала их в милицию, так как считала неприемлемым присваивать чужие ценности);
2) осознание социальной необходимости соблюдения законов. (Например, владелец фирмы честно выплачивает налоги, поскольку убеждён, что налоговые поступления в бюджет обеспечивают образование, здравоохранение и др. нужды общества и государства);
3) сознание собственных прав. (Например, гражданин выразил готовность к реализации своих избирательных прав и принял участие в выборах главы государства);
4) осознанная защита групповых интересов. (Например, общество потребителей обратилось в суд с иском к фирме-производителю услуг для защиты своих прав).
Могут быть приведены другие примеры, проиллюстрированы примерами другие мотивы правового поведения.
Предметная область: Право. Право в системе социальных норм
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Введение
1. Понятие правомерного поведения
2. Классификация правомерного поведения
3. Психология человеческой деятельности
4. Мотивы и установки поведения человека
5. Поведение человека и общество
6. Юридические основы правомерного поведения
Заключение
Список используемой литературы
Введение
правомерный поведение мотив установка
Право - важнейшее средство регламентации, развития и охраны общественных отношений. Но сами эти отношения являются продуктом жизнедеятельности людей, их поведения в обществе. Статья вторая Конституции Российской Федерации говорит о том, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Это означает, что человек является самым важным элементом всего государства и общества, а все действия государства и права должны быть направлены на обеспечение его достойного существования. Но вместе с тем, осуществляя свои права и свободы человек не должен при этом нарушать права и свободы других людей. Это также нашло закрепление в Конституции, в статье 17 пункта 3 - «осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц» Из этого можно сделать вывод, что действия граждан по осуществлению своих законных возможностей не должны нарушать права и обязанности других лиц, что и является одной из важнейших составляющих правомерного поведения. Все эти действия должны регулироваться правом, так как без правового регулирования люди не смогут сосуществовать вместе, а право в свою очередь зависит от человеческого общества. «Любой человек, который не руководствуется законами, допустил бы такие же ошибки, которые совершаются толпой. Поэтому не нужно строго судить толпу, так как все они ошибаются, если ничто не сдерживает их» - так говорил Макиавелли в своем труде «Размышления над первой декадой Тита Ливия». Это правильно, так как само государство образовалось как регулятор общественного поведения людей. Однако человек в своей жизненной деятельности руководствуется также своими жизненными принципами, моралью, а также уровнем развития правосознания в обществе, историческими особенностями его развития и многими другими факторами. Из этого множества критериев и складывается правомерное поведение. Правомерное поведение является одним из основ правового государства, которое в своей деятельности стремиться к тому, чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения не согласующегося с правом. Нашим гражданам требуются новые основы дальнейшего бытия общества, новые ценности и образ жизни, из-за того, что очень долго народ находился под властью тоталитарного государства, которое не ценило активной деятельности человека с сфере права, тем самым развивая консерватизм, конформизм и безынициативность в обществе. Мы обязательно должны помнить, что чем больше свободы дает человеку общество, тем больше его ответственность за пользование этими свободами. Это ежечасно и ежеминутно должны помнить мы все. «Не то делает нас свободными, что мы ничего не признаем за собой, но именно то, что мы умеем уважать стоящее над нами. Потому что такое уважение возвышает нас самих; нашим признанием мы показываем, что носим внутри себя то, что выше нас, и тем самым достойны быть ему равными».
1. Понятие правомерного поведения
Человек, вступая в разнообразные общественные отношения, отвечает за свое поведение - он должен учитывать предъявляемые к нему требования и сообразовывать свои поступки с существующими правилами и ценностями. Ведь и окружающие, и общество, и государство, в свою очередь, соответствующим образом реагируют на различные варианты поведения - одобряют, поощряют, наказывают. Человеческое поведение расценивается обществом положительно, если оно не противоречит принятым эталонам поступков, а человек руководствуется ими в реальной жизни. Поведение человека, нарушающее общественные правила, квалифицируются как отклоняющееся и антиобщественное, и вызывает такие меры воздействия как общественное порицание, общественное воздействие и другие. Но общество не может заставить человека отказаться от его действий. В то же время поведение человека, не совпадающее с нормами установленными государством, считается преступлением и карается со всей строгостью закона, не взирая на мнение человека. В юридической науке большее внимание уделяется проблемам, связанным с неправомерными действиями лиц, таких как проступки и преступления. Конечно, противоправные деяния являются важнейшим фактором определяющим степень ответственности личности за свои проступки. Но это понятие является антиподом правомерного деяния, следовательно, они не могут рассматриваться одинаково. Коренные различия лежащие в основе двух форм правомерного поведения требует их специального рассмотрения. Также, поддерживая предположение В.Н. Кудрявцева о существовании между социально вредным и общественно полезным поведения «нейтрального», Ю.А Тихомиров выделяет «нейтральное поле», где нормы закона, формально соблюдаясь, реально не регулируют поведение. Здесь более эффективны иные регуляторы - подзаконные акты, а также нормы морали, обычаи и традиции. По мере «движения закона» его действие ослабляется благодаря «сопротивлению» названных регуляторов (но в то же время подчеркивается, что закон должен поддерживать положительное в них, а отрицательное вытеснять). Что же представляет собой правомерное поведение? Правомерное поведение - это обусловленное культурно-нравственными воззрениями и жизненным опытом человека деятельность в сфере социального действия права, основанную на сознательном выполнении его целей и требований. Правомерное поведение является основой законности и правопорядка. При этом важна доброкачественность законов, ибо они должны обеспечить гражданам возможность удовлетворять свои разумные, на сущие потребности посредством их. От людей требуется сформированное правосознание, инициатива и убежденность в необходимости, полезности и социальном назначении права в обществе. То есть, в человеке требуется с самого детства воспитывать уважительное отношение к праву, он должен подчиняться ему, но вместе с тем человек должен уметь принимать решения и самостоятельно, когда в праве ему предлагается выбор. Обеспечение и свободного решения гражданами их частных проблем, возникающих в негосударственных сферах жизнедеятельности ведет к формированию демократического государства и гражданского общества, причем правомерное поведение является одной из основ этих явлений.
2. Классификация правомерного поведения
Правомерное поведение проявляется в общественной жизни чрезвычайно разнообразно, действия соответствующие правовым предписаниям, могут быть классифицированы по многим признакам и основаниям. Видный юрист С.А. Муромцев различал поведение «идеально правомерное» как действие, совершенное «искренним образом» и «внешне правомерное поведение», принуждаемое правом»
В юридической науке, в связи с массовостью критериев правомерного поведения также выделяют:
1) Конституционное правомерное поведение - ответственное поведение, основанное на заинтересованном, творческом выполнении требований Конституции.
2) Уголовно-правомерное поведение
3) Уголовно-процессуальная активность - разновидность правомерного поведения в сфере действия уголовно-процессуального права.
4) Правомерное трудовое поведение - юридически значимая часть деятельности трудовых коллективов и личности, не противоречащая требованиям права и осуществляемая в различных формах выполнения норм трудового права.
Очень интересно выразился по этому поводу русский юрист Г.Ф. Шершеневич: «Когда возбуждается вопрос, что заставляет людей соблюдать установленные нормы права и что побуждает к нарушению их, когда возникает вопрос, чем поддерживается власть одних людей на другими необходимая для понятия о государстве, то исследователь должен искать ответ психологический, а не юридический ».
Чаще всего правовая психология выражена в следующих категориях:
1) Стыд - то есть неприятие своего поступка
2) Привычка - образец поведения, сложившийся в результате многократного повторения
3) Стереотип - сложившийся образец отношения к различным социальным группам, ее отдельным представителям и.т.д.
4) Мотив - осознанное побуждение человека к определенному действию
5) Установка - готовность к определенной реакции на определенные объекты и ситуацию
Для юриста наиболее интересны две последних пункта, так как они в наибольшей степени определяют поведение человека.
Главное различие, в этих двух понятиях, состоит в том, что мотивы человека практически всегда осознанны, и их можно понять, а установки относятся уже к сфере бессознательного поведения человека, и понять их порой не в состоянии сам человек, не говоря уже об окружающих. Они играют немаловажную роль в поведении человека и поэтому требуют отдельного рассмотрения.
Согласно социальной психологии Т. Шибутани, человек живет в рамках социального взаимодействия, в котором присутствует хотя бы два члена взаимодействия: группа и личность. Правомерное поведение требует знания психологических аспектов поведения как групп человеческого общества (при формировании и работе партий, общественных объединений), так и отдельных людей (служебная деятельность, участие в выборах, сотрудничество с государственными органами).
3. Мотив и установки поведения человека
Мотивы и установки в психологии являются наилучшим показателем и объяснением поведения отдельного индивида. Мотив - это довод в пользу избираемого действия, осознанное побуждение к достижению конкретной цели, необходимый элемент сознательного, волевого, преднамеренного действия. Сознательное поведение человека характеризуется сознательной его регуляцией, пониманием сущности его явлений, их взаимосвязей и причинно-следственной обусловленности. Осознав ту или иную потребность, свои интересы, человек анализирует реальные условия и мысленно представляет ряд возможных вариантов поведения для осуществления целей, достижение которых может удовлетворить его желания, чувства, стремления в данных условиях. Далее взвешиваются все «за» и «против» относительно возможных вариантов действия, и человек останавливается на одном из них, оптимальном по его представлениям. Этот выбор цели обосновывается определенным доводом в его пользу - мотивом. Отсюда, мотив - это осознанный человеком личностный смысл его действий, осознание отношения данной цели к удовлетворению соответствующего побуждения. Следует различать понятия «мотив» и «мотивация». Мотивация - это общее побуждение активности в определенном направлении. Наиболее элементарной формой побуждения являются влечения - переживания неосознаваемых потребностей, преимущественно биологического характера. Влечения не имеют определенной целенаправленности и не порождают конкретного волевого акта. Общие контуры целей формируются на стадии желаний, но желания еще не связаны с принятием решения. На следующей стадии пред действия, на стадии стремлений, человек принимает решение действовать в определенном направлении определенным способом, преодолев определенные трудности. При этом обдумываются условия и средства достижения возникших намерений, возможности их реализации. В результате зарождается намерение совершить определенное действие (применительно к преступлению возникает преступный умысел). Человеческое поведение активируется широким спектром побуждений, являющихся модификацией его потребностей: влечениями, интересами, стремлениями, желаниями, чувствами. Конкретные же действия человека осознанны в системе понятий. Человек понимает, почему следует достичь именно данную цель, он взвешивает ее на весах своих понятий и представлений. А. Маслоу, видный американский представитель «гуманистической психологии» выделял пять уровней потребностей человека: физиологическая потребность, потребность в безопасности, принадлежности к человеческой общности и в любви, самоуважении, при чем они начинают влиять на поведение при удовлетворении потребностей от низших к высшим. Побуждениями к деятельности в определенном направлении могут быть положительные и отрицательные чувства: любознательность, альтруизм, эгоизм, корысть, алчность, ревность и т.д. Однако чувства, являясь общим побуждением к определенному роду действий, сами по себе не являются мотивом действий. Так, корыстные устремления могут быть удовлетворены разными действиями. Мотив - это замыкание побуждения на конкретной цели. Не может быть сознательных, но без мотивных поступков. Итак, весь сложный мотив пред действия основан на определенной мотивации - на определенном общем побуждении. Но выбор конкретной цели, отчленение данной цели от других возможных направлений действия обуславливается мотивом. Сознательный выбор данной цели - это и есть мотив действия. Например, в уголовном кодексе РФ мотивы и побуждения не имеют четкого разграничения. К мотивам относятся «корысть» , «корыстные побуждения» , «кровная месть» , «расовая или национальная вражда» и т.д. Отсутствие четкого понимания мотивов, их смешение с побуждениями создает трудности в реализации соответствующих правовых норм. Мотивы могут быть низменными и возвышенными, достойными и недостойными, социально положительными и анти социальными. Мотивы, также как и цели действия, - понятия психологические. Установка - это заложенная в психике готовность к определенной реакции на определенные объекты и ситуации. Реакция может быть только психологической - интеллектуальной или эмоциональной - или выражаться в действиях. Соотношение между переживаемым, осознанным и высказываем человеком, с одной стороны, и практическое поведение, с другой стороны, - это является одной из сложнейших проблем психологии.
Реакция на установки возможна двух видов:
1) Психологической - интеллектуальной и эмоциональной
2) Действенной - выражаться в действиях
Здесь может проявляться такая установка поведения людей, как «социальное вовлечение». Она проявляется, например, в уличных беспорядках, бунтах, погромах, когда агрессивные массовые действия активизируют индивидуальные установки (негативное отношение к власти, полицейским или враждебной группе), которые в обычных условиях проявляются только в словесной форме - оценках или настроениях.
Социально-психологическая теория позволяет выделить основные три вида рассогласования поведения и установок:
1) Общественные и политические отношения и положение человека в этих отношениях - ограничение возможности свободного выбора индивидуального поведения, когда человек вынужден руководствоваться актуальной ситуацией противоречащей его убеждениям. Например, отказ от голосования, при отсутствии партий или представителей, которые выражают их интересы, в пользу других партии.
2) Различные или противоположные установки в отношении одного и того же объекта либо ситуации - это объясняется противоречивостью сознания и социального и индивидуального опыта, когда одна из установок актуализируется под влиянием конкретных факторов. Например, люди, относящиеся к забастовкам отрицательно, нередко участвуют в них, так как видят в этом неизбежный способ действия в экстремальной ситуации.
3) Вовлеченность индивида в социальную группу или межличностный контакт - это побуждает его действовать в соответствии с ролевой функцией в группе или с групповыми ожиданиями. Например, владелец отеля (если у него есть расовые предрассудки) даст номер представителям другой национальности при непосредственном контакте с ними, но если они попытаются сделать это заочно, то, скорее всего им откажут. Это проявилось в «казусе Лапьера».
Также можно выделить виды установок и мотивов:
1) Законопослушность - возникает тогда, когда потребности, желания, интересы субъекта права не совпадают с общественным мнением, но субъект из-за боязни наказания подчиняется закону.
2) Право послушность - возникают тогда, когда цели субъекта и права и средства по их достижению хотя и совпадают с общественными, но не в силу личных убеждений, а в силу комфортности личности данного субъекта.
3) Право исполнение - возникает, когда цели субъекта права и средства их достижения совпадают с общественными вследствие каких-либо личных убеждений данного субъекта.
Правовая психология является значимой формой осознания права и отдельных нормативно-правовых актов, а также юридических действий. Знание мотивов поведения, осознание причин, побуждающих людей к нарушению закона и порядка, можно использовать в совершенствовании законодательства и создания управа мачивающих норм права.
4. Поведение человека и общество
«Есть много вещей, не обязательно запрещенных, которые человек вряд бы решился открыто делать в присутствии другого человеческого существа… простое присутствие другого человека, даже совершенно постороннего, безусловно, изменяет поведение любой социализированной личности…» В наше время человек не может существовать без общества. В итоге, он подвергается постоянному влиянию путем установления формальных и неформальных, социально-психологических связей с другими людьми с общностью. Но человек, являясь личностью, обладает своей собственной историей, убеждениями воспитанием, поэтому группу людей можно рассматривать как согласованные действия многих индивидов. На психологическое состояние человека влияют политические и обусловленные окружающей обстановкой изменения. Существование человека в группе подталкивают его к подражанию и взаимной зависимости. Причем порыв к этому возрастает по мере увеличению группы. Существует даже принцип - «где большинство, там безопасность», развивавшийся с самого начала формирования человеческого общества, искавшего защиты от опасностей внешнего мира. Чем больше организация, тем сложнее ей руководить, так как при этом снижается моральный фактор, потому что каждый член чувствует себя освобожденным от ответственности за действия группы. На этом основано конформистское поведение - низкая степень социальной активности. Личность пассивно соблюдает правовые предписания, стремясь приспособиться к окружающим, не выделяться, «делать как все». Это поведение является наихудшим видом правомерного поведения, так как оно не способствует вовлечению субъекта в правовую деятельность. Однако личность почти всегда стремиться выразить свое собственное «Я», выделится из толпы, хотя от общества и перенимаются многие нормы: культуры, морали, духовные традиции. В итоге, личность является основным звеном общества, и в основном формирует его, а механизм реализующий социальность человека включает его в качестве основного звена. Социальные отношения человека и личности предполагают связи с другими людьми, но это предполагает проявления индивидуальности со стороны взаимодействующих субъектов; обе стороны предполагают потребность реализации собственных потребностей. Социальное существование объединяет в себе две направленности: к объединению личности с другими людьми, и выделению индивидуального сознания, «индивидуальной автономии». Ни одна из этих тенденций полностью не преобладает, так как они не существуют друг без друга, противодействуют одна другой. Преимущественное развитие одной из этих направленностей вызывает психологический дефицит, дискомфортное состояние личности. Чтобы избежать этого требуется всесторонне развивать индивидуальность человека, сочетая индивидуальную и социальную и стороны мотивации. Индивидуальная инициатива важна для правомерного поведения, и является одной из его основ, так как она дает возможность субъекту проявлять себя, полагаться на себя и свои способности.
5. Юридические основы правомерного поведения
Под юридическими основами понимается комплекс мер, направленных на создание таких условий существования человека, при котором учитывались бы его потребности и интересы, и одновременно защищались права и интересы других людей. Что же для этого требуется. Во-первых, исходя из определения правомерного поведения, человек должен исполнять предъявляемые к нему требования по своей собственной воле. Правомерное поведение еще зависит и от ряда внешних и внутренних детерминантов. Развитие соответствующих связей можно представить следующими закономерностями:
1) Объем и качество правомерного поведения увеличивается по мере устранения несоответствий между производством и присвоением материальных благ
2) Объем и качество правомерного поведения возрастают с повышением общей, политической и правовой культуры граждан и должностных лиц
3) Объем и качество правомерного поведения возрастают по мере того, как правовые требования начинают совпадать с нравственными воззрениями и моральными ценностями передовых общественных классов, групп и слоев населения
4) Качественные характеристики правомерного поведения улучшаются по мере сближения политики государства с интересами широких слоев населения, по мере стабилизации этой политики
5) Положительные характеристики возрастают по мере совершенствования законодательства, устранения пробелов в праве и чрезмерной за урегулированности, развития управомачивающих норм и суждений сферы действия запретов
6) На качестве правомерного поведения отрицательно сказывается рассогласованность потребностей, интересов, установок, убеждений и знаний адресатов права
7) Правомерное поведение активнее и качественнее, если совпадают интересы личности и цели законодателя, если психологическая установка адресатов норм и его мировоззрение близки к официально выраженным в законе позициям государства, к его практической деятельности по проведению установленных правил в жизнь. Первый пункт раскрывает положение о том, что требуется достижение стабильности экономики и обеспечение каждого индивида минимальными материальными благами, а при активном поведении субъекта требуется устанавливать меры поощрения - денежные премии, знаки отличия, награды. Причем важную роль здесь играет такой психологический фактор, как желание выделиться из толпы, обеспечить свой материальный комфорт и другие. Цель правомерного поведения - закрепленные законом интересы, так что важнейшим моментом является законодательный процесс. Создание законов требует от законодателя достаточный уровень правосознания и представление о потребностях общества. Масштабы и шаблоны правомерного поведения заложены в диспозициях правовых норм, а проявление правомерного поведения возможно при таких критериях закона, как утверждение системы поступков и отношений, отвечающих минимальным стандартам культуры, создание или оформление учреждений (органов) которые будут нести юридическую культуру использования своих возможностей в общество, расширение объема и повышения уровня правового поведения субъектов права, обеспечить грамотную и эффективную борьбу носителей прав и обязанностей за свои законные интересы. Главным моментом юридических аспектов правомерного поведения, несомненно, является активное и добровольное исполнение норм права. Но так как правомерное поведение достигается осознанным выполнением людьми требований права, то нормы права в своем большинстве должны предлагать людям разнообразные варианты поведения. Варианты поведения должны быть согласованны с устойчивыми принципами личности - право на индивидуальную свободу, свободное осуществление своих прав и обязанностей и так далее. Достичь этого также можно, используя такие явления как карьеризм, честолюбие, стремление к власти, которые по моральным требованиям часто осуждаются обществом, но в основе этого явления лежит психологическая потребность в самоидентификации. При этом требуется обязательное обучение и повышение юридической культуры всех граждан государства, а особенно тех, кто занимает должности в органах государства. Правовой нигилизм представителей власти, злоупотребление правом, обход закона, пренебрежение правами граждан отрицательно сказывается на внедрении правомерного поведения в общество. Здесь можно вспомнить слова Никколо Макиавелли: «Если человек с первых лет своей жизни слышит, что плохо и что хорошо, то этого достаточно, чтобы это мнение закрепилось в его душе и стало для него в будущем правилом, на основе которого он будет руководствоваться своими поступками» .
Заключение
Формирование правового государства связано с глубокими процессами утверждения правовых ценностей в психологии личности, причем правомерное поведение является базовой основой данного процесса. Дальнейшее развитие рыночных отношений, новых правовых возможностей человека сопряжено со значительными трудностями. Требуется активнее внедрять личностные установки на положительное отношение к праву и тем возможностям, которое оно предоставляет. Это требует формирования воспитательного аппарата направленного на воспитание людей в русле правомерного поведения. Активное участие людей в политико-правовых процессах помогает развивать всесторонне развитую личность, так как это выделяет и социальное и индивидуальное начало в полном объеме. Однако это трудный и сложный процесс. Будем надеяться, что дальнейшее развитие человеческого общества не приведет нас к тоталитарному государству и полной подконтрольности ему личности. Стремление человека к лучшему это всегда активный процесс, который должен привести к формированию правового общества и государства.
Список используемой литературы
1. Теория государства и права / Под. ред. С.С. Алексеева. - М.: Норма, 2005
2. Теория государства и права. Учебник / Под ред. доктора юр. наук, профессора В.К. Бабаева. - М. Юристъ. 2003.
3. Бошно С.В. Электронное учебное пособие «Теория права и государства»
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М., 2004. - 608 с.
5. Теория государства и права под ред. Корельского В.М. Москва 2000г. С 419
6. Клименко С.В Основы государства и права Пособие для поступающих в вузы М,2004
8. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. - М., 2007. - 575 с.
9. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001.-320с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Характерные черты, принципы и границы правомерного поведения, его характеристика как основы реализации права. Исследование особенностей ценностных элементов в содержании правомерного поведения. Основные отличия правомерного от неправомерного поведения.
курсовая работа , добавлен 18.06.2014
Суть и признаки правомерного поведения, юридическая характеристика его состава. Мотивы правомерного поведения: правоуважение, законопослушность, привычка. Роль правового воспитания и образования в формировании правомерного типа поведенческой активности.
курсовая работа , добавлен 06.04.2012
Понятие, сущность правомерного поведения. Связь мотивов поведения с интересами, определяющая особенности правоприменения. Исторический феномен теодиции, ее применение в теории права. Соотношение правомерного и законопослушного поведения, сфера применения.
реферат , добавлен 10.01.2010
Понятие, основные признаки и структура правомерного поведения, его значение в жизни общества. Особенности конформистского, маргинального и привычного видов поведения человека. Социально-активное поведение как один из важных видов правомерного поведения.
курсовая работа , добавлен 28.02.2011
Юридическое определение правомерного поведения субъектов права и его признаки. Изучение структуры, видов и классификации типов правомерного поведения, получившей наибольшее распространение. Роль правомерности в формировании правовой активности личности.
курсовая работа , добавлен 28.11.2010
Поведение - важнейшая социальная характеристика личности. Правосознание и правопослушание. Понятие и общественная значимость правомерного поведения, его структура. Виды и особенности поведения. Правовая активность граждан. Правомерное причинение вреда.
курсовая работа , добавлен 11.03.2009
Деятельность людей в обществе, социально значимое поведение человека. Теория права и государства. Понятие правового поведения. Понятие и виды правомерного поведения. Понятие, признаки и состав правонарушений. Понятие, элементы и виды правонарушений.
реферат , добавлен 29.10.2008
Правомерное поведение: понятие, социальная природа, мотивы. Дисциплинарный проступок и административное правонарушение. Юридический состав правонарушения. Умысел и неосторожность - основные формы вины. Соотношение правомерного поведения и правонарушения.
дипломная работа , добавлен 02.11.2015
Социально-экономический строй первобытного общества. Правотворчество и его основные стадии. Виды правомерного поведения. Нормативный акт, обладающий высшей юридической силой на территории РБ. Виды юридических норм по характеру содержания правил поведения.
контрольная работа , добавлен 28.06.2010
Правомерное поведение и правонарушение. Понятие и виды правонарушений. Маргинальное поведение. Конформистское поведение. Привычное поведение. Социально-активное поведение. Роль правомерного поведения.
