Политика - грязное или чистое дело? Познавательный ресурс для думающих и любознательных.

⁰

07:00 / 22.10.2014

На прошлой неделе темой номер один для средств массовой информации, и не только Беларуси и России, стала пресс-конференция Президента Беларуси Александра Григорьевича Лукашенко российским журналистам. А в этой пресс-конференции, несмотря на обилие разноплановых вопросов, главной стала самая острая и болезненная на сегодняшний день тема Украины.

Думаю, что позиция белорусского президента, более чем откровенно высказанная на этой пресс-конференции, не понравилась ни украинским, ни российским, ни западным политикам. Да и среди белорусов, даже соратников, небось, не один поморщился: ну зачем же так открыто? Дипломатичнее, осторожнее надо было… Политика – дело грязное…

Но Александр Лукашенко замахнулся – причём не впервой, не только на этой пресс-конференции – на небывалое. Белорусский лидер пытается доказать, и прежде всего своему народу, что политику можно делать чистыми руками, что она может быть честной и определяться не тем, что и кому сейчас выгодно, с кем и против кого на данный момент лучше, выгоднее дружить, а иными, совершенно «не политическими» категориями: честностью, порядочностью, верностью слову…

Ну действительно, кому в сегодняшнем официальном Киеве понравится высказанная во всеуслышание человеком, на поддержку которого все сильно рассчитывали, правда о том, что в Украине был совершён неконституционный захват власти, по сути дела – государственный переворот? А ведь если отбросить всю словесную шелуху по этому поводу, то в «сухом остатке» останется именно этот факт. Зачем, почему, по чьей вине, кто первым начал, а кто дал или не дал сдачи – это уже вопросы другого порядка.

А что, российским лидерам понравится услышать от ближайшего, на сегодняшний день – практически единственного надежного, безоговорочного союзника, что присоединение Крыма – это не восстановление исторической справедливости, а банальный захват части другого государства? И что самопровозглашенные Донецкая и Луганская республики трех недель не продержались бы без помощи России?

И при этом Лукашенко так же твердо и недвусмысленно заявляет: нравится это комуто или нет, разделяем мы политику России или по каким-то вопросам имеем свое, отличное от «старшего брата» мнение, но это – наш ближайший союзник и друг.. И никакие внутренние разногласия, никакие посулы не заставят нас предать его и в случае чего пропустить танки на Москву. Что бы ни было, что бы ни случилось…

Ну вот скажите: вам бы хотелось иметь такого друга или брата, который бы честно сказал: дескать, напрасно ты, Вовка, увел жену у своего друга – хоть и любили вы когда-то друг друга, и несладко ей жилось, и сама она к тебе просилась – а не стоило... Никому от этого лучше не станет – ни тебе, ни другу, ни жене. Но раз уж так у вас случилось, раз друг наплевал на свою жену и позволил ее увести – помогу я вам, чем смогу... И с другом драку вы зря затеяли – теперь вон у обоих фингалы, а те, кто вас лбами столкнул, стоят в сторонке, посмеиваются, учат, как дальше себя вести. А вы бы уже, небось, и рады помириться, да не знаете как – столько всего «накосячили»… Но имей в виду: если этот друг вдруг соберёт шайку и придет тебе мстить – за жену и всё прочее, то я буду стоять за тебя до последнего, невзирая на то, поманит та шайка меня пряником или грозить станет. Потому что мы – друзья, братья, союзники!

Думаю, иметь такого друга, который не постесняется сказать тебе всё, что думает, но при этом не переметнётся на сторону твоего врага только потому, что тот сильнее или богаче, оправдывая свое предательство высокими словами, политической коньюнктурой и интересами государства, мечтает каждый. Только вот не каждый способен таким стать…

Моя недавняя знакомая, белоруска, бывшая инженерэнергетик, которая в силу обстоятельств большую часть жизни положила в российской глубинке, а, выйдя на пенсию, вернулась на «историческую родину», в прошлую пятницу прислала письмо, часть которого позволю себе процитировать: «Сегодня слушала пресс-конференцию Лукашенко для российских журналистов. Он, как всегда, выступал с блеском. А я слушала 6 часов на одном дыхании, открыв рот. Год от года люблю его всё больше и больше. Белорусы по достоинству оценят его только тогда, когда придёт кто-то другой и случится то, что в Украине».

Хотелось бы, чтобы моя знакомая оказалась неправа и чтобы в Беларуси никогда не произошло то, что в Украине, – потому что не только россияне и украинцы ценят нашего президента, но и сами белорусы – во всяком случае, основная масса их. И чтобы Александр Григорьевич Лукашенко всё же доказал всему миру, что и небывалое случается, и политик тоже может быть честным и искренним человеком с чистыми руками…

---------------------

07:00 / 22.10.2014

---------------------

Политика мудрых тиранов всегда состоит в том, чтобы облекать свои самовластные действия в популярные формы.
Томас Маколей

Политика – грязное дело, но непыльное.
А. Самойленко

Политика - игорный притон, в котором зрители рискуют проиграться так же, как и игроки.
Автор неизвестен

Политика – изменчивая дама,
Но к ней мужчины тянутся упрямо.
Когда б не эта тяга мужиков,
До не было б на свете бардаков.
В. Орлов

Политик – это человек, готовый сделать всё на свете для рабочих, кроме как стать одним из них.
Автор неизвестен

Политик - это человек, который пожертвует вашей жизнью за свою родину.
Т. Гинен

Политик даже в мечтах не может себе позволить сказать о любом журналисте то, что любому журналисту позволено говорить о политиках.
М. Лернвр

Политик до такой степени не принимает на веру свои слова, что всегда удивляется, когда другие понимают его буквально.
Ш. де Голль

Политик должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло.
У. Черчилль

Политик думает о следующих выборах; государственный деятель – о грядущем поколении.
Д. Кларк

Политик не должен быть слишком умен. Очень умный политик видит, что большая часть стоящих перед ним задач совершенно неразрешима.
С. Лем

Политик не представляет большинство, а создает большинство.
С. Холл

Хороший политик должен иметь запас предрассудков, достаточный, чтобы удовлетворить запросы всех избирателей.
Э. Маккензи

Хороший политик, политолог анализирует не факты и события, а аналитические выводы по ним своих коллег.
В. Зубков

В принципе великий политик должен быть злодеем, иначе он будет плохо управлять обществом. Порядочный человек в роли политика - это все равно, что чувствующая паровая машина или кормчий, который объясняется в любви, держа рулевое колесо: корабль идет ко дну.
О. Бальзак

В наше время политик говорит правду только тогда, когда называет лжецом другого политика.
А. Ньюмен

Когда политик слышит слово «культура», его рука тянется к карандашу, чтобы урезать эту строку бюджета.
Л. Эшер

Обвиняя соперника в том, что он ловко обманывает народ, умный политик скрывает нотки зависти в голосе.
Э. Маккензи

Чтобы стать хозяином, политик изображает слугу.
Ш. де Голль

Государственный муж - это политик, умерший 15 лет назад.
Г. Трумэн

Честным политиком быть нетрудно - конкуренции почти никакой.
Э. Маккензи

Выше великого политика я ставлю только того, кто не жаждет им стать, ибо с каждым днем все больше убеждается, что этот мир не стоит того, чтобы тратить на него силы.
Ж. Лабрюйер

Дай политику свободу рук, и ты найдешь их в своих карманах.
Э. Маккензи

Для политика чтить религию выгодно, а следовать ее учению гибельно.
Б. Уичкот

Способность отказываться от своих взглядов, не отказываясь от своего поста, есть свойство большого политика.
М. Юдалл

Политики – это машина, которая уничтожает дружбу.
Э. Балпадюр

Политики - как голуби! Когда они внизу - они едят у вас из рук, а когда вверху - они гадят вам на голову.
«Вечерняя Казань»

Политики не сознают, насколько равенство враждебно свободе. В Греции были свободные люди,
потому что были рабы.
А. Камю

Политики, артисты обрастают слухами, сплетнями, как корабли ракушками. И очиститься от них можно только в результате ухода с профессиональной арены.
В. Зубков

Когда на грабли наступают политики, шишки достаются народу.
В. Зубков

Дешевые политики обходятся особенно дорого.
Э. Маккензи

Любопытно, но сегодня политики предпочитают говорить о морали, а епископы - о политике.
Д. Линн и Э. Джей

Ученые раскрывают тайны природы во имя блага человечества, политики тут же используют их для уничтожения человечества, создавая и производя оружие массового уничтожения.
В. Зубков

Нас спасает лишь то, что политики не выполняют своих обещаний - иначе страна давно бы уже обанкротилась.
Э. Маккензи

Политикам приходится нас обманывать, чтобы сохранить наше доверие.
М. Шарган

У политиков, как и у проституток, дурная слава, но, спрашивается, к кому мы идем, когда нам приспичит?
Б. Франсис

Большая часть политиков, увы, ублюдки не от рождения, а по призванию.
К. Уайтхорн

Почему это мы не можем лезть в дела политиков? Ведь они каждый день лезут в наши.
Т. Гоберт

Политический оратор - это человек, который может говорить четыре часа, не делая перерывов, чтобы подумать.
Автор неизвестен

Политическое решение требует морального прикрытия. Аморальное решение требует политического прикрытия.
Ю. Бестер

Политические предсказания – это выраженные вслух желания.
П. Буаст

В политических играх, в отличие от игры в жмурки, лишь немногие видят всё, а у всех остальных – повязки на глазах.
П. Буаст

Все политические партии в конце концов умирают, подавившись собственной ложью.
Марк Твен

Всеобщая подача голосов - этот палладиум гражданской свободы - тоже имеет свою изнанку. Политическая неразвитость народа, его безграмотность, непривычка разбираться в идеях и направлениях, недостаток известных народу деятелей… - все это поселяет самые реальные опасения, дает простор для искажения народного мнения, заставляет сильно
задуматься над ближайшими результатами.
В. Короленко

Для политических деятелей часто бывает выгодно исчезать на время со сцены: они избегают таким путем возможности уронить себя в бесплодных сражениях дня, и их репутация не только не падает, но поднимается благодаря их отсутствию.
Наполеон III

Так водится в здешнем свете: одному хорошо, другому плохо, и люди богатеют за счет бедных. Шагнуть ли в свет политический? Раздолье крикунам и глупым умникам; не худо и плутишкам.
Н. Карамзин

Из десяти политических решений, которые должен принять человек, на каком бы месте он ни находился, девять будут ему всегда предписаны обстоятельствами. И чем выше его пост, тем ограниченнее его свобода выбора.
Л. Фейхтвангер

На политическом горизонте, так же как и на небосклоне, самые сильные грозы образуются всегда в самые ясные дни.
П. Буаст

На современной политической арене каждая партия стремится поднять знамя борьбы за социальную справедливость и… ставит его в почетный угол своего офиса.
В. Зубков

Особенности личности, в которой сильно развита наклонность к политической деятельности, сказываются прежде всего в том, что в ней должны соединяться и выступать одновременно два с виду совершенно противоположных качества: стойкость в принятии решений и
подвижность в их выполнении.
Ф. Гольцендорф

Я знаю таких, кто возбуждается эротически, чтобы проявиться политически. И наоборот.
Е. Лец

Сегодняшние политические обещания - это завтрашние налоги.
Американская мудрость

Государственный деятель - это человек, способный решить серьезные проблемы, которых и не было бы, если бы он не был государственным деятелем.
Автор неизвестен

Кто не способен на злодейство, тот не может быть государственным человеком.
В. Крымов

Политика - ложь в интересах дела.
А. Перлюк

Политика – неплохая профессия. Если вы сделали политическую карьеру, вас ожидают награды; если же вы опозорились, всегда можете сесть за книгу.
Р. Рейган

Политика - почва, на которой быстро и обильно прорастает чертополох ядовитой вражды, злых подозрений, бесстыдной лжи, клеветы, болезненных честолюбий, неуважение к личности, - перечислите все дурное, что есть в человеке, - все это особенно ярко и богато прорастает именно на почве политической борьбы.
М. Горький

Политика - такая тонкая вещь, что ее не видно простому глазу.
Ю. Климов

Политика - это искусство принимать важные решения при недостаточной информации и нехватке времени.
К. Эттли

Политика - единственная профессия, в которой зарабатывают на жизнь исключительно хвастовством.
Б. Хехт

Политика – способ добывать средства к жизни, контролируемый наиболее деградировавшей частью наших преступных элементов.
А. Бирс

Политика – управление общественными делами ради выгоды частного лица.
А. Бирс

Политика - искусство приспособляться к обстоятельствам и извлекать пользу из всего, даже из того, что претит.
О. Бисмарк

Политика есть благородное искусство получать голоса бедных и деньги на избирательную кампанию у богатых, обещая защитить одних от других.
О. Америнджер

Политика есть искусство удерживать людей от участия в делах, которые их прямо касаются.
П. Устинов

Политика хоть и грязное, но необходимое дело.
В. Зубков

Политика зависит от политиков почти в той же степени, что погода от астрономов.
Р. Гурмон

Политика имеет целью не избранных, а массу, то есть стадо идиотов, для которых чем глупее, тем доходчивей и лучше.
Ю. Нагибин

Политика кнута и политика пряника по эффективности равнозначны, различие в стоимости: кнута достаточно одного, а пряников нужно много, которых может на всех и не хватить.
В. Зубков

Политика подобна сфинксу из сказки: она пожирает всех, кто не может разгадать ее загадок.
А. Ривароль

Политика слишком серьезное дело, чтобы доверять ее политикам.
Ш. де Голль

Политика, каким бы ни было ее кредо, на практике есть систематическая организация ненависти.
Г. Адаме

Если вы лжете людям, чтобы получить их деньги, - это мошенничество. Если вы лжете людям, чтобы получить их голоса, - это политика.
Э. Маккензи

Несобранный, рассеянный и праздный,
Газеты я с утра смотрю за чаем;
Политика - предмет настолько грязный,
Что мы ее прохвостам поручаем.
И. Губерман

Реальная политика состоит в том, чтобы не замечать фактов.
Г. Адаме

Ничто так не нуждается в нравственности, как политика, и никто так не ненавидит политику, как нравственные люди.
Ф. Искандер

Самая высокая политика вне союза с нравственностью - драгоценность фальшивая.
Д. Волкогонов

Главным лозунгом во всех странах стали слова «реальная политика», означавшие одобрение близорукого национализма и компромисс с силами и тенденциями, с которыми раньше боролись, как с реакционными. Одним из самых очевидных признаков упадка был тот факт, что суеверия, давно изгнанные из образованных слоев общества, теперь снова стали считаться чем-то вполне допустимым.
А. Швейцер

Вы можете не заниматься политикой, все равно политика занимается вами.
Ш. Монталамбер

В политике ложь, не опровергнутая в течение 24 часов, становится правдой.
У. Браун

В политике прямая линия - кратчайшее расстояние между двумя несчастьями.
Д. Рош

В политике ради известной цели можно заключить союз даже с самим чертом – нужно только быть уверенным, что ты проведешь черта, а не черт тебя.
К. Маркс

В политике слово «правда» означает любое утверждение, лживость которого не может быть доказана.
Д. Динн и Э. Джей

В политике то, что начинается страхом, кончается обычно безумием.
С. Кольридж

В политике, как и в религии, убеждая других, мы убеждаем себя.
Юниус

Лучшее правило политики - не слишком управлять.
Жан Поль

В любви и в политике выигрывает тот, кто не признает никаких правил.
Я. Рутковская

В наше время во всех областях требуются специалисты. Любители остались только в политике.
Р. Хоххут

Из чего ты возник, зависит от генетики, а вот во что превратишься - от политики.
Е. Лец

Можно ли делать политику чистыми руками?

Некоторая скрытность части респондентов в вопросах, касающихся политики, вполне объяснима: в стране с советских времен сохранился страх перед вездесущими органами госбезопасности, стукачеством. Почти все респонденты легко признаются в своей аполитичности, пассивности. Это перестало быть стыдным.

Не то, что раньше, когда перед выездом за рубеж нужно было пройти идеологическую комиссию, готовую спросить тебя о чем угодно. Я помню, как кто-нибудь из нервно ожидающих экзекуции плачущим голосом спрашивал: «Слушайте, а как называется левая партия в Мозамбике/ Непале/ Камбодже?» Тогда сознаться в отсутствии интереса к политическим событиям в стране и за рубежом и не продемонстрировать свою боевую готовность вступить в контрпропагандистскую схватку с идеологическим противником было смерти подобно.

Сейчас другое время. Праздный интерес к политике не в моде.

«Политику я не люблю, ею не интересуюсь. По телевизору политические дебаты не смотрю, но достаточно даже краем уха послушать передачу, чтобы сказать, что мужских имен произносится гораздо больше. Женских почти нет. И я слышала такую интересную версию. Раньше говорили, что все, что у нас делается, это происки империализма. Теперь, оказывается, это происки Израиля. Почему? Потому что жены многих представителей политической элиты, особенно той, что со старых времен осталась, еврейки. Так что в политике женщины играют роль серых кардиналов. Наверно, это присутствует, если об этом говорят. Иногда даже самые абсурдные вещи оказываются правдой. …А вообще сферы влияния поделены между несколькими группировками. Они и продвигают нужных им людей, вручая им портфели, чтобы лоббировать свои интересы» (№ 4).

Самый удобный способ противостоять потоку информационной «чернухи» по телевидению, клубники в прессе – окунуться с головой в телевизионную мыльную пену, создать свой мини-мир, оградившись от шумного и грязного мира стеклопакетами. Здесь, видно, мы можем убедиться в правильности утверждения Вильгельма Райха о том, что интеллект может действовать в двух основных направлениях: в сторону внешнего мира и от него. Мнимое безразличие – защита от агрессии при столкновении с фрустрирующей ситуацией. Интеллект служит желанию избежать тревоги, предотвратить неприятные переживания.

Тяжелые испытания пошатнули здоровье респондентов старшего возраста, им стали недоступны профилактика и лечение заболеваний, отдых, полноценное питание. Даже те респонденты, материальное положение которых по нашей предварительной оценке довольно благополучно, если и не работают в нескольких местах, не отказываются от возможности подработать. В советское время многочасовое проведение времени в бесконечных очередях было своего рода психотерапевтической разрядкой: женщины записывали кулинарные рецепты – как из ничего приготовить нечто, жаловались на мужей, свекровей и золовок, делились тайнами народной медицины. Это такая мощная отдушина. Кроме того, получив вожделенный товар (по 2 штуки в одни руки), очередники испытывали такой эмоциональный всплеск, какой они сейчас не могут получить, проходя мимо прилавков, заваленных недоступными товарами.

Люди интеллектуального труда, стиснув зубы, бегут по нескончаемому замкнутому кругу. Им некогда остановиться: чтобы выжить, нужно двигаться. Движение – все, конечная цель – ничто.

Насколько сладок и приятен дым отечества?

Нас интересовало, какие мотивы побуждают людей покидать Казахстан. Корейскому политическому диссиденту, позволившему себе острую критику в адрес своего правителя, пришлось остаться в Союзе, как он думал, на несколько лет, а получилось, на всю жизнь. Ему предложили для жительства любой город страны, кроме Москвы и Ленинграда. Самым подходящим местом молодому бунтарю показалась бывшая столица Казахстана. Но надежды его не оправдались, воссоединение Кореи не произошло, вся жизнь прошла в политической эмиграции.

«Никуда меня, кроме моей родной страны, не тянуло, но туда путь закрыт. Ведь как бы меня не тянуло назад к истокам, я понимаю, что за 60 лет там произошли такие изменения, что я приеду в чужую страну. Так что, тело мое найдет покой здесь, в Казахстане» (№ 10).

А вот высказывание, характеризующее настроение русского населения в первые экономически сложные годы независимости, когда тяга к исторической родине заставила многих покинуть насиженные места. Сейчас, когда жизнь в стране относительно нормализовалась, а по сравнению с положением населения в других бывших советских республиках кажется весьма благополучной, желание покинуть Казахстан высказывается все реже.

«В период перестройки был эмоциональный всплеск, хотели мы уехать из Казахстана в Россию. Какое-то чисто инстинктивное желание. Появилось это желание и со временем исчезло. От добра добра не ищут. У нас в стране все нормально. Прекрасные взаимоотношения с коренным населением. Возможность уехать была и сейчас есть. Брат жены переехал в Краснодар, устроился. Я никуда не собираюсь уезжать из Алматы, живем нормально» (№ 9).

Жажда путешествовать присуща всем нашим респондентам. Многие имели возможность побывать за рубежом, но как подчеркивалось, в основном это были поездки в рамках зарубежных проектов: участие в семинарах, конференциях. У многих респондентов, посетивших целый ряд европейских стран, однако нет собственных средств, чтобы поехать в новую столицу Астану или на встречу с однокурсниками в Москву.

Желание покинуть страну навсегда не высказал ни один респондент. От выгодного предложения выехать в зарубежную командировку или на отдых никто бы не отказался. Обязательное условие всех поездок – возвращение в родной город. «Когда постранствуешь, воротишься домой, и дым отечества нам сладок и приятен». В этом убеждены и наши респонденты.

Мужской взгляд на трудности освоения рынка

Попытки заняться предпринимательской деятельностью сделали два респондента. Первый пример, пожалуй, один из типичных образцов того, чем заканчивается малый бизнес людей, загнанных жизнью в тупик, когда у начинающего бизнесмена нет маркетинговых знаний, навыков, опыта, когда он действует по наитию или соответственно старым представлениям об эффективной хозяйственной деятельности. Оставшись без работы в таком возрасте, когда надежд найти работу по своей специальности, никому уже не нужной, не было, наш респондент (№9) занялся самым распространенным видом мужской самозанятости – частным извозом.

«Практически толку из этого не получилось. Невыгодное это дело: бензин дорожает с каждым днем, машина изнашивается. Нерентабельно».

Попытка прокормить семью, занимаясь крупными перевозками на «Камазе» также не увенчалась успехом.

«Тоже дело не наладилось. Не было конкретной суммы налогов. Только общие фразы, которые можно обойти слева или справа. Налог, например, от 3 до 7 процентов. Любой чиновник считает себя вправе сказать, давай 3 или давай 7. Это только от него зависит. И от тебя, конечно, если ты ему дашь. … У нас нет нормальных законов. Все упирается в наше законодательство, в частности в сфере налогообложения, бизнеса, инспекции, очень много непонятных слов, противоречий. Сплошные ссылки на другие параграфы, нет конкретики, не сказано, что нужно делать. Нет четкости, ясности. Это все путает бухгалтерию» (№ 9).

Но есть и более удачные примеры вхождения в рынок. Можно весьма удачно начать предпринимательскую деятельности без номенклатурной приватизации собственности на основные средства производства. В рассматриваемом случае стартовый капитал – это личные сбережения учредителей организации.

«Мне понадобилось 8 лет, чтобы подняться на ту позицию, на которой я в данное время нахожусь. Я не могу сказать, что я дошел до окончательной точки. Я могу сказать, что на 70% я продвинулся.

В начале нашей деятельности работало 4 человека. Можно сказать, что этот период был трудным: мне приходилось исполнять обязанности директора и быть и брокером, и сторожем, и грузчиком. Если бы мы боялись трудностей, то вообще бы не брались за дело. С 2003 года у нас уже работало 40 человек, сейчас – 115 человек. Правда, еще много лет нам придется погашать кредит» (№8).

Моя попытка узнать, какую среднюю заработную плату получают работники ТОО, успехом не увенчалась: коммерческая тайна. Но рассказать о проблемах, возникающих во время производственной деятельности, бизнесмен согласился.

«Основать организацию, как за рубежом, так и в Казахстане никакого особого труда не стоит. Официально зарегистрировать бумаги – нигде не трудно…Трудности заключаются в том, что для развития организации постоянно требуется финансовый ресурс. Если никакой подпитки нет, развитие сразу же замедляется. Когда у нас не было кредитной истории, соответственного имиджа, было очень трудно выбить кредиты в банках. Со временем становилось все легче и легче. Разумеется, это связано с залогами, без залога ничего невозможно».

И, конечно же, меня интересовало мнение предпринимателя о перспективах развития малого и среднего бизнеса в Казахстане, на что я получила краткий, но исчерпывающий ответ:

«У малого и среднего бизнеса в Казахстане будущее есть».

Когда я поинтересовалась, какую помощь получают представители малого и среднего бизнеса, респондент был менее лаконичен.

«Возможно, существуют какие-то программы, но моя организация с ними не сталкивалась. Единственное, что я могу сказать, что нам постоянно приходит информационная поддержка: нам сообщают, что группа бизнесменов выезжает в какую-нибудь страну с правительственными чиновниками для налаживания контактов, привлечения инвестиций. Если быть реалистом, то нужно понимать, что если ехать с правительственной делегацией, то оборот должен быть не менее 20-50 миллионов долларов. Организации с оборотами ниже этого уровня не интересны иностранным инвесторам. Для иностранцев неинтересен малый бизнес. Для них представители малого бизнеса – никто. В сфере услуг – расценки растут, качество услуг не улучшается. Как и везде. Производительность нулевая, а оплата – по максимуму ».

Благодаря физической выносливости, психической устойчивости, стойкости в достижении целей, независимости, умению действовать в условиях неопределенности и риска, коммуникабельности, готовности осваивать новые знания, чтобы лучше ориентироваться в новой области, и, что очень важно, обучаемости (респондент получил второе экономическую образование, которое считает более полезным для себя, чем первое - техническое) – его ТОО достигло значительных успехов.

Мужчины и женщины

Вечная тема, на которую охотно и много говорили все респонденты. Только завести немного, потом не остановить... Особенно, если речь идет об особой женщине – с восточным менталитетом. Если в советское время свободная дочь освобожденного Востока была крупным козырем власти, то теперь произошли какие-то непонятные изменения. Раньше много и с гордостью говорилось о том, насколько быстро казахские женщины сумели эмансипироваться, и причину видели в кочевом образе жизни. Дескать, гордая кочевница всегда ходила с открытым лицом, что позволялось ей в силу особой продвинутости степного сообщества и невиданной сознательности казахских мужчин. Совсем не учитывалось то, что скотоводство требовало от женщин того, чтобы она наравне с мужчиной занималась хозяйством, а в случае необходимости оседлав скакуна, защищала стада от набегов конокрадов, если мужчин не оказалось рядом. Попробуйте промчаться на коне и биться с врагом в парандже!

Теперь образ гордой, рожденной свободной дочери степей отходит, о нем предпочитают молчать, зато создается впечатление, что часть общества твердо решила тронуться вперед в прошлое – к полигамии, зависимому положению женщин в обществе и в семье, твердо усвоив законы новой конcумированной жизни - все продается, из дочерей сделала дорогостоящий товар. Все имеет цену, даже материнское молоко.

Существует ли в природе это феноменальное явление «восточный менталитет»? Когда-то в предродовой палате, в промежутках между схватками, я могла наблюдать, как по-разному рожают женщины восточной и славянской национальности. Стиснутые зубы, легкие стоны и вопли, ругань, часто с нецензурными выражениями, неадекватность поведения, как выражаются медики. Не в том ли дело, что для восточной женщины с рождения ставилась завышенная планка, и она, как олимпийка, шла на рекорд - стремилась покорить высоту. Отсюда умение удерживать атаки эмоций, вписаться незаметно в любую среду, прятать, маскировать чувства досады, недовольства, негодования, обиды под искусно сформированной телесной маской, выражающей самообладание, ровную доброжелательность и полную гармонию с окружающим миром. К чему могут привести постоянные неоконченные эмоциональные переживания, жесткий контроль чувств? Не это ли является причиной самосожжения узбекских – тоже восточных – женщин? В Казахстане таких актов не наблюдалось: видно, или жизнь немного легче, или нервы у женщин крепче.

«К женщине требования были всегда очень серьезные. С женщин всегда много спрашивается. Состояние семьи, атмосфера в семье, взаимоотношения в семье, дети, воспитание детей, круг друзей, прием гостей, комфорт в доме по законам Востока зависит от женщины. Какой тон женщина задаст, так и будет. Если женщина с улыбкой встречает гостей, радушно накрывает дастархан, с удовольствием угощает гостей, чувствуешь теплоту. Холодность, неискренность сразу обнаруживаются» (№3).

«Ведь в своей жертвенности женщина иногда не знает границ, и еще эта восточная традиция – не терять лицо» (№ 1).

Яркий портрет реанимированного восточного мужчины из феодального прошлого размашистыми сочными мазками нарисовала наша респондентка, главный бухгалтер иностранного представительства.

«Клиентура наша – этакие байчики, бывшие партократы, нынешние богачи, в настоящее время крупные хозяйственники. Дело в том, что нашу продукцию в состоянии купить лишь те хозяйства, которые имеют не меньше 200 тысяч гектаров земли. У себя в районе он настоящий король. Или он сидит в Алматы, возглавляет холдинг, а где-то в Кустанае у него крупные хозяйства, и он объезжает их. А там принято так: мужчины сидят за столом, а женщины в помещение тихо заходят только для того, чтобы обслужить их. С женщинами гостей даже не знакомят, хотя она хозяйка дома или дочь хозяина. Нашему немцу это нравится, и он нашим мужичкам завидует: ему хочется, чтобы у него в семье так было. … У него, скорей всего, какие-то фрейдовские комплексы, а тут ему дают возможность забыться, бисер перед ним мечут. Нужно сказать, что он иногда замечает такие вещи, которые нам не бросаются в глаза. Например: идет мужчина, а женщина идет следом за ним. У казахов все-таки женщины не в таком униженном положении, как в других азиатских народов. Мы замечаем, что чеченец идет впереди налегке, а жена следом тащит тяжелый мешок. Что узбеки сидят на празднествах порознь – мужчины отдельно, женщины отдельно, и мужчинам подают все самое лучшее. А взгляд европейца на казахское взаимоотношение полов более зоркий, чем у нас, и он замечает такие нюансы, которые мы не чувствуем» (№ 4).

Наши респонденты – люди образованные, считающие себя толерантными, понимают, насколько подобное поведение неуместно в наш век, и относятся соответственно к этому типажу с известной долей иронии.

Понять молодых мужчин, еще не состоявшихся как личность, чувствующих свое несовершенство, страдающих целым рядом комплексов, можно. Ведь настоящих «восточных женщин» сейчас не так много: глобализация и эмансипация делают свое дело, редкая образованная девушка сумеет искусно подыгрывать супругу, давая ему постоянно чувствовать свою незаменимость, исключительность, даровитость, зная, что по уму, образованию, креативности она ничем не уступает спутнику жизни. Отсюда стремление жениться на южанках или сельчанках, которые по негласной народной легенде уступают в развитии городским девушкам.

«Я убеждена, что женщины – более тонкие, высокоорганизованные существа. И ум у них с практической сметкой. Особенно у восточных народов это заметно. Женщина, выходя замуж, получает не сложившуюся личность, а сырой материал, из которого, подобно творцу, нужно слепить человека, потом доводить до ума, воспитывать, руководить им. Конечно, лепишь из того, что было, из того, что досталось тебе. Часто своей карьерой, имиджем мужчина обязан умной жене. А ему, бедному, невдомек. Часто ли мы встречаем мужчин, которые до конца остаются с больной женой? Женщины более порядочны в этом отношении.

Супружеская измена – распространенное явление. Изменяют и мужчины, и женщины. Женщин я легко могу понять: ей ведь хочется хоть раз отказаться от роли мамочки-воспитательницы. Женские измены остаются тайной для мужа и детей, они ничего не рушат. Мужчина же, увлекшись, плюет на все – на совместно прожитые годы, на психику и будущее детей. Потом, может, сожалеет, потому что, часто с новой подругой жизни кончается его карьера и благополучие. И меня удивляло всегда, что позже, захлебнувшись счастьем, одумавшись, он с чемоданчиком, только не завернувшись в целлофан, не обвязав себя красивым голубым бантиком, возвращается домой, в полной уверенности, что его встретят с распростертыми объятиями» (№ 1).

«Я полностью разделяю мнение тех ученых, которые считают, что есть «мужской» и «женский» ум. Может, у меня немного ироничное отношение к этому. Я отчетливо осознаю различие между женским и мужским умом и мышлением. Женское мышление трудно объяснить, иногда алогизм женских поступков просто поражает. Когда их спрашиваешь, они не могут объяснить, почему они поступили именно так, а не по-другому. Весело становится. Существенные различия есть. Не в плане, что кто-то глупее, а кто-то умнее, а в плане методов работы. В процентном отношении глупых мужчин приблизительно столько же, как и глупых женщин. Только они глупы по-своему» (№ 6).

Лейтмотивом размышлений на эту тему оказалось распространенное на всем постсоветском пространстве утверждение о слабости, инфантильности и деструктивности мужчин. Стремление женщин обеспечить выживание семьи оказалось спасительным для страны в трудные времена. Это признают как женщины, так и мужчины респонденты. Женщины стали генератором идей по способам выживания и адаптации к новым условиям. У мужчин механизм выживания не срабатывал. Воспроизводство и социализация, полностью огосударствленная и заполненная только женщинами, была в состоянии создавать все более некачественных мужчин. Отсюда снижение их авторитета в обществе, семье, уменьшение продолжительности жизни, снижение общего уровня здоровья и культуры.

«Я вспоминаю годы перестройки: безработица, многие семьи распадались. В этой ситуации именно женщина нашла в себе силы – начинала заниматься тем, чем никогда не стала бы заниматься в нормальной ситуации: отправилась в шоп-туры, делала все, чтобы выжить. Многие мужчины в это время потерялись. Я знаю многие семьи, в которых мужчины до сих пор выполняют роль домохозяйки. Женщина в этом плане сильнее мужчины» (№ 5).

Выраженной правовой дискриминации женщин, по мнению респондентов, нет, она в пределах «нормы» для не вполне правового государства, каковым является Казахстан. Права декларируются, нужно только их знать и уметь ими воспользоваться.

«Если говорить о правах, равноправии, то тотального различия прав для мужчин и женщин нет. Но женщины, такое впечатление, особо и не нуждаются в каком-то особом разрешении. Если у нее есть лидерские качества, она может добиться поставленных целей. Женщины стали более уверенными и целеустремленными. Но все это в среднем звене. На более высоком уровне действуют свои законы, об этом я не берусь судить» (№ 3).

Не очень оригинальная мысль о женском биологическом предназначении выдается почти всеми как откровение, но тут скороговоркой добавляется, что женщине следует работать, и делать карьеру, если получится.

«Женщина должна работать. Но все же удел женщины – родить ребенка, воспитать из него настоящего человека. Чтобы жизнь продолжалась» (№ 5).

В нашем обществе продолжаются процессы экономических преобразований. Традиционные подходы к гендерным ролям и неблагоприятная социальная среда ограничивают равные права, равные возможности для мужчин и женщин.

Каждый человек имеет свое представление об идеальной женщине и идеальном мужчине. Часто наши представления совпадают со стереотипными идеалами, иногда мужчина или женщина нашей мечты – только плод нашего воображения, или их еще время не пришло. Каждый из наших респондентов открыто поделился, какими они представляют себе будущих избранников/избранниц для себя, своих детей. Для этого не требуется особой внешней привлекательности: главное – духовность, разумность, хороший характер, хозяйственность и порядочность. Никакой заоблачности и романтики.

«Женщина, в первую очередь, должна быть женственной. Это мое представление. Только женщина может быть матерью, поэтому ей нужно быть мудрой, ответственной, она должна в семье быть источником доброй энергии. Старые добрые представления о мужчине-добытчике и женщине, хранительнице семейного очага до сих пор не устарели. Женщины, ищущие самоудовлетворения, самоутверждения, самовыражения в карьере, не нашли в жизни мужского внимания. Когда женщина пытается всем и себе доказать, что она может многого добиться в бизнесе, забрасывает все домашние дела, детей, когда она зарабатывает и нанимает человека, чтобы он готовил для семьи, я этого не приемлю. Ведь у детей должны в памяти остаться самые вкусные в мире мамины пироги, мамины котлеты. Женщина, которая пустила дела в семье на самотек, не женщина, а бизнес-единица» (№8).

«…Я не буду требовать от нее внешности топ-модели или кинозвезды, супер-ума, супер-известности. На первом месте будут душевные, внутренние качества. Это должна быть спокойная, уравновешенная девушка. Взаимопонимание, готовность помочь, поддержать в кризисной ситуации, порядочность, доброта – вот что мне хотелось бы в ней найти. Определенно, неглупая, потому что глупость начнет раздражать, трудно, когда с человеком не о чем поговорить. … Главное качество – понимающая. Экзальтированная особа, которая требует от тебя непонятно чего, и сама не понимает, чего ей нужно – это наказанье божье. Непредсказуемость, какие-то необъяснимые выходки – может, кому-то нравятся такие яркие личности, мне они не по нутру» (№ 6).

Наш век далеко отошел от романтических грез. Дон Кихоты в нашем обществе не в чести, никто не требует волевых подбородков, густой шевелюры, фигуры, сформированной бодибилдингом, на первом месте надежность, верность, порядочность.

«Мой идеал – мужчина, который чувствует потребность заботиться о своих близких. Не обязательно о женщине, о своих близких. Быть смелым. Культурный, интеллигентный, в то же время он должен знать, где он должен быть жестким что ли, категоричным. Должен уметь, когда нужно, сказать «нет». …Идеальный мужчина должен давать женщине столько любви и внимания, чтобы она не пыталась превратиться в мужчину» (№8).

«Идеальный мужчина должен уметь отвечать за свои слова и поступки, должен придерживаться своего осознанного определенного плана, а не плыть по течению. Должен уметь принимать решения, не вредящие другим. Настоящий мужчина – не супермен, не супербизнесмен, просто порядочный самодостаточный человек, ответственный за себя, свою семью, за свое дело» (№ 6).ГЕНДЕРНЫЕ РАЗЛИЧИЯ ... идентичность , ответить на вопрос: «Кто я такой?». – Социально-психологический уровень ...

Материалы III Международной научно-практической конференции 2010 г

Документ

... Алматы ... среднего класса в лице представителей малого и среднего ... уровень жизни ... 2007 . - №1. – С.100-103. 3. Тренинг профессиональной идентичности ... гендерных различий выявилась особенность: девушки демонстрируют более высокий по сравнению с юношами уровень ...

Так считают 62% респондентов

53% опрошенных фондом «Общественное мнение» (ФОМ) жителей России согласны с расхожим суждением: «политика — грязное дело», 22% — не согласны. Причём для представителей относительно «политизированных» групп брезгливое восприятие политики ещё более характерно, чем для сравнительно аполитичных, сообщил корреспонденту ведущий аналитик ФОМ Григорий Кертман .

Координатор международной экспертной группы Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Согласны ли вы с тем, что политика - это грязное дело?».

Результаты опроса по теме «Согласны ли вы с тем, что политика - это грязное дело?»

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Борис Шварцкройн:

Политика - это один из видов мошенничества, а политик всегда мошенник, причём мошенник БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЙ. Поэтому и противодействовать политикам нужно одним способом, назначить ответственность. К примеру, кандидат в президенты заключает с гражданами контракт, в котором обещает, будучи президентом, к 13-му году обеспечить каждой бабе по мужику, а каждому мужику по бутылке водки. Подошёл 13-ый год нет у всех баб мужиков, президента СУДЯТ, отбирают всё имущество, а самого сажают на длительный срок без права досрочного освобождения. Вот тогда к управлению государством придут специалисты управленцы, а не преступники политики.

Сергей Очкивский:

«Кадры решают всё!» - этот принцип действует и глупо от него отказываться, только потому, что многие сочтут наследием сталинизма. Поэтому - какие политики, такова и политика. Можно сослаться ещё на одно компетентное мнение: «Сказал какой-то лиходей, как-будто портит власть людей, не понимая, вот напасть, что чаще люди портят власть!» (Ю.В. Андропов, кто не помнит шеф КГБ, затем Генсек КПСС).

Людмила Ермилова:

В политику приходят и честные люди, но общество ленится защитить их от съедения. И даже, напротив - к честным придираются больше, чем к бесчестным. Дескать, с бесчестного политика - как с гуся вода. Кстати, даже в интернете я успела "придраться" к двум политикам которые, по-моему, начинали карьеру как честные, принципиальные люди. А именно - к Элле Памфиловой и Марии Арбатовой. Мне показалось, что они отступились от своих принципов. Но, наверное, это как раз тот случай, когда к порядочным публичным людям относишься слишком пристрастно.

Леонид Шейнин:

"Политика - грязное дело". Любимый тезис грязных политиков, которые (правда) произносят его в иных вариациях. Во-первых, они оправдывают свои грязные дела. А во-вторых, стараются отвратить от этих дел всех честных людей, которым (естественно) не хочется запачкаться. Достигается желаемый для высокопоставленных воров и кровавых диктаторов результат: их безнаказанность и даже чистота их грязного имени.

Евгений Минин:

Политическая деятельность - деятельность ВНУТРИ правового поля государства. Благими намерениями вымощена дорога известно куда. Человек, активно или пассивно занимающийся политикой - в любом случае действует по принципу "цель оправдывает средства". То есть - поступает непорядочно. Не политическая деятельность = гражданская деятельность. Гражданская деятельность = цель соответствует средствам. Гражданская деятельность к политике никакого отношения не имеет, т.к. это деятельность человека ВНЕ госструктур в отношении государства, коего он, гражданин, хозяином является, причем - в СВОЁМ правовом поле.

Юрий Абросимов:

На мой взгляд, политика, как и все государственные сферы, имеет классовый характер. Буржуазный политик, служащий кучке эксплуататоров, вынужден скрывать от народа свои цели и задачи, прикрывать их безудержной демагогией, видимостью "радения" за народные интересы - поэтому его политика крайне грязна и лжива и результаты её почти всегда омерзительны. Но была социалистическая политика и социалистические политики, которые служили народу, которым нечего было скрывать от народа, поэтому в их политике не было места демагогии и лжи. Если говорить о руководителях советской политики Ленине, Чичерине, Сталине, Молотове, Громыко, то их политика кристально чиста, практически всегда поддерживалась народом и давала прекрасные результаты в интересах народа. Ленин учил, что во всех сферах, во всех явлениях и действиях нужно всегда искать классовые интересы.

Виктор Деревцов:

Политика действительно грязное дело. Талантливый и результативный политик не может не лгать и оставаться честным человеком, но при этом он может руководствоваться не только личными, но и общественными интересами и приносить пользу обществу. Последний из российских политиков первого ранга, кто руководствоваться не только личными, но и общественными интересами и принёс пользу обществу, был, очевидно, Сталин. Другие что-то не вспоминаются.

Константин Гастев:

Политика не может быть не грязным делом. От правильно выбранной политики, от умения торговаться, от умения комбинировать, просчитывать, манипулировать, тайно передвигаться, тайно переговариваться, скрывать свои мысли и свои истинные интересы - зависит слишком многое. Но и хлебопашество есть "грязное дело" - руки всегда в земле... И маляры, и мусорщики, и мясники, и гончары - в своём роде занимаются "грязными" делами. Не запачкав рук - не построишь, не выкопаешь, не вырастишь. Идеально чистыми руки могут быть всегда только у гламурных бездельников. А от политики зависит так многое, что, только умея и не брезгуя "валяться в грязи" можно получить хоть какой-нибудь результат.

Добавим, что опрос проводился с 16 по 18 октября. В нём приняли участие 1224 блогера, оставивших 152 комментария по теме опроса.

Напомним, что мужчины считают политику «грязным делом» гораздо чаще, чем женщины (59 и 47% соответственно), и заметно реже оспаривают этот тезис (19 и 25%). Обладатели среднего специального либо высшего образования разделяют данное мнение почти в полтора раза чаще (59 и 61% соответственно), чем люди, окончившие лишь среднюю школу либо не сделавшие и этого (42%).

Но, по мнению эксперта, интереснее различия между возрастными группами: так, среди людей в возрасте 31-45 лет 63% относятся к политике брезгливо, среди молодёжи таких 48%, а 28% не считают политику грязным делом.

«Случайными такие существенные различия быть не могут. Возможно, они связаны с тем, что политическая социализация этих поколений приходилась на разные исторические этапы. И «политика» (что бы под этим ни понималось) чаще представала как нечто очевидно неприглядное в последние три десятилетия прошлого века: во времена позднесоветского «застоя» и двоемыслия, с одной стороны, и бесконечных эксцессов 90-х (с «информационными войнами» на уничтожение, импровизациями Кремля и думской клоунадой) — с другой. Но это, конечно, лишь одна из возможных гипотез», — поясняет Григорий Кертман.

Также по данным опрос голосующие за «партию власти» считают политику «грязным делом» несколько реже, чем люди с иными электоральными предпочтениями. Однако даже в электорате «Единой России» у этого мнения в 1,5 раза больше сторонников, чем противников (42 и 28% соответственно), в электорате «Справедливой России» — примерно в 2,5 раза, ЛДПР — в 3 раза, КПРФ — почти в 4 раза.

При этом уверенные в том, что политика — «грязное дело», значительно реже декларируют интерес к ней, а также испытывают желание поглубже разобраться в реалиях политической жизни, чем те, кто с такой характеристикой не согласен. «То есть подобная брезгливость, действительно, способствует дистанцированию, отчуждению граждан от политики. Но при этом те, кому она свойственна, чаще склонны считать себя компетентными в политике (и реже — некомпетентными), чем люди, не готовые однозначно заклеймить эту сферу общественной жизни. Ничего удивительного в этом, конечно же, нет: стереотипы, как известно, на то и существуют, чтобы, упорядочивая и одновременно упрощая картину мира, придавать человеку уверенность в адекватности своего восприятия реальности и, стало быть, повышать самоуважение.», — отмечает аналитик ФОМ.

Брезгливо относящиеся к политике россияне указывают, во-первых, на аморальность методов, «кодекса поведения» политиков: «там везде ложь, обман и провокация», «там часто решаются грязные вопросы грязными методами», «много фальши», «нечестное это дело, потому и грязное», «все там лгут и не выполняют свои обещания», «чтобы быть популярным, приходится врать», «там человек человеку волк», «политики нечестные, обманывают народ», «врут все, верить им нельзя», «грязью друг друга поливают», «в борьбе за власть используют любые средства», «друг друга едят». Во-вторых — на корыстные мотивы, едва ли не всецело определяющие, по мнению очень значительной части респондентов, поведение политиков. Многие говорят о коррупции, воровстве, круговой поруке: «коррупция», «взятки», «одни воры», «все продажные», «это проституция», «все куплено», «да все покупается и продается в политике за деньги», «сплошная коррупция, поддерживают друг друга и меняются хлебными местами», «деньги решают все», «там собралась банда, которая присвоила все», «деньги сводят с ума». Причём часто подчеркивается, что именно стремление к наживе — главный, если не единственный стимул к участию в политике: «в политику идут, преследуя свои корыстные цели», «туда рвутся за легкими деньгами или с самомнением», «политик больше думает о своей наживе», «лезут туда за большим рублем и места покупают», «все лезут в политику, чтобы оторвать свой кусок, все для себя, а не для народа», «все политики работают только для себя». Отсюда явно следует, что приличный человек политикой заниматься не станет, некоторые так и говорят: «люди, у которых есть совесть, не пойдут в политику», «в России порядочные люди не идут в политику», «в политику лезут самые бессовестные люди, которые мечтают о своем обогащении». Ну или чуть более «толерантно»: сунуться в политику приличный человек еще может, но преуспеть, не разложившись морально, — никогда («тот, кто пробился, тот уже извалялся в грязи, а кто честный, тот туда не пробьется», «политика меняет человека полностью, портит»).

«С практической точки зрения этот стереотип как минимум не менее важен, чем максима о «грязном деле», — ведь речь тут фактически идет о «презумпции виновности», о тотальном отказе в доверии всем, кто занимается политической деятельностью или только намеревается пойти по этому пути. Мы выяснили, насколько распространена такая позиция: по мнению 46% опрошенных, «нельзя оставаться честным, порядочным человеком, занимаясь политикой в течение длительного времени», по мнению 39% — «можно». Как видим, мизантропическая точка зрения встречается немногим реже, чем согласие с определением политики как «грязного дела» (которое, напомним, разделяют 53% респондентов). Но противоположная, оптимистическая точка зрения здесь обнаруживается почти вдвое чаще (признавать политику «грязным делом» отказываются лишь 22% опрошенных). И неудивительно: довольно многие (28%) из числа полагающих, что грязь имманентна политике как сфере деятельности, верят тем не менее, что политик может оставаться честным человеком, почитая, видимо, подобных людей „белыми воронами“ и фигурами едва ли не героическими», — комментирует Григорий Кертман.

Неудивительно, что молодые и пожилые россияне несколько чаще, чем люди среднего возраста, верят, что человек, занимающийся политикой, может оставаться порядочным, а сторонники «партии власти» разделяют это мнение чаще, чем люди с иными политическими предпочтениями (45% среди сторонников «Единой России», 37% и 34% — среди приверженцев КПРФ и ЛДПР соответственно). «Но, как бы ни были любопытны эти нюансы, главное все же состоит в том, что почти половина наших сограждан априори убеждены в нечестности, непорядочности всех, кто пребывает в политике более или менее долго», — резюмирует эксперт.