Договор ссуды - это реальный контракт , по которому одна сто ­ рона (ссудодатель ) передавала другой стороне (ссудополучателю ) индивидуально - определенную вещь во временное , а другая сторона -ссудополучатель - обязана была по окон ­ чании срока договора вернуть ту же самую вещь в неповрежден ­ ном виде .
Признаки договора ссу ды :

Договор ссуды - это реальный договор , то есть обязательство возникало лишь с момента фактической передачи имущества в пользование;
предмет договора - только индивидуально - определенная вещь ;
вещи передавались не в собственность , а лишь во временное поль ­ зование ссудополучателю ;

ссуда всегда была безвозмездна ;
риск случайной гибели лежал на ссудодателе , так как он оста­вался собственником переданного имущества.

Договор ссуды порождал одностороннее обязательство. Это означало, что у ссудодателя после передачи имущества не было никаких обязанностей перед ссудополучателем, а были лишь права. У ссудополучателя, наоборот, не было никаких
прав по отношению к ссудодателю, но была обязанность - вернуть в установленный срок имущество. Обязанности на стороне ссудодателя могли возникнуть только
случайно, по его собственной вине (например, передана неис­
правная вещь, которая причинила ссудополучателю ущерб). Срок не являлся существенным условием договора ссуды, по­ этому договор мог быть заключен как на определенный пери­ од, так и без срока. В бессрочном договоре ссудодатель мог потребовать возврата вещи в любой момент.
3. Договоры займа и ссуды - родственные договоры, однако ме­жду ними есть и существенные различия, которые необходимо знать, чтобы различать два эти договора. Выделяют следующие рааличия1:
Заем :
предмет договора - вещи, определенные родовыми признаками;
вещи передаются на праве собственности;
получатель обязан вернуть такое же количество вещей того же рода;
риск случайной гибели переданных вещей лежит на получателе (как собственнике);
обязательство - строго одностороннее.

Ссуда :
предмет договора - вещи индивидуально-определенные;
веши передаются во временное пользование;
получатель обязан вернуть полученную вещь;
риск случайной гибели лежит на передавшем ее собственнике;
наряду с основной обязанностью получателя вещи может воз­никнуть обязанность ссудодателя возместить вред, причинен­ный ссудополучателю.

Так как ссудополучатель пользовался вещью безвозмездно, то он отвечал за всякую свою вину, в том числе и за легкую не­брежность.
Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М: Зерцало, 2000. С. 172.
Только случай освобождал ссудополучателя за ущерб , причинен ­ ный вещи .
Если ссудополучатель не возвращал в установленный срок вешь, то ссудодатель имел право как собственник предъявить
виндикационный иск .
Если вещи был причинен ущерб, то ссудодатель был также вправе требовать возмещения убытков.
Ссудодатель не извлекал никакой выгоды, заключая договор ссуды, поэтому он нес ограниченную ответственность и отве­чал только за умысел и грубую неосторожность.
Если ссудодатель передал ссудополучателю в пользование не­качественную вещь, отчего у последнего возникли убытки, то ссудополучатель вправе был предъявить так называемый об ­ ратный , встречный иск , из договора ссуды. Такое название ис­ка объясняется тем, что обязанности ссудодателя могли воз­никнуть, а могли и нет.
В то же время, так как у ссудополучателя всегда были обязан­ности, то иск ссудодателя к ссудополучателю именовался ос ­ новным (прямым ) иском из договора ссуды .
Договор ссуды нельзя смешивать с другим похожим на ссуду отношением - прекарием.
Прекарий - это безвозмездное предоставление имущества в поль ­
зование одним лицом другому лииу без указания срока пользования . Прекарий имел некоторые общие черты с ссудой :
и прекарий, и ссуда являлись средством для предоставления имущества в пользование одним лицом другому лицу ,
пользование имуществом и при прекарий, и при ссуде являлось безвозмездн ым .
Отличие прекария от ссуды заключалось в том, что при ссуде срок, хотя и не являлся существенным условием договора, но тем не менее мог быть всегда определен, а прекарий никогда не включал точного срока или порядка его определения , то есть имущество предоставлялось в пользование до востребования .
Прекарий обычно возникал между богатым римлянином, кото­рый предоставлял прекарий, и малоимущим, зависимым лицом. Первоначально отношения по прекарию не признавались до­говорными; что вело к нестабильности прекарных отношений, так как стороны не были связаны какими-либо взаимными
обязательствами. Поэтому, например, пользователь отвечал за ущерб, причиненный по его вине имуществу, только в случае если эта вина была в форме умысла.
В дальнейшем прекарий стал признаваться особым договором. В связи с этим пользователь (прекарист ) стал нести ответст­венность и при неосторожной форме своей вины. В случае не­возврата вещи и предъявления иска прекарист нес ответствен­
ность на тех же началах, что и любой просрочивший должник, то есть отвечал и за случайную гибель или порчу имущества.

Обязанности ссудодателя и ссудополучателя. Прекращение договора безвозмездного пользования (ссуды)

Признак безвозмездности ссуды, сказывается на том, как распределяются обязанности между сторонами в договоре. Если производить сравнение ссудодателя с арендодателем, то первый несет менее строгие обязанности, т.е. законодательно, руководствуясь принципом справедливости, сужается объем требований к нему.

Ссудополучатель по договору ссуды приобретает право пользования вещью. Законодательно на него возложена обязанность поддерживать полученную в безвозмездное пользование вещь в исправном состоянии. Это и обязанность проводить за свой счет и текущий, и капитальный ремонт, а также нести все расходы на содержание вещи (ст. 695 ГК). Расходы на содержание вещи зависят от ее вида. В частности, ссудополучатель нежилого помещения может нести расходы по управлению помещением, его эксплуатации (расходы на уборку, оплату коммунальных услуг и т.п.). Это правило меняется по соглашению сторон. В договоре ссуды, заключенному на короткий срок, капитальный ремонт вещи может быть возложен на ссудодателя.

Особенность обязанностей ссудодателя зависит от того, является ли договор реальным или консенсуальным. По консенсуальному договору главной обязанностью ссудодателя является предоставление ссудополучателю имущества в состоянии, которое соответствует условиям договора безвозмездного пользования и назначению имущества. Вместе с имуществом ссудополучателю передаются все его принадлежности и относящиеся к нему документы (технический паспорт и др.), если стороны в договоре не указали иное. Ссудополучатель имеет право потребовать передачи ему принадлежностей и документов, относящихся к имуществу, или расторжения договора и взыскания понесенного им реального ущерба, если нарушение ссудодателем обязанности по передаче принадлежностей и документов лишает ссудополучателя возможности использовать предоставленное имущество по назначению, либо такое использование в большей степени теряет ценность для него. При этом в силу безвозмездности договора ссуды исключается возможность взыскания убытков в виде упущенной выгоды.

В договоре, который является реальным, обязанность по передаче имущества ссудополучателю исключена, так как только передача имущества в безвозмездное пользование по факту означает заключение реального договора со всеми правами и обязанностями.

Но и в консенсуальном договоре, независимо от достигнутого соглашения, невозможно заставить лицо передать имущество в безвозмездное пользование, если оно поменяло свое желание. Такое обещание носит моральный характер, и отказ от него может расцениваться лишь с моральной точки зрения. Если происходит нарушение обязанности по передаче имущества, то ссудополучатель имеет право требовать расторжения договора безвозмездного пользования и возмещения убытков, которые появились благодаря произведенным расходам или расходов, которые будут произведены в будущем, утрате или повреждении имущества.

Ссудодатель обеспечивает ссудополучателю бесконфликтное пользование имуществом на время действия договора, т. е. предпринимает все зависящие от него меры к тому, чтобы на пользование никто не мог посягнуть. Если вдруг кто-то мешает спокойному пользованию имущества, ссудодатель предпринимает все меры к тому, чтобы помешать этому, в том числе и с помощью предъявления иска в суд.

Собственником имущества, переданного в безвозмездное пользование, остается ссудодатель. При этом в определенных обстоятельствах (в отступление от общих норм, установленных в ст. 211 ГК РФ) он не несет случайного повреждения имущества или риск случайной гибели. Риск возлагается на ссудополучателя, если имущество испортилось или погибло в связи с тем, что ссудополучатель использовал его не по назначению и не в соответствии с договором безвозмездного пользования либо передал его другому лицу не получив согласия у ссудодателя. Ссудополучатель несет также риск случайной гибели или случайного повреждения имущества, если с учетом конкретных условий мог предотвратить его гибель или порчу, пожертвовав своим имуществом, но предпочел сохранить именно свое имущество (ст. 696 ГК). В остальных случаях риск несет ссудодатель как собственник имущества.

Ссудодатель отвечает за такие недостатки вещи, о которых он не сказал намеренно или неосторожно при заключении договора безвозмездного пользования.

«Поэтому,- отмечают А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, - если ссудодатель не оговорил недостатки имущества из-за неосторожности а тем более без вины, его ответственность за недостатки вообще не наступит» Гражданское право. Том 2. под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М: Проспект, 2005. с.349.

При любых условиях сторона передающая имущество не отвечает за те недостатки, которые:

а) были оговорены им при заключении соглашения;

б) были известны стороне принимающей имущество (например, до этого это имущество брал в аренду);

в) ссудополучатель не смог найти при осмотре имущества или проверки его исправности при заключении договора или в процессе передачи имущества.

При этом существенность (или незначительность) недостатков значения не имеет. Сторона, передающая имущество, отвечает за самые мелкие погрешности имущества, о которых он намеренно или по грубой неосторожности не сказал, и которые не вошли в список, указанный в п. 3 ст. 693 ГК.

Речь будет идти об ответственности ссудодателя только за те недостатки, которые были до того момента как имущество передали в безвозмездное пользование. Недостатки, возникшие после передачи вещи, лежат на риске ссудополучателя (ст. 696 ГК).

Таким образом, ответственность ссудодателя за недостатки передаваемой в безвозмездное пользование вещи не просто строится на вине, но и в этих рамках она является ограниченной. При простой неосторожности ссудодатель не отвечает за недостатки, т.е. освобождается от ответственности.

В случае обнаружения недостатков имущества, за которые ссудодатель несет ответственность, ссудополучатель вправе на выбор требовать от ссудодателя:

а) безвозмездно устранить недостатки имущества или возместить свои расходы на устранение недостатков;

б) досрочно расторгнуть договор и возместить понесенный ссудополучателем реальный ущерб.

Ссудодатель, извещенный о требованиях ссудополучателя или о его намерении устранить недостатки вещи за счет ссудодателя, может без промедления произвести замену неисправной вещи другой аналогичной вещью, находящейся в надлежащем состоянии (п. 2 ст. 693 ГК).

Ссудодатель (не так как арендодатель) не может выбирать заменить испорченное имущество на аналог, или устранить недостатки безвозмездно. Итак, если ссудополучатель будет требовать возместить ему расходы на устранение недостатков, то ссудодатель не должен сам устранять их, а может лишь заменить переданной в безвозмездное пользование имущество на аналогичное. Однако если ссудополучатель требует безвозмездного устранения недостатков вещи, то ссудодателю необходимо такие требования удовлетворить.

В случае, когда ссудополучатель требует расторгнуть заключенный договор и возместить ущерб, который ему причинили, то для ссудодателя такое требование должно являться обязательным. При этом он не должен и не может требовать предоставить ему возможность заменить испорченное имущество на аналогичное, ему исправное имущество. Если замена отданного в безвозмездное пользование имущество или устранение его недостатков повлечет даже на короткий срок выбытие имущества из пользования, то ссудополучатель вправе требовать возмещения реального ущерба.

На имущество, которое передается в пользование, могут иметь права и другие лица. Это такие права как - право залога, сервитут и др. Даже при передаче имущества по договору такие права сохраняются за третьими лицами. Например, если имущество находится в залоге, это значит что залогодатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в независимости от того передано ли имущество в безвозмездное пользование. В такой ситуации у ссудодателя существует обязанность сообщить ссудополучателю о всех правах третьих лиц на имущество, находящегося в залоге, которое будет передано в безвозмездное пользование. Неисполнение такой обязанности дает ссудополучателю право требования расторжения договора, а также возмещения реального ущерба, который он понес.

В том случае, когда произошло усовершенствование имущества и если это прописано договором, отделимое улучшение остается собственностью ссудополучателя. Здесь отношения по безвозмездному пользованию совпадают с арендными отношениями. Неотделимые усовершенствования имущества, которые неотделимы от него, произведенные без согласованности с ссудодателем будут собственностью ссудодателя. Если ссудополучатель произвел улучшения неотделимые с имуществом согласованные с ссудополучателем, то стоимость этих улучшений возмещается ссудополучателю. По общему правилу ссудополучатель не может усовершенствовать имущество, переданное ему во временное пользование, если эти улучшения будут неотделимы. Однако закон не запрещает того, что это право может оговариваться сторонами в договоре безвозмездного пользования с договоренностью о возможности ссудополучателя получить возмещение за усовершенствования.

В Гражданском Кодексе РФ отсутствуют нормы, которые бы прямо регулировали отношения, касающиеся передачи прав и обязанностей ссудополучателя другому лицу. Но, все же, законодатель упоминает в ст.698 что передача имущества третьему лицу без согласия ссудодателя будет являться одним из оснований досрочного расторжения договора ссудодателем. Исходя из этого, можно сделать вывод, что с разрешения ссудодателя передача имущества в безвозмездное пользование другому лицу может состояться. Если ссудополучатель передает имущество стороннему лицу, то между собой они заключают новый договор ссуды, где ссудополучатель по главному договору выступает ссудодателем, а стороннее лицо - ссудополучателем.

Срок, на который вещь может быть передана в безвозмездное пользование третьему лицу, и объем предоставляемых ему прав не могут выходить за пределы предусмотренных по основному договору. Ссудополучатель по второму договору ссуды никак не пересекается с ссудодателем по главному договору ссуды.

В ГК РФ прописаны условия для расторжения договора ссуды одной стороной. По общему правилу односторонне расторгаются договора если не соблюдены положения договора другой стороной. В главе 36 ГК есть нормы, предусматривающие условия для досрочного расторжения договора безвозмездного пользования (ст. 698). Указанные нормы соответствуют общим нормам о расторжении гражданско-правового договора, установленным в части первой ГК РФ (см. ст. 450), согласно которым по призыву одной из сторон, договор расторгается по решению суда только при грубом несоблюдении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных законом и договором.

В качестве условий для расторжения договора безвозмездного пользования по инициативе ссудодателя предусмотрены ситуации, которые одновременно могут быть охарактеризованы как грубые несоблюдения договора со стороны ссудополучателя. К их числу относятся: использование вещи не в соответствии с договором или назначением вещи; неподдержание имущества в исправном состоянии или ее содержанию; существенное ухудшение состояния имущества; передача вещи третьему лицу без согласия ссудодателя.

При наличии следующих оснований ссудополучатель вправе требовать расторжения договора ссуды: обнаружение недостатков вещи, делающих ее непригодной для использования, а ее использование невозможным или обременительным, при условии, что об этих недостатках ссудополучатель не знал и не должен был знать при заключении договора; отсутствие уведомления со стороны ссудодателя о правах других лиц на передаваемое имущество; неисполнение обязанности о передаче имущества либо его частей и относящиеся к нему документы; изменение состояния имущества, которое делает его испорченным, если такое изменение состояния переданного в безвозмездное пользование имущества произошло в силу обстоятельств, за которые ссудополучатель не несет ответственности. В основном все основания для досрочного расторжения договора, за исключением последнего, также характерны для существенного нарушения условий договора безвозмездного пользования со стороны контрагента ссудодателя.

Ссудополучатель в любом договоре ссуды, в том числе и в договору с указанием срока его действия, имеет право в любой момент отказаться от договора безвозмездного пользования при этом соблюдая единственное обязательное условие о сообщении противоположной стороне (ссудодателю) об отказе от договора не позднее чем за один месяц, если не предусмотрено в договоре иное.

Аналогичным правом при соблюдении условия об извещении ссудополучателя пользуется и ссудодатель, но только по договору безвозмездного пользования без указания срока его действия. Если же договор безвозмездного пользования заключен с указанием срока, ссудодатель ни при каких условиях не вправе от него отказаться.

Итак, обязанностями ссудодателя являются: предоставить имущество в состоянии, соответствующем условиям договора безвозмездного пользования и ее назначению; отвечать за недостатки вещи, о которых он умышленно или по грубой неосторожности не сказал при заключении договора безвозмездного пользования; обязан при заключении договора ссуды предупредить ссудополучателя о всех правах другого лица на имущество; отвечать за вред, причиненный третьему лицу в результате использования имущества, если не докажет, что вред причинен вследствие умысла или грубой неосторожности ссудополучателя или лица, у которого эта вещь оказалась с согласия ссудодателя.

Обязанностями ссудополучателя считаются: пользование переданным по договору имуществом в соответствии с его условиями, с назначением имущества; поддержание имущества, полученного в пользование, в хорошем состоянии, в том числе выполнение повседневного и капитального ремонта; несение риска случайного повреждения или гибели переданного имущества; возвращение имущества в состоянии, в котором ее получил изначально, принимая во внимание обычный износ или в состоянии, прописанном в договоре.

Ссудодатель вправе потребовать от ссудополучателя досрочного расторжения договора ссуды в следующих случаях: использование имущества ссудополучателем осуществляется не в соответствии с договором ссуды или назначением вещи, ссудополучатель не исполняет обязанности по поддержанию имущества в исправном состоянии, а также по его содержанию, ссудополучатель в значительной портит состояние имущества, ссудополучатель осуществляет передачу вещи другому лицу без согласования с ссудодателем.

Договор безвозмездного пользования прекращается в случае смерти гражданина-ссудополучателя или ликвидации юридического лица - ссудополучателя, если иное не предусмотрено договором.

6. Место исполнения обязательства (ст.316).

7. Валюта денежных обязательств (ст.317) . Понятие денежного обязательства (Постановление Пленума Верховного Суда рф n 13, Пленума вас рф n 14 от 08.10.1998).

8. Очередность погашения требований по денежному обязательству (ст. 319). Погашение требований по однородным обязательствам (ст. 319.1).

9. Проценты по денежному обязательству (ст. 317.1)

10. Факультативные и альтернативные обязательства.

11. Солидарные обязательства и солидарные требования (ст. 322-326).

12. Встречное исполнение обязательства (ст.328).

13. Способы обеспечения исполнения обязательств, Понятие, виды (ст.329).

14. Неустойка и ее виды. Соотношение неустойки и убытков. Уменьшение неустойки

15. Понятие и основание возникновения залога. Виды залога. Современное законодательство о залоге (ипотеке) – общая характеристика.

16. Предмет залога. Владение предметом залога. Содержание и сохранность заложенного имущества.

17. Основания обращения взыскания на заложенное имущество. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество

18. Реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке, во внесудебном порядке.

19. Прекращение залога. Передача прав и обязанностей по договору залога. Перевод долга по обязательству, обеспеченному залогом.

20. Отдельные виды залога.

21. Удержание вещи как способ обеспечения обязательств.

22.Поручительство. Основания возникновения поручительства. Форма договора поручительства.

23. Ответственность поручителя.

24. Прекращение поручительства.

25. Понятие и форма независимой гарантии.

26. Независимость гарантии от иных обязательств. Ответственность бенефициара.

27. Отзыв и изменение независимой гарантии. Передача прав по независимой гарантии.

28. Права и обязанности гаранта. Обязанности гаранта при рассмотрении требования бенефициара. Отказ гаранта удовлетворить требование бенефициара

29. Прекращение независимой гарантии.

30. Переход прав кредитора к другому лицу. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу.

31. Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона.

32. Перевод долга в новой редакции гк рф.

33. Понятие и значение гражданско-правовой ответственности. Условия ответственности за нарушение обязательств. Ответственность предпринимателя.

34.Понятие и виды убытков. Убытки и неустойка. Ограничение размера ответственности по обязательствам.

35. Ответственность за неисполнение денежного обязательства. Соотношение убытков, неустойки и процентов.

36. Основания прекращения обязательств. Прекращение обязательства исполнением.

37. Отступное как основание прекращения обязательства. Понятие, особенности, судебная практика.

38. Прекращение обязательства зачетом.

40. Понятие договора и его значение в условиях рыночной экономики. Свобода договора. Содержание договора. Существенные условия договора. Форма договора.

41. Примерные условия договора Договор присоединения.

42. Предварительный договор. Рамочный договор.

43. Договор в пользу третьего лица.

44. Основные положения о заключении договора. Момент заключения договора. Форма договора.

45.Учение об оферте и акцепте как стадиях заключения договора.

46. Заключение договора в обязательном порядке. Преддоговорные споры.

48. Последствия изменения и расторжения договора.

50. Договор розничной купли-продажи. Понятие, особенности. Форма и порядок заключения.

51. Поставка товаров. Договор поставки в условиях рыночных отношений. Стороны договора поставки. Порядок заключения договора поставки.

52. Обязанности продавца (поставщика) по договору. Обязанности покупателя по договору. Односторонний отказ от исполнения договора поставки.

53. Существенные нарушения договора поставщиком и покупателем. Ответственность сторон по договору поставки. Возмещение убытков и уплата неустойки.

54. Договор мены. Договор дарения.

55. Рента и пожизненное содержание с иждивением.

57. Финансовая аренда (лизинг). Понятие договора финансового лизинга. Лизингодатель. Лизингополучатель. Обязанности арендодателя.

58. Договор безвозмездного пользования имуществом (ссуды).

59. Обязательства из договоров найма жилого помещения. Жилищное законодательство. Понятие и виды договора найма жилого помещения. Отличия от договора аренды.

60.Объект договора найма жилого помещения. Стороны договора. Права и обязанности договора найма жилого помещения.

61. Понятие и условия изменения договора найма жилого помещения. Расторжение договора. Случаи и порядок выселения нанимателя и членов его семьи.

58. Договор безвозмездного пользования имуществом (ссуды).

По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (п. 1 ст. 689 ГК )

Договор ссуды может иметь как консенсуальный, так и реальный характер. Консенсуальный договор ссуды заключается в случаях, когда стороны оговаривают, что обязательство ссудодателя передать вещь в безвозмездное пользование возникает с момента заключения договора. В ситуациях, когда стороны устанавливают, что договор ссуды считается заключенным с момента передачи вещи в безвозмездное пользование, договор носит реальный характер.

Консенсуальные договоры ссуды являются двусторонними, однако они лишены признака взаимности. Дело в том, что обязанности ссудодателя передать вещь в безвозмездное пользование не корреспондирует право ссудополучателя требовать такой передачи. В силу безвозмездного характера договора ссуды при неисполнении ссудодателем обязательства по предоставлению вещи в безвозмездное пользование ссудополучатель не обладает правом требования передачи вещи в натуре, как это происходит при реализации арендных обязательств, а может лишь потребовать от ссудодателя расторжения договора и возмещения понесенного им реального ущерба (ст. 692 ГК).

Сторонами в договоре ссуды являются ссудодатель и ссудополучатель . Согласно п. 1 ст. 690 ГК ссудодателем может быть собственник или иное лицо, управомоченное законом или собственником. В соответствии с нормой ст. 660 ГК арендатор предприятия имеет право передать в безвозмездное пользование вещи, входящие в состав арендуемого предприятия. Среди норм действующего ГК отсутствуют нормы, устанавливающие особые требования в отношении ссудополучателей .

В качестве предмета договора ссуды могут выступать индивидуально-определенные непотребляемые вещи, как движимые, так и недвижимые. Нормативные требования к предмету ссуды аналогичны требованиям к предмету аренды, изложенным в нормах ст. 607 ГК. Однако не всякое имущество, указанное в п. 1 ст. 607 ГК, может быть предметом договора ссуды. Так, предприятие как имущественный комплекс не может являться объектом договора ссуды, ибо с предприятием возможны только предпринимательские сделки, а договор ссуды таковым не является.

В договоре ссуды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче ссудополучателю в качестве объекта пользования . При отсутствии в договоре этих данных условие об объекте, подлежащем передаче в безвозмездное пользование, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не признается заключенным. Порядок документального подтверждения данных, позволяющих идентифицировать предмет ссуды, аналогичен порядку, установленному в отношении предмета аренды. Предмет ссуды передается ссудополучателю во владение и пользование , но не в потребление. Поэтому наличные деньги, монеты могут быть предметом ссуды, но только для использования, например, в качестве экспоната на выставке, нумизматической ценности.

Форма договора ссуды подчиняется общим требованиям о форме сделок. Тем не менее, из-за пробела в законодательстве, договор ссуды недвижимого имущества, как и право ссуды по общему правилу, не подлежит государственной регистрации.

Договор ссуды может быть заключен на определенный срок , а если срок в договоре не указан, он считается заключенным на неопределенный срок. В ряде случаев законом предусмотрены предельные сроки, на которые допускается передавать имущество в безвозмездное пользование. Возможна передача имущества во временное безвозмездное пользование без указания срока, до его востребования передавшим лицом.

Главная обязанность ссудодателя состоит в предоставлении ссудополучателю вещи в состоянии, соответствующем условиям договора безвозмездного пользования и ее назначению. Вместе с вещью ссудополучателю передаются все ее принадлежности и относящиеся к ней документы (инструкция по использованию, технический паспорт и пр.), если иное не предусмотрено договором.

Ответственность за недостатки вещи, переданной в безвозмездное пользование, носит ограниченный характер по сравнению с ответственностью арендодателя по договору аренды (ст. 612 ГК) или продавца по договору купли-продажи (ст. 475–476 ГК) за аналогичное нарушение. - ссудодатель отвечает лишь за те недостатки вещи, которые он умышленно или по грубой неосторожности не указал при заключении договора - при обнаружении недостатков в переданной вещи ссудополучатель имеет право выбора только из двух возможностей: либо потребовать от ссудодателя безвозмездного устранения недостатков вещи или возмещения своих расходов на их устранение, либо досрочно расторгнуть договор и возместить понесенный им реальный ущерб (может быть произведена замена, причем сращу же)

Обязанность ссудодателя предупредить ссудополучателя обо всех правах третьих лиц на эту вещь (сервитуте, праве залога и т.п.) должна исполняться при заключении договора безвозмездного пользования. Обязанность ссудополучателя по содержанию вещи заключается в поддержании вещи, полученной в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и принятии на себя всех расходов на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования (ст. 695 ГК). Ссудополучатель обязан пользоваться переданной ему в безвозмездное пользование вещью в соответствии с условиями договора, а если такие условия в договоре не установлены, то в соответствии с назначением вещи. Ссудополучатель имеет право производить улучшения в имуществе, переданном ему в безвозмездное пользование.

В период нахождения у ссудополучателя вещи, переданной в безвозмездное пользование, риск случайной гибели или случайного повреждения этой вещи лежит на нем (ст. 696 ГК), если: а) вещь погибла или была испорчена в связи с тем, что ссудополучатель использовал ее не в соответствии с договором безвозмездного пользования или назначением вещи; б) ссудополучатель передал ее третьему лицу без согласия ссудодателя (при согласии ссудодателя риск падает на ссудодателя); в) с учетом фактических обстоятельств ссудополучатель мог предотвратить ее гибель или порчу, пожертвовав своей вещью, но предпочел сохранить свою вещь.

Отказ от договора ссуды, заключенного без указания срока, может совершиться в любое время. Для этого любая из сторон договора ссуды обязана известить другую сторону об отказе от договора за один месяц, если иной срок извещения не предусмотрен договором (п. 1 ст. 699 ГК). В договоре ссуды, заключенном с указанием срока его действия, право отказа от договора до истечения срока имеет только ссудополучатель, если иное не установлено самим договором ссуды. Досрочное расторжение договора ссуды, заключенного на определенный срок, возможно в порядке и в случаях, предусмотренных ст. 698 ГК. По требованию ссудодателя срочный договор ссуды может быть расторгнут вследствие неправомерных действий ссудополучателя, т.е. когда ссудополучатель: а) использует вещь не в соответствии с договором или ее назначением; б) не выполняет обязанностей по поддержанию вещи в исправном состоянии или по ее содержанию; в) существенно ухудшает состояние вещи; г) без согласия ссудодателя передает вещь третьему лицу

По требованию ссудополучателя срочный договор ссуды может быть расторгнут в случаях, когда: а) обнаружены недостатки, делающие нормальное использование вещи невозможным или обременительным, о наличии которых ссудополучатель не знал и не мог знать в момент заключения договора; б) вещь в силу обстоятельств, за которые ссудополучатель не отвечает, окажется в состоянии, непригодном для использования; в) при заключении договора ссудодатель не предупредил ссудополучателя о правах третьих лиц на передаваемую вещь; г) ссудодателем не исполнена обязанность по передаче вещи либо ее принадлежностей и относящихся к ней документов.

Истечение срока договора ссуды не влечет его автоматического прекращения. Если ссудополучатель продолжает пользоваться вещью по истечении срока действия договора, то при отсутствии возражений со стороны ссудодателя договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (п. 2 ст. 689, п. 2 ст. 621 ГК). При отказе от договора ссуды, его расторжении, прекращении по иным основаниям (например, в связи с истечением срока договора) на ссудополучателе, получившем вещь в безвозмездное пользование, лежит обязанность по возврату этой вещи ссудодателю

1. Договор ссуды- это реальный контракт, по кото­рому одна сторона (ссудодатель) передавала другой сто­роне (ссудополучателю) индивидуально-определенную вещь во временное безвозмездное пользование, а другая сто­рона - ссудополучатель - обязана была по окончании срока договора вернуть ту же самую вещь в неповреж­денном виде.

\ 2, Признаки договора ссуды.

■ договор ссуды - это реальный договор, то есть обязательство возникало лишь с момента фактической передачи имущества в пользование;

■ предмет договора - только индивидуально-определенная вещь;

■ вещи передавались не в собственность, а лишь во временное пользование ссудополучателю;

■ ссуда всегда была безвозмездна)

■ риск случайной гибели лежал на ссудодателе, так как i он оставался собственником переданного имущества,

Договор ссуды порождал одностороннее обязательство. 1

Это означало, что у ссудодателя после передачи имущества не было никаких обязанностей перед ссудополучателем, а были лишь права. У ссудополучателя, наоборот, не было никаких прав по отношению к ссудодателю, 1 но была обязанность - вернуть в установленный срок 1 имущество.

Обязанности на стороне ссудодателя могли возникнуть только случайно, по его собственной вине (например, передана неисправная вещь, которая причинила ссудополучателю ущерб).

Срок не являлся существенным условием договора ссуды, поэтому договор мог быть заключен как на опреде-1 ленный период, так и без срока. В бессрочном договоре ссудодатель мог потребовать возврата вещи в любой момент.

3. Договоры займа и ссуды - родственные договоры, однако между ними есть и существенные различия, которые необходимо знать, чтобы различать два эти договора, i Выделяют следующие различия1:

■ предмет договора - вещи, определенные родовыми признаками;

■ вещи передаются на праве собственности;

■ получатель обязан вернуть такое же количество вещей того же рода;

■ риск случайной гибели переданных вещей лежит на получателе (как собственнике);

■ обязательство - строго одностороннее.

■ предмет договора - вещи индивидуально-определенные;

■ вещи передаются во временное пользование;

■ получатель обязан вернуть полученную вещь;

■ риск случайной гибели лежит на передавшем ее собст­веннике;

■ наряду с основной обязанностью получателя вещи мо­жет возникнуть обязанность ссудодателя возместить вред, причиненный ссудополучателю.

4. Так как ссудополучатель пользовался вещью без­возмездно, то он отвечал за всякую свою вину, в том чис­ле и за легкую небрежность.

Только случай освобождал ссудополучателя за ущерб, причиненный вещи.

Если ссудополучатель не возвращал в установленный срок вещь, то ссудодатель имел право как собственник предъявить виндикационный иск.

Если вещи был причинен ущерб, то ссудодатель был также вправе требовать возмещения убытков.

5. Ссудодатель не извлекал никакой выгоды, заключая договор ссуды, поэтому он нес ограниченную ответствен­ность и отвечал только за умысел и грубую неосторож­ность.

Если ссудодатель передал ссудополучателю в пользо­вание некачественную вещь, отчего у последнего возник­ли убытки, то ссудополучатель вправе был предъявить так называемый обратный, встречный иск, из договора ссуды. Такое название иска объясняется тем, что обязан­ности ссудодателя могли возникнуть, а могли и нет.

В то же время, так как у ссудополучателя всегда были обязанности, то иск ссудодателя к ссудополучателю име­новался основным (прямым) иском из договора ссуды.

Конституции императоров. Сенатусконсульты. Кодификация: причины, содержание, процесс кодификации.

Развитие гражданского судопроизводства в Древнем Риме. Понятие и стадии римского гражданского процесса.

Легисакционный процесс, его особенности.

Формулярный процесс, его особенности, составные части формулы.

Экстраординарный процесс, его особенности.

Понятие и виды исков.

Особые средства преторской защиты.

Понятие и юридические признаки лица в римском частном праве. Полная и ограниченная правоспособность и дееспособность.

Опека и попечительство.

Правовой статус римского гражданина.

Правовой статус латинов и перегринов.

Правовое положение рабов.

Правовое положение колонов.

Правовое положение вольноотпущенников.

Виды юридических лиц, правовые признаки юридических лиц. Порядок образования и прекращения деятельности.

22. Родство и семья в Древнем Риме: понятие и значение. Узаконение и усыновление

23. Римский брак и его виды. Условия вступления в брак. Способы прекращения брака.

24. Брак с мужней властью, способы его заключения, личные и имущественные отношения супругов.

25. Брак без мужней власти. Личные и имущественные отношения супругов

26. Отцовская власть

27.Понятие и признаки вещного права. Виды вещных прав.

28. Понятие и признаки обязательственного права. Виды обязательственных прав.

29. Понятие и виды вещей.

30. Понятие и виды владения. Основания приобретения и прекращения владения.

31. Защита владения: понятие, особенности, способы

Собственность и право собственности в Древнем Риме. Виды права собственности. Понятие и содержание права частной собственности.

4) Перегринская собственность - это собственность не граждан Рима (перегринов и латинов). Они подчинялись своему собственному праву. Постепенно перегринская собственность слилась с преторской.

33. Право общей собственности, его характерные особенности.

34. Основания и способы приобретения права собственности. Прекращение права собственности

35. Защита права собственности: понятие, особенности, отличие от посессорной защиты

36. Понятие и виды прав на чужие вещи.

38. Эмфитевзис и суперфиций, их характеристика

39. Залоговое право, понятие и формы залога

40. Понятие и содержание обязательства.

41. Основания возникновения обязательств

42. Понятие и виды договора. Заключение договоров

43. Условия действительности договоров

45. Стороны в обязательстве. Замена лиц в обязательстве. Долевые и солидарные обязательства.

46. Исполнение обязательства. Последствия неисполнения обязательства

47. Ответственность должника за неисполнение обязательства. Основания освобождения должника от ответственности

48. Прекращение обязательств

49. Понятие и виды обеспечения обязательств, их характеристика

50. Вербальные договоры

51. Литеральные договоры

52. Понятие реальных договоров. Договор займа и его правовые признаки

53. Договор ссуды и его правовые признаки

54. Договор хранения и его правовые признаки

55. Характерные признаки консенсуальных договоров, их виды. Договор купли-продажи

56. Виды договоров найма, их правовые признаки

57. Договор поручения

58. Правовые признаки договора товарищества

59. Виды безымянных контрактов и пактов, их краткая характеристика

60. Обязательства как бы из договора, их правовые признаки

61. Обязательства из деликтов, их виды, условия наступления деликтной ответственности

62. Понятие квази-деликта, виды квазиделиктных обязательств. Ответственность за квази-деликты.

63. Основные понятия и этапы развития римского наследственного права

64. Наследование по завещанию.

65. Наследование по закону.

66. Открытие наследства. Условия принятия наследства и последствия принятия наследства.

67. Вымороченное имущество. "Лежачее" наследство. Универсальное и сингулярное правопреемство.

68. Сингулярное преемство. Легаты и фидеикомиссы.

69. Ответственность наследника по долгам наследодателя. Иски о наследстве.

53. Договор ссуды и его правовые признаки

Договор ссуды - это реальный контракт, по которому одна сторона (ссудодатель) передавала другой стороне (ссудополучателю) индивидуально-определенную вещь во временное безвозмездное пользование, а другая сторона - ссудополучатель - обязана была по окончании срока договора вернуть ту же самую вещь в неповрежденном виде. Признаки договора ссуды:

договор ссуды - это реальный договор, то есть обязательство возникало лишь с момента фактической передачи имущества в пользование;

предмет договора - только индивидуально-определенная вещь;

вещи передавались не в собственность, а лишь во временное пользование ссудополучателю;

ссуда всегда была безвозмездна;

риск случайной гибели лежал на ссудодателе, так как он оста­вался собственником переданного имущества.

Договор ссуды порождал одностороннее обязательство. Это означало, что у ссудодателя после передачи имущества не было никаких обязанностей перед ссудополучателем, а были лишь права. У ссудополучателя, наоборот, не было никаких прав по отношению к ссудодателю, но была обязанность - вернуть в установленный срок имущество. Обязанности на стороне ссудодателя могли возникнуть только случайно, по его собственной вине (например, передана неисправная вещь, которая причинила ссудополучателю ущерб).

Срок не являлся существенным условием договора ссуды, поэтому договор мог быть заключен как на определенный пери, так и без срока. В бессрочном договоре ссудодатель мог потребовать возврата вещи в любой момент.

Договоры займа и ссуды - родственные договоры, однако между ними есть и существенные различия, которые необходимо знать, чтобы различать два эти договора. Выделяют следующие различия:

предмет договора - вещи, определенные родовыми признаками;

вещи передаются на праве собственности;

получатель обязан вернуть такое же количество вещей того же рода;

риск случайной гибели переданных вещей лежит на получателе (как собственнике);

обязательство - строго одностороннее.

предмет договора - вещи индивидуально-определенные;

веши передаются во временное пользование;

получатель обязан вернуть полученную вещь;

риск случайной гибели лежит на передавшем ее собственнике;

наряду с основной обязанностью получателя вещи может возникнуть обязанность ссудодателя возместить вред, причиненный ссудополучателю.

54. Договор хранения и его правовые признаки

Хранение или поклажа (depositum) - это двусторонний договор, по которому поклажедатель передает поклажепринимателю вещь любого качества и любой спецификации на безвозмездное сохранение с обязательством не использовать вещь и

вернуть ее в целости и надлежащем качестве.

По договору хранения движимая вещь передавалась на хранение на определенный срок или до востребования и по окончании этого срока возвращалась хозяину. Договор хранения был по определению безвозмездным, если же стороны договаривались об оплате хранения, то договор считался не хранением, а наймом.

Право собственности на вещь сохранялось у поклажедателя, он же нес и риск утраты, гибели вещи.

Договор хранения был двусторонним - поклажедатель обязан был дополнительно возместить возможные или понесенные поклажепринимателем издержки по хранению вещи (например, кормление переданного скота и др.), а также возможные причиненные вещью убытки. Поклажеприниматель должен был вернуть вещь в физической целости, но без строгого соблюдения ее первоначального качества (например, отданная на хранение серебряная ваза потемнела от времени и др.).

Дополнительные варианты договора хранения

Depositum irregulare («необычная поклажа») возникала в случае поклажи вещей, определенных родовыми признаками. В этом случае должник обязан был возместить любой ущерб, который был нанесен вещам во время хранения (уменьшение количества зерна, масла и т. п.). Если на хранение передавались незапечатанные деньги, то они поступали в собственность к поклажепринимателю (принцип смешения вещей), а поклажедатель приобретал право требования денежной суммы с процентами. Этот вид хранения был очень схож с договором займа.

Depositum miserabile (горестная поклажа) возникала в нестандартных обстоятельствах, при стихийных бедствиях, когда поклажедатель был вынужден прибегнуть к помощи хранителя из-за тяжелых условий и невозможности самостоятельно хранить вещь. Если поклажеприниматель наносил вещи какой-либо ущерб, то он возмещал убытки от незаботливого хранения в двойном размере (тогда как в обычной ситуации - в одинарном размере). Если же хранитель отказывался вернуть вещь, полученную в тяжелой ситуации, то вещь истребовалась посредством иска и он подвергался infamia.

Sequestrum («секвестрация») - это особый вид поклажи, когда на хранение сдавали вещь сразу несколько лиц сообща, а возвращалась вещь одному из этих лиц, в зависимости от обстоятельств. Секвестрацией пользовались при спорах о собственности. Если продавец и покупатель хотели обезопасить себя от обмана со стороны друг друга, то вещь могла отдаваться на хранение вплоть до передачи денег. Если имущество передавалось на длительный срок, то хранитель мог получить право не только хранить, но и управлять этим имуществом.