Если текст копирайтера не нравится заказчику.

Маргарита Ледовских

Рада приветствовать вас на нашем сайте. Меня зовут Маргарита Ледовских, я медиаюрист. 19 лет я работаю в сфере информационного права, из них 6 лет руковожу проектом "Право в сети".

Поиск по сайту

Оказываем услуги по регистрации сайтов в качестве СМИ

Подготовительный этап Во-первых, нужно время на подготовительные действия. Пишу об этом, поскольку иногда не учитывают эти моменты. Учредителям- физическим лицам как минимум нужно посетить банк и нотариуса, чтобы сделать нотариальные копии документов. Вы скажете, что можно оплатить через онлайн-банк, не выходя из дома, и это чистейшая правда, но даже в этом случае надо идти в […]

Подготовим документы для вашего сайта

Когда заказчик после того, как вы оказали ему услугу, подписал акт, у вас на руках есть документальное подтверждение выполнения обязательств. И если вдруг заказчик начнет отказываться от того, что принял результат работы, вы сможете снять все вопросы этим документом. Но в случае дистанционных услуг, таких как онлайн-образование или консультации по скайпу акты не подписываются. При […]

Как доказать авторское право в случае, если претендентов на него несколько или же уже появились разнообразные пиратские копии. Сегодня существует несколько способов. Нарушения именно таких статей законодательства являются наиболее частыми на сегодняшний день, во многом такая ситуация сложилась благодаря распространению интернета и возможности моментально копировать большие объемы данных. Наш адвокат по авторскому праву даст советы, составит иск или жалобу, будет отстаивать Ваши интересы в государственных органах и суде.

Правильная защита авторского права

Способы доказательства авторского права немногочисленны и практически ни один из них не может считаться абсолютно надежным. Поэтому лучшим решением для автора будет заблаговременное оформление и подтверждение своего права. Для цифровых форматов отличной защитой станет надежный водяной знак. Это один из лучших методов, как доказать авторство фотографии. Также отличным вариантом будет регистрация на специальных официальных ресурсах, где указывается дата первой публикации и фиксируется имя правообладателя.

Особенно важен документ, подтверждающий авторское право, если он заверен нотариусом. Таким образом можно без труда зафиксировать факт написания статьи или литературного произведения. Копии дисков, оригиналы фотографий можно запечатать в конверт и также заверить у юриста, который поставит свою визу, укажет дату формирования пакета, что в дальнейшем и станет защитой от попыток плагиата.

Важно отметить, что для наиболее благоприятного варианта для автора произведения, и чтобы в последующем максимально эффективно и обоснованно составить у нотариуса необходимо заверить текс публикации, с обязательным указанием знака автора, и данных создателя произведения, таких как:

1. Полное имя автора;
2. Год создания произведения.

Деятельность нотариуса заключается в заверении подписи автора, а также вносит данные о своем действии в нотариальный реестр, данные из которого в последующем также можно использовать как доказательство.

Альтернативные методы защиты авторского права

Один из эффективных способов, как доказать авторство текста - специализированная экспертиза. Каждый человек, даже непрофессионал, обладает особым стилем написания, который без труда можно определить по лингвистической, стилистической составляющей. Проведение такого исследования может занять немало времени, также придется отыскать компетентного специалиста, стоимость экспертизы может превышать ценность самого произведения, поэтому инициировать ее не всегда выгодно.

Следует учесть, что вид доказывания авторства как экспертиза применяется как правило, когда происходит в судебном порядке, в данном случае судами используется термин судебная автороведческая экспертиза или искусствоведческая экспертиза. Данное исследование проводиться в комплексном порядке с использованием различных методик. Однако следует учесть, что в случае судебного спора экспертным заключением, как единственным доказательством не обойтись, ввиду чего следует обратиться к нашим адвокатам по авторскому праву с целью разработки тактики защиты с использованием всех процессуальных средств предусмотренных законодательством РФ.

Как доказать права на интеллектуальную собственность, на изобретения, будет зависеть от тех обстоятельств, в которых некий результат изысканий был получен. Особенно сложным может оказаться урегулирование следующих ситуаций:

• разработка в рамках трудового договора;
• одновременные независимые изобретения;
• совместная, но не равнозначная работа над проектом.

Особенности судебного рассмотрения исков о защите авторских прав

В случае, если лицом произведена не успешно, то за защитой своих прав необходимо обратиться в судебные органы, при этом законодателем выделяют ряд особенность для рассмотрения споров по авторским правам:

Презумпция авторства, законодателем установлено, что лицо, которое указано на оригинале произведения или на его опубликованном экземпляре является автором произведения. В данном случае обязанность по доказыванию своего авторского права лежит полностью на лице, которое считает, что его авторские права нарушены. Касательно зарегистрированных интеллектуальных прав в данном случае в подтверждение авторства на патент является факт подтверждения регистрации патента, о том, как читайте по ссылке;

В законодательстве не запрещено использовать в качестве доказательств свидетелей, которые могут подтвердить факт создания именно автором произведения, а не лицом, противозаконно выдающим себя за автора.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео по теме защита интеллектуальной собственности, узнавайте, как правильно выстроить защиту товарного знака и иных прав. Подписывайтесь на канал YouTube и получайте бесплатные советы адвоката по авторским и исключительным правам в комментариях

Поэтому очень важно еще до начала работы составить юридически грамотное соглашение, установить право на авторство и степени правообладания, поскольку это не одно и то же. Аналогичным образом следует поступать с музыкальными произведениями при совместной работе со студиями и продюсерами. Как доказать нарушение авторских прав, права на имя, подскажет опытный юрист. К нему рекомендуется обратиться сразу, поскольку подобные дела зачастую затягиваются, прерываются бюрократической волокитой и разночтениями законов.

Просим дополнительно ознакомиться со статьей, содержащей много полезного материалы, так необходимого для лиц, начинающих собственное дело автора. Запишитесь на консультацию к нашему адвокату по авторскому праву, если остались вопросы или проблема, требующая решения.

P.S. : если у Вас проблема - позвоните нашему адвокату и мы постараемся решить Ваш вопрос: профессионально, на выгодных условиях и в срок

Наше новое предложение — бесплатная консультация юриста через заявку на сайте.

Несмотря на то, что законодатель предоставляет авторам защиту их личных и имущественных (исключительных) правомочий уже с момента выражения произведений в объективной форме, то есть сразу же с момента их создания, у авторов в современных условиях есть потребность в официальном подтверждении своих прав.

Так происходит потому, что хоть закон и охраняет права автора, но на деле, если кто-то начинает несанкционированное использование произведения, автору очень трудно доказать свое авторство (практически невозможно) в том случае, если при создании произведения его автор сразу же не подтвердил свои права на него.

В этом плане, правообладателям иных результатов творческой интеллектуальной деятельности защищать свои права гораздо легче, особенно, если речь идет об объектах промсобственности, поскольку они требуют обязательного прохождения процедуры госрегистрации.

В ходе госрегистрации сведения об объекте промсобственности вносятся в специальный госреестр соответствующего вида промсобственности, а правообладатель получает на руки свидетельство гособразца о госрегистрации объекта промсобственности .

У автора произведения таких возможностей нет, так как на государственном уровне госрегистрация произведений, за исключением компьютерных программ, программных комплексов и баз данных законом не предусмотрена . Поэтому авторам о подтверждении своих авторских прав приходится думать самостоятельно.

Способов подтверждения авторства есть несколько:

1. Подтверждение авторства путем отправления себе самому посылки через почту России. В посылке, в конверте находится произведение в виде рукописи, графики и пр.

   Конверт не вскрывается до тех пор, пока не возникает соответствующая проблема, то есть открыть конверт будет возможно только в суде, иначе он утратит силу доказательства. Конверт надо отправлять, естественно, до того, как ваше произведение будет опубликовано или попадет в поле доступа третьих лиц.

2. Подтверждение авторства путем похода в нотариальную контору с целью удостоверить свою подпись на рукописи или графическом изображении.

   Следует отметить, что это не самый лучший и надежный способ, поскольку нотариус вправе удостоверить лишь вашу подпись не более того, к тому же многие нотариусы отказываются удостоверять подписи на произведениях.

3. Подтверждение авторства посредством депонирования произведений.

   На сегодняшний день депонирование является наиболее простым, цивилизованным и надежным способом подтверждения авторства.

Депонирование произведений

Сущность процедуры депонирования произведения заключается в регистрации авторских прав с последующим принятием зарегистрированного экземпляра (требуется одна копия) авторского произведения на ответственное хранение в соответствующем интеллектуальном депозитарии до момента его обнародования. Интеллектуальные депозитарии создаются при различных авторских обществах и юридических компаниях, специализирующихся на оказании юридических и консалтинговых услуг в области интеллектуальной собственности.

При обращении в интеллектуальный депозитарий автор регистрирует в нем свое произведение и получает на руки соответствующий правоустанавливающий документ на него- свидетельство о депонировании.

Сегодня, депонирование произведений является довольно востребованной услугой, поскольку процесс депонирования не занимает много времени и по своей стоимости доступен всем желающим (в большинстве случаев стоимость депонирования является чисто символической).

Для чего требуется депонирование?

1. Произведение легальным путем вводится в гражданский оборот.

   С момента депонирования у автора появляются подтвержденные права на произведение и полноценная возможность ими распоряжаться любым способом, не запрещенным законом: продавать, передавать в пользование, дарить, оставлять по наследству и пр. А если авторские права на произведение ничем объективно не подтверждены, то любые сделки с ними будут невозможны.

2. Свидетельство о депонировании является неопровержимым доказательством в суде.
3. Депонирование необходимо для заключения договоров с издательствами и другими организациями.

   Сегодня ни одна организация не будет заключать договор на произведение, которое не было задепонировано. Депонирование представляет собой обычное условие авторского договора.

4. Депонирование представляет собой превентивную меру защиты от недобросовестных контрагентов.

Который прочитали многие. Но мы не сказали главного: что же делать, если заказчик хочет оставить вас без штанов?

Кто предупрежден, тот вооружен. И не надо думать, что с вами такого не случится. Разве что вы стоите по ту сторону баррикад и кидаете своих разрабов направо и налево. Тогда пролистайте эту статью в своей ленте. Сейчас мы будем учить разработчиков ПО тому, как подготовиться к атакам мерзавцев разных пород и размеров.

Перфокарты и ЭВМ

Для начала необходимо понять, что думает об этом законодательство. Все-таки Его язык несколько отличается от простого человеческого. К тому же многие определения в Его словаре появились десятки лет назад и не особо менялись с тех пор.

Так, согласно ГК любое программное обеспечение носит гордое имя Программа для ЭВМ. Чтобы таковой признаваться, она должна отвечать ряду признаков:

• объективная форма;
• совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств;
• давать определенный результат, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

Скромный создатель

С понятием авторства все проще, оно с течением времени смысла своего не меняло. Говорим ли мы об эксклюзивных дизайнерских горшках или об адронном коллайдере – с точки зрения авторских прав разницы нет. Создатель всегда является первоначальным обладателем всех прав на продукт, в нашем случае на ПО.

Для возникновения авторских прав никаких дополнительных действий (депонирования, регистрации) не требуется. Регистрация программы в Роспатенте (об этом мы поговорим чуть позже) факультативна.
Но это с точки зрения закона. А вот на деле возникают случаи, когда доказать свое авторство сложно.

Защити себя сам

Например, вы дома написали программу. Спустя год оказалось, что ее кто-то присвоил и зарегистрировал в Роспатенте на себя. Что делать?
Для формирования доказательственной базы (на всякий случай) можно сделать следующее:

• При выпуске программы на носителе указывайте год релиза и имя автора. Закон устанавливает презумпцию, согласно которой при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или на экземпляре произведения.
• Помечайте территорию исходный код. Это будет рассмотрено судом в качестве доказательства (наряду с другими документами/обстоятельствами).

«… Согласно же заключению профессора Национального университета Гьенсана Ким Бьюнг Су, в результате исследования 138 файлов было установлено, что только 24 содержат ссылки на права истца, из них 21 файл содержит указание на то, что они были созданы физическими лицами, которые, по заявлению истца, являются его работниками; 5 файлов содержат информацию о правах компании «Дэу Хеви Индастриз, Лтд.»; 6 файлов содержат сведения о том, что они созданы программистами компании «Дэу Хеви Индастриз, Лтд.»; 43 файла содержат ссылки на создание их иными лицами – членами правления университета Калифорнии, «Риал-Тайм Инновейшнс», Болдыревым И., Смолко В., Вараввой В., Кирейчиковым В.; 59 файлов вообще не содержат сведений о том, кем они были созданы, либо о наличии авторских прав» (см. подробнее Решение по делу № А40-56928/2004 от 02.07.2014. СИП).

• Отправьте себе по почте заказное письмо с вложенным диском с финальной версией программы.
• Депонирование. Не путайте с публикацией в свободном доступе. Мы подразумеваем под этим фиксацию прав на ПО, альтернативную регистрации в Роспатенте. Эту процедуру можно пройти через нотариуса или в специализированной компании.

Если дело дойдет-таки до суда, то в качестве доказательств можно будет использовать ваши исходники и рабочие материалы, поэтому храните их до второго пришествия.

«… При новом рассмотрении суду первой инстанции предлагается учесть вышеизложенное, определить круг лиц, чьи права и охраняемые законом интересы могут быть затронуты при принятии решения по существу настоящего спора; предложить сторонам представить первоначальные версии программ для ЭВМ, а именно: программы для ЭВМ АК «Кредит» Автоматизация кассовых расчетов кредитных кооперативов граждан и программного продукта «Программный комплекс для автоматизации кассовых, бухгалтерских и налоговых расчетов кредитных кооперативов граждан», а также обсудить вопрос о назначении по делу судебной экспертизы для разрешения вопроса о наличии сходства между указанными программами для ЭВМ» (Решение по делу № А27-6440/2013 от 27.01.2015. СИП).

Служебные задания

Не все имеют счастье работать прямо с дивана, а если и с дивана, то все равно «на дядю». Поэтому такой поворот мы тоже учтем.
Итак, если программа создана в рамках трудовых или гражданско-правовых отношений, то в качестве дополнительных доказательств можно использовать:

• договор;
• техническое/служебное задание;
• акт оказанных услуг (приема-передачи).

Надеемся, понятно, что такие документы у вас должны быть в любом случае. Они должны быть распечатаны, подписаны в двух экземплярах обеими сторонами и лежать в шкафчике. «Невозможно давать все поручения в письменной форме», – скажете вы. Возможно. Если не хватает времени – наймите специально обученного человека. Помните, что разгребать проблемы в суде будет дороже и сложнее.
«А если вторая сторона в другом городе и не хочет ничего подписывать?». Если игра стоит свеч, то позвольте себе маленькую слабость и подпишите документы на личной встрече с заказчиком и с разработчиками. Более того, если они упорно не хотят подписывать документы, это очень тревожный звоночек. Стоит задуматься о честности другой стороны уже на этом этапе.

Важно! Во всех документах максимально подробно указывайте идентифицирующие признаки ПО – иначе в суде столкнетесь с тем, что понять, какую именно программу Вы создали, просто невозможно.

Авторская группа

Если авторов несколько, то они признаются соавторами произведения и по общему правилу используют программу совместно. Однако помните, что для признания соавтором необходимо внесение творческого вклада в создание произведения.

«…удовлетворяя встречные исковые требования ИП ХХХ о признании ее соавтором фотографии «В поисках сокровищ» и отказывая в защите авторских прав Пименовой Л. Л., суд первой инстанции установил, что сюжет, план изображения на фотографии разработаны Федосеевой М. А., а также модель и реквизиты также выбраны ею, т. е. благодаря умственной и интеллектуальной деятельности Федосеевой М. А. её идея воплотилась в сюжет фотографии, образ, конкретный план изображения» (Определение по делу № 33-1581 от 26.07.2010. Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия)).

Дела о признании соавторства в ПО рассматриваются нередко. И в одном из таких дел суд обратил внимание именно на необходимость творческого вклада в создание продукта. При этом лицо, которое выполняло лишь технические функции контроля, соавтором не является.

«…Ссылка на приказ директора «У***» № *** от 14.08.2006 об исправлении недостатков и недоработок в программе не может быть принята во внимание, поскольку данный приказ авторства З*** А. А. в отношении программы для ЭВМ не подтверждает. Напротив, из содержания названного приказа усматривается, что программа была разработана начальником отдела разработок Е*** И. П., которому приказом было предписано устранить выявленные в программе недостатки. З*** А. А. в качестве соавтора в приказе не указан, на него лишь была возложена ответственность за исполнение данного приказа. То обстоятельство, что З*** А. А. контролировал исполнение приказа по устранению Е*** И. П. недостатков программы, не дает основания для признания его соавтором программы» (Решение по делу № 33-***-2008 от 28.10.2008. Ульяновский областной суд).

Поэтому если ваше ПО создается несколькими сотрудниками (фрилансерами), стоит заключить договор с каждым из них на конкретные работы, а не идти на соблазн уменьшить объем бумажной работы и сделать договор только с одним, «главным» разработчиком.

Регистрация в Роспатенте

Регистрировать ПО или нет – желание автора/правообладателя. Процедура эта не является обязательной.
При этом нужно понимать, что ПО регистрируется как литературное произведение – это значит, что регистрация не дает защиты от возможных модификаций/переработок – это не патентование. Это лишь фиксация конкретного ПО и подтверждение (не более того) авторства/правообладания.

Имеет смысл регистрировать ПО в случае:

• когда вы передаете его по лицензионному договору (в таком случае общение с налоговой проходит проще – они понимают, на что вы передаете права);
• если вы привлекаете инвестора (они любят дополнительные подтверждающие бумаги).

Процедура регистрации проста и не требует подтверждающих авторство документов. В отличии, кстати, от реестра ПО (о нем мы недавно писали). Занимает до 1,5 месяца и требует, помимо заявления и пошлины, предоставления фрагмента исходного кода.
Обратите внимание, что регистрация может быть оспорена автором произведения (если вы указали автором себя, не имея на это прав).

Долгожданные выводы:

1. Несмотря на автоматическое возникновение авторских прав на ПО, стоит подстелить соломки и запастись доказательственной базой.
2. Принимая решение о регистрации программы в Роспатенте, подумайте, нужно ли вам это. От копирования конкурентами регистрация не защищает – это не патентование.
3. Регистрируя ПО в Роспатенте, не указывайте себя автором (если им не являетесь) – не думайте, что отсутствие необходимости предоставления подтверждающих документов спасет вас от суда.
4. Если авторов несколько – они соавторы. Поэтому оформляйте отношения с каждым из них. Не ленитесь!


Учитывая, что именно автор изначально получает в полном объеме права на произведение, то и доказывание факта авторства (обладание первоначальными правами на произведение) является первоочередным при рассмотрении исков о .

В соответствии с процессуальным законодательством, регулирующим порядок рассмотрения дела в суде, каждая сторона процесса, в том числе истец (в данном случае – автор), должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Как установлено пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» при разрешении вопроса о том, какой стороне подлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или право на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

При этом необходимо исходить из презумпции авторства, то есть при отсутствии доказательств иного, автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или на экземпляре произведения.

Озвученная позиция Верховного Суда РФ основана на статье 1257 Гражданского кодекса РФ, которая дословно звучит как: «Автором произведения науки, литературы, искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное».

Из приведенных положений следует, что при обращении в суд автору достаточно представить, например, экземпляр произведения, на котором будут указаны его данные, чтобы суд изначально воспринял его как автора произведения.

Уже после вступления в силу части четвертой Гражданского кодекса РФ, регулирующей авторские права, было утверждено Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 29 от 26.03.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ».

Пунктом 42 Постановления также разъясняется, что «при рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что пока не доказано иное, автором произведения (обладателем исключительного права на произведение) считается лицо, указанное в качестве такового на экземпляре произведения.
Необходимость исследования иных доказательств может возникнуть в случае, если авторство лица на произведение оспаривается ».

На последнюю фразу следует обратить особенное внимание. Из нее следует, что если в материалах дела имеются оригинал или экземпляр произведения с указанием на его автора и ни одна из сторон процесса не оспаривает авторство произведения, то суд не будет требовать какие-либо новые доказательства авторства.

В противном случае, если, например, ответчик оспаривает авторство произведения, то его экземпляра с указанием автора будет уже недостаточно и автору необходимо будет представить другие возможные доказательства. В качестве таких доказательств могут служить:

1. Созданное автором произведение могло быть заверено у нотариуса или зарегистрировано в общественных организациях, таких как Российское авторское общество, Российская книжная палата и т.д.
В этом случае в суд может быть подан нотариально заверенный документ, подтверждающий авторство гражданина, или свидетельство о регистрации произведения в соответствующей организации.

Например, профессиональные фотографы обычно используют формат.RAW при съемке. Поэтому, если фотографии в этом формате остались у фотографа, то ему будет легче доказать свое авторство и , ведь в формате.RAW хранятся полные данные о том, когда, кем и на какой фотоаппарат сделан снимок.

3. Доказывание авторства может быть осуществлено с помощью свидетелей, которые могут подтвердить факт создания произведения автором. В качестве свидетелей в суд могут быть вызваны: соавторы, родственники, коллеги, заказчики и иные лица. Главное, чтобы вызванные свидетели располагали необходимой информацией.

4. В некоторых случаях, когда невозможно представить достоверные и достаточные сведения, подтверждающие авторство произведения, может быть проведена экспертиза. Наиболее часто по подобным делам проводится автороведческая экспертиза. Однако использование такой экспертизы возможно, если произведение обладает какими-то индивидуальными авторскими особенностями, например в литературных произведениях.

Приведенный перечень доказательств не является исчерпывающим и в каждом случае могут использоваться индивидуальные способы подтверждения авторства произведения.