Задержаны гомельские таможенники. Таможня берет добро, или За что повязали гомельских таможенников? Гомельских таможенников надо освобождать из сизо

• 02 ноября 2017, 13:44
• 10522

Для белорусских таможенников 2017г. выдался поистине черным годом. Судебные процессы идут один за другим. Несколько месяцев назад на серьезные сроки «присели» бывшие ошмянские мытники, вслед за ними - мозырские, уже 3 месяца в Гомеле судят фигурантов очередного коррупционного дела. На скамье обвиняемых оказались практически в полном составе два отдела Гомельской таможни. История повторяется: одни вину признают и раскаиваются, другие - категорически отрицают. Суд разберется, кто прав, а кто виноват?

Родственники большинства обвиняемых в этом сомневаются, а потому обратились в самую высокую инстанцию белорусской власти - к президенту. С просьбой о невозможном: «Присутствия на наших судах независимых экспертов в области уголовного законодательства и представителей по защите прав человека, которые могут контролировать все действия органов судебного регулирования на нашем суде». Услышит ли президент очередной глас вопиющих? Да и что он может сделать? Ведь принцип независимости судебной власти закреплен в ст.110 Конституции: «Судьи при осуществлении правосудия независимы и подчиняются только закону. Какое-либо вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону».

Конечно, подписанты не хотят подвести «под статью» президента, который независимых судей назначает своими указами. Ну а кому тогда жаловаться, если их никто не слышит?

«БЫЛ ОДИН ЧЕСТНЫЙ ТАМОЖЕННИК, ДА И ТОГО ВЗОРВАЛИ»

Это уже их 5-е обращение к главе государства, под ним подписались 25 человек, переживающих за судьбу своих близких. Под прошлыми обращениями было до 40 подписей. «Но это не потому, что кто-то поменял мнение, просто некоторых людей не было в Гомеле», - объяснила разницу корреспонденту «БелГазеты» одна из подписантов, согласившись ответить на наши вопросы, но с просьбой не указывать ее фамилию. Примета нашего времени: страх не навредить себе, чтобы не остаться без работы, и своему родному человеку, который находится по стражей.

- Все о чем мы пишем в своих обращениях - это не только мое мнение, - говорит гомельчанка, - но и мнение жен и родственников обвиняемых, которые не признают вину полностью или признают частично. Мы с самого начала пытаемся доказать невиновность наших родных, наше первое обращение к президенту было в марте 2016г., тогда еще просто с просьбой изменить меру пресечения на подписку о невыезде. Мы считали, что следствие разберется, однако мы ошибались. Следствие за неимением доказательств по ч.2 ст.430, чтобы наверняка дело прошло через суд, сделали из наших родных организованную группу и вменили ч.3.

- Сколько в деле признавшихся?

- Трое таможенников, которые находятся под домашним арестом, вину признают полностью, но не в составе организованной группы. Остальные получение взяток не признают вообще.

- С чего дело началось? Как проходили задержания? На службе или дома? Были ли задержания с поличным?

- Началось все с Дмитрия Погарцева. В 2015г. его задержали сотрудники КГБ за распространение наркотиков, и поскольку он являлся бывшим сотрудником ОПО (оперативно-поискового отдела) и уже не работал в таможенных органах, предложили ему сотрудничество. Весь отдел, включая бывших сотрудников, находился на прослушивании, и тем не менее никого не взяли с поличным. Задержания проводились с 3 по 10 февраля 2016г. в три этапа. Задерживались сотрудники и после смены вблизи деревни Селище, и в административном здании таможни, и на выходе из дома, и приглашались в КГБ. Изначально все были задержаны по ч.2 ст.430. В последний день следствия статью поменяли на ч.3.

Погарцев сам был взят под стражу летом 2016г. и летом этого года был осужден по ч.2 ст.328 УК на 7 лет. Нам известно, что 30-31 января 2016г. Погарцев ехал с записывающими устройствами и деньгами под контролем КГБ через Селище с целью дачи взятки для последующего задержания с поличным. Он предложил деньги одному из таможенников, тот ему отказал. Тогда он дал взятку сотруднику ГАИ. Его задержали, но потом отпустили. С 3 февраля начались задержания.

- В чем суть обвинения?

- У нас есть выписка из материалов дела, касающаяся нескольких типичных обвинительных эпизодов для большинства таможенников. В тексте только фамилии меняются или добавляются, в остальном же, как под копирку: «Совместно с иными участниками организованной группы... зимой 2012г., точные даты и время следствием не установлены, достоверно зная о целях и характере организованной группы, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое получение незаконных денежных вознаграждений (взяток), находясь в составе рейдовой мобильной группы на участке белорусско-российской границы в Ветковском районе Гомельской области, повторно организовал беспрепятственный проезд с территории Российской Федерации на территорию Республики Беларусь через белорусско-российскую границу автотранспортного средства „Газель“, регистрационный знак не установлен, с грузом „овощи-фрукты“ без фито-санитарного сертификата, за что... принял от неустановленных лиц незаконное денежное вознаграждение (взятку) в сумме не менее 2000 российских рублей, что по курсу НБ РБ, установленного на 29.02.2012г., составило не менее 55,8 базовых величин».

Или вот еще цитаты из обвинительного текста: «В августе-сентябре 2015г., точные даты и время следствием не установлены...находясь на дежурстве в составе мобильной группы на участке белорусско-российской границы на автомобильной трассе М10 „Брест - Гомель - Брянск“ вблизи н.п. Селище Добрушского района Гомельской области, повторно организовал беспрепятственный проезд с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации через белорусско-российскую границу неустановленного автотранспортного средства, с грузом „плодоовощная продукция“ ...за что принял от неустановленных лиц в неустановленном месте незаконное денежное вознаграждение (взятку) в сумме не менее 200 белорусских рублей».

Есть и более невразумительные формулировки, например, «организовал беспрепятственный проезд неустановленного автотранспортного средства, с неустановленным грузом с неполным пакетом грузосопроводительных документов и принял от неустановленных лиц взятку в сумме не менее 133 белорусских рублей».

Как это понимать? Повторюсь, у большинства такие одинаковые обвинения, кроме тех, кто полностью сотрудничал со следствием. У них есть конкретные люди, которые давали им взятки, например, проходящие по нашему делу обвиняемые по ч.1 и ч.2 ст.431 УК взяткодатели Артур Джанумян и Юрий Денисовский.

- Какие суммы взяток фигурируют в деле?

- Различные: от RUR300 на троих до $100 за машину с металлом. Иногда это RUR3-4 тыс., которые делились, по мнению следователей, на группу, причем иногда «организатору» давали меньше, чем всем остальным. А чаще всего «организаторов» просто игнорировали.

И еще интересный факт: Погарцев с 2014г. по 2016г., как следует из материалов дела, был организатором преступной группы (уже после увольнения Исаченко), хотя сам уволился из таможни в марте 2014г.

- Очевидно, что не все взяткодатели установлены?

- Не все. Большинство приписываемых взяток получены «в неустановленное время от неустановленных лиц за пропуск неустановленных автомобилей». Даже многие из тех, кто был установлен, об этом звучали показания в суде, никогда не знали обвиняемых. Из установленных взяткодателей есть такие - Шинкоренко и Швед, которые неоднократно привлекались к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства. У Шинкоренко был конфискован автомобиль, он неоднократно еще до 2011г. обжаловал действия сотрудников таможни в прокуратуру, КГБ и ГТК. После служебных проверок все жалобы были отклонены. А гражданке Украины Швед с 2014г. по 2017г. по инициативе ныне обвиняемых вообще был запрещен въезд в Беларусь.

- На чем же базируется обвинение? В «деле ошмянских таможенников» весомым аргументом было слово признавшегося против слова отрицавшего вину...

- У нас, как и у ошмянских. Все дело - это слова признавшихся против слов отрицающих. Абсурд ведь не только в этом. Вблизи деревни Селище нет таможенной границы, а есть административная граница РБ и РФ, где полномочий у сотрудников таможенных органов практически не было. Есть Союзное государство, Таможенный союз, ЕАЭС. С 2011г. Россия, Беларусь и Казахстан сняли внутренние границы в рамках договора о Таможенном союзе, все контрольно-пропускные пункты на российско-белорусской границе были демонтированы. Также полностью были ликвидированы таможенные проверки при пересечении границы. А гомельских таможенников судят за то, что они «за взятки осуществляли беспрепятственный пропуск товаров и транспортных средств физических лиц через российско-белорусский участок границы».

- На ваш взгляд, действительно ли на Гомельской таможне были взятки?

- Мы считаем, что если человек говорит о себе, что он брал, значит, он брал. Но из тех троих, кто полностью признал свою вину, ни один не говорит, что была организованная группа, что им ставили задачи по поводу взяток, и о наличии общей кассы. Получение взяток, с их слов, имело случайный характер. А так как таможенной границы в районе деревни Селищи нет, то нарушители могли не только объехать пункт, но и не останавливаться. Физлиц, пересекающих границу РБ и РФ, таможенники вообще не имели права останавливать и досматривать.

Таким образом, те сотрудники, которые брали с проезжающих деньги и материальные ценности, действовали сверх своих должностных полномочий, а то и просто мошенничали. Правильную юридическую оценку таких действий и должен дать суд. Наше мнение исходит из того, что между РБ и РФ нет таможенной границы, нет условий для проведения таможенного контроля, а само проведение таможенного контроля в указанном месте запрещено межгосударственными договоренностями.

- На каком этапе сейчас находится процесс?

- Заслушали всех обвиняемых, признающих вину. Сейчас идет допрос свидетелей. Однако некоторые и вовсе не являются свидетелями. Например, мозырские таможенники. Их уже осудили за взятки, этапировали, привезли в суд и объявили, что они не являются свидетелями... И таких вот недоразумений в этом процессе очень много. Поэтому мы будем всеми силами стараться доказывать, обращать внимание суда на невиновность наших родных. К сожалению, часть общества, не вникая в суть, уже вынесла приговор по принципу: раз ты служишь в таможне - значит виновен. Получается, что честным таможенником был только Верещагин из фильма «Белое солнце пустыни», да и того взорвали.

Справка «БелГазеты». Процесс начался 28 июля в суде Центрального района Гомеля. В деле 18 обвиняемых, из них 11 находятся под стражей, свобода остальных ограничена домашним арестом и подпиской о невыезде, материалы собраны в 42 тома. На момент задержаний, которые проводил КГБ в феврале 2016г., 10 фигурантов являлись действующими сотрудниками Гомельской таможни, 5 - бывшими. Из них двое занимали должности руководителей: Александр Исаченко (уволился в августе 2014г. по собственному желанию), был начальником оперативно-поискового отдела, и Николай Куклин, командовал отделом по борьбе с контрабандой и административными таможенными правонарушениями. Остальные обвиняемые - рядовые или старшие оперуполномоченные. Основная статья обвинений - 430 ч. 3 (получение взяток в составе организованной группы, от 5 до 15 лет). Также некоторые из них обвиняются в даче взяток, злоупотреблении служебными полномочиями и мошенничестве. «Гражданских» в деле трое: два предпринимателя (дача взяток) и официантка кафе (посредничество во взяточничестве).

Этот самый большой зал в здании областного суда на каждом заседании с трудом вмещал всех желающих. Ведь для родных обвиняемых это был еще и способ в очередной раз увидеться со своими сыновьями, мужьями и братьями. Сегодня, в день приговора, здесь и вовсе не протолкнуться. Все таможенники, не признавшие вину, получили немалые сроки в колонии усиленного режима с конфискацией имущества.

На скамье подсудимых — два отдела Гомельской таможни почти в полном составе (оперативно-поисковый и по борьбе с контрабандой), а также несколько предпринимателей. Бывшим таможенникам вменяется в вину получение взяток за пропуск через границу грузов без документов.

Дмитрия Погарцева приговорили к 13 годам усиленного режима с конфискацией имущества.

Бывшего начальника отдела таможни Александра Исаченко приговорили к 11,6 года колонии усиленного режима, Сергея Савельева — к восьми годам, Сергея Баслыка , Николая Емельянченко , Вячеслава Якушева, Евгения Негодина и Дмитрия Коробкина — к семи, Евгения Копытова — к 6,5 года, Юрия Якушина — к пяти с половиной, Валерия Качковского и Владимира Скрабовского — к 5 годам (его признали организатором, но признание вины и содействие следствию признали исключительными обстоятельствами и смягчили наказание), Николая Куклина — к трем годам. Все будут отбывать наказание в колонии усиленного режима, их имущество подлежит конфискации.

По словам родных обвиняемых, они будут обжаловать эти сроки.

Таможенников Дмитрия Васюченко и Василия Раковца , которые признали вину, суд приговорил к 5 годам ограничения свободы.

Двоих предпринимателей признали виновными в даче взятки, им назначены немалые штрафы (17 тысяч рублей), женщина, якобы передававшая деньги от одной стороны другой, получила 3 года «домашней химии».

В суде озвучили список имущества таможенников, подлежащего конфискации: от иномарок до стиральных машин и кроссовок Сергея Баслыка, которые тот якобы купил за полученные в виде взяток средства.

За решеткой 12 из 18 обвиняемых находятся . За это время по ту сторону забора СИЗО у одного из бывших таможенников, например, (мальчику уже почти два года), другой — похоронил отца, но на похороны так и не попал.

Сторона обвинения считает, что вина всех . Бывшие таможенники же с этим не согласны. На каждом судебном заседании они обращали внимание суда на массу ошибок и несоответствий, допущенных во время предварительного следствия, а также отсутствие убедительных, объективных доказательств инкриминируемых им преступлений. В качестве одного из основных аргументов своей невиновности таможенники приводили тот факт, что вблизи деревни Селище, где они работали, нет таможенной, а есть лишь административная граница Беларуси и России — и полномочий у сотрудников таможенных органов там практически нет. Судят же их именно за то, что они «за взятки осуществляли беспрепятственный пропуск товаров и транспортных средств физических лиц через участок российско-белорусской границы».

В начале февраля 2016 года сотрудники Комитета госбезопасности задержали сотрудников сразу двух отделов Гомельской таможни — оперативно-поискового и по борьбе с контрабандой. На момент задержаний десять человек были действующими сотрудниками Гомельской таможни, пятеро — бывшими. Из них двое занимали руководящие должности, остальные были рядовыми или старшими оперуполномоченными. Одних обвиняют в участии в организованной группе и получении взяток, злоупотреблении служебными полномочиями. Других — в даче взяток, мошенничестве и посредничестве во взяточничестве. По версии следствия, сотрудники таможни выезжали на дежурство в составе мобильной группы и получали взятки за беспрепятственный проезд фур (с продуктами, черным металлом) из России или Украины в Беларусь без сопроводительных или фитосанитарных документов. Действовала группа на протяжении нескольких лет. Обвиняемые в большинстве вину не признали, в суде говорили о давлении, которое на них оказывалось сотрудниками КГБ во время следствия. У родственников и адвокатов бывших таможенников также немало претензий к тому, как расследовалось и передавалось дело в суд. Родные обвиняемых жаловались, что в нем много нестыковок, но главное — за несколько месяцев пристального наблюдения за работой таможенников, телефонных прослушек и слежки с поличным не взяли никого. Ранее обвиняемые писали заявление в прокуратуру, в котором жаловались на противоправные действия сотрудников КГБ, которые применялись к ним при допросе, на физическое и психологическое насилие и давление. Однако прокуратура сообщила об отсутствии состава преступления.

18 сотрудников Гомельской таможни судят в суде Центрального района Гомеля по обвинению в нарушении части 3 статьи 430 Уголовного кодекса (получение взятки). Всем подсудимым грозят немалые сроки: прокурор запросил от пяти до тринадцати лет с конфискацией.

18 бывших сотрудников Гомельской таможни уже более двух лет находятся под стражей и обвиняются в получении взяток за беспрепятственный проезд через белорусско-российскую границу. Женщины семь раз обращались за помощью к Александру Лукашенко, но получали отписки из других государственных структур. «Если бы наши письма с самого начала доходили до Александра Григорьевича, то сотрудники КГБ не позволили бы себе полностью сфабрикованное, неграмотно оформленное, «сырое» дело… передать в прокуратуру», - отмечают женщины в обращении к Александру Турчину.

Родственники подсудимых обращают внимание чиновника на множество нестыковок в деле. Например, «прокуратуру устроило неустановленное место, неустановленное время, неустановленное лицо, неустановленное транспортное средство с неустановленным грузом. Прокуратуру устроили взятки в размере 60 000 российских рублей, вменяемые всем обвиняемым, независимо от количества отработанного времени – от 11 месяцев до 4 лет».

Родственники заявляют о давлении КГБ на прокуратуру и на суд.

«Очевидным доказательством вмешательства сотрудников КГБ в судебный процесс является проверка по выявленным фактам физического и психологического давления оперативных сотрудников КГБ, осуществлявших задержание, конвоирование и допросы обвиняемых. Начатую Следственным комитетом проверку в отношении указанных фактов прекратили и передали в Гомельскую областную прокуратуру, где ее «проводил» прокурор Дубовец, который курирует деятельность КГБ. Дубовец посчитал действия «чекистов» правомерными, а основанием стало объяснение: «Они настоящие офицеры и не могли этого сделать», - пишут женщины.

Следователи КГБ также объявили выговор адвокату Е.Сайковой, что закончилось непродлением лицензии. Выговор адвокат получила за обращение в ОВД по Гомельской области с заявлением о преступлении, совершенной гражданкой Гончаренко Л.М. (она же – Швед Е.М.), проходящей свидетельницей по делу гомельских таможенников.

Е.Швед является гражданкой Украины и одним из главных свидетелей по делу; свое имя она изменила после задержания сотрудниками КГБ в январе 2016 года, в то время как до мая 2016 года действовал запрет на въезд женщины в Беларусь. Родственники подсудимых считают, что «под угрозой возбуждения уголовного дела за незаконное нахождение на территории Респуб Беларусь дала нужные для следователей КГБ показания на сотрудников Гомельской таможни».

Женщины уверены в невиновности своих родных и намерены бороться за их освобождение. «Мы хотим только справедливого процесса», - заявляют женщины.

11 апреля родственницы подсудимых встретились и с руководителем правозащитного центра «Правовая помощь населению» (зарегистрирован в Украине) Олегом Волчеком.

Гомельских таможенников надо освобождать из СИЗО

Правозащитник убежден, что бесспорных доказательств взяточничества гомельских таможенников нет.

При изучении материалов судебного процесса в глаза сразу бросается, что двенадцать из 18-ти обвиняемых таможенников заявили о физическом и психологическом давлении, которое на них оказывали сотрудники КГБ во время следствия. Слишком серьезное заявление, чтобы его игнорировать: под арестом оказалось почти два отдела Гомельской таможни.

Задержанного Валерия Качковского везли в Минск на полу служебного автобуса, надев мешок на голову. Вот некоторые его показания в суде:

«…Требовали оговорить и себя, и коллег. Издевались. Угрожали, что что-нибудь случится с беременной женой. Ставили на растяжку, одевали наручники, угрожали застрелить, поместить в камеру с лицами с низким социальным статусом, говорили, что буду спать на полу у параши. Так в принципе и произошло, когда меня доставили в минский СИЗО…».

Такое ощущение, что Качковский - главарь группировки по торговле наркотиками, который представляет серьезную угрозу для общества и национальной безопасности.

Явка с повинной не может являться главным и основным доказательством по делу, наоборот, суд должен к такому документу относиться с недоверием, а вообще надо исключить такие процессуальные документы из числа доказательств.

Следственный комитет и прокуратура проверяли жалобы таможенников о применении к ним пыток, недозволенных методов, но не нашли доказательств, в связи с чем неоднократно отказывали в возбуждении уголовных дел.

Следственный комитет не имеет методики расследования тяжких преступлений, которые совершаются представителями силовых структур. И нет профессиональных следователей, которые могли бы расследовать такие дела. Проверки проходят поверхностно и необъективно по шаблону: один сказал, что его били, а другой сказал, что не бил. Вывод – нет доказательств.

Коль скоро речь идет о взяточничестве, стоит задаться вопросом: а остальные отделы не брали взяток? Где были раньше спецслужбы, которые допустили появление такого количества «взяточников»? Почему молчит начальник таможни – ведь такими темпами пересадят весь коллектив? Если столько «взяточников», то надо закрывать данную структуру и реформировать.

Большинство предъявленных обвинений стандартны:

«…Совместно с иными участниками организованной группы... точные даты и время следствием не установлены … реализуя преступный умысел, направленный на систематическое получение незаконных денежных вознаграждений (взяток), находясь в составе рейдовой мобильной группы на участке белорусско-российской границы в Ветковском районе Гомельской области, повторно организовал беспрепятственный проезд с территории Российской Федерации на территорию Республики Беларусь через белорусско-российскую границу автотранспортного средства „Газель“, регистрационный знак не установлен, с грузом „овощи-фрукты“ без фитосанитарного сертификата, за что... принял от неустановленных лиц незаконное денежное вознаграждение (взятку) в сумме не менее 2000 российских рублей, что по курсу НБ РБ, установленного на 29.02.2012г., составило не менее 55,8 базовых величин…».

Вслед за Станиславским говорю: не верю!

Вот мои аргументы. По уголовно-процессуальному законодательству обвинение должно содержать время, место и обстоятельства совершения преступления - в приведенной формулировке никакой конкретики нет.

В данном случае сложно даже защищаться, поскольку толком и не знаешь - а что именно надо опровергать?

Такие доказательства не могут признаваться допустимыми и достоверными.

Второй аргумент. В обвинении говорится о границе России и Беларуси, но нет между странами таможенной границы, а есть административная граница Беларуси и Российской Федерации. Есть Союзное государство, Таможенный союз, ЕАЭС. Напомню, что беспрепятственный проезд из Беларуси в Россию и обратно организовали правительства двух стран в 1995 году, и между соседними государствами нет таможенной границы. Следовательно, нет условий для проведения таможенного контроля, следовательно, нет полномочий у сотрудников таможенных органов проверять транспортные средства, груз и т.п., так как само проведение таможенного контроля в указанном месте запрещено межгосударственными договоренностями.

Таможенники даже не могут права останавливать и досматривать физических лиц, пересекающих границу Беларуси и России.

Обвинение строится практически на показаниях нескольких свидетелей, которые сами раньше неоднократно привлекались к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства.

Третий аргумент. За несколько месяцев пристального наблюдения оперативными службами за работой таможенников, телефонных прослушек и слежки с поличным не взяли никого.

Нужны стопроцентные доказательства взяточничества со стороны таможенников, а не слухи и домыслы, на которых выстроено уголовное дело.

Адвокаты отметили, что все обвинения строятся на голословных показаниях отдельных обвиняемых и «явках с повинной». Два года следствия, а на выходе – одни сомнения и предположения. Надо людей освобождать из следственного изолятора.

Беспокоит, что белорус ради повышения по службе готов запугать, растоптать другого белоруса. Но когда он оказывается в таком положении)в нашей стране такая перспектива более чем реальна), то, как правило, кричит о незаконным действиях по отношению к нему.

Народная поговорка гласит: «от тюрьмы и сумы не зарекайся». Помните об этом!

18 октября Гомельский областной суд рассмотрел апелляции на приговор группе бывших таможенников.

22 мая суд Центрального района Гомеля вынес приговор по резонансному делу бывших сотрудников региональной таможни. По делу о взятках проходило 18 человек - почти два отдела таможни и предприниматели, которые признались, что давали взятки. Таможенников обвинили в создании организованной группы, даче и получении взяток на белорусско-российской границе. Многие эпизоды были сформулированы обвинением как принятие взятки «в неустановленном месте, в неустановленное время, от неустановленного лица за проезд неустановленного транспортного средства» .

Максимальный срок - 13 лет лишения свободы получил Дмитрий Погарцев , которого признали одним из организаторов преступной группы. К 11 с половиной годам лишения свободы приговорен Александр Исаченко , бывший начальник отдела. Другие бывшие сотрудники таможни получили от 5 до 8 лет лишения свободы.

Сотрудники таможни, которые признавали вину и «активно сотрудничали со следствием, помогали изобличать иные преступления» , Василий Раковец и Дмитрий Васюченко получили по пять лет ограничения свободы.

Таможенники и их адвокаты заявляли, что явки с повинной они давали под давлением сотрудников КГБ, оговорили себя и коллег. Они обращали внимание, что по делу не добыто объективных доказательств - не установлено время, место, обстоятельства получения взяток, никто не был задержан с поличным.

Областной суд рассмотрел дело и вынес решение об изменении приговора. Из обвинения убрали некоторые эпизоды, а также убрали квалификацию «в составе организованной группы» - но только тех эпизодов взяток, которые инкриминируются после 2014 года. То есть суд посчитал, что после 2014 года организованная группа не существовала.

Суд снизил некоторым обвиняемым сроки на год или два. К примеру, Погарцеву назначено к отбыванию наказания 11 лет (по первому приговору - 13). Валерию Качковскому суд назначил 4 года (ранее - 5 лет), Вячеславу Якушеву - 5 лет (ранее - 7).

Из мотивировочной части приговора были исключены «указания на получение взяток от Швед, Леонова, Гаджиева, Шинкоренко» . Вместо конкретных фамилий свидетелей сейчас в приговоре написано «от иных лиц» .

Остальные жалобы обвиняемых, а также прокуратуры оставлены судом без удовлетворения.

Павел Пивоварчик , адвокат Александра Исаченко, высказался в комментарии БелаПАН , что его подзащитному приговор оставили без изменения - 11 с половиной лет лишения свободы.

«Мой подзащитный в принципе не совершал этих преступлений, объективных доказательств нет, имеются лишь показания на него Погарцева и Баслыка. Но показания Погарцева противоречивы, он их изменял на каждом допросе - менял суммы, даты, место получения взяток. Но суд по непонятным причинам считает их правдивыми. Баслык на суде признался, что показания из него просто выбили сотрудники КГБ. Есть доказательства, такие, как план-задания таможни, что мой подзащитный в принципе не выезжал в составе таких мобильных групп, которые якобы в это время брали взятки. Выводы суда неправильны, приговор незаконный» , - сказал адвокат.

Он обратил внимание, что сейчас по приговору взятки давали не определенные, а «иные лица». «Кто-то давал, но не пойми кто, не пойми как и при каких обстоятельствах» , - добавил адвокат.

Жена Исаченко высказалась, что данный суд был «показательным в плане запугивания» . «Если не признаете вину - получите организованную группу и большие сроки. Если кто больше всех борется, как мы, - в итоге приговор оставили без изменения, как моему мужу - 11 с половиной лет. Это делается, чтобы родственники боялись - сидите и не высовывайтесь. Чтобы все сидели и молчали - может, вам повезет и срок снизят на год» , - считает Елена Исаченко . Ее муж, согласно приговору суда, нанес ущерб государству на сумму 188 рублей.

«С самого начала нашим ребятам заявили, сколько они получат лет лишения свободы, если не будут признавать вину. Факты придвигали к срокам, а не наоборот. Заказное дело. Мой сын ничего не нажил - ни автомобиля, ни дачи, одна квартира в кредит. И его объявили взяточником» , - отметила мать Сергея Савельева .

Родственники надеются, что их услышит руководство страны и обратит внимание на данное дело. «Скоро в Гомеле пройдет встреча президентов Беларуси и Украины. Мы понимаем, что у Лукашенко не будет времени для нас. Но пусть бы отправил своего помощника, которому он доверяет, вменяемого, чтобы посмотрели это дело, услышали нас» , - подчеркнули родственники обвиняемых.

Приговор обвиняемые будут обжаловать в Верховном суде.

Во вторник, наконец-то, прозвучал приговор. Последняя надежда обвиняемых и их родственников рухнула: суд дал почти столько, сколько и просили прокуроры.

Напомним, фигуранты дела - 18 человек. Это почти в полном составе два отдела таможни - оперативно-поисковый и по борьбе с контрабандой. А еще - предприниматели, которым вменили дачу взяток. Таможенников обвиняют в создании организованной группы, даче и получении взяток, а также злоупотреблении служебными полномочиями.

Однако большинство обвиняемых таможенников не признают свою вину, заявляя о том, что дело было сфабриковано, а при задержании и расследовании им угрожали, оказывали физическое и моральное давление. Тем не менее в прокуратуре и суде посчитали, что вина всех доказана полностью.

Максимальный срок получил Дмитрий Погарцев , которого считают одной из ключевых фигур, - 13 лет заключения. В наказание включен и срок за незаконный оборот наркотиков, по этому делу Погарцева уже судили накануне.

Другие бывшие таможенники получили от 5 до 11 лет с конфискацией имущества. Обвиняемые лишись всего, у Сергея Баслыка конфисковали даже кроссовки - по версии обвинения он купил их за взятки.

Еще носки заберите! - тихо прозвучало в зале.

Кстати, Сергей Баслык, которого отправили за решетку на 7 лет, на следствии давал показал на своих коллег, а в суде извинялся и заявлял, что смалодушничал:

За написание явки мне обещали изменение меры пресечения, я был вынужден давать такие показания под давлением.

Те, кто «активно сотрудничал со следствием», - Василий Раковец и Дмитрий Васюченко - получили по пять лет «химии». А еще двоих таможенников, которые тоже признавали вину и были под домашним арестом, в зале суда взяли под стражу - их приговорили к лишению свободы. Два предпринимателя, которые давали взятки, отделались штрафами.

Многие матери, услышав сроки своим сыновьям, заплакали:

Обвинили во взятке в сорок рублей и четыре копейки (20 долларов - ред.)! И за это пять лет колонии!, - сокрушалась мать Валерия Качковского.

Наши дети несправедливо осуждены, дело сфабриковано ради звездочек на чьих-то погонах. Им все вернется… - почти хором говорили родственники.

Адвокаты тоже заявляют, что доказательств вины нет:

Суд не слышит доводы защиты. У некоторых обвиняемых вообще есть стопроцентное алиби: например, план-задания, по которым четко видно, что преступления, которые им вменили, люди просто не могли совершить физически. Приговор незаконный, - прокомментировал адвокат Александра Исаченко , которого посадили на 11 лет.

Почти все будут обжаловать приговор с самой последней надеждой на пересмотр дела - он пока не вступил в законную силу.