Изменение и расторжение договора в гражданском праве. Изменение и расторжение гражданско-правовых договоров

⁰

Изменение и расторжение договора

(англ. change and cancellation/dissolution of contract) - в гражданском праве с точки зрения юридических последствий сохранение вытекающих из договора обязательств в измененном виде (изменение договора) и прекращение договорных обязательств (). В РФ И. и р.д. возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ*, др. законами или договором (ст. 450 ГК РФ).

По требованию одной из сторон может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора др. стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, др. законами или договором. Существенным признается нарушение договора, влекущее для др. такой , что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 451 ГК РФ, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: а) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; б) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; в) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; г) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств по требованию любой из сторон определяет последствия его расторжения, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных в связи с исполнением договора. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Порядок И. и р.д. определяется по правилам ст. 452 ГК РФ. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа др. стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок.

При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде, а при его расторжении - прекращаются. В этих случаях обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения соответственно об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило одной из сторон, то др. сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Большой юридический словарь . Академик.ру . 2010 .

Судьба достигнутого сторонами соглашения при заключении договора не является раз и навсегда определенной. Стороны, исходя из изменившихся обстоятельств и в связи с этим изменившихся имущественных интересов, могут повлиять на судьбу уже заключенного договора путем его изменения или расторжения.

Изменение и расторжение договора представляют собой два различных способа определения судьбы уже заключенного договора. При изменении договора действие договора продолжается, но уже на условиях иных, нежели те, которые были выработаны при его заключении. Расторжение договора, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства, влечет прекрашение возникших на его основе обязательств сторон. Несмотря на различие юридических последствий данных действий, у них имеются некоторые общие черты, позволяющие объединить нормы, регулирующие отношения, связанные с их осуществлением, в единый правовой институт (гл. 29 ГК РФ).

Единство правового регулирования отношений по изменению и расторжению договора проявляется в том, что законодателем устанавливаются для каждого из указанных юридических актов общие способы, основания и порядок их осуществления.

Анализ гражданского законодательства, и в первую очередь положений ст. 450 и 450.1 ГК РФ, позволяет выделить следующие способы расторжения и изменения договора:

1) по соглашению сторон договора;
2) путем обращения в суд;
3) путем одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично.

Возможность расторгнуть или изменить договор по соглашению сторон связана с соблюдением следующих условий. Во-первых, возможность сторон своим соглашением изменять или расторгать заключенный договор может быть ограничена лишь законом или самим договором. Указание на это содержится в п. 1 ст. 450. Случаи, когда законом не допускается изменение или расторжение договора, крайне редки. Чаще всего это делается для защиты интересов третьих лиц либо публичных интересов. Причем в ряде случаев такие ограничения устанавливаются императивной нормой. Например, в соответствии с п. 8 ст. 448 ГК РФ условия договора, заключенного по результатам торгов в случае, когда его заключение допускается только путем проведения торгов, могут быть изменены сторонами, если это изменение не влияет на условия договора, имевшие существенное значение для определения цены на торгах, а также в иных случаях, установленных законом.

Во-вторых, по общему правилу для изменения или расторжения договора необходима согласованная воля всех его участников. В то же время для изменения или расторжения многостороннего договора, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть достаточно воли отдельных участников. Так, в соответствии с ГК таким многосторонним договором может быть предусмотрена возможность его изменения или расторжения по соглашению большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. Наряду с самой возможностью изменения или расторжения такого многостороннего договора не всеми его участниками может быть предусмотрен и порядок определения большинства (например, простого или квалифицированного).

В-третьих, основания, по которым стороны принимают решение о заключении такого соглашения, как правило, значения не имеют. Исключение составляет лишь случай, когда воля на заключение соглашения об изменении или расторжении договора одной стороны формируется под воздействием предписания органа государственной власти.

В-четвертых, процедура заключения соглашения об изменении или расторжении договора подчиняется общим правилам гл. 28 ГК РФ, т. е. осуществляется путем акцепта одной из сторон соответствующего предложения, направленного другой стороной.

В-пятых, соглашение об изменении или о расторжении договора должно совершаться в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (п. 1 ст. 452 ГК РФ). Так, например, если договор заключен в письменной форме, то по общему правилу он может быть изменен или расторгнут лишь соглашением, совершенным в письменной форме.

В отличие от первого способа возможность расторжения или изменения договора судом в значительной степени ограниченна. Ограничение выражается в первую очередь в установлении круга оснований, по которым возможно данным способом расторгнуть или изменить договор. В соответствии с п. 2 ст. 450 основанием для расторжения или изменения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон могут служить лишь существенное нарушение договора другой стороной либо иные основания, прямо предусмотренные законом или договором.

Одним из оснований, как видим, является существенное нарушение договора другой стороной. Согласно п. 2 ст. 450 существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При этом следует учитывать два момента. Во-первых, оценке подлежит не размер причиненного ущерба, а разница между тем, на что вправе была рассчитывать сторона, заключая договор, и тем, что в действительности она смогла получить. Если такая разница существенна, то и нарушение должно рассматриваться как существенное. Во-вторых, данное правило является общим и применяется в тех случаях, когда отсутствует специальное правило, указывающее на то, какое нарушение следует рассматривать в качестве основания для расторжения конкретного вида договора. Например, основания, дающие возможность расторгнуть договор аренды по требованию арендодателя, перечислены в ст. 619, а по требованию арендатора - в ст. 620 ГК РФ.

Разъясняя применение п. 2 ст. 450, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ указал, что требование о расторжении договора не подлежит удовлетворению, если в разумный срок устранены нарушения, послужившие основанием для обращения в арбитражный суд .

Основанием для расторжения или изменения договора судом по требованию одной из сторон договора может служить также существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (ст. 451 ГК РФ). Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Для того чтобы определить, было ли изменение обстоятельств существенным, суд должен установить, имело ли место наличие одновременно четырех условий. Такими условиями являются:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Если все четыре условия налицо, суд вправе принять решение о расторжении договора. Для изменения договора этого недостаточно. В соответствии с п. 4 ст. 451 изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях. В качестве исключительных законодатель называет случаи, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Нередко на практике можно столкнуться со случаями, когда одна из сторон договора обращается в суд с требованием о расторжении или изменении договора в связи с существенным изменением обстоятельств, указывая в качестве таковых на существенное изменение рыночной цены в связи с инфляционными процессами. Арбитражные суды при решении подобных дел исходят из того, что обычные инфляционные процессы не являются основанием для расторжения договора по ст. 451 . Лишь в случаях, когда стороной представлены доказательства наличия всех признаков, установленных в п. 2 данной статьи, суды, соглашаясь с этими доводами, принимают решение о расторжении договора и в исключительных случаях об изменении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок (п. 2 ст. 452 ГК Ф).

Сторона при осуществлении своего права на обращение в суд с требованием в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор должна действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.

В отдельных случаях законом допускается изменение или расторжение договора судом по заявлению лиц, не являющихся сторонами данного договора. Так, по требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) (п. 3 ст. 578 ГК РФ). Кроме того, в случаях, установленных законом, с требованием о расторжении или изменении договора в суд вправе обратиться контролирующие органы. Такую возможность, например, для антимонопольного органа предусматривает положение подп. «г» п. 6 ч. 1 ст. 23 Закона «О защите конкуренции».

Односторонний отказ от договора (исполнения договора) допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Например, в соответствии с п. 3 ст. 450.1 ГК РФ сторона вправе отказаться от договора (исполнения договора) в случае, когда другая сторона заключила договор, несмотря на отсутствие у нее лицензии на осуществление деятельности или членства в саморегулируемой организации, необходимых для исполнения обязательства по договору. В качестве общих оснований для отказа от любого гражданско-правового договора, устанавливающего встречные обязательства сторон, полностью или в части служат основания, закрепленные в п. 2 ст. 328 ГК РФ. Для отдельных видов договоров могут быть предусмотрены специальные основания для одностороннего отказа от договора (исполнения договора). Например, согласно п. 1 ст. 523 ГК РФ основанием для одностороннего отказа от договора поставки (полностью или частично) может служить существенное нарушение договора одной из сторон. В соответствии с п. 10 ст. 577 ГК РФ даритель вправе отказаться от исполнения договора дарения, если после его заключения имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменится настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни.

Право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК, другими законами, иными правовыми актами или договором. К таким уведомлениям применимо правило о доставке уведомления, установленное абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

Осуществляя свое право на односторонний отказ от договора (исполнения договора), управомоченная сторона должна действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных ГК, другими законами, иными правовыми актами или договором.

У управомоченной на односторонний отказ от договора (исполнения договора) стороны, при наступлении оснований для такого отказа, наряду с возможностью реализовать это право имеется возможность подтвердить действие договора. Такое подтверждение может быть выражено в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства. В случае, когда управомоченная сторона подтвердила действие договора, она в последующем не вправе осуществить отказ по тем же основаниям.

См.: п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров».
См., например: Судебно-арбитражная практика применения Гражданского кодекса РФ. Часть первая. По материалам Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа за 2000-2006 годы / под ред. Ю.В. Романца // СПС «Гарант».

Закрепленный законом (ст. 421 ГК РФ) принцип свободы договора обусловливает ряд возможностей, связанных с выбором субъектами гражданского права подлежащего заключению договора, определением его содержания, времени действия, а также в соответствующих случаях его изменением и расторжением.

Изменение и расторжение договора хотя и различные, но тесно взаимосвязанные понятия. При изменении договора сам договор в целом продолжает действовать, его условия сохраняют силу, но в измененном виде. Расторжение договора означает, что он (и возникшее из него обязательство) с этого момента прекращает свое действие на будущее время.

Однако в смешанном договоре, когда, например, в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет кредитование счета при отсутствии на нем денежных средств, а договор банковского счета расторгается по заявлению клиента (п. 1 ст. 859 ГК РФ), обязательство, связанное с необходимостью возврата предоставленного банком кредита, между банком и клиентом сохраняется.

Изменение и расторжение договора по соглашению сторон

По общему правилу изменение и расторжение договора в период его действия возможны только по соглашению сторон. Основания для такого изменения или расторжения договора могут быть самые разные. Приведенное общее правило носит диспозитивный характер. Оно подлежит применению, если иное не предусмотрено законом или договором.

Применительно к отдельным отношениям законом могут быть установлены специальные правила, предоставляющие одной из сторон договора возможность для изменения или расторжения договора. Так, в соответствии с п. 1 ст. 82 ЖК РФ граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.

Ограничения расторжения или изменения договора могут быть установлены для сторон договора в пользу третьего лица. Так, согласно положению, закрепленному в п. 2 ст. 430 ГК РФ, с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

Законом установлена особенность, касающаяся возможности изменения или расторжения многостороннего договора. В таком договоре, когда его исполнение связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность его изменения или расторжения по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в нем, если иное не установлено законом. В названном договоре может быть также предусмотрен порядок определения такого большинства.

Изменение и расторжение договора по решению суда

В отличие от общего правила, допускающего возможность изменения и расторжения договора по соглашению сторон, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только в определенных случаях, а именно:

при существенном нарушении договора другой стороной;
в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии с положением, установленным в абз. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с этим возникает вопрос о том, имеет ли значение для квалификации нарушения договора как существенного установление того, мог ли нарушитель предвидеть возможность наступления у контрагента такого ущерба. Из содержания приведенного определения не следует вывод о том, что нарушитель в данном случае мог и должен был предвидеть указанные последствия допущенного им нарушения договора.

Необходимо также иметь в виду, что сам по себе значительный размер ущерба еще не дает основания для однозначного вывода о возможности квалификации нарушения договора как существенного. При решении этого вопроса необходимо учитывать, является ли действительно существенной разница между тем, на что вправе была рассчитывать сторона при заключении договора, и тем, что в действительности она смогла получить.

Установлением наличия либо отсутствия признака существенности нарушения договора занимается суд с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств дела, в том числе того, какие конкретно цели ставила перед собой сторона в момент заключения договора.

Сторона, требующая в судебном порядке изменения или расторжения договора в связи с существенным его нарушением, должна доказать:

факт нарушения договора;
существенный характер допущенного нарушения.

В ряде норм, регулирующих отдельные виды договорных отношений, содержится конкретная характеристика признака существенности нарушения соответствующего договора, дающего основание для изменения или расторжения договора в одностороннем порядке. Так, при купле-продаже существенным нарушением требований к качеству товара является обнаружение неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, и пр. (п. 2 ст. 475 ГК РФ).

В указанных случаях потерпевшей стороне предоставлен ряд правомочий, в том числе уведомить контрагента об отказе от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных нарушением убытков.

Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

Среди оснований для изменения или расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон (п. 2 ст. 450 ГК РФ) названы также иные случаи, предусмотренные законом или договором. К таким случаям, прежде всего, относятся изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора (ст. 451 ГК РФ).

Указанные обстоятельства являются основанием для изменения или расторжения договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Так, из существа договора страхования вытекает, что он не может быть изменен или расторгнут по требованию страховщика на том основании, что наступило непредвиденное событие, составляющее страховой случай, в результате чего страховщик несет убытки, значительно превышающие объем предполагавшегося им возмещения вреда. В договоре аренды имущества стороны могут предусмотреть условие о том, что он не подлежит изменению или расторжению даже в том случае, когда условия пользования арендованным имуществом существенно ухудшились не по вине арендодателя.

Стороны в договоре могут учесть возможность изменения в будущем некоторых существенных обстоятельств, из которых они исходили при заключении договора, обеспечив баланс взаимных интересов, что в таком случае не будет являться основанием для изменения или расторжения договора в одностороннем порядке.

Гражданский кодекс РФ исходит из того, что изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, то договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, то спор может быть передан для рассмотрения в суд. Договор в таком случае может быть в судебном порядке расторгнут либо изменен при наличии определенных оснований.

Договор может быть расторгнут судом при наличии одновременно следующих условий:

в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Важно обратить внимание на то, что договор в связи с существенным изменением обстоятельств, как правило, подлежит расторжению, а не изменению. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда лишь в исключительных случаях (п. 4 ст. 451 ГК РФ). Законом установлено два таких случая:

Когда расторжение договора противоречит общественным интересам;
Когда расторжение договора повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Односторонний отказ от исполнения договора

Помимо судебного порядка расторжения договора, в законе, иных правовых актах или договоре может быть предусмотрено право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Гражданский кодекс РФ предусматривает ряд таких случаев, в том числе при осуществлении сторонами договора предпринимательской деятельности (ст. 310). В случае отсутствия у одной из сторон договора лицензии на осуществление деятельности или членства в саморегулируемой организации, необходимых для исполнения обязательства по договору, другая сторона вправе отказаться от договора (исполнения договора) и потребовать возмещения убытков (п. 3 ст. 450.1 ГК РФ).

Договор в таких случаях прекращается с момента получения контрагентом уведомления об отказе от договора (исполнения договора) (п. 1 ст. 450.1 ГК РФ). Однако это правило носит диспозитивный характер, поскольку законом, иными правовыми актами или договором может быть предусмотрено иное.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым. Если же имеет место при соответствующих условиях односторонний отказ от договора (исполнения договора) лишь частично, то договор считается измененным. Вместе с тем в случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора (например, принимает от другой стороны предложенное ею исполнение обязательства), то последующий отказ по тем же основаниям не допускается.

В ГК РФ конкретизирована норма, закрепленная в п. 2 ст. 9, в соответствии с которой отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В п. 6 ст. 450.1 ГК РФ сформулировано диспозитивное правило, в соответствии с которым в случаях, когда сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность, при наступлении обстоятельств, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором и служащих основанием для осуществления определенного права по договору, заявляет отказ от осуществления этого права, в последующем осуществление этого права по тем же основаниям не допускается, за исключением случаев, когда аналогичные обстоятельства наступили вновь. Например, если покупатель по договору поставки отказался от взыскания с поставщика неустойки, предусмотренной договором в случае просрочки поставки товара, то в последующем осуществление данного права по этому же основанию не допускается, за исключением случаев, когда аналогичные обстоятельства (просрочка поставки) наступили вновь.

Вышеприведенные правила (п. 6 ст. 450.1 ГК РФ) в случаях, установленных Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором, подлежат применению также при неосуществлении определенного права в срок, предусмотренный Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

При осуществлении стороной права на односторонний отказ от исполнения договора или одностороннее изменение его условий она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (п. 3 ст. 307, п. 4 ст. 450.1 ГК РФ). Нарушение этой обязанности может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий договора или одностороннего отказа от его исполнения (п. 2 ст. 10, п. 2 ст. 168 ГК РФ).

Порядок изменения и расторжения договора

По общему правилу соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, в которой был совершен соответствующий договор. Однако законом, иными правовыми актами, договором или обычаями могут быть установлены иные требования к оформлению соглашения об изменении или о расторжении договора. В некоторых случаях совершение стороной конклюдентных действий может при определенных условиях рассматриваться как способ совершения соглашения об изменении или о расторжении договора.

При изменении или расторжении договора в судебном порядке ГК РФ установил требование о досудебном порядке урегулирования спора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в 30-дневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ). Суд может по существу рассмотреть требование об изменении или о расторжении договора, если истец представит доказательства о принятых им необходимых мерах по досудебному урегулированию разногласий об изменении или о расторжении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или договором, заинтересованная сторона может направить своему контрагенту отказ от исполнения договора (полностью или частично). Поскольку такой отказ является односторонней сделкой, он должен совершаться в той же форме, что и соответствующий договор, поскольку иное не предусмотрено законом, другими правовыми актами, договором или не вытекает из обычаев.

Последствия изменения и расторжения договора

При изменении или расторжении договора возникшие из него обязательства соответственно изменяются или прекращаются с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжения договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора. При изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

В случае если заинтересованная сторона полностью или частично в одностороннем порядке совершает отказ от исполнения договора, когда такой отказ допускается, обязательства сторон соответственно прекращаются или изменяются с момента получения контрагентом такого отказа от исполнения договора.

По общему правилу стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора. Иначе говоря, реституция в данном случае не допускается. Однако это правило носит диспозитивный характер. Законом или соглашением сторон может быть предусмотрено иное правило. Так, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ).

При изменении или расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств суд, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами понесенных ими расходов, может обязать одну из сторон возместить контрагенту понесенные им расходы до момента изменения или расторжения договора.

В других случаях нормы, содержащиеся в ГК РФ, а также в отдельных законах, предусматривают право потерпевшей стороны требовать возврата ей того, что она исполнила по обязательству до момента изменения или расторжения договора (п. 3 ст. 495, п. 3 ст. 503 ГК РФ и др.).

В законе отдельно урегулирована ситуация, когда основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон (п. 5 ст. 453 ГК РФ). В этом случае потерпевшая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Под расторжением договора следует понимать досрочное прекращение обязательств по договору, которые надлежащим образом не исполнены сторонами договора .

В силу п. 1 ст. 423 ГК при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. При этом расторжение договора следует отличать от законодательно урегулированных в гл. 26 ГК оснований прекращения обязательств по договору.

К указанным основаниям прекращения обязательств по договору относятся:

1. прекращение обязательства исполнением (ст. 379 ГК);

2. отступное (ст. 380 ГК);

3. прекращение обязательства зачетом (ст. 381 - 382 ГК);

4. прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице (ст. 383 ГК);

5. прекращение обязательства новацией (ст. 384 ГК);

6. прощение долга (ст. 385 ГК);

7. прекращение обязательства невозможностью исполнения (ст. 386 ГК);

8. прекращение обязательства на основании акта государственного органа (ст. 387 ГК);

9. прекращение обязательства смертью гражданина (ст. 388 ГК);

10. прекращение обязательства ликвидацией юридического лица (ст. 389 ГК).

Расторжение договора также не имеет ничего общего с правовой конструкцией «недействительность сделок», урегулированной в параграфе 2 «Недействительность сделок» главы 9 «Сделки» ГК. Последнее основывается на том, что расторжение договора приводит к прекращению обязательств по законно совершенному и исполняемому хотя бы в течение какого-то промежутка времени договору; недействительность же договора как в силу признания ее таковой судом («оспоримая сделка»; «оспоримый договор»), так и независимо от такого признания («ничтожная сделка», «ничтожный договор») означает то, что договор не влечет за собой юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с его недействительностью; при этом он недействителен уже с момента его совершения.

Переходя же непосредственно к основаниям изменения или расторжения договора в силу ст. 420 ГК, необходимо подчеркнуть, что указанная статья содержит лишь три обобщенных указанных основания, а именно:

Во-первых, речь идет о возможности изменения или расторжения договора по соглашению сторон;

Во-вторых, договор может быть также изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон договора при соблюдении определённых условий;

В-третьих, договор считается расторгнутым или измененным в случае одностороннего отказа от исполнения договора соответственно полностью или частично;

Описывая первое из приведенных нами выше оснований, а именно изменение или расторжение договора по соглашению сторон, необходимо, с одной стороны, отметить, что данное основание является для законодателя Республики Беларусь самым важным, иными словами, так как законодатель Республики Беларусь помещает его в п. 1 ст. 420 ГК.

При этом законодатель исходит из того, что подобное изменение или расторжение договора наименее болезненно для сторон договора, в силу того что происходит исходя из их самостоятельного волеизъявления и, таким образом, в отличие, например, от второго основания не приводит, а точнее, не должно приводить к нежелательным для сторон договора последствиям.

С другой стороны, анализируя первое основание изменения или расторжения договора, нельзя не обратить внимание на то, что в силу п. 1 ст. 420 ГК данное основание может быть запрещено к применению непосредственно актами законодательства Республики Беларусь или договором.

Таким образом, несмотря на то, что описываемое нами основание изменения или расторжения договора вроде бы наименее опасно для сторон договора и имущественного оборота в целом, законодатель разрешает как в конкретном нормативном акте, так и непосредственно в самом договоре запретить его применение.

Рассматривая законодательные запреты изменения или расторжения договора по соглашению сторон, нельзя, прежде всего, не указать то, что соглашение сторон об изменении договора не может нарушать ни одно из императивных положений законодательства Республики Беларусь, в том числе и императивных положений ГК

Так, в частности, если в ГК (п. 2 ст. 220) предусмотрено, что в случаях, когда вновь созданное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности на него возникает с момента такой регистрации (если иное не предусмотрено законодательством), то соглашением сторон нельзя внести изменение в договор и предусмотреть, что, например, на дольщика (инвестора) в рамках договора долевого строительства право собственности на недвижимое имущество, построенное за счет его средств, переходит с момента внесения им оплаты в полном объеме.

Абсолютно то же относится и к любому иному императивному законодательному положению, каковых в правовой системе Республики Беларусь и даже в системе гражданского права Республики Беларусь достаточно много.

Анализируя законодательные запреты в интересующей нас теме, необходимо привести и нормы ГК, касающиеся недействительности сделок. Последнее объясняется тем, что соглашение об изменении или расторжении договора, безусловно, представляет собой сделку (так, как понимает данное явление ст. 154 ГК: сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей).

Так, в частности:

Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или вследствие стечения тяжелых обстоятельств, может быть признана недействительной (ст. 180 ГК);

Сделка, не соответствующая законодательству, ничтожна, если законодательный акт не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 169 ГК);

Сделка, совершение которой запрещено законодательством, ничтожна (ст. 170 ГК);

Сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, ничтожна (ст. 172 ГК);

Сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (малолетним), ничтожна (ст. 173 ГК);

Сделка юридического лица, выходящая за пределы его правоспособности, может быть признана судом недействительной (ст. 174 ГК);

Таким образом, соглашение сторон договора о его изменении или расторжении, в случае если указанное соглашение подпадает под один из описанных выше случаев, соответственно либо будет ничтожно, либо может быть признано судом в качестве недействительного.

Заканчивая рассмотрение первого основания изменения и расторжения договора в силу ст. 420 ГК, нельзя не отметить то обстоятельство, что в соответствии с п. 1 ст. 422 ГК соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и сам договор, если из законодательства или договора не вытекает иное.

В связи с указанным, если договор совершен в простой письменной форме, то и соглашение о его изменении или расторжении должно также быть совершено в простой письменной форме. Если договор совершен в нотариальной форме, то и соглашение о его изменении или расторжении также должно быть совершено в нотариальной форме. Мало того, если законодательство требует, чтобы договор был совершен в письменной форме исключительно в рамках одного из трех путей совершения договора в письменной форме, например, в силу ст. 521 ГК договор продажи недвижимости заключается не просто в письменной форме, а путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 404 ГК); на то же указывает п. 1 ст. 531 ГК в отношении договора продажи предприятия (имеется в виду как имущественного комплекса); ч. 1 ст. 622 ГК в отношении договора аренды здания или сооружения; п. 1 ст. 629 ГК в отношении договора аренды предприятия (как имущественного комплекса), то и соглашение об изменении или расторжении соответствующего договора также должно быть совершено не просто в письменной форме, а путем составления одного документа.

Однако из указанного правила в силу п. 1 ст. 422 ГК может быть сделано исключение либо на основании акта законодательства, либо на основании договора.

А именно, например, в договоре может быть предусмотрено, что, несмотря на то, что сам договор совершается в нотариальной форме, изменение и (или) расторжение такого договора осуществляется в простой письменной форме. И наоборот.

Что же касается возможного иного подхода относительно формы соглашения об изменении или расторжении договора по сравнению с формой самого договора в силу акта законодательства, то в качестве определенного примера такого подхода можно указать на ст. 312 ГК, в силу которой соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства; в связи с изложенным, даже если основной договор совершен в устной форме, то при внесении изменений в такой договор, связанных с применением неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение стороной взятых на себя обязательств, такое изменение в обязательном порядке должно быть совершено в письменной форме

И, наконец, рассматривая форму соглашения об изменении или расторжении договора, нельзя не указать и на то обстоятельство, что если договор подлежит государственной регистрации, то, как правило (речь идет об общем правиле, которое в конкретной ситуации может не наблюдаться соглашение об изменении и (или) расторжении такого договора также подлежит государственной регистрации.

Таким образом на основании вышеизложенного можно сделать вывод, что изменение и расторжение договоров в гражданском праве имеет свои особенности и проблемы. Изменение и расторжение договора являются особыми основаниями изменения и прекращения неисполненных обязательств по воле одной или обеих сторон посредством изменения условий договора или прекращения действия договора как основания возникновения обязательства. Соглашение об изменении или расторжении договора само является гражданско-правовым договором, которое следует отличать от других соглашений, влекущих изменение или прекращение обязательства.

Основаниями для расторжения (изменения) договора служат соглашение сторон, существенное нарушение договора либо иные обстоятельства, предусмотренные законом или договором. Расторгнуть или изменить можно только такой договор, который признается действительным и заключенным.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом.

Рассмотрим способы расторжения (изменения) договоров.

1. Расторжение или изменение по соглашению сторон
(ст. 450 ГК РФ). Однако законом или договором эта возможность может быть ограничена. Например, если речь идет о договоре в пользу третьего лица, действует специальное правило: с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 430 ГК РФ).
2. Расторжение или изменение судом по требованию одной из сторон. Это:
- случаи нарушения условий договора, которые могут быть квалифицированы как существенное нарушение. Например, договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случаях невнесения нанимателем платы за жилое помещение за 6 месяцев, если договором не установлен более длительный срок (п. 2 ст. 687 ГК РФ);
- случаи, прямо предусмотренные ГК РФ, когда договор может быть изменен или расторгнут в судебном порядке другими законами или договором. Например, основанием для изменения или расторжения договоров присоединения по требованию присоединившейся стороны может служить включение в договор условий, хотя и не противоречащих закону, лишающих эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключающих или ограничивающих ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержащих другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия (ст. 428 ГК РФ).
3. Отказ от договора (исполнения договора) или от осуществления прав по договору (ст. 450.1 ГК РФ). Сторона, которой ГК РФ, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных законами или договором.

Право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

4. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа (ст. 451 ГК РФ).

Изменение обстоятельств признается существенным, если они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на иных условиях.

Договор может быть расторгнут или изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Порядок изменения и расторжения договора. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.