В данном споре прав отец Виктора. Не изменится

1.1. Общества традиционного типа встречаются в современном мире.

1.2. Общества с ограниченной ответственностью относятся к публичным обществам.

1.3. Основным индикатором денежно-кредитной политики Банка России является ключевая ставка.

1.4. Г. Спенсер считал, что государство возникает и развивается по законам живого биологического организма.

1.5. Все федеративные государства являются республиками.

1.6. Атеистическое мировоззрение возникает в эпоху Просвещения.

1.7. Уроженец села, недавно переехавший в город, является примером носителя маргинального статуса.

1.8. По общему правилу трудовой договор могут заключать граждане, достигшие 14 лет.

Ответ:

1.1.	1.2.	1.3.	1.4.	1.5.	1.6.	1.7.	1.8.
да	нет	да	да	нет	нет	да	нет

По 1 баллу за каждый верный ответ.

Максимум за задание 8 баллов.

Задание 2

Негосударственные средства массовой информации, общественные организации, религиозные объединения, частные коммерческие предприятия.

Ответ: Институты гражданского общества.

1 балл за верный ответ.

Задание 3

Что объединяет приведённые ниже понятия? Дайте максимально точный ответ и запишите на бланк работы.

Задаток, предоплата, удержание, неустойка, залог, поручительство.

Ответ: Способы обеспечения обязательств в гражданском праве.

1 балл за верный ответ.

Задание 4

Потребительские предпочтения, число покупателей, ожидание изменения цены, снижение цен на сырьё, рост доходов покупателей.

Ответ: Факторы спроса; лишнее – снижение цен на сырьё (фактор предложения).

Задание 5

Дайте краткое обоснование ряда (что объединяет перечисленные элементы) и укажите, какой из элементов является лишним по данному основанию. Ответы запишите на бланке работы.

Анализ, эксперимент, исследование, наблюдение, измерение, сравнение.

Ответ: Э мпирические методы познания, лишнее – анализ (теоретический метод). 2 балла за верный ответ (1 балл за правильное обоснование, 1 балл за указание лишнего).

Задание 6

Ответ:

А	Б	В	Г	Д	Е
4	1	2	5	6	3

По 1 баллу за каждое верное соотнесение.

Задание 7

Решите правовую задачу. Ответы запишите на бланке работы.

Гражданин Васильев обратился в суд с требованием признать недействительным сделку купли-продажи, совершённую его 17-летним сыном Виктором. В исковом заявлении гр. Васильев объяснил, что подарил Виктору на день рождения компьютер. Условием дарения являлось поступление Виктора в институт связи. Однако Виктор поступил в институт культуры, подаренный отцом компьютер в тайне он него продал, а на полученные деньги приобрёл синтезатор. Истцом были заявлены следующие исковые требования: отмена договора дарения компьютера, признание недействительными сделок куплипродажи компьютера и купли-продажи синтезатора. Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что после дарения компьютер стал его собственностью, а значит, он мог распоряжаться по своему усмотрению как компьютером, так и средствами, вырученными от его продажи. Какое решение должен вынести суд по исковым требованиям Васильева?

Ответ: Суд должен удовлетворить иск в части отмены договора купли-продажи компьютера и купли-продажи синтезатора, (2 балла) , так как Виктор, будучи несовершеннолетним, не имел права продавать имущество без согласия законных представителей, а также распоряжаться средствами, полученными от продажи имущества (2 балла) . Суд должен отказать в иске в части требования о признании недействительным договор дарения, так как дарение не может происходить под условием (2 балла) .

Максимум за задание 6 баллов.

Задание 8

Решите экономическую задачу. Ответы запишите на бланке работы.

Гражданин N решил сделать срочный банковский вклад на 3 месяца в размере 100 000 рублей и проанализировал банковские предложения. Банк А предлагает открыть депозит на 3 месяца под 12 % годовых с ежемесячной капитализацией процентов. Банк Б предлагает открыть вклад на 3 месяца под 15 % годовых без капитализации процентов. Зная, что при капитализации каждый месяц проценты включаются в сумму вклада, гражданин N открыл вклад в банке А.

Какую сумму снимет гражданин N со своего счёта на момент его закрытия? Выгодный ли выбор он сделал? Свой вывод обоснуйте, опираясь на расчёты. Количество дней в месяцах учитывать не нужно; расчёты ведутся не по дням, а по месяцам.

Ответ:

ЭЛЕМЕНТЫ ОТВЕТА	БАЛЛЫ
1) Ответ на первый вопрос: к моменту закрытия своего счёта в банке А гражданин N снимет 103 030,1 руб. 12 % годовых = 1 % ежемесячно. первый месяц: 100 000 + 1 % = 101 000 руб. второй месяц: 101 000 + 1 % = 102 010 руб. третий месяц: 102 010 + 1 % = 103 030,1 руб.	2 балла за ответ со всеми приведёнными расчётами. 1 балл за ответ с не пол ностью приведёнными рас чётами. 0 баллов на ответ без рас чётов.
2) Вывод: гражданин N сделал невыгодный выбор.	1 балл
3) Обоснование: в банке А его общий доход составил 103 030,1 руб., а в банке Б доход составил бы больше – 103 750 руб. В случае вклада в банк Б 15 % годовых = 1,25 % ежемесячно = 3,75 % за три месяца; 100 000 + 3,75 % = 103 750 руб.	2 балла за ответ с приве дёнными расчётами. 0 баллов за ответ без рас чётов.

Задание 9

Решите политологическую задачу. Ответы внесите в таблицу на бланке работы.

Учащийся 10 класса после изучения на уроке обществознания темы «Выборы. Избирательные системы» решил провести исследование, посвящённое системе выборов в парламент государства Ш. Ученик поставил перед собой задачу определить тип избирательной системы при выборах в парламент государства Ш. Приступая к работе, ученик выписал возникшие у него вопросы, на которые он хотел бы получить ответы в ходе изучения информации об избирательной системе государства Ш. Всего вопросов получилось девять:

1. Имеют ли входящие в государство Ш. субъекты собственное законодательство о выборах?
2. Насколько регулярно проводятся выборы в парламент государства Ш.?
3. Разделяется ли государство Ш. в ходе выборов в парламент на несколько избирательных округов?
4. Как распределяются места в парламенте государства Ш.?
5. Допускаются ли на избирательные участки страны Ш. независимые наблюдатели?
6. Как происходит выдвижение кандидатов на участие в выборах в парламент государства Ш.?
7. Сколько политических партий легально существует в государстве Ш.?
8. Какие цензы для избирателей установлены в государстве Ш. при выборах в парламент?
9. За кого или что отдают голоса избиратели, делая выбор в избирательном бюллетене?

В результате исследования ученик пришёл к выводу, что выборы в парламент государства Ш. проходят по пропорциональной избирательной системе. Какие из перечисленных вопросов помогли ему прийти к такому выводу? Какие ответы он мог получить на эти вопросы, чтобы прийти к такому выводу?

Ответ занесите в таблицу на бланке работы, выписав в неё только те номера вопросов и ответы на них, которые позволяют сделать вывод о типе избирательной системы страны Ш. Укажите номера вопросов и дайте на каждый из них по одному точному и ёмкому ответу.

Ответ:

По 1 баллу за каждый верно выделенный вопрос с правильно приведённым ответом.

Максимум за задание 4 балла.

Задание 10

Логическая задача. Ответы запишите на бланке работы.

На заводе «Энтузиаст» работают пять друзей: фрезеровщик, токарь, слесарь, сталевар и стеклодув. Несмотря на то, что они друзья, все они болеют за разные футбольные команды: «Спартак» (красно-белые), ЦСКА (красно-синие), «Торпедо» (чёрно-белые), «Динамо» (сине-белые) и «Локомотив» (краснозелёные). Фрезеровщик и сталевар болеют за команды, хотя бы один цвет которых не повторяется среди других команд. Токарь и слесарь болеют за команды, у которых есть синий цвет. Фрезеровщик и слесарь болеют за команды, у которых есть белый цвет. Определите, кто за какую команду болеет? Приведите необходимую цепочку рассуждений.

Ответ:

1. Фрезеровщик и сталевар болеют за «Локомотив» (зелёный) и «Торпедо» (чёрный) (но пока не понятно кто, за какую команду именно).
2. Токарь и слесарь болеют за ЦСКА (синий) и «Динамо» (синий) (но пока не понятно, кто за какую команду именно).
3. Фрезеровщик в таком случае болеет за «Торпедо», а слесарь за «Динамо».
4. В таком случае сталевар болеет за «Локомотив», а токарь за ЦСКА.
5. И так, фрезеровщик ‒ «Торпедо», сталевар ‒ «Локомотив», токарь ‒ ЦСКА, слесарь ‒ «Динамо», стеклодув ‒ «Спартак».

2 балла за полностью верный ответ.

3 балла за полное (в котором содержатся все положения) рассуждение.

1 балл, если содержатся не все или ошибочные положения. Порядок, в котором приведены рассуждения, не оценивается.

Максимум за задание 5 баллов.

Задание 11

Вставьте вместо пропусков порядковые номера соответствующих слов из предложенного списка. Слова даны в списке в единственном числе, в именительном падеже, прилагательные ‒ в мужском роде. Обратите внимание: в списке слов есть и такие, которые в тексте встречаться не должны! Ответ внесите в таблицу на бланке работы.

А) ______________ правовых норм означает необходимость воздерживаться от действий, запрещённых законом, в то время как Б) __________________ норм права, напротив, предполагает совершение активных правомерных действий. Для правильного применения нормы права важно понимать, как она связана с другими юридическими нормами и какое место занимает в общей В) __________________.

В этих случаях важную роль играет толкование права, то есть процесс уяснения и разъяснения Г) _________________ правовых норм. Выделяется несколько способов толкования права.

Д) __________________ толкование предполагает анализ юридического текста с использованием правил языкознания. В данном случае речь идёт о выяснении значения отдельных слов, формулировок, знаков препинания, связи слов в предложениях.

Е) _________________ толкование помогает уяснить логическую связь между отдельными частями нормы права, понять её общий смысл исходя из правил формальной логики.

Ж) _______________ толкование заключается в сравнении данной нормы права с другими и определении её места как в конкретном нормативном акте, так и в общей системе правового регулирования.

З) _________________ толкование заключается в выяснении условий появления нормы права, целей её принятия, смысла, который вкладывал в неё законодатель.

Целью толкования права является не только правильное понимание и применение правовых норм, но и выявление, а затем И) ________________ противоречий между ними.

Список слов:

Ответ:

А	Б	В	Г	Д	Е	Ж	З	И
4	14	5	18	15	9	6	13	8

9 верных вставок – 5 баллов.

7–8 верных вставок – 4 балла.

5–6 верных вставок – 3 балла.

3–4 верные вставки – 2 балла.

1–2 верные вставки – 1 балл.

Максимум за работу 5 баллов.

Задание 12

Объедините следующие понятия в классификационную схему. Внесите порядковые номера понятий в соответствующие графы схемы на бланке работы.

Понятия:

10–11 верных элементов – 5 баллов.

8–9 верных элементов – 4 балла.

6–7 верных элементов – 3 балла.

3–5 верных элементов – 2 балла.

1–2 верных элемента – 1 балл.

Максимум за задание 5 баллов.

Задание 13

Рассмотрите представленные ниже иллюстрации к различным произведениям и выполните задания.

Распределите иллюстрации на три группы (по три изображения в каждой). Укажите буквенные обозначения изображений, составляющих каждую группу. Укажите, что объединяет изображения в каждой группе. Ответы внесите в таблицу на бланке работы.

Рисунок А Рисунок Б
Рисунок Д Рисунок Е
Рисунок Г Рисунок В
Рисунок Ж

Ответ:

По 1 баллу за каждую верно названную группу. По 2 балла за каждое полностью верное соотнесение. 1 балл за соотнесение с одной ошибкой.

Максимум за задание 9 баллов.

Задание 14

Ознакомьтесь с представленными ниже материалами и выполните предложенные задания. Ответы к каждому пункту пронумеруйте в соответствии с заданием и запишите на бланке работы.

Колебания сбережений россиян в 2014–2015 гг. происходили на фоне изменений ключевой ставки Банка России и последовавшего за этим масштабного изменения процентных ставок коммерческих банков. Резкий рост ключевой ставки до 17 % в декабре 2014 г. фактически лишил возможности банки привлекать краткосрочное фондирование на межбанковском рынке (ставки на котором доходили до 30 % по однодневным, недельным и месячным кредитам), заставив их переориентироваться на привлечение краткосрочных вкладов. В декабре 2014 г. – январе 2015 г. некоторые банки оперативно подняли ставки по вкладам вплоть до 20 % годовых. Постепенно ставки снижались, но и в мае 2015 г. в России имелись банки, предлагавшие 16–17 % годовых.

Ставки по кредитам также демонстрировали рекордные величины в 25–35 % годовых. Снижение ключевой ставки с февраля 2015 г. при этом не повлекло такого же оперативного снижения ставок по кредитам (за исключением Сбербанка, который является ориентиром для отрасли и обладает достаточными возможностями).

Одной из причин, по которой банки не понижают процентные ставки по кредитам темпами, сравнимыми с темпами снижения ключевой ставки, является высокая стоимость депозитов сроком от 3 месяцев до 1 года, привлечённых в декабре-январе по максимально высоким ставкам. Банки не могут мгновенно заместить дорогое фондирование по депозитам – при том, что их доля в пассивах составляет более 60–70 % – поэтому заметное снижение ставок по кредитам может произойти лишь после замещения дорогого фондирования более дешёвым.

Изменение финансового положения населения России в 2014 –2015 гг. (материалы Аналитического центра при Правительстве РФ)

14.1. Дайте определение понятию «ключевая ставка ».

Ответ:

Ключевая ставка – это один из инструментов денежно-кредитной политики государства, представляющий собой годовой процент, под который Центральный банк даёт кредиты коммерческим банкам.

Максимум – 2 балла за полный ответ. 1 балл за частично верный ответ.

14.2. Раскройте связь между ключевой ставкой и ставкой кредитов коммерческих банков. Приведите два положения.

С какой целью Центробанк повышает ключевую ставку?

Ответ:

1) Связь между ключевой ставкой и ставкой кредитов коммерческих банков :

• низкая ключевая ставка делает кредиты коммерческих банков доступными для населения и бизнеса;
• при высокой ключевой ставке проценты по кредитам коммерческих банков бизнесу и гражданам вырастают.

По 2 балла за каждое приведённое положение.

2) Цели повышения ключевой ставки : ЦБ повышает ключевую ставку, чтобы сдержать падение курса национальной валюты и сократить инфляцию.

2 балла за верный ответ.

Всего 6 баллов.

14.3. Ключевая ставка является одним из факторов, влияющих на процентные ставки по кредитам. Назовите два других фактора, которые влияют на размер процентных ставок по кредитам коммерческих банков, и объясните, в чём заключается действие каждого фактора.

Ответ:

1) Два фактора , к примеру:

• уровень инфляции;
• стоимость имеющихся в наличии у банка кредитных ресурсов;
• положение банка на рынке банковских услуг, степень конкуренции между банками.

2) Объяснения :

• повышение уровня инфляции ведёт к удорожанию кредита для физических и юридических лиц;
• чем выше стоимость образования кредитных ресурсов в банке, тем больше оказывается процентная ставка.

По 2 балла за каждый названный фактов.

По 2 балла за каждое приведённое пояснение.

Всего 8 баллов.

Таблица 1

Вопросы на которые отвечали респонденты.

Есть у вас сейчас вклады в каком-либо банке?

И если есть, то где: в Сбербанке или в другом банке?

	1998	1999	2005	2008	2009	2014	01.04.2015
Вклада в банке нет	83	83	79	74	70	68	66
В Сбербанке	13	14	17	21	23	24	24
В другом банке	3	1	1	3	4	4	6
И в Сбербанке, и в другом банке	1	<1	<1	1	1	2	2
Затрудняюсь ответить, в каком банке				<1	1	<1	1
Затрудняюсь ответить, есть или нет				1	1	2	2

Источник : по данным исследований ООО «инФОМ» в рамках заказа Фонда «Общественное мнение» (проект ФОМ-ОМ)

Таблица 2

Динамика рынка вкладов по суммовым сегментам

Сегмент	На 1.01.2011		Темп прироста, % за период					На 1.04.2015		Изменение
	млрд руб.	% к итогу	2011	2012	2013	2014	1 кв. 2015	млрд руб.	% к итогу	млрд руб.	% к итогу
До 100 тыс.	1718	18	9	12	8	–3	–6	2070	11	352	4
100‒400 тыс.	2641	27	14	15	11	–1	–4	3690	19	1049	11
400‒700 тыс.	1355	14	27	26	26	14	–4	3009	16	1654	18
700 тыс.‒1 млн	609	6	30	27	29	14	9	1611	8	1002	11
Свыше 1 млн	3485	36	28	23	24	16	14	8690	47	5205	56
Всего	9808	100	21	20	19	9	3	19069	100	9261	100

Источник : расчёты и оценки аналитиков Сбербанка по данным Агентства по страхованию вкладов

Диаграмма 1

Динамика вкладов граждан в российских банках

Источник : расчёты и оценки аналитиков Сбербанка по данным Банка России

14.4. Официальная статистика показывает сокращение реальных располагаемых доходов населения в январе – мае 2015 г. Сопоставьте эти данные с данными, представленными на диаграмме 1, и сделайте вывод о соотношении тенденций динамики доходов и количества вкладов. Назовите две причины, объясняющие такое поведение граждан.

Ответ:

1) Вывод о соотношении тенденций : при сокращении доходов населения в январе – мае 2015 г. в тот же период наблюдается рост количества вкладов.

2) Две причины , к примеру:

• значительное повышение ставок по вкладам в коммерческих банках (в тексте указано, что в декабре 2014 г. – январе 2015 г. некоторые банки оперативно подняли ставки по вкладам вплоть до 20 % годовых);
• почувствовав сокращение реальных заработных плат и доходов в целом, население в целях экономии сократило объём расходов на те покупки, которые можно отложить «до лучших времён».

2 балла за верный вывод.

По 2 балла за каждую названную причину.

Всего 6 баллов.

14.5. Подтверждают ли данные таблиц 1 и 2 выводы аналитиков, сформулированные в последнем абзаце приведённого фрагмента? Ответ аргументируйте.

Ответ:

Данные таблиц подтверждают сделанные выводы, так как в 2014 – начале 2015 года продолжило расти количество вкладов за счёт вкладов с суммами 700 тыс. рублей и выше. Так как эти вклады выдавались под высокие проценты, банки, выплачивая эти проценты, не могли оперативно снижать проценты по кредитам вслед за динамикой ключевой ставкой ЦБ.

1 балл за верный ответ.

2 балла за приведённый аргумент.

Всего 3 балла.

Максимум за задание 25 баллов.

Задание 15

Прочитайте текст и выполните задание. Ответы запишите на бланке работы.

Само по себе единение на почве интересов естественно по практическим расчётам и ничего дурного в себе не заключает. Но когда оно начинает отрицать чисто человеческое единение, когда начинает нам внушать, будто бы нам должен быть близок и дорог не человек, не его высокие и благородные свойства, а только та выгода, какую он нам доставляет, то это превращается в учение безнравственности, в проповедь грубейшего эгоизма.

Идея Отечества и факт его существования создают, напротив, такое единение, такую солидарность, которые одинаково избегают и бесплотной космополитичности, легко превращающейся в простую фразу, и того грубого эгоизма, к которому способна приводить идея классовая. Единение людей в Отечестве остаётся чутко и к интересам этих людей и в то же время содержит в себе элементы общечеловеческой солидарности, близости и родственности людей как людей – людей различных классов и интересов, но во всех классах и среди всех частных интересов остающихся между собой близкими и родственными по человеческому существу своему.

Вот почему я выше назвал идею Отечества величайшей из идей общественности, так как она фактически составляет естественную основу общественности и лучшую её школу для людей.

Уже в самом понятии своём Отечество даёт идею общности происхождения, то есть общности и одинаковости природы людей. Слово «Отечество» происходит от слова «отец». Оно равнозначно слову «родина» – от слова «рождать». Оно выражает то, откуда мы происходим, чем порождены, выражает понятия связи, любви, взаимного попечения. Что такое поступать «поотечески»? Это значит поступать с любовью, вниманием и авторитетом. «Отечество» значит название по отцу. «Отчина» есть наследие от отца, нечто преемственное, переходящее от отца к сыну, от прадедов к правнукам. Слово «отечественный» означает «свой», «природный», «прирожденный». «Родина» значит «родимая земля», нас родившая. Все «родное» «родственное» означает свое, сходное и близкое по духу и чувству. Наши народные пословицы поясняют это, говоря, что «рыбам – море, птицам – воздух, а человеку Отчизна – вселенный круг», посему за отечество живот кладут» и «кости по родине плачут», если сложены на чужбине…

В таком единении своей природы, своих чувств, интересов и всей жизни появлялись нации, и развивалась их общественная и государственная связь, создавшая факт Отечества. Наши чувства и понятия лишь отразили и выразили содержание действительного социально-исторического факта.

Отечество возникло на свете именно из такой человеческой общности и солидарности, более высоких, чем всякие частные связи, порождаемые общностью занятий или интересов. Единение есть и в классе, и в торговой компании и тому подобных областях частных интересов. Но только Отечество имеет интерес всеобщий, и притом не ограничивающийся наличными людьми данного момента. Оно является союзом вечным, который созидает жилище на земле не для одних ныне живущих, но и для будущих праправнуков, с которыми ныне живущие люди связаны общностью вечного союза, где из поколения в поколение меняются люди, но остаётся бессмертной идея солидарности их по единству человеческого существа, единству общественных задач, каждым правлением проносимых через свою жизнь и передаваемых далее из поколения в поколение на вечные времена.

Жизнь Отечества, таким образом, отражает в себе жизнь человечества в организованном единении в каждый данный момент и в течение тысячелетий. Эго высшее фактическое проявление единства и солидарности людей, а потому и высшая школа благороднейших чувств человека.

Вот почему так велико и плодотворно чувство любви к Отечеству. Вот почему оно могло жить даже в сердце Богочеловека и в Его лице получить благословение свыше. Кроме нашей жизни с Богом, что может с большим правом получить благословение Неба? Куда могут с большим основанием направиться и наши благословения?

Если оскудевшая душа человека или его подорванный разум не находят уже благословения даже для Отечества, то это значит, что такой человек не способен ничего любить горячей, самоотверженной любовью.

Задания к тексту:

1. Укажите политическую идеологию, к которой можно отнести автора (идейную основу текста).
2. Назовите три принципа указанной Вами политической идеологии, отражённые в тексте, и проиллюстрируйте каждый принцип соответствующим фрагментом из текста.
3. Представьте развёрнутую критику идейной основы текста с точки зрения какой-либо альтернативной политической идеологии. Назовите альтернативную политическую идеологию, с позиций которой Вы будете критиковать данный текст. Приведите антитезисы к каждому сформулированному Вами при ответе на вопрос 2 принципу политической идеологии, приверженцем которой является автор текста.

Ответ:

1. Политическая идеология текста – национализм (патриотизм не засчитывается). 3 балла.
2. Примеры принципов и фрагментов

а) Отечество (родина, нация) как высшая ценность

Фрагмент:

«…я выше назвал идею Отечества величайшей из идей общественности, так как она фактически составляет естественную основу общественности и лучшую её школу для людей».

«В таком единении своей природы, своих чувств, интересов и всей жизни появлялись нации и развивалась их общественная и государственная связь, создавшая факт Отечества».

б) Объединение по принципу крови или почвы.

Фрагмент:

«Слово «Отечество» происходит от слова «отец». Оно равнозначно слову «родина» – от слова «рождать». Оно выражает то, откуда мы происходим, чем порождены, выражает понятия связи, любви, взаимного попечения».

в) Противостояние космополитичности и классовому принципу.

Фрагмент:

«Идея Отечества и факт его существования создают, напротив, такое единение, такую солидарность, которые одинаково избегают и бесплотной космополитичности, легко превращающейся в простую фразу, и того грубого эгоизма, к которому способна приводить идея классовая».

Могут быть использованы другие фрагменты для подтверждения выводов, а также приведены иные положения национализма, отражённые в тексте, с подтверждением соответствующими фрагментами.

По 3 балла за каждый приведенный принцип и по 3 балла за каждый приведённый фрагмент. Всего 18 баллов.

1. Критика текста :

Пример:

Критика с точки зрения социализма :

а) Космополитичиность. Классовые различия преобладают над национальными. У пролетариев нет своего Отечества. Пролетарский интернационализм.

б) Движение человечества по пути объединения ведет к глобализму, а не замкнутому национализму.

в) Объединения на базе наций свойственны капиталистическим обществам, в обществе же коммунистическом таких объединений не будет, так как все будут равны (радикальный социализм).

Антитезис должен быть именно возражением на критикуемый тезис, а не абстрактным положением другой политической идеологии, не связанным с критикуемым тезисом. Может быть дана критика текста с позиций иной альтернативной политической идеологии ‒ консерватизма, либерализма и др.

1 балл за названную идеологию.

По 2 балла за каждый приведённый антитезис.

Всего 7 баллов.

Задание 16

Перед Вами высказывания известных отечественных и зарубежных мыслителей. Выберите то из них, которое станет темой сочинения-эссе. Ваша задача – сформулировать своё собственное отношение к проблеме, поднятой в данном утверждении, и обосновать теми аргументами, которые представляются Вам наиболее существенными. Выбрав тему, обязательно укажите, с позиции какой базовой науки (культурологии, политологии, социологии, философии, экономики, юриспруденции) Вы будете её рассматривать.

1. «Государство могущественно тогда, когда оно гарантирует каждому гражданину не только сохранение жизни, но и его собственность, безопасность, честь и свободу» (Спиноза).
2. Права человека и интересы государства не всегда совпадают, но стремление их совместить – путь к демократии (И. Шевелёв).
3. Частная собственность является главной гарантией свободы, причём не только для тех, кто владеет этой собственностью, но и для тех, кто ею не владеет (Ф. Хайек).
4. Ни одну из современных мировых проблем нельзя решить силой, нет глобальной мощи, технологической мощи, военной мощи, которая могла бы гарантировать полную безопасность. (Фидель Кастро).
5. Где законы могут быть нарушены под предлогом общего спасения, там нет конституции (Н. Мальбранш).
6. Знание – сокровищница, но ключ к ней – практика (Т. Фуллер).
7. Свобода есть право на неравенство (Н.А. Бердяев).
8. Творчество невозможно без свободы, без свободы оно увядает. Труд может быть принудительным, и слишком часто бывал им… Но принудительное творчество есть нелепое словосочетание (Н. Бердяев)

Критерии оценивания сочинения-эссе .

1. Умение выделить проблему, поставленную автором, обоснование её значимости для общественных наук и социальной практики.
2. Умение сформулировать и обосновать собственную точку зрения по сформулированной обществоведческой проблеме. (Если точка зрения автора эссе сводится к пересказу выбранного высказывания или констатации согласия или несогласия с ним, то по данному критерию выставляется 0 баллов.)
3. Уровень аргументации:

• а) внутреннее смысловое единство, согласованность ключевых тезисов
• и утверждений, непротиворечивость суждений;
• б) опора на научные теории, владение понятиями курса;
• в) опора на факты общественной жизни, личный социальный опыт;
• г) примеры из произведений духовной культуры (литература, театр, кино, живопись и др.).

1. Умение сформулировать основные выводы по итогам рассмотрения темы.

До 4 баллов за каждый критерий.

Максимум за задание 28 баллов.

Максимум за работу 140 баллов.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Подобные документы

Правовые акты и обычаи как источники гражданского права. Рассмотрение их действия в условиях современной России. Особое значение Гражданского Кодекса РФ в системе законодательства. Современные проблемы источников гражданско-правового регулирования.

курсовая работа , добавлен 19.08.2011


Принятие и основные статьи Гражданского кодекса Российской Федерации. Основания приобретения права собственности. Определение понятия гражданско-правового договора, его классификация, виды и роль в рыночной экономике. Юридическое оформление договора.

контрольная работа , добавлен 09.02.2011


Общественные отношения, характеризующие определение предмета, метода, задач и функций гражданского права, его развитие. Отраслевой метод правового регулирования общественных отношений. Понятие и виды функций гражданского права, его подотрасли и институты.

курсовая работа , добавлен 07.11.2015


Становление и развитие отечественной концепции источников права. Исследование эволюции и системы источников гражданского права. Характеристика места общепризнанных принципов и норм международного права в системе источников российского гражданского права.

курсовая работа , добавлен 17.11.2014


Значение и роль источников гражданского права. Имущественные и личные неимущественные отношения как составляющая предмета гражданско-правового регулирования. Гражданский кодекс и Конституция Российской Федерации как важнейшие источники гражданского права.

курсовая работа , добавлен 10.01.2015


Порядок составления, подписания и оформления договора купли-продажи жилого дома. Передача и оформление аренды производственного помещения предприятия как имущественного комплекса, права и обязанности сторон соответствующего договора. Составление иска.

контрольная работа , добавлен 03.01.2015


Предмет гражданского права, круг регулируемых им общественных отношений. Роль имущественных отношений, права собственности, хозяйственного ведения либо управления в предмете гражданского права. Принципы неприкосновенности собственности и свободы договора.

контрольная работа , добавлен 28.02.2017


Исследование гражданско-правовых норм, закрепленных в различных нормативных правовых актах. Исследование системы источников гражданского права, их иерархии и взаимосвязи с другими источниками права. Дальнейшие пути развития гражданского законодательства.

курсовая работа , добавлен 31.05.2010

Вопросы по теме

1. Понятие защиты гражданских прав.

2. Предмет защиты.

3. Формы защиты гражданских прав:

3.1. Юрисдикционная форма защиты.

3.2. Неюрисдикционная форма защиты (самозащита).

4. Порядок защиты гражданских прав:

4.1. Общий (судебный) порядок защиты.

4.2. Специальный (административный) порядок защиты.

5. Способы защиты гражданских прав:

5.1. Понятие способа защиты.

5.2. Выбор способа защиты.

5.3. Меры защиты и меры ответственности.

5.4. Конкретные способы защиты.

Нормативный материал

1.ГК. Глава 2.

2. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде» от 21 мая 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.

3. АПК. Глава 3.

4. ГПК. Глава 3.

5. Временное положение о третейском суде для разрешения экономи­ческих споров, утв. Верховным Советом РФ 24 июня 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. №30. Ст. 1790.

6. Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушаю­щих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 19. Ст. 685; СЗ РФ. 1995. № 51. Ст. 4970.

7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерацию) // Бюллетень Вер­ховного Суда РФ. 1996. № 9; Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.

8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993 г. № 10 «О рассмотрении судами жалоб на непра­вомерные действия, нарушающие права и свободы граждан» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 3.

Литература

1. Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. СПб., 1997.

2. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М, 2000.

3. Защита субъективных гражданских прав и гражданское судопроиз­водство. Ярославль, 1977.

4. Коммерческое право / Под ред. В.Ф. Попондопуло и В.Ф. Яковле­вой. СПб., 1997. Глава IX.

5. Материально-правовые и процессуальные проблемы защиты субъ­ективных гражданских прав. Ярославль, 1983.

6. Регламентация защиты субъективных прав в Основах гражданског законодательства. Ярославль, 1992.

7. Ровный В.В. Конкуренция исков в российском гражданском праве:! теоретические проблемы защиты гражданских прав. Иркутск, 1997.

8. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968.

9. Юридическая ответственность: Общие проблемы и отраслевые осо-1 бенности. Владивосток, 1990.

Задачи

При заключении договора на поставку тепловой энергии в виде пара по обоюдному согласию сторон в договор было включено условие о том, что все споры между сторонами будут разрешаться только путем перего­воров без обращения в арбитражный суд или к иным органам. В течение нескольких месяцев обе стороны должным образом исполняли свои обя­занности по договору, однако в дальнейшем потребитель стал системати­чески задерживать оплату поставленной ему теплоэнергии. Поскольку не­посредственное обращение к потребителю не дало никакого результата, энергоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с иском об уплате штрафных санкций, предусмотренных правилами подачи теп­ловой энергии.

В отзыве на исковое заявление потребитель просил арбитражный суд дело производством прекратить, ссылаясь на пункт договора, исключаю­щий возможность обращения в арбитражный суд.

Будет ли принят иск к рассмотрению ? Как должен поступить ар­битражный суд, если бы в договоре содержалось указание о том, что

споры между сторонами будут передаваться на разрешение третейско­го суда, но конкретный третейский суд не определен?

Семья Новиковых, состоявшая из 3 человек, занимала 3-комнатную квартиру в доме муниципального жилищного фонда. Сын Новиковых вступил в брак с Рыжовой, которая с согласия всех проживающих посели­лась на эту площадь. Через год молодая семья распалась, и Рыжова, не имеющая другой жилплощади, предложила произвести размен квартиры, на что Новиковы ответили отказом. Тогда Рыжова предъявила иск о при­нудительном обмене жилой площади, представив суду два конкретных варианта обмена.

Вопросы по теме

1. Понятие личных неимущественных благ.

2. Виды личных неимущественных благ, защищаемых гражданским правом.

3. Защита личных неимущественных благ:

3.1.Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации. 3.2. Защита иных неимущественных благ.

Нормативный материал

1. Конституция РФ. Глава 2.

2. ГК. Глава 8, § 4 главы 59.

3. Семейный кодекс РФ. Ст. 139.

4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. Ст. 5 // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

5. Закон РФ «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.

6. Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. Ст. 38 - 46, 49, 56, 57, 62 // Ведомости РФ. 1992. № 7. Ст. 300; СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 169; № 30. Ст. 2870; 1998. № 10. Ст. 1143.

7. Закон РФ «О свободе совести и религиозных объединениях» от 26 сентября 1997 г. // СЗ РФ. № 39. Ст. 4465; 2000. № 14. Ст. 1430.

8. Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности» от 11 марта 1992 г. Ст. 3, 7 // Ведомости РФ. 1992. № 17. Ст. 888.

9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о за­щите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 18 августа 1992 г. № 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. №7.

Литература

1. Белявский А.В., Придворов Н.А. Охрана чести и достоинства лично­сти в СССР. М., 1971.

2. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных от­ношений. Л., 1988. Глава 4.

3. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Фе­дерации. Екатеринбург, 1994.

4. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981.

5. Сергеев А.П. Право на защиту репутации. Л., 1989.

6. Флейшиц Е.А. Личные неимущественные права в гражданскок праве Союза ССР и капиталистических стран // Ученые записки ВИЮН| Вып. 6. М., 1941.

7. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и ком-] ментарий законодательства и судебной практики. М., 1999.

8. Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданскс правовая защита личных неимущественных прав граждан. М., 1990.

Задачи

Известная эстрадная певица во время гастролей в одном из городе^ Поволжья обнаружила кафе, в названии которого было использовано собственное имя. Не зная, как на это следует реагировать, певица обрат лась в юридическую консультацию со следующими вопросами:

1. Могут ли третьи лица использовать ее имя без ее согласия?

2. Что составляет содержание ее права на имя и как она может защи-| тить это право?

Дайте ответы на эти вопросы.

Пенсионер Ш. в течение нескольких месяцев посещал ресторан «Сла­вянский базар» в Москве, где выдавал себя за известного русского писа­теля и общественного деятеля N. При этом он раздавал автографы, зака­зывал музыку, громогласно объявлял о том, как он пострадал от рег сии и в настоящее время нуждается в жилье.

Писатель N обратился в коллегию адвокатов с вопросом: нарушены л» его права и какие способы их защиты можно использовать в данной ситу! ации?

Какой следует дать ответ на поставленный вопрос?

Смирнов обратился в суд с заявлением о защите чести и достоинства, сославшись на то, что в связи с отсутствием финансирования по прежне­му месту работы он был вынужден уволиться с работы по собственному желанию и попытаться трудоустроиться в одну из частных американских

фирм. При приеме на работу в фирму от него потребовали рекомендацию с прежнего места работы.

Вместо рекомендации ему была выдана характеристика, подписанная директором НИИ и председателем профкома. В характеристике отмечал­ся высокий уровень профессионализма Смирнова, но вместе с тем указы­валось, что были случаи понуждения сотрудников отдела, которым он ру­ководил, включать его в число соавторов в заявку на изобретение, начис­ления себе необоснованно высоких премий и т.п.

Суд отказал Смирнову в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что предъявление характеристик при устройстве на работу закон не тре­бует, поэтому факты, юридического значе­ния не имеют.

Смирнов обжаловал определение суда по тем мотивам, что он обра­тился в суд не по поводу выдачи ему характеристики, а в связи с защитой чести и достоинства.

Должен ли суд принять к своему производству иск Смирнова и рас­смотреть его по существу?

Приговором суда Горюнов осужден за мошенничество, после чего в местной газете появилась статья, где Горюнов в жестких выражениях ха­рактеризовался как вор и мошенник.

В последующем по кассационной жалобе Горюнова дело было направ­лено на доследование, а затем прекращено за отсутствием состава пре­ступления.

Горюнов обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и дело­вой репутации.

Есть ли основания для удовлетворения иска Горюнова?

Гражданин Ш. предъявил к писателю А. и «Литературной газете» иск о защите чести и достоинства И.В. Сталина. Основанием для предъявле­ния иска послужила публикация в «Литературной газете», где писатель А. охарактеризовал деятельность И.В. Сталина как преступление против со­ветского народа. Суд данный иск не принял к рассмотрению, поскольку, по мнению суда, действующим законодательством не предусмотрена воз­можность предъявления иска о защите чести и достоинства других граж­дан.

Тогда гражданин Ш. предъявил к писателю А. и «Литературной газе­те» иск о защите своей чести и достоинства, которые, по его мнению,

опорочены распространением сведений о И.В. Сталине и его времени, поскольку он принимал активное участие в событиях того времени. Суд принял исковое заявление гражданина Ш. и рассмотрел его по существу. Правильно ли поступил суд?

Гражданин С., проходя по одному из универмагов, увидел, что в нем продаются футболки с его изображением. Изображение точно соответст­вовало фотографии, которую он недавно сделал в одном из ателье. Граж­данин С. обратился в юридическую консультацию с вопросом, нарушены ли его права и возможна ли их судебная защита.

Какой ответ должен быть дан гражданину С. ?

В городской газете был опубликован материал о работе местного мя­сокомбината. В нем говорилось, в частности, о низком качестве выпуска­емой продукции, грубом нарушении технологии производства, антисани­тарном состоянии производства и т.п.

Директор комбината обратился в редакцию газеты с требованием| опубликовать опровержение , отмечая, что, хотя в работе мясокомбината 1 есть указанные недостатки, помещенный в газете материал порочит деле вую репутацию комбината. После этой публикации несколько партнеров отказались от сотрудничества с комбинатом. Кроме того, директор обратился с иском к редакции газеты о взыскании убытков, которые ком­бинат понес в связи с потерей партнеров. Директор считает, что коррес-1 пондент газеты обязан был уведомить его об опубликовании такого ма-| териала и тщательно проверить все факты.

Решите дело.

Один из видных российских ученых находился в длительной перепи ске со своим школьным другом, проживающим в Твери. После смерти! ученого друг, желая увековечить его память, решил издать их переписку/ заключив с тверским издательством договор. Когда письма были опубли-1 кованы, дети ученого обратились к другу отца с требованием изъять все! письма отца из книги. Однако друг отца отказался выполнить данное требование, считая, что это его личное дело.

Подлежат ли требования детей удовлетворению? К кому может быть предъявлен иск? Какие средства защиты нарушенного права мо­жет избрать суд?

Художник Р. написал портрет В.М. Вишневской. После смерти ху-

дожника его наследники решили издать альбом его произведений, среди которых был и портрет В.М. Вишневской, которой уже свыше 25 лет не было в живых. Дети В.М. Вишневской, узнав об этом, обратились в изда­тельство с требованием исключить из альбома портрет их матери. Изда­тельство отказало им, объяснив, что, поскольку после смерти В.М. Виш­невской прошло много лет, согласия детей на публикацию портрета их матери не требуется.

Должно ли издательство получить согласие детей В.М. Вишневской?

Гражданин Петров обратился к нотариусу за удостоверением завеща­ния, которое он решил составить. Нотариус оказал ему необходимую правовую помощь и удостоверил завещание. Через некоторое время к но­тариусу пришел сын Петрова и заявил, что его отец, по его мнению, не отдает отчета в своих действиях. Невзирая на семидесятилетний возраст, он собирается жениться, и сын опасается, что отец завещал все имущест­во постороннему лицу. В связи с этим сын попросил нотариуса показать ему завещание, составленное отцом. Нотариус предъявил сыну экземпляр завещания.

Отец, узнав о том, что содержание его завещания стало известно сыну, обратился в суд с иском к нотариусу, в котором требовал компенсировать ему моральный вред в сумме 100 тыс. руб.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Алиев и Петрова подали в загс заявление о регистрации брака. За два дня до регистрации к Петровой явилась мать Алиева и заявила о том, что она не позволит своему сыну вступить в брак с Петровой. Она пояснила, что от подруги Петровой узнала , что последняя вела прежде аморальный образ жизни и злоупотребляла наркотиками. Регистрация брака не состоя­лась.

Через несколько лет, все еще находясь под впечатлением несправедли­вых обвинений подруги и неудачи в личной жизни, Петрова обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства, а также компенсации мораль­ного вреда. Адвокат ответчицы заявил в суде, что сообщение порочащих сведений без свидетелей одному лицу нельзя рассматривать как их распространение, поэтому иск не может быть удовлетворен. К тому же с момента этих событий прошло более 5 лет, поэтому истек срок исковой давности.

ЗАДАЧА 1

Какое из перечисленного имущества сможет вернуть назад гражданин Бирюков Аркадий Павлович, возвратившейся домой спустя 3 года после вступления в силу решения суда об объявлении его умершим:

Денежные средства в размере 100 тыс. руб., находящиеся на сберегательной книжке на предъявителя, доставшейся супруге Владиславе по завещанию;

2-х комнатную неприватизированную квартиру, которая была передана местной администрацией по договору социального найма семье Мударисовых;

Личные вещи, включая предметы личной гигиены, одежду, обувь, которые были перевезены сыном Андреем в свою квартиру;

Автомобиль «Ауди» 2009 года выпуска, доставшейся по завещанию сыну Андрею и впоследствии проданный им своему однокурснику Вячеславу Воронину;

Акции ОАО «Сибвелс» на сумму 200 тыс. руб.

ОТВЕТ: Гражданин Бирюков Аркадий Павлович,возвратившейся домой спустя 3 года после вступления в силу решения суда об объявлении его умершим, из перечисленного имущества сможет вернуть назад:

Денежные средства в размере 100 тыс. руб. ,находящиеся на сберегательной книжке на предъявителя, доставшейся супруге Владиславе по завещанию,

Личные вещи, включая предметы личной гигиены, одежду, обувь, которые были перевезены сыном Андреем в свою квартиру.

Задача 2 .

Борисова обратилась в суд с заявлением об объявлении ее бывшего мужа умершим. В заявлении она указала, что сведений о месте пребыва­ния Борисова она не имеет более 5 лет, до этого он уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем был объявлен его розыск. Суд на основании заявления Борисовой и справки жилищной конторы с места последнего жительства Борисова вынес решение о признании его безвестно отсутствующим и разъяснил заявительнице, что через четыре года после вступления в силу решения о признании Борисова безвестно отсутствующим она может подать заявление в суд об объявлении его умершим. Правильное ли решение вынес суд?

Решение:Суд вынес правильное решение.

Безвестное отсутствие - это признание судом факта продолжительного отсутствия в месте своего постоянного жительства гражданина, в отношении которого не удалось найти све­дений о месте его пребывания. Периодом, достаточным для постановления перед судом вопроса о признании безвестно отсутствующим, закон считает 1 год, со дня получения последних сведений об отсутст­вующем (ст. 42 ГК РФ). В данном случае у гр­-на Борисова есть основания к длительному безвестному отсутствию (уклонение от уплаты алиментов), поэтому суд совершенно правильно вынес решение о признании его безвестно отсутствующим. Также суд правильно разъяснил Борисовой, что через 4 года после вступления решения в законную силу она может подать заявление в суд о признании Борисова умершим, поскольку периодом, достаточным для постановления перед судом вопроса о признании безвестно отсутствующим, закон считает 1 год, со дня получения последних сведений об отсутствующем (ст. 42 ГК РФ). Своим решением о при­знании Борисова безвестно отсутствующим суд юридически закрепил отсутствие Бори­сова и сведений о месте его фактического пребывания по месту постоянного проживания сроком в 1 год. Как сказано выше для объявления Борисова умершим должно пройти 5 лет. Таким образом, Борисова сможет подать заявление об объявлении мужа умершим, с учетом вычета 1 года установленного судом, через 4 года, после вступления решения о признании ее мужа безвестно отсутствующим.

ЗАДАЧА 3

Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова огра­ниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявле­нию прокурора была приложена справка психоневрологического диспан­сера, в которой было сказано, что Кириллов - хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о призна­нии Кириллова ограниченно дееспособным. Правильно ли решение суда?

Решение: Злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами, являющееся основанием для ограничения дееспособности гражданина, представляет собой такое чрезмерное или систематическое их употребление, которое находится в противоречии с интересами его семьи и влечет за собой непосильные расходы денежных средств на их приобретение, чем вызывает материальные затруднения и ставит семью в тяжелое положение. Наличие у других членов семьи заработка или иных доходов само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении просьбы заявителя, если семья не получает от лица, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими средствами, необходимой материальной поддержки либо вынуждена содержать его полностью или частично. При этом необходимо учитывать, что закон не ставит возможность ограничения дееспособности гражданина в зависимость от признания его хроническим алкоголиком или наркоманом (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 04.05.1990 N 4 "О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами" (в ред. от 25.10.1996).

Основанием ограничения дееспособности гражданина является наличие сложного юридического состава: злоупотребление гражданином спиртными напитками или наркотическими средствами и тяжелое в связи с этим материальное положение семьи. Для ограничения дееспособности необходимы оба перечисленных условия, а также наличие между ними причинной связи. В данном случае доказано, что Кириллов злоупотребляет спиртными напитками, однако отсутствует какие-либо сведения о том, что это привело к тяжелому материальному положению его семьи. Нарушение покоя соседей не является основанием для ограничения дееспособности гражданина. Таким образом, решение суда неверно.

ЗАДАЧА №4

Несовершеннолетние Дворников и Васильев несут солидарную ответственность за причиненный вред, но так как доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда у них нет, обязанность по возмещению вреда возлагается на их родителей. Ст.1080 ГК РФ устанавливает солидарную ответственность для случаев причинения вреда как юридическими, так и физическими лицами.

Учитывая, что вина Дворникова и Васильева в причинении вреда установлена, они должны, в соответствии со ст.1080 Гражданского кодекса РФ нести перед Дмитриевым солидарную ответственность по возмещению вреда.

Согласно части первой ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В соответствии с частью второй этой же статьи в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

В силу части третьей ст. 1074 ГК РФ обязанность родителей (усыновителей) и попечителя и соответствующего учреждения по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

В соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (статья 124).

ЗАДАЧА 5

1. Индивидуальный предприниматель Курочкин торговал на оптовом рынке изделиями из натуральной кожи. По решению арбитражного суда Курочкин был признан несостоятельным (банкротом), поскольку в течение длительного времени он не оплачивал счета за поставленные ему товары и оказанные услуги, не выплачивал работникам заработную плату. Через два месяца после завершения всех процедур, связанных с признанием Курочкина банкротом, ему были заявлены требования: а) областной торговой фирмой – об оплате счетов за поставленную кожу. Несвоевременное предъявление требования фирма объяснила тем, что в связи с изменением ее места нахождения она получила сообщение о банкротстве Курочкина с опозданием; б) гражданином Рудником – о выплате ему стоимости ремонта автомобиля, поврежденного в результате аварии, виновником которой был признан Курочкин; в) гражданином Семеновым, который в этой аварии получил увечье и стал инвалидом, – о возмещении причиненных ему убытков в связи с утратой трудоспособности и расходов на лечение.

Решение: ИП Курочкин обязан исполнить все выдвинутые ему требования. (ч. 3 и ч. 4 ст. 25.)

В соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов индивидуального предпринимателя в случае признания его банкротом удовлетворяются за счет принадлежащего ему имущества в порядке и в очередности, которые предусмотрены законом о несостоятельности (банкротстве).

В первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также по требованиям о компенсации морального вреда (то есть требования гражданина Семенова)

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица.

ЗАДАЧА 7

С одобрения родителей 15-летний учащийся лицея Новиков собрал деньги на покупку мотоцикла. 60% необходимой суммы он заработал во время каникул; 30% – получил в наследство от дедушки; недостающие 10% ему подарила бабушка. Не спросив разрешения родителей, уехавших на месяц в отпуск, Новиков купил мотоцикл у своего соседа по дому 17-летнего Демина. После этого у Новикова осталась небольшая сумма, которую он положил на счет, открытый им на свое имя в филиале Сбербанка. Вернувшись из отпуска, родители Новикова посчитали, что сын совершил неудачную покупку. Они потребовали от Демина и его родителей расторжения договора. Отец Демина также настаивал на возращении мотоцикла, который он подарил своему сыну в прошлом году к 16-летию. Новиков и Демин заявили, что не собираются расторгать договор, поскольку каждый из них распорядился своим собственным имуществом. Отец Демина обратился в суд с требованием о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между его сыном и Новиковым.

Задачку из гражданского права можно решить при помощи статей Гражданского Кодекса РФ - 26, 28.
1. Средства 15-летнего подростка получены в результате заработка, по договору дарения и по наследству. Поэтомк подросток вправе распоряжаться ими по своему усмотрению и без согласия законных представителей.
2. Мотоцикл 17-летнего подростка был получен в дар, и является собственностью несовершеннолетнего.
Сделка купли продажи является действительной и у суда не будет оснований для ее отмены.

ЗАДАЧА 8

Анжела Сидоркина, 17 лет, работала помощником продавца в магазине и почти весь свой заработок тратила на приобретение модной дорогой одежды. Мать Анжелы Роксана Сидоркина убеждала дочь в неразумности таких расходов, поскольку семья испытывала серьезные материальные затруднения. Роксана была ин­валидом I группы и получала небольшую пенсию, алименты от бывшего мужа приходили нерегулярно и незначительные, тогда как на иждивении Роксаны находились двое малолетних детей (брат и сестра Анжелы).

Анжела утверждала, что приобретает одежду на собственный заработок, часть которого она регулярно отдает матери на общие семейные расходы и свое питание, а содержать брата и сестру она не обязана.

Роксана обратилась к руководству магазина с просьбой не выдавать Анжеле заработную плату на руки по причине ее несовершеннолетия. Получив отказ, Роксана обратилась в суд с просьбой лишить дочь права самостоятельно распоряжаться своим заработком и назначить ее попечителем Анжелы.

Решение: Суд откажет в просьбе ссылаясь на: Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1,Подраздел 2. ЛИЦА, Глава 3. ГРАЖДАНЕ (ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА).

Статья 17. Правоспособность гражданина

1. Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

2. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.

2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами.

ЗАДАЧА 10

22-летний Василий Пуговкин под влиянием плохой компании стал приходить домой в нетрезвом состоянии, а позднее пристрастился к азартным играм, в том числе к игре в бильярд, проигрывая и пропивая весь свой заработок. Чтобы спасти сына от вредных привычек, его родители обратились в суд с заявлением об ограничении дееспособности Василия. В частности, они просили суд запретить Василию продавать принадлежащее ему имущество и лишить его права самостоятельно распоряжаться своим заработком. Прося суд назначить его попечителем сына, отец Василия утверждал, что не будет расходовать заработок сына на семейные нужды, а намерен перечислять деньги в Сбербанк на имя сына при условии, что сыну запретят распоряжаться вкладом без согласия отца. При этом отец Василия обязывался полностью обеспечивать потребности сына за счет бюджета семьи.

Согласно ст. 30 п.1 ГК РФ , Василий не может быть ограничен судом в дееспособности, т.к. своими действиями он не ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

ЗАДАЧА 11

Решением суда Кирпичев по заявлению его жены Воробьевой был объявлен умершим. Будучи единственной наследницей, его жена получила все имущество, принадлежащее Кирпичеву. Дачу, рояль, две картины и библиотеку, состоящую из книг по металловедению, некоторые другие вещи, которые принадлежали лично Кирпичеву, она продала. Телевизор и холодильник, приобретенные во время супружеской жизни с Кирпичевым, она подарила своей сестре Хомяковой. Часы, ружье и фотоаппарат, которые принадлежали лично Кирпичеву, она сохранила

Спустя год после объявления его умершим Кирпичев вернулся домой. Свое безвестное отсутствие он объяснил тем, что отбывал наказание за совершение преступления, о чем не хотел никому сообщать, в том числе жене. Продолжать совместную жизнь с Воробьевой он не пожелал и потребовал возврата принадлежащего ему имущества. Как выяснилось, дачу Кирпичева купил его бывший сослуживец Плюшкин, который знал, что Кирпичев осужден и отбывает наказание. Рояль оказался у Нестеренко, который приобрел его в музыкальном салоне. Картины купила художественная галерея, а библиотеку – технический лицей. Кирпичев предъявил иски ко всем субъектам, у которых оказались принадлежавшие ему вещи: к Плюшкину, Нестеренко, галерее, лицею, Хомяковой о возврате ему этих вещей. От бывшей жены Воробьевой он потребовал возврата сохранившихся вещей в натуре, а также возмещения стоимости тех вещей, которые были проданы женой, но владельцев которых Кирпичев не обнаружил. При рассмотрении спора Плюшкин просил отказать в удовлетворении иска, поскольку со дня пропажи Кирпичева прошло более 6 лет, следовательно, истек срок исковой давности. Если же суд все-таки примет решение об изъятии у него дачи, то Воробьева обязана вернуть ему деньги, полученные за дачу.

Решение: Согласно ст. 46 ГК РФ ч. 2

« Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 302 настоящего Кодекса. Лица, к которым имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам, обязаны возвратить ему это имущество, если доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. При невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость.»

Из этой статьи следует, что имущество, которое перешло безвозмездно к другим владельцам, т. е. это телевизор и холодильник, должны быть возвращены Кирпичеву. Рояль, картины и библиотеку ему вернуть не удастся, т. кэти вещи были куплены лицами, не знающими, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. Другая ситуация с дачей, которую купил Плюшкин у жены Кирпичева. Плюшкин знал, что Кирпичев осужден и отбывает наказание, т. е. он знал, что Кирпичев находится в живых. Поэтому Плюшкин обязан будет вернуть дачу Кирпичеву.

ЗАДАЧА 12

14-летний Алексей Синицын поступил на работу в общество с ограни­ченной ответственностью. Через несколько месяцев к директору Общества пришел отец Синицына и рассказал, что Алексей неразумно расходу­ет свой заработок: приобретает очень дорогие вещи, посещает рестораны и т.п. В то же время семья испытывает материальные затруднения, по­скольку в семье помимо Алексея есть еще двое малолетних детей. К тому же мать Алексея является нетрудоспособной по состоянию здоровья. Директор с пониманием отнесся к проблемам семьи и распорядился выда­вать Алексею на руки только часть зарплаты, а остальную часть выдавать его родителям. Правильно ли поступил директор?

В соответствии с ч.2 ст. 26 Гражданского кодекса РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами.

Из ч.4 указанной статьи следует, что при наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме в соответствии с пунктом 2 статьи 21 или со статьей 27 настоящего Кодекса. В данном случае, несмотря на то, что Алексей Синицын не приобрел дееспособность в полном объеме, какого-либо решения суда об ограничении его самостоятельного распоряжения своим заработком нет, поэтому директор поступил неправильно.

ЗАДАЧА 13

Десятилетний Олег Соловьев с письменного согласия своих родителей заключил договор банковского вклада. Олег неоднократно пополнял вклад небольшими суммами, сэкономленными из денег, которые он полу­чал от родителей для различных мелких покупок. Когда на счете оказа­лось 20 тыс. руб., он решил снять эту сумму и приобрести для себя игровую компьютерную приставку. Операционист банка отказалась выдать ему указанную сумму, сообщив, что Олег сможет получить деньги со своего вклада только по достижении совершеннолетия. Прав ли операционист? Какие права имеют несовершеннолетние в отношении вкладов в кредитных организациях?

ОТВЕТ:Операционист прав.

Дееспособность малолетних, а именно таковым является Олег Соловьев, регулируется ст.28 ГК РФ. Малолетние в возрасте с 6-14 лет могут самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требую щие нотариального удостоверения или государственной регистрации, сделки по распоря жению средствами, предоставленными законными представителями или с их согласия 3 лицами для определенной цели или для свободного распоряжения. Остальные сделки от имени малолетних могут заключать только их законные представители. Несовершеннолетние до 14 лет не могут вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими. Права несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет в отноше нии вкладов в кредитных учреждениях регулируются ст.26 ГК РФ п.2 пп.3, где указано, что несовершеннолетние вправе без согласия родителей в соответствии с законом вно сить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими. Таким образом, операционист банка была права отказав Олегу в выдаче вклада. Свой вклад Олег сможет получить в 14 лет

ЗАДАЧА 14

Двенадцатилетний Александр Васильев принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме 5 тыс. руб. На эти деньги он приобрел канцелярские принадлежно­сти: авторучку, пенал и дорогую записную книжку. Родители Александра посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупки обратно в магазин и потребовали от директора принять их обратно. Директор отка­зался удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с маль­чиком он узнал, что Александр совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться са­мостоятельно. Кто прав в возникшем споре? Изменится ли решение, если вознаграж­дение было получено отцом Александра Васильева, который передал деньги сыну со словами: «Можешь сам распорядиться своим заработ­ком»?

ОТВЕТ:В возникшем споре прав отец мальчика.

Право ребенка распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса РФ, определяющим дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет и дееспособность малолетних. Однако действующее гражданское законодательство не предусматривает возможности самостоя тельно распоряжаться подростками в возрасте до 14 лет своими собственными доходами. Поэтому в возникшем споре между директором магазина и отцом Васильева прав отец мальчика. Доводы, приведенные директором магазина справедливы только для несовер шеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 26 п.2.ГК РФ). Если бы вознаграждение было бы получено отцом мальчика, который потом передал деньги сыну со словами: «Можешь сам распорядиться своим заработком» (т.е. дал согла сие на распоряжение средствами), то тогда бы директор магазина мог бы на абсолютно законных основаниях отказать в приемке покупок обратно. Свой отказ он должен мотиви ровать ссылкой на ст.28 п.2 пп.1,3.

ЗАДАЧА 15

Решением местной администрации семнадцатилетней Васильевой бы­ло разрешено вступить в брак с Федоровым до достижения восемнадцати­летнего возраста. После регистрации брака, намереваясь переехать к му­жу, проживающему в другом поселке, Васильева решила продать дом, перешедший к ней по завещанию. Поскольку никто из ее односельчан не изъявил желания приобрести дом для постоянного проживания, она дого­ворилась с Никитиным о продаже ему дома на снос за 500 долларов, США. Родители Васильевой возражали против этой сделки. По их мнению, дом вообще не следовало продавать на снос, поскольку он находится в хорошем состоянии и им удалось найти покупателя, желающего приобрести дом для постоянного проживания за большую сумму. Васильева ответила, что договор с Никитиным уже заключен, и изменять или расторгать его она не намерена. Родители обратились с иском в суд о признании заключенного с Никитиным договора недействительным, как совершенного их несовершеннолетней дочерью без их согласия. Решите дело.

Решение: Согласно ст. 21 ГК РФ, в случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Она имела полное право заключать договор с Никитиным о продаже дома под снос. Претензии родителей необоснованны, т.к. их дочь является полностью дееспособной с момента вступления в брак и имеет полное право распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

ЗАДАЧА 16

Виктор Петров по случаю окончания школы получил в подарок от ба­бушки магнитофон. Через некоторое время он спросил бабушку, не будет ли она возражать против того, чтобы он обменял магнитофон на видеока­меру, принадлежащую его знакомому Нестерову. Бабушка не возражала и письменно оформила свое согласие на совершение сделки. Обмен состоялся. Отец Виктора, узнав о состоявшемся обмене, потребовал от Нестерова возвратить магнитофон и взять обратно видеокамеру, поскольку он своего согласия на обмен не давал. Нестеров ответил отка­зом, пояснив, что, насколько ему известно, магнитофон был подарен Вик­тору не отцом, а бабушкой, которая дала письменное согласие на со­вершение сделки. При этих обстоятельствах, как считал Нестеров, несо­вершеннолетний Виктор не нуждался в согласии отца на совершение сделки. Кто прав в этом споре? Изменится ли решение, если мать Виктора даст согласие на обмен по просьбе бабушки?Решение:

В данном споре прав отец Виктора. Не изменится.

Пункт 1 ст. 26 ГК РФ предусматривает, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей - родите­лей, усыновителей или попечителя. В первую очередь на родителей действующее законо­дательство возлагает обязанность по защите прав и интересов детей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в от­ношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах. Для осуществления функций по защите прав и интересов детей родителям не нужно никаких специальных полномочий. Письменного согласия на обмен Виктор от родителей не получал. Следовательно, в споре прав был отец Виктора. Аргумент Нестерова о том, что магнитофон был подарен не от­цом, а бабушкой, которая дала письменное согласие на совершение сделки должен быть отвергнут, поскольку в данной ситуации законными представителями Виктора являются его отец и мать, а не бабушка. Если бы мать Виктора дала согласие (в письменном виде) на обмен по просьбе бабушке тогда бы отец Виктора был бы неправ, поскольку условия сделки совершенной несовершеннолетним Виктором соответствовали бы п.2 пп.4 ст.26 ГК РФ, которая в свою очередь отсылает нас к п.2 пп.3 ст.28 ГК РФ (есть согласие закон­ного представителя).

ЗАДАЧА 17

Травкин приобрел в магазине музыкальных инструментов концертный рояль. На следующий день к директору магазина пришла жена Травкина и потребовала принять рояль обратно и возвратить полученную магазином денежную сумму. При этом она пояснила, что Травкин страдает шизофренией, состоит под наблюдением психоневрологического диспансера, и в ближайшее время она намерена обратиться в суд с заявлением о признании его недееспособным. Приглашенный директором магазина продавец, оформлявший покупку, сообщил, что поведение Травкина не давало ни малейшего повода заподозрить какие-либо психические отклонения. К тому же Травкин, опробуя инструмент, исполнил на весьма высоком профессиональном уровне несколько технически сложных отрывков из произведений Бетховена, Листа и Дебюсси. Жена Травкина предъявила медицинскую справку, где отмечалось, что Травкин в течение ряда, лет подвержен периодическим приступам шизофрении, которые за последние несколько месяцев участились, но в промежутках между ними он вполне способен отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Есть ли основания дня признания сделки недействительной?

В данном случае основания для признания сделки недействительной нет, сделку можно признать ничтожной только если гражданин будет признан недееспособным (ст. 171 п.1 ГК РФ). На основании ст. 29 п. 1 ГК РФ признать гражданина недееспособным может только суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Так как у жены Травкина соответствующего решения суда (ст. 285 ГПК РФ) нет, значит и сделку признать недействительной невозможно.
Но возможен также вариант, что суд признает сделку недействительной. Если впоследствии гражданина признают недееспособным и докажут, что в момент совершения сделки он не был способен понимать отчета в своих действиях, а также от опекуна поступит иск о признании сделки недействительной (ст. 177 п. 2 ГК РФ).
Так как в медицинской справке отмечено, что Травкин подвержен периодическим приступам шизофрении и в промежутках между ними он способен отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, на основании этой справки гражданина Травкина могут признать дееспособным на момент совершения сделки.
Недееспособным может быть признан гражданин вследствие психического расстройства, когда он не понимает значения своих действий и не может руководить ими (ст. 29 п. 1 ГК РФ).
Сделку от имени недееспособного лица совершает его опекун (ст.29 п.2 ГК РФ).

ЗАДАЧА 18

Сотрудник геологической экспедиции Голубев следовал на теплоходе из Находки на Сахалин. В Японском море теплоход был застигнут штормом и затонул. Большинство членов экипажа и пассажиров были подобраны находившимися неподалеку судами, но нескольких человек, в том числе и Голубева, найти не удалось. Жене Голубева была направлена радиограмма о том, что ее муж пропал без вести при кораблекрушении в условиях штормовой погоды. Через 8 месяцев Голубев по заявлению жены был объявлен судом умершим. К жене перешло по наследству все его имущество: дача, директору магазина пришла жена Травкина и потребовала принять рояль обратно и возвратить полученную магазином денежную сумму. При этом она пояснила, что Травкин страдает шизофренией, состоит под наблюдением психоневрологического диспансера, и в ближайшее время она намерена обратиться в суд с заявлением о признании его недееспособным. Приглашенный директором магазина продавец, оформлявший покупку, сообщил, что поведение Травкина не давало ни малейшего повода заподозрить какие-либо психические откло-нения. К тому же Травкин, опробуя инструмент, исполнил на весьма высоком профессиональном уровне несколько технически сложных отрывков из произведений Бетховена, Листа и Дебюсси. Жена Травкина предъявила медицинскую справку, где отмечалось, что Травкин в течение ряда, лет подвержен периодическим приступам шизофрении, которые за последние несколько месяцев участились, но в промежутках между ними он вполне способен отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Есть ли основания дня признания сделки недействительной?

В соот со ст 177 1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом.

3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса

ЗАДАЧА 19

Сотрудник геологической экспедиции Голубев следовал на теплоходе из Находки на Сахалин. В Японском море теплоход был застигнут штормом и затонул. Большинство членов экипажа и пассажиров были подобраны находившимися неподалеку судами, но нескольких человек, в том числе и Голубева, найти не удалось. Жене Голубева была направлена радиограмма о том, что ее муж пропал без вести при кораблекрушении в условиях штормовой погоды. Через 8 месяцев Голубев по заявлению жены был объявлен судом умершим. К жене перешло по наследству все его имущество: дача, мотоцикл, велосипед и др. Решив переехать к родителям в Москву, она продала дачу и мотоцикл, а велосипед подарила своему племяннику. Вскоре возвратился Голубев. Оказалось, что он вместе с двумя членами экипажа успел сойти на спасательный плот, который отнесло к необитаемому острову, где они и жили все это время, пока не были случайно обнаружены экипажем вертолета, пролетавшего вблизи острова. Жена Голубева заявила, что брак между ними прекращен, поскольку Голубев объявлен умершим в установленном законом порядке. Голубев потребовал возврата принадлежавших ему вещей от лиц, у которых они оказались. Кроме того, он потребовал от жены возместить стоимость вещей, не сохранившихся в натуре к моменту его возвращения. Правомерны ли требования Голубева?

Согласно ч. 1ст. 45 гражданин может быть в судебном порядке объявлен умершим, если в месте его постоянного жительства нет сведений о месте его пребывания в течение 5 лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основания предполагать гибель его от определенного несчастного случая, - в течение 6 месяцев.
Согласно ст. 46 в тех случаях, когда гражданин, объявленный умершим, появляется в месте своего жительства или в месте нахождения своего имущества, отменяется акт объявления его умершим и к нему возвращаются все имущественные и личные неимущественные права.
Законодатель определил порядок возврата имущества лицу, объявленному решением суда умершим (п. 2 ст. 46 ГК РФ). Требования о возврате имущества могут быть заявлены независимо от срока явки гражданина, объявленного умершим, при этом ему возвращается лишь сохранившееся в наличии имущество. Однако в тех случаях, когда имущество объявленного умершим перешло к государству по праву наследования (ст. 552, 553 ГК РФ) и было реализовано, гражданину возвращается сумма, вырученная от реализации имущества. Аналогично регулирует норма возврат сохранившегося в натуре имущества, перешедшего к другим лицам по безвозмездным сделкам (например, наследники подарили его своим знакомым). В этом случае оно подлежит возврату, а если имущество уже реализовано, они обязаны возместить стоимость имущества (при условии, если они знали, что объявленный умершим на самом деле жив).
В случае, если имущество гражданина, объявленного умершим, перешло к другим лицам по возмездным сделкам, то оно собственнику не возвращается. При этом указанные лица будут обязаны возвратить ему это имущество, если доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых, а при невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость.

ЗАДАЧА 20

©2015-2019 сайт
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-11