Кто расследует дела в отношении сотрудников фсб. Органы предварительного следствия в фсб рф
Парламентарии предлагают изменить Уголовно-процессуальный кодекс РФ и дать генпрокурору полномочия изымать у Следственного комитета и МВД их профильные уголовные дела и передавать их для расследования в ФСБ.
Профессиональный юрист, член комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству сенатор Алексей Александров, в прошлом работник прокуратуры и адвокатуры, предложил депутатам Госдумы РФ изменить УПК РФ, что позволит расширить полномочия ФСБ РФ.
Если изменения в статьи 148 и 151 будут поддержаны депутатами нижней палаты парламента, то генеральный прокурор РФ и его заместители смогут изымать находящиеся в производстве у следователей СК РФ и МВД РФ уголовные дела или материалы проверки сообщения о преступлении, выявленные сотрудниками ФСБ, и передавать их в Следственное управление ФСБ.
Опрошенные Лайфом эксперты считают, что эта поправка расширит полномочия сотрудников ФСБ, что может привести к их вмешательству в дела Следственного комитета и МВД, что вызовет внутриведомственные конфликты при расследовании. А с другой стороны, это повысит эффективность контроля за расследованием дел в отношении судей и прокуроров и позволит исключить давление на следователей СК или МВД, на которых часто оказывается давление.
Сейчас, согласно 151 статье УПК РФ, следователи органов ФСБ расследуют большинство дел о преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государства: о государственной измене (ст. 275 УК РФ), о шпионаже (ст. 276 УК РФ), о посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ) или дела о контрабанде (ст. 188 УК РФ), о невозвращении из-за границы средств в иностранной валюте (ст. 193 УК РФ), о терроризме (ст. 205 УК РФ), о захвате заложника (ст. 206 УК РФ).
Теперь полномочия следователей могут расшириться.
Если же поправки сенатора Александрова будут поддержаны депутатами Госдумы РФ, то следователи смогут расследовать уголовные дела о мошенничестве, взятках, злоупотреблении должностным полномочиями, вымогательстве, в оперативной разработке которых принимали участие сотрудники службы, - считает юрист Алим Бишенов.
Кроме того, сенатор Александров предлагает законодательно закрепить, что руководитель следственного органа ФСБ вправе возбуждать уголовные дела по поручению генпрокурора или его заместителей в отношении следователей СКР, руководителей следственных органов, прокуроров, а также адвокатов и судей.
Между тем сам сенатор Александров объясняет необходимостью повысить "эффективность и объективность" предварительного следствия, осуществляемого сейчас следователями СКР в отношении судей, прокуроров и следователей.
По словам адвоката Александра Островского, если бы предлагаемые сенатором Алексеем Александровым поправки в УПК РФ уже действовали, то чекисты расследовали бы уголовные дела, которые сами и разрабатывали. Например, в отношении экс-главы Минэка Алексея Улюкаева, приговорённого 15 декабря Замоскворецким судом Москвы к восьми годам в колонии строгого режима, за получение взятки $2 млн от главы "Роснефти" Игоря Сечина.
Видимо, законодатели считают, что коррупционные дела будут лучше расследовать сотрудники ФСБ РФ, - считает Островский.
Источник Лайфа в ФСБ РФ отмечает, что инициатива сенатора Александрова очень своевременная.
Ведь большинство преступлений чиновников регионального уровня и выше раскрываются не полицией, а ФСБ. А потом уже дело передаётся в Следственный комитет, который и ведёт его до передачи в суд, а работа контрразведки остаётся в тени. Пора уже выйти из тени, - утверждает собеседник Лайфа в ФСБ РФ.
Чекистам не нравится, что все лавры по громким делам достаются следователям Александра Бастрыкина (глава СК РФ). Самые резонансные дела, которые сейчас находятся в производстве СК РФ, начались по материалам, предоставленным ФСБ. Это, например, дела против полицейского-миллиардера Дмитрия Захарченко, против полковника УСБ МВД Юрия Тимченко, задержанного за вымогательство 100 млн рублей в Петербурге у представителей транспортной компании "Деловые линии".
В активах ФСБ было задержание заместителя начальника Главного следственного управления (ГСУ) СК РФ по Москве Дениса Никандрова, который является фигурантом дела о получении взятки в $1 млн от лидера отечественного криминалитета Захария Калашова, известного как Шакро Молодой.
По оперативным материалам ФСБ РФ, в декабре 2017 года в Москве был задержан руководитель "Дирекции капитального ремонта" департамента капитального ремонта Москвы Александр Шукюр за мошенничество при заключении контрактов на выполнения работ с одной из коммерческих фирм.
А расследование уголовного дела было поручено СК РФ, - говорит Лайфу сотрудник спецслужбы.
Как отмечает контрразведчик, для дальнейшего развития успехов в борьбе с коррупцией необходимо усиливать ФСБ дополнительными полномочиями, что и пытается сделать своей инициативой сенатор Алексей Александров.
Между тем юрист Алим Бишенов считает, что инициатива сенатора Алексея Александрова расширяет полномочия сотрудников ФСБ по тем уголовным делам, которые касаются преступлений, выявленных контрразведчиками.
" СКР Михаила Максименко 13 марта гособвинение закончило представлять доказательства, напоследок озвучив результаты длившейся год негласной слежки ФСБ, которые удивили подсудимого.
Заседание началось с оглашения ходатайств защиты, одно из которых касалось главы ГСУ СКР по Москве Александра Дрыманова. В частности, адвокат Андрей Гривцов просил направить судебный запрос в центральный аппарат СКР, чтобы выяснить процессуальный статус генерала. Адвокатский запрос, по его словам, там проигнорировали. Адвокат напомнил, что в обвинительном заключении Дрыманов как в $500 000 за освобождение из-под стражи криминального авторитета Андрея Кочуйкова (Итальянца).
Сведения о процессуальной проверке по данным материалам имеют существенное значение, - заявил Гривцов, увязав решение об отказе в возбуждении уголовного дела по Дрыманову с невиновностью Максименко, поскольку в этом случае уголовное преследование подсудимого не может быть продолжено на законных основаниях.
Также защита ходатайствовала о запросе в СКР сведений о больничных, отпусках и служебных командировках и истребовании личного дела своего подзащитного. Последнее, по мнению адвоката Александра Вершинина, содержит сведения о поощрениях, боевых заслугах и ранениях, которых нет в материалах уголовного дела (Максименко участвовал в КТО в Чечне, а также получил контузию в 2009 году во время взрыва на месте крушения "Невского экспресса", сопровождая Александра Бастрыкина).
Судья Олег Музыченко удовлетворил ходатайство частично, согласившись с позицией гособвинения, не возражающего истребовать личное дело "для исследования в судебном заседании". Прокуроры напомнили, что Дрыманов имеет статус свидетеля в данном процессе, и действия генерала не являются предметом доказывания. А судья Музыченко, в свою очередь, отметил, что "хотя Дрыманов и упоминается в обвинительном заключении, решение о виновности Максименко можно принять на основании имеющихся материалов".
После этого представители гособвинения объявили, что намерены закончить исследование письменных материалов 29-томного уголовного дела. Прокурор Игорь Потапов больше получаса потратил на монотонное оглашение детализации телефонных соединений по двум эпизодам. Заметное оживление прошло по рядам публики и в "аквариуме", где откровенно скучал Максименко, когда за дело взялся прокурор Борис Локтионов, быстро добравшийся до послужного списка подсудимого.
Из короткой справки следовало, что дослужившийся до полковника Максименко начал карьеру в милиции в 1994 году и семь лет работал водителем служебных автомобилей. Затем в должности старшего опера оказался в ГУБОП СПб., в 2006 году перебрался в Москву и начал служить в подразделениях собственной безопасности. Сначала опером по особо важным делам в ОСБ ГУ МВД РФ по ЦФО, через год в УСБ СКП референтом отдела физзащиты. Еще через пару лет Максименко возглавил отдел управления физзащиты ГУСБ СКР. А с 2015 года - Главное управление межведомственного взаимодействия и собственной безопасности (ГУМВиСБ).
Уважаемое обвинение слегка исказило мой послужной список, - взял слово с разрешения судьи Максименко, который слушал прокурора с усмешкой. - Вот в связи с этим защита и затребовала мое личное дело.
И скажите, какую часть я исказил, я исправлюсь. Меня это не затруднит! - с вызовом ответил прокурор Локтионов.
Судья Музыченко, чувствуя, что дело может закончиться перепалкой, прервал дискуссию. И заодно напомнил подсудимому, что ранее тот отказался давать какие-либо показания до оглашения всех материалов дела.
После этого прокурор Локтионов, демонстративно шумно листая страницы, перешел к зачитыванию отдельных пунктов положения о ГУМВиСБ - явно давая понять, что это был самый "могущественный" главк в СКР. Постановления о разрешении проведения оперативных мероприятий в отношении подсудимого прокурор зачитывал голосом диктора Всесоюзного радио.
Судья Верховного суда РФ Игорь Крупнов, рассмотрев постановление начальника Управления "М" ФСБ России генерал-лейтенанта Алпатова с ходатайством о разрешении проведения оперативно-разыскных мероприятий в отношении Максименко Михаила Ивановича, установил… - с чувством произносил Локтионов.
Максименко в этот момент почему-то оказался в дальнем углу "аквариума", держась рукой за бок и отвернувшись к стене. Со стороны было непонятно - то ли его поразил спазм боли, то ли приступ смеха. Но потом вернулся на место и стал внимательно слушать гособвинителя.
Из документов следовало, что за служебной квартирой Максименко в Москве сотрудниками ФСБ с конца 2015 года велось негласное аудио-видеонаблюдение, а также прослушивались мобильные телефоны. 17 июня 2016 года судья ВС РФ Анатолий Куменков продлил ОРМ еще на полгода.
По результатам негласного наблюдения в Управлении "М" была составлена и отправлена в следственное управление ФСБ оперативная справка, где, в частности, содержались такие выводы: Максименко за период службы в ГУМВиСБ "неоднократно выполнял за вознаграждение поручения представителей криминального мира", оказывал влияние на руководителей следственных органов и их подчиненных "с целью принятия ими незаконных процессуальных решений".
В ходе тотальной прослушки оперативники выявили, что Максименко неоднократно помогал авторитетному предпринимателю Бадри Шенгелия (в справке тот наряду с теневым губернатором СПб. Владимиром Кумариным значится как лидер "тамбовской" ОПС, занимавшейся рейдерскими захватами в городе). Сотрудникам ФСБ удалось установить, что Максименко фактически помогал "замять" уголовное дело по сомнительной гибели в 2006 году одного из рядовых членов ОПС в Приозерске Ленинградской области. Шенгелию подозревали в причастности, но Максименко неоднократно давал указания не принимать по нему процессуальных решений.
Также в оперативной справке ФСБ содержалась несколько иная версия развития конфликта вокруг кражи часов марки Hublot у Шенгелии и последующего возбуждения уголовного дела за взятку в $50 000. Ранее на суде авторитет , что Максименко заставил его написать заявление, чтобы скомпрометировать руководителя ГСУ СКР по Санкт-Петербургу генерал-лейтенанта Александра Клауса и сместить его с должности.
Согласно справке, именно Максименко получил деликатное поручение от Шенгелии, а не наоборот. Авторитет хотел привлечь к уголовной ответственности замначальника ОРЧ № 5 питерского управления угрозыска Романа Полозаева и его подчиненных "в качестве мести за выявление совершенных им преступлений". Сотрудники ФСБ установили, что Максименко регулярно звонил главе ГСУ СПб. с указаниями возбудить уголовное дело о краже. Была организована проверка, установившая, что часы не похищали, и тогда Клаус отказался исполнять поручения Максименко. После чего по указанию последнего ряд должностных лиц питерского следкома привлекли к дисциплинарной ответственности, материалы проверки истребовали в центральный аппарат ГСУ СКР, все-таки возбудили уголовное дело, которое в дальнейшем было закрыто после Генеральной прокуратуры.
Сам Максименко с большим вниманием выслушал содержание оперативной справки, а на моменте, где упоминались его телефонные звонки генералу Клаусу, удивленно вскинул бровь. Впрочем, о чем именно разговаривали между собой высокопоставленные сотрудники СКР, узнать так и не представилось возможным - материалы дела, содержащие расшифровку прослушек и скрытых аудио-видеозаписей, засекретили. Их частичное исследование в суде прошло в закрытом режиме.
Следующее заседание по делу Михаила Максименко назначено на 15 марта. Свои доказательства начнет представлять сторона защиты. "Будет интересно", - пообещал журналистам адвокат Гривцов, перед тем как удалиться на закрытую часть заседания. Позднее ряд информагентств со ссылкой на неназванные источники сообщил, что на имя главы столичного ГСУ Дрыманова выписана повестка в суд для допроса в качестве свидетеля.
Законопроект - плохая новость для Следственного комитета, который лишается роли монополиста при расследовании важнейших дел, и адвокатского сообщества - число уголовных дел против адвокатов может возрасти
15 декабря сенатор и бывший полномочный представитель Совета Федерации в Конституционном суде Алексей Александров внес в Госдуму законопроект о поправках в Уголовно-процессуальный кодекс. Речь идет о настоящем перевороте в уголовном процессе. Поправки закрепляют серьезные изменения сил в силовом блоке, произошедшие в последние два года. В случае их принятия закончится безусловное лидерство, а по сути монополия Следственного комитета России (СКР) по расследованию ключевых уголовных дел. Законопроект предлагает дать право генпрокурору или его заместителям изымать и передавать на расследование в ФСБ любое выявленное сотрудниками службы уголовное дело или материал проверки.
Борьба за статьи
Все последние годы происходит размывание прежде довольно четких границ подследственности дел разным ведомствам. Раньше было довольно просто: убийства, изнасилования, другие особо тяжкие и представляющие повышенную общественную опасность преступления расследовала прокуратура, основную массу дел — имущественные преступления, насилие, хулиганство, наркотики — полиция. Следователи ФСБ вели редкие дела о шпионаже, терроризме, включая экзотические, доставшиеся в наследство от советского времени, вроде незаконного оборота антиквариата и художественных ценностей. На уровне региона следственные отделы ФСБ могли вести всего два-три уголовных дела в год.
Ситуация стала кардинально меняться с возникновением Следственного комитета (СК) как самостоятельного ведомства и резким ростом политического влияния Александра Бастрыкина в 2007-2012 годах. СКР постоянно наращивал собственную подследственность, отрывая все больше и больше категорий преступлений от МВД. Дела о преступлениях в отношении несовершеннолетних, о налоговых преступлениях и другие постепенно перетекали из компетенции МВД в руки СК. Параллельно с этим увеличивалась роль и влияние ФСБ в части оперативного сопровождения значимых уголовных дел.
К 2016 году сложился своеобразный тандем. Сотрудники ФСБ повсеместно собирают оперативную информацию о преступлениях в сфере экономики, фактах коррупции, экстремизме, а Следственный комитет их расследует. В ход пошла и игра с квалификацией. Например, дела о мошенничестве, традиционно расследуемые полицией, дополнялись квалификацией в виде создания преступного сообщества или должностной статьей, что давало право СК расследовать их самому. Ровно эту же технологию постепенно стала использовать сама ФСБ, под разными предлогами включающая в дела компоненты, связанные с национальной безопасностью, расходом бюджетных средств, терроризмом. Перелом произошел летом 2016 года, когда на фоне дела Шакро Молодого и связанных с ним генералов СКР заговорили о конце доминирования Александра Бастрыкина и Следственного комитета. Уже тогда было очевидно, что на первый план выходит ФСБ, и как результат, служба должна была укрепить свою следственную функцию.
В последнее время все больше и больше политически значимых уголовных дел (в сфере экономики в том числе) стали расследоваться именно следственными управлениями ФСБ. В этом смысле новая законодательная инициатива — давно ожидавшаяся, логичная, фиксирующая нынешнее положение вещей и дающая направление дальнейшего развития отношений между силовиками.
Обвинение и защита
Конечно, законопроект — очень плохая новость для Следственного комитета, разговоры об упразднении которого появляются вновь и вновь. Одновременно это хорошая новость для Генпрокуратуры, поскольку именно прокуроры будут решать, передавать ли дела для расследования ФСБ. Однако тут возможны варианты. Если следственные функции в той или иной степени вернутся в прокуратуру, то ее политический вес резко усилится. Если же все останется как есть, то вряд ли прокуроры смогут отказывать ФСБ в изъятии любых дел, которые служба захочет расследовать.
Вторая плохая новость для Следственного комитета — то, что законопроект предусматривает передачу ФСБ и уголовных дел, в которых обвиняемыми являются сами следователи. Сегодня преступления сотрудников СКР расследует сам Следственный комитет. Этот конфликт интересов препятствует реализации имеющегося в руках ФСБ компромата. Уголовные дела в отношении так называемых спецсубъектов — депутатов, судей, следователей, прокуроров и адвокатов — на особом контроле. За такие раскрытые дела хвалят, повышают по службе, дают премии, звания, награды. И пока их ведет СКР.
Понятно, что самая уязвимая и зачастую раздражающая группа среди перечисленных — это не следователи. По официальным данным, в год расследуется около 60 уголовных дел в отношении адвокатов и в четыре-шесть раз меньше в отношении других категорий. Передача подследственности дел в отношении адвокатов в органы ФСБ, чьи сотрудники одновременно заняты и выявлением преступлений, может резко увеличить количество таких уголовных дел.
Павел Чиков, глава Международной правозащитной группы «Агора»В 2016 году сотрудники ФСБ продолжали расширять направления своей деятельности. Спецслужба не только взяла на себя практически все самые громкие коррупционные расследования, но и стала активно участвовать в оперативном сопровождении и следственных действиях по уголовным делам и другой, ранее несвойственной чекистам направленности. Сейчас ФСБ самостоятельно занимается расследованием даже таких преступлений, как мошенничества, незаконная банковская деятельность и т. п., которые ранее целиком относились к компетенции органов внутренних дел.
Первые шаги ФСБ по освоению несвойственных ранее спецслужбе по тематике расследований можно отнести к 2011 году, когда чекисты стали участвовать в совместных оперативных разработках с Главным управлением экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России, которое к тому времени возглавил генерал Денис Сугробов. Одной из первых таких операций стало задержание в ноябре по подозрению в незаконной банковской деятельности (ст. 172 УК РФ) теневого финансиста Романа Недялко. Возглавляемая им группа менее чем за год незаконно вывела за рубеж около 100 млрд руб., заработав на этом 1 млрд руб. Затем последовал ряд основанных на совместных разработках громких дел: "Оборонсервиса", о хищениях более ста объектов государственной недвижимости в Москве общей стоимостью более 10 млрд руб., Мастер-банка и многих других.
Ситуация резко изменилась в 2014 году, когда партнерские отношения между "смежниками" были разрушены из-за дела ОПС в ГУЭБиПК. Напомним, что полицейские оперативники взяли в разработку полковника ФСБ, предложив ему через агента $10 тыс. за крышевание бизнеса. Однако в оперативной комбинации чекисты переиграли коллег из МВД, в результате чего была задержана, а впоследствии арестована целая группа руководителей и сотрудников ГУЭБиПК, включая генерала Дениса Сугробова и его заместителя Бориса Колесникова. Им инкриминировали создание ОПС, провокацию взятки, а также превышение должностных полномочий при расследовании примерно десятка уголовных дел. Сейчас слушание дела полицейского ОПС завершается в Мосгорсуде, где гособвинитель запросил для генерала Сугробова 22 года колонии строгого режима.
Именно после этой истории чекисты и стали самостоятельно расследовать дела, которыми ранее занимались совместно с коллегами из МВД. Первое такое громкое дело было возбуждено в июле 2015 года следственным управлением ФСБ по Крыму по ч. 4 ст. 159 (мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупном размере) в отношении министра промышленной политики республики Андрея Скрынника. Он, по версии следствия, якобы незаконно помог завладеть двум гражданам имуществом Бахчисарайского районного потребительского общества на общую сумму 48 млн руб. Глава Крыма Сергей Аксенов тогда назвал задержание министра "чистой провокацией", однако в декабре того же года Андрей Скрынник лишился своей должности. А дела о мошенничестве прочно закрепились в практике ФСБ. Уже через месяц чекисты по той же ст. 159 УК РФ задержали нескольких сотрудников Объединенной судостроительной корпорации, а также предприятий, входящих в ее систему. В сентябре сотрудники ФСБ задержали около двух десятков фигурантов уголовного дела об организованном преступном сообществе и о махинациях с госимуществом в Коми, главным обвиняемым по которому проходит экс-глава региона Вячеслав Гайзер. В декабре 2015 года чекисты выявили предполагаемое мошенничество в особо крупном размере со стороны президента и совладельца Внешпромбанка Ларисы Маркус, заподозренной в хищении более 1 млрд руб. Кстати, это было одно из первых "банковских" дел, оперативное сопровождение по которому осуществляли не сотрудники ГУЭБиПК, традиционно работающие в тесном взаимодействии со следственным департаментом МВД (к чьей компетенции относятся дела такого рода), а ФСБ.
Наконец, в уходящем году сотрудники ФСБ не только уверенно возглавили борьбу с коррупцией в среде высокопоставленных чиновников, но и стали активно участвовать в оперативном сопровождении и расследовании уголовных дел самой разнообразной направленности. В марте последовало громкое дело чиновников Минкульта, которым инкриминировали соучастие в хищении средств, выделенных из бюджета на реставрацию объектов культурного наследия. Тогда, напомним, были задержаны замминистра культуры Григорий Пирумов, начальник департамента управления имуществом и инвестиционной политики Борис Мазо и двое его заместителей. В апреле фигурантами вызвавшего резонанс расследования с участием ФСБ стали двое судей Московского арбитражного суда Вадим Сторублев и Игорь Корогодов. Последнего чекисты задержали при получении "куклы", имитирующей $70 тыс. Как полагали в ФСБ, за эти деньги в арбитраже должны были вынести положительное решение по делу, которое рассматривал Вадим Сторублев.
Начиная с июня 2016 года ФСБ провела ряд разоблачений в Следственном комитете России (СКР). Сначала по подозрению в получении крупной взятки контрразведчики задержали заместителя начальника Гагаринского межрайонного следственного отдела столичного главка СКР Арама Абрамяна. А уже через месяц ФСБ России впервые провела в СКР самостоятельно масштабную антикоррупционную операцию. По подозрению в получении взятки в размере $1 млн от вора в законе Захария Калашова (Шакро Молодой) чекисты задержали начальника главного управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности СКР Михаила Максименко, считавшегося человеком из ближайшего окружения главы комитета Александра Бастрыкина, руководителя управления собственной безопасности ведомства Александра Ламонова и лишь недавно назначенного первым заместителем начальника ГСУ СКР по Москве Дениса Никандрова. Отметим, что это дело пересекается с расследуемыми другими ведомствами делами об ОПС Шакро Молодого и вымогательстве денег у владелицы одного из столичных ресторанов. По слухам, все эти расследования могут быть в итоге переданы чекистам.
Последнее инициированное ФСБ громкое расследование — дело о получении взятки в размере $2 млн в офисе ПАО "НК "Роснефть"" тогдашним главой Минэкономики Алексеем Улюкаевым.
Остается отметить активную роль ФСБ и в расследовании обстоятельств крупных авиакатастроф последнего времени. Впрочем, нужно оговориться, что версия теракта при подобных ЧП рассматривается обязательно, а борьба с терроризмом относится к компетенции ФСБ. Напомним, именно директор спецслужбы Александр Бортников сообщил, что на борту A321, упавшего на Синайском полуострове в прошлом году, был совершен теракт. Тогда специалистам удалось обнаружить следы взрывчатки на обломках самолета. И напротив, после недавнего падения Ту-154 Минобороны при вылете из Сочи чекисты, пожалуй, впервые еще до предварительных выводов экспертов назвали предполагаемые технические версии катастрофы.
ФСБ с каждым годом заводит всё больше дел по статье о госизмене. Процессы по ним скрыты от публики и чреваты произволом. Юристы Команды рассказывают, что делать, если вами заинтересовались спецслужбы.
ФСБ может прийти к вам в любой момент
Поводом для этого может быть что угодно, не требуется даже уголовного дела. Спецслужбы заинтересуются вами: опубликовали вы какую-нибудь статью в иностранном журнале, встретились ли со знакомым иностранцем, обменивались ли электронными сообщениями со своими родственниками за рубежом — грузинскими, украинскими или американскими, не имеет значения.
Сперва к вам могут прийти в рамках доследственной проверки
Нет никакого уголовного дела, есть только интерес. Происходит это следующим образом. Утром рано вы собираетесь на работу. Вас встречают внизу сотрудники ФСБ, показывают удостоверения, предлагают проехать на беседу. Они вежливо намекают, что лучше всего это сделать, иначе они могут применить что-то иное, и вообще говорят загадками. Вы едете к ним, разговариваете, они записывают, потом результаты бесед могут стать частью уголовного дела против вас.
Уголовное дело возбудят без вашего участия. Это может произойти сразу же
Приходят в районе семи-восьми часов утра с обыском, стучатся в дверь, представляются соседями, дворником, водопроводчиком, почтальоном – в общем делают все, чтобы вы им открыли. Вы им открываете – и в вашей квартире уже стоят сотрудники ФСБ, предъявляют соответствующие документы, решение суда, проводят обыск. Вас, скорее всего, к тому моменту уже забрали. Вы едете к следователю, где оформляют протокол задержания. Там вас уже ждет государственный адвокат (так называемый «адвокат по назначению»). Вы ничего не понимаете. Вас убеждают, что надо им все рассказать. Даете показания под запись в кабинете у следователя. Формулировки он обычно составляет за вас. Вы предлагаете ему что-то переформулировать. Он в ответ говорит, что это не важно.
Вы думаете, что все объясните, и вас отпустят, но вместо этого вас везут в суд, который решает оставить вас под стражей
А с родных, тем временем, хотят взять подписку о неразглашении. Вы отправляетесь в Лефортово, а следователь продолжает собирать дело против вас и уже без вашего участия. Родные ваши пребывают в шоке и ничего не могут из-за этого сделать.
Всего этого можно избежать. Как?
Нет допроса и ордера? Нет беседы
Когда вас просто приглашают побеседовать, ни в коем случае не соглашайтесь никуда ехать. Они могут угрожать, этого бояться не надо. На стадии проверки, когда идет опрос, дача объяснений – не обязанность, а право гражданина. Он может просто сказать: «Не хочу и не желаю давать никаких объяснений». Иногда это вообще может уберечь вас от какого-либо уголовного преследования.
Найдите адвоката
Это следует сделать, как только вы понимаете, что против вас могут возбудить уголовное дело. Договоритесь с ним, что в случае чего он приедет к вам на выручку. Кроме того, попросите его сразу найти специалиста по делам, которые ведет ФСБ: здесь нужен опытный человек в таких вопросах.
Никаких показаний
Когда вас задержали и хотят допросить, отказывайтесь давать какие-либо показания – это право дано вам статьями 46 и 47 УПК РФ. Лучше молчать. Кроме того, откажитесь от предоставленного государством защитника и попросите вызвать вашего адвоката, обязательно уточнив, что у вас есть с ним соглашение. От чужого адвоката надо отказаться и заставить следователя занести это в протокол.
Вообще никаких
Вы должны предупредить родственников, чтобы они не давали ни подписки о неразглашении, ни каких-либо показаний. Статья 51 Конституции РФ дает право вам не свидетельствовать против своих близких. Правоохранители могут даже угрожать вашим родным и пригласить понятых. Помните: ваши родственники имеют полное право ничего не подписывать и ничего не рассказывать.
