Тяжкие преступления в рф статистика. Рост преступности в современной россии

Современная криминология – зонтичная дисциплина: хотя в центре ее внимания находится преступность вообще, поражает разнообразие научных областей и тем, которые затрагиваются в криминологических исследованиях. На прошедшей в начале сентября в Кардиффе ежегодной конференции Европейского общества криминологов собрались социологи, юристы, экономисты, политологи, географы, химики, лингвисты и многие другие ученые. Обсуждаемые темы тоже разнились: убийства, наркотики, торговля людьми, виктимология, пространственные и временные модели преступности, гендерные аспекты насилия, ювенальная юстиция, работа полиции (policing), жизнь в тюрьме, умные города и контроль за преступностью в них и т. д. Лейтмотивом почти всех докладов было плохо скрываемое сожаление по поводу относительно недавнего феномена (последние 25 лет) – так называемого «великого снижения преступности» (great crime drop). Все эти годы оно озадачивает исследователей в развитых странах, являясь одновременно радостью и горем для ученых: преступлений становится меньше, снижается общественная значимость криминологических исследований и, как следствие, финансирование научных разработок.

Первые отголоски великого спада преступлений заметили в США. После общественной истерии 1980-х гг. (которую можно проиллюстрировать фильмами «Робокоп» или «Побег из Нью-Йорка», рисовавшими мрачные картины общества будущего, переполненного криминальными элементами) криминологи обнаружили, что преступность почти всех типов идет на спад. Уже к началу 2000-х как регистрируемая правоохранителями, так и фиксируемая виктимологическими опросами преступность снизилась более чем на 70%. Поначалу феномен считался сугубо американским, но уже к середине нулевых стало понятно, что тренд на снижение преступности затрагивает все развитые страны.

Спор о причинах идет до сих пор. Человеческая цивилизация что-то сделала правильно, раз преступлений стало меньше. Но что именно?

На данный момент существует около 20 гипотез разного уровня сложности, объясняющих спад преступности. Среди них такие: экономический рост (подъем всеобщего благосостояния привел к уменьшению преступности), увеличение тюремного населения (все криминальные элементы сидят за решеткой и преступления совершать больше некому), более эффективная или многочисленная полиция (полиция стала лучше работать и успевает предотвратить преступления), легализация абортов (потенциальные преступники из малообеспеченных и маргинализованных семей не рождаются), усиление иммиграционных потоков (криминологи давно обнаружили, что иммиграция снижает уровень преступности), повышение потребительской уверенности (люди больше не покупают с рук краденые товары), радикальное снижение загрязнения свинцом (краски и бензин, содержащие свинец, по всей видимости, ответственны за проблемы со здоровьем у нескольких поколений детей, рождавшихся в индустриальных державах, одним из симптомов систематического отравления свинцом в детстве является общее снижение когнитивных функций и уровня социальной адаптации, что увеличивает шансы совершать преступления), демографический спад (преступность – удел молодых, а развитые страны стареют), технологическое развитие средств безопасности (камеры наружного наблюдения, GPS-трекеры, сигнализации и другие технологии позволяют эффективно раскрывать и предотвращать).

В приведенном списке отсутствует еще несколько предположений, которые могли бы объяснить снижение преступности в конкретной стране, но не подходят для объяснения глобального тренда. Например, существенное сужение рынка крэка в США: этот крайне криминогенный наркотик повышает уровень агрессии у своих потребителей, но он слабо распространен за пределами Америки.

Современная криминология имеет твердые доказательства того, что практически каждый из упомянутых выше факторов (кроме экономического роста) снижает преступность, однако хорошее объяснение должно учитывать несколько важных уточнений. Несмотря на то что великое снижение преступности началось практически одновременно (в начале 1990-х) и повсеместно (среди всех развитых стран), оно происходило неравномерно в отношении различных типов преступлений. Например, угоны автомобилей продолжали быть большой проблемой в Канаде вплоть до середины 2000-х. Кроме того, влияние некоторых факторов было нелинейным – население США в 1990-е гг. не старело в отличие от европейского или японского, а, наоборот, молодело. Мировые миграционные потоки то усиливались, то ослабевали в течение всей второй половины XX в., не ведя к глобальным всплескам или снижениям преступности. Наконец, великое снижение преступности не затронуло две сферы: кражи мобильных телефонов и так называемые e-crimes – киберпреступления, связанные с компьютерами и компьютерными сетями.

Этот кажущийся тупик был обнаружен британо-голландской группой криминологов во главе с Грэхемом Фареллом, который и предложил систему проверки гипотез. Если гипотеза не удовлетворяла одному из критериев (например, не могла объяснить, почему преступность разных типов снижалась неравномерно или почему количество краж и киберпреступлений выросло), то от нее отказывались. В итоге оказалось, что всем перечисленным критериям соответствует только одно предположение – гипотеза о технологической секьюритизации. Действительно, развитие технологий безопасности практически совпало с общим трендом на компьютеризацию и миниатюризацию конца 1980-х. Они проникали в жизнь разных стран неравномерно, и история с канадскими угонами объясняется тем, что вплоть до середины 2000-х беспечные канадцы в значительной степени пренебрегали установкой автосигнализации. Однако технология – это обоюдоострый меч, и, нанеся серьезный удар по всей старой преступности, она одновременно создала питательную среду для новой.

Где же Россия в этом мировом тренде? В 1990-е гг. Россия, наоборот, имела всплеск преступности, связанный с крушением советской (в том числе правоохранительной) системы. Однако с начала 2000-х последовало снижение уровня преступлений, которое, несмотря на перекошенную систему сбора криминальной статистики и отсутствие виктимизационных опросов в России, можно увидеть на статистике убийств. Недавно Генпрокуратура опубликовала данные об общем снижении преступности в России (за исключением Чечни, где рост скорее всего отражает улучшение ее регистрации официальными органами). Вопрос о роли технологий в спаде преступности в России является открытым.

Но, несмотря на некоторый спад, Россия в 1,5–2 раза обгоняет развитые страны по уровню преступности. Огромные массивы данных, которые собираются правоохранительными органами в России, пока слабо проанализированы. Если российская криминология наверстает упущенное и будет лучше представлена в международной науке, то она может обеспечить себе хорошее будущее.

Полная версия статьи. Сокращенный газетный вариант можно посмотреть в архиве «Ведомостей» (смарт-версия)

Сегодня тысячи людей сидят в тюрьмах. Некоторые по ошибке, но основная масса - абсолютно заслуженно. То, что их там никто не исправляет, уже давно известный факт. Тюрьма является местом не столько наказания, сколько изолирования преступников от общества. Поэтому абсурдно, конечно, ожидать, что человек, вышедший из тюрьмы, не совершит преступление еще раз. Собственно это и происходит. То есть мы видим факт на лицо – тюремная система не борется с преступностью. Более того, она даже не упреждает ее. Так какие же причины преступности и как уменьшить ее количество, если тюрьма не помогает.

Вместо предисловия.Сегодня я узнала, ЧТО некоторые священники говорят родителям деток, которые родились больными. И такое объяснение повергло меня в шок. Я очень надеюсь, что так говорят не все священники и не всем родителям. Но двух таких мам я знаю. Когда у них родились детки с серьезными проблемами со здоровьем, грозящие их жизни, они захотели их окрестить. И два абсолютно не связанных между собой священника, один в Киеве, другой в Новосибирске, сказали одно и то же:

«Вы не расстраивайтесь сильно. Некоторые дети должны умереть или быть больными всю жизнь. Просто это великие злодеи, которые могли совершить убийство, огромную кражу или другую жестокость, и таким образом Бог не дает им ее совершить».

Конечно, священник своими словами просто пытается облегчить психологические страдания родителей и его слова не имеют абсолютно никакого отношения к причинам преступности. Каким-нибудь образом смягчить удар от осознания того, что их ребенок очень-очень-очень сильно болен. И, конечно, родители в этот момент не в состоянии проверить дела всех великих злодеев, чтобы убедиться, что большинство из них были и есть очень здоровыми людьми.

Но ведь это абсолютная, совершенная, безответственная ложь. Причины преступности «зарыты» совершенно в другом месте.

Преступниками не рождаются, ими становятся . Более того, ими их делают. И не кто-нибудь, а собственные родители! Нет у человека гена злодея и системно-векторная психология Юрия Бурлана это чётко показывает. Нельзя сказать, что эта девочка станет проституткой, а мальчик вырастет вором, просто потому что они такие родились. Даже в той же Библии, которую священники должны вроде как знать, написано, что Адам, то есть первый человек, был создан по подобию Бога. И все люди созданы по подобию и образу Бога. Так как же тогда они могут рождаться злодеями?

Что такое преступление?

Вниманию критиканов , эта статья о преступности, как болезни общества. В ней говорится о ворах, убийцах и насильниках. А не о том, как мажоры измываются над бедняками.

Преступник - это человек, который совершил противоправные действия, то есть преступил правило, принятое в социуме. Обратите особенное внимание на последнее слово в предыдущем предложении. Именно оно главное, хотя об этом почему то все забывают.

Если проанализировать историю человечества, то мы легко увидим, что социум меняет свои правила, как перчатки. Еще совсем недавно, вот буквально пару столетий назад убийство было обычным делом, по крайней мере для мужчины – постоянные войны заставляли их хоть раз в жизни кого-то да убить. Сегодня же за убийство, не важно кого, строжайшее наказание – лишение свободы на много, много лет. Даже мать не может убить только что рожденного своего собственного ребенка – он уже считается полноправным членом общества.

Вспомните инквизицию – тысячи людей в Испании были умерщвлены в страшнейших муках и тогда это считалось нормой. Сегодня же любое издевательство даже над животным может закончиться судом.

Меньше ста лет назад величайшим преступлением считалась кража трех колосков, за это расстреливали. В арабских странах за кражу дыни на базаре отрубали руку. А сегодня, если «тырнуть» в супермаркете шоколадный сырок, то по такому поводу охрана даже милицию не всегда вызовет.

Социум придумывает правила и законы не просто так. Все зависит от двух факторов, во-первых, от того, кто стоит у власти, и, во-вторых, от тех ценностей, которые есть у этого социума в момент принятия закона.

Преступником же является тот, кто преступает те правила, которые приняты в период его жизни. А вот родись он в какую нибудь другую эпоху, может быть даже стал бы очень почитаемым членом общества. Вот садюга, который измывался над своей женой и в конце концов убил ее, получал бы отличную зарплату во времена инквизиции. Вот отличный вор, который сидит за кражу со взломом, во времена первобытного общества умело воровал бы бананы и мясо у соседнего племени, садил бы его вождь у своего трона и хвалил. Вот проститутка в Древней Греции, она вообще служила в храме и почиталась, как богиня.

То есть преступление – это лишь взгляд общества на деяния человека. Только не думайте, что наше общество достигло совершенства и всех правильно судит. Нет, мы тоже много в чем заблуждаемся и наши законы тоже когда-нибудь будут пересмотрены и переписаны. И очень может быть, что дело, которым Вы сегодня занимаетесь, через пару столетий будет уголовно наказуемым.

Откуда берутся преступники или причины преступности?

Абсолютно точно установленный факт, который подтвержден самой жизнью, - преступниками не рождаются, преступниками становятся. Это понятно хотя бы из того, что, чтобы преступить закон, надо для начала его знать. А ребенок рождается на свет, увы, без знаний.

Какими вырастут дети, здоровыми членами общества или преступниками, напрямую зависит от их родителей и косвенно (сегодня, но не в Древнем Риме или во все времена кроме 21 века) от социума (детсада, двора, школы, учителей и т.д.). Объяснить, рассказать и показать правила социума – это то, что жизненно необходимо для любого человека, который приходит в этот мир чистым, как слеза.

Скептик заметит – вот, бывает так, что родители – обычные работяги, которые никогда копейки не украли, а сын – вор. Как же так получилось-то?

Да вот так и получается, что научить ребенка знаниям надо так, чтобы до него это знание дошло.

Нам кажется, что если мы сами не воруем, то и ребенок не будет воровать. Нам кажется, что если мы никого не убиваем, то и из ребенка убийца не вырастет. Однако, это совершенно не так. Наш собственный пример – это лишь наша жизнь, наше поведение. Ребенок же – это отдельный человечек, который создан, устроен по-другому. Не в смысле плохо, а в смысле его ум работает и осознает действия по-другому.

Например, одному человеку, чтобы понять, как сделать табурет, достаточно прочитать об этом в книге. А другому не достаточно прочитать, ему надо, чтобы показали. Кому-то достаточно сказать «не воруй, это плохо» или «не бей соседского мальчика, он слабый, ты поступаешь неправильно» и он сразу же перестанет это делать. Другому – надо подобрать слова и действия другого рода, чтобы до него дошел глубокий смысл и значение. Не в смысле, что он туповатый, а в смысле – в его категориях ценностей. Если же родитель не может этого сделать, то кто виноват в этой ситуации – ребенок или все же сам родитель?

У многих людей, к сожалению, все не так. Родители никогда ничего не воровали и считают, что объяснять ребенку, что воровать нельзя, не надо. Когда же они узнают о том, что ребенок взял чужое, они первым делом кидаются его наказать! Не объяснить, а именно наказать. Отлупить по попе или поставить в угол. Вот тут и начинает потихоньку расти преступник. Причем в зависимости от векторов вырастет такой преступник: вор, садист, убийца, насильник и т.д.

Воры и воришки

Все мы потомки воров. Если бы не было воровства, мы бы не выжили в древности. Когда-то, когда не было законов социума, был один звериный закон – «кто быстрей, того и тапки». Посмотрите на стаю обезьян, они не покупают друг у друга бананы. Если у каждого есть своя горка бананов, а один зазевался и остался без оной, что ему делать? Естественно, что он пойдет за бананами. Причем у слабого отберет, и еще и «по голове надает» в ответ на защиту – выражаясь языком закона «пойдет на грабеж с отягощающими», а у сильного потихоньку утащит – то есть «украдет, сворует».

Конечно, наши предки, первые люди, тоже воровали, когда жили в пещерах. Может быть не друг у друга, но у соседнего племени и в период голода точно. Да и позже – только представьте себе войну без отважного лазутчика, который сможет пробраться в стан врага и украсть план действий. Невозможно. Такой человек обязательно должен быть, иначе война будет проиграна.

Много столетий воровство было одной из жизненно необходимых функций всего социума. Поэтому неудивительно, что рождаются люди, которым задано быть вором от природы. В том смысле, что он обладает набором свойств, благодаря которым можно воровать: бесшумно, ловко, быстро . Его тело и его мозг как будто созданы для того, чтобы добывать. Пищу, деньги, да что угодно. Его пальцы тонкие и гибкие, сам он очень проворный и юркий, быстро бегает и так же быстро соображает. Глаза цепкие – издалека вглядываются, где что плохо лежит, где что ухватить побыстрее и полегче можно. Ну прямо вылитый первобытный вор. Он рожден вором и он сделал бы головокружительную карьеру родись 10 тысяч лет назад. Но он родился сегодня и за воровство у нас сажают в тюрьму.

Такой ребенок еще в 3-х летнем возрасте будет таскать конфеты у сверстников, а в 7 лет залезет в рюкзак одноклассника и утащит деньги. Это абсолютно нормальное для него поведение. И родители обязаны понимать сами и объяснять ребенку, что его энергию, его заданные свойства сегодня можно потратить на другие, очень важные вещи. И направлять эту энергию соответственно.

Например, его гибкость и скорость можно развивать в спорте и довести свои умения до головокружительных рекордов. Его умение издалека видеть потенциальный улов могут послужить ему в будущем на должности директора или менеджера. Есть еще тысячи профессий, где он сможет лучше реализовать себя. Сегодняшний социум предлагает ему намного больше всего интересного, чем в первобытной стае. И работать - это намного лучше, безопасней и в конце концов прибыльней, чем воровство, так как, во-первых, в конечном итоге наказание неминуемо: от родителей, от социума, от Бога в конце концов. Во-вторых, от выполнения своих непосредственных задач на задаваемом современным социумом уровне, человек получает много более глубокое чувство удовлетворенности жизнь. Попросту говоря, он намного счастливее.

Можно после объяснений даже придумать какое-то наказание, но оно должно лежать в сфере интересов ребенка и быть ценным для него. В смысле не издеваться над ним, не бить его, а рационально ограничить его в чем-то, что важно для него. Как бы показать примером, как ограничивают взрослых людей тюрьмой. Маленький ребенок – не дурак, он прекрасно поймет Ваш урок, а когда вырастет, забудет слова, которыми Вы это говорили, но никогда не позволит себе взять что-либо, даже лежащее без присмотра.

Если же вместо этого начать его «воспитывать ремнем», то ничем хорошим это не закончится. Даже если при этом приговаривать: «не воруй, это плохо». Неужели родители хотят таким действием у него выработать рефлекс: украл – больно? Человек разумен и на него не действуют методы, которые подходят для кошек. В другой раз он просто постарается украсть так, чтобы его при этом не заметили и не наказали. Чем больше бить, тем больший стресс он получает. Он не понимает за что его бьют, ведь он всего лишь делает, что умеет, - может быть он плохо сделал то, что умеет от рождения?

В 2015 году суды стали больше рассматривать уголовных дел, а полиция - чаще регистрировать преступления и просить об аресте. Преступность растет из-за ухудшения экономической ситуации в стране, констатируют эксперты

За последние девять месяцев суды рассмотрели на 4,5% больше уголовных дел, чем за тот же период годом ра​нее. Такую статистику во вторник озвучил председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев, выступая на Совете судей. Он рассказал, что число подсудимых превысило 740 тыс. человек.

Но каждый четвертый из них был освобожден судом, а его дело — прекращено, уточнил председатель ВС.

По данным Лебедева, на 6% выросло и число арестов. С января по сентябрь следственные органы подали в суды 114 тыс. ходатайств о помещении под стражу, из которых 91% были удовлетворены. А в следственные изоляторы были отправлены 104 тыс. человек, рассказал Лебедев. На 10% увеличилось и количество ходатайств о продлении арестов.

Лебедев попросил председателей высших судов регионов проанализировать эти цифры и представить в течение месяца отчеты в Верховный суд. Он отметил, что суды должны тщательнее проверять доводы следствия о необходимости продления ареста. «Если следователь не производит никаких действий, пока обвиняемый находится в СИЗО, то сомнительно решение суда о продлении ареста», — выступал Лебедев.

В последние годы в судах прослеживалась тенденция по сокращению уголовных дел, следует из статистики Судебного департамента при Верховном суде. Так, в 2012 году суды рассмотрели 941 тыс. дел, в 2014 году — 930 тыс. дел.​

Тенденция изменилась только в этом году. Одновременно органы внутренних дел фиксируют рост преступности. За первые девять месяцев 2015 года почти на 7% выросло количество зарегистрированных преступлений сотрудниками полиции. Их общее число составило 1,75 млн дел, следует из официальной статистики МВД. За аналогичный период 2014 года число новых уголовных дел, наоборот, сократилось почти на 2%.

По мнению юристов, пока рано говорить о всплеске преступности, но рост криминала налицо. Адвокат Алексей Михальчик уверен, что рост преступлений напрямую связан с экономическим кризисом в стране. «Играет роль социальный фактор, люди становятся беднее, им нечем выплачивать долги и ипотеки, эти обстоятельства могут толкать их на преступления», — считает Михальчик.

Адвокат Владимир Жеребенков, в прошлом старший следователь МВД, также считает, что рост преступности в первую очередь произошел из-за экономического фактора. «Уровень жизни сильно упал, трудовые мигранты остались без работы, малый бизнес почти уничтожен, естественно, люди начинают воровать, — рассуждает юрист. — У людей нет уверенности в завтрашнем дне, доминирует агрессия в обществе».

По мнению члена президентского Совета по правам человека, руководителя организации «Комитет против пыток» Игоря Каляпина, рост уголовных дел может быть также связан с репрессивной политикой госорганов. «Но это не обязательно плохо. Вероятно, стали наказывать за то, на что раньше смотрели сквозь пальцы, например стало больше дел по коррупции», — считает Каляпин.

Преступность характеризуется статистическими показателями совокупности преступлений и лиц, их совершивших, на определенной территории за определенный период времени.

Преступность имеет количественные и качественные характеристики.

Количественными показателями являются объем (состояние), уровень и динамика преступности.

Объем (состояние ) преступности - это абсолютный количественный показатель, отражающий общее число преступлений и лиц, их совершивших, зарегистрированных за определенный период времени на определенной территории. Он позволяет охарактеризовать масштабность изучаемых явлений. При этом следует иметь в виду, что число преступлений не всегда совпадает с числом лиц, их совершивших, поскольку одно преступление может быть совершено группой лиц, либо, напротив, одно лицо может совершить несколько преступлений.

Такие показатели не всегда можно сравнить между собой и подвергнуть статистическому анализу.

На практике для определения состояния преступности исследуются данные за месяц, квартал, полугодие и за год относительно преступности в целом по России, субъектам РФ, отдельным видам преступности (информация по организованной, профессиональной, рецидивной преступности, преступности несовершеннолетних и т.д.) (табл. 4.1).

Таблица 4.1

Зарегистрированные преступления в Российской Федерации в 2016 г.

Виды преступлений
Особо тяжкие
Средней тяжести
Небольшой тяжести
Экономической направленности
Налоговые
Коррупционной направленности
Экологические
Террористического характера
Экстремистской направленности
Незаконный оборот наркотиков
Незаконный оборот оружия
С оружием
С взрывчатыми веществами
В городах
В центрах субъектов РФ
В сельской местности

Уровень преступности - отражает количество преступлений и лиц, их совершивших, в относительных величинах. Измеряется он в коэффициентах или индексах преступности (количество совершенных преступлений и лиц, их совершивших, на 1000,10 000 или 100 000 человек). Оценивается по следующим показателям:

• - коэффициенту преступности (коэффициент преступности);
• - коэффициенту криминальной активности населения;
• - коэффициенту виктимности.

Коэффициент преступности определяется отношением числа фактов преступлений к численности населения, достигшего возраста уголовной ответственности, и рассчитывается по формуле

где Кф - коэффициент преступности; Я - количество всех зарегистрированных преступлений; N - численность населения в возрасте 14 лет и старше.

Более наглядную картину представляет уровень, рассчитанный не в общем виде (относительно всей преступности), а с учетом структуры преступности и структуры населения. Это так называемые детализированные уровни преступности (табл. 4.2).

Таблица 4.2

Коэффициент преступности в Российской Федерации в 2016 г.

Виды преступлений
Особо тяжкие
Средней тяжести
Небольшой тяжести
Экономической направленности
Налоговые
Коррупционной направленности
Экологические
Террористического характера
Экстремистской направленности
Незаконный оборот наркотиков
Незаконный оборот оружия
С оружием и взрывчатыми веществами
С оружием
С взрывчатыми веществами

Коэффициент криминальной активности населения (I) характеризуется числом лиц, совершивших преступление в расчете на определенную численность населения, и рассчитывается по формуле

где т - число лиц, совершивших преступления за определенный период на определенной территории; N - численность активного населения (14-60 лет), проживающего на территории, для которой рассчитывается коэффициент; 10 5 - единая расчетная база.

Данный коэффициент за предыдущий год представлен в табл. 4.3.

Таблица 4.3

Коэффициент криминальной активности населения в Российской Федерации в 2016 г.

Показателем криминальной напряженности региона является коэффициент виктимности (К в), определяющий количество потерпевших за определенный период времени на определенной территории в расчете на 100 или 10 тыс. населения в целом. Он определяется по формуле

где L n - количество потерпевших; N - население.

Динамика преступности - изменение показателей преступности (состояния, уровня и структуры) на определенной территории за определенный временной период (год, три года, пять лет, 10 лет и т.д.) (рис. 4.2).

Рис. 4.2.

Виды анализа динамики преступности:

• 1) текущий анализ - предусматривает сопоставление данных о преступности за год с соответствующими данными предыдущего года или нескольких предшествующих лет;
• 2) систематический анализ (проводится ежегодно) - позволяет выделить более длительные периоды;
• 3) анализ сезонных колебаний преступности.

Динамика преступности как социально-правового явления испытывает на себе влияние различных факторов: от причин и условий преступности, демографической структуры населения и других социальных процессов и явлений, влияющих на преступность, до изменений уголовного законодательства.

Динамика преступности определяется путем расчета следующих показателей:

• 1) абсолютный рост (снижение);
• 2) темпы роста;
• 3) темпы прироста.

Абсолютный рост {.либо снижение ) преступности (Л) рассчитывается по формуле

где Y у - предыдущее значение того же показателя.

Темпы роста преступности рассчитываются базисным и цепным способами.

При базисном способе используется постоянная база сравнения, т.е. все уровни динамического ряда, собранные за несколько лет, сопоставляются с одним и тем же, принятым за базу сравнения.

При цепном способе используется переменная база сравнения.

Темп роста (либо снижения) преступности (Тр) при использовании базисных данных (Тр б .) определяется по формуле

где уi - показатель объема преступности за анализируемый период; у 0 - показатель объема преступности за период, принятый в качестве базового.

Темп прироста преступности (Т пр) выражается в процентах и показывает, насколько увеличился или уменьшился объем преступности в определенном периоде по сравнению с предыдущим периодом. При увеличении процент, отражающий темп прироста, обозначается знаком «+», при снижении - знаком «-».

К качественным показателям преступности относятся ее структура, характер, география и цена.

Структура преступности (С) - это соотношение долей различных видов (групп) преступлений и лиц, их совершивших, к их общей совокупности за определенный период времени на определенной территории:

где и - отдельный вид преступлений; U - количество всех преступлений.

Основными характеристиками структуры преступности по признакам преступных действий являются:

• - соотношение различных видов, категорий преступлений (рис. 4.3);
• - соотношение умышленных и неосторожных преступлений и др.;
• - удельный вес (доля) рецидивной и профессиональной преступности; групповой преступности, женской преступности, преступности несовершеннолетних и др.

Основные показатели структуры преступности по признакам личности преступника различаются в зависимости:

• - от пола преступника;
• - возраста (в случае совершения преступления несовершеннолетними или взрослыми);
• - числа соучастников и др.

Рис. 4.3.

Характер преступности - показатель доли наиболее опасных (тяжких и особо тяжких) преступлений в структуре преступности, а также характеристика личности преступников. Характер преступности выявляется через ее структуру (рис. 4.4).

Удельный вес тяжкой преступности (L) рассчитывается по формуле

где С - показатель объема тяжкой преступности; U - показатель объема всей преступности.

Рис. 4.4.

степени тяжести

Территориальное распределение преступности (география преступности ). Данный показатель позволяет выявить различия в криминологической характеристике регионов, определить региональную специфику преступности, особенности борьбы с преступностью в регионах с учетом территориальной специфики.

Коэффициент территориального распределения преступности (Тер) рассчитывается по формуле

где L - показатель объема преступности на одной из административно обособленных территорий, входящих в состав государства; U - показатель объема преступности на территории, в состав которой входит конкретная административно обособленная территория.

Структура и характер преступности различаются в зависимости от территории: город, пригород, сельская местность.

Цена преступности характеризуется социальными последствиями преступности, которые определяются :

• 1) прямым и косвенным материальным вредом, причиняемым преступностью охраняемым общественным отношениям;
• 2) экономическими и иными издержками общества, связанными с борьбой с преступностью.

Каждый из указанных показателей имеет особое значение при оценке преступности, но только системный анализ позволяет более глубоко проанализировать это явление.

• См.: Афанасьева О. Р. Теоретические основы криминологического исследованияи минимизации социальных последствий насильственной преступности: дис. ... д-раюрид. наук. М., 2015 ; Бабаев М. М., Афанасьева О. Р. Социальные последствия и ценапреступности: монография. М., 2012 ; Афанасьева О. Р. К вопросу о соотношении социальных последствий преступности и цены преступности в криминологической литературе // Вестник Академии права и управления. 2013. № 30. С. 34-40 ; Афанасьева О. Р.«Цена» преступности и проблемы ее исчисления // Проблемы укрепления законностии правопорядка: наука, практика, тенденции. 2012. № 5. С. 9-16; и др.

Руководство Министерства внутренних дел Украины и Национальной полиции считает переселенцев одним из главных факторов роста уровня преступности в стране. Правозащитники называют эту позицию манипуляцией. «МедиаПорт» выяснял, действительно ли количество переселенцев связано с количеством уголовных преступлений в Украине.

В сентябре министр внутренних дел Арсен Аваков заявил, что переселенцы — одна из причин роста уровня преступности в Украине. В октябре заместитель главы Национальной полиции Вадим Троян привёл статистику. По его информации, в регионах, где больше всего переселенцев, растёт количество уголовных правонарушений.

«Напрямую связана с войной также новая для Украины проблема, прямо влияющая на уровень преступности: беспрецедентный рост количества вынужденных переселенцев. Все ли они законопослушны? Очевидно, что нет — особенно когда перед большинством из них кардинально встает вопрос решения элементарных бытовых нужд (поиск жилья, работы, учебных заведений для детей), что, в свою очередь, требует значительных финансовых затрат», — писал Троян в статье для «Зеркала недели».

Он не привёл детальной информации обо всех областях, только о самых показательных. По данным Трояна, в Киеве уровень краж вырос на 50%, в Николаевской области — на 60%, в Одесской — на 61%, в Харьковской — на 62%.

Утверждение о главенствующей роли временно перемещённых лиц в росте уровня преступности поставили под сомнение правозащитники и волонтёры, которые помогают переселенцам. По их мнению, основной причиной роста уровня преступности в стране «является социально-экономический кризис, который обостряется, в том числе, в результате вооружённого конфликта на востоке Украины» (и Аваков, и Троян главной причиной также называли войну и финансовый кризис, — ред.).

«Не являются и не могут быть причиной этому ни внутренне перемещённые лица, ни беженцы. Жаль, что в довольно сложной ситуации ежедневного повышения уровня преступности министр внутренних дел вместо организации работы вверенного ему ведомства, занимается тем, что публично сеет язык вражды. А это, в свою очередь, ещё больше провоцирует ненависть и соответственно незаконные действия в отношении вынужденных переселенцев, которые, как должен знать господин министр, выехали из Луганской и Донецкой областей из-за войны и угрозы их жизни», — отметили представители общественных организаций.

«МедиаПорт» направил в Министерство внутренних дел Украины информационный запрос с просьбой предоставить статистику уголовных преступлений за 2013-2015 годы (довоенный и «допереселенческий» год — для сравнения, и два года уже во время войны на Донбассе, чтобы понять тенденцию. — ред.). Ответ в итоге пришёл из Генеральной прокуратуры — ни МВД, ни Нацполиция такую статистику не ведут.

«Действующий порядок формирования отчётности не даёт возможности выделить информацию об уголовных правонарушениях по субъектам их совершения, в частности внутренне перемещёнными лицами из Донецкой и Луганской областей и АР Крым, а также жителями Донецкой, Луганской областей и АР Крым, которые не имеют статуса внутренне перемещённых лиц», — сказано в ответе Генпрокуратуры.

Определить, есть ли тенденция к росту уровня преступности в регионах, где сосредоточено большое количество переселенцев, можно только по общему количеству учтённых преступлений.

По данным Минсоцполитики на февраль 2016 года, больше всего переселенцев находилось в подконтрольных правительству районах Донецкой и Луганской областей (676 и 251 тысяча соответственно), затем — Харьковская область (212 тысяч), Киев (127 тысяч), Запорожская (118 тысячи), Днепропетровская (76 тысяч) и Одесская области (35 тысяч). В Николаевской области, упомянутой Трояном, всего 8,6 тысячи переселенцев.

Теперь посмотрим, какой уровень преступности зафиксирован в этих регионах в 2013-2015 годах (для сравнения добавим к графику Волынскую область, где количество переселенцев одно из наименьших по Украине, — 4 тысячи).

Данные, предоставленные Генпрокуратурой, показывают, что тенденция к росту уровня преступности наблюдается почти во всех областях Украины, независимо от количества временно перемещённых лиц.

Сумская область стала единственной, где в 2015 году (в сравнении с 2014-м) снизилось количество уголовных преступлений (на 208 меньше). К слову, по статистике Минсоцполитики на февраль этого года, в Сумской области пребывало 15 283 ВПЛ (это девятое место по количеству переселенцев в стране).

Полных данных о криминогенной ситуации в 2016 году пока нет, но вряд ли за год произошли кардинальные изменения.

По мнению волонтёров и правозащитников, некорректные выступления относительно связи роста преступлений с количеством переселенцев, тем более со стороны представителей власти, способствуют разобщению украинского общества и поддерживают напряжение между внутренне перемещёнными лицами и принимающими громадами. Это подтверждают и сами ВПЛ. Корреспондентам «МедиаПорта» нередко доводилось слышать истории ВПЛ, которым из-за донецкой или луганской прописки отказывали в съёмном жилье. «Это первое, что спрашивают хозяева: есть ли животные, маленькие дети и переселенцы», — рассказывает жительница харьковского модульного городка Алла Натарова.

Несколько дней назад глава МВД Арсен Аваков сформулировал свою мысль по-другому и назвал переселенцев «жертвами значительного количества преступлений».

«Не нужно подменять это тем, что переселенцы провоцируют преступность, — преступность провоцирует ситуация, в которой они оказались. Они оказались без дома, без средств к существованию и стали легкими жертвами для уголовного элемента», — на этот раз сказал министр.