Рассмотрение ходатайств в уголовном процессе. Порядок рассмотрения и разрешения ходатайств Решение суда по ходатайству упк рф

⁰

Определение 1

Ходатайством является официальная просьба участника процесса, которая адресуется суду, следователю либо дознавателю.

Как отмечал Конституционный Суд РФ, право заявлять ходатайства о производстве процессуальных действий и решений относится к числу основных средств защиты прав и свобод участников процесса.

Ходатайства могут заявляться с определенной целью, а именно для:

установления обстоятельств, значимых для производства по уголовному делу;
обеспечение защиты прав субъекта процесса, заявившего ходатайство, либо представляемого им лица.

Кто может заявлять ходатайства?

Круг субъектов, которые по закону могут заявлять ходатайства, закрепляется в УПК РФ. Согласно закону к ним относятся:

потерпевший;
частный обвинитель;
эксперт или специалист;
свидетель;
гражданский истец и ответчик;
подозреваемый и обвиняемый;
защитник;
представители участников уголовного процесса;
иное лицо, интересы которого были затронуты при производстве по уголовному делу.

Порядок подачи и рассмотрения ходатайства

Ходатайство может подаваться как письменно, так и устно. Заявлять ходатайство разрешается в любой стадии производства по уголовному делу.

Письменное ходатайство должно быть приобщено к материалам уголовного дела, а устное заносится в протокол следственного действия.

Ходатайства могут заявляться неоднократно. Если заявителю отказано в удовлетворении ходатайства, он не лишается права подать его вновь.

Срок рассмотрения ходатайства в стадии предварительного расследования установлен в ст. 121 УПК РФ. В соответствии с ней ходатайство подлежит рассмотрению незамедлительно после его заявления. Если же это невозможно по объективным причинам, то на разрешение ходатайства дается три дня.

В суде заявляются различные ходатайства, в том числе

о вызове свидетелей, экспертов или специалистов;
об истребовании предметов и документов;
об исключении доказательств и другие.

Лицо, заявляющее ходатайство, должно обосновать его необходимость.

Об удовлетворении ходатайства либо об отказе в этом должностное лицо выносит постановление, а суд - определение.

Существует ряд ходатайств, которые суд должен рассматривать в совещательной комнате:

о возврате уголовного дела обратно прокурору;
о прекращении производства по уголовному делу;
об определении, отмене и изменению меры пресечения для подследственного;
об увеличении срока содержания под стражей;
о проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого;
об отводах участникам процесса;
о проведении судебной экспертизы.

Замечание 2

Все другие определения по усмотрению суда могут выноситься непосредственно в зале судебного заседания и заносятся в протокол.

Вынесенное решение доводится до лица, заявившего ходатайство. Ему разъясняется возможность обжалования принятого решение в ведомственном и судебном порядке. Срок обжалования ограничен, с одной стороны, границами стадии, в которой было заявлено ходатайство, с другой - общими сроками обжалования судебных решений.

В суде также существует такой вид ходатайства стороны, в удовлетворении которого суд не может отказать. Оно касается допроса в судебном заседании в качестве свидетеля или специалиста лица, которое уже было доставлено в суд по инициативе сторон. Такая позиция законодателя объясняется желанием выровнять права сторон в судебном процессе, гарантировать состязательность без наложения на орган публичной власти излишних обязанностей по удовлетворению и обеспечению исполнения ходатайств, на исполнение которых могут потребоваться затраты из бюджета.

Текст статьи 120 УПК РФ в новой редакции.

1. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.

2. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.

N 174-ФЗ, УПК РФ действующая редакция.

Комментарий к ст. 120 Уголовно-процессуального Кодекса РФ

Комментарии к статьям УПК помогут разобраться в нюансах уголовно-процессуального права.

1. Ходатайство может быть заявлено заинтересованным лицом на любом этапе производства по уголовному делу. Даже истечение срока предварительного расследования не может быть основанием или мотивом для отказа в принятии и разрешении ходатайства, если оно имеет значение для дела. Вместе с тем в некоторых случаях закон ограничивает заявителя определенными временными границами для заявления ходатайства. Так, подсудимый вправе заявить ходатайство о рассмотрении его дела коллегией из трех судей только до начала судебного заседания (п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК); обвиняемый может заявить ходатайство о назначении ему наказания без судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами дела (п. 1 ч. 2 ст. 315); гражданский истец вправе предъявить гражданский иск после возбуждения уголовного дела, но до окончания судебного следствия (ч. 2 ст. 44 УПК).

2. Использование участвующими в деле лицами принадлежащего им права на заявление ходатайства находится в прямой зависимости от знания этого права. Поэтому должностные лица, ведущие судопроизводство, обязаны своевременно разъяснить соответствующему участнику о наличии у него такого права и обеспечить необходимые условия для его реализации. Факт разъяснения отражается в соответствующем постановлении, протоколе следственного действия либо об этом составляется отдельный протокол.

3. Ходатайства могут быть письменными и устными. Письменные ходатайства приобщаются к делу, устные заносятся в протокол следственного действия или судебного заседания. Заявитель вправе обосновать ходатайство ссылками на закон и фактические обстоятельства дела, представить в приложении к ходатайству документы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства.

4. УПК в отдельных случаях требует обоснования заявляемых ходатайств. Такое требование, в частности, установлено к ходатайствам, заявленным сторонами в суде, о вызове новых свидетелей, экспертов, специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК (ч. 1 ст. 271 УПК). Поэтому в необходимых случаях дознаватель, следователь, суд вправе получить от лица, заявившего ходатайство, объяснение по обоснованию своей просьбы.

Следующий комментарий к статье 120 УПК РФ

Если у вас есть вопросы по ст. 120 УПК, вы можете получить консультацию юриста.

1. Кодекс предусматривает ряд исключений из общего правила о заявлении ходатайств в любой момент производства по делу. Так, ходатайство стороны о проведении предварительного слушания может быть заявлено в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ч. 3 ст. 229 УПК), ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения - в момент ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела либо до окончания предварительного слушания (ч. 2 ст. 315 УПК).

2. И устное, и письменное ходатайства с процессуальной точки зрения имеют одинаковую силу (т.е. заявитель по своему усмотрению определяет наиболее целесообразную форму заявления ходатайства). Однако практика показывает, что подача ходатайств в письменной форме является все же более предпочтительной, поскольку независимо от принятого по заявленному ходатайству решению приобщение исходящего от стороны документа именно в том виде, в котором оно было первоначально сформулировано, позволяет в случае необходимости обжаловать правомерность (в том числе обоснованность) вынесенного по ходатайству решения.

3. Законодатель впервые в качестве общего правила закрепил принцип, в соответствии с которым отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство. В случае несогласия заявителя с вынесенным по ходатайству решением он вправе обжаловать его (см. ст. 122 УПК и комментарий к ней), либо повторно заявить ходатайство с новыми аргументами тому же органу или должностному лицу, либо заявить ходатайство на иной стадии процесса.

В практике достаточно примеров, когда основанием отказа служит мотив, что такого вида ходатайство УПК не содержит.Любая просьба участников процесса должна быть рассмотрена, но суды не всегда соблюдают данное правило. Расследование уголовных дел сопровождается рядом процедур, в число которых входит заявление ходатайства в соответствии с гл. 15 УПК РФ. Закон гарантирует гражданам право на защиту всеми доступными способами. Требование, направленное должностному лицу, о совершении или воздержании от процессуального действия – один из методов воздействия на ход процесса. Данная глава содержит нормы, регулирующие приём, подачу, принятие решений на всех этапах расследования.

Круг граждан, наделённых правом, определён ст.119 УПК и нормами, определяющими правила иных участников.

К ним относятся:

обвиняемый;
адвокат защиты;
эксперт;
гражданский истец, ответчик;
потерпевший;
любой человек, чьи интересы затронуты совершённым преступлением.

Документ приобщается к материалам, устное заявление отражается в протоколе.

Свидетель процессуальной возможностью наделён в соответствии с п.5 ч.4 ст.56 в совокупности со ст. 119 УПК. Об этом говорится в определении Конституционного суда от 16.12.2008 года № 1036-О-П.

Следователь, дознаватель для совершения некоторыхдействий должен получить решение судебного органа.

К ним относятся:

Продление срока проверки по сообщению о преступлении.
Определение меры пресечения.
Обыск, выемка документов и вещей.
Наложение ареста на имущество и корреспонденцию.
Запись и прослушивание телефонных, иных переговоров.

Лицо, осуществляющее расследование, не имеет права на самостоятельные действия, указанные в пунктах 4-9, 11 части 2 статьи 29, ст. 165, ч. 3 ст. 108 УПК РФ.

Адвокаты, осуществляющие защиту, предпочитают составлять ходатайства в письменном виде. Это позволяет контролировать действия уполномоченных лиц, избегать неправомерных решений, неверных выводов.

Какие требования возможны:

проведение разного рода экспертиз;
освобождение из мест лишения свободы;
закрытие дела ввиду отсутствия состава или события преступления;
признание доказательства недопустимым;
об освобождении задержанного;
участие адвокатазащиты в следственных мероприятиях;
допрос свидетелей;
приобщение к материалам доказательств.

Круг вопросов, решаемых через ходатайства, законом неограничен. Участник процесса имеет право направить требования в любое время.

Учёт и регистрация проводятся следователем, дознавателем в соответствии с Инструкцией № 707 от 12.09.2013года. Исполнители несут ответственность за соблюдение требований действующих нормативных актов.

Законодательство установило временные рамки. Уполномоченному лицу даётся трое суток на оформление постановления и визирование вышестоящим руководством. После чего решение должно быть вручено заинтересованной стороне.

Окончательное решение оприобщении доказательств,производстве иных действий принимаетсястороной обвинения. Защита вправе обжаловать незаконное действие (бездействие) уполномоченного лица в части, имеющей принципиальное значение для дела.

Часть 1 статьи 271 УПК РФ содержит перечень требований, которые могут быть заявлены заинтересованными лицами в заседании.

Можно просить:

Данный список не является исчерпывающим, участниками процесса могут заявляться иные ходатайства.

Законодательство позволяет при отказе в требованиях подавать ходатайство столько раз, сколько необходимо для соблюдения законных прав участников.Однако председательствующие нарушают закон и прибегают к недопустимым методам ограничения прав подсудимых, объявляют о рассмотрении требования одновременно с вынесением приговора.

Статья 256 УПК РФ предусматривает порядок принятия решений.

Часть вторая нормативного положения содержит перечень вопросов, подлежащих рассмотрению в совещательной комнате:

Вынесение решений производится по усмотрению председательствующего. Постановления, определения оглашаются, данные заносятся в протокол судебного заседания.

Адвокат Н.И. Фёдоров, действующий в интересах подсудимого П.М. Иванова, подал требование о разъяснении ему прав, которые могут быть использованы для выявления, установления истины. Такое необычное обращение было спровоцировано судом, который ограничилсторону защиты в исследовании материалов дела.

А именно суд:

Фактически председательствующий заставлял молчать защитника и подсудимого, лишая возможности опровергать доводы стороны обвинения.

Поэтому было подано повторное ходатайство со следующими требованиями:

Имеет ли право адвокат, подсудимый на ходатайства и какими нормами следует руководствоваться при его реализации.
Каким образом избирается тактика защиты и должна ли проводиться предварительная консультация с судом, необходимо ли для этого дополнительное разрешение.
Какие нормы закона позволяют ограничивать адвоката в предоставлении доказательств.
Возможно ли повторное заявление требований. Если нет, то каким законом данные запреты установлены.
Имеет ли право подсудимый на справедливый суд, в чём оно выражается.

Отказ в удовлетворении ходатайства впоследствии был обжалован. Апелляционный акт отменил решение, пересмотр дела позволил направить материалы прокурору.

Описанный выше случай представляет собой работу адвоката, обеспечивающего грамотную защиту клиента от неправосудных решений. Законодательство содержит нормы, позволяющие отстоять свою версию произошедшего преступления, предоставляет участникам право на законную процедуру судопроизводства.

Не пытайтесь самостоятельно отстаивать интересы при расследовании уголовного дела, особенно в статусе подозреваемого или обвиняемого. Состязательность сторон предполагает равную по знаниям борьбу за свободу и честное имя в суде и следствии.Восстановление справедливости, исправление предыдущих ошибок отнимает много времени, сил, финансовых ресурсов.

Практикующий адвокат по соглашению всегда выступит на стороне клиента, окажет психологическую помощь, поможет собрать доказательства, обжалует незаконное действие официального лица, разъяснит последствия того или иного действия.

Досудебный процесс принесёт меньше хлопот и неприятностей. Информация и комментарий действий, полученные от защитника, фиксация всех процедур, истребование доказательств, правильно составленная жалоба позволят увереннее ориентироваться в происходящем.

Реалии жизни таковы, что главенствующее право всегда в руках обвинения, кодекс чести в расследовании уголовных дел существует лишь на словах, поэтому так ничтожно мало в стране оправдательных приговоров.

Заручитесь поддержкой юристов, выигравших множество сложных судебных процессов, получивших признание среди профессионалов. Отзыв о нашей работе можно прочесть на сайте.